kino.ru 
Описание:
Агент Интерпола борется со всемогущим банкиром, через которого отмывают деньги все самые ужасные преступные и террористические группировки мира. В ролях: Клайв Оуэн, Наоми Уоттс. Режиссёр: Том Тыквер.
Жанр: Триллер
Год производства: 2009
Слоган Они контролируют ваши деньги. Они контролируют вашу жизнь. Они контролируют всё и всех. Кроме одного
Страна производства: США
Бюджет: 50 000 000 $
Длительность: 118 мин.
Возраст: 16+
Рейтинг MPAA:
Премьера: 26 февр. 2009 г.
Режиссер: Том Тыквер
Сценарист: Эрик Уоррен Сингер
Продюсер: Райан Кавана, Ллойд Филлипс, Чарльз Ровен,
Оператор: Франк Грибе
Композитор: Том Тыквер, Джонни Клаймек, Райнхольд Хайль
Художник: Найла Диксон, Люка Транчино
Монтажер: Матильда Бонфуа
Год производства: 2009
Слоган Они контролируют ваши деньги. Они контролируют вашу жизнь. Они контролируют всё и всех. Кроме одного
Страна производства: США
Бюджет: 50 000 000 $
Длительность: 118 мин.
Возраст: 16+
Рейтинг MPAA:
Премьера: 26 февр. 2009 г.
Режиссер: Том Тыквер
Сценарист: Эрик Уоррен Сингер
Продюсер: Райан Кавана, Ллойд Филлипс, Чарльз Ровен,
Оператор: Франк Грибе
Композитор: Том Тыквер, Джонни Клаймек, Райнхольд Хайль
Художник: Найла Диксон, Люка Транчино
Монтажер: Матильда Бонфуа
| В ролях | |
| Бен Уишоу | Ульрих Томсен |
| Лука Кальвани | Армин Мюллер-Шталь |
| Клайв Оуэн |
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
Показать предыдущие комментарии chris Включил я тут "Евроньюс", а там простые люди задают видеовопросы шишке из Венгрии (главному, вроде). И какой-то финн спрашивает "А как у вас там дела со свободой слова?" И ведущий усугубил "Вы там закон какой-то приняли, че-то закрыли, кто-то голодовку объявил". Ответ шишки "У нас все хорошо, закон на то и принят, шобы углублять и развивать эту самую свободу слова, а голодовки - это крайние меры самовыражения, по которым не надо судить о ситуации в целом. У нас все открыто правительство критикуют, только этим и занимаются". В общем, это мне помогло у себя в голове лаконично сформулировать диалог невласти с властью - А что все плохо-то так? - Да где? Все у нас хорошо.
Это я к чему. Что в тот же день случилось посмотреть "Интернэшнл". Не стану копаться в том, насколько логичны и правдоподобны поступки и технические детали. Фильм про наивного человека, который спрашивает "А что все плохо-то так?" Ну да, случаются такие оказии, в органы правопорядка/ госструктуры иногда действительно попадают наивные и честные люди. Но чем дольше я живу, тем больше убеждаюсь, что все все знают, криминал и власть - это одна система, и главное - видимость. Так было и будет всегда, ничем это не переломить и одинокие бойцы могут расчитывать лишь на кровную месть, но никак не на мифическое правосудие. Фильм закончился тем, с чего начались "Небеса" (не люблю я наш перевод названия как "Рай", он неточный) - один из лучших фильмов Тыквера.
Но удовольствие от фильма я получил. Во первых Оуэн. Он прекрасен, весь такой помятый, усталый, небритый, реальный. Во вторых съемки. Очень красивые планы, ракурсы и вообще картинка, что приводит к В третьих - сама атмосфера. Нет ярких красок, все такое огромное бетонно-стекольное, ну так это же не про трущобы Бомбея или Барселоны, а про верхи. Диалоги просты, лаконичны и естественны, а о чем говорить-то, когда и так все все знают и все понимают. Без всяких "Уря-уря!!" и пафоса. Буднично. В четвертых - фильм держит в напряжении, несмотря на то, что с самого начала понятно, чем все это закончится. Скучно не было. В пятых - впечатляющая сцена перестрелки в галерее. В шестых - музыка. Напоминает "Принцессу и воина" (Еще один лучший фильм Тыквера, наравне с "Небесами"). Да, финал грустный и газетные заголовки оптимизма не прибавляют. Но такова жестокая правда. За жизнеутверждающими хэппиендами - к "Крепкому орешку". И еще. Тыквер остался Тыквером. Это не боевик, не детектив, и не триллер. Это грустный взгляд на человеческую натуру, в этот раз в такой вот аранжировке. И Тыквер и тут куда ближе к Кесьлевскому (можно вспомнить "Белый" и "Красный"),чем к Голливуду.
Это я к чему. Что в тот же день случилось посмотреть "Интернэшнл". Не стану копаться в том, насколько логичны и правдоподобны поступки и технические детали. Фильм про наивного человека, который спрашивает "А что все плохо-то так?" Ну да, случаются такие оказии, в органы правопорядка/ госструктуры иногда действительно попадают наивные и честные люди. Но чем дольше я живу, тем больше убеждаюсь, что все все знают, криминал и власть - это одна система, и главное - видимость. Так было и будет всегда, ничем это не переломить и одинокие бойцы могут расчитывать лишь на кровную месть, но никак не на мифическое правосудие. Фильм закончился тем, с чего начались "Небеса" (не люблю я наш перевод названия как "Рай", он неточный) - один из лучших фильмов Тыквера.
Но удовольствие от фильма я получил. Во первых Оуэн. Он прекрасен, весь такой помятый, усталый, небритый, реальный. Во вторых съемки. Очень красивые планы, ракурсы и вообще картинка, что приводит к В третьих - сама атмосфера. Нет ярких красок, все такое огромное бетонно-стекольное, ну так это же не про трущобы Бомбея или Барселоны, а про верхи. Диалоги просты, лаконичны и естественны, а о чем говорить-то, когда и так все все знают и все понимают. Без всяких "Уря-уря!!" и пафоса. Буднично. В четвертых - фильм держит в напряжении, несмотря на то, что с самого начала понятно, чем все это закончится. Скучно не было. В пятых - впечатляющая сцена перестрелки в галерее. В шестых - музыка. Напоминает "Принцессу и воина" (Еще один лучший фильм Тыквера, наравне с "Небесами"). Да, финал грустный и газетные заголовки оптимизма не прибавляют. Но такова жестокая правда. За жизнеутверждающими хэппиендами - к "Крепкому орешку". И еще. Тыквер остался Тыквером. Это не боевик, не детектив, и не триллер. Это грустный взгляд на человеческую натуру, в этот раз в такой вот аранжировке. И Тыквер и тут куда ближе к Кесьлевскому (можно вспомнить "Белый" и "Красный"),чем к Голливуду.
elvis Да, экшена я особого не увидел, но в фильме было пару мощных взрывных сцен. :) Но фильм уж точно лучше, чем его предыдущая работа Ничего личного. Там такая скука, что еле высидел. Здесь как-то подинамичней. Хотя тоже много болтовни не о чем. Ставлю фильму 7 баллов из 10. Смотрел в к/т Октябрь. Не только один, но чуть ли не единственный во всем зале.
ladogga Вот так и получается "убрать" людей можно,но сломать систему не реально. Вспоминаются слова Маркса" Капитализм пойдет на любые преступления, если будет прибыль 200%". Можно с увереннотью сказать , что банки с криминальными деньгами нужны всем. Очень понравился фильм, внимательно слежу за кинокарьерой Клайва Оуэна- он растет от картине к картине.
Blondin Решил отметить годовщину рождения В.И.Ленина просмотром какого-нибудь фильма (после шашлычков, естественно, на природе с водочкой и селедочкой. Если бы меня увидел Освальд Коблепотович за мытьем шампуров – разрыдался бы от умиления),т.к. субботник, всенародно каюсь, сачканули и просто перевели свой однодневный заработок. Сначала захотелось последовать зову Story и 50 раз посмотреть «ПК или СП на Р» . После немного подумал и понял, что уже возраст не тот, 50 раз не выдержу. 49 еще куда ни шло, а на 50-ом могу дуба дать, загнуться или приказать долго жить (как кому будет угодно). Ну и подумал, а вот ни х.. , не доставлю Вам, господа, такого удовольствия.
Лучше посмотрю «Интернэшнл», тем более что название напомнило мне «Поднятую целину» Шолохова. Помните диалог Нагульного с дедом Щукарем: «Но сам собою язык даже несколько похожий на наш. Много у них слов, взятых от нас, но только они концы свои к ним поприделывали. По-нашему, к примеру, "пролетариат" - и по-ихнему так же, окромя конца, и то же самое слово "революция" и "коммунизм". Они в концах какое-то шипенье произносют, вроде злобствуют на эти слова, но куда же от них денешься? Эти слова по всему миру коренья пустили, хошь не хошь, а приходится их говорить»
А что фильм? Смесь плохого банка, сотрудника «Штази», Ирана, Сирии, Израиля, турецкого торговца ракетами и естественно нескольких хороших парней из ФБР. На чем замешан весь этот коктейль? На любви к справедливости сотрудников ФБР и на любви к деньгам всех остальных. Какая идея фильма? Все очень плохо, а будет еще хуже. Какая мысль фильма? – никому не нужны финансово самостоятельные люди. Оптимально для капиталистического хозяйствования – всех загнать в долговую яму и никого оттуда не доставать. Как смотрится фильм? – средненько. Нужно ли его смотреть? – а почему бы и нет, если делать больше нечего.
5 из 10
Лучше посмотрю «Интернэшнл», тем более что название напомнило мне «Поднятую целину» Шолохова. Помните диалог Нагульного с дедом Щукарем: «Но сам собою язык даже несколько похожий на наш. Много у них слов, взятых от нас, но только они концы свои к ним поприделывали. По-нашему, к примеру, "пролетариат" - и по-ихнему так же, окромя конца, и то же самое слово "революция" и "коммунизм". Они в концах какое-то шипенье произносют, вроде злобствуют на эти слова, но куда же от них денешься? Эти слова по всему миру коренья пустили, хошь не хошь, а приходится их говорить»
А что фильм? Смесь плохого банка, сотрудника «Штази», Ирана, Сирии, Израиля, турецкого торговца ракетами и естественно нескольких хороших парней из ФБР. На чем замешан весь этот коктейль? На любви к справедливости сотрудников ФБР и на любви к деньгам всех остальных. Какая идея фильма? Все очень плохо, а будет еще хуже. Какая мысль фильма? – никому не нужны финансово самостоятельные люди. Оптимально для капиталистического хозяйствования – всех загнать в долговую яму и никого оттуда не доставать. Как смотрится фильм? – средненько. Нужно ли его смотреть? – а почему бы и нет, если делать больше нечего.
5 из 10
nvo Нам с мужем фильм показался несколько скучноватым и затянутым. Все основные интересные сцены были включены в рекламный ролик. К сожалению, впечатление фильм не произвел совершенно. А жаль. Очень хотелось посмотреть захватывающий боевичок.
Интернациональный Тыквер.
Политический триллер, мусолящий избитую истину о том, что миром правят не политики, а деньги. Некий сотрудник Интерпола (Клайв Оуэн) в процессе расследования обстоятельств гибели своего коллеги натыкается на махинации крупного международного банка, занимающегося в числе прочего финансированием вооруженных переворотов в странах третьего мира. В одиночку герой фильма бросает вызов мировой коррумпированной машине, точнее одной из ее деталек, но когда понимает, что законными методами ничего не решить и никого не посадить, прибегает к старому доброму самосуду.
Режиссер фильма Том Тыквер уже давно приобрел статус, который как нельзя лучше характеризуется названием его последнего фильма «Интернэшнл». Начав свой творческий путь в Германии несколькими работами, среди которых самым заметным и ярким безусловно оказался фильм «Беги, Лола, Беги» (со ставшей впоследствии также интернациональной Франкой Потенте),Тыквер очень быстро переместился за пределы своей страны. В 2002-ом он снял «Рай» — первую часть трилогии («Рай»,«Ад», «Чистилище»),задуманной еще Кшиштофом Кесьлевским. А в создании фильма принимали участие уже пять стран: Германия, США, Франция, Великобритания, Италия. Потом после четырехлетнего перерыва последовала, пожалуй, самая нашумевшая работа Тыквера — «Парфюмер» (Германия, США, Франция, Испания). И вот теперь выходит политический триллер «Интернэшнл» (Германия, США, Великобритания).
Однако далеко не всем работам Тыквера суждено удивлять зрителя своей оригинальностью. Так, например, после динамично неповторимой «Беги, Лола, Беги» он снимает весьма заурядную мелодраму «Принцесса и воин» (все с той же Потенте). Так и теперь после буйства волшебных красок «Парфюмера» появляется более чем обыкновенный детектив, снятый хоть и профессионально, но уж никак не претендующий на какую-либо творческую новизну. Оуэн, как и в каждом другом фильме после «Города грехов», находится в стандартном образе «угрюмого мстителя» — настолько мрачного, что даже кнопку в лифте забывает нажать (пожалуй, самый забавный эпизод). Да и Уоттс в роли платонической партнерши главного героя не особо стремится выжать из себя что-то новое.
Впрочем, жанровые эксперименты любого талантливого режиссера интересны, прежде всего, самим процессом творческого поиска. И после двух-трех неудач маэстро всегда существует вероятность того, что следующий его фильм окажется гениальным. Нам же остается лишь ждать и надеяться.