Фильм должен был окончиться после победы в перегонке стада. Все остальное не добавило ничего нового ни истории, ни характеру героев. Первая треть фильма безупречна и увлекательна.
Бескрайние пустыни, палящее солнце, закаты цвета янтаря, напевы аборигенов и топот копыт. Вот такая она Австралия - безумно красивая и дикая. Как две половинки одного целого, сыграть которые решились Николь Кидман и Хью Джекман. В фильме успели показать очень много, и показать так, что бы зритель переживал за героев, но не уставал восхищаться природой этого уголка земли. Любовь и мужество, забота и преданность,вечные человеческие ценности и традиции, сквозь палящее солнце и войну. И 3 часа пролетают незаметно.
“Унесенные ветром” по-австралийски - уверен, создателям этого фильма было бы очень лестно такое сравнение. Определенное сходство налицо - семейные страсти сменяются военными, унаследованная аристократкой земля постепенно меняет ее мировоззрения, а исключительно положительные представители нацменьшинства завоевывают свои человеческие права... Даже четкое деление истории на “до” и “после” налицо - правда, “обретение семьи и успешный бизнес” меняется местами с “война и потери”. Но юный абориген в качестве рассказчика достаточно красноречиво характеризует уровень драматизма буквально с первых же кадров фильма. Да, несмотря на свою продолжительность, масштабные сцены разрушений и величественные пейзажи австралийских пустошей, “Австралия” - это прежде всего семейное кино, и некоторые повороты сюжета показывают, что во главу угла ставились именно его увлекательность и доступность для детей, естественным образом ограничив практически до минимума возможную глубину проявления эмоций и накал драмы. А во второй части мотивы персонажей становятся настолько плоскими и неубедительными, что досидеть до вполне предсказуемого финала удается лишь благодаря широкоэкранным красотам (ну, и Хью с Николь как секс-символы континента взор приковывают, несомненно, несмотря на отсутствие каких-либо “плохих дел” в кадре: “Мы просто танцуем!”). А ведь если бы прокатчики позиционировали свой продукт именно как подростковую мелодраму, а не военный эпос, да еще разделили его на куски более приличествующей этому жанру длительности - вполне мог получиться продукт, близкий к идеальному. Скромнее надо быть, не всем же “Перл Харборы” снимать...
Не знаю почему столько негативных отзывов. Я не фанатка Кидман или кого-то еще из актеров, ко всем отношусь нейтрально, но фильм мне ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ. Я вообще не хотела на него идти, почитав все отзывы, пошла только потому что мы уже стояли в кинотеатре, а больше смотреть было нечего, но я осталась в восторге. Вообще не понимаю как про такой фильм можно писать негативные отзывы, фильм классный, можно и посмеяться, и поплакать, и посопережевать героям, за весь фильм скучно НЕ СТАЛО НИ РАЗУ!!!!!!!!!
"Австралия" - такая развесистая клюква, что через 20 мин я ретировалась из кинозала. Ужасный винегрет, в глазах рябит, Кидман дёргается как марионетка, а Хью Джекмен каменеет лицом и играет мускулами.
Картина получилась слишком уж международной для столь конкретного названия. Здесь кроме аборигенов пересекаются американцы, европейцы, японцы. Даже русские имена я слышал... Цвета кожи переплетаются настолько, что одним из главных героев выступает мальчик смешанных кровей.
Актёры продемонстрировали отличную физическую форму, особенно Хью Джекмен, однако в начале фильма операторы малость перебрали с демонстрацией его мощного тела. Снимали во всех ракурсах и позах как в телевизионных роликах журнала Playboy... Знаменитым ногам Николь Кидман здесь «развернуться» негде, т.к. девушке досталась роль строгой леди.
Пара слов о простолюдинах… Меня напрягли моменты, связанные с отловом нелегалов. Что-то несостыковывается местами. Не сказать о них было бы ошибкой, т.к. имеются завязанные на этом сюжетные линии. Например, в поместье Сары служанка пряталась с сыном от полиции так, будто быть пойманным страшнее, чем утонуть в грязной бочке. И вот нам показывают чуть ли не слепых инспекторов…
"Австралия" задумывалась как нечто эпическое, замешанное в невидимом доселе коктейле из "Унесённых ветром" и "Данди по прозвищу Крокодил". Временной промежуток выбран как раз где-то между двумя историями, накануне второй мировой войны. Саму войну лучше бы создатели не трогали. Её невнятное внедрение в ленту в качестве третьей части, на мой взгляд, излишне затянуло общий хронометраж. Как говорится, краткость – сестра таланта...
Я бы посоветовал тем, кто собрался смотреть фильм впервые остановиться после второй трети. Они чётко разделены сюжетом. Это позволит повысить средний бал в целом...
remix 1) Ну, для фанатов Кидман она всегда на 5 с + играет. Они же в неё влюблены, а не в её игру. 2) Кино вообще смотреть удобнее, когда ни о чем не думаешь, только ржешь или плачешь. На одних эмоциях всегда лучше жить. Кино, как и любое худ.произведение, создается не просто так по наитию. Есть определенная структура и подача материала. Те кто идет по уже всем известной, проверенно и любимой большинством зрителей (почему любимой? См. п.1) схеме - мейнстрим, голливудчина. Те кто нарушает эти схему, обманывает ожидания зрителей, играет с жанром - независимцы. Лурман из первых, Коэны из вторых. Всё понятно? марк, другие примеры внежанровых кино у тебя это Титаник и ХХХ?
И я услышу тебя….!!!!Зов Австралии!!!! Притяжение и манящее чувство вновь и вновь ощущить прерии Австралии, извилистых скалисты каньонов, зов оборигенов и их защиту и их дух, прерии пустынь ….и все это притягивает к себе..зовет..и Ты вовзращаешься увидеть испытать на себе дикую прелесть природы, энергию скакунов, проносящихся в одно мгновение перед тобой и влекущие за собой… Британская аристократка в роли Николь Кидман утонченная манерами вкушает жизнь..питает всю пустыню..и внутренние чувства зова прерий передаются в нее..наполняют ее душу и превносят сладкое и желанное ощущение и стремление поймать дыхание внутри себя..ощущить ту мистику природы и приобрести заботливые и материнские чувства к мальчику-аборигену Налли, перегнать и спасти стадо скота через безжизненную равнину, ощущить поддержку фермера. На одном дыхании проходит передача внутренних чувств трех главных героев: невидимо..желанно..внутренне поражающе !!!!
Мне сложно назвать этот фильм драмой, хотя нечто драматическое конечно здесь есть. Многие почему-то делят этот фильм на две части, но на мой взгляд это единая история, в которой просто есть определенные ключевые моменты. Несмотря на то, что мелодрамы или драмы не являются моим любимом жанром, смотрел фильм с удовольствием. Тут есть все чтобы сделать фильм успешным: качественная игра популярных актеров, красочные съемки, отличная операторская работа, душещипательные, трагичные и даже комичные моменты. Зритель постоянно находится в водовороте каких-то событий и хотя на первый взгляд история показанная в фильме значительно более емкая, чем представленая фильмом, на всамом деле - это не так. Возможно, что кто-то сочтет, что история отдельно взятых личностей, малозначимых для глобальной истории целого континента это слишком мало для того, чтобы фильм назывался "Австралия", но мне кажется название вполне соответствует содержанию. Конечно можно найти много всего к чему придраться... и Кидман уже не та, и Австралия не ограничивается унылыми пустынями, окаймленными небольшими горами, и история некого полукровки не может никак отразить историю австралийских аборигенов. Конечно это все так, но кино на то и кино, чтобы брать не сухие и выверенные факты с кучей подробностей, а для того, чтобы из казалось бы незначительной истории сделать что-то, что привлекло бы зрителя. На мой взгяд фильм определенно удался. Конечно понравится не всем, противникам романтических историй уж точно будет не по душе, особенно с учетом почти 3 часовой длительности, но для семейного просмотра этот фильм то что надо.
Фильм переносит зрителя в далекий и незнакомый многим, пустынный и красивый мир Австралии начала 40-х годов. Аборигны, ранчо, стада крупного рогатого скота, обширные равнины, красивая история любви, ненависти, межрасовых, личностных и деловых отношений - все это наполняет фильм духом "Дикого запада". Действительно, получился очень неплохой вестерн с грубоватым мужчиной в качестве главного героя и с утонченной леди в качесте главной героини. Однако довольно быстро Дровер и Леди Эшли как персонажи раскрываются глубже, покаывая зрителю другие стороны своих личностей, руша стереотипы "грубого мачо" и "неприспособленной к грубым условиям английской леди". Скоро становится очевидно, что этим героям суждено полюбить друг друга. Другие важные персонажи фильма - мальчик-метис Нола со сложной судьбой, живущий в согласии с природой и в чем-то мудрее и храбрее белых людей, но все же беззащитный и нуждающийся в заботе; главный злодей Нил, довольно "плоский" персонаж, стереотипный злодей, недостаточно проработанный, и, по-моему, являющийся слабым местом этого фильма; старик-шаман Кинг Джордж, который как тень незримо сопровождает мальчика, придает фильму австралийской аутентичности, напоминая зрителю о таинственном взаимоотношении человека и природы и многогранности мира, обладающего далеко не только материальной составляющей. Фильм отчетливо делится на две части и идет два с лишним часа. Но не будь "второй части" и закончись фильм в момент (своеобразный "хэппи-энд"),когда Сара, Дровер и Нола начинают счастливо жить на ранчо, картина стала бы заурядным голливудским фильмом. Однако уже в начале было заметно, что фильм не совсем обычный - видно довольно простое отношение создателей фильма к грубоватым и на современный взгляд жестоким проявлениям быта тех мест и времен, как, например, убийство кенгуру - такие кадры обычно не вставляют (и тем более не смеются) в стандартные голливудские "хэппи-энд"-картины. Потому неудивительно, что на этапе "и все зажили долго и счастливо" фильм не заканчивается. Здесь начинается вторая, более трагичная и волнующая часть. Здесь в полной мере раскрываются характеры героев, попадающих в действительно сложные жизненные ситуации. Например, душевные терзания Сары и Дровера в момент, когда пришло время обряда инициации Нолы, по-моему, одна из многих сильных второстепенных линий сюжета. Расставания, потери, встречи - эти моменты, возможно, показаны не очень "слезливо", но от этого фильм только выигрывает. Выигрывает натуральностью, тем, что позволяет додумать и дочувствовать самому эти эмоции. И "легкость" или "тяжелость" фильма зависит только от впечатлительности зрителя. Наверное, многим картина может показаться затянутой, скучной или слишком простой, топорной. Однако если попробовать посмотреть глубже, попытаться почувствовать, подумать вместе с героями фильма, становится понятен смысл и такой длительности фильма, и отсутствия штампованых и эффектных "слезовыжималок", замененных более натурально, но красиво снятыми и сыгранными кадрами.
Вне жанровый фильм. Только накатила слеза и Кидман "делает коленца", только хочешь посмеятся и тут японцы,продажные копы , проблема сегрегации. Как точно подмечено Кидман идут роли стерв.
1) Кидман сыграла здесь на 5+ как и всегда. 2) да фильмов уже снято мильярд) В любом фильме сейчас можно найти штампы если ..искать штампы. И ни какие Коэны здесь не исключение.
Stronger, а) тебе вообще объяснить или конкретно по этому фильму? Я не люблю Кидман как актрису. Вроде в хороших фильмах, вроде всё в порядке (Эх, хорошей актрисе и такую карьеру!). Но что-то глодало. Понял после Догвилля. Ей так восхищались в этом фильме. Посмотрел: она просто ходила, смотрела, говорила, иногда улыбалась. Но тем не менее смотрелась, так как хороший режиссер, и он её удачно вставил в фильм. Тут я понял, что она всегда так играла. Ну, "С широко закртытыми глазами" разве что исключение. Просто ходила, говорила и улыбалась. Она как человек/женщина очень обаятельна. На это все и смотрели, этим все и восхищались. Не её актерской игрой, т.к. её не было, а Кидман, как красивой обваражительной женщиной. Потому как актрису я её после Догвилля и не воспринимаю. Кроме "Часов" или "СШЗГ" какие у неё выдающиеся роли? Не называейте "Мулен-Руж", мне уже смешно. Хуже становится, когда она пытается играть. Так вышло и в Австралии. Она банально переигрывала. Я много раз видел игру молодых студентов на актерском факультете. Когда они учатся, то стараются быть правдоподобнее и... банально переигрывают. Добавляют эмоции там, где их должно быть мало, выпучивают глаза, пытаются играть мимикой. Смешно становится, хотя неискушенному взгляду может показаться высоким актерским талантом. Станиславский же учил не играть роли, а переживать их. Не надо играть английскую аристократку - надо быть ею. По другому я объяснить не смогу. Кидман изображала аристократку так, как она и большинство считает, как она должна выглядить. Она не жила ею. б)их очень много. Несколько: леди из высшего общества и сильный неотесанный дикарь. Между ними будет сначала неприязнь, а затем любовь. Где мы эту парочку не видели?! Хм, "Индиана Джонс" - было. "Копи царя Соломона" - да. Да, практически любой фильм с Джоном Уэйном! Это на вскидку. Сцена убийства кенгуру - ну, ясно что его сейчас пристрелят, чтоб показать шокирующую Австралию. Джекман отказывается идти на банкет - ясно, что он появится в самый эффектный момент, иначе этот банкет был бы вообще не нужен в сюжете. Старый бугалтер лихо скачет на коне - да у него по лбу большими буквами бежит слово: ПОКОЙНИК. Если в фильме рассказали, что быков можно остановить взглядом, понятно, что мальчик это сделает, иначе про это бы вообще не стоило рассказывать. Не ожидал только, что это так быстро покажут. И так каждый эпизод. Таких голливудских штампов - полно. Скажете: "как же без них?" А посмотрите какой-нибудь незавивисмый фильм. Например, фильмы Коэнов. Да и вообще, сейчас признаком хорошего тона в кино - это как можно меньше таких голливудских клише. Это делает фильм оригинальным, а не похожим на все остальные.
Ошибки Голливуда! Кидман ни в коем случае нельзя снимать в слезливых кинодрамах, где она играет "хорошую". Её амплуа - сучные, внешне безобидные, нежные и очень жестокие женщины. Яркие примеры: "Догвилль" и даже "Золотой Компас". Стерва она в общем. Такая же ошибка и относительно Пенелопе Крус. Она драматическая актриса, хороша в настоящих драматических фильмах, типа: "Ветчина, Ветчина" и "Возвращение". Альмадовар это прекрасно понимает. Глупо совершенно выглядит в боевиках и приключениях. А её туда ложат и ложат. Бедняжка.
Почему бездарность? Я такого не говорил, смотрел в процессе работы, в фоновом режиме, особо не загружаясь, фильм оргинальный, конечно, нетипичный, никаких слез из меня не капало, оччень интересно с этим мальчиком-аборигенским и вообще я про Австралию, оказывается, ничего не знаю ... кроме крокодила Данди
Муть редкостная. Уснули после 2х из 3х часов вместе с пассией. Кидман реально бездарность. Не фильм снимали а бродвейский мюзикл какой-то. Она то ли не сечет что это разные жанры то ли... короче, не рекомендую, даже дома, т.к. скукатень беспросветная и бессмысленная! Кол с минусом.
Впечатление и восприятие не полные. Души в фильме нет. Снят исключительно для Кидман и под Кидман. Смесь "Унесенных ветром", неплохого в общем-то сериала "Доктор Куин - женщина врач" и "Хижина дяди Тома". Согласна с тем, что это - история, очень болезненная и до сих пор живая для тех, о предках которых рассказана. Но! Если история тщательно скрыта в компьютерных эффектах, шикарном макияже (даже при бомбежке и пожаре) героев, неуместном совершенно говоре мальчика (что больше напоминает речитатив Бората) и прочих обязательных ингредиентах Голливуда, то найти историю эту весьма тяжело. И возникает вопрос - а нужно ли? Колоссальная трагедия всего мира на фоне устоявшего в бомбежке бара, куда все-таки пустили выпить стакан чернокожего и голубоглазой Кидман, заколка которой маячит на экране больше, чем обещанные нам виды Австралии, уже не выглядит трагедией. Трехчасовой фарс посмотреть можно. Но вспоминать его почему-то не хочется. Остров Лунгина поставьте рядом. Или наши старые ФИЛЬМЫ О ВОЙНЕ. И вы все поймете.
Фильм понравился, очень красивые виды, краски... Кидман в начале фильма просто ужасно играет, сильно переигрывает, но эта часть фильма очень смешная)) Джекман хорош, мальчик, абориген - хорошо показаны. Да - затянуто, да - несколько концовок, но мне и не хотелось чтобы фильм заканчивался. Оцениваю на твердую четверку.
Я смотрела этот фильм в Новой Зеландии и хотя существует распространенное мнение, что это очень близко к Австралии и вообще одно и то же. На самом деле от Австралии до Новой Зеландии, как от России до Англии, а по схожести, это как мы и Япония. Но до начала сеанса на экран была выведена надпись, что мы приносим извинения австралийцам, чью семейную историю затронет этот фильм, что он содержит достаточно болезненные для них моменты. Я видела людей, которые выходили из кинотеатра и плакали. Это все было написано, для тех, кто оставил отзывы в духе "Смотря на все эти эпические сопли...." и для тех, кто только пойдет. Помните, пожалуйста, это история другой страны и для них это также животрепещуще, как для нас дети блокадного Ленинграда. Сними кто-нибудь о них фильм и пусти его в мировой прокат, найдется не мало людеи, которые скажут "О, эти русские, вечно преувеличивают." Будьте терпимее к чужой истории. Да, масштабы сьемок поражают, но так и страна не маленькая, да красивые актеры, ну так они же настоящие австралийцы, уж точно лучше тех, кто играет русских в Голливуде. Режиссер снимал фильм о своей стране, играли в нем их звезды и все они сделали свою работу на отлично. Было только два момента, которые смутили меня в этом фильме: 1. Как такого мачо, как Хью Джекмена можно было переделать в семьянина, но видимо такой женщине, как Николь Кидман, что стадо быков перегнать через весь материк, что взять под уздцы Джекмена ничего не стоит. 2. Когда мальчик пением остановил стадо, но ... поставьте на его место Витаса и думаю стадо не просто бы остановилось, а оно бы еще и обратно ломанулось через огонь прыгать :-) Очень хорошее кино.
Актёры продемонстрировали отличную физическую форму, особенно Хью Джекмен, однако в начале фильма операторы малость перебрали с демонстрацией его мощного тела. Снимали во всех ракурсах и позах как в телевизионных роликах журнала Playboy... Знаменитым ногам Николь Кидман здесь «развернуться» негде, т.к. девушке досталась роль строгой леди.
Пара слов о простолюдинах… Меня напрягли моменты, связанные с отловом нелегалов. Что-то несостыковывается местами. Не сказать о них было бы ошибкой, т.к. имеются завязанные на этом сюжетные линии. Например, в поместье Сары служанка пряталась с сыном от полиции так, будто быть пойманным страшнее, чем утонуть в грязной бочке. И вот нам показывают чуть ли не слепых инспекторов…
"Австралия" задумывалась как нечто эпическое, замешанное в невидимом доселе коктейле из "Унесённых ветром" и "Данди по прозвищу Крокодил". Временной промежуток выбран как раз где-то между двумя историями, накануне второй мировой войны. Саму войну лучше бы создатели не трогали. Её невнятное внедрение в ленту в качестве третьей части, на мой взгляд, излишне затянуло общий хронометраж. Как говорится, краткость – сестра таланта...
Я бы посоветовал тем, кто собрался смотреть фильм впервые остановиться после второй трети. Они чётко разделены сюжетом. Это позволит повысить средний бал в целом...