Современная государственная идеология напоминает не прочный плот, на котором можно выстроить что-то фундаментальное, а соломинки, за которые цепляются власти. И кинематограф страдает от этого в числе прочего, потому что не может выдать ничего внятного, лишь набор разрозненных, часто противоречащих друг другу идей. Одной из таких соломинок является "культ Победы". Не отрицая значение Победы, нужно отметить, что все остальное советское время теряет свою осмысленность. Это хорошо отражено в кинематографе. Довоенное время предстает в лучшем случае прелюдией, подготовкой к Войне, а в худшем (и чаще всего) какой-то мрачной эпохой страха, когда все люди делятся на палачей и жертв. Но хуже всего с послевоенным периодом. Он вообще теряет значение, превращаясь в искривленное отражение нашего времени со всем набором "прелестей" (безудержной коррупцией, продажными ментами, маньяками и мафией). Смысл, цели, устремления людей послевоенного СССР исчезают. Эта современная идеологическая бессмысленность бытия послевоенного советского поколения удручает. Ведь это наши отцы и матери. Думаю, Михаил Сегал в своем "Кино про Алексеева" задумался о судьбе этого поколения. Фильм Александра Мельника пытается вернуть потерянный смысл тому времени.
Снятая по книге Олега Куваева, картина "Территория" показывает чем жили, о чем мечтали, что пережили люди 50-х - 60-х гг. Мельник, конечно, не дословно воспроизвел произведение Куваева сорокалетней давности. Но суть передал верно. Это суровое и красивое повествование о предпоследних (а может всё же о последних?) авантюристах – геологах. Но эти советские конкистадоры, в отличие от испанских, не убивали, не разрушали, не алкали искомого золота. Для чего же они жили и трудились? Об этом сказано в самом начале ленты и, на всякий случай для самых непонятливых, это ещё раз повторено в конце. К этому стоит ещё присовокупить монолог персонажа Егора Бероева, он дополнит сказанное.
Самое красивое в картине это всё же не природа, хотя виды, конечно, потрясающие. Самое красивое в ней – это люди. Мы видим людей за работой. За большой настоящей работой. И делают они эту работу качественно, с полной отдачей. Не ради выгоды, а ради уменьшения зла в мире. И они все в ней. Без этой работы их нет. Это фильм не о поиске золота для государства, не о трудностях бытия на Крайнем Севере, это кино не о производстве или выживании. Это фильм именно о людях. Их судьбах, характерах, мыслях, чувствах. И каждый из них по-своему мудр и искренен. Потому что нельзя в таких местах и на такой работе быть глупым и лживым. Глядя на персонажей, понимаешь, что это не просто люди, а Человеки. Великаны прошлого, словно выкованные в кузне богов. Титаны, которые смогли поднять мир на свои плечи.
Картина "Территория" это дань ушедшей эпохе. Эпохе, когда можно было жить по мечте. Когда люди могли жить работой и находить в ней счастье. Когда их не волновали бытовые и материальные вопросы. Когда дела были большими, а счастье находили в малом. Сейчас, увы, потребители захватили мир. И многим (может, и большинству) эти титаны духа и мысли будут непонятны, скучны и пусты. Но стоит сходить в кинотеатр, чтобы увидеть этих людей. Проникнуться их жизнью, взглянуть на мир их глазами, прочувствовать то, что чувствовали они. И понять, что они жили здесь, в этой стране, рядом с нами, ходили по той же земле, дышали таким же воздухом. И что всё это наши отцы и матери. Люди, которые прожили жизнь полную смысла и мудрости. И это мы наполнили её бессмысленностью и пустотой.
ЗЫ Фильмы Мельника нужно смотреть до самых титров. Они в его лентах – это важная часть картины. И вот что я увидел в конце "Территории" – это список лиц, которых благодарили создатели картины за участие. Этот список длиннее, чем перечень актеров. Открывает его Сам Господин Президент. Затем идут Медведев, Собянин. Шойгу и прочие-прочие-прочие высокопоставленные шишки уровня не ниже членов правительства или глав регионов. Оттого у меня возник вопрос: почему при таком широком участии всяких влиятельных лиц фильм идет в довольно ограниченном прокате? Вот она та самая искренняя и патриотичная картина, на которую детей водить классами и которую надо показывать иностранцам. Но нет, лента идет не во всех кинотеатрах, да ещё по паре сеансов в день. Боюсь, что это всё тоже издержки нашей поверхностной и противоречивой идеологии, или того, что ею называется.
Фильм "Что мы делаем в тени?" (What We Do in the Shadows),обозванный в нашем прокате "Реальные упыри", действительно имеет ряд параллелей с российским сериалом, к которому нас отсылает локализованное прокатное название. Так как картина Джемейна Клемента и Таика Вайтити это 1) комедия; 2) мокьюментари, а точнее стилизация под реалити-шоу; 3) она тоже про бытовые сложности в современном мире. Только если в российском сериале речь идет о пермских гопниках, то здесь главные герои - новозеландские вампиры. И да, если вы ещё не обратили внимание на необычные имена режиссеров - фильм из Новой Зеландии, что довольно экзотично.
Собственно, перед нами пример того, как имея небольшой бюджет и огромную фантазию можно сделать шикарный фильм, который будет интересно смотреть в любом уголке планеты. Пример этот должен стать другим (хотя бы нам) наукой, но боюсь, что рассчитывать на это не приходится. А ведь секрет прост: создаются яркие типажи героев, в данном случае вампиров (один Петир чего стоит),которые с одной стороны отсылают нас к узнаваемым образам (от самого раннего "Носферату" до "Интервью с вампиром"),а с другой обладают своими собственными личными характерами. Именно на этих характерах во многом и строится сюжет. Добавляется к этому юмор, который зиждиться на сочетании нереального и фантастического с бытовым и обыденным. Получается такая "Теория большого взрыва", только с вурдалаками. Ну, а дальше всё зависит от того куража, который будут ловить актеры и создатели фильма. Большинство диалогов в картине снято на основе импровизаций. Съемки на улицах Веллингтона с простыми людьми, некоторые из которых даже не подозревали, что участвуют в создании фильма, тоже придает пикантность. В итоге и получаем оригинальный веселый и приятный фильм.
Но всё же замечу, что эта картина всё же кое-чего требует от зрителя. Во-первых, не чураться черного юмора. Во-вторых, обладать некими познаниями в, так сказать, вампироведении. Ну, хотя бы в том, что есть о вампирах в массовой культуре. Тогда вам будет доступна тонкая ирония над известными образами и стереотипными представлениями о вампирах. Так как главный смысл комедии - это посмеяться, то ждать каких-то глубин от "Реальных упырей" не стоит. Хотя и здесь кое-что есть. Думаю, что главный мессидж заключается в том, что вампирам, а уж тем более людям, нужно меняться, а не держаться за старые традиционные представления. И тогда извечный враги, и даже те, кого вы считали едой, могут стать друзьями.
В общем-то поэтому я рекомендую эту комедию. Это правда интересно посмотреть на то, как живут в XXI веке вампиры и с какими трудностями они сталкиваются в быту.
В своё время Джеймс Барри в своей пьесе "Питер Пэн" (да-да, книга была позже пьесы) ввел новаторский прием. Чтобы спасти от смерти фею Динь-Динь (Тинкер-белл),дети в зрительном зале должны были хлопать в ладоши. Потому что феи умирают, если в них никто не верит. Таким образом, дети принимали участие в спектакле. Теперь же сценарист Дэймон Линделоф, режиссер Брэд Бёрд и студия Дисней предлагают современным детям спасти будущее и всё человечество, как бы пафосно и глупо это не звучало.
Собственно, мы уже имеем фильмы по книгам, по компьютерным и настольным играм, по серии игрушек и так далее. "Земля будущего" - это название тематической зоны в Диснейленде, так что, как и "Пиратам Карибского моря", основой фильма послужил именно аттракцион. Но, в отличие от "Пиратов", которые от этого аттракциона недалеко и ушли, картина Брэда Бёрда несет в себе немного больше, чем просто развлечение.
Конечно, зрелищности там тоже уделено место. Полеты на реактивном ранце, стрельба и драки, битва гигантских роботов и т.п. Но при этом хорошо продуманные диалоги, четко выстроенный сюжет, отсутствие ненужных персонажей и сюжетных линий. Но главное – это тот смысловой заряд, который заложен в ленте. Прекрасный мир будущего, который рисовали себе писатели на заре фантастики, со временем потускнел и сменился на совсем уже противоположный. Люди теперь больше поверят в несчастья и беды, которые несет им грядущее, чем в "прекрасное далёко". Утопия сменилась антиутопией. И так же, как индивид своими мыслями программирует своё будущее, так и всё человечество счастливо и радостно катится в тартарары. Забавно, что Линделоф и Бёрд в своей картине пнули капитализм: идея антиутопии, которая должна была напугать людей, была ради денег подхвачена, растиражирована и популяризирована. И теперь апокалипсис не кажется таким уже и нереальным. Вот от такого печального будущего и пытаются спасти мир как герои фильма, так и его создатели. Нужно "кормить" те идеи, которые делают мир лучше, несут прогресс и светлую веру в завтрашний день. Нужно мечтать о будущем, а не бояться его. Не надо сдаваться ни каждому отдельному человеку, ни всему человечеству. Конечно, кому-то эти мысли могут показаться банальными и наивными. Но! Кто посмеет сказать, что они неверны или вредны?
"Земля будущего", конечно, не лишена типичных для голливудчины элементов. Пресловутая избранность героини. Наличие главного гада и его обязательная смерть. Говоря о необходимости мечтать, авторы забывают упомянуть, что ради мечты нужно работать. Однако это всё не заслоняет главного - необходимость верить, надеяться и строить прекрасный мир будущего. Антиутопия - это просто страшная сказка, чтобы предупредить людей, а Утопия - цель и неизбежная реальность. Кстати, весьма симптоматично, что "Земля будущего" вышла почти одновременно с "Безумным Максом 4", картины, считающейся классической антиутопией.
Конечно, "Земля будущего" - это фильм, в первую очередь предназначенный для детей и подростков, потому что им нужно мечтать и верить в мечту. Однако и взрослым он будет безынтересен. Хотя бы потому, что он очень хорошо мотивирует.
Фэнтази - это несколько неудачное определение для первого фильма Райана Гослинга. Потому как фантастического там ничего нет. Но при этом словосочетание "магия кино" - лучшим образом подходит для картины. Потому как вполне обычные вещи, благодаря используемым кино-приемам, приобретают какое-то мистическое, иррациональное и магическое наполнение. Сильно сбивает название: "Как поймать монстра". Лично мне так и не понятно, почему российские прокатчики взяли рабочее название ленты, когда как в оригинале картина вышла под название "Затерянная река" (Lost river),что всё же ближе к сюжету.
Чтобы понять увиденное, особо напрягаться не стоит. В натуральных декорациях Детройта нам показывают разлагающееся, гибнущее общество и маленькую группу лиц, которые в этой аномии пытаются сохранить человеческое лицо. Собственно, эти люди - сами части этого распада. Они держаться за старый дом, за старые воспоминания. Хотя истину они знают - дом там, где семья. Соответственно, где семья - там и дом. Но вырваться из мира, где, как и в любом гибнущем социуме, бал правят уголовники и развращенные богачи, трудно. Не потому, что кто-то не пускает. Они сами не пускают себя. Они ментально, метафизически связаны с этим местом. Потому и нужно совершить такой же символический, метафизический подвиг, чтобы порвать с ним. Фильм Гослинга наполнен параллельными метафорами: Булли отрезает голову крысе - Боунс отпиливает голову динозавру; закадровый голос в старой документалке сравнивает затопленный город с раковиной - Билли вынуждена забраться в форму, именуемую "раковина" и т.д. Но этот несложный символизм Гослинга не делает картину мистической. Потому как он просто показывает нам наш мир. Подобную картина упадка происходила, происходит и будет происходить. В какой-то степени, показанное Гослингом - универсальная модель аномии.
Но не содержанием прекрасна картина. Главное в ней - это визуальные образы. Именно через них и идет основной поток информации до зрителя. И здесь Гослинг продемонстрировал высокие навыки работы с кадром, ракурсом, общими и крупными планами, фоном, монтажом. В сочетании с музыкой это создает потрясающую атмосферу. В такие фильмы нужно погружаться, прочувствовать их. По иному понять невербальную информацию ленты нельзя.
Есть, конечно, здесь и ложка дёгтя. Явно видно, что на Гослинга оказал большое влияние режиссер Николас Виндинг Рефн, у которого Райан снимался. Это чувствуется и по музыке, и по работе с планами, и по сценарию. Оттого вторичность картины заметна. Так же нужно отметить, что, если как режиссер Гослинг вполне себя показал, то внятно и четко донести историю он пока не может. Сценарные навыки требуется ещё подтянуть. Однако для дебюта в целом - очень неплохо. А мастерство приходит с опытом. Лично я буду ждать следующих режиссерских работ Райана Гослинга с любопытством.
"Игра на выживание" можно отнести к довольно расхожему жанру триллеров "охота на людей", где большой и сильный охотится и терроризирует маленького и слабого. Первым подобным фильмом был фильм "Дуэль" Спилберга. Особенностью "Игры на выживание" является то, что место действия - пустыня, а цель большого человека (Майкл Дуглас) не убить лично, а не дать выжить в этой пустыни слабому (Джереми Ирвин). Кстати, этот фильм - вторая экранизация романа Робба Уайта "На страже смерти". Первая была в 1974 году под названием "Дикари".
Собственно, смотреть на борьбу богатого и бедного всегда интересно. Дуглас замечательно сыграл такого циничного потребителя, который привык всё и всех покупать. Он воплощает пример успешного сильного человека, берущего то, что хочет. Идеал для любителей капиталистического фашизма. Персонаж Ирвина - это его полная противоположность. Молодой провинциальный паренек, который даже ещё не привык что-то решать. Герой Дугласа выступает как бы Мефистофелем, который в сложной ситуации пытается купить героя Ирвина (причем дважды!),предлагая благополучное будущее. И персонаж Ирвина покупается. Но потом следует расплата, ибо сделка с дьяволом не может быть для второй стороны выигрышной. При малейшем подозрении персонажа Дугласа охватывает паранойя, и вот мы наблюдаем противостояние богача, оснащенного по последнему слову техники, и голого бедняка, за которым только знание местности.
Замечательный неспешный триллер портит только концовка. Слишком неубедительным кажется финал, будто неудачно придуманный впопыхах. Есть в нем (как и во всем фильме) что-то от старых триллеров 80-х: зло должно быть наказано не смотря ни на что. Но с другой стороны может это и плюс?
Сергей Мокрицкий, более известный как оператор, чем режиссер, снял просто эталонный, словно по учебнику, байопик о снайпере Людмиле Павличенко. По структуре картину можно сравнить с недавней "Игрой в имитацию": рассказывается не о всей жизни протагониста, а только основные эпизоды его биографии, которые хронологически между собой перемешаны, чтобы лучше раскрыть персонажа. Для Павличенко выбраны фактически два таких эпизода: во-первых, жизнь в СССР накануне войны и во время неё; во-вторых, поездка в США. Так же на ум невольно приходит сравнение "Битвы за Севастополь" с американским "Снайпером". И дело даже не только в теме. Оба фильма рисуют перед нами образы идеальных правильных героев, безупречных и уверенных в себе. Разница только в том, что Крис Кайл получился более эмоционально стойкий. Людмилу Павличенко авторы наделили более сложным психологическим характером, временами она даже "ломается" и ей самой нужна помощь. Но это детали. В отечественном блокбастере даже есть элемент морального противостояния "овец" и "волкодавов", как в "Снайпере". В нашем кино это, правда, имеет немного иной ракурс проблемы: однозначный ответ на вопрос "что правильнее: защищать или спасать?" так и не дан. Но это тоже детали. Главное же, что отличает фильм о Павличенко от ленты о её американском коллеге, так это то, что "Битва за Севастополь" это всё же не агитка, а именно военная драма, хотя и не лишенная определенной идеологии. И как военная драма фильм вполне удался.
Тема "женщины на войне" не нова. "А зори здесь тихие" хрестоматийное кино на эту тему. И главный смысл сводится к тому, что женщине на войне не место, она там неестественна. И хотя реальная история Людмилы Павличенко этот тезис, скорее, опровергает. Именно потому здесь можно придраться к несоответствию сюжета с действительностью. Довоенная жизнь героини была выхолощена и почти полностью переписана (чего стоит отсутствие замужества и рождения ею ребенка в возрасте шестнадцати лет). Но сильно пенять за это фильму не стоит - это художественное произведение, куда вполне можно вписать кучу влюбленных в Людмилу мужчин. И все эти мужчины всячески спасают героиню, подводя зрителя к мысли, что без мужчин она бы и не выжила. Собственно, вторая часть про поездку в США должна подчеркнуть неестественность того факта, что женщину пытаются превратить в солдата, в Леди Смерть. С этим мессиджем фильма, думаю, многие согласятся. Однако можно и возразить. Солдат Джейн потом и кровью отстаивала своё право быть морпехом, а Нонна Мордюкова таки была бравым Комиссаром. Странно как-то в XXI веке отказывать женщине в праве служить или защищать Родину. Но, возможно, в нашей стране, крепко скрепленной духовными скрепами, это и не актуально. Вопрос, как говорится, дискуссионный.
Главное достоинство картины всё же это актерский состав. Если бы не он, то многие элементы картины, хотя бы выше обозначенная тема, смотрелись бы нелепо. Юлия Пересильд, Евгений Цыганов, Олег Васильков, Никита Тарасов и прочие - молодцы, играли убедительно и естественно. Остальные элементы кино (операторская работа, монтаж, спецэффекты и т.п.) вполне приличные, местами даже великолепные. История рассказана и она интересная, скучно не было даже в части про Америку. Военная драма получилось на все сто.
А агитка? Нет, агитки нет, но, как я уже сказал выше, идеология присутствует. Она тонко и незаметными штрихами вплетена в повествование, что можно её даже не заметить. И эта идеология несёт в себе всё противоречие нашей эпохи: это либеральный дискурс вплетенный в желание угодить современной "генеральной линии партии". В общем и целом можно выделить несколько моментов.
1) Конъюнктурщина вылезает уже в названии. Собственно, битва за Севастополь занимает в лучшем случае четверть экранного времени. Да и самой битвы нет, а есть только действия во время неё Людмилы Павличенко.
2) Ярко выраженный и уже набивший оскомину антисоветизм. Главным объектом ненависти здесь выступают не спецслужбы (их последнее время не трогают),а коммунисты. Героиня опять противостоит не только немцам, но и партийным работникам, которые всячески гадят ей и цинично используют. Два персонажа - комиссар и руководитель делегации в США - показаны наиболее омерзительно. Один заставляет раненую Людмилу улыбаться и воевать. Другой, не совершив ни одного военного подвига, всячески ей помыкает. Так зрителя подводят к пресловутому мифу "победа вопреки". Героиня храбро сражалась, но всё было бессмысленно, так как руководство всех предало и сбежало. Понятно, что героиня защищала Родину, а не партию. Но на гневные нападки старого белоэмигранта у неё ответить ничего не нашлось, что подводит к мысли, что тот был прав. Спрашивается, зачем такую Родину защищать? В этом контексте не совсем понятно о ком были слова Элеоноры Рузвельт, обращенные к героине: "Что же они с тобой сделали?" - о немцах или о руководстве.
3) Уже обозначенное мной выше противостояние "овец" и "волкодавов" (защищать или спасать) разрешено не было, но авторы постарались всех примирить: "все они были героями". Да, опять "победа вопреки". Народ бессмысленно гибнет, но он герой.
4) Ну, куда же без оглядки на Запад?! В фильм про Великую отечественную войну не может обойтись без милых, добрых, немного наивных американцев. Что в этом больше: наше желание приблизиться к ним или приблизить их к нам? Обязательное условие, чтобы фильм показали за рубежом? Или же донести до зрителя, что американцы и их правительство гораздо больше ценят наших героев, чем наше советское руководство? Всё это низкопоклонство или навязчивое желание понравится им? Я не нахожу ответа.
5) И тут же одновременно эпизод с США используется с конъюнктурными целями. Персонаж Юлии Пересильд ведет на войне бой с немцами, а в Америке воюет с американскими репортерами. Вот она - информационная война! "Откройте Второй фронт!" - требует советская делегация. И почему-то за этим мне слышится: "Отмените санкции!" Журналисты всячески атакуют Павличенко, ищут её слабые стороны, но та всё же собирается и одной фразой повергает все их аргументы ниц. Победа на идеологическом фронте! Мы донесли до Запада свою правду!
В итоге эта идеологическая подоплёка, которая собрала большинство либеральных штампов о войне начиная от "Штрафбата" до "Сталинграда" и одновременно пытается вписаться в тон современной официальной пропаганды, портит хорошую военную драму. Портит даже не тем, что она есть, а своей двойственностью, искусственностью, противоречивостью. Ощущение, что тебе впаривают старые помои, сдобренные свежими объедками. Глупо, конечно, ждать от такого блокбастера отсутствия идеологии, хотя и такое случается ("Брестская крепость"),но хотя бы это было что-то новое или целостное, а не угодливое и злопыхательное одновременно. Впрочем, повторюсь, фильм не агитка, и на этот тонко вплетенный политический смысл можно не обращать внимание, наблюдая за интересной военной драмой.
На фоне большинства отечественных лент о войне "Дорога на Берлин" смотрится довольно выигрышно. Эта картина реалистичная, простая и гуманистичная. Тут нет кричащих спецэффектов, примитивной игры актеров, фантастической фабулы и прочей несуразности. Одно только название в духе времени. Ибо "Дорога на Берлин" подразумевает эпичность, а этого в фильме Сергея Попова нет. Более того, большую часть времени герои движутся в противоположном от Берлина направлении. В основу была положена повесть Эммануила Казакевича "Двое в степи" сдобренная рассказами о войне из дневников Константина Симонова. По произведению Казакевича в 1962 году уже был снят фильм. Но оригинальное название для ленты Попова тоже не совсем подходит: степи в картине тоже нет. В основном пересеченная местность. Однако этот непорядок с названием качества самой ленты не умаляет.
Если разобраться, то по своему жанру "Дорога на Берлин" - это роуд-муви. Два персонажа - приговоренный военно-полевым судом к смерти лейтенант и казах-конвоир - идут в штаб армии, который в ходе сумятицы отступления находится непонятно где. В ходе этого пути они в полной мере наглядятся на лики войны. Цель пути не так важна. В роуд-муви важно само движение и изменении в ходе него персонажей. Герои на самом деле приближаются не концу своего путешествия, а друг к другу. Формализм в отношениях сменяется дружбой и вниманием к судьбе другого. И как это часто бывает в фильмах роуд-муви, в финале становится ясно, что главное не то, где ты оказался, а с кем ты этот путь прошел.
Продюсером картины выступил Карен Шахназаров, который был и автором идеи. Он сам хотел снять фильм, но после "Белого тигра" сильно выложился, потому поручил снимать ленту молодому режиссеру Сергею Попову. Однако стиль Шахназарова чувствуется. Лично для меня, как поклоннику творчества Карена Георгиевича, это плюс. Думаю, и смысл ленты тоже шахназаровский. Он выражен ближе к финалу в разговоре персонажа Юрия Борисова (сыгравшего свою роль так блестяще, что к концу фильма у его героя даже взгляд изменился) и героини Марии Карповы. Это путешествие героев, связанных друг с другом не путами, а долгом, аллегория войны. Человек, идущий на войну, это человек заранее обреченный на смерть со слабой надеждой на спасение. Однако он всё равно идет, даже если имеет возможность сбежать. А почему он так делает - ответ пусть ищет сам зритель.
23 апреля 2013 года в многоэтажном здании "Рана Плаза" в городе Саваре (Бангладеш) были обнаружены крупные трещины. Сотрудники банков и магазинов, расположенных в здании, эвакуировали своих сотрудников. Однако руководство текстильных фабрик, находящихся там же, этого делать не стало. Утром 24 апреля 2013 года сотрудницы фабрик отказались входить в здание. С помощью угроз и полиции руководство сумело загнать их на работу. Через полчаса в 8:45 по местному времени "Рана Плаза" рухнуло. Погибло 1127 человек, в основном молодые сотрудницы текстильных предприятий. После трагедии активисты неправительственных организаций и профсоюзы потребовали от корпораций, производящих одежду, подписания Договора о безопасности. Он должен содействовать обеспечению пожарной безопасности и соблюдению норм при строительстве и ремонте фабричных зданий. Европейские корпорации и американская PVH согласились подписать договор, но американские корпорации WalMart и Gap отказались, несмотря на то, что именно их субподрядчики производили одежду в рухнувшем фабричном здании "Рана Плаза". Нежелание корпораций подписывать договор объясняют боязнью судебных процессов со стороны родственников погибших в авариях. Но истинной причиной является нежелание тратиться на безопасность труда. Уже после катастрофы в Саваре стало известно о том, что WalMart в апреле 2011 г. на совещании корпораций, владельцев фабрик и чиновников в столице Бангладеш, отвергла выделение средств на обеспечение безопасности фабрик как слишком дорогостоящее занятие. Катастрофу можно было бы предотвратить, если бы это совещание дало результаты. Трагедия в Саваре показала все омерзительные стороны работы так называемых "бегущих фабрик", перенесенного из-за дешевизны рабочей силы в страны третьего мира производства.
Кино "Из темноты" – это довольно типичный хоррор. Я даже не понимаю, почему ему дали рейтинг +18. Расчленений там нет, кровища не хлещет, сексуальные сцены отсутствуют, о наркотиках ни слова. Вполне можно было дать +16. Тем не менее, страшно будет. Особенность в том, что пугать нас будут детьми. Ну, не совсем обычными детьми, а призраками детей. Возможно, в этом сочетании и есть что-то страшное. Дети, обычно, не вызывают ощущение угрозы, а в картине они действительно жуткие. Примерно такой же эффект вызывают клоуны в ужастиках: опасность таится там, где её обычно нет. В остальном "Из темноты" – это обычный хоррор про призраков: милая семья приезжает в большой дом, где начинает твориться всякая чертовщина, а причину всего нужно искать в прошлом. Но! Есть в первой полнометражной ленте Ллуиса Килеса кое-что. Его картина – это редкое явление социально-актуальной проблемы в фильмах ужасов.
Реальную опасность в нашем мире несут не призраки, а безответственные корпорации, которые в погоне за длинным долларом нещадно эксплуатируют население стран третьего мира. Все "прелести" классического капитализма оживают на этих "бегущих фабриках": детский труд, неоплачиваемые сверхурочные, пренебрежение безопасностью и социальной защитой, нарушение экологических норм и всё это под покровительством коррупционных властей. Именно потому, покупая дешевую продукцию таких корпораций, важно помнить, что все они произведены на крови. Впрочем, как и любой крупный капитал. Но счастливой жизни на чужих жизнях не будет. Призраки прошлого вернутся рано или поздно и потребуют расплаты. Собственно, об этом и фильм. Единственно только слащавый финал, дающий надежду на то, что крупный бизнес станет социально ответственным и будет сеять "доброе и вечное", вызывает усмешку. Впрочем, ради того, что молодой режиссер вообще осмелился поднять социальную тему в этом жанре, финал, похожий на сон, можно простить.
Садишься и вжимаешься в кресло. Глаз не отводишь от начал до конца фильма. Возможно, даже не моргаешь. Так можно передать мои ощущения от фильма "Безумный Макс - 4: дорога ярости" в формате IMAX.
Думаю, не секрет, что первую часть франшизы ценят больше кинокритики, чем зрители. Вторую котируют все, зато третью мало кто любит. Джордж Миллер решил пойти по успешному пути, и в новой ленте взял и развил всё то лучшее, что было в "Безумном Максе - 2: Воин дороги". Там полно необычных машин постапокалипсического будущего. Гонки по пересеченной местности за грузовиком с цистерной. Битвы во время этой гонки. Куча экстравагантно и колоритно выглядящих персонажей. И, конечно, жестокость правит бал! Успех обеспечен.
Если кратко, то "Безумный Макс - 4" - это идеальный образчик современного боевика. Лихой темп начинается с самого начала и не сбавляется до финала. До того для меня образцом такого рафинированного экшена был индонезийский "Рейд". Плюс надо добавить великолепные образы мира после Апокалипсиса. И даже сюжет несколько раз выдал неожиданные повороты. В общем, в своем жанре фильм достойное место займет.
Но! Кроме экшена в картине ничего нет. Все предыдущие части (даже всеми нелюбимая третья) несли какой-то, если даже не смысл, то интересный фон или атмосферу. Здесь же, кроме великолепного визуального ряда, взять и нечего. Идеи нет. Впрочем, не для того и снималось.
Рано я начал ставить крест на Лиаме Нисоне. Не смотря на ряд последних откровенно проходных триллеров в его фильмографии, он ещё не скатился, как Николас Кейдж, до того, что любой проект, в котором ему посчастливится поучаствовать, оказывается полным шлаком. И вот "Ночной беглец" (на самом деле Run All Night - В бегах всю ночь) подтверждение того, что Лиам Нисон ещё держит марку.
Нет, этот фильм не шедевр, и по закрученности сюжета до "Неизвестного" не дотягивает. Но тем не менее это добротный триллер и боевик. Потому что в нем нет ничего лишнего. Потому что он умело держит темп. Потому что там реалистичные схватки (ну, разве кроме удушения бумажными полотенцами в туалете). Всё это сглаживает предсказуемость сюжета и банальность содержательной части. Но, согласитесь, редкий боевик может похвастаться оригинальным сценарием и глубоким смыслом. К тому же в картине Хауме Кольет-Серра (который будто застолбил Нисона в своих триллерах) есть несколько красивых режиссерских решений, как-то пролет камеры с высоты птичьего полета над замершим на секунду Нью-Йорком непосредственно к месту очередной сцены на одной из его улиц, после чего время опять запускается. Прием не нов, но весьма смотрится.
Смысла, как я уже сказал, особого искать не надо. Всё вертится вокруг семьи, что семья - это главное и основное. Ещё для себя я сделал вывод, что в Америке даже у ирландца алкоголика жилищные условия лучше, чем негров.
В общем, если вы любитель крепких боевиков - посмотрите "Ночного беглеца". Дуэт Нисона и Кольет-Серры можно считать успешным, даже, так сказать, уже классическим в этом жанре. Фильм немного напоминает "Проклятый путь" Сэма Мендеса. Но более динамичный, потому что всё действие, как вы, возможно, догадались, происходит в течении одной ночи.
Американский фильм «Номер 44» сняли с проката из-за 70-летия Победы.
В понедельник 13 апреля американский фильм «Номер 44» Даниэля Эспиносы, продюсером которого стал Ридли Скотт, показали кинопрессе. А уже через день, 15 апреля стало известно, что он снят из российского проката. В 15 часов компания «Централ Партнершип», занимающаяся прокатом картины, распространила совместное с Министерством культуры РФ заявление об отзыве заявки на получение прокатного удостоверения фильма «Номер 44».
ЦПШ заявляет о готовности принять на себя любые вытекающие коммерческие последствия этого решения. В заявлении сообщается, что «по итогам пресс-просмотра в Министерстве культуры (мы смотрели картину совсем в другом месте, в кинотеатре — Авт.) поступили вопросы, касающиеся содержания фильма, в первую очередь — искажения исторических фактов и своеобразных трактовок событий до, во время и после Великой Отечественной войны, а также образов и характеров советских граждан той исторической эпохи».
В интервью НТВ генеральный директор ЦПШ Павел Степанов заявил, что фильм "искажает исторические реалии", но главное "показывает эпоху слишком мрачно".
От себя: Зашибись! Никогда не любил этих ид-тов из ЦПШ. Я этот фильм так ждал! Главным образом из-за Тома Харди. У меня только одно вопрос вызывает: когда этот ср-ный ЦПШ выпускал "Шпиона" там "искажения исторической правды" не было? Их же сериал "Апостол" не показывал сталинскую эпоху "мрачной"? "Гитлер капут!" не оскорблял памяти ветеран? Вот что за люди?!
Отвратительный фильм. Даже отзыв писать на него не хочу. Это был последний раз, когда я дал Кейджу шанс. Бездарный актер продолжает сниматься в бездарных фильмах.
Народная демократическая республика Бубун - это замечательная страна, где живут счастливые люди. Под мудрым руководством генералиссы Бубунны XVI бубунцы лишены всяких бед. Судите сами: еда бесплатно поступает в каждый дом прямо по кашепроводу! Гражданам больше не нужно, как в старые времена, заниматься сельским хозяйством и угнетать природу. Каждый бубунец занимается тем, к чему имеет склонность: мужчины - домашним хозяйством, а женщины - службой народу и государству. И чтобы не говорили завистники и предатели (которых с каждым годом становится всё меньше),никто в этой стране не угнетен. Особенно мужчины. Их жизнь воистину прекрасна. Счастливое детство без нудных уроков и посещения школы. Юность, проведенная в сочинении стихов и ожидании прекрасной невесты. И тот прекрасный миг, когда, после предварительной договоренности матерей, порог дома переступит долгожданная жена, чтобы на поводке (это всего лишь дань традиции, а вовсе не унизительная процедура) увести молодого мужчину в новый дом. Ну, а дальше безоблачная жизнь в браке, где заботами будут лишь уход за женой и детьми. Единственное, что требуют от мужчин - это носить накидку, которая бы скрывала очертания их тела, дабы не смущать и не соблазнять женщин. Ибо красота мужчины должна открываться только его жене. Так и живут счастливые бубунцы, следуя завету Бубунны I: "Ешьте кашу, заводите семьи и молитесь Белым Кобылицам". И вот в этой идиллической стране в живописной деревушке живет юноша Джеки. Он узнает, что всеми любимая генералисса объявила бал, на котором её дочь - красивейшая полканесса Бубунна XVII - выберет себе мужа...
Аллегорическая сказка Риада Саттуфа, журналиста и художник, несколько лет проработавшего в теперь уже всемирно известном журнале "Шарли Эбдо", не только феминистская сатира. Страна Бубун, карта которой на самом деле карта Грузии (даже столица там же, где Тбилиси),это образ любой страны, где господствуют социальные, политические и религиозные предрассудки. Бессмысленность запретов на ношение обычной одежды, обычных блюд, обычных слов и действий ярко проявляются в этой картине. В основе "Джеки" лежит сказка про Золушку, только с перевернутыми гендерными ролями. Но цель вовсе не поднять проблему женской угнетенности, точнее - цель не только в этом. Задача высмеять так называемое "традиционное общество", где старые табу и ритуалы уже просто не соответствую современной жизни. Это сатира над обществом, которое в силу своей зашоренности даже не осознает идиотизма и глупости своего образа жизни. Это сатира над режимами, которые держатся, как за спасательный круг, за так называемые "традиции", которые стали традициями только благодаря этим режимам. Это сатира над людьми, которые сознательно или бессознательно лавируют между нормами общества и своими реальными желаниями или потребностями.
Картина Саттуфа вышла очень смешной и забавной. Сюжет может выдать вполне неожиданные повороты. Юмор достигается не только за счет придания мужчинам женских черт, а женщинам мужских, а, скорее, из-за общей абсурдности ситуации в вымышленной стране. Хотя тут же ловишь себя на мысли, что всё не так уж и абсурдно. Параллели легко найти не только у соседей, но даже в нашей стране. И именно за счет юмора и универсальности поднятых проблем, "Джеки в царстве женщин" становится чрезвычайно интересным фильмом, который нужно посмотреть.
Сходил сегодня на фильм второй раз с компанией друзей. Второй раз смотреть было ничуть не скучно.
В картине потрясающая актерская игра. Минимум выразительных средств, но при этом глубоко, искренне и достоверно. Когда Люда Голливуд (персонаж Ольги Красько) прижимается к своему мужу Монголову (Бироев) в этом всё, что можно выразить о любви женщины к мужчине. Когда Баклаков (Добрыгин) едет с Тамарой (Обутова) на нартах - я просто млею от этого эпизода. Без слов, одни взгляды и жесты. И этим всё сказано. Особо меня дядя Костя (Фёдоров) зацепил. Маленькая роль, немного слов. Но будто вся судьба человека перед глазами прошла. Каждый персонаж - личность, каждый образ - будто живой. До сих пор думаю об этих людях, отойти не могу.
Признаюсь честно - пошел на фильм ради Оливии Уайлд. Ну, нравится она мне! Стараюсь следить за её творчеством. И в "Эффекте Лазаря" Оливия Уайлд была великолепна. Сам же фильм - так себе.
Сказать, что совсем плохо - нельзя. Это скорее среднестатистический хоррор. Атмосфера ужаса создается стандартными методами (главный из которых "бу-эффект"),потому особо напугаться не выйдет. Хотя в целом создатели ленты старались. Картину можно отнести к категории ужастиков про ученых. Светила науки делают что-то не то и начинается чертовщина. Смысл всегда сводится к одному: нечего играть в богов. Прелесть таких ужастиков в том, что они помимо всего прочего дают зрителю некоторые научные сведения. Так, например, из "Эффекта Лазаря" я узнал о диметилтриптамине (DMT).
Картина тематически напоминает "Коматозников", но если последний запоминается, то данной работе режиссера Дэвида Гелба вряд ли такое светит. Минус заключается в том, что авторы "Эффекта Лазаря" придумали хорошую завязку, но развязка вышла слабоватой. Ряд сюжетных линий просто пропали. Но самое главное - они не дали хотя бы смутное объяснение происходящему кошмару: была ли здесь мистическая составляющая или сугубо рациональная. Хотя, может быть, в этом и вся соль. В любом случае, фильм не оставляет какого-то послевкусия, не цепляет да и вообще проходной.
Да, насчет "бросили", "сбежали", "сакральная жертва"...
Наивно думать, что советское командование спало и видело, как бы угробить своих солдат. Оборона Севастополя - это трагическая, черная и печальная история нашей истории. Командование допустило просчеты, потому город был окружен, потом провалились операции по деблокации. Собственно, после этого падение города был вопросом времени. И армию не бросили, а вынуждены были оставить, потому как спасти всех возможности просто не было. Немцы полностью господствовали в воздухе, блокада Севастополя была как с земли, так и моря (торпедные катера). Ни снабжение, ни эвакуация при таких обстоятельствах были невозможными. При этом сказать, что попыток не было, нельзя. В ночь на 10 июня 1942 года прибыл транспорт «Абхазия» в сопровождении эскадренного миноносца «Свободный». Уже днем 10 июня и «Абхазия», и «Свободный» были потоплены после авиоудара. Поздним вечером 12 июня из Новороссийска в Севастополь прибыл крейсер «Молотов» в сопровождении эсминца «Бдительный». 14 июня пикировщиками корпуса Рихтгоффена был потоплен транспорт «Грузия» с 526 т боеприпасов и маршевым пополнением численностью 708 человек. 18 июня транспорт «Белосток» на обратном пути из Севастополя был атакован и потоплен торпедным катером противника. Вечером 26 июня в Севастополь последний раз пришел «голубой крейсер» — лидер «Ташкент». Корабль выгрузил людей и технику 142-й стрелковой бригады и взял на борт 2300 раненых и эвакуируемых жителей города. На обратном пути ночью 27 июня лидер «Ташкент» подвергся нескольким атакам с воздуха, в результате близких попаданий заклинило руль, корабль принял 1900 т забортной воды и с трудом добрался до Новороссийска. Всего в июне Черноморским флотом было доставлено в Севастополь более 21 тыс. человек, а также 5512 т боеприпасов и вывезено из Севастополя около 19 тыс. человек раненых и 15 тыс. эвакуируемых местных жителей. Собственно, к началу июля стало понятно, что город не удержать в таких условиях. Спасти можно было только малую часть. И было принято решение спасать в первую очередь комсостав и высших партийных работников, как лиц, попадание в плен которых было бы выгодно немецкому командованию. Эвакуация происходила С 30 июня по 2 июля силами 14 транспортными самолетами ПС-84 («Дугласы») и двумя подлодками Л-23 и Щ-209. Попытка эвакуировать этими же средствами 2000 человек командного состава армии и флота в ночь на 2 июля в целом провалилась. Итого на Кавказ удалось вывести 559 человек комсостава и 1116 человек младшего начсостава и рядовых. Все остальные защитники города попали в плен. Это печально, но это война.
Соглашусь - начало режиссерской карьеры у Рассела Кроу вышло отменным. Фильм интересен и с художественной точки зрения, и с исторической.
Австралия - молодая страна, потому австралийцы имеют мало знаковых для своей истории событий. Высадка десанта Антанты у Дарданелл одно из них. Но здесь, в отличии от уже культового "Галлиполи" с Мэлом Гибсоном, самой битве посвящено мало места. В центре - поиск отцом (Рассел Кроу) своих пропавших без вести сыновей. Потому всё остальное - греко-турецкая война, начало кемалистской революции, оккупация союзниками Турции, да и Первая мировая - это лишь фон. Хотя очень хороший фон, живой, реальный, с кучей деталей, а в них, как известно, бог. Но драма отца, потерявшего детей, тоже не всё. Два полюса притяжения и, одновременно, два фронта одного конфликта - это главный герой и персонаж Ольги Куриленко. Фактически, они олицетворение двух народов: австралийского и турецкого, переживших бессмысленную трагедию Первой мировой войны. И окончание картины - это наилучший финал этих противоречивых отношений.
В общем, спешите в кино (или ищите в интернете, так как пираты не спят, хотя официальный дубляж просто великолепен). Вас ждут переживание, умиление, сострадание и волнение высшего качества. Даже посмеяться можно. Я, например, не смог удержать улыбку, когда один из турков огрел Кроу крестом по хребту.
Фактически вся показанная в фильме жизнь Людмилы Павличенко на войне - правдива. Она действительно любила Леонида Киценко. Они даже подали заявление на регистрацию брака. И он действительно спас её во время бомбежки в марте 1942 года. Можно в интернете легко найти фото, где Леонид вместе с Людмилой. Кстати, Цыганов довольно похож на Киценко. С Николаем Остряковым же Павличенко, скорее всего, даже нигде не пересекалась. Потому что он командовал авиацией, которая располагалась в тылу, а она служила на передовой. Остряков погиб в апреле 1942, а эвакуировали Павличенко только в июле 1942 и думать, что между этими событиями есть какая-то связь - глупо. Их якобы роман - это вымысел одного краеведа. А так же упорные слухи два года назад, что именно про это будут снимать фильм.
Что можно сказать о новой диснеевской сказки? Богато. Красиво. Ярко. Добротно во всех смыслах. Экранизация старой сказки получилась с одной стороны современной, с другой стороны - традиционной. В общем-то понятно, что экранизировали не сказку, а старый мультфильм.
Потому много написать про фильм нельзя. Это хорошая детская сказка, сыгранная хорошими актерами. Кейт Бланшетт на высоте. Лили Джеймс в роли Золушки тоже молодец. Особо забавно она рот раскрывала, когда удивлялась. Хотя, конечно, у русского зрителя с её "настоящим" именем - Элла - могут быть только одни ассоциации: Эллочка-людоедочка. Я так и ждал, что принцу она скажет "Хамите, парниша", а фее - "Поедем на таксо", а на балу - "Красота!". Но, естественно, ничего этого не было и эти параллели лишние.
Но вот другие параллели мне пришли на ум. Имя одной из сводных сестер Золушки - Анастасия. И я присмотрелся к семье злой мачехи внимательнее. Крикливые, недалекие, безвкусные, любят всё блестящее, шикуют, хотя денег мало. Не узнаете? Да и не мудрено. Зато англоязычному зрителю всё станет очевидно. Это "раски". Так презрительно называют в Англии и США русских. Образ более чем популяризированный шоу, типа Russian Dolls ("Русские матрешки") и Meet the Russians ("Знакомьтесь - русские"). А теперь подумайте - кто же такая Золушка? Милая невинная девушка, живущая рядом с русскими, которые, по мнению англоязычного населения, без повода обижают и унижают Золушку. Отбирают у неё всё. Не хотят для неё хорошего будущего. А всё потому, что она молода, невинна и добра, а, значит, мачеха (Россия) стара, зла и испорченная. Ага, вот-вот. Поняли какой политический намек?
Впрочем, есть это второе дно или нет - это уже из области фантазий. А в реальности нам показано маленькое мультикультурное королевство, в котором ещё не произошел индустриальный переворот. А потому нужно быть сильным и верить в добро. Тогда и бедная девушка (владелица огромного поместья) станет женой либерального короля. Впрочем, глядя на бал, становится понятно, что принц либерален лишь на словах. Простой народ опять обманули: пригласили всех, но дресс-код всё же устроили. Без карет на бал не пускали. Потому реальные служанки туда попали только как служанки. Не верьте, девочки, королям.
ЗЫ В заключение хочется всё же вот что добавить. Я знаю, как на самом деле кончилась сказка. Через год маленькое королевство Золушки и её мужа было захвачено более сильными и агрессивным соседом. Потому что не заключило политический союз и не получило международной поддержки. Брак принца с принцессой Челиной Сарагосской, который должен был обеспечить этот союз, был разрушен в ходе тонкой игры Крестной-феи, которая была на самом деле шпионкой захватчиков. Итог - потеря независимости. А злая мачеха с дочерьми и Эрцгерцогом вернулись в страну вместе с оккупационными войсками. Такие дела.
Итак, перед нами третий фильм Нила Бломкампа. Мы опять возвращаемся в Йоханнесбург. Но стоит отметить, что из этой картины Бломкампа социальный аспект не слишком сильно выпирает, как в предыдущих лентах. И нужно признать, что по накалу эмоций и силе восприятия это далеко не "Район №9". Однако это всё та же хорошая гуманистическая фантастика. Режиссер остался верен себе.
В руки уличных гангстеров попал полицейский робот, наделенный сознанием. Однако выяснилось, что использовать его для ограблений проблематично - у того это сознание на уровне маленького ребенка, хотя и учится он быстро. Какие из гангстеров вышли няньки нам и предлагают посмотреть. Получилось всего (экшэна, драмы, комедии, фантастики) по чуть-чуть, но при этом в меру.
Смотря "Чаппи", невольно отмечаешь, что что-то такое уже было: андроиды на службе в полиции - "Робокоп", робот получивший сознание - хотя бы прошлогодний "Страховщик", робот и преступники - "Робот и Фрэнк", робот познающий мир - "Короткое замыкание". Но при этом картина всё равно получилась уникальной и интересной. Возможно, из-за антуража, созданного группой Die Antwoord. Возможно, из-за сочетания юмора и мелодрамы. А может всё же и из-за социальной подоплеки, которая хоть ненавязчиво, но вылезает в картине.
Нил Бломкамп сделал положительными героями банду уличных грабителей и ученого. Если с последним всё понятно - это архетипичный протагонист НФ, то бандиты, порождение не собственной злой воли, а окружающей среды, выглядят положительными, скорее, на фоне иных персонажей. Бломкамп как бы говорит, что насилие, творимое преступниками, - это меньшее зло по сравнению с насилием государства. Гангстер с пафосным золотым автоматом оказывается более смешным, чем опасным, рядом с огромной государственной машиной для убийства, щедро поливающей всех несогласных свинцом и кассетными бомбами. Как часто и бывает в "твердой НФ", главным антагонистом оказывается военный (хоть и бывший). В образе персонажа Хью Джекмана нам показывают дорвавшегося до власти неудачника, одержимого разрушением и убийством. Досталось в "Чаппи" и бизнесу в лице героини Сигурни Уивер. Он в картине Бломкампа выглядит недалеким, нацеленным только на получение прибыли, не видя перспектив, но при этом полностью безответственным и трусливым. И опять, как это уже бывало у Бломкампа, малые побеждают больших, и добро вынуждено скрываться трущобах.
В конце начинаешь понимать, что "Чаппи" - это всё же сказка, как, впрочем, и любая научная фантастика. И смысл её в том, что наука и гуманизм изменят человечество. Например, дадут ему бессмертие.
Забавный бенефис Сальмы Хайек, в котором она демонстрирует все грани своего актерского мастерства, если бы не одно но...
Фильм "Эверли" - это кино жанра exploitation. Главная героиня находится в плену у банды якудза. Однажды она попыталась сбежать из хорошо охраняемого жилого дома, а по сути - борделя. За это мафия решила её наказать. И тогда Эверли взяла в руки ствол...
В данной картине довольно много сочетаний поджанров эксплуататорского кино. В основе, конечно, girls with guns - "девицы с пушками", но так же можно увидеть и women in prison (женщина в тюрьме),pink-film (женщина в криминальной обстановке подвергается насилию),и фильмы про якудзу, и чуть-чуть сексплуатацию. Это значит, что Сальму Хайек в фильме будут бить, насиловать, пытать, травить собаками, кусать, душить, резать и поливать кислотой. Впрочем, в долгу она оставаться не будет. Уровень насилия довольно высок, но при этом нужно отметить, что почти всё пристойно и с долей юмора. Драматические моменты в ленте наличествуют лишь как обязательный, но неуместный элемент. Характерно, что действие почти камерное: оно не выходит за пределы одного этажа многоквартирного дома, который и превратился в поле боя с якудзой.
Собственно, в этом трэше оценивать актерские способности Хайек довольно трудно. Лично я могу сказать, что она старалась. В меру необходимости. Ведь серьезно к такой картине относиться нельзя. Трэш - он остается трэшем, только с Сальмой Хайек.
Читайте, Стори, читайте!!! Только всё читайте! До последней буковки!
Племя Plemya Постер к фильму "Племя" /Plemya/ (2014) Ещё постеры (8) →
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 фильм в IMDB
всего голосов: 0 год 2014 страна Украина, Нидерланды режиссер Мирослав Слабошпицкий сценарий Мирослав Слабошпицкий продюсеры Валентин Васянович, Ия Мыслицкая, Елена Слабошпицкая художники Владлен Одуденко, Алена Гресь монтаж Валентин Васянович жанр драма премьера (мир) 21.05.2014 премьера (РФ) 19.02.2015 кинопрокат Utopia Pictures время 2 часа 10 минут производство Garmata Film Production, Hubert Bals Fund of the Rotterdam Festival, The Myrek Films, Rinat Akhmetov's Foundation "Development of Ukraine", Ukrainian State Film Agency другие названия Kmen Plemie The Tribe ссылки Сайт фильма , Сайт фильма В главных ролях
Григорий Фесенко Яна Новикова Роза Бабий Александр Дзядевич Ярослав Билецкий Иван Тишко Александр Осадчий
Смотреть всех
Оставить комментарий Смотреть онлайн Добавить в закладки Напомнить Расписание
О фильме Рецензия Публикации Трейлеры Постеры Кадры Создатели Галереи Новости по теме
О фильме
Главный герой фильма, Сергей, попадает в специализированный интернат для слабослышащих, где существует криминальная организация, Племя. Он пытается занять свое место в иерархии школы и принимает участие в нескольких ограблениях. Когда Сергей влюбляется в Анну, одну из наложниц Смотрящего, ему приходится нарушить неписанные законы племени. Рецензия 7 20.02.2015 Борис Иванов , Film.ru Заговор молчания Чернушная политическая аллегория о нынешней Украине, замаскированная под жутчайшую драму о бандитах и проститутках из интерната для глухонемых детей
http://www.film.ru/movies/plemya-4
Пусть говорят: Глухие зрители про фильм "Племя"
14 июня 2014 года глухие россияне наконец-то смогли посмотреть фильм "Племя" в рамках фестиваля "Зеркало" имени Тарковского. Их собралось около 100 человек, среди которых были 3 гостей из Санкт - Петербурга, так было велико их желание посмотреть фильм "Племя" . Премьерный показ состоялся в городе Иваново в кинотеатре с символичным названием "Искра". Показ фильма "Племя" также посетил неслышащий актер, который снимался в этом нашумевшем фильме, Александр Сидельников. После показа глухие зрители были ошеломлены увиденным, долго переваривали увиденные кадры из фильма, много и долго расспрашивали Александра Сидельникова, делились своими оценками и впечатлениями. Их реакция наглядно продемонстрирована в видеосюжете, который подготовил наш портал DeafSPB.
На следующий день,15 июня 2014 года, фильм "Племя" украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого единогласным решением жюри завоевал Гран - при Международного фестиваля "Зеркало" имени Андрея Тарковского. Гран - при является высшей наградой Международного фестиваля "Зеркало" Еще одна победа, еще награда в копилке режиссера Мирослава Слабошпицкого! Церемония премирования прошла в воскресенье в Ивановском музыкальном театре, приз был вручен глухим актерам, сыгравшим в картине. Они были смущены и растеряны, долго подбирали нужные слова, но тем не менее были очень счастливы. Также были объявлены победители в других номинациях.
Немного справки о фестивале "Зеркале" имени Андрея Тарковского: Фестиваль Зеркало проходит на родине великого режиссера Андрея Тарковского в Ивановской области с 2007 года. Ежегодно на фестивале демонстрируется около 150 фильмов, проходит более 50 созидательных встреч, мероприятия посещают около 25 тысяч человек. С 2010 возраста президентом кинофестиваля является российский кинорежиссер, народный артист России Павел Лунгин.
Представляем наших глухих актеров, которые сыграли в картине "Племя" и своей игрой бросили вызов общественности, сломали стереотипы восприятия фильма.
Яна Новикова
- Я родилась в 1993 году в белорусской деревне. Училась в школе-интернате для глухих, с детства любила танцевать, фантазировать. После школы я поступила в техникум, но вскоре поняла, что это не для меня. С детства я мечтала стать актрисой. В Интернете узнала об академии искусств в Киеве, куда принимают глухих. Я начала готовиться к конкурсу. Там я пела, выступала, но не прошла… Но меня заметил режиссер Мирослав Слабошпицкий, и предложил пройти кастинг на фильм «Племя». В итоге мне дали главную роль. Съемки шли с сентября по март, потом мы поехали на фестиваль в Канны, где победили в трех номинациях (в том числе «За лучший дебют»). А теперь мы показываем фильм здесь, в Плесе, на фестивале «Зеркало».
Александр Сидельников
- Я из Рязани. Неслышащий с рождения, как и мои родители. С детства я занимался пением, танцами, выступал как комик. Конечно, я мечтал стать актером! Я люблю выражать эмоции, поэтому хотел попробовать себя в драме. После школы я поступил во Владимирский университет на инженера. Там есть специальная группа для глухих, с переводчиком. Сейчас я учусь на 3 курсе. В Интернете я прочел о кастинге на фильм «Племя». Кастинг был в Киеве, а я - во Владимире. Но я рискнул, поехал. Это было летом. Меня записали в резерв. Звонка от режиссера долго не было, я уже решил, что не судьба. Но в октябре режиссер позвонил, попросил срочно приехать на пробы, и меня окончательно утвердили.
Источники: "Страна глухих" 17 лет спустя - http://neinvalid.ru/strana-gluhih-17-let-spustya/#ixzz34nf6vMgs
Фильм "Племя" (2014) - отзывы 4.8 Отзыв о Фильм "Племя" (2014) Рекомендуют: 100% Сюжет Зрелищность Игра актеров Оригинальность Музыка и звук Всего отзывов: 5 1 2 3 1 4 4 5 Отзывы (5) Описание Добавить отзыв Сортировать отзывы по: ▼ полезности по дате Fellah Fellah
Украинский фильм "Племя" был отмечен на Каннском фестивале золотой пальмовой веткой, победоносно прошёл по кинотеатрам Европы и стал прекрасным примером для всех тех, кто уже перестал надеяться на успех отечественного "думающего" кино. Совсем недавно я ...
Читать весь отзыв комментарии (8) bohdan6666 bohdan6666
Репутация: +2952
Украина, Новоград-Волынский крик в общество
Отзыв рекомендуют: 9 Дата отзыва: 2014-11-25
Достоинства: сюжет, игра актеров, музыка
Недостатки: не замечено
Вы когда-нибудь слышали о детских домах? Об интернатах? Да-да, я не ошибся. Может быть Вы даже его воспитанник? Тогда фильм "Племя" точно для Вас. Что я могу сказать об этом великом творении кинематографии. Он не ...
Читать весь отзыв комментарии (5) cheremnykh cheremnykh
Репутация: +394
Россия, Дубна Хороший фильм история о любви и не только
Отзыв рекомендуют: 0 Дата отзыва: 2014-11-25
Достоинства: Сюжет приятный
Недостатки: Нету
Всем доброго времени суток. Еще один фильм с историей о любви и попадании на остров. Приключения любовь, и драма заворачиваются в даном фильме. Если говорить об оценки данного то 7 балов из 10. Всем приятного просмотра я не пожалел.
Читать весь отзыв Putnik-25 Putnik-25
Репутация: +5
Россия, Тула Смотреть фильм надо, чтобы мы знали врага в лицо.
Отзыв рекомендуют: 0 Дата отзыва: 2015-02-17
Достоинства: Сильная картина!
Недостатки: Не хватило позитива
Тяжёлое осталось впечатление от просмотра фильма «Племя» 2014, но смотреть его надо, чтобы такого не происходило с нашими детьми, чтобы мы знали врага в лицо. При молчаливом попустительстве окружающих, совершаются самые страшные преступления, эта старая ...
Читать весь отзыв opiumpoppy opiumpoppy
Репутация: +133
Россия, Ставрополь Как обухом по голове. Проблематика и многое другое
Отзыв рекомендуют: 2 Дата отзыва: 2015-02-24
Достоинства: правда, глухонемые молодые красивые актеры, режиссер, съемка, тематика,эротические сцены
Недостатки: нет
Всем здравствуйте! ОТЗыв мой большой, уж бывает у меня так, на эмоциях могу писать много и долго обсуждать, так что если скучно и неинтересно, пробегайте глазами, для вас делила! Спасибо за понимание!. +=+ Давно я ...
http://otzovik.com/reviews/film_plemya_2014/
Племя 113 • Племя
Главный герой фильма, Сергей, попадает в специализированный интернат для слабослышащих, где существует криминальная организация, Племя. Он пытается занять свое место в иерархии школы и принимает участие в нескольких ограблениях. Когда Сергей влюбляется в Анну, одну из наложниц Смотрящего, ему приходится нарушить неписанные законы племени.
Жанр: драма / криминал Возрастные ограничения: 18+ (для лиц старше 18 лет) Режиссер: Мирослав Слабошпицкий Продюсеры: Валентин Васянович, Ия Мыслицкая, Елена Слабошпицкая Сценарий: Мирослав Слабошпицкий В ролях: Григорий Фесенко, Яна Новикова, Роза Бабий, Александр Дзядеви, Ярослав Билецкий, Иван Тишко, Александр Осадчий, Александр Сидельников, Александр Паниван, Кирилл Кошик Производство: Garmata Film Production / Hubert Bals Fund of the Rotterdam Festival, The / Myrek Films / Rinat Akhmetov's Foundation Development of Ukraine / Ukrainian State Film Agency — Украина, Нидерланды Продолжительность: 130 мин. / 02:10 Год: 2014
http://vibirai.ru/films/plemya-1285986
Племя (2014) Плем'я 1 комментарий 1
Спанч Спанч4 23 февраля 2015 | 15:29 неожиданный проект, надо обязательно посмотреть ответить ветвь обсуждения ссылка это спам пожаловаться
обновить Добавить комментарий 1 Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).
За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
http://www.filmz.ru/film/11574/comments/
Пресс-релизы: «Племя» выходит в прокат на следующей неделе
7 сентября 2014, 00:45 SpaceMonkey Племя (2014) Мирослав Слабошпицкий, Григорий Фесенко, Яна Новикова, Валентин Васянович
11 сентября в украинский прокат выходит обладатель Гран-При Недели Критики Каннского кинофестиваля - «Племя» Мирослава Слабошпицкого.
Кроме Украины, «Племя» выйдет в прокат в 24 странах мира, среди которых США, Канада, Япония, Франция и другие. Ближайшая зарубежная премьера фильма пройдет уже 15 сентября в Париже.
«Племя» - фильм Мирослава Слабошпицкого, снятый на жестовом языке глухих без субтитров и закадрового голоса. Простая история о любви и ненависти понятна без слов зрителям всего мира. В данный момент фильм является одним из трех претендентов на выдвижение на номинацию Оскар «За лучший фильм на иностранном языке». Украинский оскаровский комитет вынесет свое решение 9 сентября.
Премьера фильма пройдет в крупнейших городах Украины. Одними из первых «Племя» увидят жители Днепропетровска - 9 сентября картину представит зрителям актриса Яна Новикова. 10 сентября состоится киевская премьера в кинотеатре «Мегаплекс» при участии полной творческой группы: Мирослава Слабошпицкого, Яны Новиковой, оператора-постановщика фильма Валентина Васяновича, продюсеров Ии Мыслицкой и Елены Слабошпицкой. 11 сентября «Племя» увидят в Одессе и Львове: режиссер поприветствует первых зрителей этих городов во время скайп-конференции.
Кроме того, продолжается фестивальная история фильма. 9 сентября стартует один из крупнейших кинофорумов мира, международный фестиваль в Торонто, на котором «Племя» представлено в официальной секции «Открытие». Напомним, что в Европе «Племя» уже собрало призы и отличия большинства крупнейших кинофестивалей: Гран-при каннской Недели критики, Гран-при фестиваля им. Андрея Тарковского «Зеркало», Гран-при сербского фестиваля Палич и фестиваля «Золотой Абрикос» в Ереване. Фильм вошел в конкурсную программу Лондонского международного фестиваля и претендует на звание лучшего полнометражного дебюта. На международном кинофестивале класса «А» в Сан-Себастьяне, который тоже пройдет в сентябре, «Племя» представлено в программе Pearls и соревнуется за приз зрительских симпатий.
Международная пресса о фильме:
Глубокий, необычный и очень оригинальный фильм The Hollywood Reporter
Самый удивительный, изобретательный и тревожный фильм, который я видел в этом году в Каннах Filmcomment
Отчаянно оригинальный кинотрюк Variety
Эксцентричный, волнующий, выдающийся фильм Indiewire
Захватывающий, бескомпромиссный удар и выдающееся кинематографическое достижение The Times
В фильме есть юмор и жестокость, секс и насилие, а более всего - пугающая, злая энергия, которая не требует слов Афиша Воздух
«Снять оммаж немому кино было моей давней мечтой. Сделать фильм, который был бы понятным без произнесенного вслух слова. Я не думал о том, чтобы снять какое-то европейское "экзистенциальное" кино, в котором герои будут молчать пол-фильма. И, кроме того, в немом кино актеры не молчали. Они очень активно общались с помощью мимики и языка тела. Они могли донести эмоции и чувства без единой реплики.
Неслучайно большинство немого кино берут свое начало в пантомиме. Именно поэтому я всегда хотел снять фильм о жизни глухонемых. Без устных слов, закадрового голоса и субтитров. И с настоящими глухими актерами.
Пока я работал над короткометражным фильмом "Глухота", который я считаю своеобразным пилотом будущего полнометражного фильма, я много контактировал с руководством Украинского общества глухих. Я также познакомился с лидерами неформального "теневого" закрытого сообщества, которые показали мне изнутри их изолированный мир, с его внутренними ритуалами и особенностями. Этот фильм полностью основан на моих школьных воспоминаниях и информации, которую мне оказывали мои консультанты из сообщества глухонемых. При всей видимой простоте и жестокости, это фильм об очень молодых людях. Молодых людях, способных на сильные, искренние чувства: любовь, ненависть, ярость, гнев, отчаяние. Никому не нужны слова, чтобы выразить эти эмоции.
Я вижу "Племя" как гуманистическую историю любви и инициации - историю взросления в жестоком мире». Творческая группа фильма
Яна Новикова (актриса) родилась 8 ноября 1993 года в деревне, недалеко от маленького белорусского города Гомель в семье слышащих родителей. Оглохла в возрасте двух недель вследствие болезни. Ее младшая сестра также оглохла в раннем детстве. Училась в школе-интернате для детей с нарушениями слуха. Любила танцевать, рисовать, занималась пантомимой.
Закончив школу, уехала в Гомель, где поступила в машиностроительный колледж. Проучившись год, поняла, что это не ее путь. Яна с детства любила кино и мечтала о карьере актрисы. Узнав от друзей, что в Киеве есть Театральна Академия, а в ней существует небольшая квота для глухих актеров театра «Радуга» Украинского общества глухих, она бросила колледж и уехала в Киев на прослушивание. В театр «Радуга» ее не взяли, зато ее заметил кинорежиссер Мирослав Слабошпицкий – он пришел на прослушивание в поисках глухих актеров для своего фильма «Племя» и пригласил ее на кастинг. На кастинге Яна затмила всех участников – она играла как настоящая актриса, на разрыв аорты.
Во время съемок проявила железную волю: отказалась от всего, что мешало ей полностью уйти в работу, бросила бойфренда, голодала, чтобы сбросить вес, не вылезала из спортзала и c утра до вечера смотрела фильмы, которые советовал ей режиссер.
Григорий Фесенко (актер) родился 9 сентября 1994 в Киеве.
Таких парней как Гриша называют «дети улицы». Его привлекает все, что связано с уличной культурой. Граффитист, паркурщик, руфер. Его любимые развлечения – кататься на поездах, сидя между вагонами, гулять по городу с друзьями, выпивать в барах. Иногда Гриша пишет стихи – когда приходит вдохновение. Некоторое время играл в футбол в одной из команд киевского спортивного общества глухих, ездил на спортивные сборы, участвовал в матчах. Но, видимо, никогда не думал о спорте всерьез, так как легко отказался от футбола, когда его утвердили на роль. Во время съемок был на три месяца изолирован от уличной компании и жил на съемной квартире под надзором ассистента по актерам и под строжайшим запретом на употребление спиртных напитков и участие в акциях протеста. Как выяснилось в дальнейшем, запрет многократно нарушался. Творческая группа фильма
Яна Новикова, креативный продюсер фильма Елена Слабошпицкая, режиссер Мирослав Слабошпицкий, оператор Валентин Васянович и продюсер фильма Ия Мыслицкая.
Валентин Васянович (продюсер, оператор) родился 21 июля 1971 года в Житомире. Окончил кинофакультет КГИТИ им. Карпенко-Карого по специальности оператор (1995) и режиссер документального кино (2000),а также Школу режиссуры Анджея Вайды, Польша, 2007 Автор ряда документальных лент. В 2004 году получил известность как режиссер-документалист - его документальный фильм «Против солнца» получил Приз Международного жюри на кинофестивале в Клермон-Ферране, Гран-При на фестивале в Нанси, особое упоминание жюри на МКФ в Торонто и ряд других наград. На кинофествиале Docudays в Киеве его последний полнометражный документальный фильм «Сумерки» был удостоен особого упоминания. В 2012 году дебютировал в игровом кино с полнометражным фильмом «Обычное дело» (специальное упоминание жюри, ОМКФ). Вторая игровая лента Васяновича «Креденс» вышла на следующий год и также была отмечена в Одессе призом FIPRESSI. Один из наиболее интересных украинских документалистов. Режиссер «Племени» был очарован его документальной манерой съемки и пригласил его в качестве оператора, после просмотра фильма «Сумерки».
http://www.kinofilms.ua/news/5721/
Фильм Племя (2014) Фильм Племя (2014) Общая оценка: 2.00 (голосов 1) отзывов: 1 Все отзывы (1) Яндекс.Директ фильмы 2014 онлайнУжасы, комедии, драмы смотреть онлайн в HD качестве на molodejj.tv18+molodejj.tv Фильмы!Смотрите Лучшая Коллекция Фильмов в Интернете Онлайн - Бесплатно!18+zoomby.ru Автор: Maickle (Исландия) Репутация автора: +12 Дата отзыва: 25.02.2015 09:41 Полезность отзыва: 0 (Отзыв считают полезным: 0 чел., бесполезным: 0 чел.) - оценка: 2 Отзыв: Фильм Племя (2014) - Отстой да и только Достоинства: их просто нет Недостатки: мутный, много расстройств, грязь Фильм племя очень необычный и напряженный. Школа для людей с плохим слухом, есть некая банда, впрочем, как в любом фильме такого жанра. Хулиганы вокруг и один ново посвященный хулиган как бы с добрым сердцем находит свою любовь. Племя - это название этих глухих чертят, у них свои законы и понятия. Весь фильм нужно догонять самому по картине и жестам, вообще никто не говорит, весь фильм построен на жестах и это напрягает. Нудное, в стиле плохой интернат и временами злое кино, много грязи. Лучше смотреть что-то более интересное, без депрессии. У людей и в своей жизни проблем хватает, еще про чужие проблемы смотреть. Да я сочувствую героям племени, но тратить свое время на грузило никому не рекомендую. - Моя оценка: 2 Рекомендую другим: НЕТ
Ещё копипаста!! Стори, читай всё!! Всё важно! Вся копипаста только для тебя! Забьем всё копипастой!!
Племя Племя 18+ 56 29 4 1 2 8,4 214 голосов Оценить: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Страна, год: Украина, 2014
Жанр: драма
Режиссёр: Мирослав Слабошпицкий
Сценарист: Мирослав Слабошпицкий
Продюсер: Валентин Васянович, Ия Мыслицкая ...
Актёры: Григорий Фесенко, Яна Новикова, Роза Бабий, Александр Дзядевич, Ярослав Билецкий, Иван Тишко, Александр Осадчий, Александр Сидельников
Премьера в Украине: 11.09.2014
Мировая премьера: 21.05.2014
Бюджет, $: 1 300 000
Продолжительность: 130 минут
Сергей попадает в специализированный интернат для слабослышащих людей, где существует криминальная организация именуемая Племя. Он пытается занять свое место в иерархии этой школы и принимает участие в нескольких ограблениях. Когда Сергей влюбляется в Анну, одну из наложниц Смотрящего, ему приходится нарушить не писаные законы племени.
http://kinoafisha.ua/films/plemya1
Интересные комментарии к фильму «Племя» 22 февраля Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть 19 февраля
Кафкианский сюжет с отрезанным Кафкой.
Показывается абсолютно закрытый мир и его внутренние циркуляции. Здесь нет места для чего-то иного. Даже главный герой, который, казалось бы, создает конфликт внутри отлаженной системы, вполне вписывается в эту систему.
Само название фильма подводит к тому, что это миф. И рассказанная история внятно доносит все элементы его структуры, за чем очень интересно наблюдать, конечно. Все ритуалы, традиции, фетиши Племени компонуются в сказ, который может сойти и за часть реальности, и за ее искаженное пытливым художественным взглядом отражение. 22 декабря 2014
Трейлер к фильму Племя от режиссера Мирослава Слабошпицкого уже с первых кадров захватывает внимание. Это редкий случай, когда история о людях с ограниченными возможностями привлекает не темой физических страданий, а оригинальным сюжетом. Вместо слов – быстрые жесты пальцев, но ярче всего в этом безмолвном мире чувства и эмоции. Нарастающий градус ненависти, где нет места морали, а жестокость становится нормой. 19 ноября 2014
я слабослышащая училась в спецшколе, жестов знаю, в фильме я ничего не поняла что говорили( кроме учителя труда),могли сделать субтитры в фильме потому что,есть кадры где снимали парней сзади, вообще не понятно что они махали, в общем я разочировалась в фильме 26 ноября 2014 я не одна ходила в кинотеатр, была целая компания то никому из нас не понравилось и жестов мы друг друга спрашивали кто что сказал. Анфиса 26 ноября 2014 я думаю, фильм нарочно так снят. Ведь даже не зная слов, можно понять всю трагедию. Впрочем, я смотрела фильм в кинотеатре, где большинство зрителей было слабослышащие. Они активно реагировали на диалоги, смеялись, когда я не понимала. Так что... Анфиса 26 ноября 2014 я думаю, фильм нарочно так снят. Ведь даже не зная слов, можно понять всю трагедию. Впрочем, я смотрела фильм в кинотеатре, где большинство зрителей было слабослышащие. Они активно реагировали на диалоги, смеялись, когда я не понимала. Так что... 14 октября 2014
ПЛЕМЯ - ФЕНОМЕН "НЕМОГО" КИНО
«Для любви и ненависти не нужны слова!». Дебютный полнометражный фильм украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого - это некое феноменальное зрелище, которое заставляет "забиться" молотком об экран и нервно следить за происходящим за ним.
Многие будут утверждать, что это грандиозное авторское кино, а я буду спорить, априори, "Племя" - это плод слаженного коллективного творчества, где 80 процентов труда наложен на актеров... неслышащих актеров, перевернувших мою душу наизнанку своей проникновенной игрой. И отсутствие слов, музыкального сопровождения, жестовый язык, максимальный натурализм, создают видимость того, как будто зритель внутри кадра, следит "тет-а-тет" за происходящим.
Это не только заслуга авторов фильма, но актеров, у которых отсутствует слух и голос, но они обладают чем-то феноменальным - чутьем понять человеческую драму. Надо отдать должное этим талантливым молодым людям - Григорию Фесенко, Яне Новиковой, Александру Сидельникову, Розе Бабий, Александру Дзядевич, Ярославу Белецкому, Ивану Тишко, Александру Осадчему, Александру Паниван, Кириллу Кошику, Марине Паниван,Татьяне Радченко, Людмиле Руденко, Александру Русакову, Даниилу Бичковой, Денису Грубе, Леониду Писаненко, а также ассистенту по актерам Анфисе Худашовой.
Респект этим людям, которые согласились сыграть в этом фильме и сделать его максимально правдивым и проникновенным. Если бы не они, не было воплощения задумки авторов - история любви и ненависти, в которой эмоции натянуты до предела, а границы чувств порой заводят так далеко, что иногда очень трудно понять их.
Фильм-шок от первых минут и до последней сцены! С одной стороны - это удивительный и порой непонятный многим мир неслышащих, кричащая любовь, стирающая границы и рамки, а с другой - новое слово в кино - жестовый реализм. 15 сентября 2014
Моя взбудораженная психика в восторге, но вот всем у кого ванильные фантазии я бы фильм не рекомендовала - он подорвет ваше нежное сознание 11 сентября 2014
Нуу.... круто. очень круто. Картинка очень красивая и реалистичная! но вряд ли стану советовать друзьям этот фильм :)
Такое кино хорошо пойдет в Европе (да чего там, уже хорошо пошло!) но в Украине, где уровень стресса и так на подъеме, лучше бы в экране летали розовые единороги.
Лично мне показалось, что отсутствие музыки, слов очень припечатало к экрану, будто обострило внимание.
Лично у меня не осталось удручающих мыслей после просмотра...но так не у всех.
В общем, товарищи, кто рискнет, удачи вам! ;-)
http://films.imhonet.ru/element/9784724/
Племя "Для любви и ненависти не нужны слова!" Оказавшийся в специализированном интернате для слабослышащих главный герой Сергей, узнает о том, что часть его воспитанников являются участниками криминальной организации под названием Племя. Чтобы повысить свой авторитет Сергей становится ее участником и принимает участие в ряде ограблений. Проблемы начинаются, когда он влюбляется в одну из наложниц главаря банды... Купить билет РЕЙТИНГ: 0.00 (0) Жанр: драма, криминал Год выпуска: 2014 Режиссеры: Мирослав Слабошпицкий Сценарий: Мирослав Слабошпицкий Операторы: Валентин Васянович Продюсеры: Валентин Васянович, Ия Мыслицкая, Елена Слабошпицкая Актеры: Григорий Фесенко, Яна Новикова, Роза Бабий, Александр Дзядевич, Ярослав Билецкий, Иван Тишко, Александр Осадчий, Александр Сидельников, Александр Паниван, Кирилл Кошик, ... [актеры и роли] Страна: Украина, Нидерланды Премьера в мире: 04.07.2014 Премьера в США: 29.09.2014 Премьера в России: 19.02.2015 Кинокомпания: Garmata Film Production, Hubert Bals Fund of the Rotterdam Festival, Rinat Akhmetov`s Foundation `Development of Ukraine`, Ukrainian State Film Agency Бюджет фильма: $1 300 000
... сколько потратили!!!
http://www.kinonews.ru/movie_210003/plemya
Лауреатом «Недели критики» стал фильм украинского режиссера «Племя» Май 23, 2014 Новости Мирослав Слабошпицкий "племя"
Картина «Племя» собирает призы 67-го Каннского кинофесиваля.
Мирослав Слабошпицкий представил свою картину в нескольких программах на кинофестивале. По результатам работы жюри фильм получил хорошие отзывы и победил в нескольки номинациях: гран-при «Неделя критики», приз канала France 4 за визионерский фильм и приз от компании Gan Foundation.
Действие картины разворачивается в приюте для глухонемых. Никакой озвучки и голосов, только общение посредствам жестов. Актерский состав полностью отобран из непрофессиональных актеров. Сам же режиссер Мирослав Слабошпицкий признался, что уже давно грезил о фильме в стиле «немого кино».
Корреспондент: Канн наш. Украинский фильм Племя завоевал три награды престижного фестиваляЭксклюзив Анна Давыдова, 5 июня 2014, 19:57 51 8 15 0 21 11434 Корреспондент: Канн наш. Украинский фильм Племя завоевал три награды престижного фестиваля Корреспондент разобрался, что значит для украинского кино успех режиссера Мирослава Слабошпицкого на Каннском фестивале, и выяснил, как влияет на решения жюри политическая и социальная конъюнктура.
В своей рецензии обозреватель британской The Times честно признался: “Со всеми этими красными дорожками и розовым вином легко забыть, зачем вы на самом деле приехали в Канн”.
И тут же продолжил: “Чтобы вернуть вас с небес на землю, необходима такая картина, как украинская драма Племя. Она отсылает к истинному смыслу фестиваля — открыть для себя самые интересные, смелые, по‑настоящему выдающиеся фильмы, сделанные по всему миру”.
Авторитетный портал о независимом кино Indiewire просто и без затей назвал ленту Мирослава Слабошпицкого “беспрецедентным кинематографическим достижением”. Можно добавить: это беспрецедентное достижение всего отечественного кино.
Украинский фильм впервые в истории принимал участие в Неделе критики — престижнейшей секции Каннского фестиваля, в программу которой берут только первые или вторые полнометражные работы молодых режиссеров. В свое время в ней участвовали Бернардо Бертолуччи, Отар Иоселиани, Гильермо дель Торо, Лео Каракс, Вонг Карвай, Алехандро Гонсалес Иньярриту, Гаспар Ноэ, Франсуа Озон.
У Недели есть четыре официальных награды, и сразу три из них достались Слабошпицкому: приз Gan Foundation в размере 20 тыс. евро, предназначенных для дистрибьюции фильма во Франции, премия Revelation, вручаемая жюри молодых кинокритиков, и, наконец, Гран‑при.
“Эта победа стала доказательством киносостоятельности Украины”, — говорит кинокритик, глава киноредакции канала 1+1 Андрей Алферов.
Да, ранее украинские режиссеры, и Слабошпицкий в том числе, получали престижные награды за короткометражки. Но, по мнению Алферова, короткий метр — всего лишь заявка, которую потом нужно подтвердить.
“Украина показала: вот, есть кино! Отлично срежиссированное, снимающее шкуру со стереотипа о глухонемых как о милых безобидных людях, — рассказывает эксперт. — Племя демонстрирует чудовищный механизм этого закрытого мира, где есть своя иерархия, свои бандитские законы, свои вышибалы, проститутки, дилеры. Это все кошмарно выглядит. И вместе с тем является прекрасной метафорой современного общества — бесчувственного, безмолвного, где, мягко говоря, очень нехорошие поступки являются главным языком общения между людьми”.
Как признался Корреспонденту сам Слабошпицкий, он еще не до конца осознал собственный успех. Впрочем, он не единственный из съемочной команды, для кого победа стала как большой радостью, так и огромным стрессом.
Сыгравшая в картине 21‑летняя глухая белоруска Яна Новикова уже получила приглашения представлять фильм в Париже, Москве, Токио. Кстати, Племя — первый в мире полнометражный фильм, снятый на языке жестов с глухонемыми непрофессиональными актерами.
“За третьей наградой мы с Яной [Новиковой] поднялись на сцену вдвоем, — вспоминает Слабошпицкий. — Она не выдержала, расплакалась у меня на плече — так трогательно! Я взял ее на руки и понес на фотоколл — боялся, как бы не упали, но в ней всего‑то 48 кг. А еще она просто обалдела, когда впервые в жизни у нее на улице взяли автограф”.
Уже есть договоренности о прокате Племени во Франции, Японии, Нидерландах и Дании. Также ведутся переговоры с дистрибьюторами США, Великобритании и Гонконга. А в украинских кинотеатрах показ стартует 11 сентября.
Майдан на экспорт
Еще одним громким украинским фильмом стал Майдан Сергея Лозницы. Как рассказал Корреспонденту руководитель Украинского павильона в Канне, гендиректор кинофестиваля Молодость Андрей Халпахчи, ради пресс‑конференции Майдана террасу павильона пришлось расширить в три раза — так много было желающих.
“Талантливый документалист, Лозница ставил свою камеру в самом сердце толпы. Картина пестрит длинными кадрами, создавая эффект присутствия в гуще событий. Зацепили зрителей и журналистов, помимо прочего, начало и конец ленты. Ее открывает гимн Украины, а завершает песня Пливе кача”, — говорит Халпахчи.
В Майдане режиссер сознательно отказался от индивидуальных героев: там нет ни одного интервью или прямой речи кого‑либо из участников событий.
“Это фильм о народе, который впервые, может быть, почувствовал, что у него есть сила, что у него есть страна, что у него есть воля. Именно народ является главным героем картины”, — анализирует арт‑директор Одесского международного кинофестиваля (ОМКФ) Алик Шпилюк.
Шпилюк сообщил Корреспонденту, что Лозница войдет в состав международного жюри пятого, юбилейного ОМКФ, который пройдет с 11 по 19 июля. А его работа будет показана в рамках новой специальной программы Путь к свободе. Также на предстоящем киносмотре стоит ожидать нескольких знаковых фильмов Канна‑2014, но каких именно пока не оглашается.
В нынешнем году в Украинском павильоне также представили национальный конкурс МКФ Молодость, украинских участников Short Film Corner (каннской программы короткометражек),анимационные ленты для детей и актуальные документальные проекты — в частности цикл объединения Вавилон’13 и студенческий альманах Черная книга Майдана, на показах которых многие зрители не могли сдержать слез.
Что касается основного конкурса, то высшую награду, Золотую пальмовую ветвь, завоевала лента Зимняя спячка Нури Бильге Джейлана о буднях семейной пары, живущей в турецкой глубинке. А второй по престижу Гран‑при достался Алисе Рорвахер за картину об эксцентричной итальянской семье Чудеса.
Впрочем, эти решения каннского жюри многим показались спорными. Говорят, что Джейлана уважили “по выслуге лет”: на его счету уже была премия за лучшую режиссуру и Гран‑при — самое время для Золотой ветви.
Вероятно, роль сыграл и тот факт, что в 2014 году исполняется 100 лет турецкому кино. А недавние трагические события в Турции приковали мировое внимание к этой стране: определенная политическая и социальная конъюнктура на фестивалях такого уровня всегда имеет влияние.
В успехе Чудес, вероятно, значительный вес имеет гендерный фактор: есть мнение, что главе каннского жюри, режиссеру Джейн Кэмпион, очень хотелось отметить большое “женское” кино.
“С моей точки зрения, незаслуженно обошли вниманием Левиафана Андрея Звягинцева: приз за лучший сценарий — для него это мало”, — отмечает Шпилюк.
Было ли это политическим решением?
“Не думаю, — полагает Алферов. — Политическое решение — это если бы Звягинцеву не дали ничего. А тут совсем наоборот. Он снял не то чтобы антирусский — скорее антикремлевский, антигосударственный фильм, обличающий держащийся на лжи дуэт церкви и власти: кино о ширме для прикрытия беззакония — тотального и махрового”.
А вот увидят ли Левиафана на родине — большой вопрос: с 1 июля в РФ вступает в силу закон, согласно которому в произведениях искусства запрещается использовать нецензурную лексику, а также нельзя выдавать прокатные удостоверения фильмам с “нехорошими” словами — и Левиафан под эту категорию попадает.
Еще один престижный приз Канна — Золотая камера, которую вручают за лучший полнометражный дебют. В этом году она досталась режиссерам Мари Амашукель, Клэр Бюржэ и Самуэлю Теису за картину Тусовщица, хотя прочили эту награду все тому же Слабошпицкому.
Многие считают, что ленту отметили для того, чтобы поддержать молодое французское кино: на фестивале фильмам этой страны практически не досталось призов, да и к тому же председателем жюри данной программы была француженка Николь Гарсия.
“Мое ощущение — фильм Мирослава [Слабошпицкого] на голову выше. Но жюри есть жюри”, — резюмирует Шпилюк.
Кстати, по его словам, очень популярной шуткой среди представителей постсоветских делегаций в Канне была следующая: оптимальное с политической точки зрения решение — дать Золотую пальмовую ветвь Звягинцеву, а Золотую камеру — Слабошпицкому. Но тут уже сложилось как сложилось.
***
Этот материал опубликован в №21 журнала Корреспондент от 30 мая 2014 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь.
Украинский фильм "Племя" завоевал в Каннах три награды 1
1 2 3 4 5 Текущий рейтинг
10/5 (2 голоса) Фильм "Племя" Мирослава Слабошпицкого был самым ожидаемым фильмом программы.
Мировая премьера фильма "Племя" Мирослава Слабошпицкого, которая состоялась 21 мая в рамках конкурсной программы "Неделя критики" Каннского кинофестиваля, завоевала три приза. Об этом сообщили организаторы кинофестиваля.
"Дебют Мирослава Слабошпицкого "Племя" возглавил список победителей программы "Неделя критики" Каннского кинофестиваля. Фильм, в котором снялись непрофессиональные глухонемые актеры, лишенный диалога и субтитров — выиграл Гран-при Nespresso, премию "Откровение" и грант от фонда Gan", — говорится в сообщении.
По словам программного координатора "Недели критики" Каннского кинофестиваля Реми Боном, передает Укринформ, "Племя" был самым ожидаемым фильмом программы. На первый официальный показ картины собралась огромная очередь, около 200 человек так не смогли попасть в зал. На показе присутствовали представители сообщества глухих Франции. Специально для них фильм презентовали украинский, французском и английском языках жестов.
Поскольку картина полнометражным дебютом Мирослава Слабошпицкого, ее также номинировали на "Золотую камеру" фестиваля. Это первый украинский фильм в программе конкурса, который проводится на Каннском кинофестивале уже 53 года.
На международном кинорынке в Каннах "Племя" презентовали 19 мая. В настоящее время известно, что картина была приобретена дистрибьюторами для проката во Франции, Дании, Японии и Нидерландах. Украинский прокат лента ожидает в сентябре 2014 года.
События "Племени" происходят в школе киевского интерната для глухих, а герои картины общаются на языке жестов. "Племя" — эксперимент в области кино: фильм полностью снят на языке жестов, в нем нет субтитров и закадрового голоса.
Напомним, 67-й Каннский кинофестиваль проходит с 14 по 25 мая. Украина представлена на престижном кинофоруме первой полнометражной лентой "Племя". Еще три украинские короткометражки и два фильма, созданные в копродукции, представлены в секции Short Film Corner. На Украинском павильоне, который в этом году открылся седьмой раз, современное украинское кино представлено готовыми проектами и работами, которые находятся на разных стадиях производства. Большинство фильмов на этот раз посвящено недавним протестам в Украине. Delo
Мирославу Слабошпицкому удалось снять такую историю, о которой непременно будут говорить и сегодня, и завтра. «Племя» еще до своего полноценного проката с успехом заявило о себе на международных фестивалях, подогревая интерес зрителей. Отбросив в сторону слова, режиссер в своей работе прибегнул к эмоциональному выражению, через которое передавались все ощущения и переживания персонажей — смелый и, самое главное, полностью оправданный ход. В главных ролях снялись Григорий Фесенко, Яна Новикова, Роза Бабий и другие.
У Сергея проблемы со слухом, из-за чего его зачисляют в специальный интернат для людей, имеющих такие же проблемы со здоровьем. Парень не предполагал, что в стенах подобного учреждения может вестись полноценная криминальная жизнь, пока не узнал об организации под названием Племя, где чтятся свои законы и устои. Все, кто причастны к Племени, убеждают его, что глухота — это лишь человеческая особенность. Но не всё складывается гладко, так как очень скоро приходит осознание, что даже в обществе подобных себе Сергея не ждет спокойное существование. Чтобы не стать изгоем, необходимо заслужить доверие, а получить его можно лишь в вылазках с Племенем…
Ограбления — именно в этом и заключается суть школьной организации. Парень отправляется на один такой грабеж, потом на другой, постепенно вливаясь в Племя и занимая место среди них. Всё начинает рушиться в тот день, когда Сергей влюбляется в Анну, а та отвечает ему взаимностью. Девушка — наложница Смотрящего, и законы организации запрещают ей какие-либо отношения, но это её не останавливает. К чему приведет игра не по правилам, строго караемая Племенем? Прямая ссылка 0
Написать рецензию
Чтобы написать рецензию необходимо Авторизоваться Отзывы (2)
Чтобы оставить отзыв необходимо войти на сайт.
MrMaus 06 января в 16:58 -1
Ах полно Вам, жесткого порно не увидел в трейлере, а вот эротику и пропоганду секса для малолеток типа "это нормально" да. Однозначно запретить. Банды и малолетняя проституция это не то что надо показывать! Это не должно стать нормой общества. И только не надо говорить "мол эта правда жизни" и с 12 лет все ...!, занимаются этим. И что? Я с 11 и уж точно этим не горжусь и пожалуй даже огорчён, лучше бы учился чем бегать за юбками, глядишь в люди выбился бы, а не ремонтировал им сартиры. Эротика всегда была и останется и уж пусть и дальше будет полузакрытой и подпольной, и лежит где нибудь в чуланчике подальше от детей.
FILLSeVaS 10 мая 2014 в 08:26 -1
Ммм..., в это точно художественный фильм?Просто создается впечатление, что это жесткое порно, с детьми для извращенцев в верховной рады.Таких режиссеров стрелять за такое надо, ну или хотя бы заставить называть вещи своими именами.Снял порно с детьми?Так напиши что это порно с детьми.Не удивлюсь если он это фестивале европейской гомосятины еще и проидет.Украинские режиссеры достойны жизни в еврожопе!
http://www.okino.ua/film/plemya-108748/
Светская хроника и ТВ | Кино Оксана ГОНЧАРУК (9 октября 2014, 17:07) 745 Фильм Племя получил приз в США и вышел в прокат во Франции Фильм "Племя" получил приз в США и вышел в прокат во Франции До конца октября «Племя» выйдет в прокат в Чехии, Исландии, Южной Корее, Бельгии и Дании. Работы украинских режиссеров вызывают большой интерес за рубежом.
Отечественное кино продолжает фестивальный сезон за рубежом. В Люксембурге покажут сборник короткометражек "Украина, гудбай", на литовском фестивале создана программа Ukrainian Focus, а "Племя" Мирослава Слабошпицкого выходит на новые стадии международного проката и получает награды двух кинофестивалей в Америке.
Альманах короткометражных фильмов "Украина, гудбай" будет показан на фестивале фильмов Центральной и Восточной Европы CinEast, который пройдет с 9 по 26 октября в Люксембурге. "Украина, гудбай" – это творческая лаборатория, которая была создана для поисков путей развития украинского кино. В рамках проекта было снято 26 короткометражных работ общей продолжительностью 6 часов. В прокатную версию альманаха вошли только 6 лент, отобранных продюсерами.
Этой осенью украинский кинематограф широко представлен и в Литве. На Международном Каунасском кинофестивале, который является одним из наиболее авторитетных кинофестивалей страны, фестивальные успехи нашего кино собрали в программу Ukrainian Focus. В нее вошли "Зеленая кофта" Владимира Тихого, "Присмерк" Валентина Васяновича, короткометражные ленты из "Украина, гудбай!", а также короткометражка "Ядерные отходы" Мирослава Слабошпицкого. Покажут на фестивале и подборку видео Babylon'13.
На минувшей неделе во Франции успешно стартовал прокат глухо-немой драмы Мирослава Слабошпицкого "Племя". По словам международного прокатчика, за первый уик-энд было продано почти 8 тысяч билетов. Фильм также получил блестящие отзывы во французской прессе. Дебютная полнометражная работа Слабошпицкого добавила к списку своих фестивальных достижений основной конкурс Варшавского международного кинофестиваля, где "Племя" будет соревноваться за звание лучшего дебюта. Кроме того, фильм получил 10000 долларов – приз Herzfeld Competition международного кинофестиваля в Милуоки (США) и приз за лучшую режиссуру Fantastic Film Fest в Остине, США. До конца октября "Племя" выйдет в прокат в Чехии, Исландии, Южной Корее, Бельгии и Дании.
Глухих.нет - Информационный сайт глухих и слабослышащих События | Опубликовано: 15.07.2014 21:48 Просмотров: 8608 Видео и субтитры: Николай Шмелёв, ведущая: Джамала Вередина, текст: Дмитрий Алексеевских.
«Племя»: как всё начиналось...
Об этом фильме много судачат в мире глухих людей. Ведь там играют только неслышащие актёры, и они общаются в фильме только на жестовом языке. Интересно посмотреть на своих героев!
Полнометражное «Племя» – дебют украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого. И если учесть, что сами актёры не являются профессионалами... Но те, кто видел фильм, поражены отличной режиссерской работой и безупречной игрой актёров. Отмечают и необычную операторскую съёмку. Возможно, перед этой совокупностью достоинств не смогло устоять и жюри прошедших фестивалей. Престижные награды сыплются как из рога изобилия: три приза 67-го Каннского фестиваля (Гран-при Nespresso, премия «Откровение» и грант от фонда Gan),Гран-при российского кинофестиваля «Зеркало» имени А.Тарковского. И это только начало. Впереди – ряд крупнейших кинофестивалей…
Сюжет фильма «Племя» оригинальностью не отличается. Опять криминальный уклон. Помните нашумевший в свое время фильм Валерия Тодоровского «Страна глухих»? Показали во всей красе так называемую «глухую мафию». У рядового обывателя складывается стереотип: глухие люди – это сплошной криминал... И это несмотря на то, что авторы этих фильмов пытаются убедить народ, что их киноленты больше о любви. Ладно. Всё же фильм «Племя» интригует, ажиотаж нарастает.
Вот некоторые отзывы о фильме. Интернет-портал «Кинопоиск»:
«Племя» Мирослава Слабошпицкого — это редкий случай, когда фильм о людях с ограниченными возможностями, проще говоря, об инвалидах, производит сильное впечатление на зрителя не темой и физическими страданиями героев, а историей, которую выстроил на экране режиссер» (Анастасия Рогова, «Российская газета).
Фильм полностью снят на жестовом языке, в нем нет субтитров и закадрового голоса. Начало сюжета общеизвестно. Сергей, главный герой фильма, попадает интернат для глухих, где хозяйничает криминальная группировка («Племя»). Стремясь вписаться в иерархию школы, Сергей принимает участие в нескольких ограблениях. Вскоре он влюбляется в Анну, одну из наложниц главаря, и ему приходится нарушить неписанные законы Племени…
На Украине в широкий прокат фильм «Племя» выйдет осенью. А в России когда? Пока об этом ничего не говорят.
Это сейчас фильм «Племя» шагает по планете, уже состоявшийся. А тогда, восемь месяцев назад, самого фильма ещё не было… съёмки только-только начались. Первые кадры. В этот момент корреспонденты интернет-сайта «Глухих.нет» приехали в Киев, чтобы пообщаться с неслышащими актёрами.
Фильм «Племя»: как всё начиналось… Смотрите наш видеорепортаж!
Стори! Для вас ещё копипаста!! Ваша любимая! Читайте и радуйтесь!
Племя (фильм, 2014) Материал из Википедии — свободной энциклопедии Племя Плем'я 200px Жанр
драма криминал Режиссёр
Мирослав Слабошпицький Продюсер
Валентин Васянович Ія Мислицька Автор сценария
Мирослав Слабошпицький Оператор
Валентин Васянович Кинокомпания
«Гармата Фильм Продакшн» Страна
Flag of Ukraine.svg Украина Язык
украинский Год
2014 IMDb
ID 1745787
«Племя» (англ. The Tribe) — первый полнометражный фильм режиссера Мирослава Слабошпицкого. Фильм "Племя" - эксперимент, "немое кино XXI века", в котором играют глухие и непрофессиональные актеры. Автор отказывается от звука, все персонажи пользуются языком жестов, фильм не переводится озвучкой или субтитрами. Премьера в кинотеатрах Украины 11 сентября 2014.
Картина получила сразу три награды, в том числе и Гран-при на нынешнем Каннском кинофестивале в параллельной программе "Неделя критики". 14 сентября на 19-м Миланском международном кинофестивале лента признана лучшей художественной работой 2014 года. Также фильм был одним из претендентов на представление от Украины на Оскар.
Содержание
1 Описание 2 Сюжет 3 Награды 4 См. также 5 Примечания 6 Ссылки
Описание
В этой кинокартине автор отказался от закадровой музыки, герои общаются на языке жестов, в фильме нет субтитров и закадрового голоса. В фильме 20 глухих персонажей полностью общаются на языке жестов, и почти все не являются профессиональными актерами. Для присутствующих на показе представителей сообщества глухих фильм презентовали на украинском, французском и английском языках жестов.
В ленте автор показал реалистичную историю частично основанную на реальных событиях. Для обеспечения достоверности и реалистичности событий, картина снималась в манере «подглядывания» за жизнью интерната для детей со слабым слухом. Съемки проходили в интернатах Киева и Киевской области. Фильм «Племя» было приобретено для широкого проката во Франции, Дании, Нидерландах и Японии. Сюжет
Это драматическая история первой любви глухого Сергея, который переходит в 11-й класс интерната для детей. Сюжет фильма построен на отношениях героя с одноклассниками и девушкой Аней. Идея «племени» родилась из короткометражной ленты режиссера Слабошпицкого «Глухота». Награды
На Каннском кинофестивале 2014 года фильм получил три награды «Недели критики» из четырех возможных[1]:
Гран-при Nespresso, Премия "Откровение", Грант от фонда Gan.
Таким образом, фильм стал единственным, который за 53-летнюю историю «Недели критики» получил такое количество наград. 14 сентября 2014 на 19-м Миланском международном кинофестивале лента признана лучшей художественной работой 2014. 19 октября 2014 фильм получил приз "Сазерленд Трофи" Лондонского кинофестиваля BFI London Film Festival как победитель в номинации оригинального и сильного режиссерского дебюта First Feature Competition. Картина победила на польском кинофестивале «Tofifest», получив гран-при с формулировкой «Яркая работа и крик в бессловесности против нечеловеческого отношения». 24 октября 2014 на бельгийском фестивале в Генте, посвященном саундрекам в современном кино, картина завоевала Explore Award как «бескомпромиссная работа». 13 ноября 2014 кинолента получила награду престижного кинофестиваля AFI FEST, который ежегодно проходит в Лос-Анджелесе. Жюри, в состав которого вошли ведущие кинокритики США, приняло решение присудить VIZIO Visionary Special Jury Award режиссеру "племени" как "признание экстраординарного способа визуализации повествовательной формы в фильме. Премию в номинации «Европейское открытие» от Европейской киноакадемии лента получила на церемонии награждения, которая прошла 13 декабря в Национальной опере в Риге (Латвия).
Арт-хаус в кино 21 февраля 2015 «Племя» Мирослава Слабошпицкого
жесты жести
«Племя» Мирослава Слабошпицкого
Импровизированная трибуна - наподобие одного сектора амфитеатра, с которого зрители в теплых странах наслаждаются корридой (ранее - гладиаторскими боями). Несколько десятков людей, изъясняющихся на языке жестов, наблюдают за поединком - один парень выясняет отношения на кулаках с тремя другими. Ввязывается кто-то еще, - и все смешалось. После подвергнутый проверке боем новичок (Георгий Фесенко) будет пить водку прям из горла и смачно орошать только что съеденными продуктами ночную землю. 1 сентября он пришел в школу-интернат для глухих, зацепив самый финал праздничной линейки. Затем местные проверили его на наркотики - пристрастно осмотрели вены по всему телу. Затолкали в комнату к девочкам. Выгнали с кровати. Подрались. Ну, бывает.
«Племя» Мирослава Слабошпицкого
Учащиеся интерната - то самое племя, что вынесено в заглавие, - на уроках скучают, получая практическую пользу лишь от занятий по труду: можно смастерить деревянный молоток, который уже вечером пойдет в ход. Члены племени гурьбой набрасываются на позднего прохожего, несущего из магазина пакеты с провизией, приторговывают всяким хламом в поездах (и обворовывают оставивших вещи без присмотра пассажиров поезда),сдают дальнобойщикам в почасовую аренду девушек. В одну из них новобранец на свою беду и влюбляется. Она (Яна Новикова) работает в дуэте с подругой немой путаной и встречается с главарем банды. Но пробежала искра, случился робкий секс, потом валетом, затем - давай сбежим отсюда к лучшей жизни. Ну, влюбился, бывает.
«Племя» Мирослава Слабошпицкого
В «Племени» - дебютной полнометражной ленте Мирослава Слабошпицкого, удостоенной премии «Недели кинокритики» в Каннах и других международных призов, основные витки сюжета понятны без слов: свежий человек в школе/банде, акклиматизация, крещение водкой, дракой и грабежом, несвоевременная любовь, разборки со своими, падение, месть. Индивидуально-зрительская фокусировка на деталях формирует жанровое и стилистическое понимание картины: разброс от вестерна (эту трактовку предлагает сам режиссер) до бандитской версии «Ромео и Джульетты», от жестокой школьной драмы (вроде «Класса» Ильмара Раага) до истории взросления (мальчик становится мужчиной, девочка становится женщиной, племя либо превращается в часть взрослого мира организованной преступности, либо вымирает). Как водится с «или-или», в «Племени» это все разумно сосуществует и дополняется документальной манерой съемки - длинные планы, реалистичность быта (ловко и пугающе снятая сцена аборта),сочетание красивого пижонства и режиссерского мастерства.
«Племя» Мирослава Слабошпицкого
Но главный трюк картины, конечно, язык повествования - язык жестов, не кастрированный субтитрами, закадровой озвучкой или какими другими способами. «Племя» - в буквальном смысле немое кино, и это не оммаж шедеврам зари кинематографа (цитат из классики не видать, модного ч/б - тем более),а попытка отшкурить такую «простую» вещь как фильм до состояния заготовки для молотка, а сложное пространство интернатовского быта - свести не к жанровым формулам, но ритуалам, которые каждому племени в каждое время, в общем-то, свойственны. «Племя», как большинство немногословных фильмов с длинными планами (у Слабошпицкого двухчасовая картина состоит из 34 эпизодов),предлагает не смотреть, а всматриваться, не слушать, а вслушиваться. Кино без криков, хотя и о боли (тишину продирает лишь испуганный стон забеременевшей главной героини, решившей избавиться от ребенка). Кино находчивое, хотя и на растиражированнейший из вечных сюжетов - парень встречает девушку. Кино о пугающей и жестокой индивидуальности, хотя всегда модно сбиваться в стаи-племена и чтить полуразумные ритуалы.
«Племя» в прокате с 19 февраля.
«Племя» Мирослава Слабошпицкого
Ссылки по теме:
Статьи: Сборная мира. 16 главных фильмов 2015 года со всех густо населенных континентов 15 фильмов января'15 «Послание к человеку» 2014: Итоги «Послание к человеку» 2014: Кульминация
Новости: Sight & Sound назвал лучшие фильмы 2014 года
Алексей Филиппов
http://www.kino-teatr.ru/kino/art/artkino/3842/
Племя Мнение редакции Автор заметки: Денис Рузаев Режиссер/Постановщик: Мирослав Слабошпицкий Страна: Украина, 2014 г. Продолжительность: 130 мин. Возрастное ограничение: 18+ Эффектная, но омерзительная эксплуатация глухих Ромео и Джульетты Племя На 4 экранах
О фильме Киноафиша Все материалы
Читайте также Kim Kardashian: Hollywood растёт на глазах Сестра Билана: У Димы роман с тренером СЖ 2.0 Смотрите также Книга жизни Книга жизни Kingsman: Секретная служба Kingsman: Секретная служба Губка Боб в 3D Губка Боб в 3D
Фильм Мирослава Слабошпицкого, призер приличной программы «Неделя критики», – скользкая штука. С одной стороны, он немедленно глушит зрителя – сначала буквально: лишая его субтитров с языка жестов, на котором разговаривают его герои. Затем – уже дерзостью методов (в первую очередь, бодрого, ритмичного, задающего в отсутствие обычной звуковой дорожки темп монтажа) и сюжета о новичке, попадающего в интернат для глухих подростков. Тот оказывается, конечно же, сердцем тьмы, воплощением страхов русского интеллигента об условной зоне, – с малолетней проституцией, наркотиками, эксплуатацией руками взрослых и жесточайшим насилием в адрес одноклассников, творимом уже руками самих воспитанников.
Слабошпицкий шокирует (он, не думайте, не отвернется в сцене аборта) – и, конечно, делает это намеренно, пытаясь подражать великим кинорадикалам, выпячивая свою собственную «радикальность». Порой, впрочем, хочется, чтобы он ее приумерил. Дело, конечно, не в глухоте – с ней как раз Слабошпицкий обходится ловко. Проблема в том, что мнимая радикальность накладывается на сюжет, столь стандартно сложенный и рассказанный, что внимание обращаешь в первую очередь на шоковые приемы. Или на его циничную, деланную смелость, которая уже не кажется такой авангардной, когда осознаешь, что в каждый следующий момент украинский автор ведет фильм ровно туда, куда ждешь. Дело, пожалуй, в том, что подобно тому, как он притворяется прогрессивным режиссером, на деле отряхивающим пыль с жанровых штампов (во второй половине фильма мнимое погружение в жизнь интерната для слабослышащих теряет свою эффектность – ко всему привыкаешь),так же притворен и его интерес к реальным проблемам глухих. Ничего нового он в этой жестокой среде найти не может – как бы ни наводил резкость на кровавые ошметки от аборта на кафельном полу.
http://www.timeout.ru/msk/artwork/58777#review
Фильм "Племя" Слабошпицкого возглавил список победителей Каннского фестиваля Мировая премьера ленты Мирослава Слабошпицкого "Племя" состоялась 21 мая в рамках конкурсной программы "Неделя критики" Каннского кинофестиваля.
Еще до начала фестиваля критики называли дебютную картину украинского режиссера самой ожидаемой премьерой программы. Потому результаты голосования жюри удивления не вызвали. Фильм "Племя" возглавил список победителей программы "Неделя критики", а также выиграл Гран-при Nespresso, премию "Откровение" и грант от фонда Gan. Картина также номинирована на премию "Золотая камера".
На премьеру фильма собралась огромная очередь: более 200 человек так не смогли попасть в зал. На показе присутствовали представители сообщества глухих Франции. Специально для них фильм презентовали украинский, французском и английском языках жестов.
Мирослав Слабошпицкий снял свою ленту на языке жестов и идет без субтитров и голосовых комментариев. По сюжету, молодой парень приезжает учиться в интернат для слабослышащих, вступает в группировку под названием "Племя" и влюбляется в девушку. Технически "Племя" не является немым – в нем есть звук, но нет звучащих диалогов, несмотря на то, что все диалоги прописаны в оригинальном сценарии — просто их "проговаривают" на языке жестов.
Дебютный фильм украинского режиссера получил в Каннах сразу три награды время публикации: 23 мая 2014 г., 12:45 последнее обновление: 23 мая 2014 г., 12:16 блог печать сохранить почта фото
Дебютный фильм "Племя" (The Tribe) украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого завоевал Гран-при конкурса "Недели критики" (Semaine de la Critique),который проходит в Каннах параллельно основному 67-му Каннскому кинофестивалю
Дебютный фильм "Племя" (The Tribe) украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого завоевал Гран-при конкурса "Неделя критики" (Semaine de la Critique),коорый проходит в Каннах паралле
27.02.2015 В прокат вышел получивший мировое признание украинский фильм о малолетних бандитах и проститутках — два часа секса и насилия без единого слова
Все фотографии
Забудьте про «Левиафана» — он, ясное дело, далеко не первый и не последний фильм, после которого хочется вылить в образовавшуюся внутри черную дыру стакан водки. Вот, например, в кинотеатре «Победа» начали показывать украинскую драму «Племя», тоже получившую некоторое международное признание. Герои «Племени» — подростки из интерната, сосредоточенно занятые грабежами, сутенерством и шоссейной проституцией. Как персонажи «Заводного апельсина», они говорят между собой на собственном языке. Потому что все они глухонемые. И такой же немой — сам фильм.
Справка: «Племя» (Украина — Нидерланды, 2014) — драма, криминал. Реж. — Мирослав Слабошпицкий. В ролях: Григорий Фесенко, Яна Новикова. 130 мин. 18+
Новенький попадает в интернат для глухонемых — в тесный и тускло освещенный мир, крашенный той самой мертвецкой синей краской, которая сразу вызывает знакомую мутную тоску у всякого, кому приходилось учиться или лечиться в России (или другой постсоветской стране). Где-то на периферии этого мира мелькают первоклашки, учителя и прочий антураж, но его центр — банда сосредоточенных, деловитых (тут прямо понимаешь, что означает «четкий пацан») старшеклассников, то самое «племя». Малышню племя отправляет торговать и воровать по поездам, девочек в сетчатых чулках и с ценником, написанным на тетрадном листе, возит на стоянку дальнобойщиков.
Герой быстро вырастает в племенной иерархии до сутенера, но всё идет не по правилам, когда он, переспав с одной из девушек, тихо, мрачно и сильно к ней привязывается.
Нужно издалека предупредить, что в «Племени» есть полный набор всего, за что дают рейтинг «18+». От курящих и выпивающих бутылку водки залпом детей до грубых сексуальных сцен, от дотошно и невыносимо показанного подпольного аборта в ванной (кто-нибудь из публики обязательно не справится с неизбежным желанием срочно покинуть зал) до жестокой развязки (с черным юмором цитирующей «Пролетая над гнездом кукушки»). Единственное, чего тут нет из ассортимента фильма для тех, кому за 18, — так это брани. Потому что в фильме вообще нет слов. Играют в нем только глухонемые непрофессиональные (и притом мощно органичные) молодые актеры. Их персонажи общаются на жестовом языке, который остается без перевода. Во всех странах, в которых закупили фильм, прокатчики обязуются не добавлять закадровый голос или субтитры.
А показывали или покажут «Племя» в нескольких десятках стран; оно — маленькая фестивальная сенсация.
Первый полнометражный фильм сорокалетнего украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого, снятый при поддержке украинского Госкино и нидерландского фонда Хуберта Балса, в прошлом году Европейской киноакадемией был назван открытием года, получил в Каннах награду прессы, а потом еще пачку наград фестивалей поменьше — и сплошь отличные рецензии в иностранной прессе. В российской, кстати, тоже. Заметно, что российские критики пытаются найти в фильме актуальные политические метафоры, англоязычные же — не ищут актуальной политики (хотя, вероятно, события на родине фильма в некоторой степени привлекли к нему внимание),да и вообще (как и, кстати, в случае с «Левиафаном») воспринимают кино не как актуальный репортаж из экзотически ужасной страны, а как универсальное высказывание о человеческой и вообще природе. Главное до сих пор произведение о детском коллективе как первобытной и дикой стае, где можно узнать самое худшее о людях, и без которого и «Племени» бы явно тоже не было, — «Повелитель мух» — написано вообще англичанином. Поэтому совершенно неважно, где происходит действие «Племени».
Тем более что оно — при всем его липком и хлюпающем грязью унылом антураже — уж точно не социальный фильм об ужасах воспитательных домов. Дом, в котором гнездится племя, вообще выглядит довольно условным. В начале он вроде бы обычная школа — с учителями, уроками, букетами и прочими признаками нормальности. Но очень быстро героя сглатывает морок, альтернативная реальность, в которой вообще нет взрослых (за исключением довольно условного взрослого — участвующего в торговле девочками трудовика). Нет контроля, нет реакции внешнего мира, скажем, на гибель одного из воспитанников. Эта морочность и нереальность похожа на культовый роман Мариам Петросян «Дом, в котором…» — но только там тон совсем другой и анархический мир питомцев интерната — разноцветен и причудлив, а в «Племени» мир наоборот чудовищно примитивен и, усложнившись самую малость — влюбленностью мальчика в девочку, — просто взрывается, забрызгав всё кровью.
Попытка найти новую форму кино, убрав из него слова, — это вообще некоторая тенденция.
У нас, например, в прошлом году сняли молчащий фильм «Испытание», а пару лет назад все сходили с ума по черно-белой и немой милейшей голливудской мелодраме «Артист». Но в «Испытании» была визуальная красота и поэзия, в «Артисте» — игра в старинные финтифлюшки. «Племя» же — минималистичное, грязное, жестокое и куда более радикальное. Показывать фильм без дубляжа и субтитров, оставив целое его измерение недоступным для зрителей (кроме владеющих жестовым языком),— решение, которое со стороны может показаться просто выпендрежем. А если вы пришли в зал непредупрежденным — то, возможно, и возмутительным выпендрежем.
Но у этого хода есть цель и логика — и он работает. Во-первых, это способ жестко зафиксировать зрителя: чтобы понимать, что происходит, нужно следить за всем, что происходит на экране, вглядываться в лица, в жесты, домысливать и угадывать, — а значит, уходишь в фильм быстро и глубоко. Во-вторых, зритель оказывается тем, чем он обычно быть не любит и о чем предпочитает не думать, — игнорируемым меньшинством: он остается один на один с персонажами, которые «говорят» между собой много и активно. Недопонимание, напряжение и ощущение собственной физической ограниченности (говорят, а я не понимаю) усиливают смятение зрителя. А смятение неизбежно — даже если потом вы упрекнете «Племя» в том, что это — прямо-таки подозрительно образцовое фестивальное кино со всеми его типичностями: холодный взглядом, неприглядной картинкой и детально показанным нелегальным абортом в качестве инструмента, гарантированно сдирающего последнюю эмоциональную защиту со зрителя перед прополаскиванием этого самого зрителя в экзистенциальной бездне. Вероятно, людей, сторонящихся такого рода кино как «манипуляторского», «Племя» действительно не переубедит.
Но вообще-то это действительно сильный и талантливо сделанный фильм, который последовательно и уверенно идет своим путем
и находит совершенно новый способ вовлечь зрителя в свое исследование вещей, которые люди никогда не перестанут исследовать, — отчаяния, одиночества, насилия и покорности.
Оценка НГС.АФИША: 4 из 5
Елена Полякова Кадры из фильма — kinopoisk.ru
http://afisha.ngs.ru/news/more/2080142/
Рецензия: «Племя» - молчаливое соответствие жизни
Kino_lover. 3 сентября, 2014 1 7
кадр из фильма «Племя»
На фото: кадр из фильма «Племя»
В следующий четверг в украинский прокат выходит нашумевшая украинская картина «Племя». Получив в мае несколько наград в Каннах, фильм продолжает собирать урожай фестивальных призов по всему миру и получать восторженные рецензии. По просьбе oKino.ua Алена Екимова посмотрела «Племя» и лично убедилась в том, за что так хвалят это кино и почему его надо смотреть.
Дебютный полнометражный фильм украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого «Племя» — событие важное и значимое. По реализму и жестокости это достойный ответ и балабановскому «Грузу 200», и сигаревскому «Жить», только сделан он самобытно. Фильм идет два часа и за это время с экрана вы не услышите ни слова — все актеры общаются на жестовом языке. «Для любви и ненависти не нужны слова», — говорит режиссер, и его «Племя» полностью соответствует сказанному. Молчаливо соответствует.
Главный герой Сергей попадает в интернат для слабослышащих, но ни дружного класса, ни веселых и интересных уроков здесь нет. Зато есть криминальная группировка «Племя». Его «новые друзья» в свободное от уроков время грабят людей и подрабатывают сутенерами, эксплуатируя двух местных девок и одиночество ночных водителей. Сергей не хочет быть чужаком и изо всех сил пытается занять свою нишу в этом племени, но ни навыки в драках, ни хорошая физическая форма не способны заставить его сразу понять все правила этой стаи и смириться с тем, что для любви и дружбы там места просто нет. Эти еще не сформированные «дети» живут животными инстинктами по своим звериным законам. Страшно наблюдать за резким изменением главного героя на фоне абсолютно застывших характеров его сверстников.
В фильме нет титров или музыкального сопровождения (как и во всех предыдущих работах Слабошпицкого). Резкие звуки, свисты, шарканье ног, звон разбитой бутылки — без слов все это становится еще более реальным и заставляет нервно ежиться и вздрагивать. Когда на экране происходит диалог на языке жестов — не имея возможности слышать слова — начинаешь обращать внимания на детали, видеть мелочи, дающие подсказку о том, что будет дальше. В конечном итоге все складывается в целостную картинку, и нет ощущения, что ты что-то упустил из-за нехватки слов. Возможно, потому что в фильме зашкаливает уровень любви и ненависти, для которых слова не нужны в принципе.
Потрясающе в «Племени» то, насколько масштабная проделана работа с актерами. Все герои фильма — непрофессиональные слабослышащие актеры. Стоит только догадываться, с какими трудностями столкнулись и актеры, и режиссер на съемочной площадке. Двадцатилетние неопытные ребята воплотили злую и колючую атмосферу фильма так идеально, как не сделали бы исполнители с огромным стажем.
Неискушенного зрителя может поразить жесткий реализм в фильме — наличие большого количества откровенных сцен и насилия. Но это правдивое кино о жизни, о той неприглядной ее стороне, которую мы, возможно, не замечаем, находясь в наших тепличных условиях.
«Племя» смотреть необходимо, чтобы хотя бы увидеть, к чему приводит человеческая жестокость, каких пределов она может достигать, если все, что движет человеком, это жажда денег и власти. Этот фильм будет актуален как сейчас, учитывая политические события в стране, так и много лет спустя.
Племя с проститутками Фильм украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого Племя, получивший несколько престижных наград Каннского фестиваля нынешнего года, талантливо снят, но угнетает невероятно мрачной атмосферой. Племя с проститутками Рейтинг материала: 4 Отдать голос + Поделится FaceBook Google Live Journal Mail.Ru Ok Twitter Vkontakte
Tweet
Почему нужно КУШАТЬ перепелиные яйца Не ошибись! 7 причесок, которые старят
Действие Племени разворачивается в интернате для глухонемых в каком-то полузаброшенном украинском городишке; и все главные герои - их сыграли непрофессиональные актеры - общаются между собой исключительно на языке жестов. Главный герой - Сергей, который, повинуясь обстоятельствам, вместе с новыми приятелями участвует в криминальной жизни. Ребята время от времени грабят купе поездов, одиноких ночных покупателей продуктовых магазинов, а также работают сутенерами - "сдают" в пользование дальнобойщикам двух своих подружек, которые, в общем-то, не против зарабатывать таким образом.
В одну из этих девушек - в синопсисе фильма она обозначена как Анна - Сергей влюбляется. Превое же "свидание" заканчивается половым актом в трех разных позах. Причем снято это все, как и фильм в целом, с минимальным использованием монтажных склеек; то есть сцены длятся словно в реальном времени. Эдакий руководитель-начальник подростков соглашается на предложение какого-то своего знакомого отправить двух девушек на работу в Италию; им оформляют визы; Сергей против, ведь влюблен и хочет с Анной жить...
Хоть режиссер и говорит, что Племя - некая дань уважения немому кино, как раз немым этот фильм не назовешь, тут постоянно разносятся какие-то звуки: беготни, наливания водки в стакан, секса, драки... Но неоднократно драматургически использовано то, что сами глухонемые ничего не слышат: к примеру, одного из героев на стоянке однажды насмерть переезжает фура... С точки зрения стилистики, режиссуры, творческого эксперимента, Племя действительно удалось и заслуженно получило награды "Недели критики" Каннского кинофестиваля, гран-при фестиваля "Зеркало" им. Андрея Тарковского, гран-при и приз FIPRESCI фестиваля "Золотой Абрикос" в Армении. Но что касается удовольствия от просмотра Племени - оно сведено к нулю. Картина заведомо мрачная, но на сцене аборта в кустарных условиях даже у человека, знакомого с крайними проявлениями насилия в азиатском и европейском кинематографе, вполне могут начаться рвотные позывы. И это еще, к сожалению, далеко не финал...
Племя - нечто вроде фотографий Бориса Михайлова, на которых изображены различные постсоветсткие уродцы. Мрачная социалка, в которой нет ни капельки красивого. С одной стороны, хорошо, что украинское кино вообще шевелится; с другой - хотелось бы увидеть на отечественном экране что-то более приятное и светлое, особенно в нынешние времена. Ведь даже самые депрессивные режиссеры современности - к примеру, Ларс фон Триер - рано или поздно дают проблескам надежды и оптимизма мелькнуть в своих картинах. Хотелось бы, чтобы и следующую работу 39-летнего Мирослава Слабошпицкого можно было бы порекомендовать к просмотру друзьям, а не настоятельно советовать ни в коем случае не смотреть, как это происходит с Племенем.
Мирослав Слабошпицький: «Племя» - гимн возможности восстать против всех! Ирина Гордейчук, для «Телекритики» 15.08.2014 13:30 Режиссер нашумевшей ленты ‒ об истории ее создания, былых обидах, языке жестов и планах на будущее [Мирослав Слабошпицький: «Племя» - гимн возможности восстать против всех!]
11 сентября в украинский прокат выходит фильм «Племя» режиссера Мирослава Слабошпицкого. И хотя его имя знают в кинематографических кругах (короткометражные картины «Диагноз» и «Глухота» принимали участие в конкурсных программах «Берлинале», лента «Ядерные отходы» ‒ проект «Украина, goodbye» ‒ удостоена «Серебряного леопарда» на МКФ в Локарно),«Племя» ‒ неписанное испытание на прочность в профессии. Фильм о глухонемых подростках, снятый без единого слова и титров, в котором играют непрофессиональные актеры, ‒ дебют Слабошпицкого в полнометражном кино.
Судьба «Племени» на сегодняшний момент такова. Мировая премьера фильма в Каннах ‒ и сразу три награды: призы фонда Ган, «Открытие» и Гран-при. МКФ имени Андрея Тарковского «Зеркало» в Иваново (Россия) ‒ Главный приз. Армения, международный кинофестиваль «Золотой абрикос» ‒ приз «ФИПРЕССИ» и Гран-при. Кинофорумы в Паличе (Сербия) и Мотовуне (Хорватия): поставленная планка вновь взята ‒ главные награды. Вчера стало известно, что фильм примет участие и в официальной программе фестиваля в Сан-Себастаьяне.
Беспрецедентный успех картины, естественно, вызвал и небывалый ажиотаж. В первую очередь среди профессионалов. Который, предполагаю, в какой-то мере повлиял и на оценки экспертов при составлении списка 10 самых значительных кинорежиссеров Украины по мнению Forbes. Мирослав Слабошпицкий занял второе место после классика украинского кинематографа Киры Муратовой. Опередив даже столь признанные авторитеты, как Сергей Лозница и Роман Балаян.
Однако, несмотря на уже полученные регалии и шквал восторженных рецензий, отношение к фильму «Племя» среди отечественных и зарубежных критиков и обычных зрителей неоднозначное. Знаю это не понаслышке: волею Международной ассоциации кинопрессы мне довелось быть членом жюри ФИПРЕССИ на уже упомянутом форуме «Золотой абрикос». Вместе со мной конкурсную программу в этой номинации судили коллеги из Португалии и России. Должна признаться: приз Мирослав Слабошпицкий получил после долгих споров, и вопросов к победителю у каждого из нас накопилось немало.
Претенциозное кино, но собственно ничего из себя не представляющее.
Собственно, перед нами типичное фестивальное кино. Вроде как реалистичное повествование на самом деле является не более чем метафорой. Эти метафоры действительно легко читаются, так как лежат на поверхности. Всё становится понятно, когда один из музыкантов школьного оркестра начинает играть "Интернационал". После этого уже ясно, что судьба собаки – это метафора социальной жизни низов общества. Говорящее здесь почти всё. Например, у собаки два имени – Хаген и Макс. Самый известный персонаж по имени Хаген – это герой из "Песни о нибелунгах". Преданный, как собака, рыцарь бургундских королей, готовый убивать даже без приказа хозяев. Второе имя – Макс – то ли аллюзия на протагониста из "Безумного Макса", мстящего разрушителям его мирной жизни, то ли отсылка к французскому революционеру Максимильяну Робеспьеру, поставившему террор на поток.
Жизненный путь пса – это отражение пути типичного революционера. Угнетение, избиение, предательство, преследование властями, потом участие в бойне за чужие экономические интересы (намек на Первую мировую войну?),потом тюрьма… Собака, как человек, проходит стадии своего морального роста от наивного простачка до профессионального революционера. Ну, а собственно, с финального фантастического восстания собак всё становится вообще откровенно понятным. Остается неясным только название – "Белый бог". Возможно, намек на распад колониальной системы и борьбу выходцев из бывших колоний со своими бывшими хозяевами.
В картине есть жестокие моменты, но нет натурализма, потому фильм вполне можно показывать подросткам. На целевую аудиторию фильма так же намекает и возраст главной героини. Кстати, актерская игра Жофии Псотты – это одно из самых лучших достоинств ленты. Актерская игра животных, если так можно выразиться, тоже хороша, хотя всё снято традиционными методами. Поражает обилие животных-статистов: их около трехсот. И на их подготовку ушло примерно полгода. В своем роде это достижение.
Но вот художественно картина несколько проигрывает. Все сюжетные ходы предсказуемы. Намеки прозрачны. Сюжетная логика местами нарушена. Например, совсем не ясно, как Лили узнала, что восстание собак возглавил именно Хаген. Психологические портреты тоже малоубедительны. Потеря любимой собаки наносит сильнейшую травму ребенку, но мы видим лишь обычный конфликт отцов и детей. Преображение отца Лили из гов-ка в примерного папашу весьма неубедительно. В общем-то, на это можно было бы не обращать внимание: всё спасал бы символический смысл фильма. Но вот и здесь режиссер Корнел Мундруцо оказался неглубок и слабоват. С его точки зрения получается, что для организованного восстания достаточно яркого лидера. Такой вождизм довольно наивен. Да и сама революция выглядит лишь как личная вендетта пса, расправлявшегося с теми, кто его обижал. Весьма двусмысленным получается и образ людей в картине. Если под собаками мы понимаем угнетенные классы, то люди олицетворяют класс угнетателей. И тогда выходит, что всё, о чем мечтают угнетенные – это о добром хозяине. И таким образом система угнетения исчезает, зато оживает миф о "добром рабовладельце". Ну, и конечно, финал. Помимо того, что он предельно предсказуем, он прост и банален. Доброта спасет мир, искусство вечно, и т.д. Суть итога конфликта укладывается во фразе отца Лили: "Нужно дать им время". Т.е. получается, Мундруцо считает, что социальное неравенство вечно, а угнетение низами со временем забудется, если господствующие классы не будут злоупотреблять положением. Таким образом, революция теряет смысл. Или весь её смысл сводится к тому, чтобы эксплуататоры ценой жизней эксплуатируемых могли взглянуть на себя и задуматься о своем поведении. Наивный ревизионизм какой-то… Радует только, что Лили в финале легла на землю, чтобы посмотреть в глаза своему питомцу. Возможно, это был намек на необходимость социальной близости. А может мне и показалось…
В итоге все эти недочеты картины о собаках вполне можно было бы списать на неопытность режиссера. Они характерны для дебютанта. Хотя тому же Алехандро Гонсалесу Иньярриту его дебют (тоже о собаках) "...-любовь" удался на все сто. Но Корнел Мундруцо вовсе не новичок в кино: у него уже восемь полнометражных фильмов. Потому премию Каннского фестиваля за особый взгляд могу объяснить лишь возможным отсутствием каких-либо иных серьезных конкурентов.
Ещё больше копипасты! Стори - читай всё! Всё важно!
Петербургский портал для глухих и слабослышащих St. Petersburg portal for the Deaf and Hard of Hearing
ГЛАВНАЯ/НОВОСТИ РЕПОРТАЖИ СПОРТ ТУРИЗМ КУЛЬТУРА ДЛЯ МОЛОДЕЖИ УЧЕБА РЫБАЛКА ИСКУССТВО ОБЩЕСТВА ГЛУХИХ АВТОШКОЛА СЛУХОВЫЕ АППАРАТЫ СОВЕТЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ АРХИВ ВОПРОС-ОТВЕТ КОНТАКТЫ
25
Сен Фильм "Племя" - отзывы питерских зрителей (видео с РЖЯ и субтитрами) (обновлено)
культура · 2014
Вчера в киноцентре "Великан-парк" показали фильм украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого "Племя", в котором играли только глухие актеры, которые ранее не снимались в кино и не имели актерского образования. Фильм на различных фестивалях завоевал более шести призов разной номинанции, в том числе и Гран-при. Вчера народу было очень много. Пришли, в основном, глухие. Были и слышащие, но единицы. Некоторые спрашивали лишние билетики. Фильм был тяжелым, много насилия и откровенных сцен за гранью приличия. Не было субтитров и не всегда можно было понять о чем говорят герои фильма. Особенно слышащим. Но создатели фильма специально сделали так, чтоб не было закадрового перевода и субтитров. Все для того, чтобы зрители и критики оценили работу режиссера и актеров. Самое интересное, этот фильм был адресован слышащему зрителю. Видео №1 Видео №2
Над клипами работали Валентина Суханова-Кононова, Владимир Табачков, Олег Колачев
Главный герой "Племени" по имени Сергей переводится в школу-интернат для глухих и слабослышащих детей. Первого сентября на парадной линейке он видит первоклассниц в белых фартучках, букеты цветов и директора в строгом деловом костюме. Словом, все так, как в обычной школе. Но за официальным фасадом скрывается совсем другая жизнь - воспитанники интерната вынуждены выживать почти как члены первобытной общины. Воровство, проституция и незаконная торговля - вот чем занимаются подростки и даже маленькие дети, вместо того, чтобы учить уроки. Сергей понимает, что для того, чтобы выжить, ему придется перенять обычаи своего нового "племени", со всей их жестокостью. Однако, до конца принять эти бесчеловечные условия существования Сергей не может. Внешняя покорность скрывает нарастающий протест, который в итоге оборачивается страшной трагедией. Примечательно, что в картине все роли исполнили глухие актеры, и за весь фильм с экрана не звучит ни одного слова. - пишет российская газета rg.ru Трейлер к этому фильму Репортажи других изданий Мирослав СлабошпицкийМирослав Слабошпицкий
ВЕТОЧКУ НАДО БЕЗ ТРУСОВ
— Как вы придумали историю про глухонемых?
— Когда я был маленьким мальчиком, я учился в 186-й школе в городе Киеве, в Московском районе. Теперь он называется Голосеевским — нет больше Московского района. Гостиницы «Москва», кстати, тоже больше нет — она теперь «Украина».
— Никакой больше Москвы в Киеве.
— Никакой. Так о чем это я? Киев с точки зрения локейшена — такое же ..., как и Москва. Такой же взбесившийся торт. Так вот, «Племя» мы сняли в школе, где я учился. Напротив школы был интернат для глухих, мы с его учениками дрались постоянно. Их манера общения всегда была мне очень интересна, а поскольку я с глубокого детства знал, что стану кинорежиссером, то думал, что это хорошая идея — снять немое кино. Но не как стилизацию, а действительно с глухими актерами.
Продолжение читать на сайте colta.ru Александр СидельниковАлександр Сидельников
Александр, как вы попали в эту картину?
Александр Сидельников: В Интернете я увидел информацию о кастинге в фильм "Племя". Решил принять участие, но сомневался, ехать ли: фильм будут снимать в другой стране, в Киеве. А я учился тогда во Владимире. Все же рискнул, прошел все этапы, к своему удивлению, но потом роль, которую я должен был играть, убрали из сценария. Я расстроился, но вдруг мне написала креативный продюсер Елена Слабошпицкая, спросила, смогу ли я срочно приехать на пробы. На пробах было сложно: другая, совершенно противоположная моему характеру роль. Чувствовал себя не в своей тарелке. Потом уехал, а через неделю мне сообщили об утверждении. Дальше читайте его интервью в Российской газете Яна Новикова и Мирослав СлабошпицкийЯна Новикова и Мирослав Слабошпицкий
Непростая роль круто изменила жизнь ее исполнительницы — 21-летней непрофессиональной актрисы из Белоруссии Яны Новиковой. Еще недавно она была девушкой без всяких перспектив, а теперь ездит по миру, представляя картину, дефилирует по красным дорожкам кинофестивалей и мечтает об «Оскаре». Об этом Яна рассказала «ФАКТАМ» в интервью. Общаться пришлось с помощью переводчика с языка жестов, но от этого рассказ Яны не стал менее эмоциональным и откровенным.
— Что чувствовали на площадке, снимаясь в интимных сценах?
— Внутренне я уже была к этому готова. Фильм ведь не об обнаженке. Это очень глубокая картина, и я подошла к вопросу со всей серьезностью. Целыми днями репетировала, работала над ролью, старалась вжиться в образ моей героини-проститутки. Когда пришел момент съемок интимной сцены, я попросила режиссера, чтобы на площадке было минимальное количество людей. Присутствовали только оператор, звукорежиссер и переводчик. Даже режиссер находился в другой комнате, смотрел на монитор. И все равно я не чувствовала себя свободно. Быть голой перед посторонними противоестественно для меня. Пришлось делать много дублей. Не было взаимопонимания с партнером. Только после того, как мы начали разговаривать, появился контакт и на площадке. К концу съемок мы даже подружились, стали понимать друг друга. Но остались только друзьями, не более.
Подробности читать дальше..... Комментарии: 43
#44
Сайт: Имя: * Комментарий: * * Обязательные поля
#43
Гость (Среда, 17 Декабрь 2014 19:54)
Krud Много интересного об фильмке "племя" Мне живучему в Израиле хочется посмотреть и сделать свои заключения и дать оценку фильму и игре артистов. Будет ли показан фильм в Израиле? С таким вопросом хочу обратиться к хозяевам фильма
Увы, в Израиле на фестивале в Хайфе уже показали, 12 октября. #42
Krud (Четверг, 04 Декабрь 2014 14:23)
Много интересного об фильмке "племя" Мне живучему в Израиле хочется посмотреть и сделать свои заключения и дать оценку фильму и игре артистов. Будет ли показан фильм в Израиле? С таким вопросом хочу обратиться к хозяевам фильма #41
Людмила (Вторник, 21 Октябрь 2014 08:29)
В.В.Маяковский ОТНОШЕНИЕ СЕГОДНЯШНЕГО ТЕАТРА И КИНЕМАТОГРАФА К ИСКУССТВУ ЧТО НЕСЕТ НАМ ЗАВТРАШНИЙ ДЕНЬ? (ПОЛЕЗНА И ДЛЯ КРИТИКОВ) http://feb-web.ru/feb/mayakovsky/texts/ms0/ms1/ms1-281-.htm #40
Людмила (Вторник, 21 Октябрь 2014 08:04)
Серьезное искусство это серьезная вещь. http://magazines.russ.ru/continent/2011/150/s66.html #39
Людмила (Вторник, 21 Октябрь 2014 07:40)
Если надо привлечь внимание к миру глухих, то зачем именно в таком свете глухих выставлять??? Сняли бы хорошую комедию или мелодраму, как у слышащих, но полностью с глухими артистами. А так и обсуждать этот фильм не хочу.(с)
Аля! Слышащие снимают такие фильмы, как Сталкер" и "Трудно быть Богом". И зритель пачками уходит с киносеансов. Потому, что просто не понимает такое искусство. Это не значит, что Тарковский и Алексей Герман сняли плохое кино. Это значит, что художник имеет право на своё видение мира и самовыражение. Он не обязан обслуживать вкусы "толпы". Чтобы понимать "Чёрный квадрат" Малевича, надо как минимум, получить образование , чтобы разбираться в абстрактном искусстве. И надо мыслить не стандартно, чтобы понять фильм "Племя".
Если глухой человек, закончивший школу, пишет неграмотно, он ничем не отличается от слышащего двоечника, который тоже не может связать двух слов. Дело не в глухоте, а в лени. Многие слышащие тоже ни черта не понимают ни в живописи, ни в поэзии, ни в театре, ни в кино. По причине необразованности и неразвитости. И что им, пойти об стенку убиться? Скажут: А , дураки какие-то! Надо делать так, чтобы народу было понятно !
Об этом писал А.С.Пушкин, которого в школе "проходил" каждый глухой. http://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1828/0484.htm
#38
Аля (Понедельник, 20 Октябрь 2014 17:45)
Вас тут таких сверхграмотных уже читать надоело! Тошнит уже. Хватить высмеивать не очень грамотных глухих! Они высказали свое мнение, как могут, и вы, грамотные, прекрасно поняли смысл. Высказывайте свое мнение, но без презрения и насмешек, как полагается культурным, если вы себя к ним причисляете. А фильм - фу! Если надо привлечь внимание к миру глухих, то зачем именно в таком свете глухих выставлять??? Сняли бы хорошую комедию или мелодраму, как у слышащих, но полностью с глухими артистами. А так и обсуждать этот фильм не хочу. #37
«Киса и Ося были здесь» (Понедельник, 20 Октябрь 2014 17:21)
— Ай-яй-яй, — посочувствовал Остап, — какая теперь молодежь пошла! Ужасная молодежь! Преследует чужих жен! Растрачивает чужие деньги... Полная упадочность! —И, вспомнив блеющего незнакомца, спросил: — А скажите, когда бьют по голове, в самом деле больно?
— Я его вызову на дуэль.
— Чудно! Могу вам отрекомендовать моего хорошего знакомого. Знает дуэльный кодекс наизусть и обладает двумя вениками, вполне пригодными для борьбы не на жизнь, а на смерть. В секунданты можно взять Иванопуло и соседа справа. Он бывший почетный гражданин города Кологрива и до сих пор кичится этим титулом. А то можно устроить дуэль на мясорубках — это элегантнее. Каждое ранение безусловно смертельно. Пораженный противник механически превращается в котлету. Вас это устраивает, предводитель?(с) #36
Алексей Волков (Воскресенье, 19 Октябрь 2014 13:45)
Вендетта! Спасибо! #35
Вендетта (Пятница, 17 Октябрь 2014 07:31)
Алексей Волков, этот многогранный, с богатыми метафорами захватывающий опус не стоит Вашего внимания. Вас, как педагога этой школы, это вообще не должно волновать. Вы лучше всех знаете, что это неправда)))) Видите, люди, пишущие комментарии более грамотно и развернуто, никак даже не прореагировали на данный опус. Я сама готова вызывать подобных сочинителей на интеллектуальную дуэль, но вижу, что у них нет такого оружия)) поэтому полный игнор! #34
Алексей Волков (Четверг, 16 Октябрь 2014 22:09)
Долго думал: надо написать или нет? Решил - надо! Меня ОЧЕНЬ "порадовал" самый первый отзыв: "))) (Пятница, 26 Сентябрь 2014 06:52) Как №31 школа спб.хо хо.Фильм для дураков!"
ЭТО ТАК СМЕЛО!!!!! КРУТО!!!! и показывает какой мир глухих дружный!!!! и как все друг-друга поддерживают!!! Уважаемый ")))" вызываю Вас на дуэль на мясорубках (подозреваю, что этот намёк на классику вы не оцените! ибо люди, так говорящие о школах, не читают!)! и объясните мне более аргументированно ваш опус про школу №31!!!! #33
НяшМяш =) (Четверг, 16 Октябрь 2014 11:04)
ХаХа,вы по сути дела неоптимистично высказываете в адрес артистов...."к сожалению, я не разделяю его веру в будущее глухих артистов и выразила свое мнение так: вряд ли. и привела в пример алексея знаменского."-это уже опять же констатация факта съязвительности,тока в иной плоскости....насчет киноиндустрии-она создана силами слышащего мира,а значит тот мир будет править....а насчет того,что мало интересуют режиссеров глухие актеры-все очень просто-очень мало написано или известно про жизнь глухих...а также про любых инвалидов,это уж неоспариваемо.... (все режиссеры снимают фильмы по сценариям-будет сценарий про глухого,значит и будет востребован актер такого плана,как Сидельников...) "сидельников выразил уверенность в том, что данный фильм откроет путь глухих артистов в кинематограф...."-это надо все же приветствовать...актер живет благодаря зрителю и не будем резать крылья в полете за "уверенностью"... в отношении сообщения Людмилы-я не буду оспаривать- вполне читается "зерно" мыслей-все мы зависимы от государства,в котором живем.... я не случайно в конце сообщений пишу постфактум- PS-дорогу осилит идущий....спотыкаясь но идущий))))чтите мам-пап))))они верили в Вас и верят в Вас...а это уж самое бесценное в жизни любого человека ,включая вас, ХаХа.... #32
ХаХа (Среда, 15 Октябрь 2014)
няш-мяш сидельникову постоянно задавали вопрос: вы думаете, что участие глухих в фильме привлечет внимание общества/ как вы думаете после этого фильма у глухих артистов есть будущее? он обычно отвечал утвердительно. к сожалению, я не разделяю его веру в будущее глухих артистов и выразила свое мнение так: вряд ли. и привела в пример алексея знаменского. где вы в этом увидели язвительность? каким образом я высмеивала актеров? не верю в будущее, потому что...да Людмила здесь уже ответила за меня. подписываюсь под каждым ее словом. по-моему, мы не так понимаем друг-друга. #31
Людмила (Среда, 15 Октябрь 2014 17:34)
НяшМяш =),таланты глухих мало интересуют слышащих режиссёров. Очень много слышащих актёров, и даже им не всем хватает работы. Государство не ведёт никакую политику, чтобы инвалиды были востребованы в киноиндустрии. Фильм "Племя" снят украинским, а не русским режиссёром. Сейчас всё подорожало из-за войны на Украине и европейских санкций. Войну эту никак не могут остановить. Пенсии и зарплаты сжирает стремительная инфляция. И неизвестно, что будет дальше.(( #30
НяшМяш =) (Среда, 15 Октябрь 2014 00:04)
ХаХа,позвольте мне оспорить вашу резолюцию.... сначала громогласно съязвили в адрес Сидельникова- "сидельников выразил уверенность в том, что данный фильм откроет путь глухих артистов в кинематограф.вряд ли, вспомните алексея знаменского. снимался в нескольких фильмах, его не заметили."...потом слукавили передергивая свои слова в последнем сообщении "что не сидельников снял фильм, а слабошпицкий. сидельников его попросту раскрутил в среде глухих."....я вашу критику не очень вникаю-то высмеиваете позицию актеров,то перепрыгиваете на режиссеров-что мол слышащий снял фильм....я не спорю,что слышащий снял тот фильм...фильм адресован слышащему человеку в рамках "Послания человек"...очнитесь люди,вокруг вас еще есть люди из мира глухих...респект и слава режиссеру,что явил еще раз слово обществу слышащих....поверьте,девушка,среди нас есть очень много нераскрытых талантов в виде необработаных алмазов....будьте здоровы и чтите своих пап-мам))))))) PS- дорогу осилит идущий... #29
ХаХа (Вторник, 14 Октябрь 2014 18:22)
няш-мяш "Сидельников из мира глухих все же "внес" в мир слышащих вопрос о существовании терраинкогнито под названием -ОБЩЕСТВО ГЛУХИХ"
какие громкие слова. позвольте заметить, что не сидельников снял фильм, а слабошпицкий. сидельников его попросту раскрутил в среде глухих. в тексте указано: Пришли, в основном, глухие. Были и слышащие, но единицы. этого сидельников добился? во-вторых, я про сидельникова конкретно ничего не писала, ни хвалила, ни критиковала. только подвергла сомнению его ответ.
много чего писали об обществе глухих, все равно слышащие до сих пор знают про нас, как о махающих людях.
каждый видит жизнь по-своему. кто-то видит в жизни постоянную борьбу. а кто-то- полную гармонию. та жизнь, которой живу, абсолютно меня устраивает, мне ничего не нужно добиваться. ))) #28
НяшМяш =) (Вторник, 14 Октябрь 2014 17:12)
ХаХа,позвольте возразить....дорогу осилит идущий...надо все же радоваться тому,что Сидельников из мира глухих все же "внес" в мир слышащих вопрос о существовании терраинкогнито под названием -ОБЩЕСТВО ГЛУХИХ...и пусть другие терзают в поисках СВОЕЙ удачи в кинематографе....а вы,ХаХа,многого чего добились хоть что то в нашем интересном и непонятном мире?)))) PS- дорогу осилит идущий... #27
ХаХа (Воскресенье, 12 Октябрь 2014 18:12)
очень было интересно услышать ответ от слышащего зрителя. фильм вообще ориентирован на слышащего зрителя, но глухие сумели превратить фильм в культовый фильм среди глухих. нигде так много не пишут про фильм, как на всех информационных ресурсах для глухих. сидельников выразил уверенность в том, что данный фильм откроет путь глухих артистов в кинематограф. вряд ли, вспомните алексея знаменского. снимался в нескольких фильмах, его не заметили. #26
inostranka (Воскресенье, 12 Октябрь 2014 16:57)
А я думаю, что режиссер сознательно убрал звук,не только речь (разные там крики),но и звуковое сопровождение. То, чего не хватало тому слышащему зрителю. Почему? Может,чтобы слышащие почувствовали, как смотрят фильмы глухие? Ведь многие глухие без аппарата ничего не слышат... #25
испорченный котик (Суббота, 11 Октябрь 2014 17:42)
Ну понятно изначально, что режиссер звук сознательно убрал - некая попытка реинкарнации немого кино. И я вполне согласен, что звук в фильме придает "оживление". Звуковое сопровождение всегда привносит свои краски. И человек при просмотре как бы является "живым" свидетелем драмы. Эпоха немого кино ушла-ибо оно немного театрализовано через эмоции. Звук к тому же в кинотеатрах сопровождается сабвуферизацией - сотрясанием воздуха, которое все ощущают через кожу, кости, желудок, легкие)))).... Тока до сердца нет таких инструментов, кроме боли и любви. #24
Заяц (Суббота, 11 Октябрь 2014 17:14)
Просмотрел второе видео, где Витя пытается вытянуть из слышащего зрителя-что он чувствовал при просмотре такого фильма... скомкано канеш, но понятно,что тот зритель в шоке и еще в себя не пришел-под конец интервью более-менее пояснил ТО,ЧЕГО ему не хватало #23
Людмила (Пятница, 10 Октябрь 2014 20:35)
Юджин, этому режиссёру не нужно знание "мира глухих и его специфики". Его задача другая: «Adieu au language»!)) #22
Юджин (Четверг, 09 Октябрь 2014 15:35)
Фильм мне абсолютно не понравился. И Сидельников, как заметили тут правильно, неудачно сыграл роль. Это портило все. А про эпизоды порно лучше промолчу) Хотя это просто фильм и у режиссера свое видение фильма) Проблема в том что режиссер не знает мир глухих и его специфику. #21
Людмила (Вторник, 07 Октябрь 2014 15:32)
Вендетта, почему противоречу -то? Все знают, что любопытство сгубило кошку! А женщины, как кошки. Они не идут, когда их зовут, и приходят, когда их не звали! И так же любопытны ! Пострадавшие дамы шли на фильм про "нехороших глухих", и не ожидали, что это будет так жёстко! Вот им и поплохело!
Японского порно они ещё не видели! ))) #20
испорченный котик (Понедельник, 06 Октябрь 2014 09:59)
хе-хе,кино-искусство в массы,как говаривал В.И.Ленин....Одним из первых философов, поставивших вопрос о роли кинематографа в трансформации социальных процессов, был немецкий философ Вальтер Беньямин. Искусство развивается в соответствии с потребностями общества.... искусство тоже трансформируется. Сейчас все оторвались от корней. Ищут новые идеалы. От гармонии и спокойствия устали. (та "приличная женщина и две целомудренные девочки" тоже немного захотели увидеть того,чего им не хватало в обычной жизни....и видимо не нашли утешения в данном фильме) не расстраивайтесь))))будут и показы хорошего классического кино.... Кстати, я в прошлом году был на «Ночи музеев» и обошёл много выставок. Так большинство из них - практически порнография. Не знаю, кто назвал это искусством, оно же должно приносить эстетическое удовольствие. А ведь зрителей очень много. Люди сейчас неразборчивы, и это большая проблема.а значит у всех будут РАЗНЫЕ взгляды на данную или другую картину.... #19
Вендетта (Понедельник, 06 Октябрь 2014 09:34)
Людмила, Вы противоречите сами себе. Зачем тогда эта, как Вы сказали, приличная женщина и две целомудренные девочки пошли на сеанс этого жёсткого фильма? Ведь были предупреждены сарафанным радио и даже официальными источниками, что этот фильм для совершеннолетних и не для слабонервных. #18
Людмила (Пятница, 03 Октябрь 2014)
Зритель фильма, а почему сразу деревня-то?
Может, эта Оля приличная женщина, незнакомая с радостями разнообразного секса по причине верности единственному мужу. И порнографию не смотрит по причине отсутствия интереса к ней. А две девушки, которые упали в обморок, возможно, являются девственницами и не смотрят порнографию. Может, им нравится крестиком вышивать. Таких женщин и девушек нельзя осуждать. Их воспитывают в духе соблюдения целомудрия до брака и верности в браке. Может, они православные христианки и прелюбодеяния для них грех.. А Европа со своими геями и лесбиянками уже всех задрала. И от чрезмерного увлечения порнографией многие великобританцы уже не в состоянии нормально общаться с жёнами. Теперь наши туда же полезли, чтобы заработать себе такую же зависимость от порносайтов и импотенцию. #17
Зритель фильма (Пятница, 03 Октябрь 2014)
Оля, сразу видно, что ты деревня!!!! Никогда в жизни не видела настоящее порно, ха!!!! И в кинематографическом искусстве ты ни бум-бум! И у нас давно ПОлиция, ты не в курсе, бабулька?????? #16
оля (Среда, 01 Октябрь 2014 00:18)
тут в москве показывало. это не кино!!! не нормальный фильм! режиссер что делал? порно предлагал? у нас у многих давление повышено и стрессы! 2 молодые пали в обморок! вызвали врача... еще лучше бы позвали милицию!!! ПОРНО ЗАПРЕШЕННО!!! #15
Якобы редактор (Вторник, 30 Сентябрь 2014 19:54)
ХаХа, насколько знаю, в услугах такового не нуждаются. #14
ХаХа (Вторник, 30 Сентябрь 2014 18:08)
для тех, кто любит длинные рецензии на фильмы да написанный сс человеком:
терминатор если ваши слова "Если че - могу предложить услуги" не являются пустобрехством, оставьте, пожалуйста, свои контакты. с вами свяжутся и дадут работу. #13
Александр (Вторник, 30 Сентябрь 2014 13:41)
Хороший репортаж! Благодарю, Валентина, Олег и Владимир! #12
Одуванчик (Вторник, 30 Сентябрь 2014 10:03)
Для Терминатор, а ты сам видел этот фильм? #11
Конфетка (Понедельник, 29 Сентябрь 2014 18:46)
Браво, Вендетта! #10
Вендетта (Воскресенье, 28 Сентябрь 2014 23:34)
Терминатор, Вы придрались к лишней букве "Н". Это, право, забавно! Благодарю, что указали, как Вы говорите, на "ачепятку". Это именно опечатка, а не незнание русского языка. Лучше бы поблагодарили, что постарались как можно быстрее выложить для вас всех этот репортаж. Вы ставите себя выше сословия глухих, считаете себя быстрее, сильнее, грамотнее. Создали бы свой сайт без опечаток и прочих ошибок. А мы будем к Вам ходить, восхищаться.
Фильм "Племя" это первый шаг в области данного жанра. Этим он и привлекает внимание. Задумка режиссера экстравагантна, а работа глухих актеров, не имеющих нужного образования, бесподобна! #9
лили (Воскресенье, 28 Сентябрь 2014 21:17)
роль Александра Сидельникова не идет. #8
Терминатор (Воскресенье, 28 Сентябрь 2014 18:05)
"завоевал более шести призов разной номинаНции" - я умиляюсь этой "номинаНции"... У вас на сайте хоть корректор или редактор есть? Если че - могу предложить услуги, чтоб не позорились хотя бы в шапках тем "ачепятками" - несолидно как-то... )))
Насчет собственно фильма - и правда, на вкус и цвет фломастеры разные... Тот же "Кин-Дза-Дза!" вроде бы именно для глухих - сплошное "Ку", а и то сколько спрашивал - никто так и ниасилил дальше той же "Страны глухих"...
Это не критика - это констатация, увы... Не могу ни осуждать ни рекомендовать - каждый вот именно что воспринимает в меру своей испорченности (глухоты то есть).
Короче - смотрите и воспринимайте, как можете =) #7
Уважаемые..., не стоит критиковать про этот фильм,как говорится:"На вкус и цвет товарищей нет" :)) #6
Критик (Пятница, 26 Сентябрь 2014 20:45)
"Самое интересное, этот фильм был адресован слышащему зрителю." - а как воспримут слышащие? Глухие - хуже их? Что за унижение? В 90-ые годы и у слышащий были проблемы, но этот фильм хуже фильма ужасов #5
Хрень (Пятница, 26 Сентябрь 2014 20:23)
... фильм, лучше бы позитив показали как в сериале Сваты и несколько раз пересмотреть можно. А тут в фильме и вспоминать нечего и в памяти не останется...Не понятно за что в каннском фестивале преми. давали. Актер Александр Сидельников, может вы поясните? #4
уси-пуси (Пятница, 26 Сентябрь 2014 15:00)
в любом ужасе своя прелесть)))надо вникать в психологию того племени,общества,в каждом герое фильма каждый из вас видит частицу самого себя...вспомните свои годы,проведенные в интернате....приятного просмотра и всем привет))) #3
Аnna (Пятница, 26 Сентябрь 2014 11:53)
Лучше бы не показывали этот фильм!ужас один! #2
ХоХо (Пятница, 26 Сентябрь 2014 09:08)
При чем тут 31 школа? #1
))) (Пятница, 26 Сентябрь 2014 06:52)
Как №31 школа спб.хо хо.Фильм для дураков!
Рассылка новостей
free counters
Поделиться… Виват,Питер! 2010-2015. Все права защищены
Перейти наверх
Поделитесь с друзьями ВКонтактеОдноклассникиTwitterFacebookМой МирLiveJournalGoogle PlusЯндекс
Группа сайтов РИА Новости: RIA.RU | Р-Спорт | Недвижимость | Евразия | РИА Рейтинг | Россия для всех
inoСМИ.Ru inoСМИ.Ru сделать стартовойсервисы и приложения Поиск: Расширенный поиск AppleiPhone Livejournal Twitter В Контакте Facebook
Мир СНГ и Балтия Россия Мультимедиа Все за сегодня ИноВидео Форум
Австралия и Океания Арктика Африка Ближний Восток Дальний восток и Юго-Восточная Азия Европа Индия и Центральная Азия Латинская Америка Польша США и Канада
24/05/2014Канны-2014: «Левиафан» — новый российский шедевр ("The Guardian", Великобритания) 12/09/2005Левиафан ("El Pais", Испания) 23/05/2014Украинский фильм «Племя» получил главный приз каннской Недели кинокритиков ("Русская служба RFI", Франция)
Комментарии:44
28/09/2014
Слева — «Левиафан» российского режиссера Андрея Звягинцева, сильный фильм о политической коррупции в России и нескольких персонажах, которые поддаются своим самым что ни на есть первобытным инстинктам.
Справа — «Племя» его украинского коллеги Мирослава Слабошпицкого, фильм о сообществе глухонемых, который был снят на языке жестов и повествует о суровых реалиях в Киеве и его окрестностях.
В конечном итоге обе эти впечатляющие картины рассказывают о положении дел в двух государствах, которые сегодня находятся в самом центре безрадостных новостей.
«Левиафан»: Россия — оставленная Богом земля
Маленький городок на севере России. Главный герой Николай живет в этих пустынных местах в большом доме вместе с сыном и второй женой Лилей.
Когда мэр города (отвратительный мафиозный «царек») грозит ему выселением, он обращается за помощью к своему московскому другу, профессиональному адвокату. Вместе они выступают против местных инстанций, политиков и правоохранительных органов без особых надежд на победу.
Россия, оставленная Богом земля… Диковатые и суровые персонажи, которые находятся в вечной депрессии и с самого утра стаканами хлещут водку, помогают Андрею Звягинцеву смешать воедино яростную комедию с экзистенциональной драмой (центральное место в фильме занимает болезненная история адюльтера). Он представляет зрителю выбившееся из сил сообщество, у которого больше нет веры ни во что, за исключением, быть может, только первобытного насилия.
С «Левиафаном» Звягинцев («Возвращение», «Елена»),один из немн
Украинский фильм "Племя" Слабошпицкого завоевал три приза на Каннском кинофестивале 23 мая 2014 в 11:26
"Племя" - эксперимент в области кино: фильм полностью снят на языке жестов, в нем нет субтитров и закадрового голоса. На первый официальный показ картины собралась огромная очередь, около 200 человек так не смогли попасть в зал.
"Племя" Мирослава Слабошпицкого кадр из к/ф
Мировая премьера украинского фильма "Племя" Мирослава Слабошпицкого, которая состоялась 21 мая в рамках конкурсной программы "Неделя критики" Каннского кинофестиваля, завоевала три приза.
"Племя" как полнометражный дебют Слабошпицкого возглавил список победителей программы "Неделя критики" Каннского кинофестиваля.
Фильм, в котором снялись непрофессиональные глухонемые актеры, лишенный диалога и субтитров - выиграл Гран-при Nespresso, премию "Откровение" и грант от фонда Gan", - говорится в сообщении, передает "Укринформ".
События "Племени" происходят в школе киевского интерната для глухих, а герои картины общаются на языке жестов. "Племя" - эксперимент в области кино: фильм полностью снят на языке жестов, в нем нет субтитров и закадрового голоса.
Читайте: Глухонемая любовь по-украински на каннской лестнице
По словам Реми Боном, программного координатора "Недели критики" Каннского кинофестиваля, "Племя" был самым ожидаемым фильмом программы. На первый официальный показ картины собралась огромная очередь, около 200 человек так не смогли попасть в зал. На показе присутствовали представители сообщества глухих Франции. Специально для них фильм презентовали украинский, французском и английском языках жестов.
Поскольку картина полнометражным дебютом Мирослава Слабошпицкого, ее также номинирован на "Золотую камеру" фестиваля. Это первый украинский фильм в программе конкурса, который проводится на Каннском кинофестивале уже 53 года. Творческая группа фильма "Племя" была представлена публике на красной дорожке Дворца фестиваля перед показом фильма братьев Дарденн "Два дняа , одна ночь".
На международном кинорынке в Каннах, где фильм представляет французская компания Alpha Violet , "Племя" презентовали 19 мая. В настоящее время известно, что картина была приобретена дистрибьюторами для проката во Франции, Дании, Японии и Нидерландах. Украинский прокат лента ожидает в сентябре 2014 года.
Мирослав Слабошпицкий победил в конкурсе «Неделя критики» на Каннском кинофестивале. Его фильм «Племя» взял три награды: гран-при, приз фундации Ган и приз «Открытие».
Дебютный фильм Слабошпицкого «Племя» – единственный украинский фильм, который принимает участие в конкурсных программах в этом году в Каннах. Он же борется за приз «Золотая камера», вручающийся лучшему дебютанту на фестивале.
«Племя» — эксперимент в области кино: фильм полностью снят на жестовом языке, в нем нет субтитров и закадрового голоса. Это картина о жизни глухонемых людей, съемки которой проходили в столичном специализированном интернате для слабослышащих.
По словам Реми Бонома, программного координатора «Недели критики» Каннского кинофестиваля, украинский фильм «Племя» был самым ожидаемым фильмом программы. На первый официальный показ картины собралась огромная очередь, около 200 человек так не смогли попасть в зал.
0 Распечатать Распечатать Previous post: Открытие KISFF: премьера украинского документального сборника Украина_Голоса Next Post: Победители Каннского кинофестиваля 2014 about the author: Ася Березнай Related Posts
The Tribe Kiev4 Почему «Племя»? украина оскар Украина выдвинула на «Оскар» фильм «Поводырь» поводырь Какой фильм отправят от Украины на Оскар?
Добавить комментарий
Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Все материалы на сайте защищены авторским правом. Разрешается некоммерческое использование материалов в интернете с обязательной, открытой для поисковых систем, ссылкой на сайт "kinomaster.org".
Украинский фильм "Племя" получил три награды Каннского кинофестиваля 23 мая, 09:17 Главред
"Племя" возглавил список победителей программы "Неделя критики"
Каннский кинофестиваль 67-ой Каннский кинофестиваль Reuters Премьера фильма "Племя" Мирослава Слабошпицкого, которая состоялась в рамках конкурсной программы "Неделя критики" Каннского кинофестиваля, завоевала три приза.
Об этом сообщили организаторы кинофестиваля, пишет Укринформ.
"Дебют Мирослава Слабошпицкого "Племя" возглавил список победителей программы "Неделя критики" Каннского кинофестиваля.
Фильм, в котором снялись непрофессиональные глухонемые актеры, лишенный диалога и субтитров - выиграл Гран-при Nespresso, премию "Откровение" и грант от фонда Gan", - говорится в сообщении.
По словам программного координатора "Недели критики" Каннского кинофестиваля Реми Боном, "Племя" был самым ожидаемым фильмом программы.
На первый официальный показ картины собралась огромная очередь, около 200 человек так не смогли попасть в зал.
На показе присутствовали представители сообщества глухих Франции. Специально для них фильм презентовали украинский, французском и английском языках жестов.
Поскольку картина полнометражным дебютом Мирослава Слабошпицкого, ее также номинировали на "Золотую камеру" фестиваля.
Это первый украинский фильм в программе конкурса, который проводится на Каннском кинофестивале уже 53 года.
Картина "Племя"была приобретена дистрибьюторами для проката во Франции, Дании, Японии и Нидерландах. Украинский прокат лента ожидает в сентябре 2014 года.
События "Племени" происходят в школе киевского интерната для глухих, а герои картины общаются на языке жестов.
"Племя" - эксперимент в области кино: фильм полностью снят на языке жестов, в нем нет субтитров и закадрового голоса.
Территория
Снятая по книге Олега Куваева, картина "Территория" показывает чем жили, о чем мечтали, что пережили люди 50-х - 60-х гг. Мельник, конечно, не дословно воспроизвел произведение Куваева сорокалетней давности. Но суть передал верно. Это суровое и красивое повествование о предпоследних (а может всё же о последних?) авантюристах – геологах. Но эти советские конкистадоры, в отличие от испанских, не убивали, не разрушали, не алкали искомого золота. Для чего же они жили и трудились? Об этом сказано в самом начале ленты и, на всякий случай для самых непонятливых, это ещё раз повторено в конце. К этому стоит ещё присовокупить монолог персонажа Егора Бероева, он дополнит сказанное.
Самое красивое в картине это всё же не природа, хотя виды, конечно, потрясающие. Самое красивое в ней – это люди. Мы видим людей за работой. За большой настоящей работой. И делают они эту работу качественно, с полной отдачей. Не ради выгоды, а ради уменьшения зла в мире. И они все в ней. Без этой работы их нет. Это фильм не о поиске золота для государства, не о трудностях бытия на Крайнем Севере, это кино не о производстве или выживании. Это фильм именно о людях. Их судьбах, характерах, мыслях, чувствах. И каждый из них по-своему мудр и искренен. Потому что нельзя в таких местах и на такой работе быть глупым и лживым. Глядя на персонажей, понимаешь, что это не просто люди, а Человеки. Великаны прошлого, словно выкованные в кузне богов. Титаны, которые смогли поднять мир на свои плечи.
Картина "Территория" это дань ушедшей эпохе. Эпохе, когда можно было жить по мечте. Когда люди могли жить работой и находить в ней счастье. Когда их не волновали бытовые и материальные вопросы. Когда дела были большими, а счастье находили в малом. Сейчас, увы, потребители захватили мир. И многим (может, и большинству) эти титаны духа и мысли будут непонятны, скучны и пусты. Но стоит сходить в кинотеатр, чтобы увидеть этих людей. Проникнуться их жизнью, взглянуть на мир их глазами, прочувствовать то, что чувствовали они. И понять, что они жили здесь, в этой стране, рядом с нами, ходили по той же земле, дышали таким же воздухом. И что всё это наши отцы и матери. Люди, которые прожили жизнь полную смысла и мудрости. И это мы наполнили её бессмысленностью и пустотой.
ЗЫ Фильмы Мельника нужно смотреть до самых титров. Они в его лентах – это важная часть картины. И вот что я увидел в конце "Территории" – это список лиц, которых благодарили создатели картины за участие. Этот список длиннее, чем перечень актеров. Открывает его Сам Господин Президент. Затем идут Медведев, Собянин. Шойгу и прочие-прочие-прочие высокопоставленные шишки уровня не ниже членов правительства или глав регионов. Оттого у меня возник вопрос: почему при таком широком участии всяких влиятельных лиц фильм идет в довольно ограниченном прокате? Вот она та самая искренняя и патриотичная картина, на которую детей водить классами и которую надо показывать иностранцам. Но нет, лента идет не во всех кинотеатрах, да ещё по паре сеансов в день. Боюсь, что это всё тоже издержки нашей поверхностной и противоречивой идеологии, или того, что ею называется.
Реальные упыри
What We Do in the Shadows
Собственно, перед нами пример того, как имея небольшой бюджет и огромную фантазию можно сделать шикарный фильм, который будет интересно смотреть в любом уголке планеты. Пример этот должен стать другим (хотя бы нам) наукой, но боюсь, что рассчитывать на это не приходится. А ведь секрет прост: создаются яркие типажи героев, в данном случае вампиров (один Петир чего стоит),которые с одной стороны отсылают нас к узнаваемым образам (от самого раннего "Носферату" до "Интервью с вампиром"),а с другой обладают своими собственными личными характерами. Именно на этих характерах во многом и строится сюжет. Добавляется к этому юмор, который зиждиться на сочетании нереального и фантастического с бытовым и обыденным. Получается такая "Теория большого взрыва", только с вурдалаками. Ну, а дальше всё зависит от того куража, который будут ловить актеры и создатели фильма. Большинство диалогов в картине снято на основе импровизаций. Съемки на улицах Веллингтона с простыми людьми, некоторые из которых даже не подозревали, что участвуют в создании фильма, тоже придает пикантность. В итоге и получаем оригинальный веселый и приятный фильм.
Но всё же замечу, что эта картина всё же кое-чего требует от зрителя. Во-первых, не чураться черного юмора. Во-вторых, обладать некими познаниями в, так сказать, вампироведении. Ну, хотя бы в том, что есть о вампирах в массовой культуре. Тогда вам будет доступна тонкая ирония над известными образами и стереотипными представлениями о вампирах. Так как главный смысл комедии - это посмеяться, то ждать каких-то глубин от "Реальных упырей" не стоит. Хотя и здесь кое-что есть. Думаю, что главный мессидж заключается в том, что вампирам, а уж тем более людям, нужно меняться, а не держаться за старые традиционные представления. И тогда извечный враги, и даже те, кого вы считали едой, могут стать друзьями.
В общем-то поэтому я рекомендую эту комедию. Это правда интересно посмотреть на то, как живут в XXI веке вампиры и с какими трудностями они сталкиваются в быту.
Земля будущего
Tomorrowland
Собственно, мы уже имеем фильмы по книгам, по компьютерным и настольным играм, по серии игрушек и так далее. "Земля будущего" - это название тематической зоны в Диснейленде, так что, как и "Пиратам Карибского моря", основой фильма послужил именно аттракцион. Но, в отличие от "Пиратов", которые от этого аттракциона недалеко и ушли, картина Брэда Бёрда несет в себе немного больше, чем просто развлечение.
Конечно, зрелищности там тоже уделено место. Полеты на реактивном ранце, стрельба и драки, битва гигантских роботов и т.п. Но при этом хорошо продуманные диалоги, четко выстроенный сюжет, отсутствие ненужных персонажей и сюжетных линий. Но главное – это тот смысловой заряд, который заложен в ленте. Прекрасный мир будущего, который рисовали себе писатели на заре фантастики, со временем потускнел и сменился на совсем уже противоположный. Люди теперь больше поверят в несчастья и беды, которые несет им грядущее, чем в "прекрасное далёко". Утопия сменилась антиутопией. И так же, как индивид своими мыслями программирует своё будущее, так и всё человечество счастливо и радостно катится в тартарары. Забавно, что Линделоф и Бёрд в своей картине пнули капитализм: идея антиутопии, которая должна была напугать людей, была ради денег подхвачена, растиражирована и популяризирована. И теперь апокалипсис не кажется таким уже и нереальным. Вот от такого печального будущего и пытаются спасти мир как герои фильма, так и его создатели. Нужно "кормить" те идеи, которые делают мир лучше, несут прогресс и светлую веру в завтрашний день. Нужно мечтать о будущем, а не бояться его. Не надо сдаваться ни каждому отдельному человеку, ни всему человечеству. Конечно, кому-то эти мысли могут показаться банальными и наивными. Но! Кто посмеет сказать, что они неверны или вредны?
"Земля будущего", конечно, не лишена типичных для голливудчины элементов. Пресловутая избранность героини. Наличие главного гада и его обязательная смерть. Говоря о необходимости мечтать, авторы забывают упомянуть, что ради мечты нужно работать. Однако это всё не заслоняет главного - необходимость верить, надеяться и строить прекрасный мир будущего. Антиутопия - это просто страшная сказка, чтобы предупредить людей, а Утопия - цель и неизбежная реальность. Кстати, весьма симптоматично, что "Земля будущего" вышла почти одновременно с "Безумным Максом 4", картины, считающейся классической антиутопией.
Конечно, "Земля будущего" - это фильм, в первую очередь предназначенный для детей и подростков, потому что им нужно мечтать и верить в мечту. Однако и взрослым он будет безынтересен. Хотя бы потому, что он очень хорошо мотивирует.
Как поймать монстра
Lost River
Чтобы понять увиденное, особо напрягаться не стоит. В натуральных декорациях Детройта нам показывают разлагающееся, гибнущее общество и маленькую группу лиц, которые в этой аномии пытаются сохранить человеческое лицо. Собственно, эти люди - сами части этого распада. Они держаться за старый дом, за старые воспоминания. Хотя истину они знают - дом там, где семья. Соответственно, где семья - там и дом. Но вырваться из мира, где, как и в любом гибнущем социуме, бал правят уголовники и развращенные богачи, трудно. Не потому, что кто-то не пускает. Они сами не пускают себя. Они ментально, метафизически связаны с этим местом. Потому и нужно совершить такой же символический, метафизический подвиг, чтобы порвать с ним. Фильм Гослинга наполнен параллельными метафорами: Булли отрезает голову крысе - Боунс отпиливает голову динозавру; закадровый голос в старой документалке сравнивает затопленный город с раковиной - Билли вынуждена забраться в форму, именуемую "раковина" и т.д. Но этот несложный символизм Гослинга не делает картину мистической. Потому как он просто показывает нам наш мир. Подобную картина упадка происходила, происходит и будет происходить. В какой-то степени, показанное Гослингом - универсальная модель аномии.
Но не содержанием прекрасна картина. Главное в ней - это визуальные образы. Именно через них и идет основной поток информации до зрителя. И здесь Гослинг продемонстрировал высокие навыки работы с кадром, ракурсом, общими и крупными планами, фоном, монтажом. В сочетании с музыкой это создает потрясающую атмосферу. В такие фильмы нужно погружаться, прочувствовать их. По иному понять невербальную информацию ленты нельзя.
Есть, конечно, здесь и ложка дёгтя. Явно видно, что на Гослинга оказал большое влияние режиссер Николас Виндинг Рефн, у которого Райан снимался. Это чувствуется и по музыке, и по работе с планами, и по сценарию. Оттого вторичность картины заметна. Так же нужно отметить, что, если как режиссер Гослинг вполне себя показал, то внятно и четко донести историю он пока не может. Сценарные навыки требуется ещё подтянуть. Однако для дебюта в целом - очень неплохо. А мастерство приходит с опытом. Лично я буду ждать следующих режиссерских работ Райана Гослинга с любопытством.
Игра на выживание
Beyond the Reach
Собственно, смотреть на борьбу богатого и бедного всегда интересно. Дуглас замечательно сыграл такого циничного потребителя, который привык всё и всех покупать. Он воплощает пример успешного сильного человека, берущего то, что хочет. Идеал для любителей капиталистического фашизма. Персонаж Ирвина - это его полная противоположность. Молодой провинциальный паренек, который даже ещё не привык что-то решать. Герой Дугласа выступает как бы Мефистофелем, который в сложной ситуации пытается купить героя Ирвина (причем дважды!),предлагая благополучное будущее. И персонаж Ирвина покупается. Но потом следует расплата, ибо сделка с дьяволом не может быть для второй стороны выигрышной. При малейшем подозрении персонажа Дугласа охватывает паранойя, и вот мы наблюдаем противостояние богача, оснащенного по последнему слову техники, и голого бедняка, за которым только знание местности.
Замечательный неспешный триллер портит только концовка. Слишком неубедительным кажется финал, будто неудачно придуманный впопыхах. Есть в нем (как и во всем фильме) что-то от старых триллеров 80-х: зло должно быть наказано не смотря ни на что. Но с другой стороны может это и плюс?
Битва за Севастополь
Тема "женщины на войне" не нова. "А зори здесь тихие" хрестоматийное кино на эту тему. И главный смысл сводится к тому, что женщине на войне не место, она там неестественна. И хотя реальная история Людмилы Павличенко этот тезис, скорее, опровергает. Именно потому здесь можно придраться к несоответствию сюжета с действительностью. Довоенная жизнь героини была выхолощена и почти полностью переписана (чего стоит отсутствие замужества и рождения ею ребенка в возрасте шестнадцати лет). Но сильно пенять за это фильму не стоит - это художественное произведение, куда вполне можно вписать кучу влюбленных в Людмилу мужчин. И все эти мужчины всячески спасают героиню, подводя зрителя к мысли, что без мужчин она бы и не выжила. Собственно, вторая часть про поездку в США должна подчеркнуть неестественность того факта, что женщину пытаются превратить в солдата, в Леди Смерть. С этим мессиджем фильма, думаю, многие согласятся. Однако можно и возразить. Солдат Джейн потом и кровью отстаивала своё право быть морпехом, а Нонна Мордюкова таки была бравым Комиссаром. Странно как-то в XXI веке отказывать женщине в праве служить или защищать Родину. Но, возможно, в нашей стране, крепко скрепленной духовными скрепами, это и не актуально. Вопрос, как говорится, дискуссионный.
Главное достоинство картины всё же это актерский состав. Если бы не он, то многие элементы картины, хотя бы выше обозначенная тема, смотрелись бы нелепо. Юлия Пересильд, Евгений Цыганов, Олег Васильков, Никита Тарасов и прочие - молодцы, играли убедительно и естественно. Остальные элементы кино (операторская работа, монтаж, спецэффекты и т.п.) вполне приличные, местами даже великолепные. История рассказана и она интересная, скучно не было даже в части про Америку. Военная драма получилось на все сто.
А агитка? Нет, агитки нет, но, как я уже сказал выше, идеология присутствует. Она тонко и незаметными штрихами вплетена в повествование, что можно её даже не заметить. И эта идеология несёт в себе всё противоречие нашей эпохи: это либеральный дискурс вплетенный в желание угодить современной "генеральной линии партии". В общем и целом можно выделить несколько моментов.
1) Конъюнктурщина вылезает уже в названии. Собственно, битва за Севастополь занимает в лучшем случае четверть экранного времени. Да и самой битвы нет, а есть только действия во время неё Людмилы Павличенко.
2) Ярко выраженный и уже набивший оскомину антисоветизм. Главным объектом ненависти здесь выступают не спецслужбы (их последнее время не трогают),а коммунисты. Героиня опять противостоит не только немцам, но и партийным работникам, которые всячески гадят ей и цинично используют. Два персонажа - комиссар и руководитель делегации в США - показаны наиболее омерзительно. Один заставляет раненую Людмилу улыбаться и воевать. Другой, не совершив ни одного военного подвига, всячески ей помыкает. Так зрителя подводят к пресловутому мифу "победа вопреки". Героиня храбро сражалась, но всё было бессмысленно, так как руководство всех предало и сбежало. Понятно, что героиня защищала Родину, а не партию. Но на гневные нападки старого белоэмигранта у неё ответить ничего не нашлось, что подводит к мысли, что тот был прав. Спрашивается, зачем такую Родину защищать? В этом контексте не совсем понятно о ком были слова Элеоноры Рузвельт, обращенные к героине: "Что же они с тобой сделали?" - о немцах или о руководстве.
3) Уже обозначенное мной выше противостояние "овец" и "волкодавов" (защищать или спасать) разрешено не было, но авторы постарались всех примирить: "все они были героями". Да, опять "победа вопреки". Народ бессмысленно гибнет, но он герой.
4) Ну, куда же без оглядки на Запад?! В фильм про Великую отечественную войну не может обойтись без милых, добрых, немного наивных американцев. Что в этом больше: наше желание приблизиться к ним или приблизить их к нам? Обязательное условие, чтобы фильм показали за рубежом? Или же донести до зрителя, что американцы и их правительство гораздо больше ценят наших героев, чем наше советское руководство? Всё это низкопоклонство или навязчивое желание понравится им? Я не нахожу ответа.
5) И тут же одновременно эпизод с США используется с конъюнктурными целями. Персонаж Юлии Пересильд ведет на войне бой с немцами, а в Америке воюет с американскими репортерами. Вот она - информационная война! "Откройте Второй фронт!" - требует советская делегация. И почему-то за этим мне слышится: "Отмените санкции!" Журналисты всячески атакуют Павличенко, ищут её слабые стороны, но та всё же собирается и одной фразой повергает все их аргументы ниц. Победа на идеологическом фронте! Мы донесли до Запада свою правду!
В итоге эта идеологическая подоплёка, которая собрала большинство либеральных штампов о войне начиная от "Штрафбата" до "Сталинграда" и одновременно пытается вписаться в тон современной официальной пропаганды, портит хорошую военную драму. Портит даже не тем, что она есть, а своей двойственностью, искусственностью, противоречивостью. Ощущение, что тебе впаривают старые помои, сдобренные свежими объедками. Глупо, конечно, ждать от такого блокбастера отсутствия идеологии, хотя и такое случается ("Брестская крепость"),но хотя бы это было что-то новое или целостное, а не угодливое и злопыхательное одновременно. Впрочем, повторюсь, фильм не агитка, и на этот тонко вплетенный политический смысл можно не обращать внимание, наблюдая за интересной военной драмой.
Дорога на Берлин
Если разобраться, то по своему жанру "Дорога на Берлин" - это роуд-муви. Два персонажа - приговоренный военно-полевым судом к смерти лейтенант и казах-конвоир - идут в штаб армии, который в ходе сумятицы отступления находится непонятно где. В ходе этого пути они в полной мере наглядятся на лики войны. Цель пути не так важна. В роуд-муви важно само движение и изменении в ходе него персонажей. Герои на самом деле приближаются не концу своего путешествия, а друг к другу. Формализм в отношениях сменяется дружбой и вниманием к судьбе другого. И как это часто бывает в фильмах роуд-муви, в финале становится ясно, что главное не то, где ты оказался, а с кем ты этот путь прошел.
Продюсером картины выступил Карен Шахназаров, который был и автором идеи. Он сам хотел снять фильм, но после "Белого тигра" сильно выложился, потому поручил снимать ленту молодому режиссеру Сергею Попову. Однако стиль Шахназарова чувствуется. Лично для меня, как поклоннику творчества Карена Георгиевича, это плюс. Думаю, и смысл ленты тоже шахназаровский. Он выражен ближе к финалу в разговоре персонажа Юрия Борисова (сыгравшего свою роль так блестяще, что к концу фильма у его героя даже взгляд изменился) и героини Марии Карповы. Это путешествие героев, связанных друг с другом не путами, а долгом, аллегория войны. Человек, идущий на войну, это человек заранее обреченный на смерть со слабой надеждой на спасение. Однако он всё равно идет, даже если имеет возможность сбежать. А почему он так делает - ответ пусть ищет сам зритель.
Из темноты
Out of the Dark
Кино "Из темноты" – это довольно типичный хоррор. Я даже не понимаю, почему ему дали рейтинг +18. Расчленений там нет, кровища не хлещет, сексуальные сцены отсутствуют, о наркотиках ни слова. Вполне можно было дать +16. Тем не менее, страшно будет. Особенность в том, что пугать нас будут детьми. Ну, не совсем обычными детьми, а призраками детей. Возможно, в этом сочетании и есть что-то страшное. Дети, обычно, не вызывают ощущение угрозы, а в картине они действительно жуткие. Примерно такой же эффект вызывают клоуны в ужастиках: опасность таится там, где её обычно нет. В остальном "Из темноты" – это обычный хоррор про призраков: милая семья приезжает в большой дом, где начинает твориться всякая чертовщина, а причину всего нужно искать в прошлом. Но! Есть в первой полнометражной ленте Ллуиса Килеса кое-что. Его картина – это редкое явление социально-актуальной проблемы в фильмах ужасов.
Реальную опасность в нашем мире несут не призраки, а безответственные корпорации, которые в погоне за длинным долларом нещадно эксплуатируют население стран третьего мира. Все "прелести" классического капитализма оживают на этих "бегущих фабриках": детский труд, неоплачиваемые сверхурочные, пренебрежение безопасностью и социальной защитой, нарушение экологических норм и всё это под покровительством коррупционных властей. Именно потому, покупая дешевую продукцию таких корпораций, важно помнить, что все они произведены на крови. Впрочем, как и любой крупный капитал. Но счастливой жизни на чужих жизнях не будет. Призраки прошлого вернутся рано или поздно и потребуют расплаты. Собственно, об этом и фильм. Единственно только слащавый финал, дающий надежду на то, что крупный бизнес станет социально ответственным и будет сеять "доброе и вечное", вызывает усмешку. Впрочем, ради того, что молодой режиссер вообще осмелился поднять социальную тему в этом жанре, финал, похожий на сон, можно простить.
Безумный Макс: Дорога ярости
Mad Max: Fury Road
Думаю, не секрет, что первую часть франшизы ценят больше кинокритики, чем зрители. Вторую котируют все, зато третью мало кто любит. Джордж Миллер решил пойти по успешному пути, и в новой ленте взял и развил всё то лучшее, что было в "Безумном Максе - 2: Воин дороги". Там полно необычных машин постапокалипсического будущего. Гонки по пересеченной местности за грузовиком с цистерной. Битвы во время этой гонки. Куча экстравагантно и колоритно выглядящих персонажей. И, конечно, жестокость правит бал! Успех обеспечен.
Если кратко, то "Безумный Макс - 4" - это идеальный образчик современного боевика. Лихой темп начинается с самого начала и не сбавляется до финала. До того для меня образцом такого рафинированного экшена был индонезийский "Рейд". Плюс надо добавить великолепные образы мира после Апокалипсиса. И даже сюжет несколько раз выдал неожиданные повороты. В общем, в своем жанре фильм достойное место займет.
Но! Кроме экшена в картине ничего нет. Все предыдущие части (даже всеми нелюбимая третья) несли какой-то, если даже не смысл, то интересный фон или атмосферу. Здесь же, кроме великолепного визуального ряда, взять и нечего. Идеи нет. Впрочем, не для того и снималось.
Ночной Беглец
Run All Night
Нет, этот фильм не шедевр, и по закрученности сюжета до "Неизвестного" не дотягивает. Но тем не менее это добротный триллер и боевик. Потому что в нем нет ничего лишнего. Потому что он умело держит темп. Потому что там реалистичные схватки (ну, разве кроме удушения бумажными полотенцами в туалете). Всё это сглаживает предсказуемость сюжета и банальность содержательной части. Но, согласитесь, редкий боевик может похвастаться оригинальным сценарием и глубоким смыслом. К тому же в картине Хауме Кольет-Серра (который будто застолбил Нисона в своих триллерах) есть несколько красивых режиссерских решений, как-то пролет камеры с высоты птичьего полета над замершим на секунду Нью-Йорком непосредственно к месту очередной сцены на одной из его улиц, после чего время опять запускается. Прием не нов, но весьма смотрится.
Смысла, как я уже сказал, особого искать не надо. Всё вертится вокруг семьи, что семья - это главное и основное. Ещё для себя я сделал вывод, что в Америке даже у ирландца алкоголика жилищные условия лучше, чем негров.
В общем, если вы любитель крепких боевиков - посмотрите "Ночного беглеца". Дуэт Нисона и Кольет-Серры можно считать успешным, даже, так сказать, уже классическим в этом жанре. Фильм немного напоминает "Проклятый путь" Сэма Мендеса. Но более динамичный, потому что всё действие, как вы, возможно, догадались, происходит в течении одной ночи.
Сообщения без фильмов
В понедельник 13 апреля американский фильм «Номер 44» Даниэля Эспиносы, продюсером которого стал Ридли Скотт, показали кинопрессе. А уже через день, 15 апреля стало известно, что он снят из российского проката. В 15 часов компания «Централ Партнершип», занимающаяся прокатом картины, распространила совместное с Министерством культуры РФ заявление об отзыве заявки на получение прокатного удостоверения фильма «Номер 44».
ЦПШ заявляет о готовности принять на себя любые вытекающие коммерческие последствия этого решения. В заявлении сообщается, что «по итогам пресс-просмотра в Министерстве культуры (мы смотрели картину совсем в другом месте, в кинотеатре — Авт.) поступили вопросы, касающиеся содержания фильма, в первую очередь — искажения исторических фактов и своеобразных трактовок событий до, во время и после Великой Отечественной войны, а также образов и характеров советских граждан той исторической эпохи».
В интервью НТВ генеральный директор ЦПШ Павел Степанов заявил, что фильм "искажает исторические реалии", но главное "показывает эпоху слишком мрачно".
От себя: Зашибись! Никогда не любил этих ид-тов из ЦПШ. Я этот фильм так ждал! Главным образом из-за Тома Харди. У меня только одно вопрос вызывает: когда этот ср-ный ЦПШ выпускал "Шпиона" там "искажения исторической правды" не было? Их же сериал "Апостол" не показывал сталинскую эпоху "мрачной"? "Гитлер капут!" не оскорблял памяти ветеран? Вот что за люди?!
Вот именно поэтому я за пиратство.
Гнев
Tokarev
Джеки в царстве женщин
Jacky au royaume des filles
Аллегорическая сказка Риада Саттуфа, журналиста и художник, несколько лет проработавшего в теперь уже всемирно известном журнале "Шарли Эбдо", не только феминистская сатира. Страна Бубун, карта которой на самом деле карта Грузии (даже столица там же, где Тбилиси),это образ любой страны, где господствуют социальные, политические и религиозные предрассудки. Бессмысленность запретов на ношение обычной одежды, обычных блюд, обычных слов и действий ярко проявляются в этой картине. В основе "Джеки" лежит сказка про Золушку, только с перевернутыми гендерными ролями. Но цель вовсе не поднять проблему женской угнетенности, точнее - цель не только в этом. Задача высмеять так называемое "традиционное общество", где старые табу и ритуалы уже просто не соответствую современной жизни. Это сатира над обществом, которое в силу своей зашоренности даже не осознает идиотизма и глупости своего образа жизни. Это сатира над режимами, которые держатся, как за спасательный круг, за так называемые "традиции", которые стали традициями только благодаря этим режимам. Это сатира над людьми, которые сознательно или бессознательно лавируют между нормами общества и своими реальными желаниями или потребностями.
Картина Саттуфа вышла очень смешной и забавной. Сюжет может выдать вполне неожиданные повороты. Юмор достигается не только за счет придания мужчинам женских черт, а женщинам мужских, а, скорее, из-за общей абсурдности ситуации в вымышленной стране. Хотя тут же ловишь себя на мысли, что всё не так уж и абсурдно. Параллели легко найти не только у соседей, но даже в нашей стране. И именно за счет юмора и универсальности поднятых проблем, "Джеки в царстве женщин" становится чрезвычайно интересным фильмом, который нужно посмотреть.
А зори здесь тихие...
Территория
В картине потрясающая актерская игра. Минимум выразительных средств, но при этом глубоко, искренне и достоверно. Когда Люда Голливуд (персонаж Ольги Красько) прижимается к своему мужу Монголову (Бироев) в этом всё, что можно выразить о любви женщины к мужчине. Когда Баклаков (Добрыгин) едет с Тамарой (Обутова) на нартах - я просто млею от этого эпизода. Без слов, одни взгляды и жесты. И этим всё сказано. Особо меня дядя Костя (Фёдоров) зацепил. Маленькая роль, немного слов. Но будто вся судьба человека перед глазами прошла. Каждый персонаж - личность, каждый образ - будто живой. До сих пор думаю об этих людях, отойти не могу.
Эффект Лазаря
The Lazarus Effect
Сказать, что совсем плохо - нельзя. Это скорее среднестатистический хоррор. Атмосфера ужаса создается стандартными методами (главный из которых "бу-эффект"),потому особо напугаться не выйдет. Хотя в целом создатели ленты старались. Картину можно отнести к категории ужастиков про ученых. Светила науки делают что-то не то и начинается чертовщина. Смысл всегда сводится к одному: нечего играть в богов. Прелесть таких ужастиков в том, что они помимо всего прочего дают зрителю некоторые научные сведения. Так, например, из "Эффекта Лазаря" я узнал о диметилтриптамине (DMT).
Картина тематически напоминает "Коматозников", но если последний запоминается, то данной работе режиссера Дэвида Гелба вряд ли такое светит. Минус заключается в том, что авторы "Эффекта Лазаря" придумали хорошую завязку, но развязка вышла слабоватой. Ряд сюжетных линий просто пропали. Но самое главное - они не дали хотя бы смутное объяснение происходящему кошмару: была ли здесь мистическая составляющая или сугубо рациональная. Хотя, может быть, в этом и вся соль. В любом случае, фильм не оставляет какого-то послевкусия, не цепляет да и вообще проходной.
Битва за Севастополь
Наивно думать, что советское командование спало и видело, как бы угробить своих солдат. Оборона Севастополя - это трагическая, черная и печальная история нашей истории. Командование допустило просчеты, потому город был окружен, потом провалились операции по деблокации. Собственно, после этого падение города был вопросом времени. И армию не бросили, а вынуждены были оставить, потому как спасти всех возможности просто не было. Немцы полностью господствовали в воздухе, блокада Севастополя была как с земли, так и моря (торпедные катера). Ни снабжение, ни эвакуация при таких обстоятельствах были невозможными. При этом сказать, что попыток не было, нельзя. В ночь на 10 июня 1942 года прибыл транспорт «Абхазия» в сопровождении эскадренного миноносца «Свободный». Уже днем 10 июня и «Абхазия», и «Свободный» были потоплены после авиоудара. Поздним вечером 12 июня из Новороссийска в Севастополь прибыл крейсер «Молотов» в сопровождении эсминца «Бдительный». 14 июня пикировщиками корпуса Рихтгоффена был потоплен транспорт «Грузия» с 526 т боеприпасов и маршевым пополнением численностью 708 человек. 18 июня транспорт «Белосток» на обратном пути из Севастополя был атакован и потоплен торпедным катером противника. Вечером 26 июня в Севастополь последний раз пришел «голубой крейсер» — лидер «Ташкент». Корабль выгрузил людей и технику 142-й стрелковой бригады и взял на борт 2300 раненых и эвакуируемых жителей города. На обратном пути ночью 27 июня лидер «Ташкент» подвергся нескольким атакам с воздуха, в результате близких попаданий заклинило руль, корабль принял 1900 т забортной воды и с трудом добрался до Новороссийска. Всего в июне Черноморским флотом было доставлено в Севастополь более 21 тыс. человек, а также 5512 т боеприпасов и вывезено из Севастополя около 19 тыс. человек раненых и 15 тыс. эвакуируемых местных жителей. Собственно, к началу июля стало понятно, что город не удержать в таких условиях. Спасти можно было только малую часть. И было принято решение спасать в первую очередь комсостав и высших партийных работников, как лиц, попадание в плен которых было бы выгодно немецкому командованию. Эвакуация происходила С 30 июня по 2 июля силами 14 транспортными самолетами ПС-84 («Дугласы») и двумя подлодками Л-23 и Щ-209. Попытка эвакуировать этими же средствами 2000 человек командного состава армии и флота в ночь на 2 июля в целом провалилась. Итого на Кавказ удалось вывести 559 человек комсостава и 1116 человек младшего начсостава и рядовых. Все остальные защитники города попали в плен. Это печально, но это война.
Искатель воды
The Water Diviner
Австралия - молодая страна, потому австралийцы имеют мало знаковых для своей истории событий. Высадка десанта Антанты у Дарданелл одно из них. Но здесь, в отличии от уже культового "Галлиполи" с Мэлом Гибсоном, самой битве посвящено мало места. В центре - поиск отцом (Рассел Кроу) своих пропавших без вести сыновей. Потому всё остальное - греко-турецкая война, начало кемалистской революции, оккупация союзниками Турции, да и Первая мировая - это лишь фон. Хотя очень хороший фон, живой, реальный, с кучей деталей, а в них, как известно, бог. Но драма отца, потерявшего детей, тоже не всё. Два полюса притяжения и, одновременно, два фронта одного конфликта - это главный герой и персонаж Ольги Куриленко. Фактически, они олицетворение двух народов: австралийского и турецкого, переживших бессмысленную трагедию Первой мировой войны. И окончание картины - это наилучший финал этих противоречивых отношений.
В общем, спешите в кино (или ищите в интернете, так как пираты не спят, хотя официальный дубляж просто великолепен). Вас ждут переживание, умиление, сострадание и волнение высшего качества. Даже посмеяться можно. Я, например, не смог удержать улыбку, когда один из турков огрел Кроу крестом по хребту.
Битва за Севастополь
Фактически вся показанная в фильме жизнь Людмилы Павличенко на войне - правдива. Она действительно любила Леонида Киценко. Они даже подали заявление на регистрацию брака. И он действительно спас её во время бомбежки в марте 1942 года. Можно в интернете легко найти фото, где Леонид вместе с Людмилой. Кстати, Цыганов довольно похож на Киценко. С Николаем Остряковым же Павличенко, скорее всего, даже нигде не пересекалась. Потому что он командовал авиацией, которая располагалась в тылу, а она служила на передовой. Остряков погиб в апреле 1942, а эвакуировали Павличенко только в июле 1942 и думать, что между этими событиями есть какая-то связь - глупо. Их якобы роман - это вымысел одного краеведа. А так же упорные слухи два года назад, что именно про это будут снимать фильм.
Золушка
Cinderella
Потому много написать про фильм нельзя. Это хорошая детская сказка, сыгранная хорошими актерами. Кейт Бланшетт на высоте. Лили Джеймс в роли Золушки тоже молодец. Особо забавно она рот раскрывала, когда удивлялась. Хотя, конечно, у русского зрителя с её "настоящим" именем - Элла - могут быть только одни ассоциации: Эллочка-людоедочка. Я так и ждал, что принцу она скажет "Хамите, парниша", а фее - "Поедем на таксо", а на балу - "Красота!". Но, естественно, ничего этого не было и эти параллели лишние.
Но вот другие параллели мне пришли на ум. Имя одной из сводных сестер Золушки - Анастасия. И я присмотрелся к семье злой мачехи внимательнее. Крикливые, недалекие, безвкусные, любят всё блестящее, шикуют, хотя денег мало. Не узнаете? Да и не мудрено. Зато англоязычному зрителю всё станет очевидно. Это "раски". Так презрительно называют в Англии и США русских. Образ более чем популяризированный шоу, типа Russian Dolls ("Русские матрешки") и Meet the Russians ("Знакомьтесь - русские"). А теперь подумайте - кто же такая Золушка? Милая невинная девушка, живущая рядом с русскими, которые, по мнению англоязычного населения, без повода обижают и унижают Золушку. Отбирают у неё всё. Не хотят для неё хорошего будущего. А всё потому, что она молода, невинна и добра, а, значит, мачеха (Россия) стара, зла и испорченная. Ага, вот-вот. Поняли какой политический намек?
Впрочем, есть это второе дно или нет - это уже из области фантазий. А в реальности нам показано маленькое мультикультурное королевство, в котором ещё не произошел индустриальный переворот. А потому нужно быть сильным и верить в добро. Тогда и бедная девушка (владелица огромного поместья) станет женой либерального короля. Впрочем, глядя на бал, становится понятно, что принц либерален лишь на словах. Простой народ опять обманули: пригласили всех, но дресс-код всё же устроили. Без карет на бал не пускали. Потому реальные служанки туда попали только как служанки. Не верьте, девочки, королям.
ЗЫ В заключение хочется всё же вот что добавить. Я знаю, как на самом деле кончилась сказка. Через год маленькое королевство Золушки и её мужа было захвачено более сильными и агрессивным соседом. Потому что не заключило политический союз и не получило международной поддержки. Брак принца с принцессой Челиной Сарагосской, который должен был обеспечить этот союз, был разрушен в ходе тонкой игры Крестной-феи, которая была на самом деле шпионкой захватчиков. Итог - потеря независимости. А злая мачеха с дочерьми и Эрцгерцогом вернулись в страну вместе с оккупационными войсками. Такие дела.
Духless 2
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2402700&cid=7
Уверен, провал фильма будет активно списывать на происки незалежных.
Робот по имени Чаппи
Chappie
В руки уличных гангстеров попал полицейский робот, наделенный сознанием. Однако выяснилось, что использовать его для ограблений проблематично - у того это сознание на уровне маленького ребенка, хотя и учится он быстро. Какие из гангстеров вышли няньки нам и предлагают посмотреть. Получилось всего (экшэна, драмы, комедии, фантастики) по чуть-чуть, но при этом в меру.
Смотря "Чаппи", невольно отмечаешь, что что-то такое уже было: андроиды на службе в полиции - "Робокоп", робот получивший сознание - хотя бы прошлогодний "Страховщик", робот и преступники - "Робот и Фрэнк", робот познающий мир - "Короткое замыкание". Но при этом картина всё равно получилась уникальной и интересной. Возможно, из-за антуража, созданного группой Die Antwoord. Возможно, из-за сочетания юмора и мелодрамы. А может всё же и из-за социальной подоплеки, которая хоть ненавязчиво, но вылезает в картине.
Нил Бломкамп сделал положительными героями банду уличных грабителей и ученого. Если с последним всё понятно - это архетипичный протагонист НФ, то бандиты, порождение не собственной злой воли, а окружающей среды, выглядят положительными, скорее, на фоне иных персонажей. Бломкамп как бы говорит, что насилие, творимое преступниками, - это меньшее зло по сравнению с насилием государства. Гангстер с пафосным золотым автоматом оказывается более смешным, чем опасным, рядом с огромной государственной машиной для убийства, щедро поливающей всех несогласных свинцом и кассетными бомбами. Как часто и бывает в "твердой НФ", главным антагонистом оказывается военный (хоть и бывший). В образе персонажа Хью Джекмана нам показывают дорвавшегося до власти неудачника, одержимого разрушением и убийством. Досталось в "Чаппи" и бизнесу в лице героини Сигурни Уивер. Он в картине Бломкампа выглядит недалеким, нацеленным только на получение прибыли, не видя перспектив, но при этом полностью безответственным и трусливым. И опять, как это уже бывало у Бломкампа, малые побеждают больших, и добро вынуждено скрываться трущобах.
В конце начинаешь понимать, что "Чаппи" - это всё же сказка, как, впрочем, и любая научная фантастика. И смысл её в том, что наука и гуманизм изменят человечество. Например, дадут ему бессмертие.
Эверли
Everly
Фильм "Эверли" - это кино жанра exploitation. Главная героиня находится в плену у банды якудза. Однажды она попыталась сбежать из хорошо охраняемого жилого дома, а по сути - борделя. За это мафия решила её наказать. И тогда Эверли взяла в руки ствол...
В данной картине довольно много сочетаний поджанров эксплуататорского кино. В основе, конечно, girls with guns - "девицы с пушками", но так же можно увидеть и women in prison (женщина в тюрьме),pink-film (женщина в криминальной обстановке подвергается насилию),и фильмы про якудзу, и чуть-чуть сексплуатацию. Это значит, что Сальму Хайек в фильме будут бить, насиловать, пытать, травить собаками, кусать, душить, резать и поливать кислотой. Впрочем, в долгу она оставаться не будет. Уровень насилия довольно высок, но при этом нужно отметить, что почти всё пристойно и с долей юмора. Драматические моменты в ленте наличествуют лишь как обязательный, но неуместный элемент. Характерно, что действие почти камерное: оно не выходит за пределы одного этажа многоквартирного дома, который и превратился в поле боя с якудзой.
Собственно, в этом трэше оценивать актерские способности Хайек довольно трудно. Лично я могу сказать, что она старалась. В меру необходимости. Ведь серьезно к такой картине относиться нельзя. Трэш - он остается трэшем, только с Сальмой Хайек.
Племя
Племя Plemya Постер к фильму "Племя" /Plemya/ (2014) Ещё постеры (8) →
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 фильм в IMDB
всего голосов: 0 год 2014 страна Украина, Нидерланды режиссер Мирослав Слабошпицкий сценарий Мирослав Слабошпицкий продюсеры Валентин Васянович, Ия Мыслицкая, Елена Слабошпицкая художники Владлен Одуденко, Алена Гресь монтаж Валентин Васянович жанр драма премьера (мир) 21.05.2014 премьера (РФ) 19.02.2015 кинопрокат Utopia Pictures время 2 часа 10 минут производство Garmata Film Production, Hubert Bals Fund of the Rotterdam Festival, The Myrek Films, Rinat Akhmetov's Foundation "Development of Ukraine", Ukrainian State Film Agency другие названия Kmen Plemie The Tribe ссылки Сайт фильма , Сайт фильма В главных ролях
Григорий Фесенко Яна Новикова Роза Бабий Александр Дзядевич Ярослав Билецкий Иван Тишко Александр Осадчий
Смотреть всех
Оставить комментарий Смотреть онлайн Добавить в закладки Напомнить Расписание
О фильме Рецензия Публикации Трейлеры Постеры Кадры Создатели Галереи Новости по теме
О фильме
Главный герой фильма, Сергей, попадает в специализированный интернат для слабослышащих, где существует криминальная организация, Племя. Он пытается занять свое место в иерархии школы и принимает участие в нескольких ограблениях. Когда Сергей влюбляется в Анну, одну из наложниц Смотрящего, ему приходится нарушить неписанные законы племени. Рецензия 7 20.02.2015 Борис Иванов , Film.ru Заговор молчания Чернушная политическая аллегория о нынешней Украине, замаскированная под жутчайшую драму о бандитах и проститутках из интерната для глухонемых детей
http://www.film.ru/movies/plemya-4
Пусть говорят: Глухие зрители про фильм "Племя"
14 июня 2014 года глухие россияне наконец-то смогли посмотреть фильм "Племя" в рамках фестиваля "Зеркало" имени Тарковского. Их собралось около 100 человек, среди которых были 3 гостей из Санкт - Петербурга, так было велико их желание посмотреть фильм "Племя" . Премьерный показ состоялся в городе Иваново в кинотеатре с символичным названием "Искра". Показ фильма "Племя" также посетил неслышащий актер, который снимался в этом нашумевшем фильме, Александр Сидельников. После показа глухие зрители были ошеломлены увиденным, долго переваривали увиденные кадры из фильма, много и долго расспрашивали Александра Сидельникова, делились своими оценками и впечатлениями. Их реакция наглядно продемонстрирована в видеосюжете, который подготовил наш портал DeafSPB.
На следующий день,15 июня 2014 года, фильм "Племя" украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого единогласным решением жюри завоевал Гран - при Международного фестиваля "Зеркало" имени Андрея Тарковского. Гран - при является высшей наградой Международного фестиваля "Зеркало" Еще одна победа, еще награда в копилке режиссера Мирослава Слабошпицкого! Церемония премирования прошла в воскресенье в Ивановском музыкальном театре, приз был вручен глухим актерам, сыгравшим в картине. Они были смущены и растеряны, долго подбирали нужные слова, но тем не менее были очень счастливы. Также были объявлены победители в других номинациях.
Немного справки о фестивале "Зеркале" имени Андрея Тарковского: Фестиваль Зеркало проходит на родине великого режиссера Андрея Тарковского в Ивановской области с 2007 года. Ежегодно на фестивале демонстрируется около 150 фильмов, проходит более 50 созидательных встреч, мероприятия посещают около 25 тысяч человек. С 2010 возраста президентом кинофестиваля является российский кинорежиссер, народный артист России Павел Лунгин.
Представляем наших глухих актеров, которые сыграли в картине "Племя" и своей игрой бросили вызов общественности, сломали стереотипы восприятия фильма.
Яна Новикова
- Я родилась в 1993 году в белорусской деревне. Училась в школе-интернате для глухих, с детства любила танцевать, фантазировать. После школы я поступила в техникум, но вскоре поняла, что это не для меня. С детства я мечтала стать актрисой. В Интернете узнала об академии искусств в Киеве, куда принимают глухих. Я начала готовиться к конкурсу. Там я пела, выступала, но не прошла… Но меня заметил режиссер Мирослав Слабошпицкий, и предложил пройти кастинг на фильм «Племя». В итоге мне дали главную роль. Съемки шли с сентября по март, потом мы поехали на фестиваль в Канны, где победили в трех номинациях (в том числе «За лучший дебют»). А теперь мы показываем фильм здесь, в Плесе, на фестивале «Зеркало».
Александр Сидельников
- Я из Рязани. Неслышащий с рождения, как и мои родители. С детства я занимался пением, танцами, выступал как комик. Конечно, я мечтал стать актером! Я люблю выражать эмоции, поэтому хотел попробовать себя в драме. После школы я поступил во Владимирский университет на инженера. Там есть специальная группа для глухих, с переводчиком. Сейчас я учусь на 3 курсе. В Интернете я прочел о кастинге на фильм «Племя». Кастинг был в Киеве, а я - во Владимире. Но я рискнул, поехал. Это было летом. Меня записали в резерв. Звонка от режиссера долго не было, я уже решил, что не судьба. Но в октябре режиссер позвонил, попросил срочно приехать на пробы, и меня окончательно утвердили.
Источники: "Страна глухих" 17 лет спустя - http://neinvalid.ru/strana-gluhih-17-let-spustya/#ixzz34nf6vMgs
Фильм "Племя" (2014) - отзывы 4.8 Отзыв о Фильм "Племя" (2014) Рекомендуют: 100% Сюжет Зрелищность Игра актеров Оригинальность Музыка и звук Всего отзывов: 5 1 2 3 1 4 4 5 Отзывы (5) Описание Добавить отзыв Сортировать отзывы по: ▼ полезности по дате Fellah Fellah
Репутация: +16813
Украина, Дружковка Немой крик
Отзыв рекомендуют: 79 Дата отзыва: 2014-11-25
Достоинства: Потрясающая задумка, отличный сценарий, глубокий философский подтекст, актуальность, восхитительная режиссёрская и операторская работа,
Недостатки: Фильм явно не для слабонервных
Украинский фильм "Племя" был отмечен на Каннском фестивале золотой пальмовой веткой, победоносно прошёл по кинотеатрам Европы и стал прекрасным примером для всех тех, кто уже перестал надеяться на успех отечественного "думающего" кино. Совсем недавно я ...
Читать весь отзыв комментарии (8) bohdan6666 bohdan6666
Репутация: +2952
Украина, Новоград-Волынский крик в общество
Отзыв рекомендуют: 9 Дата отзыва: 2014-11-25
Достоинства: сюжет, игра актеров, музыка
Недостатки: не замечено
Вы когда-нибудь слышали о детских домах? Об интернатах? Да-да, я не ошибся. Может быть Вы даже его воспитанник? Тогда фильм "Племя" точно для Вас. Что я могу сказать об этом великом творении кинематографии. Он не ...
Читать весь отзыв комментарии (5) cheremnykh cheremnykh
Репутация: +394
Россия, Дубна Хороший фильм история о любви и не только
Отзыв рекомендуют: 0 Дата отзыва: 2014-11-25
Достоинства: Сюжет приятный
Недостатки: Нету
Всем доброго времени суток. Еще один фильм с историей о любви и попадании на остров. Приключения любовь, и драма заворачиваются в даном фильме. Если говорить об оценки данного то 7 балов из 10. Всем приятного просмотра я не пожалел.
Читать весь отзыв Putnik-25 Putnik-25
Репутация: +5
Россия, Тула Смотреть фильм надо, чтобы мы знали врага в лицо.
Отзыв рекомендуют: 0 Дата отзыва: 2015-02-17
Достоинства: Сильная картина!
Недостатки: Не хватило позитива
Тяжёлое осталось впечатление от просмотра фильма «Племя» 2014, но смотреть его надо, чтобы такого не происходило с нашими детьми, чтобы мы знали врага в лицо. При молчаливом попустительстве окружающих, совершаются самые страшные преступления, эта старая ...
Читать весь отзыв opiumpoppy opiumpoppy
Репутация: +133
Россия, Ставрополь Как обухом по голове. Проблематика и многое другое
Отзыв рекомендуют: 2 Дата отзыва: 2015-02-24
Достоинства: правда, глухонемые молодые красивые актеры, режиссер, съемка, тематика,эротические сцены
Недостатки: нет
Всем здравствуйте! ОТЗыв мой большой, уж бывает у меня так, на эмоциях могу писать много и долго обсуждать, так что если скучно и неинтересно, пробегайте глазами, для вас делила! Спасибо за понимание!. +=+ Давно я ...
http://otzovik.com/reviews/film_plemya_2014/
Племя 113 • Племя
Главный герой фильма, Сергей, попадает в специализированный интернат для слабослышащих, где существует криминальная организация, Племя. Он пытается занять свое место в иерархии школы и принимает участие в нескольких ограблениях. Когда Сергей влюбляется в Анну, одну из наложниц Смотрящего, ему приходится нарушить неписанные законы племени.
Жанр: драма / криминал Возрастные ограничения: 18+ (для лиц старше 18 лет) Режиссер: Мирослав Слабошпицкий Продюсеры: Валентин Васянович, Ия Мыслицкая, Елена Слабошпицкая Сценарий: Мирослав Слабошпицкий В ролях: Григорий Фесенко, Яна Новикова, Роза Бабий, Александр Дзядеви, Ярослав Билецкий, Иван Тишко, Александр Осадчий, Александр Сидельников, Александр Паниван, Кирилл Кошик Производство: Garmata Film Production / Hubert Bals Fund of the Rotterdam Festival, The / Myrek Films / Rinat Akhmetov's Foundation Development of Ukraine / Ukrainian State Film Agency — Украина, Нидерланды Продолжительность: 130 мин. / 02:10 Год: 2014
http://vibirai.ru/films/plemya-1285986
Племя (2014) Плем'я 1 комментарий 1
Спанч Спанч4 23 февраля 2015 | 15:29 неожиданный проект, надо обязательно посмотреть ответить ветвь обсуждения ссылка это спам пожаловаться
обновить Добавить комментарий 1 Правила хорошего комментатора
Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.
Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).
За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.
http://www.filmz.ru/film/11574/comments/
Пресс-релизы: «Племя» выходит в прокат на следующей неделе
7 сентября 2014, 00:45 SpaceMonkey Племя (2014) Мирослав Слабошпицкий, Григорий Фесенко, Яна Новикова, Валентин Васянович
11 сентября в украинский прокат выходит обладатель Гран-При Недели Критики Каннского кинофестиваля - «Племя» Мирослава Слабошпицкого.
Кроме Украины, «Племя» выйдет в прокат в 24 странах мира, среди которых США, Канада, Япония, Франция и другие. Ближайшая зарубежная премьера фильма пройдет уже 15 сентября в Париже.
«Племя» - фильм Мирослава Слабошпицкого, снятый на жестовом языке глухих без субтитров и закадрового голоса. Простая история о любви и ненависти понятна без слов зрителям всего мира. В данный момент фильм является одним из трех претендентов на выдвижение на номинацию Оскар «За лучший фильм на иностранном языке». Украинский оскаровский комитет вынесет свое решение 9 сентября.
Премьера фильма пройдет в крупнейших городах Украины. Одними из первых «Племя» увидят жители Днепропетровска - 9 сентября картину представит зрителям актриса Яна Новикова. 10 сентября состоится киевская премьера в кинотеатре «Мегаплекс» при участии полной творческой группы: Мирослава Слабошпицкого, Яны Новиковой, оператора-постановщика фильма Валентина Васяновича, продюсеров Ии Мыслицкой и Елены Слабошпицкой. 11 сентября «Племя» увидят в Одессе и Львове: режиссер поприветствует первых зрителей этих городов во время скайп-конференции.
Кроме того, продолжается фестивальная история фильма. 9 сентября стартует один из крупнейших кинофорумов мира, международный фестиваль в Торонто, на котором «Племя» представлено в официальной секции «Открытие». Напомним, что в Европе «Племя» уже собрало призы и отличия большинства крупнейших кинофестивалей: Гран-при каннской Недели критики, Гран-при фестиваля им. Андрея Тарковского «Зеркало», Гран-при сербского фестиваля Палич и фестиваля «Золотой Абрикос» в Ереване. Фильм вошел в конкурсную программу Лондонского международного фестиваля и претендует на звание лучшего полнометражного дебюта. На международном кинофестивале класса «А» в Сан-Себастьяне, который тоже пройдет в сентябре, «Племя» представлено в программе Pearls и соревнуется за приз зрительских симпатий.
Международная пресса о фильме:
Глубокий, необычный и очень оригинальный фильм The Hollywood Reporter
Самый удивительный, изобретательный и тревожный фильм, который я видел в этом году в Каннах Filmcomment
Отчаянно оригинальный кинотрюк Variety
Эксцентричный, волнующий, выдающийся фильм Indiewire
Захватывающий, бескомпромиссный удар и выдающееся кинематографическое достижение The Times
В фильме есть юмор и жестокость, секс и насилие, а более всего - пугающая, злая энергия, которая не требует слов Афиша Воздух
Мирослав Слабошпицкий - режиссер, оператор, продюсер
«Снять оммаж немому кино было моей давней мечтой. Сделать фильм, который был бы понятным без произнесенного вслух слова. Я не думал о том, чтобы снять какое-то европейское "экзистенциальное" кино, в котором герои будут молчать пол-фильма. И, кроме того, в немом кино актеры не молчали. Они очень активно общались с помощью мимики и языка тела. Они могли донести эмоции и чувства без единой реплики.
Неслучайно большинство немого кино берут свое начало в пантомиме. Именно поэтому я всегда хотел снять фильм о жизни глухонемых. Без устных слов, закадрового голоса и субтитров. И с настоящими глухими актерами.
Пока я работал над короткометражным фильмом "Глухота", который я считаю своеобразным пилотом будущего полнометражного фильма, я много контактировал с руководством Украинского общества глухих. Я также познакомился с лидерами неформального "теневого" закрытого сообщества, которые показали мне изнутри их изолированный мир, с его внутренними ритуалами и особенностями. Этот фильм полностью основан на моих школьных воспоминаниях и информации, которую мне оказывали мои консультанты из сообщества глухонемых. При всей видимой простоте и жестокости, это фильм об очень молодых людях. Молодых людях, способных на сильные, искренние чувства: любовь, ненависть, ярость, гнев, отчаяние. Никому не нужны слова, чтобы выразить эти эмоции.
Я вижу "Племя" как гуманистическую историю любви и инициации - историю взросления в жестоком мире». Творческая группа фильма
Яна Новикова (актриса) родилась 8 ноября 1993 года в деревне, недалеко от маленького белорусского города Гомель в семье слышащих родителей. Оглохла в возрасте двух недель вследствие болезни. Ее младшая сестра также оглохла в раннем детстве. Училась в школе-интернате для детей с нарушениями слуха. Любила танцевать, рисовать, занималась пантомимой.
Закончив школу, уехала в Гомель, где поступила в машиностроительный колледж. Проучившись год, поняла, что это не ее путь. Яна с детства любила кино и мечтала о карьере актрисы. Узнав от друзей, что в Киеве есть Театральна Академия, а в ней существует небольшая квота для глухих актеров театра «Радуга» Украинского общества глухих, она бросила колледж и уехала в Киев на прослушивание. В театр «Радуга» ее не взяли, зато ее заметил кинорежиссер Мирослав Слабошпицкий – он пришел на прослушивание в поисках глухих актеров для своего фильма «Племя» и пригласил ее на кастинг. На кастинге Яна затмила всех участников – она играла как настоящая актриса, на разрыв аорты.
Во время съемок проявила железную волю: отказалась от всего, что мешало ей полностью уйти в работу, бросила бойфренда, голодала, чтобы сбросить вес, не вылезала из спортзала и c утра до вечера смотрела фильмы, которые советовал ей режиссер.
Григорий Фесенко (актер) родился 9 сентября 1994 в Киеве.
Таких парней как Гриша называют «дети улицы». Его привлекает все, что связано с уличной культурой. Граффитист, паркурщик, руфер. Его любимые развлечения – кататься на поездах, сидя между вагонами, гулять по городу с друзьями, выпивать в барах. Иногда Гриша пишет стихи – когда приходит вдохновение. Некоторое время играл в футбол в одной из команд киевского спортивного общества глухих, ездил на спортивные сборы, участвовал в матчах. Но, видимо, никогда не думал о спорте всерьез, так как легко отказался от футбола, когда его утвердили на роль. Во время съемок был на три месяца изолирован от уличной компании и жил на съемной квартире под надзором ассистента по актерам и под строжайшим запретом на употребление спиртных напитков и участие в акциях протеста. Как выяснилось в дальнейшем, запрет многократно нарушался. Творческая группа фильма
Яна Новикова, креативный продюсер фильма Елена Слабошпицкая, режиссер Мирослав Слабошпицкий, оператор Валентин Васянович и продюсер фильма Ия Мыслицкая.
Валентин Васянович (продюсер, оператор) родился 21 июля 1971 года в Житомире. Окончил кинофакультет КГИТИ им. Карпенко-Карого по специальности оператор (1995) и режиссер документального кино (2000),а также Школу режиссуры Анджея Вайды, Польша, 2007 Автор ряда документальных лент. В 2004 году получил известность как режиссер-документалист - его документальный фильм «Против солнца» получил Приз Международного жюри на кинофестивале в Клермон-Ферране, Гран-При на фестивале в Нанси, особое упоминание жюри на МКФ в Торонто и ряд других наград. На кинофествиале Docudays в Киеве его последний полнометражный документальный фильм «Сумерки» был удостоен особого упоминания. В 2012 году дебютировал в игровом кино с полнометражным фильмом «Обычное дело» (специальное упоминание жюри, ОМКФ). Вторая игровая лента Васяновича «Креденс» вышла на следующий год и также была отмечена в Одессе призом FIPRESSI. Один из наиболее интересных украинских документалистов. Режиссер «Племени» был очарован его документальной манерой съемки и пригласил его в качестве оператора, после просмотра фильма «Сумерки».
http://www.kinofilms.ua/news/5721/
Фильм Племя (2014) Фильм Племя (2014) Общая оценка: 2.00 (голосов 1) отзывов: 1 Все отзывы (1) Яндекс.Директ фильмы 2014 онлайнУжасы, комедии, драмы смотреть онлайн в HD качестве на molodejj.tv18+molodejj.tv Фильмы!Смотрите Лучшая Коллекция Фильмов в Интернете Онлайн - Бесплатно!18+zoomby.ru Автор: Maickle (Исландия) Репутация автора: +12 Дата отзыва: 25.02.2015 09:41 Полезность отзыва: 0 (Отзыв считают полезным: 0 чел., бесполезным: 0 чел.) - оценка: 2 Отзыв: Фильм Племя (2014) - Отстой да и только Достоинства: их просто нет Недостатки: мутный, много расстройств, грязь Фильм племя очень необычный и напряженный. Школа для людей с плохим слухом, есть некая банда, впрочем, как в любом фильме такого жанра. Хулиганы вокруг и один ново посвященный хулиган как бы с добрым сердцем находит свою любовь. Племя - это название этих глухих чертят, у них свои законы и понятия. Весь фильм нужно догонять самому по картине и жестам, вообще никто не говорит, весь фильм построен на жестах и это напрягает. Нудное, в стиле плохой интернат и временами злое кино, много грязи. Лучше смотреть что-то более интересное, без депрессии. У людей и в своей жизни проблем хватает, еще про чужие проблемы смотреть. Да я сочувствую героям племени, но тратить свое время на грузило никому не рекомендую. - Моя оценка: 2 Рекомендую другим: НЕТ
http://tutux.ru/opinion.php?id=27980
Племя
Племя Племя 18+ 56 29 4 1 2 8,4 214 голосов Оценить: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Страна, год: Украина, 2014
Жанр: драма
Режиссёр: Мирослав Слабошпицкий
Сценарист: Мирослав Слабошпицкий
Продюсер: Валентин Васянович, Ия Мыслицкая ...
Актёры: Григорий Фесенко, Яна Новикова, Роза Бабий, Александр Дзядевич, Ярослав Билецкий, Иван Тишко, Александр Осадчий, Александр Сидельников
Премьера в Украине: 11.09.2014
Мировая премьера: 21.05.2014
Бюджет, $: 1 300 000
Продолжительность: 130 минут
Сергей попадает в специализированный интернат для слабослышащих людей, где существует криминальная организация именуемая Племя. Он пытается занять свое место в иерархии этой школы и принимает участие в нескольких ограблениях. Когда Сергей влюбляется в Анну, одну из наложниц Смотрящего, ему приходится нарушить не писаные законы племени.
http://kinoafisha.ua/films/plemya1
Интересные комментарии к фильму «Племя» 22 февраля Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть 19 февраля
Кафкианский сюжет с отрезанным Кафкой.
Показывается абсолютно закрытый мир и его внутренние циркуляции. Здесь нет места для чего-то иного. Даже главный герой, который, казалось бы, создает конфликт внутри отлаженной системы, вполне вписывается в эту систему.
Само название фильма подводит к тому, что это миф. И рассказанная история внятно доносит все элементы его структуры, за чем очень интересно наблюдать, конечно. Все ритуалы, традиции, фетиши Племени компонуются в сказ, который может сойти и за часть реальности, и за ее искаженное пытливым художественным взглядом отражение. 22 декабря 2014
Трейлер к фильму Племя от режиссера Мирослава Слабошпицкого уже с первых кадров захватывает внимание. Это редкий случай, когда история о людях с ограниченными возможностями привлекает не темой физических страданий, а оригинальным сюжетом. Вместо слов – быстрые жесты пальцев, но ярче всего в этом безмолвном мире чувства и эмоции. Нарастающий градус ненависти, где нет места морали, а жестокость становится нормой. 19 ноября 2014
я слабослышащая училась в спецшколе, жестов знаю, в фильме я ничего не поняла что говорили( кроме учителя труда),могли сделать субтитры в фильме потому что,есть кадры где снимали парней сзади, вообще не понятно что они махали, в общем я разочировалась в фильме 26 ноября 2014 я не одна ходила в кинотеатр, была целая компания то никому из нас не понравилось и жестов мы друг друга спрашивали кто что сказал. Анфиса 26 ноября 2014 я думаю, фильм нарочно так снят. Ведь даже не зная слов, можно понять всю трагедию. Впрочем, я смотрела фильм в кинотеатре, где большинство зрителей было слабослышащие. Они активно реагировали на диалоги, смеялись, когда я не понимала. Так что... Анфиса 26 ноября 2014 я думаю, фильм нарочно так снят. Ведь даже не зная слов, можно понять всю трагедию. Впрочем, я смотрела фильм в кинотеатре, где большинство зрителей было слабослышащие. Они активно реагировали на диалоги, смеялись, когда я не понимала. Так что... 14 октября 2014
ПЛЕМЯ - ФЕНОМЕН "НЕМОГО" КИНО
«Для любви и ненависти не нужны слова!». Дебютный полнометражный фильм украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого - это некое феноменальное зрелище, которое заставляет "забиться" молотком об экран и нервно следить за происходящим за ним.
Многие будут утверждать, что это грандиозное авторское кино, а я буду спорить, априори, "Племя" - это плод слаженного коллективного творчества, где 80 процентов труда наложен на актеров... неслышащих актеров, перевернувших мою душу наизнанку своей проникновенной игрой. И отсутствие слов, музыкального сопровождения, жестовый язык, максимальный натурализм, создают видимость того, как будто зритель внутри кадра, следит "тет-а-тет" за происходящим.
Это не только заслуга авторов фильма, но актеров, у которых отсутствует слух и голос, но они обладают чем-то феноменальным - чутьем понять человеческую драму. Надо отдать должное этим талантливым молодым людям - Григорию Фесенко, Яне Новиковой, Александру Сидельникову, Розе Бабий, Александру Дзядевич, Ярославу Белецкому, Ивану Тишко, Александру Осадчему, Александру Паниван, Кириллу Кошику, Марине Паниван,Татьяне Радченко, Людмиле Руденко, Александру Русакову, Даниилу Бичковой, Денису Грубе, Леониду Писаненко, а также ассистенту по актерам Анфисе Худашовой.
Респект этим людям, которые согласились сыграть в этом фильме и сделать его максимально правдивым и проникновенным. Если бы не они, не было воплощения задумки авторов - история любви и ненависти, в которой эмоции натянуты до предела, а границы чувств порой заводят так далеко, что иногда очень трудно понять их.
Фильм-шок от первых минут и до последней сцены! С одной стороны - это удивительный и порой непонятный многим мир неслышащих, кричащая любовь, стирающая границы и рамки, а с другой - новое слово в кино - жестовый реализм. 15 сентября 2014
Моя взбудораженная психика в восторге, но вот всем у кого ванильные фантазии я бы фильм не рекомендовала - он подорвет ваше нежное сознание 11 сентября 2014
Нуу.... круто. очень круто. Картинка очень красивая и реалистичная! но вряд ли стану советовать друзьям этот фильм :)
Такое кино хорошо пойдет в Европе (да чего там, уже хорошо пошло!) но в Украине, где уровень стресса и так на подъеме, лучше бы в экране летали розовые единороги.
Лично мне показалось, что отсутствие музыки, слов очень припечатало к экрану, будто обострило внимание.
Лично у меня не осталось удручающих мыслей после просмотра...но так не у всех.
В общем, товарищи, кто рискнет, удачи вам! ;-)
http://films.imhonet.ru/element/9784724/
Племя "Для любви и ненависти не нужны слова!" Оказавшийся в специализированном интернате для слабослышащих главный герой Сергей, узнает о том, что часть его воспитанников являются участниками криминальной организации под названием Племя. Чтобы повысить свой авторитет Сергей становится ее участником и принимает участие в ряде ограблений. Проблемы начинаются, когда он влюбляется в одну из наложниц главаря банды... Купить билет РЕЙТИНГ: 0.00 (0) Жанр: драма, криминал Год выпуска: 2014 Режиссеры: Мирослав Слабошпицкий Сценарий: Мирослав Слабошпицкий Операторы: Валентин Васянович Продюсеры: Валентин Васянович, Ия Мыслицкая, Елена Слабошпицкая Актеры: Григорий Фесенко, Яна Новикова, Роза Бабий, Александр Дзядевич, Ярослав Билецкий, Иван Тишко, Александр Осадчий, Александр Сидельников, Александр Паниван, Кирилл Кошик, ... [актеры и роли] Страна: Украина, Нидерланды Премьера в мире: 04.07.2014 Премьера в США: 29.09.2014 Премьера в России: 19.02.2015 Кинокомпания: Garmata Film Production, Hubert Bals Fund of the Rotterdam Festival, Rinat Akhmetov`s Foundation `Development of Ukraine`, Ukrainian State Film Agency Бюджет фильма: $1 300 000
... сколько потратили!!!
http://www.kinonews.ru/movie_210003/plemya
Лауреатом «Недели критики» стал фильм украинского режиссера «Племя» Май 23, 2014 Новости Мирослав Слабошпицкий "племя"
Картина «Племя» собирает призы 67-го Каннского кинофесиваля.
Мирослав Слабошпицкий представил свою картину в нескольких программах на кинофестивале. По результатам работы жюри фильм получил хорошие отзывы и победил в нескольки номинациях: гран-при «Неделя критики», приз канала France 4 за визионерский фильм и приз от компании Gan Foundation.
Действие картины разворачивается в приюте для глухонемых. Никакой озвучки и голосов, только общение посредствам жестов. Актерский состав полностью отобран из непрофессиональных актеров. Сам же режиссер Мирослав Слабошпицкий признался, что уже давно грезил о фильме в стиле «немого кино».
http://kinobytes.net/news/laureat-nedeli-kritiki-stal-film-ukrainskogo-rezh issera-plemja-354
Корреспондент: Канн наш. Украинский фильм Племя завоевал три награды престижного фестиваляЭксклюзив Анна Давыдова, 5 июня 2014, 19:57 51 8 15 0 21 11434 Корреспондент: Канн наш. Украинский фильм Племя завоевал три награды престижного фестиваля Корреспондент разобрался, что значит для украинского кино успех режиссера Мирослава Слабошпицкого на Каннском фестивале, и выяснил, как влияет на решения жюри политическая и социальная конъюнктура.
В своей рецензии обозреватель британской The Times честно признался: “Со всеми этими красными дорожками и розовым вином легко забыть, зачем вы на самом деле приехали в Канн”.
И тут же продолжил: “Чтобы вернуть вас с небес на землю, необходима такая картина, как украинская драма Племя. Она отсылает к истинному смыслу фестиваля — открыть для себя самые интересные, смелые, по‑настоящему выдающиеся фильмы, сделанные по всему миру”.
Авторитетный портал о независимом кино Indiewire просто и без затей назвал ленту Мирослава Слабошпицкого “беспрецедентным кинематографическим достижением”. Можно добавить: это беспрецедентное достижение всего отечественного кино.
Украинский фильм впервые в истории принимал участие в Неделе критики — престижнейшей секции Каннского фестиваля, в программу которой берут только первые или вторые полнометражные работы молодых режиссеров. В свое время в ней участвовали Бернардо Бертолуччи, Отар Иоселиани, Гильермо дель Торо, Лео Каракс, Вонг Карвай, Алехандро Гонсалес Иньярриту, Гаспар Ноэ, Франсуа Озон.
У Недели есть четыре официальных награды, и сразу три из них достались Слабошпицкому: приз Gan Foundation в размере 20 тыс. евро, предназначенных для дистрибьюции фильма во Франции, премия Revelation, вручаемая жюри молодых кинокритиков, и, наконец, Гран‑при.
“Эта победа стала доказательством киносостоятельности Украины”, — говорит кинокритик, глава киноредакции канала 1+1 Андрей Алферов.
Да, ранее украинские режиссеры, и Слабошпицкий в том числе, получали престижные награды за короткометражки. Но, по мнению Алферова, короткий метр — всего лишь заявка, которую потом нужно подтвердить.
“Украина показала: вот, есть кино! Отлично срежиссированное, снимающее шкуру со стереотипа о глухонемых как о милых безобидных людях, — рассказывает эксперт. — Племя демонстрирует чудовищный механизм этого закрытого мира, где есть своя иерархия, свои бандитские законы, свои вышибалы, проститутки, дилеры. Это все кошмарно выглядит. И вместе с тем является прекрасной метафорой современного общества — бесчувственного, безмолвного, где, мягко говоря, очень нехорошие поступки являются главным языком общения между людьми”.
Как признался Корреспонденту сам Слабошпицкий, он еще не до конца осознал собственный успех. Впрочем, он не единственный из съемочной команды, для кого победа стала как большой радостью, так и огромным стрессом.
Сыгравшая в картине 21‑летняя глухая белоруска Яна Новикова уже получила приглашения представлять фильм в Париже, Москве, Токио. Кстати, Племя — первый в мире полнометражный фильм, снятый на языке жестов с глухонемыми непрофессиональными актерами.
“За третьей наградой мы с Яной [Новиковой] поднялись на сцену вдвоем, — вспоминает Слабошпицкий. — Она не выдержала, расплакалась у меня на плече — так трогательно! Я взял ее на руки и понес на фотоколл — боялся, как бы не упали, но в ней всего‑то 48 кг. А еще она просто обалдела, когда впервые в жизни у нее на улице взяли автограф”.
Уже есть договоренности о прокате Племени во Франции, Японии, Нидерландах и Дании. Также ведутся переговоры с дистрибьюторами США, Великобритании и Гонконга. А в украинских кинотеатрах показ стартует 11 сентября.
Майдан на экспорт
Еще одним громким украинским фильмом стал Майдан Сергея Лозницы. Как рассказал Корреспонденту руководитель Украинского павильона в Канне, гендиректор кинофестиваля Молодость Андрей Халпахчи, ради пресс‑конференции Майдана террасу павильона пришлось расширить в три раза — так много было желающих.
“Талантливый документалист, Лозница ставил свою камеру в самом сердце толпы. Картина пестрит длинными кадрами, создавая эффект присутствия в гуще событий. Зацепили зрителей и журналистов, помимо прочего, начало и конец ленты. Ее открывает гимн Украины, а завершает песня Пливе кача”, — говорит Халпахчи.
В Майдане режиссер сознательно отказался от индивидуальных героев: там нет ни одного интервью или прямой речи кого‑либо из участников событий.
“Это фильм о народе, который впервые, может быть, почувствовал, что у него есть сила, что у него есть страна, что у него есть воля. Именно народ является главным героем картины”, — анализирует арт‑директор Одесского международного кинофестиваля (ОМКФ) Алик Шпилюк.
Шпилюк сообщил Корреспонденту, что Лозница войдет в состав международного жюри пятого, юбилейного ОМКФ, который пройдет с 11 по 19 июля. А его работа будет показана в рамках новой специальной программы Путь к свободе. Также на предстоящем киносмотре стоит ожидать нескольких знаковых фильмов Канна‑2014, но каких именно пока не оглашается.
В нынешнем году в Украинском павильоне также представили национальный конкурс МКФ Молодость, украинских участников Short Film Corner (каннской программы короткометражек),анимационные ленты для детей и актуальные документальные проекты — в частности цикл объединения Вавилон’13 и студенческий альманах Черная книга Майдана, на показах которых многие зрители не могли сдержать слез.
Что касается основного конкурса, то высшую награду, Золотую пальмовую ветвь, завоевала лента Зимняя спячка Нури Бильге Джейлана о буднях семейной пары, живущей в турецкой глубинке. А второй по престижу Гран‑при достался Алисе Рорвахер за картину об эксцентричной итальянской семье Чудеса.
Впрочем, эти решения каннского жюри многим показались спорными. Говорят, что Джейлана уважили “по выслуге лет”: на его счету уже была премия за лучшую режиссуру и Гран‑при — самое время для Золотой ветви.
Вероятно, роль сыграл и тот факт, что в 2014 году исполняется 100 лет турецкому кино. А недавние трагические события в Турции приковали мировое внимание к этой стране: определенная политическая и социальная конъюнктура на фестивалях такого уровня всегда имеет влияние.
В успехе Чудес, вероятно, значительный вес имеет гендерный фактор: есть мнение, что главе каннского жюри, режиссеру Джейн Кэмпион, очень хотелось отметить большое “женское” кино.
“С моей точки зрения, незаслуженно обошли вниманием Левиафана Андрея Звягинцева: приз за лучший сценарий — для него это мало”, — отмечает Шпилюк.
Было ли это политическим решением?
“Не думаю, — полагает Алферов. — Политическое решение — это если бы Звягинцеву не дали ничего. А тут совсем наоборот. Он снял не то чтобы антирусский — скорее антикремлевский, антигосударственный фильм, обличающий держащийся на лжи дуэт церкви и власти: кино о ширме для прикрытия беззакония — тотального и махрового”.
А вот увидят ли Левиафана на родине — большой вопрос: с 1 июля в РФ вступает в силу закон, согласно которому в произведениях искусства запрещается использовать нецензурную лексику, а также нельзя выдавать прокатные удостоверения фильмам с “нехорошими” словами — и Левиафан под эту категорию попадает.
Еще один престижный приз Канна — Золотая камера, которую вручают за лучший полнометражный дебют. В этом году она досталась режиссерам Мари Амашукель, Клэр Бюржэ и Самуэлю Теису за картину Тусовщица, хотя прочили эту награду все тому же Слабошпицкому.
Многие считают, что ленту отметили для того, чтобы поддержать молодое французское кино: на фестивале фильмам этой страны практически не досталось призов, да и к тому же председателем жюри данной программы была француженка Николь Гарсия.
“Мое ощущение — фильм Мирослава [Слабошпицкого] на голову выше. Но жюри есть жюри”, — резюмирует Шпилюк.
Кстати, по его словам, очень популярной шуткой среди представителей постсоветских делегаций в Канне была следующая: оптимальное с политической точки зрения решение — дать Золотую пальмовую ветвь Звягинцеву, а Золотую камеру — Слабошпицкому. Но тут уже сложилось как сложилось.
***
Этот материал опубликован в №21 журнала Корреспондент от 30 мая 2014 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь.
http://korrespondent.net/showbiz/3374020-korrespondent-kann-nash-ukraynskyi -fylm-plemia-zavoeval-try-nahrady-prestyzhnoho-festyvalia
Украинский фильм "Племя" завоевал в Каннах три награды 1
1 2 3 4 5 Текущий рейтинг
10/5 (2 голоса) Фильм "Племя" Мирослава Слабошпицкого был самым ожидаемым фильмом программы.
Мировая премьера фильма "Племя" Мирослава Слабошпицкого, которая состоялась 21 мая в рамках конкурсной программы "Неделя критики" Каннского кинофестиваля, завоевала три приза. Об этом сообщили организаторы кинофестиваля.
"Дебют Мирослава Слабошпицкого "Племя" возглавил список победителей программы "Неделя критики" Каннского кинофестиваля. Фильм, в котором снялись непрофессиональные глухонемые актеры, лишенный диалога и субтитров — выиграл Гран-при Nespresso, премию "Откровение" и грант от фонда Gan", — говорится в сообщении.
По словам программного координатора "Недели критики" Каннского кинофестиваля Реми Боном, передает Укринформ, "Племя" был самым ожидаемым фильмом программы. На первый официальный показ картины собралась огромная очередь, около 200 человек так не смогли попасть в зал. На показе присутствовали представители сообщества глухих Франции. Специально для них фильм презентовали украинский, французском и английском языках жестов.
Поскольку картина полнометражным дебютом Мирослава Слабошпицкого, ее также номинировали на "Золотую камеру" фестиваля. Это первый украинский фильм в программе конкурса, который проводится на Каннском кинофестивале уже 53 года.
На международном кинорынке в Каннах "Племя" презентовали 19 мая. В настоящее время известно, что картина была приобретена дистрибьюторами для проката во Франции, Дании, Японии и Нидерландах. Украинский прокат лента ожидает в сентябре 2014 года.
События "Племени" происходят в школе киевского интерната для глухих, а герои картины общаются на языке жестов. "Племя" — эксперимент в области кино: фильм полностью снят на языке жестов, в нем нет субтитров и закадрового голоса.
Напомним, 67-й Каннский кинофестиваль проходит с 14 по 25 мая. Украина представлена на престижном кинофоруме первой полнометражной лентой "Племя". Еще три украинские короткометражки и два фильма, созданные в копродукции, представлены в секции Short Film Corner. На Украинском павильоне, который в этом году открылся седьмой раз, современное украинское кино представлено готовыми проектами и работами, которые находятся на разных стадиях производства. Большинство фильмов на этот раз посвящено недавним протестам в Украине. Delo
http://kino.siteua.org/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BA%D0 %B8%D0%BD%D0%BE/540720/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0% B8%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC__%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8F__%D 0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BB_%D0%B2_%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0 %BD%D0%B0%D1%85_%D1%82%D1%80%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1% 8B
Программы | Коллектив | Города вещания | Сетка | Реклама Политика Спорт Общество Экономика/бизнес Происшествия Наука/техника Интернет Культура/шоу-бизнес Свежие выпуски программ Мобильная версия SMS-портал 02:32 01 марта +7 (495) 232 15 59 Прямой эфир Слушать Смотреть погода 4°C ночью 2°C завтра 3°C Скоро в эфире Насколько сложно стать стюардессой? Подробнее Комментировать! Спецпроекты: 70 лет Победы Письма с фронта Полководцы Лондон-град Охотники за впечатлениями ... Антон Долин Фильм "Племя": радикальный портрет общества на языке жестов 19 Февраля, 2015 г. 14:21 Фильм "Племя": радикальный... Скачать аудиозаписи: Фильм "Племя": радикальный портрет общества на языке жестов (mp3 2.1 Mb) В российский прокат сегодня вышел один из самых нашумевших фильмов сезона - многократный каннский лауреат, дебют украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого "Племя". О впечатляющей картине, в которой не звучит ни одного слова, рассказывает кинообозреватель "Вестей ФМ" Антон Долин. Сам факт выхода в российский прокат украинского фильма, да еще сегодня, заслуживает отдельной реплики; впрочем, и в мирные времена такого не случалось практически никогда, если только речь не шла, например, о Кире Муратовой. Сегодня же Украина запрещает, например, "Брата-2", а "Племя" тем не менее на наших экранах. И заслуженно. Это на самом деле сенсация, и первый украинский фильм за долгие годы, который оказался в зените внимания всего мира. В Каннах он участвовал в параллельной "Неделе критики" и взял там несколько призов, включая самый главный; будь он в конкурсе, и судьба его была бы еще более громкой. Но и этого более чем достаточно. Мирослав Слабошпицкий задался целью невероятно амбициозной и сложной: сделать полнометражный фильм вообще без слов и даже без титров. Все его герои - глухонемые, или, как принято говорить в последние годы, слабослышащие, учащиеся в интернате подростки и обслуживающий персонал. Изъясняются они на языке жестов, но делают это настолько выразительно, что перевод не требуется. Кроме того, снято "Племя" тоже уникально - оператор Валентин Васянович создает документально-беспристрастные и при этом изощренно-искусные длинные планы без монтажных склеек, избегая показывать своих героев крупно, всегда давая их в социальном контексте. Что и является центральным сюжетом: подросток попадает в интернат и обустраивается там, сначала разбираясь с местной мафией и отстегивая ей немногочисленные деньги, потом находя друзей и наконец, влюбляясь в местную красавицу, несовершеннолетнюю проститутку. Радикальный и откровенный портрет общества, построенного на насилии и подавлении, не приемлющего любовь и не терпящего слабости, обладает разрушительной силой, шокирует и волнует зрителя, выходя далеко за рамки так называемого правозащитного кино о проблемах каких-либо ущемленных меньшинств. Обаяние молодых актеров-дебютантов, выполняющих сложнейшие задачи, требует особого упоминания - особенно в части замечательной Яны Новиковой. Радикальность и натуралистичность сцен насилия и секса беспрецедентная для постсоветского пространства: в новом русском кино ничего сопоставимого точно не было. В общем, это кино, мимо которого пройти невозможно. Хотя украинскому оскаровскому комитету это, на удивление, удалось: "Племя" не получило номинации на "Оскар" как якобы порочащее имидж страны, и вместо него был выдвинут парадный и посредственный фильм "Поводырь", в список самой американской академии, естественно, не вошедший. Не будем следовать этому примеру - будем смотреть "Племя" и ценить по достоинству. Изображение предоставлено сайтом © KINOMANIA.RU Рекомендую! 4 Класс! Другие материалы: 28.02.2015Ополчение ДНР планирует завершить отвод тяжёлых вооружений 1 марта 28.02.2015Глава МВД Украины: версия об убийстве Чечетова киллерами не имеет оснований 28.02.2015Автомобиль врезался в автобусную остановку на юго-западе Москвы 28.02.2015Маркин: следствие делает все возможное для раскрытия убийства Немцова Самое популярное Анклавы ИГ из Африки перекинутся в Европу Гость - президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Америка не заметила, но Израиль уже вырос Главная беда России - качество управления Убийство Бориса Немцова – пощечина власти и привет из 90-х Материалы разделов Общество Ополчение ДНР планирует завершить отвод тяжёлых... Политика ДНР: силовики отвели из зоны соприкосновения лишь... Общество Сотни авиарейсов отменены из-за ледяного дождя... Новости 21:50 Ополчение ДНР планирует завершить отвод тяжёлых вооружений 1 марта 21:32 Глава МВД Украины: версия об убийстве Чечетова киллерами не имеет оснований 21:12 Автомобиль врезался в автобусную остановку на юго-западе Москвы 20:53 Маркин: следствие делает все возможное для раскрытия убийства Немцова 20:37 ДНР: силовики отвели из зоны соприкосновения лишь 15% тяжелой техники 20:18 Люди продолжают нести цветы и свечи к месту убийства Немцова 20:00 Сотни авиарейсов отменены из-за ледяного дождя в Техасе 19:44 В Риме проходит многотысячный митинг против властей Италии 19:28 Процесс отвода тяжелых вооружений в ЛНР планируется завершить ко 2-3 марта 19:13 Просить о третьей кредитной программе Греция не будет Все новости Свежий выпуск новостей Опрос Вы поддерживаете эвакуацию автомобилей? Да, всех неправильно припаркованных машин Да, но только тех, что мешают движению Нет, я против Проголосовали: 1428 человек Читайте по теме: Эвакуировать нельзя помиловать: за что автомобили будут отправлять на штрафстоянку Другие опросы... 16+ В статуе Будды тысячу лет было спрятано тело. Фото Перевал Дятлова: за свою ошибку они заплатили жизнью Сколько пить, чтобы не спиться: научные рекомендации © 2015 Радиостанция «Вести ФМ» Юридическая информация | Для лиц старше 16 лет [email protected] | Контакты | Реклама
http://radiovesti.ru/article/show/article_id/160977
MaxJoker 20 августа, 2014
Мирославу Слабошпицкому удалось снять такую историю, о которой непременно будут говорить и сегодня, и завтра. «Племя» еще до своего полноценного проката с успехом заявило о себе на международных фестивалях, подогревая интерес зрителей. Отбросив в сторону слова, режиссер в своей работе прибегнул к эмоциональному выражению, через которое передавались все ощущения и переживания персонажей — смелый и, самое главное, полностью оправданный ход. В главных ролях снялись Григорий Фесенко, Яна Новикова, Роза Бабий и другие.
У Сергея проблемы со слухом, из-за чего его зачисляют в специальный интернат для людей, имеющих такие же проблемы со здоровьем. Парень не предполагал, что в стенах подобного учреждения может вестись полноценная криминальная жизнь, пока не узнал об организации под названием Племя, где чтятся свои законы и устои. Все, кто причастны к Племени, убеждают его, что глухота — это лишь человеческая особенность. Но не всё складывается гладко, так как очень скоро приходит осознание, что даже в обществе подобных себе Сергея не ждет спокойное существование. Чтобы не стать изгоем, необходимо заслужить доверие, а получить его можно лишь в вылазках с Племенем…
Ограбления — именно в этом и заключается суть школьной организации. Парень отправляется на один такой грабеж, потом на другой, постепенно вливаясь в Племя и занимая место среди них. Всё начинает рушиться в тот день, когда Сергей влюбляется в Анну, а та отвечает ему взаимностью. Девушка — наложница Смотрящего, и законы организации запрещают ей какие-либо отношения, но это её не останавливает. К чему приведет игра не по правилам, строго караемая Племенем? Прямая ссылка 0
Написать рецензию
Чтобы написать рецензию необходимо Авторизоваться Отзывы (2)
Чтобы оставить отзыв необходимо войти на сайт.
MrMaus 06 января в 16:58 -1
Ах полно Вам, жесткого порно не увидел в трейлере, а вот эротику и пропоганду секса для малолеток типа "это нормально" да. Однозначно запретить. Банды и малолетняя проституция это не то что надо показывать! Это не должно стать нормой общества. И только не надо говорить "мол эта правда жизни" и с 12 лет все ...!, занимаются этим. И что? Я с 11 и уж точно этим не горжусь и пожалуй даже огорчён, лучше бы учился чем бегать за юбками, глядишь в люди выбился бы, а не ремонтировал им сартиры. Эротика всегда была и останется и уж пусть и дальше будет полузакрытой и подпольной, и лежит где нибудь в чуланчике подальше от детей.
FILLSeVaS 10 мая 2014 в 08:26 -1
Ммм..., в это точно художественный фильм?Просто создается впечатление, что это жесткое порно, с детьми для извращенцев в верховной рады.Таких режиссеров стрелять за такое надо, ну или хотя бы заставить называть вещи своими именами.Снял порно с детьми?Так напиши что это порно с детьми.Не удивлюсь если он это фестивале европейской гомосятины еще и проидет.Украинские режиссеры достойны жизни в еврожопе!
http://www.okino.ua/film/plemya-108748/
Светская хроника и ТВ | Кино Оксана ГОНЧАРУК (9 октября 2014, 17:07) 745 Фильм Племя получил приз в США и вышел в прокат во Франции Фильм "Племя" получил приз в США и вышел в прокат во Франции До конца октября «Племя» выйдет в прокат в Чехии, Исландии, Южной Корее, Бельгии и Дании. Работы украинских режиссеров вызывают большой интерес за рубежом.
Отечественное кино продолжает фестивальный сезон за рубежом. В Люксембурге покажут сборник короткометражек "Украина, гудбай", на литовском фестивале создана программа Ukrainian Focus, а "Племя" Мирослава Слабошпицкого выходит на новые стадии международного проката и получает награды двух кинофестивалей в Америке.
Альманах короткометражных фильмов "Украина, гудбай" будет показан на фестивале фильмов Центральной и Восточной Европы CinEast, который пройдет с 9 по 26 октября в Люксембурге. "Украина, гудбай" – это творческая лаборатория, которая была создана для поисков путей развития украинского кино. В рамках проекта было снято 26 короткометражных работ общей продолжительностью 6 часов. В прокатную версию альманаха вошли только 6 лент, отобранных продюсерами.
Этой осенью украинский кинематограф широко представлен и в Литве. На Международном Каунасском кинофестивале, который является одним из наиболее авторитетных кинофестивалей страны, фестивальные успехи нашего кино собрали в программу Ukrainian Focus. В нее вошли "Зеленая кофта" Владимира Тихого, "Присмерк" Валентина Васяновича, короткометражные ленты из "Украина, гудбай!", а также короткометражка "Ядерные отходы" Мирослава Слабошпицкого. Покажут на фестивале и подборку видео Babylon'13.
На минувшей неделе во Франции успешно стартовал прокат глухо-немой драмы Мирослава Слабошпицкого "Племя". По словам международного прокатчика, за первый уик-энд было продано почти 8 тысяч билетов. Фильм также получил блестящие отзывы во французской прессе. Дебютная полнометражная работа Слабошпицкого добавила к списку своих фестивальных достижений основной конкурс Варшавского международного кинофестиваля, где "Племя" будет соревноваться за звание лучшего дебюта. Кроме того, фильм получил 10000 долларов – приз Herzfeld Competition международного кинофестиваля в Милуоки (США) и приз за лучшую режиссуру Fantastic Film Fest в Остине, США. До конца октября "Племя" выйдет в прокат в Чехии, Исландии, Южной Корее, Бельгии и Дании.
http://kp.ua/culture/473481-fylm-plemia-poluchyl-pryz-v-ssha-y-vyshel-v-pro kat-vo-frantsyy
«Племя»: как всё начиналось...
Глухих.нет - Информационный сайт глухих и слабослышащих События | Опубликовано: 15.07.2014 21:48 Просмотров: 8608 Видео и субтитры: Николай Шмелёв, ведущая: Джамала Вередина, текст: Дмитрий Алексеевских.
«Племя»: как всё начиналось...
Об этом фильме много судачат в мире глухих людей. Ведь там играют только неслышащие актёры, и они общаются в фильме только на жестовом языке. Интересно посмотреть на своих героев!
Полнометражное «Племя» – дебют украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого. И если учесть, что сами актёры не являются профессионалами... Но те, кто видел фильм, поражены отличной режиссерской работой и безупречной игрой актёров. Отмечают и необычную операторскую съёмку. Возможно, перед этой совокупностью достоинств не смогло устоять и жюри прошедших фестивалей. Престижные награды сыплются как из рога изобилия: три приза 67-го Каннского фестиваля (Гран-при Nespresso, премия «Откровение» и грант от фонда Gan),Гран-при российского кинофестиваля «Зеркало» имени А.Тарковского. И это только начало. Впереди – ряд крупнейших кинофестивалей…
Сюжет фильма «Племя» оригинальностью не отличается. Опять криминальный уклон. Помните нашумевший в свое время фильм Валерия Тодоровского «Страна глухих»? Показали во всей красе так называемую «глухую мафию». У рядового обывателя складывается стереотип: глухие люди – это сплошной криминал... И это несмотря на то, что авторы этих фильмов пытаются убедить народ, что их киноленты больше о любви. Ладно. Всё же фильм «Племя» интригует, ажиотаж нарастает.
Вот некоторые отзывы о фильме. Интернет-портал «Кинопоиск»:
«Племя» — жест автора, не зачарованного словоблудием» (Зара Абдуллаева, «Искусство кино»).
«Племя» Мирослава Слабошпицкого — это редкий случай, когда фильм о людях с ограниченными возможностями, проще говоря, об инвалидах, производит сильное впечатление на зрителя не темой и физическими страданиями героев, а историей, которую выстроил на экране режиссер» (Анастасия Рогова, «Российская газета).
Фильм полностью снят на жестовом языке, в нем нет субтитров и закадрового голоса. Начало сюжета общеизвестно. Сергей, главный герой фильма, попадает интернат для глухих, где хозяйничает криминальная группировка («Племя»). Стремясь вписаться в иерархию школы, Сергей принимает участие в нескольких ограблениях. Вскоре он влюбляется в Анну, одну из наложниц главаря, и ему приходится нарушить неписанные законы Племени…
На Украине в широкий прокат фильм «Племя» выйдет осенью. А в России когда? Пока об этом ничего не говорят.
Это сейчас фильм «Племя» шагает по планете, уже состоявшийся. А тогда, восемь месяцев назад, самого фильма ещё не было… съёмки только-только начались. Первые кадры. В этот момент корреспонденты интернет-сайта «Глухих.нет» приехали в Киев, чтобы пообщаться с неслышащими актёрами.
Фильм «Племя»: как всё начиналось… Смотрите наш видеорепортаж!
http://www.gluxix.net/deafnews/sobitiya/4780-2014-07-15-17-48-00
Племя
Племя (фильм, 2014) Материал из Википедии — свободной энциклопедии Племя Плем'я 200px Жанр
драма криминал Режиссёр
Мирослав Слабошпицький Продюсер
Валентин Васянович Ія Мислицька Автор сценария
Мирослав Слабошпицький Оператор
Валентин Васянович Кинокомпания
«Гармата Фильм Продакшн» Страна
Flag of Ukraine.svg Украина Язык
украинский Год
2014 IMDb
ID 1745787
«Племя» (англ. The Tribe) — первый полнометражный фильм режиссера Мирослава Слабошпицкого. Фильм "Племя" - эксперимент, "немое кино XXI века", в котором играют глухие и непрофессиональные актеры. Автор отказывается от звука, все персонажи пользуются языком жестов, фильм не переводится озвучкой или субтитрами. Премьера в кинотеатрах Украины 11 сентября 2014.
Картина получила сразу три награды, в том числе и Гран-при на нынешнем Каннском кинофестивале в параллельной программе "Неделя критики". 14 сентября на 19-м Миланском международном кинофестивале лента признана лучшей художественной работой 2014 года. Также фильм был одним из претендентов на представление от Украины на Оскар.
Содержание
1 Описание 2 Сюжет 3 Награды 4 См. также 5 Примечания 6 Ссылки
Описание
В этой кинокартине автор отказался от закадровой музыки, герои общаются на языке жестов, в фильме нет субтитров и закадрового голоса. В фильме 20 глухих персонажей полностью общаются на языке жестов, и почти все не являются профессиональными актерами. Для присутствующих на показе представителей сообщества глухих фильм презентовали на украинском, французском и английском языках жестов.
В ленте автор показал реалистичную историю частично основанную на реальных событиях. Для обеспечения достоверности и реалистичности событий, картина снималась в манере «подглядывания» за жизнью интерната для детей со слабым слухом. Съемки проходили в интернатах Киева и Киевской области. Фильм «Племя» было приобретено для широкого проката во Франции, Дании, Нидерландах и Японии. Сюжет
Это драматическая история первой любви глухого Сергея, который переходит в 11-й класс интерната для детей. Сюжет фильма построен на отношениях героя с одноклассниками и девушкой Аней. Идея «племени» родилась из короткометражной ленты режиссера Слабошпицкого «Глухота». Награды
На Каннском кинофестивале 2014 года фильм получил три награды «Недели критики» из четырех возможных[1]:
Гран-при Nespresso, Премия "Откровение", Грант от фонда Gan.
Таким образом, фильм стал единственным, который за 53-летнюю историю «Недели критики» получил такое количество наград. 14 сентября 2014 на 19-м Миланском международном кинофестивале лента признана лучшей художественной работой 2014. 19 октября 2014 фильм получил приз "Сазерленд Трофи" Лондонского кинофестиваля BFI London Film Festival как победитель в номинации оригинального и сильного режиссерского дебюта First Feature Competition. Картина победила на польском кинофестивале «Tofifest», получив гран-при с формулировкой «Яркая работа и крик в бессловесности против нечеловеческого отношения». 24 октября 2014 на бельгийском фестивале в Генте, посвященном саундрекам в современном кино, картина завоевала Explore Award как «бескомпромиссная работа». 13 ноября 2014 кинолента получила награду престижного кинофестиваля AFI FEST, который ежегодно проходит в Лос-Анджелесе. Жюри, в состав которого вошли ведущие кинокритики США, приняло решение присудить VIZIO Visionary Special Jury Award режиссеру "племени" как "признание экстраординарного способа визуализации повествовательной формы в фильме. Премию в номинации «Европейское открытие» от Европейской киноакадемии лента получила на церемонии награждения, которая прошла 13 декабря в Национальной опере в Риге (Латвия).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%28%D1%84%D0%B 8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2014%29
Арт-хаус в кино 21 февраля 2015 «Племя» Мирослава Слабошпицкого
жесты жести
«Племя» Мирослава Слабошпицкого
Импровизированная трибуна - наподобие одного сектора амфитеатра, с которого зрители в теплых странах наслаждаются корридой (ранее - гладиаторскими боями). Несколько десятков людей, изъясняющихся на языке жестов, наблюдают за поединком - один парень выясняет отношения на кулаках с тремя другими. Ввязывается кто-то еще, - и все смешалось. После подвергнутый проверке боем новичок (Георгий Фесенко) будет пить водку прям из горла и смачно орошать только что съеденными продуктами ночную землю. 1 сентября он пришел в школу-интернат для глухих, зацепив самый финал праздничной линейки. Затем местные проверили его на наркотики - пристрастно осмотрели вены по всему телу. Затолкали в комнату к девочкам. Выгнали с кровати. Подрались. Ну, бывает.
«Племя» Мирослава Слабошпицкого
Учащиеся интерната - то самое племя, что вынесено в заглавие, - на уроках скучают, получая практическую пользу лишь от занятий по труду: можно смастерить деревянный молоток, который уже вечером пойдет в ход. Члены племени гурьбой набрасываются на позднего прохожего, несущего из магазина пакеты с провизией, приторговывают всяким хламом в поездах (и обворовывают оставивших вещи без присмотра пассажиров поезда),сдают дальнобойщикам в почасовую аренду девушек. В одну из них новобранец на свою беду и влюбляется. Она (Яна Новикова) работает в дуэте с подругой немой путаной и встречается с главарем банды. Но пробежала искра, случился робкий секс, потом валетом, затем - давай сбежим отсюда к лучшей жизни. Ну, влюбился, бывает.
«Племя» Мирослава Слабошпицкого
В «Племени» - дебютной полнометражной ленте Мирослава Слабошпицкого, удостоенной премии «Недели кинокритики» в Каннах и других международных призов, основные витки сюжета понятны без слов: свежий человек в школе/банде, акклиматизация, крещение водкой, дракой и грабежом, несвоевременная любовь, разборки со своими, падение, месть. Индивидуально-зрительская фокусировка на деталях формирует жанровое и стилистическое понимание картины: разброс от вестерна (эту трактовку предлагает сам режиссер) до бандитской версии «Ромео и Джульетты», от жестокой школьной драмы (вроде «Класса» Ильмара Раага) до истории взросления (мальчик становится мужчиной, девочка становится женщиной, племя либо превращается в часть взрослого мира организованной преступности, либо вымирает). Как водится с «или-или», в «Племени» это все разумно сосуществует и дополняется документальной манерой съемки - длинные планы, реалистичность быта (ловко и пугающе снятая сцена аборта),сочетание красивого пижонства и режиссерского мастерства.
«Племя» Мирослава Слабошпицкого
Но главный трюк картины, конечно, язык повествования - язык жестов, не кастрированный субтитрами, закадровой озвучкой или какими другими способами. «Племя» - в буквальном смысле немое кино, и это не оммаж шедеврам зари кинематографа (цитат из классики не видать, модного ч/б - тем более),а попытка отшкурить такую «простую» вещь как фильм до состояния заготовки для молотка, а сложное пространство интернатовского быта - свести не к жанровым формулам, но ритуалам, которые каждому племени в каждое время, в общем-то, свойственны. «Племя», как большинство немногословных фильмов с длинными планами (у Слабошпицкого двухчасовая картина состоит из 34 эпизодов),предлагает не смотреть, а всматриваться, не слушать, а вслушиваться. Кино без криков, хотя и о боли (тишину продирает лишь испуганный стон забеременевшей главной героини, решившей избавиться от ребенка). Кино находчивое, хотя и на растиражированнейший из вечных сюжетов - парень встречает девушку. Кино о пугающей и жестокой индивидуальности, хотя всегда модно сбиваться в стаи-племена и чтить полуразумные ритуалы.
«Племя» в прокате с 19 февраля.
«Племя» Мирослава Слабошпицкого
Ссылки по теме:
Статьи: Сборная мира. 16 главных фильмов 2015 года со всех густо населенных континентов 15 фильмов января'15 «Послание к человеку» 2014: Итоги «Послание к человеку» 2014: Кульминация
Новости: Sight & Sound назвал лучшие фильмы 2014 года
Алексей Филиппов
http://www.kino-teatr.ru/kino/art/artkino/3842/
Племя Мнение редакции Автор заметки: Денис Рузаев Режиссер/Постановщик: Мирослав Слабошпицкий Страна: Украина, 2014 г. Продолжительность: 130 мин. Возрастное ограничение: 18+ Эффектная, но омерзительная эксплуатация глухих Ромео и Джульетты Племя На 4 экранах
О фильме Киноафиша Все материалы
Читайте также Kim Kardashian: Hollywood растёт на глазах Сестра Билана: У Димы роман с тренером СЖ 2.0 Смотрите также Книга жизни Книга жизни Kingsman: Секретная служба Kingsman: Секретная служба Губка Боб в 3D Губка Боб в 3D
Фильм Мирослава Слабошпицкого, призер приличной программы «Неделя критики», – скользкая штука. С одной стороны, он немедленно глушит зрителя – сначала буквально: лишая его субтитров с языка жестов, на котором разговаривают его герои. Затем – уже дерзостью методов (в первую очередь, бодрого, ритмичного, задающего в отсутствие обычной звуковой дорожки темп монтажа) и сюжета о новичке, попадающего в интернат для глухих подростков. Тот оказывается, конечно же, сердцем тьмы, воплощением страхов русского интеллигента об условной зоне, – с малолетней проституцией, наркотиками, эксплуатацией руками взрослых и жесточайшим насилием в адрес одноклассников, творимом уже руками самих воспитанников.
Слабошпицкий шокирует (он, не думайте, не отвернется в сцене аборта) – и, конечно, делает это намеренно, пытаясь подражать великим кинорадикалам, выпячивая свою собственную «радикальность». Порой, впрочем, хочется, чтобы он ее приумерил. Дело, конечно, не в глухоте – с ней как раз Слабошпицкий обходится ловко. Проблема в том, что мнимая радикальность накладывается на сюжет, столь стандартно сложенный и рассказанный, что внимание обращаешь в первую очередь на шоковые приемы. Или на его циничную, деланную смелость, которая уже не кажется такой авангардной, когда осознаешь, что в каждый следующий момент украинский автор ведет фильм ровно туда, куда ждешь. Дело, пожалуй, в том, что подобно тому, как он притворяется прогрессивным режиссером, на деле отряхивающим пыль с жанровых штампов (во второй половине фильма мнимое погружение в жизнь интерната для слабослышащих теряет свою эффектность – ко всему привыкаешь),так же притворен и его интерес к реальным проблемам глухих. Ничего нового он в этой жестокой среде найти не может – как бы ни наводил резкость на кровавые ошметки от аборта на кафельном полу.
http://www.timeout.ru/msk/artwork/58777#review
Фильм "Племя" Слабошпицкого возглавил список победителей Каннского фестиваля Мировая премьера ленты Мирослава Слабошпицкого "Племя" состоялась 21 мая в рамках конкурсной программы "Неделя критики" Каннского кинофестиваля.
Еще до начала фестиваля критики называли дебютную картину украинского режиссера самой ожидаемой премьерой программы. Потому результаты голосования жюри удивления не вызвали. Фильм "Племя" возглавил список победителей программы "Неделя критики", а также выиграл Гран-при Nespresso, премию "Откровение" и грант от фонда Gan. Картина также номинирована на премию "Золотая камера".
На премьеру фильма собралась огромная очередь: более 200 человек так не смогли попасть в зал. На показе присутствовали представители сообщества глухих Франции. Специально для них фильм презентовали украинский, французском и английском языках жестов.
Мирослав Слабошпицкий снял свою ленту на языке жестов и идет без субтитров и голосовых комментариев. По сюжету, молодой парень приезжает учиться в интернат для слабослышащих, вступает в группировку под названием "Племя" и влюбляется в девушку. Технически "Племя" не является немым – в нем есть звук, но нет звучащих диалогов, несмотря на то, что все диалоги прописаны в оригинальном сценарии — просто их "проговаривают" на языке жестов.
http://jetsetter.ua/ru/Stati/Goryachaya-novost/Film-Plemya-Slaboshpickogo-v ozglavil-spisok-pobediteley-Kannskogo-festivalya.html
Дебютный фильм украинского режиссера получил в Каннах сразу три награды время публикации: 23 мая 2014 г., 12:45 последнее обновление: 23 мая 2014 г., 12:16 блог печать сохранить почта фото
Дебютный фильм "Племя" (The Tribe) украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого завоевал Гран-при конкурса "Недели критики" (Semaine de la Critique),который проходит в Каннах параллельно основному 67-му Каннскому кинофестивалю
Дебютный фильм "Племя" (The Tribe) украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого завоевал Гран-при конкурса "Неделя критики" (Semaine de la Critique),коорый проходит в Каннах паралле
Племя
«Племя»: немой ужас
27.02.2015 В прокат вышел получивший мировое признание украинский фильм о малолетних бандитах и проститутках — два часа секса и насилия без единого слова
Все фотографии
Забудьте про «Левиафана» — он, ясное дело, далеко не первый и не последний фильм, после которого хочется вылить в образовавшуюся внутри черную дыру стакан водки. Вот, например, в кинотеатре «Победа» начали показывать украинскую драму «Племя», тоже получившую некоторое международное признание. Герои «Племени» — подростки из интерната, сосредоточенно занятые грабежами, сутенерством и шоссейной проституцией. Как персонажи «Заводного апельсина», они говорят между собой на собственном языке. Потому что все они глухонемые. И такой же немой — сам фильм.
Справка: «Племя» (Украина — Нидерланды, 2014) — драма, криминал. Реж. — Мирослав Слабошпицкий. В ролях: Григорий Фесенко, Яна Новикова. 130 мин. 18+
Новенький попадает в интернат для глухонемых — в тесный и тускло освещенный мир, крашенный той самой мертвецкой синей краской, которая сразу вызывает знакомую мутную тоску у всякого, кому приходилось учиться или лечиться в России (или другой постсоветской стране). Где-то на периферии этого мира мелькают первоклашки, учителя и прочий антураж, но его центр — банда сосредоточенных, деловитых (тут прямо понимаешь, что означает «четкий пацан») старшеклассников, то самое «племя». Малышню племя отправляет торговать и воровать по поездам, девочек в сетчатых чулках и с ценником, написанным на тетрадном листе, возит на стоянку дальнобойщиков.
Герой быстро вырастает в племенной иерархии до сутенера, но всё идет не по правилам, когда он, переспав с одной из девушек, тихо, мрачно и сильно к ней привязывается.
Нужно издалека предупредить, что в «Племени» есть полный набор всего, за что дают рейтинг «18+». От курящих и выпивающих бутылку водки залпом детей до грубых сексуальных сцен, от дотошно и невыносимо показанного подпольного аборта в ванной (кто-нибудь из публики обязательно не справится с неизбежным желанием срочно покинуть зал) до жестокой развязки (с черным юмором цитирующей «Пролетая над гнездом кукушки»). Единственное, чего тут нет из ассортимента фильма для тех, кому за 18, — так это брани. Потому что в фильме вообще нет слов. Играют в нем только глухонемые непрофессиональные (и притом мощно органичные) молодые актеры. Их персонажи общаются на жестовом языке, который остается без перевода. Во всех странах, в которых закупили фильм, прокатчики обязуются не добавлять закадровый голос или субтитры.
А показывали или покажут «Племя» в нескольких десятках стран; оно — маленькая фестивальная сенсация.
Первый полнометражный фильм сорокалетнего украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого, снятый при поддержке украинского Госкино и нидерландского фонда Хуберта Балса, в прошлом году Европейской киноакадемией был назван открытием года, получил в Каннах награду прессы, а потом еще пачку наград фестивалей поменьше — и сплошь отличные рецензии в иностранной прессе. В российской, кстати, тоже. Заметно, что российские критики пытаются найти в фильме актуальные политические метафоры, англоязычные же — не ищут актуальной политики (хотя, вероятно, события на родине фильма в некоторой степени привлекли к нему внимание),да и вообще (как и, кстати, в случае с «Левиафаном») воспринимают кино не как актуальный репортаж из экзотически ужасной страны, а как универсальное высказывание о человеческой и вообще природе. Главное до сих пор произведение о детском коллективе как первобытной и дикой стае, где можно узнать самое худшее о людях, и без которого и «Племени» бы явно тоже не было, — «Повелитель мух» — написано вообще англичанином. Поэтому совершенно неважно, где происходит действие «Племени».
Тем более что оно — при всем его липком и хлюпающем грязью унылом антураже — уж точно не социальный фильм об ужасах воспитательных домов. Дом, в котором гнездится племя, вообще выглядит довольно условным. В начале он вроде бы обычная школа — с учителями, уроками, букетами и прочими признаками нормальности. Но очень быстро героя сглатывает морок, альтернативная реальность, в которой вообще нет взрослых (за исключением довольно условного взрослого — участвующего в торговле девочками трудовика). Нет контроля, нет реакции внешнего мира, скажем, на гибель одного из воспитанников. Эта морочность и нереальность похожа на культовый роман Мариам Петросян «Дом, в котором…» — но только там тон совсем другой и анархический мир питомцев интерната — разноцветен и причудлив, а в «Племени» мир наоборот чудовищно примитивен и, усложнившись самую малость — влюбленностью мальчика в девочку, — просто взрывается, забрызгав всё кровью.
Попытка найти новую форму кино, убрав из него слова, — это вообще некоторая тенденция.
У нас, например, в прошлом году сняли молчащий фильм «Испытание», а пару лет назад все сходили с ума по черно-белой и немой милейшей голливудской мелодраме «Артист». Но в «Испытании» была визуальная красота и поэзия, в «Артисте» — игра в старинные финтифлюшки. «Племя» же — минималистичное, грязное, жестокое и куда более радикальное. Показывать фильм без дубляжа и субтитров, оставив целое его измерение недоступным для зрителей (кроме владеющих жестовым языком),— решение, которое со стороны может показаться просто выпендрежем. А если вы пришли в зал непредупрежденным — то, возможно, и возмутительным выпендрежем.
Но у этого хода есть цель и логика — и он работает. Во-первых, это способ жестко зафиксировать зрителя: чтобы понимать, что происходит, нужно следить за всем, что происходит на экране, вглядываться в лица, в жесты, домысливать и угадывать, — а значит, уходишь в фильм быстро и глубоко. Во-вторых, зритель оказывается тем, чем он обычно быть не любит и о чем предпочитает не думать, — игнорируемым меньшинством: он остается один на один с персонажами, которые «говорят» между собой много и активно. Недопонимание, напряжение и ощущение собственной физической ограниченности (говорят, а я не понимаю) усиливают смятение зрителя. А смятение неизбежно — даже если потом вы упрекнете «Племя» в том, что это — прямо-таки подозрительно образцовое фестивальное кино со всеми его типичностями: холодный взглядом, неприглядной картинкой и детально показанным нелегальным абортом в качестве инструмента, гарантированно сдирающего последнюю эмоциональную защиту со зрителя перед прополаскиванием этого самого зрителя в экзистенциальной бездне. Вероятно, людей, сторонящихся такого рода кино как «манипуляторского», «Племя» действительно не переубедит.
Но вообще-то это действительно сильный и талантливо сделанный фильм, который последовательно и уверенно идет своим путем
и находит совершенно новый способ вовлечь зрителя в свое исследование вещей, которые люди никогда не перестанут исследовать, — отчаяния, одиночества, насилия и покорности.
Оценка НГС.АФИША: 4 из 5
Елена Полякова Кадры из фильма — kinopoisk.ru
http://afisha.ngs.ru/news/more/2080142/
Рецензия: «Племя» - молчаливое соответствие жизни
Kino_lover. 3 сентября, 2014 1 7
кадр из фильма «Племя»
На фото: кадр из фильма «Племя»
В следующий четверг в украинский прокат выходит нашумевшая украинская картина «Племя». Получив в мае несколько наград в Каннах, фильм продолжает собирать урожай фестивальных призов по всему миру и получать восторженные рецензии. По просьбе oKino.ua Алена Екимова посмотрела «Племя» и лично убедилась в том, за что так хвалят это кино и почему его надо смотреть.
Дебютный полнометражный фильм украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого «Племя» — событие важное и значимое. По реализму и жестокости это достойный ответ и балабановскому «Грузу 200», и сигаревскому «Жить», только сделан он самобытно. Фильм идет два часа и за это время с экрана вы не услышите ни слова — все актеры общаются на жестовом языке. «Для любви и ненависти не нужны слова», — говорит режиссер, и его «Племя» полностью соответствует сказанному. Молчаливо соответствует.
Главный герой Сергей попадает в интернат для слабослышащих, но ни дружного класса, ни веселых и интересных уроков здесь нет. Зато есть криминальная группировка «Племя». Его «новые друзья» в свободное от уроков время грабят людей и подрабатывают сутенерами, эксплуатируя двух местных девок и одиночество ночных водителей. Сергей не хочет быть чужаком и изо всех сил пытается занять свою нишу в этом племени, но ни навыки в драках, ни хорошая физическая форма не способны заставить его сразу понять все правила этой стаи и смириться с тем, что для любви и дружбы там места просто нет. Эти еще не сформированные «дети» живут животными инстинктами по своим звериным законам. Страшно наблюдать за резким изменением главного героя на фоне абсолютно застывших характеров его сверстников.
В фильме нет титров или музыкального сопровождения (как и во всех предыдущих работах Слабошпицкого). Резкие звуки, свисты, шарканье ног, звон разбитой бутылки — без слов все это становится еще более реальным и заставляет нервно ежиться и вздрагивать. Когда на экране происходит диалог на языке жестов — не имея возможности слышать слова — начинаешь обращать внимания на детали, видеть мелочи, дающие подсказку о том, что будет дальше. В конечном итоге все складывается в целостную картинку, и нет ощущения, что ты что-то упустил из-за нехватки слов. Возможно, потому что в фильме зашкаливает уровень любви и ненависти, для которых слова не нужны в принципе.
Потрясающе в «Племени» то, насколько масштабная проделана работа с актерами. Все герои фильма — непрофессиональные слабослышащие актеры. Стоит только догадываться, с какими трудностями столкнулись и актеры, и режиссер на съемочной площадке. Двадцатилетние неопытные ребята воплотили злую и колючую атмосферу фильма так идеально, как не сделали бы исполнители с огромным стажем.
Неискушенного зрителя может поразить жесткий реализм в фильме — наличие большого количества откровенных сцен и насилия. Но это правдивое кино о жизни, о той неприглядной ее стороне, которую мы, возможно, не замечаем, находясь в наших тепличных условиях.
«Племя» смотреть необходимо, чтобы хотя бы увидеть, к чему приводит человеческая жестокость, каких пределов она может достигать, если все, что движет человеком, это жажда денег и власти. Этот фильм будет актуален как сейчас, учитывая политические события в стране, так и много лет спустя.
http://www.okino.ua/news/ukraine/retsenziya-plemya-molchalivoe-sootvetstvie -zhizni-9042/
Племя с проститутками Фильм украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого Племя, получивший несколько престижных наград Каннского фестиваля нынешнего года, талантливо снят, но угнетает невероятно мрачной атмосферой. Племя с проститутками Рейтинг материала: 4 Отдать голос + Поделится FaceBook Google Live Journal Mail.Ru Ok Twitter Vkontakte
Tweet
Почему нужно КУШАТЬ перепелиные яйца Не ошибись! 7 причесок, которые старят
Действие Племени разворачивается в интернате для глухонемых в каком-то полузаброшенном украинском городишке; и все главные герои - их сыграли непрофессиональные актеры - общаются между собой исключительно на языке жестов. Главный герой - Сергей, который, повинуясь обстоятельствам, вместе с новыми приятелями участвует в криминальной жизни. Ребята время от времени грабят купе поездов, одиноких ночных покупателей продуктовых магазинов, а также работают сутенерами - "сдают" в пользование дальнобойщикам двух своих подружек, которые, в общем-то, не против зарабатывать таким образом.
В одну из этих девушек - в синопсисе фильма она обозначена как Анна - Сергей влюбляется. Превое же "свидание" заканчивается половым актом в трех разных позах. Причем снято это все, как и фильм в целом, с минимальным использованием монтажных склеек; то есть сцены длятся словно в реальном времени. Эдакий руководитель-начальник подростков соглашается на предложение какого-то своего знакомого отправить двух девушек на работу в Италию; им оформляют визы; Сергей против, ведь влюблен и хочет с Анной жить...
Хоть режиссер и говорит, что Племя - некая дань уважения немому кино, как раз немым этот фильм не назовешь, тут постоянно разносятся какие-то звуки: беготни, наливания водки в стакан, секса, драки... Но неоднократно драматургически использовано то, что сами глухонемые ничего не слышат: к примеру, одного из героев на стоянке однажды насмерть переезжает фура... С точки зрения стилистики, режиссуры, творческого эксперимента, Племя действительно удалось и заслуженно получило награды "Недели критики" Каннского кинофестиваля, гран-при фестиваля "Зеркало" им. Андрея Тарковского, гран-при и приз FIPRESCI фестиваля "Золотой Абрикос" в Армении. Но что касается удовольствия от просмотра Племени - оно сведено к нулю. Картина заведомо мрачная, но на сцене аборта в кустарных условиях даже у человека, знакомого с крайними проявлениями насилия в азиатском и европейском кинематографе, вполне могут начаться рвотные позывы. И это еще, к сожалению, далеко не финал...
Племя - нечто вроде фотографий Бориса Михайлова, на которых изображены различные постсоветсткие уродцы. Мрачная социалка, в которой нет ни капельки красивого. С одной стороны, хорошо, что украинское кино вообще шевелится; с другой - хотелось бы увидеть на отечественном экране что-то более приятное и светлое, особенно в нынешние времена. Ведь даже самые депрессивные режиссеры современности - к примеру, Ларс фон Триер - рано или поздно дают проблескам надежды и оптимизма мелькнуть в своих картинах. Хотелось бы, чтобы и следующую работу 39-летнего Мирослава Слабошпицкого можно было бы порекомендовать к просмотру друзьям, а не настоятельно советовать ни в коем случае не смотреть, как это происходит с Племенем.
Катерина Лебедева
http://www.sutki.net/films/58663-plemya_s_prostitutkami.html
Мирослав Слабошпицький: «Племя» - гимн возможности восстать против всех! Ирина Гордейчук, для «Телекритики» 15.08.2014 13:30 Режиссер нашумевшей ленты ‒ об истории ее создания, былых обидах, языке жестов и планах на будущее [Мирослав Слабошпицький: «Племя» - гимн возможности восстать против всех!]
11 сентября в украинский прокат выходит фильм «Племя» режиссера Мирослава Слабошпицкого. И хотя его имя знают в кинематографических кругах (короткометражные картины «Диагноз» и «Глухота» принимали участие в конкурсных программах «Берлинале», лента «Ядерные отходы» ‒ проект «Украина, goodbye» ‒ удостоена «Серебряного леопарда» на МКФ в Локарно),«Племя» ‒ неписанное испытание на прочность в профессии. Фильм о глухонемых подростках, снятый без единого слова и титров, в котором играют непрофессиональные актеры, ‒ дебют Слабошпицкого в полнометражном кино.
Судьба «Племени» на сегодняшний момент такова. Мировая премьера фильма в Каннах ‒ и сразу три награды: призы фонда Ган, «Открытие» и Гран-при. МКФ имени Андрея Тарковского «Зеркало» в Иваново (Россия) ‒ Главный приз. Армения, международный кинофестиваль «Золотой абрикос» ‒ приз «ФИПРЕССИ» и Гран-при. Кинофорумы в Паличе (Сербия) и Мотовуне (Хорватия): поставленная планка вновь взята ‒ главные награды. Вчера стало известно, что фильм примет участие и в официальной программе фестиваля в Сан-Себастаьяне.
Беспрецедентный успех картины, естественно, вызвал и небывалый ажиотаж. В первую очередь среди профессионалов. Который, предполагаю, в какой-то мере повлиял и на оценки экспертов при составлении списка 10 самых значительных кинорежиссеров Украины по мнению Forbes. Мирослав Слабошпицкий занял второе место после классика украинского кинематографа Киры Муратовой. Опередив даже столь признанные авторитеты, как Сергей Лозница и Роман Балаян.
Однако, несмотря на уже полученные регалии и шквал восторженных рецензий, отношение к фильму «Племя» среди отечественных и зарубежных критиков и обычных зрителей неоднозначное. Знаю это не понаслышке: волею Международной ассоциации кинопрессы мне довелось быть членом жюри ФИПРЕССИ на уже упомянутом форуме «Золотой абрикос». Вместе со мной конкурсную программу в этой номинации судили коллеги из Португалии и России. Должна признаться: приз Мирослав Слабошпицкий получил после долгих споров, и вопросов к победителю у каждого из нас накопилось немало.
«Я выгрыз право снимат
Белый бог
Feher Isten
Собственно, перед нами типичное фестивальное кино. Вроде как реалистичное повествование на самом деле является не более чем метафорой. Эти метафоры действительно легко читаются, так как лежат на поверхности. Всё становится понятно, когда один из музыкантов школьного оркестра начинает играть "Интернационал". После этого уже ясно, что судьба собаки – это метафора социальной жизни низов общества. Говорящее здесь почти всё. Например, у собаки два имени – Хаген и Макс. Самый известный персонаж по имени Хаген – это герой из "Песни о нибелунгах". Преданный, как собака, рыцарь бургундских королей, готовый убивать даже без приказа хозяев. Второе имя – Макс – то ли аллюзия на протагониста из "Безумного Макса", мстящего разрушителям его мирной жизни, то ли отсылка к французскому революционеру Максимильяну Робеспьеру, поставившему террор на поток.
Жизненный путь пса – это отражение пути типичного революционера. Угнетение, избиение, предательство, преследование властями, потом участие в бойне за чужие экономические интересы (намек на Первую мировую войну?),потом тюрьма… Собака, как человек, проходит стадии своего морального роста от наивного простачка до профессионального революционера. Ну, а собственно, с финального фантастического восстания собак всё становится вообще откровенно понятным. Остается неясным только название – "Белый бог". Возможно, намек на распад колониальной системы и борьбу выходцев из бывших колоний со своими бывшими хозяевами.
В картине есть жестокие моменты, но нет натурализма, потому фильм вполне можно показывать подросткам. На целевую аудиторию фильма так же намекает и возраст главной героини. Кстати, актерская игра Жофии Псотты – это одно из самых лучших достоинств ленты. Актерская игра животных, если так можно выразиться, тоже хороша, хотя всё снято традиционными методами. Поражает обилие животных-статистов: их около трехсот. И на их подготовку ушло примерно полгода. В своем роде это достижение.
Но вот художественно картина несколько проигрывает. Все сюжетные ходы предсказуемы. Намеки прозрачны. Сюжетная логика местами нарушена. Например, совсем не ясно, как Лили узнала, что восстание собак возглавил именно Хаген. Психологические портреты тоже малоубедительны. Потеря любимой собаки наносит сильнейшую травму ребенку, но мы видим лишь обычный конфликт отцов и детей. Преображение отца Лили из гов-ка в примерного папашу весьма неубедительно. В общем-то, на это можно было бы не обращать внимание: всё спасал бы символический смысл фильма. Но вот и здесь режиссер Корнел Мундруцо оказался неглубок и слабоват. С его точки зрения получается, что для организованного восстания достаточно яркого лидера. Такой вождизм довольно наивен. Да и сама революция выглядит лишь как личная вендетта пса, расправлявшегося с теми, кто его обижал. Весьма двусмысленным получается и образ людей в картине. Если под собаками мы понимаем угнетенные классы, то люди олицетворяют класс угнетателей. И тогда выходит, что всё, о чем мечтают угнетенные – это о добром хозяине. И таким образом система угнетения исчезает, зато оживает миф о "добром рабовладельце". Ну, и конечно, финал. Помимо того, что он предельно предсказуем, он прост и банален. Доброта спасет мир, искусство вечно, и т.д. Суть итога конфликта укладывается во фразе отца Лили: "Нужно дать им время". Т.е. получается, Мундруцо считает, что социальное неравенство вечно, а угнетение низами со временем забудется, если господствующие классы не будут злоупотреблять положением. Таким образом, революция теряет смысл. Или весь её смысл сводится к тому, чтобы эксплуататоры ценой жизней эксплуатируемых могли взглянуть на себя и задуматься о своем поведении. Наивный ревизионизм какой-то… Радует только, что Лили в финале легла на землю, чтобы посмотреть в глаза своему питомцу. Возможно, это был намек на необходимость социальной близости. А может мне и показалось…
В итоге все эти недочеты картины о собаках вполне можно было бы списать на неопытность режиссера. Они характерны для дебютанта. Хотя тому же Алехандро Гонсалесу Иньярриту его дебют (тоже о собаках) "...-любовь" удался на все сто. Но Корнел Мундруцо вовсе не новичок в кино: у него уже восемь полнометражных фильмов. Потому премию Каннского фестиваля за особый взгляд могу объяснить лишь возможным отсутствием каких-либо иных серьезных конкурентов.
Племя
Петербургский портал для глухих и слабослышащих St. Petersburg portal for the Deaf and Hard of Hearing
ГЛАВНАЯ/НОВОСТИ РЕПОРТАЖИ СПОРТ ТУРИЗМ КУЛЬТУРА ДЛЯ МОЛОДЕЖИ УЧЕБА РЫБАЛКА ИСКУССТВО ОБЩЕСТВА ГЛУХИХ АВТОШКОЛА СЛУХОВЫЕ АППАРАТЫ СОВЕТЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ АРХИВ ВОПРОС-ОТВЕТ КОНТАКТЫ
25
Сен Фильм "Племя" - отзывы питерских зрителей (видео с РЖЯ и субтитрами) (обновлено)
культура · 2014
Вчера в киноцентре "Великан-парк" показали фильм украинского режиссера Мирослава Слабошпицкого "Племя", в котором играли только глухие актеры, которые ранее не снимались в кино и не имели актерского образования. Фильм на различных фестивалях завоевал более шести призов разной номинанции, в том числе и Гран-при. Вчера народу было очень много. Пришли, в основном, глухие. Были и слышащие, но единицы. Некоторые спрашивали лишние билетики. Фильм был тяжелым, много насилия и откровенных сцен за гранью приличия. Не было субтитров и не всегда можно было понять о чем говорят герои фильма. Особенно слышащим. Но создатели фильма специально сделали так, чтоб не было закадрового перевода и субтитров. Все для того, чтобы зрители и критики оценили работу режиссера и актеров. Самое интересное, этот фильм был адресован слышащему зрителю. Видео №1 Видео №2
Над клипами работали Валентина Суханова-Кононова, Владимир Табачков, Олег Колачев
Главный герой "Племени" по имени Сергей переводится в школу-интернат для глухих и слабослышащих детей. Первого сентября на парадной линейке он видит первоклассниц в белых фартучках, букеты цветов и директора в строгом деловом костюме. Словом, все так, как в обычной школе. Но за официальным фасадом скрывается совсем другая жизнь - воспитанники интерната вынуждены выживать почти как члены первобытной общины. Воровство, проституция и незаконная торговля - вот чем занимаются подростки и даже маленькие дети, вместо того, чтобы учить уроки. Сергей понимает, что для того, чтобы выжить, ему придется перенять обычаи своего нового "племени", со всей их жестокостью. Однако, до конца принять эти бесчеловечные условия существования Сергей не может. Внешняя покорность скрывает нарастающий протест, который в итоге оборачивается страшной трагедией. Примечательно, что в картине все роли исполнили глухие актеры, и за весь фильм с экрана не звучит ни одного слова. - пишет российская газета rg.ru Трейлер к этому фильму Репортажи других изданий Мирослав СлабошпицкийМирослав Слабошпицкий
ВЕТОЧКУ НАДО БЕЗ ТРУСОВ
— Как вы придумали историю про глухонемых?
— Когда я был маленьким мальчиком, я учился в 186-й школе в городе Киеве, в Московском районе. Теперь он называется Голосеевским — нет больше Московского района. Гостиницы «Москва», кстати, тоже больше нет — она теперь «Украина».
— Никакой больше Москвы в Киеве.
— Никакой. Так о чем это я? Киев с точки зрения локейшена — такое же ..., как и Москва. Такой же взбесившийся торт. Так вот, «Племя» мы сняли в школе, где я учился. Напротив школы был интернат для глухих, мы с его учениками дрались постоянно. Их манера общения всегда была мне очень интересна, а поскольку я с глубокого детства знал, что стану кинорежиссером, то думал, что это хорошая идея — снять немое кино. Но не как стилизацию, а действительно с глухими актерами.
Продолжение читать на сайте colta.ru Александр СидельниковАлександр Сидельников
Александр, как вы попали в эту картину?
Александр Сидельников: В Интернете я увидел информацию о кастинге в фильм "Племя". Решил принять участие, но сомневался, ехать ли: фильм будут снимать в другой стране, в Киеве. А я учился тогда во Владимире. Все же рискнул, прошел все этапы, к своему удивлению, но потом роль, которую я должен был играть, убрали из сценария. Я расстроился, но вдруг мне написала креативный продюсер Елена Слабошпицкая, спросила, смогу ли я срочно приехать на пробы. На пробах было сложно: другая, совершенно противоположная моему характеру роль. Чувствовал себя не в своей тарелке. Потом уехал, а через неделю мне сообщили об утверждении. Дальше читайте его интервью в Российской газете Яна Новикова и Мирослав СлабошпицкийЯна Новикова и Мирослав Слабошпицкий
Непростая роль круто изменила жизнь ее исполнительницы — 21-летней непрофессиональной актрисы из Белоруссии Яны Новиковой. Еще недавно она была девушкой без всяких перспектив, а теперь ездит по миру, представляя картину, дефилирует по красным дорожкам кинофестивалей и мечтает об «Оскаре». Об этом Яна рассказала «ФАКТАМ» в интервью. Общаться пришлось с помощью переводчика с языка жестов, но от этого рассказ Яны не стал менее эмоциональным и откровенным.
— Что чувствовали на площадке, снимаясь в интимных сценах?
— Внутренне я уже была к этому готова. Фильм ведь не об обнаженке. Это очень глубокая картина, и я подошла к вопросу со всей серьезностью. Целыми днями репетировала, работала над ролью, старалась вжиться в образ моей героини-проститутки. Когда пришел момент съемок интимной сцены, я попросила режиссера, чтобы на площадке было минимальное количество людей. Присутствовали только оператор, звукорежиссер и переводчик. Даже режиссер находился в другой комнате, смотрел на монитор. И все равно я не чувствовала себя свободно. Быть голой перед посторонними противоестественно для меня. Пришлось делать много дублей. Не было взаимопонимания с партнером. Только после того, как мы начали разговаривать, появился контакт и на площадке. К концу съемок мы даже подружились, стали понимать друг друга. Но остались только друзьями, не более.
Подробности читать дальше..... Комментарии: 43
#44
Сайт: Имя: * Комментарий: * * Обязательные поля
#43
Гость (Среда, 17 Декабрь 2014 19:54)
Krud Много интересного об фильмке "племя" Мне живучему в Израиле хочется посмотреть и сделать свои заключения и дать оценку фильму и игре артистов. Будет ли показан фильм в Израиле? С таким вопросом хочу обратиться к хозяевам фильма
Увы, в Израиле на фестивале в Хайфе уже показали, 12 октября. #42
Krud (Четверг, 04 Декабрь 2014 14:23)
Много интересного об фильмке "племя" Мне живучему в Израиле хочется посмотреть и сделать свои заключения и дать оценку фильму и игре артистов. Будет ли показан фильм в Израиле? С таким вопросом хочу обратиться к хозяевам фильма #41
Людмила (Вторник, 21 Октябрь 2014 08:29)
В.В.Маяковский ОТНОШЕНИЕ СЕГОДНЯШНЕГО ТЕАТРА И КИНЕМАТОГРАФА К ИСКУССТВУ ЧТО НЕСЕТ НАМ ЗАВТРАШНИЙ ДЕНЬ? (ПОЛЕЗНА И ДЛЯ КРИТИКОВ) http://feb-web.ru/feb/mayakovsky/texts/ms0/ms1/ms1-281-.htm #40
Людмила (Вторник, 21 Октябрь 2014 08:04)
Серьезное искусство это серьезная вещь. http://magazines.russ.ru/continent/2011/150/s66.html #39
Людмила (Вторник, 21 Октябрь 2014 07:40)
Если надо привлечь внимание к миру глухих, то зачем именно в таком свете глухих выставлять??? Сняли бы хорошую комедию или мелодраму, как у слышащих, но полностью с глухими артистами. А так и обсуждать этот фильм не хочу.(с)
Аля! Слышащие снимают такие фильмы, как Сталкер" и "Трудно быть Богом". И зритель пачками уходит с киносеансов. Потому, что просто не понимает такое искусство. Это не значит, что Тарковский и Алексей Герман сняли плохое кино. Это значит, что художник имеет право на своё видение мира и самовыражение. Он не обязан обслуживать вкусы "толпы". Чтобы понимать "Чёрный квадрат" Малевича, надо как минимум, получить образование , чтобы разбираться в абстрактном искусстве. И надо мыслить не стандартно, чтобы понять фильм "Племя".
Если глухой человек, закончивший школу, пишет неграмотно, он ничем не отличается от слышащего двоечника, который тоже не может связать двух слов. Дело не в глухоте, а в лени. Многие слышащие тоже ни черта не понимают ни в живописи, ни в поэзии, ни в театре, ни в кино. По причине необразованности и неразвитости. И что им, пойти об стенку убиться? Скажут: А , дураки какие-то! Надо делать так, чтобы народу было понятно !
Об этом писал А.С.Пушкин, которого в школе "проходил" каждый глухой. http://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1828/0484.htm
#38
Аля (Понедельник, 20 Октябрь 2014 17:45)
Вас тут таких сверхграмотных уже читать надоело! Тошнит уже. Хватить высмеивать не очень грамотных глухих! Они высказали свое мнение, как могут, и вы, грамотные, прекрасно поняли смысл. Высказывайте свое мнение, но без презрения и насмешек, как полагается культурным, если вы себя к ним причисляете. А фильм - фу! Если надо привлечь внимание к миру глухих, то зачем именно в таком свете глухих выставлять??? Сняли бы хорошую комедию или мелодраму, как у слышащих, но полностью с глухими артистами. А так и обсуждать этот фильм не хочу. #37
«Киса и Ося были здесь» (Понедельник, 20 Октябрь 2014 17:21)
— Ай-яй-яй, — посочувствовал Остап, — какая теперь молодежь пошла! Ужасная молодежь! Преследует чужих жен! Растрачивает чужие деньги... Полная упадочность! —И, вспомнив блеющего незнакомца, спросил: — А скажите, когда бьют по голове, в самом деле больно?
— Я его вызову на дуэль.
— Чудно! Могу вам отрекомендовать моего хорошего знакомого. Знает дуэльный кодекс наизусть и обладает двумя вениками, вполне пригодными для борьбы не на жизнь, а на смерть. В секунданты можно взять Иванопуло и соседа справа. Он бывший почетный гражданин города Кологрива и до сих пор кичится этим титулом. А то можно устроить дуэль на мясорубках — это элегантнее. Каждое ранение безусловно смертельно. Пораженный противник механически превращается в котлету. Вас это устраивает, предводитель?(с) #36
Алексей Волков (Воскресенье, 19 Октябрь 2014 13:45)
Вендетта! Спасибо! #35
Вендетта (Пятница, 17 Октябрь 2014 07:31)
Алексей Волков, этот многогранный, с богатыми метафорами захватывающий опус не стоит Вашего внимания. Вас, как педагога этой школы, это вообще не должно волновать. Вы лучше всех знаете, что это неправда)))) Видите, люди, пишущие комментарии более грамотно и развернуто, никак даже не прореагировали на данный опус. Я сама готова вызывать подобных сочинителей на интеллектуальную дуэль, но вижу, что у них нет такого оружия)) поэтому полный игнор! #34
Алексей Волков (Четверг, 16 Октябрь 2014 22:09)
Долго думал: надо написать или нет? Решил - надо! Меня ОЧЕНЬ "порадовал" самый первый отзыв: "))) (Пятница, 26 Сентябрь 2014 06:52) Как №31 школа спб.хо хо.Фильм для дураков!"
ЭТО ТАК СМЕЛО!!!!! КРУТО!!!! и показывает какой мир глухих дружный!!!! и как все друг-друга поддерживают!!! Уважаемый ")))" вызываю Вас на дуэль на мясорубках (подозреваю, что этот намёк на классику вы не оцените! ибо люди, так говорящие о школах, не читают!)! и объясните мне более аргументированно ваш опус про школу №31!!!! #33
НяшМяш =) (Четверг, 16 Октябрь 2014 11:04)
ХаХа,вы по сути дела неоптимистично высказываете в адрес артистов...."к сожалению, я не разделяю его веру в будущее глухих артистов и выразила свое мнение так: вряд ли. и привела в пример алексея знаменского."-это уже опять же констатация факта съязвительности,тока в иной плоскости....насчет киноиндустрии-она создана силами слышащего мира,а значит тот мир будет править....а насчет того,что мало интересуют режиссеров глухие актеры-все очень просто-очень мало написано или известно про жизнь глухих...а также про любых инвалидов,это уж неоспариваемо.... (все режиссеры снимают фильмы по сценариям-будет сценарий про глухого,значит и будет востребован актер такого плана,как Сидельников...) "сидельников выразил уверенность в том, что данный фильм откроет путь глухих артистов в кинематограф...."-это надо все же приветствовать...актер живет благодаря зрителю и не будем резать крылья в полете за "уверенностью"... в отношении сообщения Людмилы-я не буду оспаривать- вполне читается "зерно" мыслей-все мы зависимы от государства,в котором живем.... я не случайно в конце сообщений пишу постфактум- PS-дорогу осилит идущий....спотыкаясь но идущий))))чтите мам-пап))))они верили в Вас и верят в Вас...а это уж самое бесценное в жизни любого человека ,включая вас, ХаХа.... #32
ХаХа (Среда, 15 Октябрь 2014)
няш-мяш сидельникову постоянно задавали вопрос: вы думаете, что участие глухих в фильме привлечет внимание общества/ как вы думаете после этого фильма у глухих артистов есть будущее? он обычно отвечал утвердительно. к сожалению, я не разделяю его веру в будущее глухих артистов и выразила свое мнение так: вряд ли. и привела в пример алексея знаменского. где вы в этом увидели язвительность? каким образом я высмеивала актеров? не верю в будущее, потому что...да Людмила здесь уже ответила за меня. подписываюсь под каждым ее словом. по-моему, мы не так понимаем друг-друга. #31
Людмила (Среда, 15 Октябрь 2014 17:34)
НяшМяш =),таланты глухих мало интересуют слышащих режиссёров. Очень много слышащих актёров, и даже им не всем хватает работы. Государство не ведёт никакую политику, чтобы инвалиды были востребованы в киноиндустрии. Фильм "Племя" снят украинским, а не русским режиссёром. Сейчас всё подорожало из-за войны на Украине и европейских санкций. Войну эту никак не могут остановить. Пенсии и зарплаты сжирает стремительная инфляция. И неизвестно, что будет дальше.(( #30
НяшМяш =) (Среда, 15 Октябрь 2014 00:04)
ХаХа,позвольте мне оспорить вашу резолюцию.... сначала громогласно съязвили в адрес Сидельникова- "сидельников выразил уверенность в том, что данный фильм откроет путь глухих артистов в кинематограф.вряд ли, вспомните алексея знаменского. снимался в нескольких фильмах, его не заметили."...потом слукавили передергивая свои слова в последнем сообщении "что не сидельников снял фильм, а слабошпицкий. сидельников его попросту раскрутил в среде глухих."....я вашу критику не очень вникаю-то высмеиваете позицию актеров,то перепрыгиваете на режиссеров-что мол слышащий снял фильм....я не спорю,что слышащий снял тот фильм...фильм адресован слышащему человеку в рамках "Послания человек"...очнитесь люди,вокруг вас еще есть люди из мира глухих...респект и слава режиссеру,что явил еще раз слово обществу слышащих....поверьте,девушка,среди нас есть очень много нераскрытых талантов в виде необработаных алмазов....будьте здоровы и чтите своих пап-мам))))))) PS- дорогу осилит идущий... #29
ХаХа (Вторник, 14 Октябрь 2014 18:22)
няш-мяш "Сидельников из мира глухих все же "внес" в мир слышащих вопрос о существовании терраинкогнито под названием -ОБЩЕСТВО ГЛУХИХ"
какие громкие слова. позвольте заметить, что не сидельников снял фильм, а слабошпицкий. сидельников его попросту раскрутил в среде глухих. в тексте указано: Пришли, в основном, глухие. Были и слышащие, но единицы. этого сидельников добился? во-вторых, я про сидельникова конкретно ничего не писала, ни хвалила, ни критиковала. только подвергла сомнению его ответ.
много чего писали об обществе глухих, все равно слышащие до сих пор знают про нас, как о махающих людях.
каждый видит жизнь по-своему. кто-то видит в жизни постоянную борьбу. а кто-то- полную гармонию. та жизнь, которой живу, абсолютно меня устраивает, мне ничего не нужно добиваться. ))) #28
НяшМяш =) (Вторник, 14 Октябрь 2014 17:12)
ХаХа,позвольте возразить....дорогу осилит идущий...надо все же радоваться тому,что Сидельников из мира глухих все же "внес" в мир слышащих вопрос о существовании терраинкогнито под названием -ОБЩЕСТВО ГЛУХИХ...и пусть другие терзают в поисках СВОЕЙ удачи в кинематографе....а вы,ХаХа,многого чего добились хоть что то в нашем интересном и непонятном мире?)))) PS- дорогу осилит идущий... #27
ХаХа (Воскресенье, 12 Октябрь 2014 18:12)
очень было интересно услышать ответ от слышащего зрителя. фильм вообще ориентирован на слышащего зрителя, но глухие сумели превратить фильм в культовый фильм среди глухих. нигде так много не пишут про фильм, как на всех информационных ресурсах для глухих. сидельников выразил уверенность в том, что данный фильм откроет путь глухих артистов в кинематограф. вряд ли, вспомните алексея знаменского. снимался в нескольких фильмах, его не заметили. #26
inostranka (Воскресенье, 12 Октябрь 2014 16:57)
А я думаю, что режиссер сознательно убрал звук,не только речь (разные там крики),но и звуковое сопровождение. То, чего не хватало тому слышащему зрителю. Почему? Может,чтобы слышащие почувствовали, как смотрят фильмы глухие? Ведь многие глухие без аппарата ничего не слышат... #25
испорченный котик (Суббота, 11 Октябрь 2014 17:42)
Ну понятно изначально, что режиссер звук сознательно убрал - некая попытка реинкарнации немого кино. И я вполне согласен, что звук в фильме придает "оживление". Звуковое сопровождение всегда привносит свои краски. И человек при просмотре как бы является "живым" свидетелем драмы. Эпоха немого кино ушла-ибо оно немного театрализовано через эмоции. Звук к тому же в кинотеатрах сопровождается сабвуферизацией - сотрясанием воздуха, которое все ощущают через кожу, кости, желудок, легкие)))).... Тока до сердца нет таких инструментов, кроме боли и любви. #24
Заяц (Суббота, 11 Октябрь 2014 17:14)
Просмотрел второе видео, где Витя пытается вытянуть из слышащего зрителя-что он чувствовал при просмотре такого фильма... скомкано канеш, но понятно,что тот зритель в шоке и еще в себя не пришел-под конец интервью более-менее пояснил ТО,ЧЕГО ему не хватало #23
Людмила (Пятница, 10 Октябрь 2014 20:35)
Юджин, этому режиссёру не нужно знание "мира глухих и его специфики". Его задача другая: «Adieu au language»!)) #22
Юджин (Четверг, 09 Октябрь 2014 15:35)
Фильм мне абсолютно не понравился. И Сидельников, как заметили тут правильно, неудачно сыграл роль. Это портило все. А про эпизоды порно лучше промолчу) Хотя это просто фильм и у режиссера свое видение фильма) Проблема в том что режиссер не знает мир глухих и его специфику. #21
Людмила (Вторник, 07 Октябрь 2014 15:32)
Вендетта, почему противоречу -то? Все знают, что любопытство сгубило кошку! А женщины, как кошки. Они не идут, когда их зовут, и приходят, когда их не звали! И так же любопытны ! Пострадавшие дамы шли на фильм про "нехороших глухих", и не ожидали, что это будет так жёстко! Вот им и поплохело!
Японского порно они ещё не видели! ))) #20
испорченный котик (Понедельник, 06 Октябрь 2014 09:59)
хе-хе,кино-искусство в массы,как говаривал В.И.Ленин....Одним из первых философов, поставивших вопрос о роли кинематографа в трансформации социальных процессов, был немецкий философ Вальтер Беньямин. Искусство развивается в соответствии с потребностями общества.... искусство тоже трансформируется. Сейчас все оторвались от корней. Ищут новые идеалы. От гармонии и спокойствия устали. (та "приличная женщина и две целомудренные девочки" тоже немного захотели увидеть того,чего им не хватало в обычной жизни....и видимо не нашли утешения в данном фильме) не расстраивайтесь))))будут и показы хорошего классического кино.... Кстати, я в прошлом году был на «Ночи музеев» и обошёл много выставок. Так большинство из них - практически порнография. Не знаю, кто назвал это искусством, оно же должно приносить эстетическое удовольствие. А ведь зрителей очень много. Люди сейчас неразборчивы, и это большая проблема.а значит у всех будут РАЗНЫЕ взгляды на данную или другую картину.... #19
Вендетта (Понедельник, 06 Октябрь 2014 09:34)
Людмила, Вы противоречите сами себе. Зачем тогда эта, как Вы сказали, приличная женщина и две целомудренные девочки пошли на сеанс этого жёсткого фильма? Ведь были предупреждены сарафанным радио и даже официальными источниками, что этот фильм для совершеннолетних и не для слабонервных. #18
Людмила (Пятница, 03 Октябрь 2014)
Зритель фильма, а почему сразу деревня-то?
Может, эта Оля приличная женщина, незнакомая с радостями разнообразного секса по причине верности единственному мужу. И порнографию не смотрит по причине отсутствия интереса к ней. А две девушки, которые упали в обморок, возможно, являются девственницами и не смотрят порнографию. Может, им нравится крестиком вышивать. Таких женщин и девушек нельзя осуждать. Их воспитывают в духе соблюдения целомудрия до брака и верности в браке. Может, они православные христианки и прелюбодеяния для них грех.. А Европа со своими геями и лесбиянками уже всех задрала. И от чрезмерного увлечения порнографией многие великобританцы уже не в состоянии нормально общаться с жёнами. Теперь наши туда же полезли, чтобы заработать себе такую же зависимость от порносайтов и импотенцию. #17
Зритель фильма (Пятница, 03 Октябрь 2014)
Оля, сразу видно, что ты деревня!!!! Никогда в жизни не видела настоящее порно, ха!!!! И в кинематографическом искусстве ты ни бум-бум! И у нас давно ПОлиция, ты не в курсе, бабулька?????? #16
оля (Среда, 01 Октябрь 2014 00:18)
тут в москве показывало. это не кино!!! не нормальный фильм! режиссер что делал? порно предлагал? у нас у многих давление повышено и стрессы! 2 молодые пали в обморок! вызвали врача... еще лучше бы позвали милицию!!! ПОРНО ЗАПРЕШЕННО!!! #15
Якобы редактор (Вторник, 30 Сентябрь 2014 19:54)
ХаХа, насколько знаю, в услугах такового не нуждаются. #14
ХаХа (Вторник, 30 Сентябрь 2014 18:08)
для тех, кто любит длинные рецензии на фильмы да написанный сс человеком:
http://deaf-bf.com/2014/09/%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D1%81-%D0% BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82 %D1%8C%D0%B5%D0%B2/#comments
терминатор если ваши слова "Если че - могу предложить услуги" не являются пустобрехством, оставьте, пожалуйста, свои контакты. с вами свяжутся и дадут работу. #13
Александр (Вторник, 30 Сентябрь 2014 13:41)
Хороший репортаж! Благодарю, Валентина, Олег и Владимир! #12
Одуванчик (Вторник, 30 Сентябрь 2014 10:03)
Для Терминатор, а ты сам видел этот фильм? #11
Конфетка (Понедельник, 29 Сентябрь 2014 18:46)
Браво, Вендетта! #10
Вендетта (Воскресенье, 28 Сентябрь 2014 23:34)
Терминатор, Вы придрались к лишней букве "Н". Это, право, забавно! Благодарю, что указали, как Вы говорите, на "ачепятку". Это именно опечатка, а не незнание русского языка. Лучше бы поблагодарили, что постарались как можно быстрее выложить для вас всех этот репортаж. Вы ставите себя выше сословия глухих, считаете себя быстрее, сильнее, грамотнее. Создали бы свой сайт без опечаток и прочих ошибок. А мы будем к Вам ходить, восхищаться.
Фильм "Племя" это первый шаг в области данного жанра. Этим он и привлекает внимание. Задумка режиссера экстравагантна, а работа глухих актеров, не имеющих нужного образования, бесподобна! #9
лили (Воскресенье, 28 Сентябрь 2014 21:17)
роль Александра Сидельникова не идет. #8
Терминатор (Воскресенье, 28 Сентябрь 2014 18:05)
"завоевал более шести призов разной номинаНции" - я умиляюсь этой "номинаНции"... У вас на сайте хоть корректор или редактор есть? Если че - могу предложить услуги, чтоб не позорились хотя бы в шапках тем "ачепятками" - несолидно как-то... )))
Насчет собственно фильма - и правда, на вкус и цвет фломастеры разные... Тот же "Кин-Дза-Дза!" вроде бы именно для глухих - сплошное "Ку", а и то сколько спрашивал - никто так и ниасилил дальше той же "Страны глухих"...
Это не критика - это констатация, увы... Не могу ни осуждать ни рекомендовать - каждый вот именно что воспринимает в меру своей испорченности (глухоты то есть).
Короче - смотрите и воспринимайте, как можете =) #7
Чебурашка Улыбашка (Суббота, 27 Сентябрь 2014 18:42)
Уважаемые..., не стоит критиковать про этот фильм,как говорится:"На вкус и цвет товарищей нет" :)) #6
Критик (Пятница, 26 Сентябрь 2014 20:45)
"Самое интересное, этот фильм был адресован слышащему зрителю." - а как воспримут слышащие? Глухие - хуже их? Что за унижение? В 90-ые годы и у слышащий были проблемы, но этот фильм хуже фильма ужасов #5
Хрень (Пятница, 26 Сентябрь 2014 20:23)
... фильм, лучше бы позитив показали как в сериале Сваты и несколько раз пересмотреть можно. А тут в фильме и вспоминать нечего и в памяти не останется...Не понятно за что в каннском фестивале преми. давали. Актер Александр Сидельников, может вы поясните? #4
уси-пуси (Пятница, 26 Сентябрь 2014 15:00)
в любом ужасе своя прелесть)))надо вникать в психологию того племени,общества,в каждом герое фильма каждый из вас видит частицу самого себя...вспомните свои годы,проведенные в интернате....приятного просмотра и всем привет))) #3
Аnna (Пятница, 26 Сентябрь 2014 11:53)
Лучше бы не показывали этот фильм!ужас один! #2
ХоХо (Пятница, 26 Сентябрь 2014 09:08)
При чем тут 31 школа? #1
))) (Пятница, 26 Сентябрь 2014 06:52)
Как №31 школа спб.хо хо.Фильм для дураков!
Рассылка новостей
free counters
Поделиться… Виват,Питер! 2010-2015. Все права защищены
Перейти наверх
Поделитесь с друзьями ВКонтактеОдноклассникиTwitterFacebookМой МирLiveJournalGoogle PlusЯндекс
Группа сайтов РИА Новости: RIA.RU | Р-Спорт | Недвижимость | Евразия | РИА Рейтинг | Россия для всех
inoСМИ.Ru inoСМИ.Ru сделать стартовойсервисы и приложения Поиск: Расширенный поиск AppleiPhone Livejournal Twitter В Контакте Facebook
Мир СНГ и Балтия Россия Мультимедиа Все за сегодня ИноВидео Форум
Австралия и Океания Арктика Африка Ближний Восток Дальний восток и Юго-Восточная Азия Европа Индия и Центральная Азия Латинская Америка Польша США и Канада
«Левиафан» и «Племя» — мрачные картины России и Украины ("RUE89", Франция) Оливье Де Брюиэн (Olivier De Bruyn) Кадр из фильма "Левиафан" © "Нон-стоп продакшн" Контекст
24/05/2014Канны-2014: «Левиафан» — новый российский шедевр ("The Guardian", Великобритания) 12/09/2005Левиафан ("El Pais", Испания) 23/05/2014Украинский фильм «Племя» получил главный приз каннской Недели кинокритиков ("Русская служба RFI", Франция)
Комментарии:44
28/09/2014
Слева — «Левиафан» российского режиссера Андрея Звягинцева, сильный фильм о политической коррупции в России и нескольких персонажах, которые поддаются своим самым что ни на есть первобытным инстинктам.
Справа — «Племя» его украинского коллеги Мирослава Слабошпицкого, фильм о сообществе глухонемых, который был снят на языке жестов и повествует о суровых реалиях в Киеве и его окрестностях.
В конечном итоге обе эти впечатляющие картины рассказывают о положении дел в двух государствах, которые сегодня находятся в самом центре безрадостных новостей.
«Левиафан»: Россия — оставленная Богом земля
Маленький городок на севере России. Главный герой Николай живет в этих пустынных местах в большом доме вместе с сыном и второй женой Лилей.
Когда мэр города (отвратительный мафиозный «царек») грозит ему выселением, он обращается за помощью к своему московскому другу, профессиональному адвокату. Вместе они выступают против местных инстанций, политиков и правоохранительных органов без особых надежд на победу.
Россия, оставленная Богом земля… Диковатые и суровые персонажи, которые находятся в вечной депрессии и с самого утра стаканами хлещут водку, помогают Андрею Звягинцеву смешать воедино яростную комедию с экзистенциональной драмой (центральное место в фильме занимает болезненная история адюльтера). Он представляет зрителю выбившееся из сил сообщество, у которого больше нет веры ни во что, за исключением, быть может, только первобытного насилия.
С «Левиафаном» Звягинцев («Возвращение», «Елена»),один из немн
Племя
Украинский фильм "Племя" Слабошпицкого завоевал три приза на Каннском кинофестивале 23 мая 2014 в 11:26
"Племя" - эксперимент в области кино: фильм полностью снят на языке жестов, в нем нет субтитров и закадрового голоса. На первый официальный показ картины собралась огромная очередь, около 200 человек так не смогли попасть в зал.
"Племя" Мирослава Слабошпицкого кадр из к/ф
Мировая премьера украинского фильма "Племя" Мирослава Слабошпицкого, которая состоялась 21 мая в рамках конкурсной программы "Неделя критики" Каннского кинофестиваля, завоевала три приза.
"Племя" как полнометражный дебют Слабошпицкого возглавил список победителей программы "Неделя критики" Каннского кинофестиваля.
Фильм, в котором снялись непрофессиональные глухонемые актеры, лишенный диалога и субтитров - выиграл Гран-при Nespresso, премию "Откровение" и грант от фонда Gan", - говорится в сообщении, передает "Укринформ".
События "Племени" происходят в школе киевского интерната для глухих, а герои картины общаются на языке жестов. "Племя" - эксперимент в области кино: фильм полностью снят на языке жестов, в нем нет субтитров и закадрового голоса.
Читайте: Глухонемая любовь по-украински на каннской лестнице
По словам Реми Боном, программного координатора "Недели критики" Каннского кинофестиваля, "Племя" был самым ожидаемым фильмом программы. На первый официальный показ картины собралась огромная очередь, около 200 человек так не смогли попасть в зал. На показе присутствовали представители сообщества глухих Франции. Специально для них фильм презентовали украинский, французском и английском языках жестов.
Поскольку картина полнометражным дебютом Мирослава Слабошпицкого, ее также номинирован на "Золотую камеру" фестиваля. Это первый украинский фильм в программе конкурса, который проводится на Каннском кинофестивале уже 53 года. Творческая группа фильма "Племя" была представлена публике на красной дорожке Дворца фестиваля перед показом фильма братьев Дарденн "Два дняа , одна ночь".
На международном кинорынке в Каннах, где фильм представляет французская компания Alpha Violet , "Племя" презентовали 19 мая. В настоящее время известно, что картина была приобретена дистрибьюторами для проката во Франции, Дании, Японии и Нидерландах. Украинский прокат лента ожидает в сентябре 2014 года.
http://zn.ua/CULTURE/ukrainskiy-film-zavoeval-tri-priza-na-kannskom-kinofes tivale-145653_.html
Киномастер » Кино в Украине » «Племя» Мирослава Слабошпицкого получил Гран-при и два награды «Недели критики» в Каннах Главное
племя слабошпицкий «Племя» Мирослава Слабошпицкого получил Гран-при и два награды «Недели критики» в Каннах
by Ася Березнай • 23.05.2014 • Новости • Comments (0) • 1041
Мирослав Слабошпицкий победил в конкурсе «Неделя критики» на Каннском кинофестивале. Его фильм «Племя» взял три награды: гран-при, приз фундации Ган и приз «Открытие».
Дебютный фильм Слабошпицкого «Племя» – единственный украинский фильм, который принимает участие в конкурсных программах в этом году в Каннах. Он же борется за приз «Золотая камера», вручающийся лучшему дебютанту на фестивале.
«Племя» — эксперимент в области кино: фильм полностью снят на жестовом языке, в нем нет субтитров и закадрового голоса. Это картина о жизни глухонемых людей, съемки которой проходили в столичном специализированном интернате для слабослышащих.
По словам Реми Бонома, программного координатора «Недели критики» Каннского кинофестиваля, украинский фильм «Племя» был самым ожидаемым фильмом программы. На первый официальный показ картины собралась огромная очередь, около 200 человек так не смогли попасть в зал.
0 Распечатать Распечатать Previous post: Открытие KISFF: премьера украинского документального сборника Украина_Голоса Next Post: Победители Каннского кинофестиваля 2014 about the author: Ася Березнай Related Posts
The Tribe Kiev4 Почему «Племя»? украина оскар Украина выдвинула на «Оскар» фильм «Поводырь» поводырь Какой фильм отправят от Украины на Оскар?
Добавить комментарий
Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Имя *
E-mail *
Find us on Facebook
© 2015 Киномастер | Все о кино и тв | Украинское кино™
Все материалы на сайте защищены авторским правом. Разрешается некоммерческое использование материалов в интернете с обязательной, открытой для поисковых систем, ссылкой на сайт "kinomaster.org".
Украинский фильм "Племя" получил три награды Каннского кинофестиваля 23 мая, 09:17 Главред
"Племя" возглавил список победителей программы "Неделя критики"
Каннский кинофестиваль 67-ой Каннский кинофестиваль Reuters Премьера фильма "Племя" Мирослава Слабошпицкого, которая состоялась в рамках конкурсной программы "Неделя критики" Каннского кинофестиваля, завоевала три приза.
Об этом сообщили организаторы кинофестиваля, пишет Укринформ.
"Дебют Мирослава Слабошпицкого "Племя" возглавил список победителей программы "Неделя критики" Каннского кинофестиваля.
Фильм, в котором снялись непрофессиональные глухонемые актеры, лишенный диалога и субтитров - выиграл Гран-при Nespresso, премию "Откровение" и грант от фонда Gan", - говорится в сообщении.
По словам программного координатора "Недели критики" Каннского кинофестиваля Реми Боном, "Племя" был самым ожидаемым фильмом программы.
На первый официальный показ картины собралась огромная очередь, около 200 человек так не смогли попасть в зал.
На показе присутствовали представители сообщества глухих Франции. Специально для них фильм презентовали украинский, французском и английском языках жестов.
Поскольку картина полнометражным дебютом Мирослава Слабошпицкого, ее также номинировали на "Золотую камеру" фестиваля.
Это первый украинский фильм в программе конкурса, который проводится на Каннском кинофестивале уже 53 года.
Картина "Племя"была приобретена дистрибьюторами для проката во Франции, Дании, Японии и Нидерландах. Украинский прокат лента ожидает в сентябре 2014 года.
События "Племени" происходят в школе киевского интерната для глухих, а герои картины общаются на языке жестов.
"Племя" - эксперимент в области кино: фильм полностью снят на языке жестов, в нем нет субтитров и закадрового голоса.