Наверное единственный за последние 20 лет фильм недвусмысленно коммунистической, "Иван Ефремовской" и "Гриновской" направленности. Близок к "Земля Санникова" и "Идущие за горизонт", музыка даже из последнего местами звучит. Спасибо авторам, осмелившимся грести против течения. Ребяты, мы выстоим. Стой прямо и рубись где стоишь!
ИРОД Я искренне восхищаюсь вашей стойкостью дважды посмотреть эту смесь скучного с занудством .Ну вы кремень и бивень мамонта ))) Если Вы заметили то я радею за отечественное кино , стараюсь смотреть побольше и преимущественно наши фильмы . Уверяю что у нас снято масса не просто хороших, а отличных , но негромких , увы не при поддержке МЧС России и Министерства Культуры . Но к сожалению эти золотые крупицы и рильянтики не могут конкурировать вот с такими широкомасштабными бутафориями в стиле а-ля "Необитаемый остров Последний герой & Старые песни о главном " . Именно такое жанровое определение я для себя вынес , еле высидив сегодня в кинотеатре 35 мм , пока дошёл до метро Чкаловская ( примерно 1 км ) всё нахрен выветрилось от этого широкомасштабного грандиозного а ля кино про геологов , север , трудности . Хочется расхерачить всё по пунктам . Первое - ни минуты , ни секунды , ни мгновения я не смог поверить в то что на экране пытаются воссоздать конец 50-х годов начало 60-х .Полное непопадалово ни лицами , ни одеждой , ни бутафорией , только льды и вечная мерзлота подлинные с тех пор . Ну где , в каком кадре , в каком фрагменте и сюжете я мог бы поверить в перенос меня на 60 лет назад ? НИГДЕ ! Подбор актёров , типажей , лиц - это вообще отдельная лажа . Бероев и Лавроненко статичны , блёклы , никакущие , как типажи так и их герои . Мимо кассы вообщем . Герой Цыганова ну это вообще из другого измерения типаж ))) Что это за северный такой фрилансер философ и дамский обольститель ?))) Он смотрится совершенно инородно в фильме . Вы кстати поняли чем этот человек там вообще занимался ? Я понял что это какой-то волк одиночка катающийся на горных лыжах по заснеженным спускам , появляющийся внезапно то тут то там и именно к обеду , и попутно захоранивающий в тундре скелеты каких то давно погибших безымянных людей . Герой Фёдорова ничем не впечатлил и не пронял , да и вообще сюжет с ним непойми что , тупо переть трактором в полынью . Да , и откуда там в тундре вдруг трактор чтобы мадам , жену Бероева , раскатывать ))) Бред на бреде . Чушь на чуше . Единственно кто смотрится в фильме и за кем интересно наблюдать это старик , Тамара , герой Добрыгина и особенно Бог Огня . Да , вы кстати поняли , а что в итоге со стариком ? Я например ... не понял . Это он куда с доской бежал по тундре ? И больше не показался ))) Это типа уход в мир иной так показан ?))) Ладно идём дальше . Разбираемся в завалах этой дребедени . Значит с самолёта бочки с провизией и палатками по пути приблизительно следования - это разбрасывать умеют . А рацию в конце 50-х годов взять с собой не могут ? На собаках и оленях ездить по тундре не додумываются ? Всё пешком да пешком по 200 - 300 вёрст и на себе тащат . Господа , на календаре какой год ? Войну с рациями прошли , Амундсен и Скотт до Северного полюса за полвека до этого штурмовали на собачьих упряжках . А тут , накануне запуска Гагарина , мы штурмуем северные районы или тупо пешком по пояс в ледяной воде , или тупо прёмся на тракторе в полынью . Хрень полная . Что касается звукового сопровождения фильма - это ваще ахтунг аллес капут выноси всех святых ))) Вообщем я в тоске и печали от нашего громкого ожидаемого фильма , при поддержке верховных кремлёвских жрецов и министерства культуры . не кино а набор каких то сюжетиков , разговорчиков с претензией на высокую мораль и идеологию . Теперь что касается видовых съёмок . Я смотрю тут многие просто млеют от них . Ну чтож , если всё время смотреть интерьеры сериалов , сериалы в интерьерах , то наверное и Красная Шапочка покажется ух ты с какими захватывающими съёмками природы ))) А что собственно такого в этих природных съёмках ? Мы не в прошлом веке живём , насмотрелись уже и такого и эдакого , и всякого и даже более . Ну что особенного в этих природных съёмках ? Которые только затягивают фильм , потому что надо было как то заполнить вакуум в этом практически безвоздушном сюжете , ну вот вам и заполнили . Вот вам горы и так и эдак , и слева и справа и кверх тормашками , а теперь камера сверху , а теперь снизу , а теперь под углом . Ну и что в этом такого ? Вы что не смотрели никогда Клуб путешественников ( это те кто старшего поколения , кому 45 и больше ) , или те кто молодые , вы что не видели потрясающих видовых фильмов от ВВС , National Gheograf , да таких съёмок уже полные россыпи повсюду , голливуд уже как только не показал , а мы как дикари восторгаемся " ух ты горы , ух ты озеро " . ... это всё , мишура , я спрашиваю где сюжет ? Где драматургия ? Где интересная захватывающая история про поиски золота ? Вспоминается " Пропавшая экспедиция " , " Золотая речка " , " Неотправленное письмо " , всё тоже самое но востократ интереснее по всем параметрам . Вообщем решайте сами , смотреть не смотреть , в домашней обстановке я боюсь многие просто уснут перед телеком смотря этот утверждённый на самом верху "шедевр" на патриотическо -историческую тему освоения севера .
Фильм довольно неоднозначный. Вроде бы как про то, как в непростых северных условиях геологи ведут разведку золотых россыпей на чистом энтузиазме, не для себя, не для дяди Абрамовича, а для Великой Страны Советов должно вызывать чувство одобрения и неподдельного интереса. Но на мой взгляд получилось немного скомкано и скучновато.
Непонятна сама идея - условия Крайнего Севера тяжелы для работы - это ясно и без фильма. Но в любом, если можно так выразиться, производственном фильме, должны быть борьба идей, борьба хорошего с еще лучшим (если речь идет о советском периоде). Ничего этого нет. Показаны тяжести горняков, а идеи нет. И в этом, конечно, огромный минус.
И как-то все скомкано - вот на тракторе едут по озеру, трактор проваливается наполовину - кто едет, куда, зачем, почему по тонкому льду - непонятно, вырвано из контекста без объяснений и пояснений, без итога. Или стреляет из револьвера в своего товарища - кто, почему, за что - полное молчание. Ну и т.д. Лавроненко играет однотипного персонажа - эдакого начальника-деспота без всяких оттенков. Неинтересный получился персонаж. Ну и т.д.
В плюс записал бы хорошие пейзажи, если в кинотеатре холодно, как было у меня - эффект присутствия гарантирован. Отличное музыкальное сопровождение - именно песни шестидесятых (не современные напевы, как в Битве за Севастополь, а именно советское, за душу берущее),ну и концовка тоже замечательная.
Так что на мой взгляд на твердую семерку наснимали. Только вот название кинокомпании что-то типа "патриотфильм" немного озадачивает. Просто когда отовсюду будут лезть якобы патриотические названия - это может дать обратный эффект. Проходили уже.
Глубоко разочарована. Мне безумно грустно за наше кино. Невозможно, ну невозможно в современности сыграть советский пафос. Если целью создателей фильма было показать труды и битву за идею, то у них не получилось. Не получилось даже пародии, карикатуры на пафос. Идея, за которую погибают герои, в фильме не прозвучала. Несвязанные, разрозненные события. Череда бессмысленных смертей. В фильме постоянно происходит движуха, масса практически неразличимых бородатых героев, в которых сразу начинаешь путаться, в течение всего фильма куда-то идут, бредут, ползут, едут, умирают и, конечно, понятно, что они до умопомешательства ищут золото, но вот только общей идеей это все не связано. Так и не становится понятно, для чего, для кого это золото, которым все они там бредят. Фильм откровенно скучный. Опущенного настроения добавляет гнусавая комментаторша, которая вещает за кадром загробным голосом. И так и ждешь, что сейчас она будет читать некролог. Неужели даже голос за кадром нельзя было нормальный выбрать??? Единственным плюсом фильма являются невероятной красоты пейзажи. Да, это надо признать - весь фильм снят на фоне красивейших картинок дивной природы. Но при всех своих красивых картинках фильм невыносимо длинен. Он затянут просто чудовищно. Полуторачасовой фильм еще могли бы вытянуть пейзажи, но одной природой сыт не будешь, и за два с половиной часа устаешь даже от природных красот на экране. Такая продолжительность фильма оправданна, когда задумывается и на выходе получается нечто грандиозное, масштабное - по сюжету, по смыслу, по накалу страстей. Здесь же нет ни того, ни другого, ни третьего. В общем, у меня осталось глубокое разочарование и недоумение - што это бвло вообще и зачем? Печально, что угрохали столько времени, сил и, наверное, денег на экспедиции, на тяжелые съемочные условия, на заграничное оборудование. И все для того, чтобы получить пустышку. Красивый фантик без конфетки. Фильм не то, что не шедевр, но ему даже до обычного смотрибельного кино далеко. Не тратьте свое время. Или тратьте, если вам просто хочется посидеть и погреться в кинотеатре.
Современная государственная идеология напоминает не прочный плот, на котором можно выстроить что-то фундаментальное, а соломинки, за которые цепляются власти. И кинематограф страдает от этого в числе прочего, потому что не может выдать ничего внятного, лишь набор разрозненных, часто противоречащих друг другу идей. Одной из таких соломинок является "культ Победы". Не отрицая значение Победы, нужно отметить, что все остальное советское время теряет свою осмысленность. Это хорошо отражено в кинематографе. Довоенное время предстает в лучшем случае прелюдией, подготовкой к Войне, а в худшем (и чаще всего) какой-то мрачной эпохой страха, когда все люди делятся на палачей и жертв. Но хуже всего с послевоенным периодом. Он вообще теряет значение, превращаясь в искривленное отражение нашего времени со всем набором "прелестей" (безудержной коррупцией, продажными ментами, маньяками и мафией). Смысл, цели, устремления людей послевоенного СССР исчезают. Эта современная идеологическая бессмысленность бытия послевоенного советского поколения удручает. Ведь это наши отцы и матери. Думаю, Михаил Сегал в своем "Кино про Алексеева" задумался о судьбе этого поколения. Фильм Александра Мельника пытается вернуть потерянный смысл тому времени.
Снятая по книге Олега Куваева, картина "Территория" показывает чем жили, о чем мечтали, что пережили люди 50-х - 60-х гг. Мельник, конечно, не дословно воспроизвел произведение Куваева сорокалетней давности. Но суть передал верно. Это суровое и красивое повествование о предпоследних (а может всё же о последних?) авантюристах – геологах. Но эти советские конкистадоры, в отличие от испанских, не убивали, не разрушали, не алкали искомого золота. Для чего же они жили и трудились? Об этом сказано в самом начале ленты и, на всякий случай для самых непонятливых, это ещё раз повторено в конце. К этому стоит ещё присовокупить монолог персонажа Егора Бероева, он дополнит сказанное.
Самое красивое в картине это всё же не природа, хотя виды, конечно, потрясающие. Самое красивое в ней – это люди. Мы видим людей за работой. За большой настоящей работой. И делают они эту работу качественно, с полной отдачей. Не ради выгоды, а ради уменьшения зла в мире. И они все в ней. Без этой работы их нет. Это фильм не о поиске золота для государства, не о трудностях бытия на Крайнем Севере, это кино не о производстве или выживании. Это фильм именно о людях. Их судьбах, характерах, мыслях, чувствах. И каждый из них по-своему мудр и искренен. Потому что нельзя в таких местах и на такой работе быть глупым и лживым. Глядя на персонажей, понимаешь, что это не просто люди, а Человеки. Великаны прошлого, словно выкованные в кузне богов. Титаны, которые смогли поднять мир на свои плечи.
Картина "Территория" это дань ушедшей эпохе. Эпохе, когда можно было жить по мечте. Когда люди могли жить работой и находить в ней счастье. Когда их не волновали бытовые и материальные вопросы. Когда дела были большими, а счастье находили в малом. Сейчас, увы, потребители захватили мир. И многим (может, и большинству) эти титаны духа и мысли будут непонятны, скучны и пусты. Но стоит сходить в кинотеатр, чтобы увидеть этих людей. Проникнуться их жизнью, взглянуть на мир их глазами, прочувствовать то, что чувствовали они. И понять, что они жили здесь, в этой стране, рядом с нами, ходили по той же земле, дышали таким же воздухом. И что всё это наши отцы и матери. Люди, которые прожили жизнь полную смысла и мудрости. И это мы наполнили её бессмысленностью и пустотой.
ЗЫ Фильмы Мельника нужно смотреть до самых титров. Они в его лентах – это важная часть картины. И вот что я увидел в конце "Территории" – это список лиц, которых благодарили создатели картины за участие. Этот список длиннее, чем перечень актеров. Открывает его Сам Господин Президент. Затем идут Медведев, Собянин. Шойгу и прочие-прочие-прочие высокопоставленные шишки уровня не ниже членов правительства или глав регионов. Оттого у меня возник вопрос: почему при таком широком участии всяких влиятельных лиц фильм идет в довольно ограниченном прокате? Вот она та самая искренняя и патриотичная картина, на которую детей водить классами и которую надо показывать иностранцам. Но нет, лента идет не во всех кинотеатрах, да ещё по паре сеансов в день. Боюсь, что это всё тоже издержки нашей поверхностной и противоречивой идеологии, или того, что ею называется.
Фильм слабоват нет заряженности в героях не чувствуется она в них как например в старом советском фильме "Вертикаль". В "Территории" как будто все все делают из под палки. Сейчас конечно же мне некоторые скажут, что так и было загоняли дескать в Сибирь бурлаков здоровье гробить как сейчас в тренда все советский период чернить. Но мы то знаем, что было совсем все не так, а были романтики, у них было особое состояние души, которое приходит когда побеждает себя. Но фильм этим не наполнен к сожалению, зато есть красивые пейзажи за это зачёт.
Сходил сегодня на фильм второй раз с компанией друзей. Второй раз смотреть было ничуть не скучно.
В картине потрясающая актерская игра. Минимум выразительных средств, но при этом глубоко, искренне и достоверно. Когда Люда Голливуд (персонаж Ольги Красько) прижимается к своему мужу Монголову (Бироев) в этом всё, что можно выразить о любви женщины к мужчине. Когда Баклаков (Добрыгин) едет с Тамарой (Обутова) на нартах - я просто млею от этого эпизода. Без слов, одни взгляды и жесты. И этим всё сказано. Особо меня дядя Костя (Фёдоров) зацепил. Маленькая роль, немного слов. Но будто вся судьба человека перед глазами прошла. Каждый персонаж - личность, каждый образ - будто живой. До сих пор думаю об этих людях, отойти не могу.
Фильм, в принципе, понравился. Но понравился он как нечто отвлеченное от меня совсем, в общем, и от эпохи 60-х, в частности.
Лично я считаю всех изображенных на экране глубоко несчастными людьми, которые клали свои жизни просто потому, что это было признано правильным - класть свои жизни... ради общего ли процветания в будущем, ради спасения вечной души, да хоть ради жизни на Марсе.
Положил свою жизнь, прожил ее в гумне - молодец, возьми себе конфету. Возможно, для кого-то эта конфета в виде цацки ордена (это лучший вариант). А для кого-то в виде "молодец, запиши еще трудодень"...
На самом деле, жизнь кладется конкретными людьми либо в пользу абстрактных химер, про которые с ужасом потом вспоминают потомки. Либо в пользу конкретных лиц, которые обязательно стырят этот результат чужого труда.
Но жизнь будет украдена в любом случае.
Собственно, поэтому, я смотрел этот фильм, как фильм из жизни марсиан, которым очень хочется ценой грандиозных усилий сделать нечто великое, за что они сами ни черта не получат кроме геморроя.
Интересно. Поучительно (в негативном смысле). Красиво с визуально эстетской точки зрения.
Вышел с одной мыслью. Чем бы каждый не тешился, лишь бы не плакал. Хочешь корячиться за идею - корячься. Главное, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
Сколько их, таких геологов, сейчас в нищете пропивают последние годы жизни.
Особенно поразил мегаполис благодарностей всем, кому не лень. При чем, тем, которые коммунистическую идею, мягко говоря, не приветствуют. Над этим паноптикумом просто ржал.
Размышлять было не над чем.
Как история о марсианах фильм вполне ебабельный :)
В свое время нам с мужем очень понравился фильм Мельника "Новая Земля", поэтому пошли смотреть "Территорию" в кинотеатр. И совсем не пожалели. Масштабный, красивый фильм про нелегкую работу геологов, без романтизма, без соплей и розовых слез. Фильм - в котором нет ни героев, ни мразей (кроме человека, стрелявшего в героя Бероева). Фильм - в котором музыка созвучна картинка. Фильм - после которого отчетливо понятно, что Север и геология - это не романтические песенки под гитару у костра, а тяжелейшая, изнуряющая работа, которая не всем под силу.
это всё происходит где-то в 90-ые и Чинков ищет золото для себя. А всё потому, что про Чинкова мы узнаём от голоса за кадром, а не по сюжету. Многие персонажи погибают беcпричинно, зрителю остаётся только гадать зачем, почему, для чего. Вообще, сложилось впечатление, что всё затевалось ради съёмок природы, но ..., это же не фильм о дикой природе! Это фильм о людях и их не побоюсь этого слова подвиге! А этого-то в фильме и нет. Одни поверхностные очерки о жизни геологов да кадры природы.
Ребята, когда вы затеваете кино на 14 млн. долларов, то вы должны понимать, что оно должно быть массовым, дабы не кидать деньги на ветер. Легко так деньги достаются? Скоро мы вернёмся к тому, с чего начинали, деньги перестанут давать вообще даже на красивые съёмки и такие благородные идеи как эта.
Хороший фильм. Может не шедевр, но точно хороший. В этом жанре давно не снимали. Но сейчас самое время почаще обращать внимание на тепничины, по которым "человек" - это звучит гордо в повседневной жизни. Смотреть интересно. И есть к чему прислушаться. Снято хорошо. Мной воспринималось как "нарезка" отдельных небольших историй из жизни геологов, связанных единым сюжетом. Игра актеров неприятия не вызывает, хотя лично я далеко не всегда верил - часто возникало ощущение именно актерской игры, а не настоящей жизни. По всем параметрам достойная попытка. Фильм на все времена. Удивился, что сегодня зал был полный - купил последний билет, хотя изначально думал, что в конце проката будет мало желающих посмотреть этот фильм. Лично меня этот факт порадовал.
Потрясающий фильм! Была на предпремьере фильма. Об идейных и сильных духом людях, которых так мало осталось. Герои- целостные личности, которые не прогинались под обстоятельства, были верны чистой цели.
Непонятна сама идея - условия Крайнего Севера тяжелы для работы - это ясно и без фильма. Но в любом, если можно так выразиться, производственном фильме, должны быть борьба идей, борьба хорошего с еще лучшим (если речь идет о советском периоде). Ничего этого нет. Показаны тяжести горняков, а идеи нет. И в этом, конечно, огромный минус.
И как-то все скомкано - вот на тракторе едут по озеру, трактор проваливается наполовину - кто едет, куда, зачем, почему по тонкому льду - непонятно, вырвано из контекста без объяснений и пояснений, без итога. Или стреляет из револьвера в своего товарища - кто, почему, за что - полное молчание. Ну и т.д. Лавроненко играет однотипного персонажа - эдакого начальника-деспота без всяких оттенков. Неинтересный получился персонаж. Ну и т.д.
В плюс записал бы хорошие пейзажи, если в кинотеатре холодно, как было у меня - эффект присутствия гарантирован. Отличное музыкальное сопровождение - именно песни шестидесятых (не современные напевы, как в Битве за Севастополь, а именно советское, за душу берущее),ну и концовка тоже замечательная.
Так что на мой взгляд на твердую семерку наснимали. Только вот название кинокомпании что-то типа "патриотфильм" немного озадачивает. Просто когда отовсюду будут лезть якобы патриотические названия - это может дать обратный эффект. Проходили уже.
Снятая по книге Олега Куваева, картина "Территория" показывает чем жили, о чем мечтали, что пережили люди 50-х - 60-х гг. Мельник, конечно, не дословно воспроизвел произведение Куваева сорокалетней давности. Но суть передал верно. Это суровое и красивое повествование о предпоследних (а может всё же о последних?) авантюристах – геологах. Но эти советские конкистадоры, в отличие от испанских, не убивали, не разрушали, не алкали искомого золота. Для чего же они жили и трудились? Об этом сказано в самом начале ленты и, на всякий случай для самых непонятливых, это ещё раз повторено в конце. К этому стоит ещё присовокупить монолог персонажа Егора Бероева, он дополнит сказанное.
Самое красивое в картине это всё же не природа, хотя виды, конечно, потрясающие. Самое красивое в ней – это люди. Мы видим людей за работой. За большой настоящей работой. И делают они эту работу качественно, с полной отдачей. Не ради выгоды, а ради уменьшения зла в мире. И они все в ней. Без этой работы их нет. Это фильм не о поиске золота для государства, не о трудностях бытия на Крайнем Севере, это кино не о производстве или выживании. Это фильм именно о людях. Их судьбах, характерах, мыслях, чувствах. И каждый из них по-своему мудр и искренен. Потому что нельзя в таких местах и на такой работе быть глупым и лживым. Глядя на персонажей, понимаешь, что это не просто люди, а Человеки. Великаны прошлого, словно выкованные в кузне богов. Титаны, которые смогли поднять мир на свои плечи.
Картина "Территория" это дань ушедшей эпохе. Эпохе, когда можно было жить по мечте. Когда люди могли жить работой и находить в ней счастье. Когда их не волновали бытовые и материальные вопросы. Когда дела были большими, а счастье находили в малом. Сейчас, увы, потребители захватили мир. И многим (может, и большинству) эти титаны духа и мысли будут непонятны, скучны и пусты. Но стоит сходить в кинотеатр, чтобы увидеть этих людей. Проникнуться их жизнью, взглянуть на мир их глазами, прочувствовать то, что чувствовали они. И понять, что они жили здесь, в этой стране, рядом с нами, ходили по той же земле, дышали таким же воздухом. И что всё это наши отцы и матери. Люди, которые прожили жизнь полную смысла и мудрости. И это мы наполнили её бессмысленностью и пустотой.
ЗЫ Фильмы Мельника нужно смотреть до самых титров. Они в его лентах – это важная часть картины. И вот что я увидел в конце "Территории" – это список лиц, которых благодарили создатели картины за участие. Этот список длиннее, чем перечень актеров. Открывает его Сам Господин Президент. Затем идут Медведев, Собянин. Шойгу и прочие-прочие-прочие высокопоставленные шишки уровня не ниже членов правительства или глав регионов. Оттого у меня возник вопрос: почему при таком широком участии всяких влиятельных лиц фильм идет в довольно ограниченном прокате? Вот она та самая искренняя и патриотичная картина, на которую детей водить классами и которую надо показывать иностранцам. Но нет, лента идет не во всех кинотеатрах, да ещё по паре сеансов в день. Боюсь, что это всё тоже издержки нашей поверхностной и противоречивой идеологии, или того, что ею называется.
В картине потрясающая актерская игра. Минимум выразительных средств, но при этом глубоко, искренне и достоверно. Когда Люда Голливуд (персонаж Ольги Красько) прижимается к своему мужу Монголову (Бироев) в этом всё, что можно выразить о любви женщины к мужчине. Когда Баклаков (Добрыгин) едет с Тамарой (Обутова) на нартах - я просто млею от этого эпизода. Без слов, одни взгляды и жесты. И этим всё сказано. Особо меня дядя Костя (Фёдоров) зацепил. Маленькая роль, немного слов. Но будто вся судьба человека перед глазами прошла. Каждый персонаж - личность, каждый образ - будто живой. До сих пор думаю об этих людях, отойти не могу.
Лично я считаю всех изображенных на экране глубоко несчастными людьми, которые клали свои жизни просто потому, что это было признано правильным - класть свои жизни... ради общего ли процветания в будущем, ради спасения вечной души, да хоть ради жизни на Марсе.
Положил свою жизнь, прожил ее в гумне - молодец, возьми себе конфету. Возможно, для кого-то эта конфета в виде цацки ордена (это лучший вариант). А для кого-то в виде "молодец, запиши еще трудодень"...
На самом деле, жизнь кладется конкретными людьми либо в пользу абстрактных химер, про которые с ужасом потом вспоминают потомки. Либо в пользу конкретных лиц, которые обязательно стырят этот результат чужого труда.
Но жизнь будет украдена в любом случае.
Собственно, поэтому, я смотрел этот фильм, как фильм из жизни марсиан, которым очень хочется ценой грандиозных усилий сделать нечто великое, за что они сами ни черта не получат кроме геморроя.
Интересно. Поучительно (в негативном смысле). Красиво с визуально эстетской точки зрения.
Вышел с одной мыслью. Чем бы каждый не тешился, лишь бы не плакал. Хочешь корячиться за идею - корячься. Главное, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
Сколько их, таких геологов, сейчас в нищете пропивают последние годы жизни.
Особенно поразил мегаполис благодарностей всем, кому не лень. При чем, тем, которые коммунистическую идею, мягко говоря, не приветствуют. Над этим паноптикумом просто ржал.
Размышлять было не над чем.
Как история о марсианах фильм вполне ебабельный :)
Зачет!!!
Ребята, когда вы затеваете кино на 14 млн. долларов, то вы должны понимать, что оно должно быть массовым, дабы не кидать деньги на ветер. Легко так деньги достаются? Скоро мы вернёмся к тому, с чего начинали, деньги перестанут давать вообще даже на красивые съёмки и такие благородные идеи как эта.