На сайте с: 11-01-2008 (18 лет 4 месяца 23 дня
Комментарии
avatar
Игра двух актеров, больше похоже на экранизированную театральную постановку. Актриса, конечно, играет здорово! Мгновенные перевоплощения и игра фразами и интонациями. Но фильм, конечно, понравится далеко не всем.
0
avatar
Сюжет "Дня сурка" с Крузом, который борется против каких-то кальмаров = несколько сот миллионная пустышка, которую не стоит смотреть даже дома. Кстати, "якобы 3Д" тут лишь повод собрать дополнительные 30-40% в кассу. Еще раз убедился, что Круз - переоцененный актер, который хорошо бы смотрелся в средних сериалах.
avatar
Очень милый фильм. Вуди Аллен в своем репертуаре - шутит, иногда будто бы заговаривается, жестикулирует, смотрит в сторону. Если Вуди вам нравится, то и фильм, скорее всего оцените. Много шуток, которые действительно можно назвать шутками, а не просто - "упал, закадровый смех - значит пора смеяться". Шэрон Стоун и Ванесса Паради играют неких femme fatale, но главные герои вовсе не они, а как раз Аллен со своим другом. Фильм советую смотреть с субтитрами. Английский язык простой, а когда смотришь в оригинале, то можно уловить намного больше интонаций и местечковых Нью-Йоркских шуток.
0
avatar
Нисон, конечно, хороший актер (фильмы Taken, например),но тут тягомотина на 2 часа. Ни одного интересного поворота, ни какого-то сопереживания к героям - все картонные, как на цел/бум заводе. Пропустите этот фильм, ничего не потеряете.
0
avatar
Унылый фильм, смотреть не надо. Человек, считающий себя актером, решил заняться еще и съемкой фильмов. Вышло даже хуже, чем его актерство. Нуднятина с элементами пропаганды. Клуни хорошо смотрится в рекламных роликах Nespresso, где раскрывается весь его убогий актерский талант. Денег на фильмы не давать. На свои пусть снимает.
0
avatar
Покер, конечно, показан ересью полной. Тимберлейк, заявляющийся в Коста-Рику, чтобы сказать "главному злодею" при его телохранителях, что тот мошенник - это сильно. Надо быть абсолютным тимберлейком, чтобы это сделать и не бояться.

В остальном динамично, но на один раз.

0
avatar
Фильм понравился. Но если изменить декорации, то получится по сюжету не менее классный фильм "Кокаин" с Деппом. Какой-то древний грек разбил все сюжеты в литературе на пару десятков типов. Похоже, что это тот случай.

Если убрать пафосность, мишуру и прочее, что будет? Некий торговец, а часто мошенник (манипуляция рынком, инсайд),акциями компаний съехал с глузду на фоне поступающих миллионов долларов. И начал жить в свое удовольствие, как он это понимает - наркотики, разврат. А больше ничего. Пустотаааа.

Заработать шальные деньги и гулять напропалую? Или же "строить благополучие общества" аля Тесла, Ватт, Перельман, Курчатов и прочие? Каждый выбирает сам.

И еще. Дикаприо, похоже, очень хочется пожить "как богатые" (см. Гетсби, Волк). Но с его "жалкими" несколькими сотнями миллионов можно и обанкротиться. Мечтает в своих фильмах.
avatar
Какое-то странное впечатление от фильма. С одной стороны грустновато из-за общей неудачливости главного героя, а с другой стороны прекрасный печальный соул весь фильм. Хотя "печальный соул" - это "масло масляно"..
0
avatar
Юмор "Квартета И" кардинально отличается от того "юмора", который заполонил все наши телевизоры и интернеты. И большинство фильмов с участием Квартета мне понравилось. О какой-то "неправильной" теме, которую якобы квартетовцы обсмеяли, начал думать только тогда, когда начал читать комментарии ниже. Но это не повлияло на мнение о фильме - его надо смотреть! Фильм построен на одних только диалогах в замкнутом пространстве, но он не теряет своего обаяния.
avatar
3d в фильме нет. Очередная попытка заработать дополнительную сотню-другую рублей на 3d-шности. В остальном, достаточно симпатично. Если вам нравятся танцы, а Шаг Вперед, Грязные танцы и прочие танцы вы уже посмотрели, то можно сходить. Тренер местами косит под Аль Пачино "Каждое воскресенье". Но опять же на 4- отыграно, смотреть можно. Еще интересно, Braun вложился в product placement так?
0
avatar
"У каждого в жизни был вечер, который начинался заурядно, но который становился лучшим вечером в жизни" - забойная музыка и демонстрация пинты запотевшего светлого. Пиво показывается так, что хочется повторить забег героев фильма. В середине фильма становится ясно выражение - допиться до синих чертиков.
0
avatar
Снято очень близко к книге. Хабенский в главной роли очень хорошо вписался. Хотя фильм длится более двух часов, смотрится на одном дыхании. Но фильм, конечно, совсем не радостный. Герой пьет, а когда становится грустно или возникает какой-либо вопрос, то опять пьет..
0
avatar
Неожиданно фильм понравился. Не помню фильмов, где Сталлоне вместе с Шварценегером в одном кадре ходят - поэтому пропустить было нельзя. Появление Шварца под бравурную музыку - вот как должны входить в кадр бывшие губернаторы! Концовка немного не оправдалась - Шварц взял всего лишь какой-то станковой пулемет в руки, а не 6-ти ствольник, как обычно. Посмотрите на классиков боевиков!
avatar
Йоханссон со своей вечной жвачкой в кадре смотрится как всегда неотразимо. Парень, повернутый на порнухе, имеет, однако, четкие жизненные цели. Не распыляется по мелочам - 5-6 приоритетов в жизни и достаточно. Он их хотя бы четко осознает и может сформулировать, а огромное количество людей, плывущих по течению, никаких приоритетов не ставит..Если серьезно же, то фильм бодрый, 1 раз посмотреть сам фильм и еще один раз можно глянуть на Скарлетт.
0
avatar
Какой-то непонятный фильм. От Вуди Аллена ожидаешь очередного шедевра, остроумного и живого. Какая-то женщина, которая связала свою судьбу с жуликом, а он был именно жуликом, возмущается пол-фильма, что у нее все отобрали (о, ужас, должны были оставить все сворованное у инвесторов). Потом пытается нагреться на каком-то в меру успешном мужчине, а когда не получается, то расстраивается. Неожиданные титры в конце можно было пустить в середине фильма. От этого художественная ценность фильма не пострадала бы.
0
avatar
Какой-то лубок. Ожидаешь, что фильм будет отличным. А он на 3+. Если смотреть фильм непредвзято, то что видно: умеющий болтать прохиндей, который даже на своем друге умудряется неплохо заработать (себе $4650, другу, который сделал всю работу $350). Логика очередного эффективного менеджера. Важно договориться, а потом найти простофилю, чтобы жар его руками загрести. Далее бросает девушку в интересном положении. Почему, как? А если "просто так", то какой-то мерзавец. Особенно, как он это сделал. Орет по делу и без. Увольняет. Я тут царь и бог, а вы все унылые пессимисты. При том, что только его команда и эти бородатые очкарики работали, и это хоть как-то показано в фильме. А Джобс? Джобсу выдали нечто космическое в одном сцене, а он "надо бы еще памяти добавить". В чем же его талант по фильму? Как он мотивировал? Тем, что умел орать? Или требовать невозможного? (что гениальный Возняк и прочие и достигали). Речи говорить, сидя на травке? Все мимо сценария фильма.

Жаль, что во времена Гагарина, Кутузова, Пушкина и многие другие эпохи не было маркетинга, PR, соц.сетей и медиа. Было бы интересно посмотреть на поклонение им, как это происходит сейчас с Стивом.
avatar
Мне понравилось. Нет какого-то мега-пафоса, как в большинстве фильмов категории «а давайте спасем мир после обеда», зато есть старая гвардия, которая в боевиках очень неплохо играет. Уиллис после всяких Крепких орешков давно эволюционировал – шутит, иронизирует, улыбается. Это ли не прогресс 21 века?
0