Посмотрел сегодня данный фильм в СОЛОВЬЕ . Ну что сказать господин Мартин Скорсезе , если вы читаете это форум ))) Уходил народ с вашего фильма и активно уходил . Причём не самый возрастной , а и молодёжь вставала и уходила . Не держит полностью ваш фильм внимание . Для тех кто хочет посмотреть . Не надейтесь увидеть в фильме разбор или тайные методы финансовых движений . Ничего такого нет и в помине . Что мы видим почти три часа? Это наркотический угар психопатических личностей , для которых люди это мусор и одноразовые резиновые изделия. Невозможно поверить ( да и нисколько не верится ) что люди с Уолл Стрит ( и околачивающиеся рядом ) вот так ведут свою финансовую политику и так нагло ведут себя с представителями ФБР , как с сопливыми мальчишками ? Что за бредни . Я собственно не понял , а о чём фильм ? Ничего интересного для себя не увидел , может самим американцам понятен и близок такой образ жизни и ведения бизнеса ? Сплошной наркотический угар за которым просто утомительно уже наблюдать и вникать в смысл фильма .
Вот то, о чем я недавно писал, начало претворяться в жизнь. Что не может не радовать.
УФСКН по Новосибирской области передало в суд шесть дел против десяти кинотеатров о прокате фильма Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-стрит»
Представитель суда Центрального района Новосибирска пояснил, что руководство областного Госнаркоконтроля считает, что эта криминальная комедия режиссера Мартина Скорсезе пропагандирует наркотики и секс.
Фильм незацепил- сюжет банален до нельзя - от рассвета до заката персонажа диКаприо пройдет 3 часа секса, наркотиков и рок-н-рола. Мне лично Бойлерная с Беном Афлеком понравилась больше. Игра Лео как всегда на высоте!
По-моему, очень необычный, не скучный фильм с прекрасно сыгравшими актерами. Чем старше становится Ди Каприо - тем лучше играет. Да и остальные были на высоте. Большинству я верила. Словом, фильм стоящий, посмотреть советую. Правда не всем. пожалуй, только тем, чья психика уже устойчива к таким воздействиям, кто не воспримет его как руководство к действию и сможет отличить ложные цели от истинных. Уж очень много в фильме всяких "чересчур". Только вот зачем фильм снят, что должен был донести человечеству- лично я не поняла. Могу, конечно, несколько версий выдать, но верить в них сама не буду.
Смотрела фильм в прошлое воскресенье в Питере, в очень странном эмоциональном состоянии. Во-первых, душа была не спокойна, во-вторых, я вся была переполнена эмоциями от премьеры спектакля "Алиса" с неподражаемой Алисой фрейндлих. Подробно описывать не буду. Скажу лишь, что Великая актриса, которой в этом году исполнится восемьдесят, показала всему театральному миру, КАК нужно уходить. Счастливчиков, попавших на спектакль, после аплодисментов буквально колотило..... Но это отступление.....
И вот, смотря фильм Скорсезе, я поняла, что он уже тоже устал от мира, состарился и вылил на зрителя все, что хотел вылить. Ничего не преукрашая и не невилируя. Не собираясь никого провоцировать или вгонять в краску. Он просто показал то, что хотел. И ему глубоко наплевать, как это воспримут. Если секс - то до оргий, если наркотики, то килограммами, если деньги - то мешками. И, конечно, шикарные телки, офигительные яхты, умопомрачительные аппартаменты. Все очень гротескно, всего очень много. И все-равно голод, голод, голод, потому как насытиться всем этим не возможно, а другого уже ничего и нет...... И финал всегда один, другого нам Боженька не дал.
Фильм красив и глубок. Он не про отдельно взятого Джордана Белфорта, он про любого из нас. Только у кого-то секс и наркотики, у кого-то театры и кино, у кого-то работа-работа, а у кого-то порядочные жены. Мы все от чего-то зависим. И актеры хороши. Леонардо ди Каприо с каждым фильмом становится все лучше и лучше....
При этом смотреть мне фильм было неприятно. Слишком много грязи, я такое тяжело воспринимаю. Но тем не менее - фильм хорош. Поэтому рекомендую для просмотра, чтобы иметь собственное мнение.
А по-моему блестящий фильм Скорсезе снял и я не почувствовала, что уж так прям много наркотиков, они где-то фоном что ли, главное было вникнуть в другое немного - в историю человека, который выбрался с низов, вырвался с работы в офисе и перестал быть рядовым хомячком, который никому не нужен - он стал нужен всем!)) Очень хорошее, даже мотивационное кино! Ну и отношения между Лео и его двумя женами очень интересно построены, смотерть не оторваться))
Мне все фильмы Скорцезе (скажем, с "Банд Нью-Йорка") не нравятся). Длинно, скучно, а в то же время претензия на глубину. Этот не стал исключением, увы. Купился на рекламу (хотя, казалось бы, уже пора научиться) Ну? это мои проблемы, что вечерок угробил. Ругать же Скорцезе как-то неприлично, потому как он киномонблан. Или даже киноэверест. Ну вот я и не ругаю. Хотя фильм ...о, ...а, и вообще бездарность. Но ругать не буду...
Да, фильм оказался замечательным. Это действительно возвращение старого Скорсезе. Подача материла, манера съемок, монтаж, тема и прочее. Ощущение, будто впервые "Казино" посмотрел. Просто одна деталь. Когда шел в кинотеатр, взял с собой яблоко, думал, там его съесть. Что я обнаружил в кармане, выходя из зала? Правильно! Яблоко. Я совсем о нем позабыл во время сеанса. Фильм прямо затягивает тебя в водоворот событий, не отпуская до конца. Скорсезе - мастер рассказывать истории, в этом ему не откажешь. Потому все похвалы, как произведение киноискусства, лента заслуженно собрала.
Теперь про сюжет и смысл. Что бы понять фильм, нужно взглянуть на всё творчество Скорсезе. А его, во-первых, всегда привлекали истории нестандартных, даже маргинальных личностей (мафоизи, аферисты, сумасшедшие, эксцентричные миллионеры и т.п.),а во-вторых, он пытался всегда рассказать эту историю изнутри, показать её зрителю глазами самих главных героев. То есть он как бы ретушировал собственную позицию, преподнося на блюде зрителю мнение персонажей. Но наивно полагать, что сам Скорсезе с любовью относится к этим людям или хотя бы разделяет их позицию. В конце концов нельзя сказать, что в "Славных парнях" или "Казино" он пропагандировал бандитизм и рэкет. Тут его творчество стоит сравнить с классиками французской литературы XIX века. Никто же не скажет, что Мопассан, Бальзак или Флобер в своих книгах хвалили и превозносили образ жизни буржуа, которых описывали. Наоборот, они последовательно раскрывали омерзительность и порочность таких людей, демонстрировали их моральное падение. И "Волк с Уолл-стрит" о том же. По-сути новый фильм Скорсезе - это самая хорошая антиреклама всем брокерам и Джордану Белфорту в частности.
Детектив, сыгранный Кайлом Чендлером, заметил, что его клиенты обычно потомственные воры, а главный герой фильма Джордан - нет. Откуда же он взялся? У него были хорошие учителя. Молодой парень, неопытный, но порядочный и слегка наивный, пришел работать в фирму брокером, где его встретил "старший товарищ", сыгранный Мэттью Макконехи. Он и поведал ему "правду-матку", суть которой сводится к тому, что все брокеры - мошенники. Они ничего не производят, а только отбирают деньги у тех, у кого они есть. То есть вся эта торговля акциями - узаконенное воровство, а в играх на бирже всё равно никто ничего не понимает. Ну, а прочие пороки (наркотики, разврат и т.п.) лишь приложение к самой порочной профессии. Джордан оказался хорошим учеником и понеслось! Герой покатился по наклонной, хотя со стороны могло бы показаться, что "пацан идет к успеху". Разбогатев на обворовывании бедных людей, которым он втюхивал никому не нужные акции, Джордан стал меняться, терять самого себя. Он стал скорее не волком, как его окрестил Forbes, а Робин-Бобин Барабеком, который скушал сорок человек. Ненасытное чудовище из сказки, тянущее в рот всё, что попадется под руку. Он последовательно отвергал голос Совести, который был выражен его первой женой Терезой (женщиной, которая любила именно Джордана и была бы с ним до конца жизни в радости и горе),а потом и голос Разума, который был представлен его отцом. А сам Джордан стал похож не на взрослого мужчину, а на избалованного ребенка, у которого только наркотики вместо конфет и проститутки вместо кукол. Неужели кто-то действительно хочет быть похожим на такого человека, лежащего на полу, корчащегося от передоза, пускающего слюни и не могущего произнести ни слова? Если - да, то вы точно извращенец! У Скорсезе Джордан не гений коммерции, а дегенерат и обдолбанный наркоман, жизнь которого по-сути так же однообразна, как и жизнь обычных людей, от которых он старался сбежать. А вся его команда - это банда мелких уголовников, которые благодаря везению и наглости стали работать по-крупному. Лучшей антирекламы и не придумаешь.
Ну и собственно что же получил персонаж Ди Каприо? Да ничего. Он променял жену, друзей и работу на лжежену, лжедрузей и лжеработу. Новой красивой (да, чертовски красивой!) жене был важен не он, а его статус, а нет статуса - нет и жены. Друзья кинули его при первой возможности, да и он их тоже. Потому что в банде нет друзей, есть подельники. И все эти громкие слова о "помощи нуждающимся" и "вере в вас" - ложь. Думаю, мать-одиночка, работавшая брокером в конторе Джордана, всё это поняла, когда наручники застегнули на её запястьях. Некоторым, конечно, повезло. Они сдохли в 35 лет от инфаркта. Казалось бы причем здесь Моцарт? При том, что за свои 35 лет жизни композитор оставил, мягко сказать, кое-что, а они не оставили ничего. Бумеранг вернулся Джордану в лице детектива Патрик Дэнема. Вот это настоящий герой фильма. Ему плевать на миллионы долларов, он хочет вздрючить самого Джордана. У Дэнема дешевый костюм, оклад в 60 тыс.долларов в год и ездит он в метро. Но при этом у него есть потрясающая привилегия - он может хватать за зад людей вроде Джордана и сажать их в тюрьму, отбирая попутно большую часть наворованного. И это у него прекрасно получилось. Лишь в конце персонаж Чендлера призадумался: где-то он просчитался. Да, Джордан не получил по заслугам в полной мере, потому как он попал в мир, где "всё продается и покупается". И здесь Скорсезе подошел к главному, к чему приходит любой, кто берется за подобные темы. Порочен не один человек и даже не группа лиц, а вся система в целом. Что ж... Видимо, Дэнему остается только позавидовать парням в кожаных куртках и с маузером на боку, которые в 1918 году приходили к таким вот ребятам, как Джордан. Они таких проблем, как у Дэнема, не испытывали.
Итак, герой остался в финале у разбитого корыта, пускай и золотого. Ему нельзя больше заниматься брокерской деятельностью, но свинья везде грязь найдет. Теперь он своими семинарами дурит головы таким же наивным дурачкам, которым он ранее впаривал ничего не стоящие бумажки. Вот здесь-то и мораль сей басни: не будьте дурачками и держите в узде своего Робина-Бобина. Жадность, к сожалению, сидит в каждом из нас. Потому пока жива такая система, которая поддерживает это чувство в людях и развивает его, волки с Уолл-стрит будут рыскать в поисках наживы.
Фильм понравился. Но если изменить декорации, то получится по сюжету не менее классный фильм "Кокаин" с Деппом. Какой-то древний грек разбил все сюжеты в литературе на пару десятков типов. Похоже, что это тот случай.
Если убрать пафосность, мишуру и прочее, что будет? Некий торговец, а часто мошенник (манипуляция рынком, инсайд),акциями компаний съехал с глузду на фоне поступающих миллионов долларов. И начал жить в свое удовольствие, как он это понимает - наркотики, разврат. А больше ничего. Пустотаааа.
Заработать шальные деньги и гулять напропалую? Или же "строить благополучие общества" аля Тесла, Ватт, Перельман, Курчатов и прочие? Каждый выбирает сам.
И еще. Дикаприо, похоже, очень хочется пожить "как богатые" (см. Гетсби, Волк). Но с его "жалкими" несколькими сотнями миллионов можно и обанкротиться. Мечтает в своих фильмах.
Нда, концовка грустная, ощущение, что ожидал большего от Скорцезе. И дело не в том, что Скорцезе в старости решил всем устроить порнопросмотр и послать кого бы то ни было. У фильма есть отличная игра актеров, но как будто убрали позитивные выводы, нет такого воздействия на зрителя. Для чего собственно должно изготавливаться кино? Не зря мне вспомнился фильм "Поймай меня если сможешь". В принципе эти два фильма я могу сравнить, т.к. оба об мошенниках, оба основаны на реальных историях. Но во втором случае Спилберг все таки сумел задеть мои эмоции, а здесь ничего. А мораль никто никуда не посылал, она через весь фильм присутствует. "У проблемных людей будут проблемы" Но лично по мне фильм какой то пустой получился, ни о чем. Проблемы будут, но зато как весело покутили. Так что уважаемые, если вы вдруг решили уйти во время просмотра знайте, что дальше лучше не будет!:) Кстати, очень хочется сказать огромное Вам спасибо Порядочные жены, что вы есть на этом белом свете, счастья Вам!!!!!!
Фильм классный. Прошел на одном дыхании. ДиКаприо просто улет! Вывод двоякий. И у нас такие операции прокручивают, а потом по амнистии с другими статьями всё с нового листа. Другой вопрос, какой вывод для себя каждый сделает. А то что люди уходили с фильма, так это возможно от досады - как меня развели когда-то и что сделали на мои деньги. У них ВСЁ, а я в ....
Отличный фильм. В середине фильма ловила себя на зевоте - too much наркотикоков, что даже зрителя уже не заводят)Ди Каприо и Джона Хилл великолепны, давно не получала удовольствие от дубляжа, здесь не было ни мм зазора между озвучкой и картинкой на экране, голоса гармонировали. Смеяться перестаешь с середины фильма, когда главного героя засасывает в водоворот, нагляден распад личности и постоянно мысль - как он не умирает от инфаркта или инсульта после нон-стоп оргий? Жалко, когда такие определенно неординарные личности тратят жизненную энергию не на то, ни в коем случае не ханжа, но мера желательно во всем. Отсутствие меры хоть в чем смотрится примитивно, это и удручало. Саунд-трек отличный!
Так уж и все стремятся к жизни этого Джордана? - нет! не все! Например, почитайте о жизни Винсента Ван Гога, или может кто-нибудь представляет себе Эйнштейна участвующего в сексуальных оргиях с кокаином и прочими "колесами"? Ну, понятно, что животное начало в человеке играет какую-то роль, но цель любого совсем не та, что нам пытается Стори преподнести как очевидный и свершившийся факт. Цель любого - обрести гармонию, равновесия в желаниях и возможностях. Другое дело, что многие люди, достигнув какой-то черты, затем пытаются убедить всех, что это их жизнь самая правильная, истинная и только они знают к чему стремиться (Джордан швыряет купюры на головы полицейских). Важный эпизод картины, где вся его фирма в религиозном экстазе исполняет мантру, постукивая себя в грудь кулаком, и кто-то на заднем плане кричит: "Прекратите, вы же не в церкви!" - а какая разница? - спрашивает Скорцезе.
Я, конечно, все понимаю... Также я понимаю, что Стаса я страшно разочарую. Но фильм мне понравился. Понравился безупречно, бесповоротно и абсолютно осмысленно.
Поскольку я давно уже не пишу рецензий, а оставляю заметки на полях (хоть и километровой длины:)),возможно, буду сумбурным... Прошу потерпеть.
Так получилось, что это мышление главного героя (правда, по другим причинам) полностью соврадает с моим мыщлением по поводу целесообразности жизни вообще. Да какая разница, посадишь ты себе печень в 30 или помрешь от рака в 50 ( а мой дядька умер от рака в мучениях в 54 и, я уверяю, что ему было очень страшно и очень больно)... Но за то, когда есть возможность брать от жизни все и не думать ни о чем, именно это и есть глобальная (как верно подметил Ирод) скрытая мечта огромной части человечества (или, хотя бы, его мужской части),независимо от возраста, цвета кожи и вероисповедания.
Если с человека соскрести всю шелуху , которую вбили ему в мозги религия, моральный кодекс строителя коммунизма, родительские наставления и просто сунуть ему в руки миллион (а лучше сто миллионов) баксов, то мечтой подавляющего количества граждан будет именно это, давайте не будем обольщаться.
Купить себе яхту, взять в жены секс-бомбу, факнуть как можно больше сисястых телок (причем не важно, они уже будкт ......ями, к тому времени, или серьезные деньги сделают их таковыми за пару часов),и начать бухать на вечеринках... при этом, глуша не только алкоголь, но и кокс в промышленных масштабах.
Мечта современного человека - это не Александр Матросов, это Роман Абрамович.
Причем, давайте без обид, господа, я говорю сейчас не об идейных людях. Я не говорю об Ироде, убеждения которого я могу не разделять, но не могу не уважать. Не о Советнике... не о Леве (которому фильм БЕЗУСЛОВНО понравится, так как проходит по его любимому жанру разоблачения язв капитализма)...
Я говорю об обычных людях, трубящих от рассвета до заката и несущих свой крест до последней звезды.
На экране выведен достоверно, хватко и убедительно ИДЕАЛ существования человека в постмодернистском пространстве.
Да, герой Ди Каприо - жулик и вор, обманывающий своих клиентов, нарушающий законы функционирования ценных бумаг и не производящий ничего полезного. Но при этом он, создавая свою империю не забывает о тех, при помощи кого он ее создает. Он вваливает бабки в сотрудников, он дает им именно те порнушные разлечения, которые они и хотят иметь в жизни. Он создает компанию уплютков, бастардов, ворюг из ворюг, но ОБОЖАЮЩИХ И ВЛЮБЛЕННЫХ в него искренне, потому что он не заставляет своих людей лицемерить. Он говорит им, что быть вот таким Падонкам естественно, и именно это и есть истинная природа человека.
Стас, ты не дошел до глубинной сути творения Скорцезе. Он уже достаточно стар и может честно высказываться. Он просто своим фильмом говорит: "Как же мне астапиздела эта ваша мораль, но в отличие от всех вас я, пользуясь лаврами заслуженного артиста эстрады и регалиями моего возраста могу вам честно сказать, что, на самом деле, и вы все дегенераты, и я такой же дегенерат и все человечество сплошное дегенератство. И я черт возьми, сделаю об этом веселый фильм, и вы все сцуко поверите в то, что это истина"... Собственно, это не ммоя мысль. Это коллективный кинокритический месадж в сторону фильма.
Да, Скорцезе не снял ни шиша нового. Он точно совершенно не собирался погружать зрителя в реальные биржевые сводки и в способы реального зарабатывания бабла в финансовом бизнесе.
Он смоделировал абстрактную картинку, ради ЧЕГО простой человек хочет зарабатывать бабки, большие бабки, огромные бабки. Он смоделировал мысль ради чего ведутся все войны на свете. Он смоделировал мысль, зачем террористы НА САМОМ ДЕЛЕ (речь не о пехоте, речь о генералах от террора) взрывают бомбы.
Все предельно просто. Все эти действия совершаются ради того, чтобы иметь баб, нюхать кокс, кататься на яхтах, обладать властью над другими людьми и ничего больше не делать тем, КТО МОЖЕТ ДО ЭТОГО ДОРВАТЬСЯ... Он смоделировал не первый и не последний раз мысль о естественности, об изначальности именно этой цели для БОЛЬШИНСТВА.
При этом, он сделал это красиво, зажигательно, убойно, уматно... Он показал прожигание жизни интереснейшим увлекательнейшем занятием...
При этом, вспомнив в финале грустную морду ФБРовца, едущего в метро среди бомжей, зритель поймет, что вовсе не этот несомненно честный человек - герой Скорцезе. Слишком затравлен и грустен копский взгляд понимающего бессмысленность своей работы мента. Посадишь одного - придут десятки, ибо имя им легион, все человечество.
В "5 звездах на новокузнецкой" на сеансе, в котором фильм шел на английском языке с русскими субтитрами был полнейший аншлаг. Зал был битком. Ушло 2 или 3 человека. Остальные ржали, как подорванные раскрыв рты и мечтая проникнуть на эту чертову яхту.
Я думаю, что этот фильм ждет оглушительный успех. Я думаю, что некоторые порядочные жены будут уходить через 30 минут просмотра. Я думаю, что фильм в какой-нибудь номинации точно получит Оскара.
Я думаю, что уехав на Кубу через полтора месяца я обязательно буду делать тоже самое, что и герой боевика. Факать мулаток, нюхать кокс и иметь все в рот... :) А то, что придется за все платить, то это, пойми потом...
Всё-таки, постоянное стремление Скорсезе делать трёхчасовые картины не всегда приводит к положительным результатам. Первые полчаса – нормальный, динамичный фильм с хорошим текстом, прекрасной игрой, особенно даже не Ди Каприо, а как раз Джоны Хилла, заслуженно получившего номинацию за роль второго плана. Великолепен, к сожалению, только в небольшом эпизоде, и Мэтью МакКонохи, который в последние годы как-то ушёл в тень. И финал – пусть и закономерный, но вполне реальный и не нравоучительный. Но вот в середине… Когда герои, дорвавшись до шальных денег, пускаются во все тяжкие, чувствуется, что немолодому уже режиссёру хочется понравиться самой широкой публике (что, в общем-то, само по себе хорошо),и начинаются разного рода оргии. Разумеется, всё это показано как бы сатирически, но уж очень в большом количестве и без особой смысловой нагрузки. Да и по сюжету… Ну, неужели в американский самолёт могла залезть целая «банда» из нескольких человек, обклеенная с помощью скотча огромным количеством наличных денег? Или вот этот шабаш на самолёте во время рейса? Тем более, что в основе лежит реальная история реального Джордана Белфорта. Похоже, что, глядя на удачные опыты Вуди Аллена в лёгком трансформировании американской литературной классики, Скорсезе решил сделать что-то масштабное в духе драйзеровской трилогии про финансиста. И «Гражданин Кейн» ему в чём-то, может быть, вспомнился. Да вот получилось не очень – ни одного персонажа (включая, к сожалению, и главного),который вызвал бы какие-то эмоции. Нет, смотришь как обычную криминальную историю про облапошивание, не более того… Уже как бы по традиции фильм выдвинули на главного «Оскара», но тут, похоже, не обломится. А вот Джона Хилл – вполне возможно, что получит. Хотя тут у него сильный конкурент – Майкл Фассбендер.
Хочу спросить тех кто уже скачал этот фильм с торрентов и восторгается до зеленых соплей - Господа а что Вы собственно увидели в этом кино? Прославление умелого продажника фантиков (ценных бумаг) дуракам? Так это показано слабо и нереалистично. Это я Вам говорю, как человек сидящий слева от продающих фантики дуракам в России и знающий всю кухню изнутри... Я обслуживаю их юридическими схемами и стараюсь обелить капитал и снизить налоги. В фильме тема вкрючивания пустышных активов инвестиционным "бобрам" и механизмы зарабатывания на стоковой бирже не раскрыта, равно как тема с обналом и интересными схемами секьюритизации активов (включая вывод зарубеж). Гораздо лучше тема показана скажем в фильме "Уолл Стрит" с Майклом Дугласом или в "Пределе риска" с Кевином Спейси. А все эти чудеса разговоров по телефону "холодных звонков" частным инвесторам с одурачиванием на 10-30 тыс. долларов - не более чем туфта для легковерных чайников кинозрителей. Так миллионы не делаются! Вас впечатлила тема как талантливый но бедный мальчик начал с мелкого брокера и стал миллионером - ну может быть... на троечку. Не удивил. Примеров масса. Вопрос в другом - что в этом уникального. Была масса фильмов на эту тему. И Ди Каприо никакой особенной игры в этом смысле интеллектуальной не показал. Даже более того - он в принципе никакого интеллекта тут не показал. Ибо нет никакого разума и интеллекта в том чтобы каждые 5 минут посылать ФБР на..р и показывать в экран ф*ки со словами: "Да пошли они все н..."обращаясь к властям. Не велик разум послать гос. чиновника за солнышком (равно как и весь гос. аппарат) - хитер разум тогда когда ты умеешь дружить с государством (изображая паиньку) и получать при этом все то что и хочешь и даже больше и спать спокойно... не занимаясь провозом наличных баксов в Швейцарию на теле 100 долларовой проститутки и ее тупорылой семейки. Эээ.. может Вас цепануло прославление наркоты, выпивки и безудержного беспорядочного секса? Ну тогда ребята вам надо всем вместе лечиться...вставая в очередь. Потому что любому здравомыслящему человеку ясно что это путь в никуда. В чем героизм каждодневного обдалбливания себя и своих друзей и присовывании без гон*она шл*хам разной стоимостной категории находясь почти в бессознательном состоянии? Если Вы конечно не 17 летний идиот из Тагила с вечно красными от недотертого кайфа глазами и желанием бездумного звериного секса с любой телкой с размером груди от 3-ки, то Вас эта тема минимум не впечатлит, а по хорошему Вы подумаете - Что за на**г мне показывают тут, о Святые Яй*а. Сам герой Ди Каприо может интересен как личность? Хм.. сомневаюсь. Хитер ли он? Да безусловно, хотя и не очень. Уровень хитрости как у Братца Лиса из сказки - вижу где обмануть слабого и делаю это виртуозно, а с сильным не связываюсь. Обман слабых удел людей низких. Как раз на уровень выскочки со среднего запада и бедной семьи. Умен ли и развит? Нет что вы. Он фрик. только в дорогой одежде и часами за сотню тыс баксов. Может он мудрец скрывающийся за властью денег и делающий людей лучше благодаря своему положению? Да ну на****! Какой там. Он скотообразное животное. Который даже не думал о том как смотрят на него дети и его жена (впрочем тоже д*ра та еще) когда он принимал таблетки или напивался в дупель, не говоря уже о проститутках. Я вообще не понимаю дамы и господа, какой посыл или интеллектуальный смысл вообще заложен в это кино? Или это тупо трешевый экшен? Типа "Карты, деньги, два ствола", или "Револьвер"? Так там был юмор, жизненный сарказм и интересный заворот сюжета. А что есть тут? Все очевидно и предсказуемо начиная с 10 минуты. Гимн безудержным наслаждениям и посадки себе печени в 30 лет? Ну так тут много ума не надо... и героизма никакого. И при всем том фильм занимает почти 3 часа вашего времени!!!! 3 ЧАСА НИ О ЧЕМ! Вдумайтесь люди!!!! Даже красивого финала нет. Ерунда какая то с продажей ручки. Что Скорсезе хотел этим показать что таких как Джоржан Белфорт на рынке один на 100 000 человек? Что нужно иметь талант и чувствовать людей? Так это не сложный вывод... Любой человек кому за 30 и если он много работал с людьми и финансами очевидно что людская масса это сборище тупых бесталанных НО жадных хомячков, каждый из которых мечтает схватить "чудосинююматьеептицу" за перо, и среди них удачливыми и богатыми становятся лишь единицы, которые меняют свое мышление. Потому что нужно не только знать правила игры, но и уметь играть... Уметь обыгрывать. Уметь рисковать наконец. Ради этой банальной посылки снимать фильм на 3часа с таким бюджетом? Одним словом на мой взгляд редчайшая го...нь. Безусловно Ди Каприо хорошо играет и лицом и жестами... Молодец. Вспомнилась его роль про Гувера в "Дж. Эдгар". Правда там была супер интеллектуальная игра... а тут. Картинка. Кривляния и сюжетная скучнейшая патока непрекращающаяся. Все остальное что было в этом фильме - абсолютная проходная паленка. Фильм умрет на полках проката. P.S. Участие Говарда Шора в качестве композитора удивило вдвойне... никакой особой музыки не услышал... и это скажем после шикарнейшего музыкального оформления такого фильма как "Игра" с Дугласом или тот же Властелин Колец удивило также. МОЙ ВЫВОД: Скучный и банальный фильм с прославлением пороков человека и бестолковых тем про бедную/богатую жизнь с развитием в зрителях стойкого чувства либо омерзения (если человек разумный) либо завидки (если человек туп). Скучно это господа... уже скучно. Пришло другое время а мы все упираемся рогами в зеленые бумажки. P.S. Нет нет, не подумайте, я не проповедник христианского воздержания и не тем более обывательский морализатор, просто реально этот фильм будет скучен для людей с развитыми извилинами. Порок от безысходности и усталости от жизни еще понятен, а вот порок от скудоумия и одновалентности мозгов - это скучно, господа. P.S.S. Специально для Сторителлера (привет Игорь) - Но жена у него конечно хороша!!! Си..ки и ж...а - все при ней... и лицо как у Барби. Правда как по мне так не цепляет.. индивидуальности нет. Даже лица ее уже не помню. Помню только тело)))))
Очень понравилось! Для меня, этим фильмом Скорцезе вернулся - тот Скорцезе которого я когда то любил! Де Каприо - исполнил блестяще, весьма непростую роль, думаю Оскара он точно заслужил. Честно говоря, у меня не было особых ожиданий и поначалу я даже сомневался, стоит ли проводить три часа в кино, чудным пятничным вечером в компании своего племянника и его друзей. Но фильм так всем понравился и так раззадорил, что молодежь потребовала продолжения КинА... вообщем Фильм удался, только я утром опоздал на самолёт и не попал на важную встречу - но это уже совсем другая история.)
УФСКН по Новосибирской области передало в суд шесть дел против десяти кинотеатров о прокате фильма Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-стрит»
Представитель суда Центрального района Новосибирска пояснил, что руководство областного Госнаркоконтроля считает, что эта криминальная комедия режиссера Мартина Скорсезе пропагандирует наркотики и секс.
И вот, смотря фильм Скорсезе, я поняла, что он уже тоже устал от мира, состарился и вылил на зрителя все, что хотел вылить. Ничего не преукрашая и не невилируя. Не собираясь никого провоцировать или вгонять в краску. Он просто показал то, что хотел. И ему глубоко наплевать, как это воспримут. Если секс - то до оргий, если наркотики, то килограммами, если деньги - то мешками. И, конечно, шикарные телки, офигительные яхты, умопомрачительные аппартаменты. Все очень гротескно, всего очень много. И все-равно голод, голод, голод, потому как насытиться всем этим не возможно, а другого уже ничего и нет...... И финал всегда один, другого нам Боженька не дал.
Фильм красив и глубок. Он не про отдельно взятого Джордана Белфорта, он про любого из нас. Только у кого-то секс и наркотики, у кого-то театры и кино, у кого-то работа-работа, а у кого-то порядочные жены. Мы все от чего-то зависим. И актеры хороши. Леонардо ди Каприо с каждым фильмом становится все лучше и лучше....
При этом смотреть мне фильм было неприятно. Слишком много грязи, я такое тяжело воспринимаю. Но тем не менее - фильм хорош. Поэтому рекомендую для просмотра, чтобы иметь собственное мнение.
Теперь про сюжет и смысл. Что бы понять фильм, нужно взглянуть на всё творчество Скорсезе. А его, во-первых, всегда привлекали истории нестандартных, даже маргинальных личностей (мафоизи, аферисты, сумасшедшие, эксцентричные миллионеры и т.п.),а во-вторых, он пытался всегда рассказать эту историю изнутри, показать её зрителю глазами самих главных героев. То есть он как бы ретушировал собственную позицию, преподнося на блюде зрителю мнение персонажей. Но наивно полагать, что сам Скорсезе с любовью относится к этим людям или хотя бы разделяет их позицию. В конце концов нельзя сказать, что в "Славных парнях" или "Казино" он пропагандировал бандитизм и рэкет. Тут его творчество стоит сравнить с классиками французской литературы XIX века. Никто же не скажет, что Мопассан, Бальзак или Флобер в своих книгах хвалили и превозносили образ жизни буржуа, которых описывали. Наоборот, они последовательно раскрывали омерзительность и порочность таких людей, демонстрировали их моральное падение. И "Волк с Уолл-стрит" о том же. По-сути новый фильм Скорсезе - это самая хорошая антиреклама всем брокерам и Джордану Белфорту в частности.
Детектив, сыгранный Кайлом Чендлером, заметил, что его клиенты обычно потомственные воры, а главный герой фильма Джордан - нет. Откуда же он взялся? У него были хорошие учителя. Молодой парень, неопытный, но порядочный и слегка наивный, пришел работать в фирму брокером, где его встретил "старший товарищ", сыгранный Мэттью Макконехи. Он и поведал ему "правду-матку", суть которой сводится к тому, что все брокеры - мошенники. Они ничего не производят, а только отбирают деньги у тех, у кого они есть. То есть вся эта торговля акциями - узаконенное воровство, а в играх на бирже всё равно никто ничего не понимает. Ну, а прочие пороки (наркотики, разврат и т.п.) лишь приложение к самой порочной профессии. Джордан оказался хорошим учеником и понеслось! Герой покатился по наклонной, хотя со стороны могло бы показаться, что "пацан идет к успеху". Разбогатев на обворовывании бедных людей, которым он втюхивал никому не нужные акции, Джордан стал меняться, терять самого себя. Он стал скорее не волком, как его окрестил Forbes, а Робин-Бобин Барабеком, который скушал сорок человек. Ненасытное чудовище из сказки, тянущее в рот всё, что попадется под руку. Он последовательно отвергал голос Совести, который был выражен его первой женой Терезой (женщиной, которая любила именно Джордана и была бы с ним до конца жизни в радости и горе),а потом и голос Разума, который был представлен его отцом. А сам Джордан стал похож не на взрослого мужчину, а на избалованного ребенка, у которого только наркотики вместо конфет и проститутки вместо кукол. Неужели кто-то действительно хочет быть похожим на такого человека, лежащего на полу, корчащегося от передоза, пускающего слюни и не могущего произнести ни слова? Если - да, то вы точно извращенец! У Скорсезе Джордан не гений коммерции, а дегенерат и обдолбанный наркоман, жизнь которого по-сути так же однообразна, как и жизнь обычных людей, от которых он старался сбежать. А вся его команда - это банда мелких уголовников, которые благодаря везению и наглости стали работать по-крупному. Лучшей антирекламы и не придумаешь.
Ну и собственно что же получил персонаж Ди Каприо? Да ничего. Он променял жену, друзей и работу на лжежену, лжедрузей и лжеработу. Новой красивой (да, чертовски красивой!) жене был важен не он, а его статус, а нет статуса - нет и жены. Друзья кинули его при первой возможности, да и он их тоже. Потому что в банде нет друзей, есть подельники. И все эти громкие слова о "помощи нуждающимся" и "вере в вас" - ложь. Думаю, мать-одиночка, работавшая брокером в конторе Джордана, всё это поняла, когда наручники застегнули на её запястьях. Некоторым, конечно, повезло. Они сдохли в 35 лет от инфаркта. Казалось бы причем здесь Моцарт? При том, что за свои 35 лет жизни композитор оставил, мягко сказать, кое-что, а они не оставили ничего. Бумеранг вернулся Джордану в лице детектива Патрик Дэнема. Вот это настоящий герой фильма. Ему плевать на миллионы долларов, он хочет вздрючить самого Джордана. У Дэнема дешевый костюм, оклад в 60 тыс.долларов в год и ездит он в метро. Но при этом у него есть потрясающая привилегия - он может хватать за зад людей вроде Джордана и сажать их в тюрьму, отбирая попутно большую часть наворованного. И это у него прекрасно получилось. Лишь в конце персонаж Чендлера призадумался: где-то он просчитался. Да, Джордан не получил по заслугам в полной мере, потому как он попал в мир, где "всё продается и покупается". И здесь Скорсезе подошел к главному, к чему приходит любой, кто берется за подобные темы. Порочен не один человек и даже не группа лиц, а вся система в целом. Что ж... Видимо, Дэнему остается только позавидовать парням в кожаных куртках и с маузером на боку, которые в 1918 году приходили к таким вот ребятам, как Джордан. Они таких проблем, как у Дэнема, не испытывали.
Итак, герой остался в финале у разбитого корыта, пускай и золотого. Ему нельзя больше заниматься брокерской деятельностью, но свинья везде грязь найдет. Теперь он своими семинарами дурит головы таким же наивным дурачкам, которым он ранее впаривал ничего не стоящие бумажки. Вот здесь-то и мораль сей басни: не будьте дурачками и держите в узде своего Робина-Бобина. Жадность, к сожалению, сидит в каждом из нас. Потому пока жива такая система, которая поддерживает это чувство в людях и развивает его, волки с Уолл-стрит будут рыскать в поисках наживы.
Если убрать пафосность, мишуру и прочее, что будет? Некий торговец, а часто мошенник (манипуляция рынком, инсайд),акциями компаний съехал с глузду на фоне поступающих миллионов долларов. И начал жить в свое удовольствие, как он это понимает - наркотики, разврат. А больше ничего. Пустотаааа.
Заработать шальные деньги и гулять напропалую? Или же "строить благополучие общества" аля Тесла, Ватт, Перельман, Курчатов и прочие? Каждый выбирает сам.
И еще. Дикаприо, похоже, очень хочется пожить "как богатые" (см. Гетсби, Волк). Но с его "жалкими" несколькими сотнями миллионов можно и обанкротиться. Мечтает в своих фильмах.
Поскольку я давно уже не пишу рецензий, а оставляю заметки на полях (хоть и километровой длины:)),возможно, буду сумбурным... Прошу потерпеть.
Так получилось, что это мышление главного героя (правда, по другим причинам) полностью соврадает с моим мыщлением по поводу целесообразности жизни вообще. Да какая разница, посадишь ты себе печень в 30 или помрешь от рака в 50 ( а мой дядька умер от рака в мучениях в 54 и, я уверяю, что ему было очень страшно и очень больно)... Но за то, когда есть возможность брать от жизни все и не думать ни о чем, именно это и есть глобальная (как верно подметил Ирод) скрытая мечта огромной части человечества (или, хотя бы, его мужской части),независимо от возраста, цвета кожи и вероисповедания.
Если с человека соскрести всю шелуху , которую вбили ему в мозги религия, моральный кодекс строителя коммунизма, родительские наставления и просто сунуть ему в руки миллион (а лучше сто миллионов) баксов, то мечтой подавляющего количества граждан будет именно это, давайте не будем обольщаться.
Купить себе яхту, взять в жены секс-бомбу, факнуть как можно больше сисястых телок (причем не важно, они уже будкт ......ями, к тому времени, или серьезные деньги сделают их таковыми за пару часов),и начать бухать на вечеринках... при этом, глуша не только алкоголь, но и кокс в промышленных масштабах.
Мечта современного человека - это не Александр Матросов, это Роман Абрамович.
Причем, давайте без обид, господа, я говорю сейчас не об идейных людях. Я не говорю об Ироде, убеждения которого я могу не разделять, но не могу не уважать. Не о Советнике... не о Леве (которому фильм БЕЗУСЛОВНО понравится, так как проходит по его любимому жанру разоблачения язв капитализма)...
Я говорю об обычных людях, трубящих от рассвета до заката и несущих свой крест до последней звезды.
На экране выведен достоверно, хватко и убедительно ИДЕАЛ существования человека в постмодернистском пространстве.
Да, герой Ди Каприо - жулик и вор, обманывающий своих клиентов, нарушающий законы функционирования ценных бумаг и не производящий ничего полезного. Но при этом он, создавая свою империю не забывает о тех, при помощи кого он ее создает. Он вваливает бабки в сотрудников, он дает им именно те порнушные разлечения, которые они и хотят иметь в жизни. Он создает компанию уплютков, бастардов, ворюг из ворюг, но ОБОЖАЮЩИХ И ВЛЮБЛЕННЫХ в него искренне, потому что он не заставляет своих людей лицемерить. Он говорит им, что быть вот таким Падонкам естественно, и именно это и есть истинная природа человека.
Стас, ты не дошел до глубинной сути творения Скорцезе. Он уже достаточно стар и может честно высказываться. Он просто своим фильмом говорит: "Как же мне астапиздела эта ваша мораль, но в отличие от всех вас я, пользуясь лаврами заслуженного артиста эстрады и регалиями моего возраста могу вам честно сказать, что, на самом деле, и вы все дегенераты, и я такой же дегенерат и все человечество сплошное дегенератство. И я черт возьми, сделаю об этом веселый фильм, и вы все сцуко поверите в то, что это истина"... Собственно, это не ммоя мысль. Это коллективный кинокритический месадж в сторону фильма.
Да, Скорцезе не снял ни шиша нового. Он точно совершенно не собирался погружать зрителя в реальные биржевые сводки и в способы реального зарабатывания бабла в финансовом бизнесе.
Он смоделировал абстрактную картинку, ради ЧЕГО простой человек хочет зарабатывать бабки, большие бабки, огромные бабки. Он смоделировал мысль ради чего ведутся все войны на свете. Он смоделировал мысль, зачем террористы НА САМОМ ДЕЛЕ (речь не о пехоте, речь о генералах от террора) взрывают бомбы.
Все предельно просто. Все эти действия совершаются ради того, чтобы иметь баб, нюхать кокс, кататься на яхтах, обладать властью над другими людьми и ничего больше не делать тем, КТО МОЖЕТ ДО ЭТОГО ДОРВАТЬСЯ... Он смоделировал не первый и не последний раз мысль о естественности, об изначальности именно этой цели для БОЛЬШИНСТВА.
При этом, он сделал это красиво, зажигательно, убойно, уматно... Он показал прожигание жизни интереснейшим увлекательнейшем занятием...
При этом, вспомнив в финале грустную морду ФБРовца, едущего в метро среди бомжей, зритель поймет, что вовсе не этот несомненно честный человек - герой Скорцезе. Слишком затравлен и грустен копский взгляд понимающего бессмысленность своей работы мента. Посадишь одного - придут десятки, ибо имя им легион, все человечество.
В "5 звездах на новокузнецкой" на сеансе, в котором фильм шел на английском языке с русскими субтитрами был полнейший аншлаг. Зал был битком. Ушло 2 или 3 человека. Остальные ржали, как подорванные раскрыв рты и мечтая проникнуть на эту чертову яхту.
Я думаю, что этот фильм ждет оглушительный успех. Я думаю, что некоторые порядочные жены будут уходить через 30 минут просмотра. Я думаю, что фильм в какой-нибудь номинации точно получит Оскара.
Я думаю, что уехав на Кубу через полтора месяца я обязательно буду делать тоже самое, что и герой боевика. Факать мулаток, нюхать кокс и иметь все в рот... :) А то, что придется за все платить, то это, пойми потом...