gucci

«Солт» фильм посредственный с блеском плохого цвета по бокам. Не потому, что там есть злые русские, их могло бы и не быть, это ничего не изменило бы для фильма. Скажем злые китайцы не прибавили бы художественной ценности, хотя наверно кому-то с земли русской это пришлось бы больше по вкусу. Тем не менее, все плохое дело «Солта» в содержании, в идеях и подаче материала.

Так например движения (экшена если хотите) в фильм практически нет, не смотря на то, что имеются и взрывы, и погони, и всякого рода перестрелки, но выглядит это так отрешенно, что нет никакой возможности полностью влиться в происходящее, примерно с тем же успехом нельзя проникнуться симпатией к персонажам картины, поскольку они пустые.

Пока лента куда-то движется, подобно старенькому запорожцу, зрителю остается лишь уныло смотреть на экран, надеясь, что, что-то произойдет. Но эти надежды напрасны. «Солт» оказался тем фильмом, который по действию уступает даже тягучей драме. В этот момент все прочие несуразицы перестают иметь особое значения. Картина утомительная более чем полностью. И последняя сцена в вертолете, просто убийственна. Единственная мысль посещающая в этот момент: Когда же это уже закончится?

Кого-то наверно заинтересует, почему в рецензии ниразу не упомянута Анджелина Джоли? Кто-то не получит ответа.

Красивый, масштабный, интересный и зрелищный получился у Нила Маршалла фильм. Кино про то, как тяжело приходилось бедным римлянам (построившим Коллизей - храм смерти) в войне со злобными варварами (интересно, с чего это они такие злые, римляне всего-то хотели их истребить)... Мне было довольно сложно что-то оценить: с одной стороны качественная режиссерская работа, местами завораживающие съемки и неплохой подбор актеров, с другой стороны, я достаточно хорошо знаю историю и скорее позлорадствую над глав героями, нежили по сопереживаю им. Радует, что фильм снят англичанином, а именно уделено много внимания мелочам, составляющим атмосферу фильма. Фильм показался чем-то средним между хищниками и властелином колец. Не знаю почему, но мне так кажется.

Очень понравился этот фильм, хотя судьба главного героя была предсказуема. Эдакий неудачник, неожиданно узнавший о наследственной предрасположенности к магии и чародейству. Сразу вспомнились фильмы аналогичного содержания, как "Человек паук" "Гарри Поттер" или "Супер Мен". И хотя этот факт меня несколько огорчил, сам фильм вызвал массу приятных впечатлений. Ненавящивый молодежный юмор, милая героиня, которая, как мне показалось так до конца и не поняла что же происходит.. Ну, или иначе можно просто позавидовать ее выдержке и хладнокровию. Конечно же дело не обошлось без любви! Любовь чуть не погубила мир, но она же ее и спасла. Спецэффекты не самые лучшие или сложные, но для фильма подобного содержания вполне сносные. железные птицы, хоть и взмывали в небо, все же оставались железными, пар не клубился из ноздрей стального быка. По сути, саму картину это не испортило, скорее, отсутствие громоздких наворотов и спецэффектов, придало ей легкость в просмотре. Пожалуй, фильм скорее понравился, чем нет.

Услышав название, и увидев постер фильма, на ум сразу приходит фильм «Мистер и Миссис Смит», и думается что это очередной клон и все то же и так же… Но, не тут то было, «Киллеры» - самодостаточная картина, в которой есть и сюжет, и экшен (правда все-таки больше это романтическая комедия, нежели боевик),есть не маленький бюджет в $75млн, который в свою очередь позволил нанят таких актеров как Эштон Катчер и Кэтрин Хейгл (вместе они сыграли просто великолепно) так же позволивший снять качественную картинку, смонтировать качественный звук и сделать хорошие спецэффекты, не преобладающие излишками. Все это позволяет непринужденно смотреть картину, и приятно препроводить время.

Бюджет у фильма не плохой, аж $40млн… Снят отлично… Актеры сыграли супер (Рассел Брэнд не играет, он просто живет в кадре, причем живет, совсем не напрягаясь, Джон Хилл, с ним всё понятно - здесь чисто его формат, он его и исполнил с блеском.)!.. Сюжет, звук – все на высочайшем уровне… «Так чего же вам нужно?», - хочется спросить. И тут на ум приходит лишь одно - подкачало название фильма «Побег из Вегаса». А подкачало оно потому, что этот Лас-Вегас уже у всех в печенке сидит: чуть ли не половина фильмов, которые выходят в прокат, имеют в названии фразу «Вегас», и это надо сказать людям надоедает, и потому так мало людей в зале, потому мало отзывов, и потому фильм не имеет своей заслуженной популярности. Ну это все так сказать «Лирика», а если по сути то фильм граничит на уровне шедевра. Если кто смотрел «Мальчишник в Вегасе» (заметьте, опять фигурирует слово «Вегас»),с его довольно интересными, остроумными, свежими и т.д. шутками, то в этом фильме я вам скажу все еще лучше… Если вы еще не решили идти или нет, то смело можете отодвинуть все сомнения на второй план, позитив гарантирован вам на 100%, фильм под любое настроение (не нужно никак настраиваться, какие есть такие и идите, все равно будет хорошо)…

По сравнению с оригиналом здесь освещена личность Фреди до его сожжения.В оригинале Роберта Инглунда без грима так и не показали. Тема мести родителей подростков,над которыми поиздевался Фреди была сразу освещена и даже показана. Сам Фреди стал серьезнее практически не отпускает шуточки при убийстве подростков. Его личность тоже поменяли в лучшую сторону. Убрали из его человеческой биографии убийства (теперь детей в бытность человеком он не убивал). Сам же фильм базируется на тех-же приемах что и оригинал. Пугает точно также. Граница между снами и реальностью героев отсутсвует, из-за чего иногда мирные на первый взгляд моменты превращаются в адский замес с участием Фреди. Единственное что не понравилось в новом фильме - это грим Джеки Эрл Хейли. Если Роберт Инглунд при всей его обожжености человека все-таки напоминал, то Джеки Эрл Хейли больше на какогото троля из Властелина Колец смахивал. А так всё хорошо в целом апгрейд удался.

Сюжет у фильма надо сказать скудный и плохой. Он вышел из-под шкодливого пера Кейт Анджело (сценариста малоизвестных сериальчиков). Так вот, если Кейт – женского полу, содержание фильма начинает вызывать еще больше вопросов: как, ЭТО написала женщина и для женщин? Не мужик-женофоб? Не пошляк из Камеди? На худой конец, не латентный гей и даже не Карл Лагерфельд? Почему же тогда не хватает сил продраться сквозь тучу типично мужских представлений о беременности и родах? Или, может, мисс Кейт недавно вышла из подросткового возраста и еще не поняла, что и с ней так будет? Или она, когда была беременной, именно так себя и вела – постоянно ела, громко рыгала, падала и выдвигала тупые идеи? Тот, кто скажет, что фильм – для женщин… Пусть выбросит резиновую куклу и познакомится хоть с одной настоящей женщиной.

В общем, в одном городе живет себе девушка средних лет (сколько даме лет от роду, неизвестно, предполагается, за тридцать) по имени Зои. У нее есть зоомагазин, квартира и полупарализованная собака – для комплекта не хватает мужа и детей. Муж – штука сложная, его заполучить непросто, а вот ребенок – элементарно! Ну, во-первых, можно заказать Деду Морозу (сиречь, Санта Клаусу); во-вторых, можно найти в капусте или купить в магазине; в-третьих, можно залить в матку сперму донора и тогда ребенок вырастет прямо внутри! За ним даже никуда ходить не надо! И девушка приходит в спецклинику, где ее, не побоюсь этого слова, осеменяют.

По закону жанра как раз тогда, когда в жизни героини начинают назревать хорошо подготовленные перемены, приходит ОНА. В смысле, Большая Любовь на всю оставшуюся жизнь. У Большой Любви красивый мускулистый слегка волосатый торс, он торгует сыром и ездит на тракторе. В дальнейшем все действие фильма заключается в том, что Дженнифер Лопес занимает разные по эффектности позы около этого торса (к слову, торс сыграл Алекс О`Лахлан, до этой шедевральной роли преимущественно сериальный актер).

Все, сюжет на этом заканчивается, а фильм продолжается и идет еще около часа. Чтобы хоть как-то скомпенсировать эту пытку, пройдемся по основному разработчику этого действа – режиссеру. И пусть никого не смущает тот факт, что Алан Пол – новичок в большом кино (да, да и он пришел с телевидения),но у него за плечами двадцать лет продюсерского опыта, шесть номинаций на «Эмми» и участие в съемках сериалов «Шесть футов под землей», «Рим», а это что-то да значит. Или должно было значить – потому что при съемках «Запасного плана» ничего не сработало. Получилось настолько плохо, глупо и отвратительно, что даже немножечко грустно.

Хочется верить, что после настолько позорного дебюта Алан Пол навсегда уйдет из большого кино назад, в сериальное телевидение. И пусть Дженнифер Лопес тоже с собой забирает.

Тони просто милашка и душка, с таким очарованием быть мега богатыми человеком нашему Абрамовичу еще учиться и учиться! Мало того, что он богат, еще любим народом. А почему? Пьет, гуляет, спит с женщинами и не любит американских сенаторов! А кто их любит?... В принципе, перед нами не напыщенный богатей, а парень с нашими пороками и причудами, с детским характером и небывалым пофигизмом к ситуациям и проблемам. Юморной и остроумный. В оригинале Железный человек скучная личность, одетая в железяки и творящая мир во всем мире, а тут прям парень из народа, своими чудачествами заставляющий девушек выскакивать из трусов.

Практически он один вытащил этот фильм в вершины популярности этого года и удержит его там, ведь более приличных фильмов я пока не вижу! Это я еще не рассказал про молнии в руках Рурка, про летающую гвардию Хаммера, про мини коллайдер Тони, про грудь его секретарши, про «убивашку» Йохансон, про оружие «на всякий случай», про рекламу Ауди, про еще кучу всякого вкусного!!! Уверен, что данная картина послужит урокам всем остальным, и покажут как нужно снимать замечательные истории и не перебарщивать с пафосом и не досоленным юмором.

Очень, безумно порадовал саундтрек, это то, что я хотел бы получить в качестве диска, в свою коллекцию. Музыкально сильно, драйвово и не скучно в отличии от нескольких представителей жанра.

Могу смело, со всей ответственностью заявить, перед нами один из лучших фильмов этого года. Если вы не возьмете на него детей, то получите вечное проклятие от них и в старости сами себе за водой ходить будете. Берите, не пожалеете, иди и будет вам счастье и эндорфины.

Да уж…! Бюджет фильма $47млн. Очень большая касса, при этом в нем нет столь невероятно популярных, и дорого оплачиваемых актеров (я имею ввиду что все деньги вкладывались именно в фильм, а не куда бы это не было: в актеров или в рекламу),и надо сказать нет никаких недочетов в картинке, даже наоборот, сразу видно, что фильм далеко не дешевый … и вот волей-неволей навязывается вопрос: «Почему фильм выходит в столь ограниченном прокате?», вот это не понятно – это, пожалуй, первое, что хотелось бы отметить. Во-вторых, хотелось бы отметить, что фильм очень необычный, постоянно перекидывает из одной реальности в другую, меняя измерения, время и пространство. Все истории по-своему прекрасны и ужасны, и не понятно до конца, что есть реальность, а что нет. Кто существует на самом деле, а кто никогда не был жив. Имеет место быть, так же, отличная игра актеров. Фильм очень метафоричен, красив и глубок, да и очень тонко продуман, все на своем месте, все концы связаны, сложный, но аккуратно реализованный сюжет. У режиссера получился настоящий некоммерческий арт-хит, рекомендую смотреть всем, я вот, к примеру, еще долго оставался под сильным впечатлением…

Фильм просто отличный: драйв, стрельба, драки, взрывы, трюки, спецэффекты - короче много экшена. Так же приятно ласкает слух хорошо подобранная музыка и саундтрек. Нельзя не сказать о самой картинке: а получилась она с этаким эффектом «натуральности», т.к. съемка, по всей видимости, велась «с рук», и это добавляет дополнительного напряжения. Картинга, экшен, музыка - все это перемешано очень красиво и правильно. При этом в фильме есть и о чем задуматься. Сколько стоит дружба? Миллион. Сколько стоит любовь? Тридцать тысяч долларов. Друг убивает друга. Друг использует друга. У каждого свои цели. Кто-то действует ради денег, кто-то ради любви, а кто-то хочет уничтожить диски. Но в итоге каждый получает то, что заслуживает. Мальчики, просто, заигрались в жизнь. Для кого-то это всё ещё игра, но кто-то понимает, что это уже реальность. В этой игре страдают невинные люди, которые просто хотят жить и радоваться своей жизни. Фильм показывает нам, что алчность человека не имеет границ, что жажда власти сильна, желание выиграть игру в жизнь огромно. Для некоторых убить человека всё равно что убить персонажа в игре. Фильм более чем достойный, советую всем посмотреть его…

Оправдал ли фильм мои ожидания? Сказать, что на 100% оправдал - ничего не сказать. Такого невероятного прилива восторга я не испытывал уже давно... Это мир мифов и легенд Древней Греции: боги, полубоги, люди, джины, Медуза, Пегас, Кракен, ведьмы, гигантские скорпионы и прочие обитатели мифов собрались в одном фильме. И все это заслуживает особого внимания, как и фон, как и невероятная атмосфера Греческой Мифологии. Помимо захватывающих дух эпических битв, фильм не лишён уместного юмора, романтики, трогательных сцен, качественных диалогов и парочки непредсказуемых сюжетных поворотов. Все актёры превосходно справились со своей работой. Мифы и легенды Древней Греции по настоящему ожили в 3D, как и утверждает слоган к фильму, и я настоятельно не рекомендую вам пропустить это грандиозное, фейерическое и захватывающее зрелище.

Хороший фильм и не надо делать трагедии из-за разных не состыковок, у нас все страна живет без логики, вот числе и те, кто писал всю эту чушь на счет: - пьяных мужиков и плохой игры актеров, непонятного сценария и т.д. Во – первых, в моем любимом фильме «Садко», вспомните как он себе команду набирает, правильно!,- выкатил бочку медовухи, а то, что у нас все страна спивается и это дети видят на каждом углу для вас это не факт, а то что в деревне уже давно так и завидено, чуть - что на стакан, зачем в лес тащится и приключений на мягкое место искать, лучше выпить и закусить – все так и есть, кто с этими не согласен или полные кретины или живут в другой стране. Во - вторых, смешно слушать про плохую игру актеров, а чего там играть-то, просто пригласили известных актеров на утренник, что б поддержать фильм – три часа на грим, десять минут на съемки и по домам. В – третьих, достали вы все со своим «Властелином колец», как что – это Властелин колец, да вы просто сами помешались на этой трилогии. С таким же успехом можно было Толкина назвать плагиатором, ведь он ввел книгу гномов и эльфов или вы хотите сказать, что это он их всех придумал. Скоро дойдет до того, что если кто-то будет вводить в сказку дракона, все начнут кричать – это Хоббитовский дракон Смиргул(драконов тоже Толкин придумал?) А на последок, хочу отметить, что сказка является отражением современного быта в иносказательной форме имеющая элементы выдумки, волшебства, а главное всегда в канву сказки вкладывается назидательное нравоучение. Что вы и имеете, посмотрите внимательно и перенесите эту сказку на наше государство и сразу поймете, что хотел сказать автор, здесь есть все, что присутствует сегодня в нашей стране. Минусы – сложилось впечатления, что режиссер не понял сценариста и не работал с ним во время создания фильма, поэтому многое из его задумок не сделал, отсюда провалы в сюжете и получился винегрет, но все одно понять, что к чему можно, просто мозги включить надо и главное – актер, игравший Ивана, действительно подбирался по принципу дурака – спросили, ты дурак?, тот ответил – ДА!, и его утвердили на главную роль.

Классная, смешная комедия, про семейные отношения или точнее про то, как их сохранить. В первую очередь, что стоит отметить - это фантастический остров, где, собственно, и проходит все действие фильма: голубое-бирюзовое море, пальмы, мягкий песок, бунгало на воде (то-есть можно проснуться и сразу в океан),рестораны, сауны, полный комплекс всего-всего, и самое главное никаких денег, все включено, сплошной рай. Во-вторых, это хороший актерский состав: Винс Вон, Малин Акерман, Джейсон Бэйтман, Кристен Белл, Джон Фавро, Жан Рено — все сыграли очень достойно. Так же нельзя не заметить что сюжет фильма довольно свежий, сразу так и не вспомнишь хорошие фильмы про брачные кризисы. В итоге мы получаем очень приятный, комедийный фильм, после которого так и хочется бросить все и поехать в отпуск.

В мире Суррогатов огромное большинство населения сидит дома, в то время как гладко-сексуальные автоматизированные версии (клоны) самих себя живут, работают вместо этих людей. Это прям какая-то механическая утопия.

В этом фильме у Брюса Уиллиса самая забавная прическа, такой не было еще не в одном фильме. Но это ему не помешало в очередной раз превосходно сыграть. В фильме присутствует отличный, «новый» сюжет, очень красивый мир будущего, много экшена, замечательная озвучка (саундтрек очень приятный для слуха). Вообщем бюджет и качество чувствуется. Вот только из за этих компонентов а имено Брюс и бюджет фильма, я вам уже рекомендую на него пойти. А тут еще и представте тонкий, не забитый сюжет, полный чувств и эмоций.

Единственное плохое, что хотелось бы сказать о фильме, он снят в лучших традициях Голливуда, и это не есть хорошо, в нем присутствуют штампы (это видимо потому, что школа режиссуры у них, у американцев одна и таже, либо потому, что в последнее время блокбастеры снимают одни и теже люди). Толи наше, российское кино, всегда новое, всегда разное.

В итоге мы получаем любопытную смесь (чем-то похожую на фильм «Я робот»). Гладко сделанный, но безжизненный.

меняю билеты люксор-митино, на какой-нибудь другой кинотеатр, с предложениями на [email protected]

Неплохой фильм: много экшена (так сказать на одном дыхании),много эффектов (взрывы, машины, кровь, человеческое «мясо»),хороший актер Джерард Батлер (который, как по моему мнению, как-то не очень вписывается в эту роль),правда плохой сюжет (он избитый, выходило уже много подобных фильмов, последний из этой серии - «Смертельная гонка», в котором кстати снимался Стэтхем, которого в свою очередь снимали Марк Нивелдайн и Брайан Тэйлор в "Адриналине", именно эти же продюсеры что снимали «Геймера»),плохая игра оставшихся актеров, много пошлости (хотя это может даже и плюс, нежели минус). Хорошему фильму полагается иметь хоть какую-нибудь философию, мораль так сказать, здесь же тупое мочилово, это конечно тоже весьма интересно, но по большому счету детско-подростковой аудитории. Режиссеры сами по себе перспективные, вот только получилось у них в этот раз нечто ни хорошее и ни плохое, этакий середнячок, да и вообще мне, кажется, пора им менять свой стиль «беспредельного боевика» на что-то более масштабное.

Роскошный, мясистый, полновесный трэш (в духе предыдущих частей) – кровяк тут и там: в ход идут эскалаторы, газовые баллоны, газонокосилки (методы старухи с косой весьма изощренны),создатели вовсю дали разыграться своему креативу. Складывается такое ощущение, что от части к части Пункт Назначения становится все менее серьезным, и превращяется все более и более в веселую мясорубку. Но мясорубка это надо сказать — знатная, скучать не приходилось. Кино конечно не высокоинтеллектуальное, но посмотреть его, хотя бы 1 раз, я вам рекомендую...

На фильм стоит сходит хотя бы потому, что там играет само величие актерского мастерства, невероятно харизматичный, гениальный актер - Джон Траволта. Вспомнить только его шедевральные роли в фильмах: Криминальное Чтиво, Без Лица, Пароль "Рыба-Меч", Дикие кабаны и многих других, и вот когда он снова появляется в кино в своем лучшем образе плохого героя, то тут конечно замирает сердце, начинаешь смаковать каждым отрывочком этого фильма (как вот некоторые смакуют, посасывая рыбку с пивком, так вот я точно так же смаковал, просматривая этот фильм). Конечно же, Дензела Вашингтона нельзя не отметить тоже, но Траволта он и в Африке Траволта, сами понимаете. Ну, это что касается актерской работы, сам же фильм, если брать в целом, получился довольно хороший: продуманный сюжет (иногда смотришь кино, а там какая-то каша, тут же все по полочкам, все понятно, чувствуется хороший сценарий, да и бюджет ощущается),эффекты на уровне, озвучка приятно ласкает слух, музыка тоже что надо. Так что фильм посмотреть я советую, только вот если уж где и смотреть его, то только в кинотеатре.

Ребята снявшие кино проделали огромную работу: слияние живого действия и мультипликации без шва – это сложно, но они справились, идея мирового господства даже круче чем в трансформерах, так же отличные трехмерные спецэффекты. Нельзя не заметить отличную озвучку: используются этакие изворотливые акценты. Фильм будет интересен как детям, так и взрослым. Симпатичные, мягкие характеры – для детей, хорошие шутки – для взрослых.

«Бесславные ...» является аккуратно обернутой фантазией фильма второй мировой войны, построенной из лучших битов пылкого воображения Тарантино - безумное разрушение военного фильма, 153 фантастические минуты.

Фильм настолько понравился и я был под таким впечатлением, что лепетал, смеялся и прыгал как ребенок где-то часа 2 после завершения сеанса. Особенно понравились ребята, снимающие скальпы с нацистов, и волшебная сцена под занавес фильма, где, расстреливая фюрера ему просто «расквасили» (не побоюсь этого слово, потому как примерно на это и было похоже) лицо.

Считаю что фильм «Бесславные ...» достоин бесплатного показа во всех кинотеатрах Германии: они его оценят!

По-моему - очень хороший фильм. Есть над чем посмеяться. В фильме много юмора. Он мне понравился даже больше чем все предыдущие части. Подбор актеров - класс! Хелена Бонем Картер - супер актрисса! Очень талантливая. Том Фелтон - молоток. Теперь он не просто обычный слизняк. Эванна Линч - очень забавно. Конечно же тройца (особенно Рон) играют классно. Операторская работа (Бруно Дельбоннель) и освещение - все на высоте. Правда можно добавить ложку дегтя: вырезали очень важные сцены, без которых сложно представить как будет снята 7-я часть. Многие отзывались что фильм мрачный и скучный, это не так: когда выйдут все части все сложится в один пазл, вы поймете что без этой части не обойтись. Подростки и их проблемы, трудности выбора, наконец, описание Воландеморта и его детства, трагические моменты и зрелищные спецэффекты не дали скучать 120 минут из 150 времени фильма, это точно. Знаете нельзя было выкинуть из "Властелина Колец" вторую часть - она была лишь разгонкой, трамплином к последней, так и тут. Поклонникам Гарри Поттера не на что нарекать - фильм не мрачный, да пока без хэппи энда, но он дает понять все только начинается, все интересное впереди.

P.S. Дорогая, всеми нами любимая, уважаемая Наталья Васильевна это на 150% не плагиат, поэтому прошу вас оценить по полной строгости, как вы это умеете, и если это хорошая рецензия, то подарить презент в виде билетов в кино)

Уважаемая АДМИНИСТАРЦИЯ. Сегодня написал рецензию на фильм "Затащи меня в ад", она была в очередной раз удалена, тенденция продолжается на протяжении последних моих 4 рецензий, притом пишу грамотно (знаю как, выигрывал не раз) без мата, без капса, не плагиат... так ладно бы не присуждали билеты, так ведь удаляются, насколько я замечал, просматриваете и присуждаете билеты вы вечером и утром, а тут в течении дня захожу, уже нету, я что попал в черный список (меня программа сама удаляет)? так вы скажите что не так, исправлюсь. Спасибо.

Засмотрел *Ледниковый период 3: Эра динозавров*

Все началось с того, что мне не хотелось идти на *Ледниковый период 3*. Так бывает, дело не только в каком-то провидении. Цифра 3 после названия фильма уже говорит о многом. И не в последнюю очередь тут вспоминается *Шрек третий*. Не буду кривить душой, в первую очередь он и вспоминается. Студию Дримворкс за одиснеивание великана, низабудемнипрастим, даже после пингвинов с *Мадагаскара*.

Так же можно вспомнить про *Монстров против пришельцев*, *Сезон охоты 2*, *Вольта*… Сомнения, в общем, были вполне резонные. Душевные метания достигли такой силы, что я почти решился скачать с торрентов Camrip, но одумался. Слишком велик риск, нарваться на упрек из серии:

- А вот в качестве с 3Д очками, в зале, совсем другое кино.

20й век Фокс, помимо первого претендента на империю зла после Диснея, в мультипликации сомнительный авторитет. Первый ледниковый период, как крепкий середнячок, выезжал за счет недурственного юмора рассчитанного на взрослую аудиторию. Второй соответственно вытащили на себе опоссумы.

А что же третий спросите вы?

А третий выедет за счет франчизы. Не он первый, не он последний. Всего-то делов, Скрестить Уорнер Бразерс с Диснеем. Тут, вам, пожалуйста, Белка Банни с роковой подругой, а тут вам семейные ценности. Бессмертную резиновую белку будут потешно пытать, а два мамонта развлекаться рождением ребенка.

Выбранный стиль юмора вполне понятен. Желающие посетить фильм готовьтесь к шквалу бананового юмора (право, спасибо, что не жопно-сортирного). На сотню шуток, о поскальзывании на льду или даже падения на ровном месте присутствует всего 2 нижепоясные шутки и около 5 смешных. Впрочем, не буду навязывать вам свое видение юмора, зал вроде смеялся несколько чаще, кажется раз 7 или 8, а может вам все еще смешно видеть, как человек получает удар мячом© или просто падает - ваше право.

Много ли детям надо для счастия. Фильм как мы выяснили абсолютно стерильный. Что там, в плане сюжета?

В плане сюжета у нас ничего-с. Пациент скорее мертв, чем жив. Характеры и мотивация находятся в зачаточной стадии. Опять же понятно, что детям разжевывание отношений между животными малоинтересно, а то вдруг еще задумаются, чем или кем питался саблезубый Диего все 3 фильма. Слегка обозначить конфликт между персонажами, а дальше приключения не заставят себя ждать.

Про персонажей даже и говорить неудобно. Их там вовсе нет. Есть только приключение, дорога, действие. Достаточно списать зачатки мотивации и несколько диалогов из предыдущих частей, детишкам то поди достаточно. Да и посудите сами: Менни поучает Сида, Сид играет мамочку и перманентно тупит, Диего ворчит, Опоссумы воняют, Элли как и все персонажи * для девочек* показывает какие мальчишки дураки.

Несколько выбивается из общей компании Бак. Тут принято сразу начать писать о том, как это странно, что второстепенный персонаж получил все шутки и диалоги. Какой он вообще клевый и живой и что он один стоит фильма.

Нет, надоело. Это вполне стандартная коммерческая уловка. Никаких случайностей, этот персонаж неживой, поддельный. Пускай смешной, но его так писали. Заранее, махнув рукой на основной сюжет и персонажей, пошли по проторенной дорожке, пока пипл хавает. Он материал одноразовый, в следующих частях его не будет. Он получился смешнее белки, а для франчизы это невыгодно.

Напоследок отмечу низкое качество анимации. Просто как факт, прорисовка низкокачественная. Пейзажи тихий ужас, динозавры еще терпимо. Модели остальных видимо просто переехали с предыдущих частей. Халтурка, для чего там 3Д неясно. Видимо все деньги ушли на широкую рекламную компанию, она себя окупит, я уверен.

Фильм «Счастливое число Слевина» понравился миллионам зрителей: точеный, атмосферный, с харизматичной актерской игрой, оригинальной режиссурой и непередаваемым драйвом. И, конечно, фигура Пола Макгигана – то единственное, что приковывало внимание к малобюджетному «Пятому измерению».

Макгиган очевидно решил отдохнуть и поэкспериментировать: и «Пятое измерение» это настоящий полигон для проб и ошибок. Для своей картины Push (толчок, импульс, а никакое не пятое измерение!) он выбрал нетрадиционную азиатскую площадку, абсолютно экспериментальный и непредсказуемый актерский состав, не говоря уже о теме. Молодые люди со сверхъестественными способностями – далеко не такое общее место, как кажется. Ведь тематика эта способна трансформироваться от глянцевых «Людей X» до русского треша «Дети Индиго». Макгиган усердно балансирует на этой грани: в его фантазийном мире неожиданных способностей совсем нет места гламуру, а многие причуды и оригинальные решения смахивают на легкий арт-хаус.

Самый большой винегрет в «Пятом измерении» получился из актерского состава. Вернее, совсем не получился. К нашему глубокому разочарованию разноплановые и еще не раскрывшие себя миру таланты либо раскрыться так и не решились, либо изображали на экране окуней. Иначе не назовешь игру, например, Джимона Хунсу. Этот темнокожий актер здорово и на мировом уровне создавал своих персонажей в «Гладиаторе» и «Кровавом алмазе» - а теперь отрастил бороду, наплевал на мимику и какие-либо эмоции и очень смахивает на актера сериальной категории. Дакоту Фаннинг прямо со съемочной площадки можно отправлять на тусовку к Линдси Лохан и Бритни Спирс – дури много, а надо работать и работать. Здоровенный детина Крис Эванс избиваем и ломаем всеми кому не лень. Отдельно стоит сказать о Камилле Белль – новоиспеченная Дева Мария играет умно и своеобразно, однако экзальтирована до такой степени, что нам, бренным критикам, негоже о ее умениях распространяться. Дождемся следующих работ.

Экспериментально в «Пятом измерении» вообще все – от специфических шуток до китайских фриков всех разновидностей. Макгиган использует и знакомые приемы: мозаичные сюжетные стыки, оригинальную технику съемки, звучный и живой музыкальный ряд. И из этих вот признаков вытекает и главная очевидная проблема фильма – отсутствие скелета, который и должен потом обрастать разнофунциональными мышцами и связками. Выходит набор выходок и решений самого разного качества, без центральной идеи и хотя бы абстрактного месседжа.

Фильм, конечно, не получился. Но дело в том, что даже все свои ошибки и неудачи Макгигану даются с каким-то его уникальным обаянием: видно, что это ошибки одаренного человека, который ленится и развлекается. А с течением времени в фильме начинает разогреваться и набирать ход тот самый непередаваемый драйв – от которого оживают эмоции и бурлит кровь. И даже после бестолкового претенциозного финала философски настроенный зритель может выйти из зала, посмотреть на солнечное голубое небо и сказать себе: интересная все-таки штука - Судьба… А это чего-то да стоит.

Перед нами красивая и яркая сказочная история с великолепными, пусть и слегка эксцентричными костюмами, красивейшими декорациями и неплохой компьютерной графикой. История о приключениях, загадках и волшебстве, которая очень понравиться детишкам, и только им. Более взрослым стоит держаться подальше. Лично я просто разочарован! Последняя до этого сказка "Чернильное сердце" после такого может считаться очень хорошим фильмом, а уж "Золотой компас" с той же Дакотой Блю Ричардс однозначно должен быть признан шедевром! Кстати сама Дакота - пожалуй то немногое, что есть приятное в фильме. Девочка растет и по возрасту и по мастерству и судя по всему у нее хорошее актерское будущее. Что конкретно не понравилось? Сложно описать, просто общее впечатление ужаснейшее. Возможно явная простота и примитив истории - думаю даже совсем маленькие дети будут недовольны. Кроме того нет ничего красивого и особо сказочного: ни тебе сказочных красивых существ и персонажей, ни особо красивых пейзажей и зданий, да и колдовства и волшебства по явному минимуму. Смешного конечно тоже ни грамма... В общем полтора часа пробегают очень ровно и спокойно, в явной скуке и удивительно становится как в наше то время умудряются делать такие простейшие и неинтереснейшие фильмы.

Достаточно банальная сюжетная завязка: при попытке к самоубийству «запущенный» мужчина средних лет приобретает способность к предвидению будущего, а также к получению разного рода потусторонних знаний. Этот самый сюжет развивается в «Человеке…» с ярко выраженной откровенностью. На определенном этапе фильма сюжетная линия в принципе обрывается. А потом начинается философия. Мирзоев с командой почти в духе Сократа рассуждают и задают вопросы – человеку, который знал все. Простые большие вопросы. Откуда он узнает все? Задает вопросы и сразу же получает на них ответы. Когда человек умирает? Эта дата постоянно меняется. Почему агенту спецслужб нужна слава и чего ему недостает в жизни? Что будет после смерти? И где на городской свалке лежит тот сценарий, которому гарантирован Оскар? Владимир Мирзоев собрал вместе прекрасных актеров и сделал отменное кино. Кино, которого в России никогда не снимали. Кино с уместным сочетанием юмора на самой грани черного; умное; ставящее на понятном языке глобальные вопросы.

Если не брать во внимание то, что из потраченных на фильм 100 миллионов, он собрал в первый уикенд всего 19, тем самым провалившись с грохотом в прокате, это отличный, веселый, безумный, смешной трэш (правда юмор здесь специфический, а именно «поносный», как многие его называют, но как бы там не было, получается достаточно неплохо, и смешно). Затерянный мир – это сексуально озабоченный примат Чака; наряженные в резиновые «ящеричные» костюмы слизнаки; огромные динозавры с мозгом, размером с грецкий орех; здесь рядом и пустыни, и джунги, и горы, корабли викингов, самолеты времен обоих мировых и киоски с мороженым, короче везде и всюду откровенное дуракаваляние… Особого внимания стоит Уилл Феррел (озвучивал его кстати Сергей Светлаков из «Нашей Раши»),который потрясает внушительными телесами и купается в моче динозавра. В итоге получается кинокомедия, которая вполне может вскоре оказаться под грифом «must see» в видеотеке всех фанатов кэмпа.

Начну с того, что бюджет у картины невелик, да и сюжет для жанра ужастиков давно избитый (проклятый дом),существует множество аналогичных произведений. Кроме стандартных приемчиков неожиданного «бууу» ничего другого ждать не приходится, параллельно протекают истории борьбы сына – с раком, мамы – с комплексом вины, а папы — с алкоголизмом. Про фильм можно смело сказать «средненький», хотя кого-то может и порадует игра актеров. Приходится думать и вспоминать, что же такого интересного было в этом фильме, не смотрится он на одном дыхании. Людям не искушенным будет не интересно, а вот Любителям жанра ужасы может и удастся разглядеть нечто интересно-страшное в этом кино.

отдам (или обменяю) даром билеты в кинотеатр 35 мм, действительны до 18мая, сам не успеваю, пишите на [email protected]

меняю билеты в кинотеатр 35мм? действительны до 18 мая, на билеты в другой кинотеатр... [email protected]