Как режиссером стал Д.Йетс, фильм резко изменился и далеко не в лучшую сторону. Прошлая часть была весьма скучной. Ок, там и книга была мрачновата, но в Полукровке все иначе. Так режиссер и эту экранизацию сумел сделать скучной. За какие такие заслуги его вообще посадили в кресло режиссера? Мне кажется, он даже книгу не читал. Создалось впечатление, что фильм снят маленькими кусочками: из каждой главы по чуть-чуть, совершенно не задумываясь над тем, как связать эти кусочки воедино. И к тому же, насколько я помню из книги, герои почти на протяжении всего романа пытаются узнать и понять, кто такой Полукровка, а в фильме об этом лишь слегка упоминается. Не смогли передать чувства и переживания Гарри и его друзей. В основном, показывали их действия: вот они пошли сюда, вот они сидят здесь, вот они завернули туда и т.п. Другими словами, фильм не произвел на меня должного впечатления. Не скажу, что фильм полный бред, но можно было сделать поинтересней. Ставлю ему 6 баллов из 10. Ходил со своей девушкой.
Фильм оказался примечательный, ему удалось переплюнуть по степени занудства даже первую Нарнию. Интересная, видимо, стояла задача перед режиссёром - при практически полном отсутствии действия, куда-то деть -дцать миллионов долларов. И ему это удалось! Для меня осталось загадкой не только, куда в нудной мелодраме для подростков можно пристроить такое кол-во денег, а, главное - как они сами, вся съёмочная группа, не скисли снимать такую скучную ерунду, открыли бы книжку, понадёргали чуток экшена - он там где то да точно есть, или не снимали отдельной частью бессодержательное действо.
Как только не слонялись по замку перезрелые дети, и о чём только не толкли воду в ступе... Разок слазили со старым волшебником в какое-то болото - уже счастье. Но лазили не долго и болото было не столь уж живописным... Всё остальное время было потрачено впустую и ими и нами, смотревшими это слабое кино.
Честно говоря, фильм разочаровал... Прочитала все предыдущие мнения, согласна со многими негативными высказываниями: абсолютно не передали атмосферу книги, ее стержень... 1. Важность информации о крестражах!!! Это же самое ядро всех книг о Гарри Поттере!Как можно было уделить этому так мало времени, тем более что вся 7 часть будет о крестражах. Кто не читал книгу, тот ообще не понял, о чем речь, что за крестражи... 2.Не передали тонкость эмоциональных отношений между влбленными подростками. Это надо же было так все "отопорить". Лаванда и Гермиона какие-то истерички, а Джинни вообще непонятное бесхарактерное существо. 3.Напридумывали совершенно ненужных сцен, для якобы "эффектности", половина зала возмущалась этими придуманными бессмысленными сценами. 4. Ну и конечно же не осветили самого главного- битв... Это и есть самое напряженное во всей книге - как подростки, преподаватели, мракоборцы, бок о бок бьются за Хогвартс. Можно долго продолжать, но остановлюсь на пожелании, чтобы этого режиссера больше на милю не подпускали к экранизации Гарри Поттера. Он уже испортил 5 часть, сейчас вот испортил 6-ю, не стоит еще портить 7-ю, которая (не дай бог!) попадет в его руки. Вот! Настоящим поклонникам Гарри фильм вряд ли понравится. Посмотрите, но большинство ждет разочарование, как меня.
я в шооооке, хоть мне и лет багатезно но гарика люблю, книги перечитала все, и ждала фильма, ну думаю вот это кинищк будет - и что??? Вы знаете если бы я не прочла книгу ... бы не поняла кто, куда, зачем, о чём фильм, ...?? Проигнорировали 79% книги, и переделали даже те моменты которые были показаны, с книгой почти ничего общего.
Сколько брался за чтение но больше 50 страниц осилить не мог Поттера, слишком у Роулинг акцент на волшебных мелочах. Зато фильм можно посмотреть с удовольствием. На сюжет в поттериане давно не обращаю внимание , в нем могут разобратся только люди читавшие книги о Гарри. Важна сама магия , образ таинственной вселенной находящейся под боком. Паровые поезда, совы , игра в сквоч. Каждый режиссер наполняет всю фрвншизу новыми маленькими чудами , хотя соглашусь со многими мир сериала становится более жестким( как бы не жестоким). Сдается мне Гарри Поттер станет Дартом Вейдером мира Хоргвардса.
Ну сходила случайно на этот фильм. Всю Поттериану не смотрела и не читала, так как с первого фильма в мою душу закрались смутные сомнения: а причем здесь дети?.. Фильм то достаточно жесткий и прямо скажем, не детский, есть там и убийства, да и море крови в первых сериях. Плюс образ самого Гарри - какой-то такой правильный, тихий мальчик в очечках, неизвестно зачем он тут... Ну какой из него герой боевика, спаситель Мира?..Не соответствие образа полное. Может специально, не знаю... Почему-то подобные чувства меня при просмотре Властелина Колец не посещали, там все на своих местах, каждый актер, и хоббиты все при деле, и игра безупречная, просто придраться не к чему. А вот Поттер - сырой какой-то, как сыр, который не выдержали достаточно, вроде есть можно, но лучше не пробовать. Вкус не тот. Обязательно захочется выплюнуть. К плюсам этой серии надо отнести павильонные сьемки, хотя комнаты, переходы, вода в туалете, что бежит ручьями, все те же. Почему-то туалетные драки, и драки на метлах тоже те же.Почему так мало снимают на натуре - совершенно непонятно. Уж конец фильма скоро, хоть бы декорации что-ли поменяли. Да костюмы, атмосфера, антураж - это единственное, что хорошо и производит впечатление,но врядли заслуга режиссера, так как все это плавно кочует из предыдущих серий, почему-то подумалось, если б эту серию в 3Д запустить, толку от нее было б больше. Согласна с предыдущими авторами, сюжет скомкан до безобразия, видимо то ли делали наспех, то ли урезали много, до такой степени, что вообще ничего не возможно разобрать. Есло соберетесь все-таки пойти, постарайтесь потратится как можно меньше. А то обидно будет.
Чертовка, стихотворение супер:) Народ, ты злой:) Не серьезно, ну зачем так критично. Режиссера понять можно, по крайней мере, постараться. Книга большая и много сюжетных линий. Часть пришлось выкинуть, что грустно, но ... Дом Уизли сожгли, вероятно, чтобы в след. серии Гарри там не пришлось прятаться от пожирателей, т.е. кусок уже урезали. Любовную линию Билли+Флер не стали крутить, что понятно, т.к. если крутить все любовные линии из книги, то получится "Волшебники тоже плачут":)) Нормальный фильм получился. И не плохой, и не супер. Все моменты основные прописаны. Гарри знает, что ему делать дальше. Друзья с ним. Все супер. Радуемся и ждем продолжения:)
Эти детки подросли Стали выше, краше. На борьбу со злом идут С палочкой волшебной, Это значит впереди Ждет нас приключение!!!
Только вот я не пойму Для кого снимали?! Взрослым страшно лишний раз На экран взглянуть-то! Промолчу про малышей Думали, что сказка....
Оказался мрачным фильм Скомканным каким-то Весь сюжет умяли, ....... И вот мне загадка – Поняла бы я вообще Сей сюжет прекрасный? Если б раньше не прочла Весь роман печатный?
Не отчаиваюсь я! Чего и Вам желаю! Карты все раскроет нам Часть новая, седьмая!!!!
Хороший нормальный фильм. Начиталась отзывов и еле уговорили пойти. Да, конечно вся книжка в фильм не влезла. А должна была?:) 2,5 часа прошли незаметно. Если сидеть и просто смотреть кино, а не искать подвохи, несоответствия, ждать чего то особенного от детского фильма, то можно получить удовольствие вполне:) Красивая картинка, общий смысл передан, смешные повзрослевшие актеры. Все очень даже симпатично. Кто не смотрел - советую. Не "ужас ужас" как тут расписывают:)
Вот и вышел очередной фильм про Гарри Поттера. Согласен, звучит как-то буднично, но других эмоций, к сожалению, у меня нет. Книги я не читал, так что буду рассуждать, опираясь исключительно на киноверсию потерианы. А увиделось мне следующее.
Герои выросли и вместе с этим добавились новые душевные переживания. Да, да, я говорю о любви и остальных сопутствующих этому состоянию чувствах. Казалось бы, вот новый толчок к развитию истории, но, увы и ах. Жалкие потуги заинтересованности противоположным полом, кроме смеха ни на что больше не способны. В оправдание можно сказать, что это детская книга, и любовные чувства соответствующие так нечего было и начинать, как говорится – взялся за гуж, не говори, что не дюж. Не считать же за проявление чувств маниакальные наскоки на Рона Лаванды Браун или же действие всяких любовных зелий, что является «допингом» и подлежит дисквалификации.
В остальном же все осталось по прежнему, от фильма к фильму вызывая скуку и зевоту. Это постоянные брожения по бесконечным коридорам Хогвартса, с разговорами не о чем. Все те же зимние прогулки Рона, Гермионы и Поттера, по давно протоптанной ими же в предыдущих сериях тропинке. Окрестности Хогвартса конечно красивые, но их постоянно показывают с одного и того же ракурса, к примеру - избушка Хагрида, показанная уже со всех возможных ракурсов. Видимо решили велосипеда не придумывать, а сыграть на старых планах-декорациях. В фильме даже рассказана небольшая история маленького мальчика, которому суждено стать в будущем Темным лордом. Ну, конечно же, куда сейчас без загадочных и немного полоумных мальчиков и девочек. И причем здесь принц полукровка, совершенно непонятно.
Все течет, все меняется, но только не в мире Гарри Поттера. К моему сожалению, здесь наметился застой и чтобы его преодолеть, надо по крайне мере запустить в него фаерболом, как это сделал Дамблдор, когда устроил огненный водоворот в пещере. Хотя попытка каким либо образом «зажечь» зрителей, была предпринята в самом начале фильма, посредством разрушения моста, но, но, но… Все как-то не так и не то. В общем, жду следующей серии с неким опасением, что бы при просмотре окончательно не заснуть.
Ну...прямо так и скажу слабо. Не плохой фильм, все снято качественное, но по сравнению с прошлыми сериями, на мой взгляд - слабо. Два с половиной часа "тянули кота за яйца" и закруглились, мол самое интерено будет в следующей серии. Не смотря на то, что мне очень полубились все прошлые серии, после такого, как-то даже не хочется и следующую смотреть. Все это сугубо имхо. Ставлю 4 из 10ти. (Фильм снят больше чем на 4-ре, но по сравнению с прошлыми сериями не более 4ех дам.)
В целом, отличная экранизация. Красивый фильм. Несколько подпортил впечатление молодой Том Реддл. Какой-то персонаж "Омена" (и такого назначили старостой? и он очаровал большинство преподавателей и т.д.),что совершенно не соответствует предыдущим фильмам и книге.
А что собственно вы хотели? Фильм неплохо поставлен по книге. Можно сказать довольно точно. Ну не обошлось без сокращений конечно. Но не считая первого эпизода в кафе и кажется беготни на поле возле норы - отсебятины нет. Просто это такая книга. Здесь как с 3 эпизодом StarWars - хеппи-энда нет. Единственное назначение фильма (да и книги) - подготовить к самой мрачной части - седьмой. И эта задача выполнена.
Что можно было сделать лучше? Увеличить время для квиддича пожалуй. А то в "дарах смерти" его не будет. Ну еще минут 20 можно было бы вырезать. Уж слишком большой хронометраж.
Правильно назвать сие творение следовало бы "Гарри Поттер и Игра Гормонов". 2,5 часа подростки Хогвартса целуются, флиртуют, лижутся и выясняют отношения. Все серьезные моменты, типа рождения и становления социального психопата Тома Реддла, историю его рода, его семьи, историю создания им крестражей выкинули за ненадобностью - и правда, чего напрягаться, пытаться размышлять, понять откуда и как берутся ненавидящие все и вся асоциалы типа Реддла. Отключай мозги, жуй попкорн,произноси "гы-гы" в тщательно выверенных сценаристом местах. Из умной печальной книги сделали разжижитель мозгов, развлекаловку типа передачи "Аншлаг". Аудитория не хочет думать, аудитория хочет кушать попкорн и гыгыкать. Ну это ей и обеспечили.
Да ладно вам. Хорошее кино. Мне понравилось)) Может быть, развитие событий будет в следующих сериях) Всё вам надо по книге, разжевать, в рот положить. Вы с книгой, случаем, в кинотеатр не приходили для сверки с сюжетом? Нудным людям действительно лучше дома смотреть экранку или ждать выхода лицензии. Нечего вам в кино делать. Атмосфера ..., снято прекрасно.
Посмотрел фильм. Скажу честно, книгу уже не особо помню. Поэтому, что не особо понравилось. Слежка которую вел Гарри и его убеждение, что во всем виноват Малфой. Хотя я это списал на подростковый максимализм :). Нападение на Малфоя. От чего он напал? Стоял парень, переживал, и тут его пытаются убить. Не понятна сцена с домом Уизли и реакция Гарри. И вообще зачем пожиратели это устроили? Если подумать и вспомнить книгу, может еще что вспомню :). Не особо понятен смысл вечеринок, а точней смысл диалогов на нем. По книге, насколько помню, парень признавшийся, что его отец не в особой дружбе со своим известным братом больше на ней не появился. Тут это как-то пропущено. Полет Дамблодора с Гарри за кристражем у меня оставил чувство, что Дамблодор потомок Гендальфа. Порадовали меня как авторы фильма показывают, что герои выросли. Правда возникает чувство, что следующую часть будет снимать немецкий режиссер и до 18 вход будет запрещен. :) Жаль, что Даблодор, какой-то не понятный журнал взял. Я думал, он там разживется чем-то типа "Максима" или "Плейбоя". В общем фильм мне понравился, о времени на него потраченном не жалею. Хотя чую, надо перечитать книгу.
Для того, чтобы написать более-менее объективное мнение о фильме, дома пересмотрела 4 часть эпопеи, снятую другим режессером. Ну что можно сказать о 6 части - действительно уходишь из кинотеатра с чувством "чего-то не хватило, явно не дожали". Но!!! если честно у меня просмотр всех частей эпопеи вызывает такие же эмоции. Никто не спорит - книгу читать гораздо захватывающе. Тем не менее все 2 с лишним часам, которые шел фильм, я наслаждалась увиденным. Приятно было смотреть и на повзрослевших "старых" актеров", и на мой взгляд просто замечательный подбор новых актером (роли Слизнорта, Лаванды). Все играют просто изумительно. Декорации, отдельные детали обстановки - все так продуманно и к месту. Создается ощущение волшебного мира на сто процентов, только мира повзрослевшего, чувствующего трагедию. И заслуга режессера, композитора и прочих создателей в том, что зритель почувствовал и борьбу эмоций (у Драко),и самопожертвование (Дамблдор),раскаяние (Слизнорт) и т.д. На мой взгляд фильму нехватило лишь масштабных сцен. Сцена с разрушением моста впечатляет, действие в пещере тоже. Но этого оказалось мало для отражения сюжета книги. Не хватило масштабной драки в конце (гибель Дамблдора показа хоть и душещепательно, но все равно как-то не так). Очень бледно на мой взгляд выглядела актриса, сыгравшая Джинни - созданный образ книги не соответствует, потому сюжетная линия - Гарри и его настоящая любовь - в фильме оставила меня разочарованной. Зато блестяще отыграли любовный треугольник Рон-Гермиона-Лаванда. А новый поклонник Гермионы - это вообще песня. Резюме: фильм стоит смотреть, причем лучше в кинотеатре.
Смотрел вчера с семьей в 3D! Фильм очень не понравился! 1.Фильм в 3D идет первые 15 мин и все 2.Практически ни одна сцена в фильме не соответствует книге 3.Смысл книги потерян абсолютно - лишь редкие напоминания на узловые моменты. Моя дочь книгу не читала и ничего вообще не поняла я ей потом еще час объяснял 4.Сцена поиска скрежаля сделана очень слабенько, а уж то что в конце не сделали сцену боя в которой задействована вся школа была (лучшее по моему место в книге) меня окончательно добило.
Вывод: Советую фильм смотреть дома, можно даже в экранке - ничего не потеряете!
Как только не слонялись по замку перезрелые дети, и о чём только не толкли воду в ступе... Разок слазили со старым волшебником в какое-то болото - уже счастье. Но лазили не долго и болото было не столь уж живописным... Всё остальное время было потрачено впустую и ими и нами, смотревшими это слабое кино.
Только вот я не пойму Для кого снимали?! Взрослым страшно лишний раз На экран взглянуть-то! Промолчу про малышей Думали, что сказка....
Оказался мрачным фильм Скомканным каким-то Весь сюжет умяли, ....... И вот мне загадка – Поняла бы я вообще Сей сюжет прекрасный? Если б раньше не прочла Весь роман печатный?
Не отчаиваюсь я! Чего и Вам желаю! Карты все раскроет нам Часть новая, седьмая!!!!
В общем, как-то так )))
Вот и вышел очередной фильм про Гарри Поттера. Согласен, звучит как-то буднично, но других эмоций, к сожалению, у меня нет. Книги я не читал, так что буду рассуждать, опираясь исключительно на киноверсию потерианы. А увиделось мне следующее.
Герои выросли и вместе с этим добавились новые душевные переживания. Да, да, я говорю о любви и остальных сопутствующих этому состоянию чувствах. Казалось бы, вот новый толчок к развитию истории, но, увы и ах. Жалкие потуги заинтересованности противоположным полом, кроме смеха ни на что больше не способны. В оправдание можно сказать, что это детская книга, и любовные чувства соответствующие так нечего было и начинать, как говорится – взялся за гуж, не говори, что не дюж. Не считать же за проявление чувств маниакальные наскоки на Рона Лаванды Браун или же действие всяких любовных зелий, что является «допингом» и подлежит дисквалификации.
В остальном же все осталось по прежнему, от фильма к фильму вызывая скуку и зевоту. Это постоянные брожения по бесконечным коридорам Хогвартса, с разговорами не о чем. Все те же зимние прогулки Рона, Гермионы и Поттера, по давно протоптанной ими же в предыдущих сериях тропинке. Окрестности Хогвартса конечно красивые, но их постоянно показывают с одного и того же ракурса, к примеру - избушка Хагрида, показанная уже со всех возможных ракурсов. Видимо решили велосипеда не придумывать, а сыграть на старых планах-декорациях. В фильме даже рассказана небольшая история маленького мальчика, которому суждено стать в будущем Темным лордом. Ну, конечно же, куда сейчас без загадочных и немного полоумных мальчиков и девочек. И причем здесь принц полукровка, совершенно непонятно.
Все течет, все меняется, но только не в мире Гарри Поттера. К моему сожалению, здесь наметился застой и чтобы его преодолеть, надо по крайне мере запустить в него фаерболом, как это сделал Дамблдор, когда устроил огненный водоворот в пещере. Хотя попытка каким либо образом «зажечь» зрителей, была предпринята в самом начале фильма, посредством разрушения моста, но, но, но… Все как-то не так и не то. В общем, жду следующей серии с неким опасением, что бы при просмотре окончательно не заснуть.
Смотрите кино.
Что можно было сделать лучше? Увеличить время для квиддича пожалуй. А то в "дарах смерти" его не будет. Ну еще минут 20 можно было бы вырезать. Уж слишком большой хронометраж.
Вывод: Советую фильм смотреть дома, можно даже в экранке - ничего не потеряете!