Пункт назначения 4

Ну что можно сказать.. Сиквел в худшем своем исполнении.. Все одно и то же, все по одному сценарию, в одной теме. Ну придумайте Вы что-то новое!!! Зря потраченное время и зря потраченные деньги. Даже дома мне такой фильм не нужен!

Как и большинство зрителей, я шёл на сеанс подготовленным предыдущими частями "ПН". И ожидал увидеть "нечто похожее". Собственно это я и увидел на экране, только вот качество этого "нечто" оставляет желать лучшего. Про сценарий я молчу - его написали ещё для первой части "ПН" и ничего нового не было; игра актёров не впечатлила вовсе; соответственно остаются спецэффекты (собственно "фишка" этой киноэпопеи!). Так как я смотрел не 3D, то и это не произвело на меня особо впечатления. Выходя из кинотеатра, я старался не ругать себя последними словами, ведь типа "знал на что шёл". Но всё равно остался осадок испорченного вечера.

Всем понятно, что написать что-то о фильме, не упомянув предыдущие части - задача невероятная. Да и вряд ли в любом зале любого кинотеатра нашлось хотя бы десяток человек, не видевших ни одной из частей. Первое, что резануло мне взгляд, это, простите, количество "мяса". Может быть у меня что-то не так с памятью, но мне казалось, что первый фильм, да и последующие тоже, отличались непредсказуемостью и, порой, нелепостью происходящих смертей, но никак не оторванными головами, кишками и всем прочим. Моя подруга сказала, что это все потому что 9 лет назад не было таких спецэффектов. Так вот лучше бы их и не было тогда совсем, потому что смотреть на кусочки плоти и кровищу невозможно просто. Пункт назначения, как идея, это мистика, причем мистика такая, что в общем не проверишь, а так ли оно на самом деле... Тем и цепляла. Идея угасает с каждым фильмом, на смену ей приходит невнятный хоррор, инструменты смерти становятся все изощреннее и кровавее. Жаль, теперь этот фильм просто трепет нервы и заставляет зрителей испытывать тошноту. Кто хочет - может посмеяться.

Первый фильм был интересен, Смерть ходила по пятам. Во втором все стало ясно, Жертва тут - она вон там. В третий шли уж по привычке, Мол посмотрим как их там. Что же дал нам фильм четвертый? Каждый пусть решает сам.

Когда заканчиваются идеи - начинается 3D... Первая часть "Пункта назначения", вышедшая на экраны 9 лет назад, была своего рода прорывом в жанре триллера. История о группе подростков, пытающихся избежать предначертанной смерти, смотрелась с интересом, попутно наводя на мысль о том, действительно ли всё в нашей жизни предрешено, или же мы - сами хозяева своих судеб? Фильм был закончен на все сто процентов, не требуя никаких продолжений. Но 3 года спустя появился сиквел, снятый уже совсем другими людьми. Впрочем, сиквелом он является лишь отчасти: главного героя первого фильма убили "за кадром", предоставив Смерти новую порцию кандидатов на тот свет. Уже не помню, чем заканчивается второй фильм - удалось ли кому-то из героев выжить или нет, ибо "Пункт назначения-2" получился намного хуже оригинала.

На этом можно было бы и закончить, но нет - режиссер-сценарист первого "Пункта" возвращается с третьей частью! Понадеявшись на то, что фильм окажется более-менее на уровне оригинала, я сходил на него в кино. Ничего подобного - "Пункт назначения 3" совсем уж никудышный, являющийся банальной страшилкой, в которой зрителей пугают потенциальными неисправностями в средствах передвижения - от аттракционов до лифтов. Да, всё это снова завязано на "неизбежном плане Смерти" - но мы о нём уже прекрасно осведомлены, и наблюдать за тем, как очередная группа подростков отправляется в мир иной, уже неинтересно. Кстати, в третьей части вродекак погибают все герои без исключения. На четвертую часть я идти не хотел. 3D, не 3D - без разницы. Для меня кино в 3D - это отнюдь не прорыв в кинематографе, но средство для усиления впечатления от хорошего фильма - будь то документалка об африканской природе (с удовольствием смотрел в IMAXe "Львы 3D", кaк будто оказываясь в самой настоящей саванне),качественный экшен, или даже компьютерный мультик должного уровня (например, "Вольт" - ибо какой-нибудь "Мадагаскар 2" одинаково скучно смотрится и в обычном кинотеатре, и в 3D). Teм не менее, вчера один из друзей попросил составить ему компанию, а после - посидеть в каком-нибудь баре и пообщаться. Вот и сходил я на "Пункт назначения 4" - не иначе как действительно Судьба существует, заставляя волей-неволей смотреть каждую новую часть сего фильма :-) Впечатления сравнимы с третьей частью. Очередная группа подростков, не связанных с предыдущими героями, оказываются в списке эмигрантов на тот свет. На протяжении полутора часов хронометража они пытаются обмануть Смерть, пытающуюся забрать их жизни посредством всевозможных несчастных случаев. Все эти несчастные случаи иллюстрированны 3D-эффектами, отчего фильм стал только хуже: прибавив в визуальном плане, он растерял весь пугающий реализм, бывший главным козырем оригинала. Кстати, сей фильм даже не имеет цифру "4" в оригинальном названии - просто "Final Destination". Это уже наши прокатчики пронумеровали его. А на самом деле режиссер Дэвид Эллис (кстати, ответственный за "Пункт назначения 2") выпустил "типа-ремейк" фильма 9-летней давности, для подросшего за это время поколения, что бы напугать 3D-эффектами тех, кто до этого не знал о "неизбежном плане Смерти". При этом характеры героев упрощены донельзя - никому не сопереживаешь, просто сидишь и думаешь о том, как погибнет следующий персонаж. Попутно ожидая конца фильма, когда можно будет выйти из зала и пойти в бар :-) Итого - впечатлений не осталось. Уж лучше бы сразу пошли с другом в бар. Когда я спросил его о том, зачем он потащил меня в кино, он пожал плечами и ответил: "Да просто так, выходной провести". Обсуждать увиденное мы не стали. Ибо обсуждать тут абсолютно нечего.