Господин Никто

Фильм-размышление на тему судьбы и выбора человека. Что такое судьба? Разве это тот путь, который нам уже предрешен независимо от наших действий и мы ничего не можем поменять в нашей жизни, и просто живет по накатанной нам дорожке? Или же судьба это то, что мы сами строим в своей жизни, делая каждый раз выбор, который и поведет нас в ту или иную сторону.

Главный герой картины старик Немо, который остался последним смертным в мире будущего, где человечество уже давно обрело бессмертие. Самым любимым шоу местных зрителей является созерцание за последними днями жизни этого старика. И вот в один из дней к нему приходит журналист, которому он и поведает всю свою историю.

Режиссер, а он же по совместительству и сценарист Жако Ван Дормель, похоже, и не пытается дать зрителям выбор между вопросами, что такое судьба, он уже давно решил эту загадку для себя и просто решил высказать нам свое мнение. Мы увидим главного героя с самого юного возраста и все его ключевые повороты судьбы, где он вставал перед тяжелым выбором, и после этого увидим, как это повлияло на его жизнь. Удивительно, как один выбор может перевернуть всю дальнейшую судьбу с ног на голову! Стоит сделать неверный шаг, и твоя жизнь потечет в совершенно другом направлении. Хотя, что такое верный шаг? Наверное, это еще один из очередных философских вопросов, как и судьба. Каждое решение, которое принимал герой, имело свои плюсы и минусы, и каждая его прожитая жизнь приносила свое удовольствие и несчастье.

Идея фильма, безусловно, очень хорошо. Довольно интересно было наблюдать за происходящем на экране, и слушать действительно умные мысли и размышления, которые нам дал режиссер картины. Но из этого и следует единственный недостаток фильма- он слишком загружен мыслями, что сделало просмотр несколько скомканным и моментами затянутым. Мне кажется, автор сильно перегрузил фильм и это и есть той ложкой дегтя в бочке меда.

Очень давно хотела посмотреть этот фильм, но все как-то не получалось. А вот сегодня с утра, пока все еще спали, я его наконец-то посмотрела. Это шедевр, особенно последнии 20 минут экранного времени. Красивая картинка, великолепные актеры и мысли, мысли, мысли. По-моему, этот фильм победитель в номинации "количество размышлений на минуту экранного времени". Фильм очень непростой, мозаичный, метафорический, но очень шикарный. Всем непосмотревшим и любящим кино не для всех очень рекомендую. А я обязательно пересмотрю еще разок.

Фильм шедевр! Говорят, что если думаешь о фильме после его просмотра, значит зацепил. Так вот, зацепил. Очень философский фильм, при этом совсем не нудный. Продолжительностью около двух часов, тем не менее, смотрится очень легко и от него не устаешь. Красивые картинки, отличная игра актеров и, конечно, инетресные рассуждения на протяжении всего фильма. Все это невероятно захватывает. И совершенно ошеломляющая концовка. На протяжении всего фильма думаешь, в чем же дело, какая же жизнь правильная... А они все правильные. Оказывается все до безумия просто. Но очень непросто сделать выбор. Но так уж получается, что перед выбором мы стоим всю жизнь. Будь то кажущийся нам важным выбор жизненного пути, либо выбор того, что приготовить на завтрак. Второе тоже может оказаться жизнеопределяющим. Вообще фильм построен на том, что любая мелочь способна изменить жизнь. Казалось бы, идея не нова и до банальности понятна, но как великолепно она здесь обыграна! Очень советую выбрать время, подходящее настроение и посмотреть.

Вот, нашел интересный рассказик в тему принятия решений:): - Я уже умер? - спросил человек. - Угу, - кивнул демиург Шамбамбукли, не отрываясь от изучения толстой внушительной книги.- Умер. Безусловно. Человек неуверенно переступил с ноги на ногу. - И что теперь? Демиург бросил на него быстрый взгляд и снова уткнулся в книгу. - Теперь тебе туда, - он, не глядя, указал пальцем на неприметную дверь.- Или туда, - его палец развернулся в сторону другой, точно такой же, двери. - А что там? - поинтересовался человек. - Ад,- ответил Шамбамбукли. - Или рай. По обстоятельствам. Человек постоял в нерешительности, переводя взгляд с одной двери на другую. - А-а . . . , мне в какую? - А ты сам не знаешь? - демиург слегка приподнял бровь. -Ну-у, - замялся человек. - Мало ли. Куда там мне положено, по моим деяниям . . . - Хм! - Шамбамбукли заложил книгу пальцем и наконец-то посмотрел прямо на человека. - По деяниям, значит? - Ну, да, а как же ещё? - Ну, хорошо, хорошо, - Шамбамбукли раскрыл книгу поближе к началу и стал читать вслух. - Тут написано, что в возрасте двенадцати лет ты перевёл старушку через дорогу. Было такое? - Было, - кивнул человек. - Это добрый поступок или дурной? - Добрый, конечно! - Сейчас посмотрим . . . - Шамбамбукли перевернул страницу,- через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы еще лет десять. Ну, как? Человек ошарашено заморгал. - Или вот, - Шамбамбукли раскрыл книгу в другом месте. - В возрасте двадцати трёх лет ты с группой товарищей участвовал в зверском избиении другой группы товарищей. - Они первые полезли! - вскинул голову человек. - У меня здесь написано иначе, - возразил демиург. - И, кстати, состояние алкогольного опьянения не является смягчающим фактором. В общем, ты ни за что ни про что сломал семнадцатилетнему подростку два пальца и нос. Это хорошо или плохо? Человек промолчал. - После этого парень уже не мог играть на скрипке, а ведь подавал большие надежды. Ты ему загубил карьеру. - Я нечаянно, - пробубнил человек. - Само собой, - кивнул Шамбамбукли. - К слову сказать, мальчик с детства ненавидел эту скрипку. После вашей встречи он решил заняться боксом, чтобы уметь постоять за себя, и со временем стал чемпионом мира. Продолжим? Шамбамбукли перевернул еще несколько страниц. - Изнасилование - хорошо или плохо? - Но я же . . . - Этот ребёнок стал замечательным врачом и спас сотни жизней. Хорошо или плохо? - Ну, наверное . . . - Среди этих жизней была и принадлежащая маньяку-убийце. Плохо или хорошо? - Но ведь . . . - А маньяк-убийца вскоре зарежет беременную женщину, которая могла бы стать матерью великого учёного! Хорошо? Плохо? - Но . . . - Этот великий учёный, если бы ему дали родиться, должен был изобрести бомбу, способную выжечь половину континента. Плохо? Или хорошо? - Но я же не мог всего этого знать! - выкрикнул человек. - Само собой, - согласился демиург. - Или вот, например, на странице 246 - ты наступил на бабочку! - А из этого-то что вышло?! Демиург молча развернул книгу к человеку и показал пальцем. Человек прочел, и волосы зашевелились у него на голове. - Какой кошмар, - прошептал он. - Но если бы ты её не раздавил, случилось бы вот это,- Шамбамбукли показал пальцем на другой абзац. Человек глянул и судорожно сглотнул. - Выходит . . . я спас мир? - Да, четыре раза, - подтвердил Шамбамбукли. - Раздавив бабочку, толкнув старичка, предав товарища и украв у бабушки кошелёк. Каждый раз мир находился на грани катастрофы, но твоими стараниями выкарабкался. - А-а . . . - человек на секунду замялся. - А вот на грань этой самой катастрофы . . . его тоже я?.. - Ты, ты, не сомневайся. Дважды. Когда накормил бездомного котёнка и когда спас утопающего. У человека подкосились колени и он сел на пол. - Ничего не понимаю, - всхлипнул он. - Всё, что я совершил в своей жизни . . . чем я гордился и чего стыдился . . . всё наоборот, наизнанку, всё не то, чем кажется! - Вот поэтому было бы совершенно неправильно судить тебя по делам твоим, - наставительно произнёс Шамбамбукли. - Разве что - по намерениям . . . но тут уж ты сам себе судья. Он захлопнул книжку и поставил её в шкаф, среди других таких же книг. - В общем, когда решишь, куда тебе, отправляйся в выбранную дверь. А у меня еще дел по горло. Человек поднял заплаканное лицо. - Но я же не знаю, за какой из них ад, а за какой рай. - А это зависит от того, что ты выберешь, - ответил Шамбамбукли.

Такого рода кино не возможно однозначно описать. Согласен, с отзывом ниже, очень затянутый фильм. Так же к концу фильма уже и сам начинаешь жить разными жизнями и теряешь чувство реальности (шутка). Но идея, которая появляться к концу фильма, когда замечаешь мальчика в зале, смотрящего на сцену, просто потрясающая. Особенно поразил тот факт, как умело смогли смонтировать все сцены и снят фантастическую часть, спецэффекты. А насколько замечательна игра актеров, они просто живут жизнями своих героев. Это просто нет слов, очень хочется посмотреть все работы от режиссера. Во время просмотра возникало такое чувство, что за книга, очень надо ее раздобыть, кто автор? Но оказалось, что автор сценарист и режиссер в одном лице Бельгийский режиссер Жако Ван Дормаль, который еще сумел снять не хуже, а даже можно сказать лучше чем Голливуд. Кстати, если писать о фильме, то он более бельгийского, чем французского производства. Хотя должны быть указаны три страны, как минимум Бельгия, Германия Канада, где велись съемки. Наверное, из-за французского продюсера, сумевшего помочь огромной суммой данному проекту, фильм отнесли к французскому производству. Но все равно можно сказать спасибо всем, съемки замечательны, игра должного уровня. Да, присутствует некий вынос мозгов, слишком долго зрителя мучают. Но если учесть, что идея пришла не из книги, то автор мог вполне написать книгу, т.к. гениально. Хотя мы все эти идеи уже видели воплощенными, правда в других формах, но в такой еще не было. Должен признать, что мне не очень понравился вынос мозгов, но я рад, что досмотрел таки до конца, кстати все равно было интересно смотреть, даже более интересно, чем фильм «Начало» с Дикаприо, где присутствовал драйв, а здесь драма, но шикарная. Увидев подростков подумал, что сейчас начнется тихий ужас, но чем дальше смотрел, тем больше понимал, что гениально. Я прочитал, что голос старика озвучивал Джаред Лето без спецэффектов, удивительно, если это так на самом деле. Фильм оказывается был экспериментальным и с сильно завышенным бюджетом. Готовясь к сюжету, режиссер прочел несколько научных трудов, в которых он увидел удивительную научную поэзию. Кстати фильм то вышел в Бельгии и Франции в январе текущего года. Я очень жалею, что не залез в Викпедию перед просмотром данного фильма, было бы интересней смотреть кино.