просмотрел большую часть на ускоренной перемотки, печальное резюме, 1. Симпатичных, не говоря о красивых актрис в России не осталось. 2. Большинство участников вспомнили свое творческое детство -на детских утренниках можно спокойно халтурить- ребята у Вас получилось. сам вспомнил сад,школу. 3. Хорошая пародия на "властелина колец", но у гоблина было смешнее при меньших затратах. 4. Приз за лучшую игру и героизм на съемках, вплоть до самопожертвованию - клубку- навигатору- смайлику!!! предлагаю выдвинуть на лучшую роль, Оскара нашему интер колобку! 5. Хорошо, что в моем детстве до 1982 года наравне со сказками о замечательной и героической советской жизни были и хорошие,добрые фильмы.Ведь добрый фильм почти всегда - сказка
Выключила на половине фильма. Смотреть не интересно. Впечатление, что смешали винегрет из всего, что только можно. Возможно если подали бы это все более собранно, последовательно и не так смешанно - было бы захватывающе, а то с первых минут одолевает скукотища... хотя н могу отрицать, что идея оригинальная
Хорошая осовремененная сказка, очень добрая и смешная. Слышала, что по официальным данным проката она не окупилось – жаль.. Отличное творение! Очень удачный состав актеров, и вообще на все было очень приятно смотреть, сама идея создания заслуживает самой высокой похвалы. Отдельное спасибо авторам за клубок «мохнатая морда», зеркало –Гафта и за говорящего коня. Артур Смольянинов в роли каменного слуги заставляет сомневаться, что у его героя каменное сердце – красив, и в итоге справедлив! На месте Катерины я бы еще задумалась кого из двоих выбрать. В необычном амплуа предстала и Апексимова – безусловно роль ей удалась и смотрелась она весьма реалистично.
Чтобы там ни говорили о состыковках и мешанине в фильме - мне фильм однозначно понрвился! Это что-то родное, такое отлчное от голливудских блокбастеров и 3-d мультфильмов,что-то близкое и понятное только нам. На сеансе в основном были родители с детьми, и, чтобы вы думали, дети даже вставали, прилипая глазами к экрану! Им было настолько интересно, что не было характерных для детских мультиков разговоров во время фильма и возьни. А как смеялись родители! Взрослые дядя и тёти хохотали над многими моментами с удовольствием.
Именно поэтому вышли мы из кинотеатра на полном позитиве и ни разу не пожалели, о времени, проведённом за просмотром. Более того, помните что это фэнтази, основанное на наших же сказках, а наши сказки не всегда связны и логичны :)
Советую всем, в особенности детям и их родителям :)
Хороший фильм и не надо делать трагедии из-за разных не состыковок, у нас все страна живет без логики, вот числе и те, кто писал всю эту чушь на счет: - пьяных мужиков и плохой игры актеров, непонятного сценария и т.д. Во – первых, в моем любимом фильме «Садко», вспомните как он себе команду набирает, правильно!,- выкатил бочку медовухи, а то, что у нас все страна спивается и это дети видят на каждом углу для вас это не факт, а то что в деревне уже давно так и завидено, чуть - что на стакан, зачем в лес тащится и приключений на мягкое место искать, лучше выпить и закусить – все так и есть, кто с этими не согласен или полные кретины или живут в другой стране. Во - вторых, смешно слушать про плохую игру актеров, а чего там играть-то, просто пригласили известных актеров на утренник, что б поддержать фильм – три часа на грим, десять минут на съемки и по домам. В – третьих, достали вы все со своим «Властелином колец», как что – это Властелин колец, да вы просто сами помешались на этой трилогии. С таким же успехом можно было Толкина назвать плагиатором, ведь он ввел книгу гномов и эльфов или вы хотите сказать, что это он их всех придумал. Скоро дойдет до того, что если кто-то будет вводить в сказку дракона, все начнут кричать – это Хоббитовский дракон Смиргул(драконов тоже Толкин придумал?) А на последок, хочу отметить, что сказка является отражением современного быта в иносказательной форме имеющая элементы выдумки, волшебства, а главное всегда в канву сказки вкладывается назидательное нравоучение. Что вы и имеете, посмотрите внимательно и перенесите эту сказку на наше государство и сразу поймете, что хотел сказать автор, здесь есть все, что присутствует сегодня в нашей стране. Минусы – сложилось впечатления, что режиссер не понял сценариста и не работал с ним во время создания фильма, поэтому многое из его задумок не сделал, отсюда провалы в сюжете и получился винегрет, но все одно понять, что к чему можно, просто мозги включить надо и главное – актер, игравший Ивана, действительно подбирался по принципу дурака – спросили, ты дурак?, тот ответил – ДА!, и его утвердили на главную роль.
У меня сложилось ощущение, что человек, пишущий сценарии для сериалов взялся за непосильную ношу. Все ляпы и нестыковки, которые в сериалах прощаешь или не замечаешь, здесь бросались в глаза. Отсутствие логики и сказочности заменили дешевыми "злободневными" шутками. Было пестро, аляповато, но совершенно не сказочно. Всей семьей решили: второй раз смотреть не будем. Даже по телевизору.
Приведу основные аргументы почему КМ смотреть стоит: 1. КМ - фильм классный. Ну просто по определению классный и еще у него постер такой клевый. 2. Это первый в своем роде детский фильм-сказка, снятый Диснеем в России. Поэтому все недочеты, дыры и огрехи в фильме не существенны. Ведь это же детский развлекательный фильм, тем более первая ласточка. 3. В КМ играют знаменитые актеры. Если они знаменитые значит играют хорошо, они плохо просто не умеют играть.
Господе....вот это отзывы. Плюются все, кричат, говорят ерунда. А дети наши/ваши, через 20 лет будут вспоминать этот фильм как мы вспоминаем "После дождичка в четверг" - там ведь тоже "намешано" - баба яга, шах, кощей и т.п. И ведь интересно - чем же все это закончится. Так и тут. Америка тут не причем, те элементы бездарности что присутствют в фильме - это всё наше родное, российское, хотя я кроме главного героя бездарностей и не заметил вроде бы. По фильму - сюжет - отличнейший для вымершего жанра детской сказки - режисеру & Ко за это спасбо - фильм не хочется бросить смотреть в середине. Актеры - ну "стандартный" состав фамилий, которые на слуху. Над товарищем Куценко есть очередной повод посмеятся, тем более что его роль очень комична.
Резюме: хорошая детская сказка, куда я сводил бы детей с удовольствием. Наши давно ничего подобного не делали. Пусть и это продукт американской студии Дисней, пусть многие говорят что ... комом и т.п. Но елки палки ведь есть диснеевская "Заколдованая элла" и другие сказки американские, почему не может быть Книги мастеров, выдержанной в стиле наших сказочных традиций?
Очень слабо. Сюжет дикий, кажется, что все построено на эффектах, которые на бледном-бледном сценарии не смотрятся вообще никак. Ходил с детьми, о чем пожалел. Какие стереотипы дает это кино? Отношения русалки-кащея - просто базарные, на уровне разговора уличных отморозков; главный герой - я стану самым лучшим и гори все огнем. Полная чушь. Жалко, что актеры на это повелись
Отстой. Зачем собрали в фильме известных российских актеров неизвестно, видимо, чтобы родители решили что фильм достойный. Оказалось наоборот. Гафт в роли Зеркала разговаривает на тупом языке ограниченными фразами. Фильм ведь для детей задуман, но действительно непонятно зачем в нем тупые сексуальные шутки Кащея (в роли Куценко). Фразы про депонированные бриллианты и другие современные обороты и словечки - полный атас. 34-й богатырь - из той же серии. Такое впечатление, что режиссерская группа стебалась сама, думая что шутки умные. Детям также вряд ли будут понятны шутки про Рублевку и другие, тема руского бухания вообще не нужна была в этой сказке. Дети сказку пришли смотреть а не набираться негатива. Стиль с застывающими рисованными картинами откуда содран с Турецкого гамбита? Я просто удивляюсь - это что мода? Неужели создатели боятся сделать что-то свое? Или фильм в стиле старых детских советских сказок будет плохо смотреться? Да он фору даст любому такому диснею. Нет хорошей музыки, понятного сюжета, герои не поют и не танцуют как надо бы в хорошей сказке. Дерутся только и ругаются. Ограниченность фильма, наверное, обусловлена общей деградацией нашего общества в котором мало читают книг, классики. В общем, как не умели у нас снимать кино, так и не умеют. Чтобы не терять время и деньги и не портить себе настроение, и ребенку что-то хорошее показать - как минимум на импортный мультфильм лучше сходить, чем на этот "шедевр".
Прочитал статью про этот фильм, называется она "Этот позор надо пережить", решил что заказная антиреклама, ничего подобного, истинная там правда в этой статье. Такое ощущение, что режиссеру недоучке папа на день рождения денег дал, чтобы тот поразвлекался, он и развлекся как умел. Сюжет бездарный, звук отвратительный, постоянные крупные планы (Эйзенштейн недоделанный). Игра актеров, мне тоже не понравилась, хотя она не настолько отвратительна, как все остальное, хорошо сыграло среднее поколение актеров, а вот старые и молодые на мой взгляд не очень. Увидел здесь мнение, что детям это понравится и запомнится, что ж согласен..., только ребенка к психологу не забудьте сводить после этого шедевра. Как вообще можно вести ребенка на этот фильм?!!! Здесь полно агрессии, нет, здесь нет крови и отрубленных конечностей, но на сознание и подсознание крупные планы озлобленных лиц действуют не слабже.
Друзья мои, разуйте глаза! Игра молодых актеров - главных героев, между прочим! - просто потрясающе бездарна, не тянет даже на школьный утренник! И на плечах "старой гвардии" на сей раз выехать не удалось: у мэтров роли второстепенные, каждый сам по себе блеснул, а бесталанная молодежь скованно шевелится в центре событий, произнося заученные реплики. На это просто больно смотреть - как на мутное стекло в золотой оправе. Ну разве что толстушка немного радует глаз: ее капризы и истерики вышли в лучших традициях царевен-несмеян.
Кино понравилось. Собственно, больше, пожалуй, добавлять нечего - не пытаться же критиков опровергать. Люди разные, и вкус у всех разный. Вот, пишут, что актеры плохо играют - а мне показалось, что каждый буквально там был на своем месте и создал убедительный образ. Особенно Гармаш (шутка). И сценарий мне показался достаточно цельным, насколько это возможно в таком произведении... Хорошее кино, одним словом, нескоро у нас еще такая детская сказка выйдет.
Книга мастеров - прекрасный фильм с серьезной претензией на то, чтобы запомниться именно детям. Она детская, взрослым если подумать на это фильме делать совершенно нечего. Но взрослые ходят в кино с детьми, детей одних не пускают, посему терпите друзья. :-)
Но, на самом деле, фильм очень силен актерским составом. Ругать его может только патологический сноб или слепой. Прекрасный образец работы с русской культурой. Просто прекрасный.
А я вот возьму и скажу, что фильм понравился. Причем даже больше понравился тем, чего в нем нет, чем тем, что в нем есть - вот какой парадокс. Во-первых, нету никакой "клюквы", ни развесистой, никакой - нормальная условная Деревня, условный Барин, не менее условный Бескрайний Лес... Костюмы сделаны, опять же, нормально – в духе советских сказок вполне. «Гламура» лично я там не усмотрел, вообще, непонятно, к чему это понятие некоторые критики в «Книге мастеров» применяли. К Каменной княжне, что ли? Платья меняет слишком часто? Так ей вроде бы положено, княжна же… И патриотической хохломы тоже нет с ностальгическим душком – тоже ценное достижение. Опять же, и «Диснея» в кино немного – это, по-моему, скорее, плюс. У «Диснея» в последнее время получаются такие, мягко говоря, спорные фильмы для детей… К слову, меня порадовало, что обошлись без традиционной для позднего «Диснея» скучной и чересчур навязчивой морали, а заменили все маленькой сценкой с Аросевой. И в «Самый лучший фильм» в варианте «до тринадцати» фильм тоже не выродился, хотя, судя по интервью со сценаристом Анной Старобинец, шуток в первоначальном варианте сценария было куда меньше. В итоге, в моральном плане, так сказать, получилась сказка и сказка, практически без всяких намеков. А кто пытается придумать, что там будто бы Иван все книжку читает или друга спасает, так это, по-моему, уже из пальца высасывают. Не нужна мораль в этом фильме – и нету ее. А самое главное, это один из немногих, нескольких буквально наших фильмов, который не выглядит дешевкой. Простите, но «Обитаемый остров» с его рекордным бюджетом как раз копеечно и смотрится. И «Тарас Бульба» тоже – там такие сцены есть, что буквально из зомби-треша вышли. А «Книга мастеров» смотрится по сравнению с западными шедеврами, конечно, не очень круто, но это и не западный, да и не шедевр, в общем. Просто мне понравился, и бюджет ребята не пропили и не потратили на гусли со стразами. К сожалению, по одному доброкачественному фильму нельзя сказать, будто бы у нас детское кино взяло и возродилось. График релизов как раз об обратном говорит – на очереди «Наша Маша» с ее волшебным орехом (название намекает, по-моему),продолжение «Приключений Аленушки и Еремы», которые без содрогания вспомнить-то нельзя… Думаю, «Книгу мастеров» мы еще не раз добрым словом помянем, потому что она-то показывает, что хорошее детское кино у нас снять все-таки можно.
P.S. Специально для любителей заговоров, которых (любителей) тут внезапно стало выше крыши - денег мне никто не дал, но вы можете скинуться, адрес написал ;-)
Фильм кошмарный! Ни кокой сюжетной линии, как будто надергали из разных фильмов. Одни спецэффекты и никакого смысла. Очень разочарованна! Даже такое количество хороших актеров фильм не спасли, наверняка сейчас сожалеют, что снялись в такой ерунде.
Именно поэтому вышли мы из кинотеатра на полном позитиве и ни разу не пожалели, о времени, проведённом за просмотром. Более того, помните что это фэнтази, основанное на наших же сказках, а наши сказки не всегда связны и логичны :)
Советую всем, в особенности детям и их родителям :)
Дополните меня, если упустил что.
Резюме: хорошая детская сказка, куда я сводил бы детей с удовольствием. Наши давно ничего подобного не делали. Пусть и это продукт американской студии Дисней, пусть многие говорят что ... комом и т.п. Но елки палки ведь есть диснеевская "Заколдованая элла" и другие сказки американские, почему не может быть Книги мастеров, выдержанной в стиле наших сказочных традиций?
Но, на самом деле, фильм очень силен актерским составом. Ругать его может только патологический сноб или слепой. Прекрасный образец работы с русской культурой. Просто прекрасный.
P.S. Специально для любителей заговоров, которых (любителей) тут внезапно стало выше крыши - денег мне никто не дал, но вы можете скинуться, адрес написал ;-)