«Солт» фильм посредственный с блеском плохого цвета по бокам. Не потому, что там есть злые русские, их могло бы и не быть, это ничего не изменило бы для фильма. Скажем злые китайцы не прибавили бы художественной ценности, хотя наверно кому-то с земли русской это пришлось бы больше по вкусу. Тем не менее, все плохое дело «Солта» в содержании, в идеях и подаче материала.
Так например движения (экшена если хотите) в фильм практически нет, не смотря на то, что имеются и взрывы, и погони, и всякого рода перестрелки, но выглядит это так отрешенно, что нет никакой возможности полностью влиться в происходящее, примерно с тем же успехом нельзя проникнуться симпатией к персонажам картины, поскольку они пустые.
Пока лента куда-то движется, подобно старенькому запорожцу, зрителю остается лишь уныло смотреть на экран, надеясь, что, что-то произойдет. Но эти надежды напрасны. «Солт» оказался тем фильмом, который по действию уступает даже тягучей драме. В этот момент все прочие несуразицы перестают иметь особое значения. Картина утомительная более чем полностью. И последняя сцена в вертолете, просто убийственна. Единственная мысль посещающая в этот момент: Когда же это уже закончится?
Кого-то наверно заинтересует, почему в рецензии ниразу не упомянута Анджелина Джоли? Кто-то не получит ответа.
Красивый, масштабный, интересный и зрелищный получился у Нила Маршалла фильм. Кино про то, как тяжело приходилось бедным римлянам (построившим Коллизей - храм смерти) в войне со злобными варварами (интересно, с чего это они такие злые, римляне всего-то хотели их истребить)... Мне было довольно сложно что-то оценить: с одной стороны качественная режиссерская работа, местами завораживающие съемки и неплохой подбор актеров, с другой стороны, я достаточно хорошо знаю историю и скорее позлорадствую над глав героями, нежили по сопереживаю им. Радует, что фильм снят англичанином, а именно уделено много внимания мелочам, составляющим атмосферу фильма. Фильм показался чем-то средним между хищниками и властелином колец. Не знаю почему, но мне так кажется.
Очень понравился этот фильм, хотя судьба главного героя была предсказуема. Эдакий неудачник, неожиданно узнавший о наследственной предрасположенности к магии и чародейству. Сразу вспомнились фильмы аналогичного содержания, как "Человек паук" "Гарри Поттер" или "Супер Мен". И хотя этот факт меня несколько огорчил, сам фильм вызвал массу приятных впечатлений. Ненавящивый молодежный юмор, милая героиня, которая, как мне показалось так до конца и не поняла что же происходит.. Ну, или иначе можно просто позавидовать ее выдержке и хладнокровию. Конечно же дело не обошлось без любви! Любовь чуть не погубила мир, но она же ее и спасла. Спецэффекты не самые лучшие или сложные, но для фильма подобного содержания вполне сносные. железные птицы, хоть и взмывали в небо, все же оставались железными, пар не клубился из ноздрей стального быка. По сути, саму картину это не испортило, скорее, отсутствие громоздких наворотов и спецэффектов, придало ей легкость в просмотре. Пожалуй, фильм скорее понравился, чем нет.
Услышав название, и увидев постер фильма, на ум сразу приходит фильм «Мистер и Миссис Смит», и думается что это очередной клон и все то же и так же… Но, не тут то было, «Киллеры» - самодостаточная картина, в которой есть и сюжет, и экшен (правда все-таки больше это романтическая комедия, нежели боевик),есть не маленький бюджет в $75млн, который в свою очередь позволил нанят таких актеров как Эштон Катчер и Кэтрин Хейгл (вместе они сыграли просто великолепно) так же позволивший снять качественную картинку, смонтировать качественный звук и сделать хорошие спецэффекты, не преобладающие излишками. Все это позволяет непринужденно смотреть картину, и приятно препроводить время.
Бюджет у фильма не плохой, аж $40млн… Снят отлично… Актеры сыграли супер (Рассел Брэнд не играет, он просто живет в кадре, причем живет, совсем не напрягаясь, Джон Хилл, с ним всё понятно - здесь чисто его формат, он его и исполнил с блеском.)!.. Сюжет, звук – все на высочайшем уровне… «Так чего же вам нужно?», - хочется спросить. И тут на ум приходит лишь одно - подкачало название фильма «Побег из Вегаса». А подкачало оно потому, что этот Лас-Вегас уже у всех в печенке сидит: чуть ли не половина фильмов, которые выходят в прокат, имеют в названии фразу «Вегас», и это надо сказать людям надоедает, и потому так мало людей в зале, потому мало отзывов, и потому фильм не имеет своей заслуженной популярности. Ну это все так сказать «Лирика», а если по сути то фильм граничит на уровне шедевра. Если кто смотрел «Мальчишник в Вегасе» (заметьте, опять фигурирует слово «Вегас»),с его довольно интересными, остроумными, свежими и т.д. шутками, то в этом фильме я вам скажу все еще лучше… Если вы еще не решили идти или нет, то смело можете отодвинуть все сомнения на второй план, позитив гарантирован вам на 100%, фильм под любое настроение (не нужно никак настраиваться, какие есть такие и идите, все равно будет хорошо)…
Так например движения (экшена если хотите) в фильм практически нет, не смотря на то, что имеются и взрывы, и погони, и всякого рода перестрелки, но выглядит это так отрешенно, что нет никакой возможности полностью влиться в происходящее, примерно с тем же успехом нельзя проникнуться симпатией к персонажам картины, поскольку они пустые.
Пока лента куда-то движется, подобно старенькому запорожцу, зрителю остается лишь уныло смотреть на экран, надеясь, что, что-то произойдет. Но эти надежды напрасны. «Солт» оказался тем фильмом, который по действию уступает даже тягучей драме. В этот момент все прочие несуразицы перестают иметь особое значения. Картина утомительная более чем полностью. И последняя сцена в вертолете, просто убийственна. Единственная мысль посещающая в этот момент: Когда же это уже закончится?
Кого-то наверно заинтересует, почему в рецензии ниразу не упомянута Анджелина Джоли? Кто-то не получит ответа.