Противный фильм. Так и непонятно кто был отрицательным героем для режиссера, а для меня лично все в картине отрицательные типяжы. Мамаша не удосуживающаяся узнать, что за дом ей впаривают. Фильм показывает некромантию, издевательство над трупами и квази религию. В общем в таком бурном коктеле , как газировка мало кто что-то поймет. Проходной ужастик.
Вот уж даже предположить не мог, что из мистического ужастика можно сделать лечебный детский фильм! Да, сюжет не отличается глубиной и реализмом происходящего. “Пугалки” удачно эксплуатируют эффект внезапности, и даже сидевшие в зале парни-весельчаки не смогли сдержать удивления. Наконец, трупы выглядят весьма реалистично, особенно обгорелый мальчик. Отсюда единственное ограничение для зрителей, ранее мертвецов не видевших - если уж такие еще остались, рисковать не стоит. Всем остальным, а в особенности страдающим от кошмарных видений во сне и наяву, поразительное число погибших персонажей навредить не сможет, а редкостная концовка, вероятно, поспособствует выздоровлению! Вдобавок, знатоки будут рады новой встрече с изрядно изменившейся, но все еще привлекательной сестрой Майкла Мэдсена. Интересно, она на эту роль тоже в воспитательных целях согласилась?
"Призраки в Коннектикуте" отпугивают уже в названии - не стоит вносить в заголовок географию из глубинки даже Америки. Табличка: "основано на реальных событиях" также смущает, если ужасы изначально являются фантастическим отростком.
Знакомых актеров я не заметил - это уже традиция жанра: так дешевле, больше интриги и убивать никого не жалко. Правда, здесь, кроме живых мертвецов (призраков),других не было...
Местами снято до противного реалистично, особенно про вырезание век, что в данном случае - большой плюс. Был и разряжающий мрачную атмосферу момент с шуткой про библиотеку - еще один грамотный ход. Такие мелочи здорово меняют настрой в пользу фильма, не смотря на общую посредственность.
Начну с того, что бюджет у картины невелик, да и сюжет для жанра ужастиков давно избитый (проклятый дом),существует множество аналогичных произведений. Кроме стандартных приемчиков неожиданного «бууу» ничего другого ждать не приходится, параллельно протекают истории борьбы сына – с раком, мамы – с комплексом вины, а папы — с алкоголизмом. Про фильм можно смело сказать «средненький», хотя кого-то может и порадует игра актеров. Приходится думать и вспоминать, что же такого интересного было в этом фильме, не смотрится он на одном дыхании. Людям не искушенным будет не интересно, а вот Любителям жанра ужасы может и удастся разглядеть нечто интересно-страшное в этом кино.
Вы любите когда кто то крадется по вашему дому..но вы знаете что там никого не должно быть? Вы хорошие люди и уверены что этого с вами не может случиться... Что то страшное происходит.. Вам это нравится? Нет!! А посмотреть на это со стороны, побояться...и потом спокойно и безопасно поехать домой? ДА! Тогда вам обязательно надо посмотреть этот фильм! Страшно..но всего 90 минут)
Отчет: - Ощущение: в напряжении весь фильм, особенно приятно когда не ждешь а тебя пугают... - Зал: доволен... - Фильм: качественный фильм ужасов, что-то среднее между "Другие" и "Приют" - сюжет прослеживается в течение всей картины, актеры играли хорошо, в особенности главный герой Кайла Галлнери... в целом фильм не построен на моментах неожиданности, как провальные "Зеркала" а действительно держит в напряжении...
Знакомых актеров я не заметил - это уже традиция жанра: так дешевле, больше интриги и убивать никого не жалко. Правда, здесь, кроме живых мертвецов (призраков),других не было...
Местами снято до противного реалистично, особенно про вырезание век, что в данном случае - большой плюс. Был и разряжающий мрачную атмосферу момент с шуткой про библиотеку - еще один грамотный ход. Такие мелочи здорово меняют настрой в пользу фильма, не смотря на общую посредственность.
Моя оценка: * * * * *