Фильм понравился. Интересная, не избитая идея. Ну, и конечно, Уиллис в главной роли. А это значит, над миром опять нависла угроза и он всех спасет! Разочаровал финал, а так фильм хороший.
У меня почему-то не было было мыслей о правдоподобном будущем, о том куда движется мир и т.п. Ощущение, что взяли типовой сченарий - он, она, погиб ребенок. Она уходит вс ебя, он старается ее вернуть. Остальное - "одежда сюжета". При просмотре ощущение де жа вю. И всплывают картинки из других фильмов. Все отлично, но мне было скучно.
Мне в целом фильм не понравился, понравился отдельно некоторыми моментами. Отличное начало: стильно, оригинально, четко. Это было первые 25-30минут, дальше начинается какой-то провал. Провал я прямо и переносном смысле. В сюжете, когда герой в Уиллиса отправился в резервацию с людьми, просто там походил, получил по мозгам и ушел. Вообще объясните мне для чего был нужен этот отрывок? Если рассматривать с чисто психологической стороны, ну абсолютно все поняли, что Уилиссу не нравится суррогаты и этот момент, куда он подходил, где играли дети был абсолютно никчемен. Некоторые моменты с женой, тоже.. Когда он второй раз пришел к ней - извиниться. В общем некоторые моменты абсолютно пустые, не надо мне тут про какие-то чувственные стороны фильма - по-моему эта семейная трагедия наигранная никого не тронула. Далее, в каждом голливудском фильме, где есть милиционер, то его обязательно отстранят от дела. Но нет же, он захочет его раскрыть и так просто не сдаться! Мне этот шаблон уже приелся, вам - нет? Этот старичок создатель суррогатов, ну да, просто повернулся и решил всех убить. По идее это должен был быть гениальный человек, умный и реалист - создатель необычного "оборудования", но нет же убили сына и он двинулся по полной - спишем на старческий маразм. Финал просто убил, особенно со своими, жми Энтер, жми Энтер. Да, конечно, в далеком будущем 99%людей можно будет спасти кнопкой энтер, может тогда уж лучше ctrl+alt+delete и отменить процесс?))) И кстати, гениальный создатель не догадался суррагатов просто выключить, зато толстый "сисадмин" понял как это делать. Забавно. Далее, да очень ярок контраст между красивыми суррогатами и уродливыми, толстыми операторами. Но почему в резервации все тоже такие страшные и уродливые? Ладно, люди, которые пользуются суррогатами реально превращаются в нечто уродливое, но те, кто ими не пользуются - почему они тоже жирные и уродливые? Непонятно. Плюсов у суррогатов не показывали, только негативные стороны, так что философствовать тут особо не о чем. Если бы показали две стороны медали было бы потрясающе, можно было порассуждать поразмыслить на тему того, что мы в свое время - реальные выходим в виртуальный мир, суррогаты же наоборот виртуальные выходят в реальный мир. Интересная тематика. В общем получился какой-то средний фантастический боевичок, даже "Я, робот" со своим Санни и то выглядит лучше, хотя тоже редкостная гадость. (это просто если сравнивать)
Исполнение задумки сценаристов довольно удачно, хотя и очень предсказуемо. Единственная интрига фильма, кто же этот Пророк и почему он отвергает новый виток прогресса человечества, развита как-то слишком прямолинейно без витиеватостей и загадок, какой уж там триллер. Наличие харизмы Брюса Уиллиса, пожалуй, единственное, что скрашивает слабоватый сценарий. Спасает фильм от полного провала, постоянное действие в кадре будь то драка, погоня или задушевная беседа с прелестной фотомоделью, а на самом деле может и потным извращенцем. Хотя больше похоже на то, что режиссер, показывая нам нелепость суррогатов, упрекает сегодняшнее население Земли. Наличие прогресса неумолимо ведет к тому, что человеку ничего не надо делать самому, и он становиться "овощем". Да и суррогаты были придуманы для людей с ограниченными возможностями, как попытка дать им шанс жить полной жизнью. Но древнейшее желание человека «ничего не делать, но чтобы все было» приводит людей либо в принудительное "овощехранилище" из Матрицы либо в добровольное из Суррогатов. Какая разница, ведь так можно выбрать пол, цвет кожи и поправить овал лица с помощью отвертки. После просмотра осталось ощущение, что представленная концепция будущего не сильно проработана. Не ясно по всему ли Миру распространились суррогаты, тогда зачем войны. Как люди размножаются и со скольки лет можно иметь собственного сура. Ничего особенного и сверх выдающегося в фильме вы не увидите, но для общего развития теорий будущего человечества и из любви к Крепкому орешку "можно посмотреть разок" .
Фильм неплохой Почитал множество мнений, простых и сложных. Сюжет близок к реальности, потому некоторым кажется не актуальным. Собственный опыт в 4 года онлайн игр дал мне право и в тоже время мой позор, когда отдаешь игре 8-12 часов в день, от реальности отрываешься и вернуться обратно сложно. Но не буду о грустном. Немного не хватала спец эффектов, а в остальном понравился. Фильм я не ждал, почти без сомнения знаю, что если в ролях Брюс Уиллис то картина получиться удачной.
Понравился! Стильно, качественно. Уиллис сделал камбэк. Где он снимался последние разы даже вспомнить не могу. Тут же постаревший Уиллис более чем успешно справился со своей ролью. Начало - аля "9-ти районное" - репортаж, напряженный звук, быстрые кадры. Далее фильм также не дает скучать.
На удивление невыразительный фильм - это я с учетом того, что это не просто очередной фантастический экшн, а довольно-таки высокобюджетная лента с участием самого Брюса Уиллиса. Натяжки в сюжете, не ахти какая убедительная и трогательная любовно-семейная линия, разного рода клише и заимствования... и потому никакие спецэффекты (кстати, тоже не самые лучшие) не спасают. Идея кукольно-марионеточного мира небезынтересна, конечно (хотя и не нова),но уж больно коряво все реализовано. Аккуратнее надо было с ниточками с одной стороны и разнообразнее-хитроумнее в плане применения суррогатов в прикладных целях с другой. ИМХО.
Фильм всей своей полуторачасовой фабулой напомнил 10-минутный мультик про смешариков, где они телеграфы поставили и ими пользовались. И завязка (как это удобно!),и социальная дизадаптация, и одиночество, и даже окончание (все поломалось, но это же прекрасно!) Да, может быть, есть о чем задуматься... Но скорее задуматься не о том, как бездарно там все проводили время или там как все друг другу лгали... А посмотреть на недостижимое суррогатное будущее, и на то, какой на самом деле сейчас ерундой страдают люди. Онлайн-игры, работа на износ, тупое кино опять же)))... Творчество, путешествия, отношения - все отошло на второй план. Понятное дело, что если б это была работа, мы б ее ненавидели... Но жить не боясь, полной (долго думал, ставить ли тут кавычки... не буду) жизнью многие персонажи начали, только надев на себя красивую маску машины-киборга. Эдакое общество без изгоев. А полоумный дяденька все попортил.
Фильм не плохой, посмотрела я его с удовольствием. Но он точно не для отдыха. Уж слишком правдоподобное будущее нарисовано в фильме. Мы, люди, ленивы и стараемся облегчить себе жизнь всеми возможными способами. Я не против технического прогресса, но ведь однажды желание купить себе суррогата может показаться не таким уж и ужасным. Вообщем, фильм задел. Тем более, что Брюсь Уиллис просто великолепен. Мне кажется, ему удалось достучаться до зрителя и заставить задуматься.
Интересно! Футуристические фильмы захатывают своей изюминкой) Картина Джонатана Мостоу, вроде как отдающая «Бегущим по лезвию» и «Матрицей», одновременно больше всего похожа на недавний «Я, робот» Алекса Пройаса. В центре честный и по-своему симпатичный грубый полицейский, опасающийся своих союзников едва ли не больше, чем поначалу куда более опасных дредов. Кто истинный враг - понятно, в принципе, сразу - достаточно посмотреть на суррогата Уиллиса, волосатого и похожего на Кена. С «Я, робот» «Суррогатов» объединяет и исполнитель роли создателя, пожалевший о содеянном - Джеймс Кромуэлл, который за последние десять лет успел переиграть, кажется, всех ученых и кардиналов. Что совершенно логично, учитывая, что фильмы об искусственном будущем в последнее время все больше походят на притчи, переполненные чисто религиозным смыслом. Создатель ошибся – и каким-то образом ошибку высшей инстанции удается исправить простому человеку, который возможно и злоупотребляет алкоголем, но, тем не менее, в своей старомодности находит ответы на все вопросы. Гуманистический прогресс - грех, как ни крути, куда больший, чем пара рюмочек или драка с ни в чем не повинным суррогатом)
Даже женской аудитории будет интересна игра не бритого Брюса) так что смело встаем в очередь за биллетиком!
Очень даже могу поверить в то, что будущее человечества именно такое. После просмотра обратил внимание на рекламу в метро и просто поразился – сколько Сурров уже здесь, среди нас! Вся эта сладкая, здоровая с бескрайними возможностями благодаря кредитам жизнь с ненастоящими, искусственными лицами. Даже страшно стало. Мы же все к этому идем – хотим жить красиво, думаем только о себе, приспосабливаемся к миру, отдавая большую часть времени виртуальности и не видим близких, друзей, хотя сейчас намного быстрее можно переместится на тысячи километров и затратить на это минимум часов. И не удивляюсь, что в Америке фильм провалился. Как то не очень приятно смотреть на себя со стороны. Лучше чтоб все было красиво, с уже отштукатуренными лицами, а вот тут они есть, но «неживые» какие-то. Фильм напомнил «Геймера» и казалось что вот-вот Батлер выйдет и начнет с Уиллисом разбираться со всем этим мировым безобразием. Новый жанр «трансляции из будущего» поучает, пытается наставить на путь истинный, только вот проблема в том, что Чему быть, того не миновать... и вот опять стало не по себе.
Фильмец конечно еще тот! Будучи ремесленником от бога Мостоу холит и лелеет фактуру, дорожит придуманными деталями, играет с внимательным зрителем в постмодернистское подмигивание. Детективная линия далека от совершенства, но даёт все необходимые ответы в диапазоне от «кто?» и «как?» до «зачем?». Вменять «Суррогатам» в вину очевидную облегченность и незатейливость всего действа, значит не понимать, для чего и зачем это всё снималось, монтировалось, выпускалось на экран. Мостоу не делает умного вида и не дует щёки. Напротив, его искреннее желание сделать просто «красиво» и просто «интересно» отчасти даже подкупает.
Смотрел рейтинги - зашкаливали даже когда фильм был еще Ожидаемым! и сейчас гляньте -не плохие. Так что ждем выходного дня и едим на просмотр! Берем большой поп-корн и смотрим игру американской кино-легенды)
Суррогаты мое внимание привлек давно. Проект интересно представлялся в виде рекламы. Дождался, наконец, просмотра этого творения. Но был разочарован сильно. Нет, фильм получился неплохой, даже увлекательный. Только вот почему то идея не то не вовремя, или может, ее просто не смогли правильно адаптировать под сегодня. Вот, например фильм 2012 явно будет ждать успех. Скорее всего, суррогаты надо было снимать лет так двадцать тому назад. А сейчас эта тема не интересна, от сюда, наверное и Терминатор провалился в кинопрокате.
Сразу скажу, что фильм не плохой... это значит, что он НЕ плохой, но и до нормального хорошего ему далековато. И дело здесь только в одном - это фильм-"деньговыжималка". Во-первых, 1,5 часа для хорошего фильма (недетского и не 3D мультфильма),это мало, и в данном случае может говорить только о том, что создатели впихнули туда все, что хотели, но все равно получилось мало. Во-вторых, актеры и их персонажи: 1 супер известный актер, 4 обычных и 1 неизвестный + кучка статистов - опять получается маловато. Этот факт может говорить только о том, что для попытки раскрутки этого фильма и сокращения бюджета просто взяли крутое имя, которое привлечет толпы народа в кинотеатры, разбавили несколькими известными актерами и... и все, на этом бюджет закончился ($80 миллионов). В-третьих, сюжет... идея отличная, первый подобный эксперимент после "Матрицы", НО реализация этой идеи оставляет только самые грустные впечатления - если пересказать все действие фильма кратко, то можно уложиться в страницу А4 (или даже меньше) 14 шрифтом. Про неувязки и "непонятки" в сюжете я вообще не говорю... В-четвертых, все остальное. Распространяться не очень хочется, поэтому вкратце выглядит это так: съемки - посредственные, не ужасно конечно, но ничего выдающегося, спец-эффекты - очень мало, звуковое сопровождение - посредственное, только в одном месте мне показалось, что музыкальное сопровождение явно "в тему". Второй раз не пошел бы в кино на этот фильм, друзьям не посоветую, на DVD покупать не буду и при показе на общественном ТВ смотреть не буду... стоило ли сходить на фильм хотя бы раз - не обязательно.
Ну, и как вывод из всего вышеуказанного, если цель посещения кино - просто как-нибудь провести 1,5 часа времени, поесть попкорн, выпить Колы или еще чего-нибудь в компании или по-одному, посмотреть, как в очередной раз мир будет спасен Брюсом Уиллисом буквально в последнюю секунду нажатием клавиш "Shift-Enter", ну, тогда этот фильм для Вас =)
А получилось в-общем то очень недурно! Оригинальная идея. Даже очень! Ну и в целом очень стильно. Не убавить, не прибавить. Жаль только, что судя по сборам в США прибыли не видать. Рекомендую. И лучше в хорошем качестве. В дерьмоформате смотреть не стоит.
P.S. Интересно только одно замечание: сколько проживут люди, которые всю жизнь практически не двигаются до ожирения и инфаркта?
В мире Суррогатов огромное большинство населения сидит дома, в то время как гладко-сексуальные автоматизированные версии (клоны) самих себя живут, работают вместо этих людей. Это прям какая-то механическая утопия.
В этом фильме у Брюса Уиллиса самая забавная прическа, такой не было еще не в одном фильме. Но это ему не помешало в очередной раз превосходно сыграть. В фильме присутствует отличный, «новый» сюжет, очень красивый мир будущего, много экшена, замечательная озвучка (саундтрек очень приятный для слуха). Вообщем бюджет и качество чувствуется. Вот только из за этих компонентов а имено Брюс и бюджет фильма, я вам уже рекомендую на него пойти. А тут еще и представте тонкий, не забитый сюжет, полный чувств и эмоций.
Единственное плохое, что хотелось бы сказать о фильме, он снят в лучших традициях Голливуда, и это не есть хорошо, в нем присутствуют штампы (это видимо потому, что школа режиссуры у них, у американцев одна и таже, либо потому, что в последнее время блокбастеры снимают одни и теже люди). Толи наше, российское кино, всегда новое, всегда разное.
В итоге мы получаем любопытную смесь (чем-то похожую на фильм «Я робот»). Гладко сделанный, но безжизненный.
Замечательный фильм. Если еще соотнести с собственной жизнью, то ваще супер. Ведь это уже сейчас мы живем как суррогаты. Не надо спорить с этим, просто надо увидеть это. И там найти живое, того, кто знает это. Возможно ему больно просто, зато он живой, настоящий, подлиный. Must see.
Будущее всегда туманно. Но снимать о нем все сложнее и сложнее, поскольку вариаций не так уж и много. Порой мне кажется, что если проанализировать фантастику, то можно вывести принципиальную модель того, как будет выглядеть мир спустя годы. Но я понимаю, это минута слабости.
Чтобы увидеть мир будущего, надо анализировать настоящее и только его. Именно по этой причине фильм "Суррогаты" картина невиданной убедительности. Мостоу не смотрел в будущее, не рисовал себе радужных картинок. Он смотрел в день сегодняшний и поэтому его будущее имеет гораздо больше прав на существование чем хромированные соты Замятина или переливчатые экшены Лукаса.
Будущее в "Суррогтаах" - это всего лишь вариации на тему автомобилей. Люди надевают на себя автомобильный панцирь каждый день. Появись возможность - ничто им не помешает залезать в пригожую куклу. Это впечатляет пожалуй даже больше простотой, чем оригинальностью.
И снято это все так, как будто Мостоу вышел на улицы Бостона и снимал там сам, без всякой группы и декораций. Я поверила в это. Хотя верить в такое очень страшно. Но кино отличное. Больше чем заявлено и немного не то, что заявлено. Но что посмотрела - не жалею, и рекомендую.
Я не думал, что фильм произведет на меня такое впечатление. Шел как на фантастический боевик вроде "Броска кобры", получил интеллектуальную сагу о мрачном будущем человечества.
"Суррогаты" - это фильм трагедия. Страшнее любой апокалиптики, вроде грядущей "2012" и "Послезавтра". Люди каждый день себя убивают. А Мостоу в "Суррогатах" показал не самый фантастический способ укопать себя тотально. Без скидки на пол, интеллект и возраст.
Очень крутой получился фильм, действительно показывает человеку его исторически сложившееся истинное лицо. Иначе - перекошенную ленивую рожу. Спасибо, Мостоу, я посмотрел и задумался. Мне очень нужно было оказывается твое кино. Жаль только, не всем оно пришлось по вкусу. Но это видать просто издержки формата.
Идея фильма очень актуальна, хотя и фильмы про это уже поставлены, но можно ли было сделать этот фильм...глубже что ли, пооригинальнее, раскрыть тему глобального внедрения компьютеров и роботов в нашу жизнь. А то как-то всё поверхностно, скучно. Кстати, концовка фильма мне напомнила тему, когда люди общаются по аське, скайпу и прочим меседжерам. Они (то есть мы) пишут друг другу каждый день (типа дружат или даже любят),но в жизни редко встречаются. У кого-то еще возникли такие ассоциации?
Даже женской аудитории будет интересна игра не бритого Брюса) так что смело встаем в очередь за биллетиком!
Смотрел рейтинги - зашкаливали даже когда фильм был еще Ожидаемым! и сейчас гляньте -не плохие. Так что ждем выходного дня и едим на просмотр! Берем большой поп-корн и смотрим игру американской кино-легенды)
Сразу скажу, что фильм не плохой... это значит, что он НЕ плохой, но и до нормального хорошего ему далековато. И дело здесь только в одном - это фильм-"деньговыжималка". Во-первых, 1,5 часа для хорошего фильма (недетского и не 3D мультфильма),это мало, и в данном случае может говорить только о том, что создатели впихнули туда все, что хотели, но все равно получилось мало. Во-вторых, актеры и их персонажи: 1 супер известный актер, 4 обычных и 1 неизвестный + кучка статистов - опять получается маловато. Этот факт может говорить только о том, что для попытки раскрутки этого фильма и сокращения бюджета просто взяли крутое имя, которое привлечет толпы народа в кинотеатры, разбавили несколькими известными актерами и... и все, на этом бюджет закончился ($80 миллионов). В-третьих, сюжет... идея отличная, первый подобный эксперимент после "Матрицы", НО реализация этой идеи оставляет только самые грустные впечатления - если пересказать все действие фильма кратко, то можно уложиться в страницу А4 (или даже меньше) 14 шрифтом. Про неувязки и "непонятки" в сюжете я вообще не говорю... В-четвертых, все остальное. Распространяться не очень хочется, поэтому вкратце выглядит это так: съемки - посредственные, не ужасно конечно, но ничего выдающегося, спец-эффекты - очень мало, звуковое сопровождение - посредственное, только в одном месте мне показалось, что музыкальное сопровождение явно "в тему". Второй раз не пошел бы в кино на этот фильм, друзьям не посоветую, на DVD покупать не буду и при показе на общественном ТВ смотреть не буду... стоило ли сходить на фильм хотя бы раз - не обязательно.
Ну, и как вывод из всего вышеуказанного, если цель посещения кино - просто как-нибудь провести 1,5 часа времени, поесть попкорн, выпить Колы или еще чего-нибудь в компании или по-одному, посмотреть, как в очередной раз мир будет спасен Брюсом Уиллисом буквально в последнюю секунду нажатием клавиш "Shift-Enter", ну, тогда этот фильм для Вас =)
P.S. Интересно только одно замечание: сколько проживут люди, которые всю жизнь практически не двигаются до ожирения и инфаркта?
В этом фильме у Брюса Уиллиса самая забавная прическа, такой не было еще не в одном фильме. Но это ему не помешало в очередной раз превосходно сыграть. В фильме присутствует отличный, «новый» сюжет, очень красивый мир будущего, много экшена, замечательная озвучка (саундтрек очень приятный для слуха). Вообщем бюджет и качество чувствуется. Вот только из за этих компонентов а имено Брюс и бюджет фильма, я вам уже рекомендую на него пойти. А тут еще и представте тонкий, не забитый сюжет, полный чувств и эмоций.
Единственное плохое, что хотелось бы сказать о фильме, он снят в лучших традициях Голливуда, и это не есть хорошо, в нем присутствуют штампы (это видимо потому, что школа режиссуры у них, у американцев одна и таже, либо потому, что в последнее время блокбастеры снимают одни и теже люди). Толи наше, российское кино, всегда новое, всегда разное.
В итоге мы получаем любопытную смесь (чем-то похожую на фильм «Я робот»). Гладко сделанный, но безжизненный.
Чтобы увидеть мир будущего, надо анализировать настоящее и только его. Именно по этой причине фильм "Суррогаты" картина невиданной убедительности. Мостоу не смотрел в будущее, не рисовал себе радужных картинок. Он смотрел в день сегодняшний и поэтому его будущее имеет гораздо больше прав на существование чем хромированные соты Замятина или переливчатые экшены Лукаса.
Будущее в "Суррогтаах" - это всего лишь вариации на тему автомобилей. Люди надевают на себя автомобильный панцирь каждый день. Появись возможность - ничто им не помешает залезать в пригожую куклу. Это впечатляет пожалуй даже больше простотой, чем оригинальностью.
И снято это все так, как будто Мостоу вышел на улицы Бостона и снимал там сам, без всякой группы и декораций. Я поверила в это. Хотя верить в такое очень страшно. Но кино отличное. Больше чем заявлено и немного не то, что заявлено. Но что посмотрела - не жалею, и рекомендую.
"Суррогаты" - это фильм трагедия. Страшнее любой апокалиптики, вроде грядущей "2012" и "Послезавтра". Люди каждый день себя убивают. А Мостоу в "Суррогатах" показал не самый фантастический способ укопать себя тотально. Без скидки на пол, интеллект и возраст.
Очень крутой получился фильм, действительно показывает человеку его исторически сложившееся истинное лицо. Иначе - перекошенную ленивую рожу. Спасибо, Мостоу, я посмотрел и задумался. Мне очень нужно было оказывается твое кино. Жаль только, не всем оно пришлось по вкусу. Но это видать просто издержки формата.