kirr

У всех "Чудаков" хорошие сборы. Но у этой части запредельные - уже приближаются к 120 млн$ ! (бюджет 20)

Такое впечатление, что автор рецензии в первый раз слышит, что у ГП полно поклонников, которые по-любому пойдут на экранизацию, независимо от качества. "Интересно ли смотреть такое действо обычному зрителю? Конечно же нет!" - обычный зритель, это кто такой? Тот кто, не прочитав ни одной из книг и не посмотрев ни одного фильма пришел на седьмую часть? Это не обычный - это сумасшедший зритель.

БК в прокате провалился, причем очень сильно. Интересно, почему? Рецензии, отзывы и "сарафан" более, чем положительные буквально на всех сайтах, куча полемики. Видел программы по телеку, видел интервью с Угольниковым, слышал по радио интервью с создателями, рекламы прилично (ну, по крайней мере в Москве),проводятся целые ток-шоу с обсуждением. Вроде, интерес к фильму должен был быть большой. У кого какие мысли по этому поводу?

2 Natal

Ну, конечно..) Именно "книгу американского писателя", видимо, имел ввиду автор, когда писал фразы, типа "если бы фильм снимали в России.... а вот в американском фильме этого нет." ))

Мда, на это стоит посмотреть. Хоффман устраивает невиданный доселе массакр. Ловушки изощренны и многочисленны, экшн безостановочен. ) Триде отрабатывает.

Судя по выложенным в сети отрывкам - фильм достоин ночного показа на канале тв3. И еще это, судя по ним, комедия.

А чего - реально кому-то в России интересна "История создания Facebook" настолько, чтобы про это еще и фильм посмотреть???

Прочитал несколько рецензий на кинопоиске. Вообще фильм принят хорошо (7,5 оценка средняя). Но какие же все эти рецензенты кинопоисковые все-таки люди в себе. Такое ощущение, что они и кино пишут только ради того, чтобы рецуху на полторы тысячи слов накатать. Все без исключения зачем-то пытаются устроить потенциальному читателю исторический тур в девяностые и в творчество режиссера. А в итоге выдают перлы, типа "Кочегар сам очень добрый человек, поэтому везде пытается видеть добро. Даже в бандите, сжигающем трупы в печках". В общем, никто ничего не понял....)))

"«Пила 3D» выйдет в прокат ЛИШЬ В ТРИДЦАТИ 3D-кинозалах России, а во всех остальных – пойдёт в обычных залах, в 2D-формате...", "экспертная комиссии Минкульта Украины запретила выпуск фильма «Пила 3D» на всех кинотеатральных экранах Украины" http://echo.msk.ru/blog/ehkino/719576-echo/

Дайте-ка, угадаю в каких городах России можно будет посмотреть 3d версию... ))

Фильм снят качественно. С проблемой - "чем занять героя в закрытом гробу в течение полутора часов" создатели "Погребенного" справились с лихвой. Вот только почему-то "не торкнуло". Может причина в том, что я себе тут же представил - как обошлись бы с россиянином, попавшим в схожую ситуацию где-нибудь в чечне. Много натянутости. Спойлерить не буду: фильм, в-принципе, любопытный - но не более того.

А я, как посмотрю, по сабжу работают - ого-го! На всех более-менее кино- сайтах целые обоймы хвалебных статей стиля "всем смотреть!!" от 13-14 числа.

Фильм посмотрел. Удивила та тонкая грань, отделяющая два настроения фильма: эдакие суровые "Жмурки-лайт" поначалу и глубочайшая трагедия в конце - грань не чувствуется. Просто удивительно, как простая, по-сути, история начинает обретать мрачную глубину по мере повествования. Все персонажи продуман до крайности - про каждого можно снять отдельное кино. Присутствует "фирменная" балабановская детализация - некоторые кадры хочется сразу же распечатать себе и любоваться. Саундрек - полноценное погружение в настроение девяностых. Про игру актеров даже рассказывать не приходится - они не играют, они проживают маленькие 99-минутные жизни, как режиссеру удается добиться такого от этих людей - загадка. Ну и катарсис в финале: скромный, доведенный до отчаяния якут с окровавленной лыжной палкой. Далее зритель доводится до кондиции небольшой сценой, переворачивающей всё с ног на голову. И титры. Невероятно просто и сложно одновременно.

Странно... Постер бы поспособствовал большей заинтересованности посетителями этим фильмом. Поддержать одного из немногих режиссеров (если не сказать, почти единственного),тянущих роскинематограф вперед, стоило бы.

постер

а чего - постера нормального не нашли? [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s003.radikal.ru/i204/1010/cd/d575eeb 964b7.jpg[/IMG][/URL]

цитата (Фильм «Край», уже названный экспертами «очередным провалом отечественного кинематографа», рискует войти в тройку фильмов с самой неэффективной рекламной кампанией этого года http://www.gzt.ru/topnews/business/-rossiiskie-prody…i-po-/328379.html):Каж дый зритель, пришедший в кинотеатр, поверив рекламе, может обойтись продюсерам в 166 рублей. Больше «платили» в 2010-м за свою аудиторию только создатели «Утомленных солнцем— 2» и фильма «На игре: Новый уровень».

«Край», выдвинутый от России на «Оскар» и вышедший на экраны с мощной поддержкой в лице «Первого канала» и РЖД, за первые две недели собрал в кинотеатрах всего 654 тыс. зрителей. Убедить россиян сходить на него в кинотеатр не смогла даже активная рекламная кампания на ТВ: только с июля по октябрь, по данным исследовательской компании TNS Россия, «Первый» выделил на рекламу «Края» 3717 секунд своего драгоценного эфирного времени— это все равно, если бы на главной кнопке страны трейлер этого фильма крутился целый час без перерыва. Почти столько же рекламы «Края» показали «2х2» и MTV. Для сравнения, ролики «Кандагара», вышедшего при поддержке «России-1» и собравшего в первый уик-энд почти 1 млн человек в кинотеатрах, крутились на ТВ на 20% меньше, притом что рекламная кампания «Края» еще продолжается.

В первой части была сцена, когда главные герои решили исследовать чердак своего дома, потому что ночью там был шум. Парень залез туда и нашел обгоревшую фотографию девочки. Я так понял из трейлера, что вторая часть - приквел первой и расскажет историю появления этой фотографии там.

Ну, про это сами создатели говорили. Будут, говорят, несколько сцен, где минут по пятнадцать будет только слышен голос актера при совершенно темном экране. А, в основном, физиономия в свете мобильника. Для атмосферности и погружения зрителей, так сказать. ) При этом бюджет в 3 ляма. )

Ну вот. "Край" собрал меньше 2-х при бюджете 11 млн$.

Я, конечно, понимаю всякие сложности и обстоятельства. Но ответьте мне: что мешало поднапрячься, пошевелить мозгами побыстрее, и выпустить этот ремикс к 15 августа, чтобы на волне воспоминаний о Цое собрать хорошую кассу и, возможно, продолжить снимать о нем фильмы в дальнейшем или просто передать деньги на другие полезные вещи, типа ремастеринг альбомов, поиск архивов, неизданных песен итп? Где логика?

Неплохое зрелище, местами очень весело! Минус - концовка напрочь запорота: в последние 20 минут фильма всё очень затянуто, дёшево и совсем уж по-детсадовски. А ведь достойное завершение - это приличная часть общего впечатления.

Вроде, отзывов по сети стало много, в основном положительные. Говорят, только, что дубляж слишком нейтральный и не совпадает по смыслу и стилю с происходящим на экране.

Более всего напрягает заявленная в отзывах схожесть с Десперадос... только не это...

Чего-то посмотрел трейлеры. Показалось, что для понимания приколов этой пародии необходимо смотреть оригинал.. Ну и смысл тогда в этом?

Я считаю, что у Аджа получился идеальный ремейк. Из того материала, что представляет из себя исходник, выжат максимум. За такой небольшой бюджет удалось сделать отличные подводные спецэффекты, рыбки - реально монстры. Радует присутствие известных актеров, стебное повествование и при этом практически отсутствие классических "молодежно-ужастиковых" штампов. И.. второй час фильма - это то, что и ожидалось от картины с таким названием и такими постерами - мясокровища по-полной программе... Не надо детей водить - при мне пришла мамаша с двумя десятилетними детями. Ее долго убеждали на кассе, что нельзя, но она настояла... После начала мясорубки - спешно ретировалась, еще бы... В общем, мне понравилось - ближе всего по послепросмотровым ощущениям известный ужастик "Дрожь земли".

жизненный...)))) вы трейлер хоть смотрели? ))

А почему на постере, на втором снизу прямоугольничке сфоткана такая страшная баба? Это Любовь Толкалина так выглядит?

а вы побольше смотрите рипы с птушными переводами "электрички" - не так еще "запутаетесь" ..))

Мда... История о том, что каждый русский шпион в США спит и видит как-бы половчее запустить ядерные ракеты на Ирак чтобы "поссорить их с американцами" смотрится особо смешно после недавней поимки группы наших "додиков"-засланцев. Которые пытались "выяснить направление внешней политики США" и "пересылали собранную информацию по радио"... ))) Не оправдывает наша страна ожидания даже потенциального противника, вот и приходится им самим изобретать за нас. А если по сабжу: фильм - продюсерская цацка поднакопишей деньжат Джоли. Подтверждений этого достаточно в интервью самой актрисы и в продюсерском составе на сайте фильма. Ну захотелось тете порадовать негирийских детишек и мужа главной ролью в "серьезном, политическом" боевике - ну и, на здоровье.

В целом, согласен с Иродом. В минусах полное отсутствие иррациональности в снах (единственный поезд на улице не в счет). Дом с деревянными помостами, кафе, гостиница, улица, пляж, горная турбаза, чоповцы с автоматами. Все чинно ходят, бегают. Всё такое обычное. Даже город, созданный за 50 лет во сне представляет из себя просто нагромождение бетонных коробок. Такое впечатление, что тупо нехватка бюджета. Однако, посмотрел - 160 миллионов! Непонятно.