Мне фильм понравился. Картина о о семейной драмме - супруги стареют. Гениальный муж не может смириться с тем, что стареет, что организм становится немощным. Он придумывает теорию "выхода за рамки плоти". Теория распространяется, появляются последователи. А жена... Она в реальности. Она понимает,что стареет. Понимает, что любит мужа даже сэтой новой теорией. Но ей плохо. Очень плохо! Жизнь становится невыносимой. Паралельно рассказываются истории окружающих эту семью людей. Для меня фильм интересен,т.к. есть у меня склонность сбегать от реальности. И очень понятно ощущение полного бессилия... Интересно наблюдать за героями, отключившись от того, что фильм о Толстом и толстовцах.
Фильм "Последнее воскресение" не оставил меня равнодушной. Картина Майкла Хоффмана красива,интересна и познавательна.Режиссёр открывает перед нами события последних лет жизни Толстого.В фильме я смогла увидеть и более подробно узнать особые моменты(детали) в биографии Льва Николаевича, о которых не знала подробно. Актёр Кристофер Пламмер неплохо вжился в роль Толстого. Добрый седой старец,любящий Россию и её народ,любящий жизнь.Открытый и искренний.Я представляла его себе именно таким.Мне очень запомнился момент,когда Валентин Булгаков был до слёз расстроган интересом такого великого писателя к его творчеству. Льва Николаевича не заботили деньги, он даже собственные произведения буквально "отдал" народу. Какое бескорыстие! Толстой был удивительным человеком. Однако,мой любимый персонаж в фильме - Софья Андреевна Толстая, верная жена и помощница Льва Николаевича. Хелен Миррен великолепно исполнила свою роль. На мой взгляд,она оказалась единственной, кому удалось создать образ настоящей русской души. Позже выяснилось, что актриса имеет русские корни. Неудивительно, как показала практика, раскрыть русскую натуру иностранным артистам крайне сложно. Весь фильм я сопереживала Софье Андреевне. Понимаю её нежелание разделить труды мужа с народом, ненависть к ярому "толстовцу" Владимиру Черткову."Толстовцы" изо всех сил пытались сломать Софью Андреевну, что совершить оказалось не так-то просто.Сломал её отъезд любимого "Лёвушки" в своё последнее путешествие до станции Остапово. Софья вышла за сороколетнего Толстого в 17 лет,это была большая любовь,но нелёгкие отношения,особенно в конце жизни писателя. В картине на фоне отношений стариков развивается роман молодых - Булгакова и Маши. Признаюсь,для меня все эти герои остались за кадром, за исключением самой четы Толстых.Кроме того, меня заинтересовало религиозно-философское учение толстого,впоследствии оказавшее влияние на Махатму Ганди, Мартина Лютера Кинга,многие народы и страны.
В общем,фильм получился интересным, но к сожалению, со всеми типичными ошибками американского производства. Неточности в костюмах, образах, этакая "нерусскость". Однако браво Хелен Миррен! И всё-таки очень приятно осознавать,что великие русские личности привлекают Голливуд на создание кинолент.
Единственный плюс фильма - актерская игра. Молодцы. Все остальное - костюмы, диалоги, интерьеры, леса и поля - какие-то не наши. Видно, что все это ряженность. Да и сценарий какой-то неглубокий и неинтересный. Я вышла с просмотра разочарованная.
Ну, конечно..) Именно "книгу американского писателя", видимо, имел ввиду автор, когда писал фразы, типа "если бы фильм снимали в России.... а вот в американском фильме этого нет." ))
Несмотря на мой скептицизм по-отношению к американскому видению русской действительности, фильм получился очень неплохим.
В центре сюжета лежит банальный вопрос прав на произведения Льва Николаевича. Предполагается, что он сам с подачи небезызвестного Черткова готов безвозмездно передать их толстовцам, т.е. как бы народу, а его жена, Софья Андреевна, считает, что таким образом он лишает детей наследства, да и вообще она против подобных жестов. Сталкиваются две стороны, и хотя казалось бы, благие идеи гуманизма и равенства разделяет Чертков, а не Софья Андреевна, зритель практически сразу и полностью оказывается на стороне стареющей графини, а не суетливой "жабы с выпученными глазами", т.е. Черткова, по меткому замечанию ее же. Последний действует украдкой и исподтишка, плетет интриги, привирает и льстит, а графиня действует прямо и благородно, прибегая к защите той самой любви, которую так пропагандируют толстовцы на словах, да вот только видеть сути не особенно стремятся.
Вроде бы ожидаешь, что центральной фигурой будет Толстой, но нет, все крутится вокруг его молодого секретаря Булгакова, который по иронии судьбы попадает в Ясную Поляну по рекомендации Черткова, а постепенно все больше и больше становится на сторону графини. Глазами этого юноши зритель смотрит на семью Толстого, на жизнь коммуны толстовцев в Телятинках, и чем дальше, тем больше понимает, что все гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Надо сказать, что если бы этот фильм сняли в России, то получилась бы однозначная драма. Последние месяцы жизни Толстого, накаляется атмосфера в поместье, обостряется недоверие, сомнения. Получается концентрат мыслей, поступков, жизнь словно сгущается. В американском фильме этого нет. Они добавили в диалоги главных действующих лиц юмора, симпатичную девушку поселили в Телятинках, и вот уже драма семьи Толстого перестала быть именно драмой, а сам он - стал скорее фоном для метаний и терзаний "юноши бледного со взором горящим", "обдумывающего житье". Все эти мелочи сделали заметной нерусскость фильма, и одновременно облегчили его восприятие. Не думаю, что это плохо, просто немного не по-нашему. Меня также немного смутила обстановка в Ясной Поляне. Как-то трудно поверить, что при наличии горничных и прочей прислуги в доме царит такой беспорядок, а из еды на большом столе можно обнаружить только черный хлеб. Но это я уже в чем-то придираюсь.
Что еще. Игра актеров была очень и очень достойной. Даже трудно выделить кого-то одного. Мне понравились все. Одним словом, хороший фильм, стоит того, чтобы его посмотреть, и жаль, что в России больше ничего такого не снимают.
Фильм не легкий. Идти надо не как на развлечение, а как на серьезное обдуманное действие. Детям до 16, на мой взгляд, смотреть бесполезно т.к. смысла не поймут.
В общем,фильм получился интересным, но к сожалению, со всеми типичными ошибками американского производства. Неточности в костюмах, образах, этакая "нерусскость". Однако браво Хелен Миррен! И всё-таки очень приятно осознавать,что великие русские личности привлекают Голливуд на создание кинолент.
Ну, конечно..) Именно "книгу американского писателя", видимо, имел ввиду автор, когда писал фразы, типа "если бы фильм снимали в России.... а вот в американском фильме этого нет." ))
В центре сюжета лежит банальный вопрос прав на произведения Льва Николаевича. Предполагается, что он сам с подачи небезызвестного Черткова готов безвозмездно передать их толстовцам, т.е. как бы народу, а его жена, Софья Андреевна, считает, что таким образом он лишает детей наследства, да и вообще она против подобных жестов. Сталкиваются две стороны, и хотя казалось бы, благие идеи гуманизма и равенства разделяет Чертков, а не Софья Андреевна, зритель практически сразу и полностью оказывается на стороне стареющей графини, а не суетливой "жабы с выпученными глазами", т.е. Черткова, по меткому замечанию ее же. Последний действует украдкой и исподтишка, плетет интриги, привирает и льстит, а графиня действует прямо и благородно, прибегая к защите той самой любви, которую так пропагандируют толстовцы на словах, да вот только видеть сути не особенно стремятся.
Вроде бы ожидаешь, что центральной фигурой будет Толстой, но нет, все крутится вокруг его молодого секретаря Булгакова, который по иронии судьбы попадает в Ясную Поляну по рекомендации Черткова, а постепенно все больше и больше становится на сторону графини. Глазами этого юноши зритель смотрит на семью Толстого, на жизнь коммуны толстовцев в Телятинках, и чем дальше, тем больше понимает, что все гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Надо сказать, что если бы этот фильм сняли в России, то получилась бы однозначная драма. Последние месяцы жизни Толстого, накаляется атмосфера в поместье, обостряется недоверие, сомнения. Получается концентрат мыслей, поступков, жизнь словно сгущается. В американском фильме этого нет. Они добавили в диалоги главных действующих лиц юмора, симпатичную девушку поселили в Телятинках, и вот уже драма семьи Толстого перестала быть именно драмой, а сам он - стал скорее фоном для метаний и терзаний "юноши бледного со взором горящим", "обдумывающего житье". Все эти мелочи сделали заметной нерусскость фильма, и одновременно облегчили его восприятие. Не думаю, что это плохо, просто немного не по-нашему. Меня также немного смутила обстановка в Ясной Поляне. Как-то трудно поверить, что при наличии горничных и прочей прислуги в доме царит такой беспорядок, а из еды на большом столе можно обнаружить только черный хлеб. Но это я уже в чем-то придираюсь.
Что еще. Игра актеров была очень и очень достойной. Даже трудно выделить кого-то одного. Мне понравились все. Одним словом, хороший фильм, стоит того, чтобы его посмотреть, и жаль, что в России больше ничего такого не снимают.