Кочегар

Ну, вот я и посмотрел 13-й фильм Балабанова. На двд у друга взял погонять. Сразу скажу своё ощущение: разочарован. Это просто слабый фильм. Не плохой, как "Груз 200", смотреть, даже пересмотреть, "Кочегара" можно, но он просто слабый. Его мог снять за 7-10 дней любой дипломник ВГИКа, при наличии качественной пленки и студии звукозаписи. Всё очень примитивно. Самое главное - очень предсказуемо. Я, конечно, кое-что знал про сюжет, но все неизвестные ходы предугадывал с легкостью. Это плохо для авторского кино, когда режиссер становится предсказуем. Это смерть автора. Собственно, сам смысл меня тоже не вдохновил. Либо всё так глубоко, либо всё так просто. Поговорил немного с другом на эту тему: якут - это Россия, в прошлом и настоящем, и бандюги её имеют, и тогда и сейчас. Надо восстать. Это смысл, по его словам. Вкратце. Я его спросил: Россия получается умерла? Он не ответил. За уши всё это притянуто. Весь смысл - это последние слова якута, которые достаточно банальны, и делать из-за них целый фильм мог только дилетант. 90-х я в фильме тоже не увидел. Редкие кадры зимнего Питера, зимние шапки у всех, кочующие из фильма в фильм бандиты. Всё же не такие у меня воспоминания о 90-х (в большинстве случаев). История в фильме так кратка, что дух не передан. Скучно и нудно. Банальные приемы и избитые ходы. Балабанов встал. Может ещё живой.

Фильм смотрится. Стопроцентно за счет очень удачно выбранного музыкального сопровождения. Когда в редких экранных сценах музыка отсутствует, сразу чувствуется – фильм серьезно провисает. В основном из-за скудости сюжета, который не только слаб, но и просто примитивен. Чего стоит помогающий сжигать трупы бандитам бывший майор Советской Армии, считающий, что сжигаются трупы плохих людей. Его что, комиссовали из армии по слабоумию? Или боящийся покушения бизнесмен, выбегающий из подъезда за 4 секунды в припаркованную машину, но в машину с обычными стеклами. Это что – сценарный маразм? Не говоря уже о бандитском притоне на втором этаже кочегарки с сейфом для денежных купюр, как будто одолженным у школьного вахтера. Так же позабавил еще один вояка, который чуть не пустил слезу отчаяния от того, что не воевал в Афгане и Чечне.

Все это напоминает клиповую музыкальную нарезку, так как цельностью замысла фильм абсолютно не радует. Да и какова мораль сей басни? Не просматривается. Этим фильмом народ не воодушевишь на трудовые свершения, не подвигнешь на ратные подвиги, не поднимешь моральную планку кинозрителей. Тогда для чего был снят? Для меня это осталось большой загадкой.

Вот вроде полная труха - ходют, трахаются бессмысленно, тупо как-то все, а смотрю - не оторвешься. Балабанов, если ему тему козырную дать, так себя покажет, что никакому Аватару мало не покажется, просто час его еще не пробил. Он, как Илья Муромец, покамест на печке лежит. Досмотрел только до середины, но уже пишу, а то вдруг забуду.

Весь Фильм можно было смело уложить в 20 минут, а эти хождения главных героев по улицам под один и тот же музыкальный мотив к концу фильма начинают раздражать.

Давно я не смотрела фильмы Балабанова с удовольствием. Этот фильм произвел впечатление. В нем нет жутких кадров, чернухи и беспросветности, а есть жизнь 90-х годов, такой, какой она была, не приукрашенная сладкими подачками, но и не охаяна всякими мерзостями. И актеры сыграли очень хорошо. Отличный фильм. Рекомендую.

P.S. Очень интересной находкой мне показался постоянный музыкальный фон за кадром, не прерывающийся практически ни на минуту.