kirr

А мне чего-то так понравилось... Первые минут двадцать думал, что какая-то глупая чушь. Но дальше пошел настолько милый сюр, что я и посмеялся и всплакнул слегонца, и даже ахнул пару раз от глубины тридеэффекта, который, кстати, очень качественно используется там. И Ярмольник по делу. Отлично!

В этом месяце мне каким-то образом "повезло" лицезреть сразу два говнотреша с Броуди: Химера и Хищники. Теперь я инстинктивно буду обходить фильмы с этим неплохим актером стороной (хорошо хоть "Пианиста" посмотрел намного раньше - а то пролетел бы шедевр мимо). Предлагаю продюсерам в дальнейшем задействовать Броуди в фантастически-эротической саге "Химера против Хищника".

Судя по провалу в сборах и рейтингу 4,5 на IMDB, получился просто жесточайший трешак

Посмотрел, что бюджет фильма 200 млн... Вопрос - куда??? Ощущение, что, к примеру, "Царство" - втрое дороже сабжа (хотя по факту, вдвое почти дешевле).

Прикольные у нас прокатчики. Показывать вторую часть фильма, при том, что первой не было в кинопрокате - отличная затея...)))

Как у нас подобное ..... смогло собрать столько же, сколько гениальный "Приручить дракона"? Загадка...

1. Не показали, как, собственно, ЖЧ навел "мир во всем мире". А зачем мы ждали второй части? 2. Русскому гению уделили преступно мало времени. Главная фишка фильма, но никаких подробностей, испытаний оружия в России, как он все это ввез за бугор и через кого - это опущено, типа, за ненадобностью. 3. Не знаю, может кому то и было интересно, как ЖЧ вливается во вселенную марвел через связь с "хранителями", но мне показалось, что этот Морфиус и никакая Иохансон в фильме были просто лишними. 4. Унылый негр, замена артисту из первой части, совершенно не доставлял. Он меня еще с "Гражданина" раздражает. К тому же по фильму он какой-то моральный ... и предатель. 5. Весь фильм Старк не выезжает дальше своей выставки, дома и клубов. А где масштаб? 6. Напрочь слитое финальное побоище с русским. Зачем чувак старался - чтобы его уделали за 30 секунд? 7. Взорванные улицы, всё в огне, здания горят - ни одной жертвы и Старк на следующий день получает медаль. Детский сад. 8. Где песня АС/DC из трейлера? Неужели так сложно было ее использовать в фильме?

В общем - не фонтан и скучновато. Куча ненужных сцен. Провисания. Первая часть была намного интереснее. Шестерочка.

Это у Кратоса не было "серьезной мотивации"? Я не знаю, может вы не в курсе совсем, но сюжет трилогии такой, что мифы Древней Греции и рядом не стояли..)

А я ведь, помнится, писал отзыв на первую часть, в котором предупреждал - люди, ценящие своё зрение, - держитесь подальше от этой триде поделки. Но меня тогда зачем-то стерли.

Мда... IMAX версия, видимо, до нас не добралась. А ведь фильм изначально делали под полное триде, в отличие от...

Давеча посмотрел Blu-ray релиз. Какая красота, какое потрясающее качество... Я даже не знаю, что мне доставило большее удовольствие: просмотр в имах или этого релиза.

Чего-то сайт КГ дал фильму оценку "Клиника". ) Может кто-нибудь из "грандов" уже посмотрел? Стори, конан - где вы?

Насколько первая часть хороша и умна, настолько вторая тупа и тошнотворна. Какие-то вымученные шуточки, которым не хватает закадрового смеха, чтобы зритель понимал - здесь смеяться. Какие-то страшные бабы: бывшая любовница с рожей 60-летней проститутки, подружки с пластиковыми сиськами и кожей серого оттенка. Самый "смак" это музыка - она вообще не в кассу. Весь фильм периодически и совсем не к месту врубается нечто трансово-танцевальное в стиле пола ван дайка. Например, Лудо проснулся, подружка ругает его за невыброшенные накануне бутылки, играет транс и под него диалоги типа: - Почему ты не вынес их? - Я хотел, но не успел.. - Ты всегда так. Твы не помогаешь по дому. Или Лудо находит вибратор в шкафу - тут же начинает долбить эйсид хаус...))) В общем я поржал над этой звуковой лажей, но за полчаса до конца все таки свалил - не вынесла душа поэта... Буэээ.....

Это вообще не кино - это телемусор для показа в дневные часы на региональных каналах. Если уж хотелось поэксплуатировать тему Древней Греции, как декорацию для боевика - надо было деньжат подкопить и забабахать экранизацию God Of War. А так легче было отнести ящик с деньгами в банк и положить под проценты, чем возиться, снимая подобную чушь.

Не-не-не.. И не уговаривайте... Только дома, когда в блюрей выйдет, между делом или ночью. В такую погоду сидеть в пыльном кинотеатре, да еще и на фильме из разряда "платите, смотрите, выходите и не выёживайтесь" - издевательство над организьмом..))

Мультик идеален, но минус балл за главгероя, глюкозоподобную девицу и вообще за весь молодняк. Как можно было настолько примитивно изобразить бедных детишек, когда вокруг замечательно прорисованные викинги и зверюшки? Это как малополигональная овальная толпа из зайцев и поросей в "Панде". Но там-то это была просто массовка, а в этом кино мы с первого до последнего кадра любуемся на мальчика с физиономией ковбоя из "Истории игрушек".

Кстати, посмотрел. Ну, думал будет хуже. Сапсенс присутствует, тупых диалогов не заметил, притягивания за уши - тоже. Качество съемки и исполнения на уровне первой части. Фильм Маршала был силен идеей, но и в продолжении, несмотря на отсутствие какой-либо интриге в сюжете, режиссер сумел выжать и страх, и экшн из тривиальной вроде бы ситуации. Даже нехилый задел на третью часть образовался.

Фильм - выжимка самого горького. Какая же это комедия, если, например на IMDB ясно написано - Drama. Она и есть. Юмор в фильме также присутствует, но он черный-пречерный. Произвёл впечатление. Коэны продолжают ходить по тонкой грани, за которой - бездна.

рейтинг imdb 5.4 при 5323 голосах

20 сообщений и никто не заметил маленькой художественной революции. Прием разделения экрана на части и одновременного показа "документальной съемки" и "реконструкции" я лично до этого никогда не встречал, а фильмов я видел много (может что-то упустил, но тем не менее). Этот прием невероятно способствует погружению в атмосферу фильма. В сцене, когда один из пациентов взял в заложники семью и экран был разделен на 4 части (два крупных плана и два общих "реальных" и "реконструкции") меня аж до дрожи проняло. Как до этого раньше никто не догадался... Ведь какие перспективы открываются для любой картины, основанной на более-менее реальных событиях. Впору премию давать за "Вклад в развитие кинематографа". Ждите в ближайшее время, теперь в высокобюджетных проектах.

Фильм неплох, атмосфера иррациональности и ненормальности происходящего чувствуется . Минус - какая-то комнатность всего действа, нет масштабности, народа мало. Один замок, другой замок, полянка. Когда Шляпник в конце танцевал - было полное ощущение, что танцует он сам для себя, а вокруг ни души. И конечно, 3D "прикручено" для галочки. Есть пара сцен, где трехмерность работает, а в основном всё полуплоское.

Не очень понимаю: кого тут волнует "пропаганда" в американском фильме - вам чего, больше волноваться не о чем? )))

Фильм слабее не только упомянутой "Совокупности", но и "Королевства", и "Львов" и, наверное "Повелителя". Сюжет я, честно говоря, не понял. Может кто объяснит? Далее спойлеры, желающим поотгадывать сюжетные завязки - не читайте. Подразделение бойцов в 93 году выполняет задания командования по поиску Оружия Массового Поражения на территории Ирака. И уже третий раз им дают наводку на какие-то левые объекты, где ничего нет и быть не могло. Потом выясняется, что эти цели выдает некий источник, приближенный к правительству. По ходу сюжета открывается, что самый главный иракский генерал встречался с руководством США до войны и сказал что никакого оружия массового поражения нет. Но некоторым военным деятелям очень выгодно было начать войну, и войну начали. И еще выясняется, что сам этот генерал и давал наводки правительству США на эти "пустые объекты"... Зачем? Потом его захотели убить, чтоб не проболтался про отсутствие оружия. А чего так долго ждали? Чушь какая-то, по-моему. Но Деймон красив и брутален.

Посмотрел я "Кандагар". Это вам не "Аватар"!!!

Интересно, а как в спектакле были обыграны сценки с бензином, с машиной, с шашлыком, с девушками на теплоходе, с бабками через дорогу? Хороший получился фильм, очень хороший.

Понятное дело, что до "Каролины" не дотянет... К тому же к Бертону после идиотского "9" отношение соответствующее.

2 Ирод.

Про премию ты отжёг. Фильм возьмет пяток оскаров, уже взял глобус. Кстати, сборы достигли 2,5 млрд. Ждем очередных отзывов от инфантильных 15-летних девочек-"я не такая, как весь этот глупый мир" про "зря потраченные деньги и жуткое разочарование"...))

Смысл выпуска сей шаблонной ретронудятины за 75 млн для меня остался за гранью понимания. На кой ... это сняли, кого хотели привлечь? Ну и, собственно, семидесятипроцентное падение сборов во второй уикенд говорит само за себя - всё мимо.

Мне кажется, про этот фильм лучше ничего не читать, а тот уже спойлярят вовсю... Напомнил гениальный "Помни". Ну и Каприо - очень силен стал, я даже не знаю кто мне настолько же симпатичен из актеров. Наверно, только Дауни младший.

Это ж телесериал четырехсерийный, общей продолжительностью 204 минуты.

Дмитрий Быков, имно, один из адекватнейших и умнейших наших современников, в дискуссии об "Аватаре". http://abs.rusfforum.org/index.php?action=vthread&forum=5&topic=1671