ВходРегистрация
Брестская крепость

Брестская крепость

(2010)

297
/ 9
8.33
Оцените:
ко всем комментариям
kirr
18 ноября 2010 14:17
БК в прокате провалился, причем очень сильно. Интересно, почему? Рецензии, отзывы и "сарафан" более, чем положительные буквально на всех сайтах, куча полемики. Видел программы по телеку, видел интервью с Угольниковым, слышал по радио интервью с создателями, рекламы прилично (ну, по крайней мере в Москве),проводятся целые ток-шоу с обсуждением. Вроде, интерес к фильму должен был быть большой. У кого какие мысли по этому поводу?
avatarСоветник
14:03 24 ноября 2010
Вся индустрия находилась на бюджете, включая игровые автоматы в фойе кинотеатров.

Это игра в морской бой за 15 копеек и стрелялка из ружья по мишени, где можно было получить бонусы на дополнительную игру?:))))) Помню, помню. Нет, ну а сейчас даже и мыслей нет про то, как они проваливались в прокате, или нет. Не так давно услышал, сколько насобирал в кассу известный Советский фильм, так почему то даже и не интересно было. Мне просто нравилось и нравиться его смотреть снова и снова, а по сборам вообще нет желания узнавать. Ну да, наверное из-за Советской системы так же, возможно из-за менталитета, который был сформирован при данной системе, где в серой массе большинства ты получал 120рублей в месяц и мог только мечтать о кладе. Если что, то это я совсем не ностальгирую.:)
avatarkirr
13:40 24 ноября 2010
2 Советник "Да, так и есть, никогда не думал про подобного рода советские фильмы, сколько они собрали в прокате." Так это было неважно. Вся индустрия находилась на бюджете, включая игровые автоматы в фойе кинотеатров.
avatarСоветник
13:18 24 ноября 2010
«"в бой идут одни старики " и прочие фильмы по сотому разу и не думаем про отбитые когда то деньги и гонорары артистам , мы наслаждаемся фильмом и всё»

Да, так и есть, никогда не думал про подобного рода советские фильмы, сколько они собрали в прокате. Странно, а сейчас, что ни фильм, то смотришь, сколько тот насобирал.
avatarirod-dori
4:03 24 ноября 2010
Мда. На УС-2 табунами солдат и школьников гнали. А на БК не гонят. А я б погнал.
avatarkirr
21:06 23 ноября 2010
Нет, не мерило. Мало-ли что вам хочется. Может кому-то после УС хочется подойти и усатому руку пожать. Только усатый теперь откат с носителей имеет, ибо приближён, а Котт чего дальше после неотбитых денег делать будет - непонятно. Опять сериалы пойдет снимать.
avatarСоветник
19:44 23 ноября 2010
Возможно это так же фактор. Но скорее всего здесь присутствует совокупность нескольких из них.
avatarkirr
19:02 23 ноября 2010
2 Советник

Я уже написал ниже, что по-моему все фильмы, которые идут к людям "с верхов" и не пытаются это скрывать - обречены в России на коммерческий провал.
avatarСоветник
18:58 23 ноября 2010
Сами то, что думаете?
avatarkirr
18:47 23 ноября 2010
"Москвичи-безкультурны. Немосквичи-культурны. Поэтому москвичи не понимают БК и не ходят на него в кино, а немосквичи хотели бы, но нет возможности сходить. Потому что у них нет денег на билеты из-за маленьких зарплат, и нет кинотеатров вблизи их жилищ. Поэтому нет сборов." - вот как нужно выражаться, а не ходить вокруг да около. ) Я вашу позицию понял, есть версия. Продолжаем выдвижение версий.
avatarСоветник
18:26 23 ноября 2010
"нет культуры хождения в кино" - не есть "безкультурие". Про каких "наших" вы говорите и с кем их сравниваете? )))

Наших это я про тип «Москвичей», у которых культура хождения в кино присутствует, а самой культуры ни грамма.

«а выражаетесь довольно-таки сумбурно - это да.»

Так научите дружище Kirr, как надо выражаться?
avatarСоветник
18:17 23 ноября 2010
Как-то она не очень соотносится с вашими нынешними причитаниями о том, что "вот такие люди (видимо, имеются ввиду как раз спивающиеся) пошли бы смотреть БК точно"

Kirr, я так понимаю, у вас иметься на данный случай свое мнение, так поделитесь? А то, не красиво получается. Зачем снова мои слова переиначиваете? Я предполагаю, что пошли бы, но нет возможности. Им за то, что еще хоть как то пытаются выживать в глубинке такие фильмы, как БК надо бесплатно показывать. А вы про спивающихся мне выводы строите. Это уже совсем не красиво Kirr.
avatarkirr
18:14 23 ноября 2010
"нет культуры хождения в кино" - не есть "безкультурие". Про каких "наших" вы говорите и с кем их сравниваете? ))) а выражаетесь довольно-таки сумбурно - это да.
avatarСоветник
18:03 23 ноября 2010
Говорил за Москву и ей подобных. Вообще-то, сейчас в эмоциях я высказался за хороших людей. А пойдут ли, или нет, то и не узнаем, пока не вернут им дворцы культуры, где будут показывать не только кино. Нет, они скорее всего посмотрят дома, от кинотеатров отвыкли давно. А люди очень хорошие, не сравнить с нашими. Kirr, ну елы палы, Вы когда начнете понимать то меня? И где Вы увидали из моих слов про безкультурие? Неужели я так дебильно выражаюсь здесь?
avatarkirr
17:05 23 ноября 2010
2 Советник

Недавняя цитата: "Люди такие фильмы смотрят дома по ТВ, вот на это рассчитывать и надо." Как-то она не очень соотносится с вашими нынешними причитаниями о том, что "вот такие люди (видимо, имеются ввиду как раз спивающиеся) пошли бы смотреть БК точно"
avatarСоветник
16:45 23 ноября 2010
2kirr, ничего подобного я не писал. Я не писал, что в провинции нет культуры. Я писал про ДОМ КУЛЬТУРЫ, это во-первых. А про деньги я писал, что не наездишься в Киров три часа из Фаленок, а это областной город кстати. А про жажду я тоже ничего не писал. Это Вы все придумываете и переиначиваете мои слова. Какая жажда, людям уже давно кислород перекрыли, они уже не жаждут, а просто живут, что бы жить и многие спиваются потихоньку. Молодежь уезжает в большие города, т.к. сидеть целыми днями дома и смотреть на кур в огороде совсем не весело. Зачем же Kirr Вы так мои слова перевернули?
avatarkirr
15:42 23 ноября 2010
2 Советник

Ну вы б определились. То сами расписываете про то, что в провинциях вообще нет культуры хождения в кино, то теперь оказывается что все прям жаждут, но денежной возможности нет...
avatarСоветник
15:03 23 ноября 2010
Нда уж, Чатский, в августе отправлял семью пересидеть Московское задымление в Кировскую область и потом поехал к ним. Давненько я таким воспоминаниям о совке не придавался. Это, как на машине времени лет так на 25 назад отправиться. Правда, 25 лет назад было получше, дворец культуры еще работал, а сейчас склад. Ехать в Киров 3 часа на просмотр раздолби никому не охота и жалко тратиться, когда хорошая з.п. 6 т.р. в месяц, то особо не наездишься. Интернет? Какой там, зашел на почту проверить, страничка яндекса грузилась 10 минут, плюнул и ушел. Зато какие люди, вот эти пошли бы смотреть БК точно, они бы и Аты Баты пошли бы смотреть, но некуда. Дома все телек смотрят. А наномано прогресс у них это то, что СТС стали показывать. А наши Москвичи дорогие, жиром упитанные, на БК смотреть не хотят. Гарри Поттер у нас патриотический филь, родной нам человечек.
avatarkirr
14:07 23 ноября 2010
2 ЧАТский

Еще раз. Фильм шел по России в огромном количестве копий - 550-600. На уровне голливудских фильмов класса А. Отмазка про "негде посмотреть" - не прокатывает. Я и сам его смотрел через три дня после премьеры. В полупустом зале в два часа дня, в субботу, в одном из очень посещаемых торговых центров Москвы. Не ходят на него.
avatarkirr
17:33 21 ноября 2010
2 Horror

))) есть 7 пунктов, которые написаны внизу страницы - удаляют согласно им. Уж точно "США" тут не при чем.
avatarirod-dori
3:34 21 ноября 2010
Я уже привык к Левиному стилю. Без него данный фильм, тем более белорусский, будто что-то теряет. И бан - это уже весьма сурово.
avatarСоветник
14:54 20 ноября 2010
Мне его пост понравился, я даже комент успел оставить. Пост его удалили очень быстро. Наверное, потому что содержал немного политики, хотя я не обнаружил ничего такого. Жаль, что удалили.
avatarirod-dori
4:24 20 ноября 2010
Ладно вам! Жанр серьезный, а у нас аудитория тупая! Не в этом дело. Лева писал? Что? Ругал? Или опять на политику съехал? За что удалили?
avatarСоветник
4:08 20 ноября 2010
Так он написал здесь пост к фильму один из первых, но увы, его замочили, как энто обычно бывает.
avatarСоветник
3:32 20 ноября 2010
hhh, да, конечно же. Все именно так. Просто можно копнуть всегда глубже, увидеть немного дальше, так сказать.
avatarhhh
1:42 20 ноября 2010
Думаю причина именно та про которую тут писали ниже - БК фильм не развлекательный. А последнее время пользуется успехом только этот жанр - фактически сейчас все чтобы не снималось будь то фильм про войну, исторический или что то другое - на самом деле приключенческий боевик с элементами фэнтези - ничего другого большинство смотреть не хочет. Грустно это
avatarСоветник
0:39 20 ноября 2010
Kirr, а это главное, что бы пошли? По телеку покажут, рекламу накрутят и многие посмотрят, я же уже говорил про такое дело. Главное патриотично, а не маразмно, что еще нужно?
avatarkirr
23:51 19 ноября 2010
2 Советник

Следующий заказ опять про войну? Никто ведь не пойдет.
avatarСоветник
23:47 19 ноября 2010
«А куда нужно "уйти" ?» Ну а Вы как сами думаете далеко можно уйти без их поддержки сегодня? Ведь не так много проектов прибыльных, самые прибыльные это западные фильмы. А у нас пока слабо. А здесь хотя бы можно рассчитывать хоть на какую-то помощь от первых лиц в будущем, пусть даже не большую. А вдруг еще поручат госзаказ, ведь все равно такой резонанс в обществе, посмотрите, сколько позитивных мнений. А у михалыча все наоборот было, соответственно, не лучше ли режиссеру БК поручить следующий заказ?
avatarСоветник
23:37 19 ноября 2010
А у генсеков денег много, а для них ведь главное не сами деньги (прибыль),а совсем другое (надеюсь, понимаете, о чем я?). Что для них 7 миллионов? Даже для батьки это не такие большие деньги, если говорить о том, что цель оправдывает средства, то эти средства по крайне мере более гуманные, если сравнивать с дубинкой конечно. Уж лучше пусть так стараются избегать массовых волнений. Но это я, по-моему, совсем в сторону ушел. Про фильм я предполагаю, что режиссер постарался, как смог, это видно по актерской игре.
avatarkirr
23:19 19 ноября 2010
2 Советник

А куда нужно "уйти" ? Или вы считаете - ему еще дадут денег из бюджета? Вряд ли. Хоть обблагодарись. Тут такой расклад - либо ты благодаришь власть, либо тебя рублём благодарит зритель.
avatarСоветник
22:41 19 ноября 2010
"Я хочу искренне поблагодарить Сергея Степашина, Владимира Путина и Александра Лукашенко за поддержку этого проекта".

Это конечно выглядит, как крутой антипиар, но ведь так не далеко уйдешь, когда не благодаришь генсеков и их прислугу. Даже, если делаешь хорошее дело, и нет таких мотивов, как у михалыча. Поэтому товарисча можно понять. Да и разве он вступал к едирастам? А значит все равно респект ему.
avatarkirr
21:53 19 ноября 2010
Это отмазка - наверное, так и будет Угольников докладывать на заседании комитета. По всему миру снимаются серьезные фильмы на тему различных войн и очень многие собирают неплохие кассы. Не надо было рядом с властями тереться - это залог неудачного роспроката, доказано десятками "российских блокбастеров". Взял деньги, снимай и абстрагируйся от власти и политики. А что делает Угольников? На официальном сайте: "Я хочу искренне поблагодарить Сергея Степашина, Владимира Путина и Александра Лукашенко за поддержку этого проекта". За что их благодарить - деньги бы все равно ушли, не тебе так другому. А если Угольников еще до кучи выступит с заявлением по результатам сборов в Михалков-стайл: "Российский зритель глуп и не готов к подобным фильмам", то всё хорошее впечатление сойдет на нет и повторит он славу усатого, на следующий фильм которого точно никто не пойдет. Надеюсь он этого не сделает.
avatarirod-dori
4:22 19 ноября 2010
Ну, а чего было ожидать после всего предыдущего шлака? После "Обитаемого острова", "УС-2" и "Попа"? Все уже априори знают (кроме, разве, упертых патриотов, которые умрут, но "американо-голливудскую дрянь" смотреть не будут),что наше кино - ну, да... оно самое. Потому даже хорошие ленты выходят и не встречают зрителя. Успех могут схватить только дешевые ленты (комедии, мелодрамы),где затрат - мизер, а потому даже минимальная отдача окупает расходы в 3-4 раза.
avatarkroshka_bo
18:01 18 ноября 2010
kirr - ясно. а жаль кстати, в кои-то веки сняли российский фильм который можно смотреть.
avatarkirr
16:58 18 ноября 2010
не скопировалось. В общем, бюджет 7,5млн сборы 3,6млн по состоянию на 14 октября
avatarkirr
16:56 18 ноября 2010
общие сборы $3 674 661 по состоянию на 14 октября, бюджет $7 500 000
avatarkroshka_bo
16:51 18 ноября 2010
На основании чего делаете выводы о провале в прокате?
avatarkirr
16:03 18 ноября 2010
2 Советник

Я думаю еще, что дело в строчке "при поддержке союзного государства" - именно возможность "заказухи" действует на среднестатистического российского зрителя, аки фумитокс на комаров, независимо от содержания картины.
avatarСоветник
15:59 18 ноября 2010
Не знаю, почему все говорят о слезах, я вроде тоже чувствительный, но на БК не лил слезу.
avatarСоветник
15:58 18 ноября 2010
Люди такие фильмы смотрят дома по ТВ, вот на это рассчитывать и надо. Покажут БК в майские праздники, удлиненную версию и рейтинг будет выше.
avatarСоветник
15:55 18 ноября 2010
Реаниматор ладно уж вам, кто не делает ошибки?
avatarСоветник
15:54 18 ноября 2010
2Kirr, может тогда так: «не коммерческое». Вы по смыслу рассудите, а не по слову. Деньги зарабатывают все, всем было бы не плохо, если бы их фильм принес хорошую кассу. Но так что бы снять кино не для развлечения, такое кино я назвал бы не коммерческое. Предполагаю, что авторы и сами-то не поняли толком еще, какое кино они сняли. Они, скорее всего, рассчитывали на интерес публики к теме, а публика не пошла, смотреть такое кино. Вопрос, а куда пошла публика? А публика шла смотреть «Мегамозг», «Пилу» и «Сезон охоты», если брать десятку лучших фильмов, то эти будут топовыми по сборам. БК же где то внизу по сборам.
avatarkirr
15:34 18 ноября 2010
2 реаниматор

А чего там "грызть"? Вроде всё как раз разжевано и доходчиво. Смотри, переживай, плачь. Да и подача соответствует представлениям большинства (вроде как). Не, тут дело не в этом. Может просто момент для показа выбран неудачно. Или просто люди устали от сильных переживаний, коих и в реале хватает.
avatarkirr
14:42 18 ноября 2010
2 Советник

Это вы как отличаете так однозначно "коммерческое/некоммерческое"? По мне, так все, что не direct to DVD/TV - коммерция.
avatarСоветник
14:30 18 ноября 2010
Это не коммерческое кино, писал уже. От чисто патриотических фильмов у нас как то отвыкли, кто-то нашему зрителю изрядно в этом помогает.
avatarkirr
14:30 18 ноября 2010
А, да - количество копий на уровне всего остального показываемого. Не 1000, конечно, как у УС-2, но 542, что очень прилично.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать