Ocsana

"Потрошитель" Главные роли: Джуд Лоу, Форест Уитакер Кровавая фантастика. Кошмар! И в то же время блестящая игра! Очень четкие, яркие образы. Для тех, кто когда оценил "Жмурки" и "Остров" очень рекомендую. Фильм - нечто среднее между этими двумя фильмами. Мне было любопытно посмотреть.

Не успела сходить - болела. Посмотрела отзывы и фильмы в сети. За последнюю неделю в сети появилось фильмов 10 о Высоцком. А о количестве книг уже и говорить не стоит. Так что хорош фильм или плох,а внимание привлек к В.С. Высоцкому. "Оживил". Пока понят - жив. Возможно, художественная ценность и не так важна.

Очень понравилось! В фильме очень естественно звучат произведения Шекспира. Типа "естественно, как воздух"! Фильм сочетающий много всего - мистика, мелорамма, история и т.п. Т.е. можно посмотреть фильм любого жанра. Увидеть то, что хочешь. Стоит посмотреть.

Посмотрела предыдущую часть, "подсела" и пересмотрела все фильмы. Любопытство разбирало страшно - хотела узнать что же дальше.

Но, как-то эта часть все любопытство "загубила на корню". Скууууууууууууучно... Большую часть фильма. Красиво, романтично, про любовь, про вампиров... А очарование ушло куда-то. Было очень обидно... Как не получить сказку, "конфету" и т.п.

Наверно, данный фильм для фанатов актеров и этой серии фильмов.

Почитала отзывы. Думала, что, наверно, идти не стоит. Но "звезды встали" так, что попала чуть ли на последний сеанс проката. И полная неожиданность - понравилось! Не просто понравилось, а ОЧЕНЬ понравилось. В силу рода занятий, мне как раз очень близки рассуждения и просчитывания вариантов. Но я ничего не смыслю в бейсболе. Вот и создалось двоякое впечатление - очень любопытна логика и можно допускать сколько угодно ляпов - не пойму. Просмотрела фильм на одном дыхании. Фильм "на любителя" - я вошла в число любителей.

Если кратко о самом фильме - это история об изменении сознания людей. Изменении подхода к определенной области - бейсболе. Много рассуждений. Диалоговый фильм. Старые кадры, которые много говорят любителям бейсбола, но ни о чем для сторонних наблюдателей. На мой взгляд,познавательно.

Бред, пропагандирующий насилие... "Осовременненые" сказки снимали еще в советсткие времена. Сказки, в которых реальность и сказочный мир переплетаются популярны - можно "верить, что чудо рядом". Мне подобный стиль не нравится. Понимаю, что многим нравится. Но это... Бред какой-то. А когда добрый, положительный герой занят покушением на убийство... Потом ведь на полном серьезе будут "играть в убийство". Не понравилось совсем.

Поскольку фильм в 3 D, то решили посмотреть без ребенка - чтоб не уходить в середине фильма. Устроили себе праздник.

Первые несколько секунд было непривычно, даже как-то раздражающе - очень реалистичные фигуры героев и мультяшные головы. Не нравилось. Но это ощущение быстро прошло. Стало интресно. По содержанию - новый Индиана Джонс с другом-пьяницей. Динамичные, мало реалистичные приключения, которые идеально смотрятся в формате 3D. Фильм именно для формата 3D и большого (очень большого экрана),и хорошей аккустики. Как и все у Спилберга, ОЧЕНЬ продумано и расчитано - гарантиовано действует на эмоции. Стоит посмотреть. Обязательно в кинотеатре.

Для меня этот фильм - полный провал. Специально выбрала сеанс "без очков", не 3 D - детеныш в очках не выдерживает. Пошли на сказку... Через 5 минут ребенок" восстал" - "это не кот в сапогах". Ведь, действительно, не классический сюжет. Еще через 5 минут "заныл". Досмотреть не удалось. Ребенку 4,5 года. мультфильмы любит, но обладает каким-то слишком уж "здравым" смыслом. Воспринимает все серьезно. И историю про "сироток, которые поссорились" воспринял не как сказку, а как грустный сюжет( т.е. фильм о склоке, а не сказка). Возможно, как писали ранее, фильм для детей постарше. Мне, в принципе, начало понравилось. "Без восторга", но совсем не плохой мультфильм. Так что рекомендовать я не могу, но и сказать плохого нечего.

Не читала книгу, поэтому не могу казать, какая именно была идея иначально. Фильм же напомнилстарый советскийфильм "Полеты во сне и наяву". Какая-то схожая безнадега в самом начале. Вроде, жизнь бурлит, какие-то безумые алкогольные приключения... Поддержу ранее писавших - какого-то цельного сюжета нет. На мой взгляд, его и не должно было быть (если все бессмысленно, то какой может быть цельный единый сюжет?). Депп, как всегда, сыграл потрясающе. Сыграл удивительный характер. Фильм оставляет сильные впечатления. "Люди, единственные живые существа, нуждающиеся в помощи Бога. но живут они так, будто Бога нет". И фильм - это история начала борьбы против "не справедливости". История "зараждения воина". Все , вроде,стандартно звучит, но как-то совсем не героически выглядит в фильме. Скорее, можно сказать - это как же человека "достали", что он вдруг стал борцом и героем... Посмотреть стоит. Сильный фильм. Непросто в просмотре, но сильный.

Фильм, вызывающий раздвоение эмоциональной сущности. И так, бываю фильмы, концовку которых можно предсказать на середине, через 15 минут после начала, через 5... Этот фильм, он особенный - концовку можно предсказать через 3 минуты. Концовку, это ладно, весь сюжет можно предсказать. Классический набор событий. А вот теперь о странностях - понимая все "разводки" и сюжетные ходы вдруг обнаружила, что сижу в слезах и соплях и умиляясь глядя "на рыбину". Вот такой странный эффект от фильма.

Ну от трех мушкетеров в фильме разве что имена остались. "Мотивы" произведений Дюма... Может по ненаписанным произведениям..? Фильм напоминает нового "Шерлока Холмса" - совсем "не то", но "что-то есть". Если забыть об истории, Дюма, здравом смысле, ранее уведенном и прочитанном, то фильм очень ничего. Динамично, фантастично, много спецэфектов - очень современные мушкетеры.

Раз в несколько лет выходят фильмы о катастрофах, в том числе и о вирусных катастрофах - "28 дней","Я-герой". "Заражение" - фильм из этой же группы фильмов. Фильм реалистичный - никаких фантастических монстров. Хотя, если бы существовал такой вирус, то паника была быбольше и жестокости было бы больше - стах больше. Стах, что живешь последний день. И в то же время, фильм "обычный". Подобных ужасов уже было так много, что какого-то "особого" впечатления фильмне производит. Реалистично. Страшно. Но, скорее, может вызватьпараною, чем ужас в кинотеатре.

Эмоционально сильный фильм. Очень сильный. Поведение людей в весьма нердинарной обстановке.Могло ли быть такое? Почему нет? Точная дата кризиса не названа - названы условия, которые приводят к кризису. Все "совпало" для кризиса. Решение руководства "не балансировать" больше, а начать самим. "Первывый у двери" - это не паника". Звездный состав актеров, звездная игра, очнь сильный фильм.

Смысл фильма - нужно жить, даже если жизни почти не осталось. Прекрасная героиня, которая обладает сильным характером. Поучительная история. Но мне фильм показался очень грустным- смерть есть смерть. Даже если на похоронах веселиться.

Я как-то не поняла фильм. Точнее "ну, все понятно, но что конкретно"? Мальчики-близнецы, больные на голову во всех смыслах и видах проявления. Полицейский с кошмарами. А в целом... бред какой-то. Так все запутано, что не страшно. Я,вообще-то, впечатлительная, но этот фильм как-то не напугал. Совсем. Из плюсов - красивые съемки. Очень красивые актеры. Контрастные цветовые решения. Музыка хорошая. Но в целом, не особенно понравилось.

Визит старой дамы 2008

Когда-то давно был одноименный советский фильм. Играла в нем Екатерина Васильева. Я посмотрела 1 раз и вспоминаю до сих пор. Недавно, искала совсем другой фильм, и случайно наткнулась на этот. Не устояла - посмотрела сразу же. Фильм совсем другой. Другая трактовка. И все же фильм интересен и запоминается. Сама идея - всю жизнь любить человека, который тебя покалечил и бросил. Стать самой богатой в мире. Побеждать всегда. А потом приехать и отомстить. Убить.Не самой, а сделать так, что жители осудившего когда-то города сами примут решение убить и убьют человека ради денег. Советский фильм, конечно, имел немного другую трактовку. Штука в том, что зная сюжет все равно интересно смотреть.

Проводила на работе тестирование и было время, когда нужно просто ждать. Нашла старый журнал в кипе газет и прочитала интервью о выходе фильма "Лак для волос". Так интересно стало, что как освобдилась, так сразу нашла и посмотрела.

Очень понравилось! Не отдельными фрагментами, а в целом - повышает настроение! Очень давольна, что посмотрела!

Одновременно вышли 2 фильма "зона 51 - документальный и художественный. В документальном рассказывалось об испытании новых самолетов. В художественном об инопланетянах, которые держались в камерах зоны.

Фильм - обычный ужастик с убийством разного типа монстров. Много крови, не очень много возвышенных разговоров. Концовка, относитльно, хорошая. Раньше про зону 51 был фильм "Ангар 33". На мой взгляд, более интересно. А этот фильм... "Стрелялка".

Ведьмы страны Оз / The Witches of Oz (2011 Искала фильмы для ребенка. На дачу. Наткнулась на от фильм. Современная адаптация страны Оз. Ребенку не понравилось. Вероятно, для любителей сериала "Мерлин".

Тайные дневники мисс Энн Листер / The Secret Diaries of Miss Anne Lister (2010 Случайно наталкнулась на женский вариант "Холодной горы",основанный на реальных событиях. Интересно. Скорее, любопытно. Но обычный фильм. "Проходной".

Из всей эпопеи "Х" смотрела только один фильм. Уже не помню какой. Мое семейство принципиальо игнорирует "мутантов". А тут, увидела треллер и стало любопытно.

Посмотрела "без часов" и мылей "надо сделать". Хорошая сказка. Много крупных планов, т.е. не только спецэффекты делали, но и игру актеров пытались снять. На спецффекты, как-то, внимание не одратила. Вероятно, воспринимались они как само собой разумеещееся.

Тут так много отзывов о фильме, что, пожалуй, важно будет только за кого я - за тех, кто говорит, что все плохо (хуже чем было) или за тех, кому понравилось. Я - за вторых.

Фильм понравился. Не совсем реальный - я о событиях, но в 1933 году Ланкастер, действительно, разбился и Чубби, действительно его искала. И останки летчика нашли через 29 лет. (Сюжет описывай - не описывай, но Ланкастера ведь не нашли. Это событие часто встречается и в фильмах, и в литературе).

Очень понравилась музыка. Специально смотрела - в фильм пригласили известных музыкантов. Фильм "живет" музыкой. Ненавязчиво, но почти всегда на сценах в пустыне присутсвует музыкальный фон. Получается комплексное восприятие - картинка-звук. Один видеоряд был бы куда менее интересен.

Конечно, хорошая игра актеров (известные актеры, качественная работа). Хороший монтаж.

Хороший фильм с медленным течением времени. Эдакое сочетание волнения и медленного, тягучего времени. Фильм "на любителя". Мне понравилось.

Семейная комедия с детьми лет 8 и 14-ти. Добрая. Без пошлостей. С пингвинами и пингвинятами. Как обычно, папа в разводе, весь в работе, потом получает в наследство, от вечно странствующего отца, пингвинов и меняется. Семья вместе. Семейные ценности. Счастливый конец. Джим Керри, играет в своем стиле и "свой типаж". Смотрится фильм легко. Не затянуто. Детям, не избалованным штампами домашних фильмов, скорее всего понравится очень. Взрослым тоже понравится - не напрягает . Не скучно. Пингвины во многом на компьютере сделаны, но сделаны очень хорошо. Не мультяшные герои, а живые птицы. Фильм, который можно посмотреть в кинотеатре и потом спокойно пересматривать дома какое-то количество лет. Что-то вроде "Детей напрокат".

Комедия разговорного жанра. Прекрасный перевод. ОООчень качественная озвучка. Голоса сочетаются с актерам. да, комедия предсказуема, типажи стандатны, не обошлось без туалета и т.п. Но сделано прекрасно! Шутки Запоминаются: - Пообедаем? - Да!! Я гощаю! - Нет, ты была в прошлый раз. Теперь пополам.

Мне понравилось.

При просмотре фильма вспоминалась шутка - анекдот№ 6 - все смеются, анекдот № 51, ну... не для детей и т.д.

Фильм, примерно такой же - много-много-много штампов. И НЕ ПАРОДИЯ! Просто, собрали штампы и сделали фильм. Это настолько бред, что даже интересно! Только ОЧЕНЬ шумно. Ну, и конечно, контрастные синий и оранжевый. Куда же без них?! Фильм полносью "промыл" мозги . Так что есть плюсы. И "заложено" продолжение - встретились только 4 и 6. 1-3 погибли, т.е. 5,7,8 и 9 еще ждут. Есть шанс увидеть, как "наши победят".

Фильм показывает историю жизни Марлона Брандо, рассказанную сыном. Кристианом. Это кратко. Потрясающая игра актеров. роль Марлона Брандо исполнена генильно. Отрывки "Из фильмов" Брандо показаны потрясающе. Т.е.если говорить об игре, то "Все розовое и в цветочек". По ощущениям могу сравнить только с ролью Чаплина в исполнении Роберта Дауни-младшего.

Но о дегте все же сказаь придется. В целом - мрачно. Набор последовательных рассказов, заканчивающийся смертями. И прекрасная игра только усиливает эффект. Понравилось - ДА. Буду пересматривать - не уверена. Рекомендовать - только не людям в состоянии хандры. Сознательно не описываю затраты, историю, историю съемок и т.п. Именно для этого фильма все это не важно. Все эти истории, по сути, сплетни. А для этого фильма сплетни не нужны. Он сам - история для "перемывания".

Ну, что сказать... Супер-банальное начало: Старшеклассница заканчивает школу, мечтает съездить в Париж (4 года копила),а ее папа и (мачеха?) отправляют вместе с сестрами (сводными сестрами?). Не одну, т.е., а в компании. 3 барышни друг друга не переносят. Дальше показано, как плохо было на экскурсии (максимальная степень). Пока вдруг младшую (старшеклассницу) не спутали с миллионершей.

А дальше тоже стандартно, но из других стандартов. Не будуописывать, чтоб не было совсем неинтересно. Ждите середины - предсказуемая сказка будет предсказываться в другом направлении. Концовка хорошая - все хорошие, все находят то, что нужно там, где нужно. Полный бред. Но милый. Сентиментальный. Эдакая "рождественская сказка" в 30-ти градусную жару. Для любителей сентиментальных комедий - "то, что надо".

Если в фильме Том Хенкс - смотрю при первой возможности. А если еще и Джулия Робертс... О фильме: Сразу после школы (что было 20 лет назад) Ларри Краунт пошел работать. И вот, его уволили. Нужно было кого-то сократить и сократили того,у кого не было "соответствующего" образования. Не потому, что не справлялся, а потому, что "неуч". И вот, Ларри решил пойти учиться в колледж. За высшим образованием. Для карьеры. И еще - много кредитов и совсем нет денег. Отсюда вывод - распродать все, что можно и экономить. Например, в целях экономии поменять плазменную панель на мотороллер и отказаться от машины. Встречает преподавательницу, которой студенты не особо уделяют внимание ( в классе едва набралось минимальное число студентов)... И завертелось!!! Очередной пример, что в 40 лет жизнь только начинается. ( Конечно, актерам уже не 40, а за..., но по фильму получается, что они моложе). Теоретически - ни о чем фильм. Не удивлюсь, если будут плохие отзывы. Но мне - понравилось. Очень понравилось. Настроение совпало! Как-то долго было все "по накатанной". Даже опасения, радости и страхи. И вдруг этот фильм! Ни о чем, но к месту! Что-то из области импрессионизма. И советую, и не совтую. Не совпади настроение - решила бы, что "фильм о стареющем мужике, который тусуется с подростками".

Первые 2 части не смотрела. Не собиралась смотреть и третью часть. Но мне хранически не везет с фильмом "Тачки 2". Сеанс поменяли. Попала на трансформеров. Между выбором ехать домой или смотреть про монстров железных выбор пал на монстров. Фильм удивил - понравилось. Что-то в духе 80-х. Космос 60-х. Мало логики, много разговоров, какие-то чудовища железные. Щупальца-змейки...Маленькие железные существа дома... Для меня это был эдакий "поход в детство". Ну, или "ретро"-фильм. Не могу сравнить с ранними частями, не могу сравнить и с чем-то аналогичным. Но, на мой взгляд, вполне можно сравнить с Супер 8. Супер 8 - для подростков. Трансформеры так же на подростков или на молодежь рассчитаны. Наверно, поэтому тем, кто первые чсти смотрел и не нравится - раньше было восприятие другое. Действительно"повзрослели" для фильма. Из плюсов - фильм не кровавый и не особо жестокий. нет прямого насилия. И страшно, вроде, должно быть, и не кроваво. Т.е. можно смотреть детям. Или детям-подросткам. Малышам, скорее всего, не понравится. Как-то и сказать больше нечего - сюжет банальный. После Людей в черном выглядит, как "плоха копия с другими героями, но тем же смыслом". Ну, и без кошечек и галактик. Фильм - совсем не "ужас!" Рекомендвала бы "не избалованным фильмами-комиксами".

Их поменяли местами. Сериал.

Год равных возможностей оказался всемирным - вышел сериал о 2-х семьях, у которых перепутали дочерей. Девочка из богатой семьи оказалась у матери-одиночки пуэтрериканки. И эта девочка полностью оглохла. Другая девочка оказалась в богатой смье. Но ее гены толкают на разрисовку стен, подделки под пирсинг и т.п. Ничего особенного. Сериал-социальная программа. Мне интересно из-за работы. Есть много моментов, как слашащих воспринимают глухие. Очень похоже на настоящую реакцию.