Ocsana

Фильм сочетает мелодраму и комедию. В чем-то смех сквозь слезы. Люди страшно глупеют, когда влюбляются. 3 истории. 3 возраста. 3 фильма по 40 минут. Фильмы одинаковые и разные. Последняя история - велликолепна! Смотрится на одном дыхании! Ощущение, что слова прямо перетекают. И каждую фразу можно цитировать. Фильм понравился. А третью часть точно буду пересматривать!

Хью Лори: Вниз По Реке / Hugh Laurie: Down By The River (2011)

Подарок для поклонников Хауса. Это не шедевр, это фильм для тех, кому нравится актер.

Сегодня взяла отпуск. Хотела сводить ребенка на Тачки. Так не оказалось билетов! Это когда такое было?! Я помню только первого Гарри Поттера и Ночной дозор. И народу, вроде, нет... И билетов не было.

Не люблю фильмы про крутых парнейс битьем лиц и ниже! Револьвер и Счастливое число Слевина не в счет. Адреналин & 2 вызывал тоску... Но жизнь состоит из компромиссов - если смотрим то, что нравится мне, то смотрим и то, что нравится мужу. Потому - фильм просмотрен. Ну, мне хватило первых кадров с доказыванием "кто круче". Фильм как-то не отложился... Ну не воспринимаю я Стетхема! Ужасно... А в целом, фильм не плох для своего жанра. Надо же что-то не любить и критиковать. Вот, не люблю и критикую :).

И еще один сериал "Армейские жены". Ничего особо интересного. Только одна особенность - показана жизнь отдельного сообщества - армейских жен. У нас рядом с работой военный городок, потому много бывших военных и очень много жен военных. Мой шеф бывший военный. Стала понимать, что они говорят на каком-то своем языке. Это какй-то особый клан. (Понимаю как такое может быть. У нас в школе такое было.) Они, вроде, со всеми, но живут "в своей деревне". Свои истории, события, приоритеты. Что-то совсем другое. Решила осознать, как такое может быть. Вот, "глубокое погружение" в сериала о такой "деревне". Конено, все совсем не так, как в кино, но "настроение" такое же! "Деревня" стала понятней, проблемы и "зависимости" стали понятней. Это тособый мир! Не могу сказать, что он "особенней" или лучше другого - каждый "варится" в своем кругу, у IT тоже своя специфика, например, с их круглосуточной работой. Но мне было любопытно и сериал отвечал запросам. Не рекомендую всем - на любителя. Но мне было интересно.

Я "подсела" на пару сериалов. Смотрю по утрам перед работой, пока завтрак готовлю. И так, "Клан Кеннеди". Это даже не сериал, скорее фильм. Интересно,т.к. история Кеннеде без "розовых тонов". Показан настоящий президент. С болезнями и увлечениями. Сразу вспомнила, что во времена школы любила историю. Не предмет, а саму историю. История - это безнаказанный способ "перемывать косточки". Еще и "умным" прослывешь. Вот, сериал про Кеннеде как раз подходит к определению - понимаешь, как могло быть. Воспринимаешь не кумира мира, а живого человека с множеством недостатков. Перечитала историю Жаклин. Прочитала историю про "советского человека", енившегося на дочери Жаклин (правда, не Кеннеди, но это еще более интересно). Интересно, чо такой факт, как мода носить перчатки круглый год появились только потому, что Жаклин грызла ногти и скрывала это. В общем, сбежала от реальности и потратила несколько часов копаясь в мелочных фактах. Так что советую посмотреть сериал. Приглашаю в клуб. :)

Фильм все время ассоциировался о с шуточным вопросом:"Что делать, если идя по улице видиле перед собой зеленого человечка?" Трейлеры не особо вдохновляли - не очень нравятся комиксы Но ОЧНЬ нравится Рейнольдс! Решила сходить. После просмотра фильм стал ассоциироваться с Кроликом Роджером. Ну, только в зеркальном смысле - тут герой человек. Странно, конечно - у всех другие ассоциации. Но повторюсь - с коммиксами у меня напряженка. Фильм неплохой. Спецэффекты красивые. Цвета красивые. Актер хороший. Сюжет... Как у комикса! Фонарь, кольцо... Бред какой-то. Ну и что?! Просмотр - процесс ради процесса. В зале с хорошей аккустикой смотрится... Просто смотрится. Не могу советовать или не советовать, но я разок посмотрела и не жалею.

Пять дней без Норы. 2007 год.

Странный фильм, который смотреть не особо весело, зато потом почти невозможно выкинуть из головы. Суть такова. Муж и жена разведены 20 лет назад. Имеют 1 сына. Иудеи. Женаончает с собой накануне Пасхи. Ее 5 дней нельзя хоронить. И вот муж 5 дней проводит в квартире жены. Вспоминает молодость, думаео безумстве жены, встречается с людьми. Обыденность и множество мелочей, составляющих жизнь.

Вот такой странный фильм. Очень по настроению, очень "на любителя". Но запил!

Фильм основанный на реальных событиях. Ощущение, что основная цель - передача событий. Передача того, что ощущает человек при войне с системой. И нет ничего приукашенного или особо остросюжетного. Обычная история с необычными - очень волевыми - людьми. Фильм для оптимистов. Сказать, что фильм захватывает... Не особо. Интересно, но не свех того. Скорее, полезно посмотреть. Понравился Шон Пенн. И редкий случай - настоящая Валери Плейм (в оригинальных съемках с процесса) кажется куда обаятельней, чем героиня.

Фильм напоминает "Инопланетянина". Не такой добрый. По духу напоминает - история, в которой главные герои "простые американские подростки". "Простые" в авычках, так как нескоько другой уровень жизни. Кратко - детишки снимали фильм ночью, вдуг наперез шедшему поезду на пути выехала машина. Произошла авария. Утром приехали военные. Начались странные события. И паралельно идет развитие событий после ЧП и выяснение отношений между подросками. Переплетенные между собой 2 сюжетных направления. Хороший фильм. На мой взгляд, подростковый. Но это на мой взгляд - от "Инопланенина" фанатеют ведь и взрослые. Фильм для просмотра в кинотеатре - масштабно, прекрасный продуманный звук. Очень хорошая проработка всех мелочей. Рекомендую для семейного просмотра. Детям лет с 7 понравится. Может понравится пенсионерам - чем-то напоминает "старые фильмы". По духу напоминает.

Фильм о трех сорокалетних друзьях. Они не виделись год, потом встретились и провели безумную ночь. Сюжет фильма - это 3 истории. По каждому из друзей показываются события до вечера, а потом безумные события глазами каждого из участников. Конечно же, при схожих фразах кажды видит свою "картинку" и у каждого сою "сюжет" вечера. Все трое друзей несчастны. Это даже не кризис 40 лен, а к какое-то пересмысление безвыходности из жизненной ситуации. Не увеена, что фильм будет интересен молодежи. Понимаю, что и мне было не очень актуально - еще "не достарела" до тако безысходности. Но вот в 40 и за 40 , на мой взгляд, актуально. Даже если успешны. Начнешь понимать "метания" внешне успешных людей. Фильм не однозначный. Фильм на который мыочень не хотели идти. Делали все, чтоб не пойти, но поздно возвращались, был пароль и этот фильм единственное, что шло. Пошли "из жадности", чтоб пароль не пропал. И до сих пор не знаю какое жу у меня впечатление... Не однозначно. Пожалуй, самое точноеи определения для меня.

Очень противоречивый фильм... С одной стороны, прекрасные актеры! Такое сочетание! Ждала фильма очень! С другой - удивительно медленный фильм с размзанным сюжетом.

При всех плюсах фильма я ждала окончание сеанса. Фильм хороший, возможно, его пересмотрю, когда "буден настроение". И все же, несмотря на прекрасных актеров, это кино "не для всех".

Пошли на фильм от безнадеги - день был "не наш". Решили пойти на первый попавшийся сеанс. "Попался" этот фильм. В целом, есть плюся, есть и минусы. Кратко: В фильме собраны все "примелькавшиеся" актеры. Шутки "прямые","в лоб", но без "туалетного юмора". Ощущается, что актеры "отрывались" на съемках - есть легкость, смотрится хорошо,про время не вспоминается. Фильм хорошо "прочищает" мозги - все на чем закливались ушло после просмотра без остатка.

Это фильм сезона - хорошо посмотреть сейчас. Разок. В следующем году будет не интересно и не актуально, но сейчас посмотреть можно. Напоминает "На море". Хотя до "Дикарей", на мой взгляд, не дотягивает.

Фильм такой "нашумавший", с такой "Звездной" озвучкой, что не смотреть как-то... Посмотрели. Хорошо. Но без восторга. Не знаю почему. Вс отлично, но как-то не захватило. Понимаю, что надо было смотреть с оригинальной озвучкой. С голосми "русскими" фильм обычен. Обидно... Фильм высидели до конца - до последних титров. Даже уборшиков пересидели :). Смотрели кто за кого говорил. Потом искали кто кого озучивл. До приезда домой гадали кого озвучивал Вандам. Аллигатора!

Вывод - дождусь DVD и посмотрю с субтитрами.

Поскольку о фильме писали уже много, то скажу только выводы после просмотра.

Фильм можно условно разделить на 2 состовляющих: 1. Серьзная история, призванная "выжать слезу". Психологический фильм. Очень интересно прописны характеры. 2. Полный бред о слабоумных. Еслиб герои были способны рассуждать - не фанатик муж, а романтическая пара, то концовка была бы другой.

Фильм не скучный. Медленный. Время медленное. Вообще-то, для меня это был первый фильм во время которого я умудрилась уснуть в кинотеатре. Не на долго. Но все же уснуть. А мужу очень понравилось

От фильма ощущение - "перекормили". Дело не в Пенелопе, которая "доиграла" или "не доиграла". Просто, в первых частях было одно, а сейчас другая история. Как сириал с одним главным героем - тот же грим, те же шутки, та же пластика, но что-то уже "не смотрится". Сказка как-то ушла. Конечно фильм достойный. Но "мерка его привлекательности" для меня завышена! Может фильм и 8 из 10, но ожиданий не оправдал, потому как-то есть разочарование.

100% предсказуемая комедия. В этом фильме есть все, чтобы быть провальныйм. НО потрясающая игра актеров! Смотреть интересно. В целом, фильм "по духу" напоминает"Любовь-морковь". По сюжету ничего общего, но ощущения, примерно такие же. Понравилось.

Хроника объявленной смерти / Cronaca di una morte annunciata (1987) Экранизация романа Габриэля Гарсиа Маркеса. Современная классика! Ощущение от фильма - неоднозначность. Ситуаций, людей... Эдакое:" Ну все понятно. Но что конкретно?" Рассказывается все, но оставляя загадку. Не рискну пересказывать, т.к. все краткие содержания, чо видела, на мой взгляд, не передавали сути фильма. Если опишу сама, то тоже "не попаду в восприятие" других. Ну, что сказать еще - классика, есть классика. И играют в фильме Руперт Эверетт и Орнелла Мути.

Маленький человек 1987 год

Вроде бы, простой сюжет и обычный фильм, но в то же время очень хорошее пособие при ответе на вопрос:"Чего хочет ребенок?" Кратко - у мамы-официантки родился очень одаренный ребенок. Во всем одаренный - музыка, матеематика, физика, изобразительное искусство и т.д. и т.д. Вот ребенку 7 лет. В школе он "ботаник", друзей нет. Однажды его "замечает" директор школы, работающая с одаренными детьми. Далше должно быть, типично, 2 варанта: А) ребенок "влился в стаю" и стал счастлив; Б) Ребенок "вес послал" и отсался обычным "ботаном". Оба варианта есть в фильме, но в то же время все куда сложней и интересней. И с ребенком интересней, и с противостоянием мама-директриса. Мне понравилось. Понравилось смотреть на метания и ошибки при желании сделать "как нужно". Режисер фильма (и мама мальика по фильму) - Джуди Фостер.

История Хати 1987 год

Японская экранизация фильма о собаке, ждущей умершего хозяина много лет. Фильм совсем не похож на Хатико с Ричардом Гиром. Тем кому понравился Хатико стоит посмотреть.

Леди Джейн 1986 год

Исторический фильм. Англия. Период - после смерти Генриха VIII. 9 дней правления Королевы Джейн. По сути, фильм-мелодрамма о подростках, обреченных быть правителями Англии. У них было месяц после свадьбы, 9 дней правления, полгода заточения и казнь. Навязанный обоим брак оказался на редкоть счасливым. Но вместо обычной семейной жизни супруги 16-ти лет ввязаны в политичские игры. Фильм интересен как сюжетом, так и блестящей игрой актеров. 19-и летняя Хелена Бонэм Картер прекрасна.

Невинность 2004 год

Необычный фильм. Фильм о девочках с 6 до 12 лет. Взросление. Желания и изменения хорактеров в разных возрастах. И в то же время это фантастика - фильм о закрытой школе, в которую попадают в гробах с семиконечной звездой. Девочки живут в домах по 6 человек. Все разных возрастов. Каждый возраст имеет свой цвет ленточек. В школе множество правил множество непонятного. Эдакий загадачный фильм с непонятным толкованиеми очень реальными характерами девочек. С реальным пониманием взросления. Необычно и интересно.

Фильм для любителей импрессионизма.

Фильм, в котором можно увидеть "много идей". Моя любимая категория фильмов - когда можно говорить об одной ленте, а ощущение, что видели совсем разные картины. Для меня, в первую оередь, это фильм о множестве вселенных с множеством развития событий. Т.е. нет ничего фатального, будущее можно изменить находясь в прошлом, пусть даже не реальном прошлом. Для меня эта идея была как-то интересней всей фантастики с "запоминанием" последних минут жизни и возможностью "прокручивания" этих последних минут с мертвым, но "живым" героем. Мне понравилось. Конечно, есть вопросы. Много. Типа, а что стало с парнем "в которого воплащался" герой? Но, в целом", интересно.

В 2005 году был фильм с таким же названием на русском языке. Вполне приемлемый фильм. Девушка нанимает сопровождающего на свадьбу сестры. А дальше много всего и хорошая концовка. Не шедевр, но название соответствует содержанию.

Этот фильм тоже соответствует названию. Не полностью, конечно, а только в части "прокатили". Фильм позицианируется как комедия, да еще с "женихом напрокат"... А видим мелодраму. Ближе к драме. Да, в конце есть одна счастливая пара и множество несчастных, которые эту пару окружают. Технически, все атрибуты для комедии есть - кмница-красавица с комплексом неполноценностей, подружка-шлюшка, которая всегда первая; один мужчина, который в центре; окружающая цепочка влюбленных в героев и друг друга людей. Все для комедии есть, но НЕ СМЕШНО. Скорее, настольное пособие для начинающего психоаналитика - можно просматривать с пациентами и обсуждать "как не надо". Если забыть о комедии и воспринимать, как мелодраму, сразу настроиться всплакнуть, поругать "стерву" (ругать можно всех - не ошибешься, все "хороши"),то можно посмотреть. Т.е. можно пойти разрядиться хорошенько ... высказавшись( так, пожалуй, корректно). Тоже ведь повод посмотреть. Но и тут есть "но". Игра актеров какая-то никакая. Ну не вызывает эмоций. По сюжету то еще можно как-то реагировать, а вот по игре... даже не шаблонно!Никак! Задумка, наверно, была "скрестить" "Войну невест", "Жениха напрокат", возможно, "Лучшего друга". Но в итоге получился мутант какой-то... Хороший фильм для одиночного просмотра в состоянии "Бриджит Джонс" (т.е. с бутылкой и подсчетом лишних кг). Пыталась придумать с кем можно посмотреть в компании... Пожалуй, подойдет для бабушки-воспитательницы с внучкой в контексте - никому не доверяй, все св....и, связаться с "плохой компанией" можно даже не зная об этом.

Как-то никак... Фильм, которому заранее готов сопереживать. А сопереживать не получатся. Дух времени,пожалуй есть. Ну, на сколько могу судить по детским воспоминаниям. Ощущение "неверия в беду" тоже есть - эдакая "здоровая глупость". А вот герой непонятен.Понятно, что мечется; понятно, что выбор у него не прост; понятно,что он "один". По сюжету понятно. Но не видно. Странное ощущение - смотришь и не знаешь, как реагировать - и переживать готов и как-то не понимаешь как именно переживать. Понимаю, что нелогично пишу, но вот такие нелогичные ощущения. Для себя решила, что буду воспринимать фильм, как "память о событиях". Фильмы такой категории не всегда захватывающие, но и смысл их не в "хитовых" сюжетах. Если рассматривать ленту втаком направлении, то очень неплохо. Если рассматривать, как психологический фильм "на основе реальных событий", то как-то никак...

Как активизировалось в последние 2 дня голосование!Аншлаг! :)

Бывает, что-то сделали ремейком с "западного фильма", а получилось хорошо. Но тут... Эффект морской свинки - свинка - нет, морская - нет. Конечно, для моряков эти зверьки были лучше любых настоящих свиней - ну, коли мяса вообще не было. Но сейчас в прокате ведь "не пост"! Мне как-то не понравилось. Не из-за того, что это "ухудшенная копия". Такое было с "Туристом". Этот фильм мне, просто, не понравился. Ну, не интересно! Ощущение, что "кинули конфетку" в виде "рассказа о возможной регенерации", а потом суровая действительность. Не люблю, когда так откровенно видны "завлекаловки" фильма. Ну... это как кокетство - хорошо, а откровенное приставание - вульгарно. Вот у меня ощущение, что фильм по этой шкале ближе ко второму.

Смотрела фильм в переводе... Понимаю, что с Джонни Деппом мутфильм смотрется на одном дыхании... Но в неудачном переводе не смотрится совсем. Надо бы посмотреть в 35 мм. Если там будет идти.

Фильм прямо претендут на звание "хорошего" - и похожая на реалистичную история, и документальность. Все хорошо. Но СКУУУУУУУУУУУУЧНО! Занудная истрия об общении в Интернте, по телефону, а потом реальность. Мне не понравился главный герой, наверно поэтому фильм для меня был "пиликаньем по воловьим жилам при полном отсутстви слуха"...

От фильма ощущение, что меня "надули".Эдак откровенно и по полной программе! Начинаю смотреть - мужик попался "на крутости". Хочет быть самым умном - это понятно! Все ок! Потом начинаются побочные эффекты. И мужик понимает, во что вляпался. Потом, просто, борется за выживаемость. Это все понятно. А вот дальше... Ок, таблетки у него. НО побочные действия ведь должны остаться! А о них скромно промолчали. Ок, мужик смог синтезировать препарат сократив побочные действия, НО почему хотят заполучить имеено его вместо того, чтоб опробовать препарат самим или подсадить на него кого-то талантливого - будет же эффект! Почему именно ОН если есть таблетки и куча денег, чтоб купить "кролика"?! Фильм о гниальных людях, а такой бред в логике...