На сайте с: 20-07-2006 (19 лет 11 месяцев 8 дней
Комментарии
avatar
Тезис к фильму; "Вокруг света за 80 секунд"

Все дети разные... Но у некоторых ровно в пять лет открывается чудесная способность - перемещаться в пространстве за доли секунд. Причем перемещение может происходить в любую точку планеты Земля без каких-либо ограничений. И вот, наш главный герой очень быстро приделывает ноги своей способности - грабит проклятых буржуев, изымая из банков наличность в немалых количествах. Взяв, так сказать, свой первый миллион, он теперь может жить только на широкую ногу. Нет, он конечно все собирается вернуть, даже расписочки о возврате оставляет...

И так бы и жить парню, да вот только на него ведется охота... В роли охотников выступают весьма пафосные люди-паладины, пережитки средневековья. Их главная цель ловить и убивать прыгунов... ..., как-будто людям заняться нечем! Ну ладно, у всех свои увлечения! Так вот... Паладины во главе с беловолосым негром (Джексон) выслеживают нашего красавчика, пытают и мучают его, стараясь выбить из него всю дурь, а заодно и лишить жизни, чтобы уж совсем надежно было.

Однако главный герой таки сбегает от цепких лап возмездия. Кроме того, он развивает ветвь лав-стори, находя свою подружку, в которую он был влюблен с детства. Подружка уж лучше б не выростала! На мой взгляд абсолютно не симпатичная актрисса, без каких-либо выдающихся способностей и хоть какой-то изюминки. кроме того, и героиня у нее такая же тупая как и у 99% супер-героев - визгляво-писклявое существо, вечно всем недовольное и вечно попадающееся в лапы злодеев. Наш герой летит с ней в Рим, где становится известно, что он не единственный попрыгунчик в мире...

Далее начинается откровеннейший бред, похожий на бардак или балаган. Одни гоняются за другими, прыжки в пространстве совершаются с калейдоскопической хаотичностью, где единственное приятное глазу - это прекрасные виды с высоты Сфинкса, каких-то башен-небоскребов, Великого Каньона и проч...

Фильм не несет никакого смысла (не та категория, чтобы включать мозги),что, в общем-то, не напрягает. Напрягало лишь то, что Кристенсен весь фильм проходил аки тормоз, где на его фоне все остальные мужские роли смотрелись живее и лучше.

Для единовременного просмотра в кинотеатре фильм покатит, но у меня большие сомнения, что хоть кто-то потом захочет такой фильм пересмотреть. Недоделали достаточно свежую идею, снабдили главгероя нелогичностью, праздностью и навязчивой идеей вернуть потраченные миллионы (прям как в "Тупой и ещё тупее") и, кроме того, не стали заморачиваться какими-либо объяснениями зрителю... До сих пор мучают мысли о том, откуда взялись паладины и прыгуны)))
0
avatar
minotaur, советую книжку прочитать...

Что касается воды и электричества - имея генератор, можно в полном достатке в доме иметь и воду и электричество - ничего сверхестесственного.

Ну и что касается того, чего же ели три года зомби, то это отсыл к книге (там, правда, вообще речь идет о вампирах). Они ели друг друга и тех, кто по различным причинам заболевал не сразу, а через долгое время
0
avatar
Тезис к фильму: "Азм есмь лиджент или Робинзон Крузо в Нью-Йорке"

"Я- легенда", оказался приличным фильмом, вмещающим в себя различные аспекты морали, психологии, тактики выживания и т.д. и т.п. Многое показано с впечатляющим натурализмом, хотя не без пафоса (одно название чего стоит!!!). Гениальный доктор- единственный выживший в Нью-Йорке. Он день за днем существует по одной и той же схеме, отступления от которой грозят ему смертью. Утро-охота-поесть/попить-погулять по городу-послушать музыку-спорт-заняться собакой-опыты-охота за монстрами-вечер-полное барикадирование квартиры... Так каждый день в концентрированном одиночестве. Все живые существа - это только птицы, одичавшие олени и экс-зоопарковые животные, да верный пес. А что произошло-то? Некий вирус, призванный бороться с раком у людей, неожиданно вырывается из под контроля, массово захватывая всё больше жертв, становящихся, естесственно, заразными и разносящими укусами и слюнями вирус дальше. Доктор всячески пытается разработать средство и метод борьбы с напастью. В итоге, ему становится ясно, что он не заболел благодаря своему особому составу крови, которая становится в свете этого открытия бесценной - выясняется, что ею можно лечить монстров и превращать их обратно в людей. Но... Одиночество - страшная вещь, которая не может не оставлять на человеке своего отпечатка. Док разговаривает с манекенами, расставляет иv по пути своего следования, чтобы было кому кинуть пару словечек... Он вроде и держится, но видно как одиночество и тоска по живым людям, делают его всё более безразличным к самому себе. Даже когда неожиданно появляется девушка с ребенком, которая транзитом следует через опустевший город и зовет с собой нашего героя, не выводит из подавленного состояния - он уже ничего не хочет, он не хочет больше бегать и искать мифическое поселение якобы выживших людей. Да, он великий ученый, но он уже не социальное существо.

Ну, в общем, не буду раскрывать концовку... Фильм заслуживает единовременного просмотра благодаря не только своему сюжету, но и завораживающим видам пустого, мертвого и тихого мегаполиса.
0
avatar
Тезис к фильму: "Самая несмешная комедия за последние 5 лет"

Никогда не страдала отсутствием чувства юмора. Я легко перевариваю сортирные комедии, всякие "Пироги", "Голые пистолеты" и "Страшные кина", тонкие французские и английские камедии... ОЧЕНЬ люблю пародии - пристрастилась к ним с момента первого просмотра "Горячих голов 1,2"... И, честно говоря, в любой комедии я легко нахожу над чем посмеяться! Данный фильм в моем случае просто рекордсмен - ниразу не засмеялась! Несколько моментов, правда, заставили улыбнуться, но не более того! Самая смешная зарисовка - с участием Нагиева. Всё остальное вызывало чувство усталости, огромного хронометража и заставляло меня постоянно вертеться в кресле от нетерпения в ожидании окончания фильма. Причем не уходила я потому, что до последнего надеялась, что всё-таки будет нечто действительно очень смешное. Итог - нудный фильм-полупародия, полу_..._знает_что!

P.S. "Самый лучший фильм" даже хуже заклейменных мною позором "Звездунов на льду" и "Хоттабыча" и, лично для меня, даже рядом не стоит с "Горячими головами", "Пирогами" и "Страшными кинами". Может по обкурке или в опьянении средней степени он и сойдет за милую душу, но я не пью и не курю)))
0
avatar
Тезис к фильму: "Уважаемые зрители! Со слабым вестибулярным аппаратом на фильм "Монстро" покупать билеты не рекомендуем! Администрация" (с)

Буду краткой!

По самому "Кловерфилду" - не шедеврально, но посмотреть стоит. Не рекомендуется - людям со слабым вестибулярным аппаратом, впечатлительным особам и индивидам, ищущим во всех фильмах ответы на извечные вопросы философов.
0
avatar
Меня очень удивляют комменты, что вот, мол, наипали меня, а я повелся! Что мол, опять реклама сработала, я судя по трейлеру думал, что будет просто мега-супер-смешное шоу, а оказалось, что это тупое сортирное смотрилово... Господа, скажите мне тогда, плз, разве увидев в трейлере, как Воля подносит к своей попе зажигалку, благодаря которой мы видим огненный хвост, Вы не подумали, что без сортирного юмора не обойдутся?! Если уж пиняете на рекламу, то хоть и смотрите ее внимательно! А то, прям как дети, "Мама-мама, меня дяденька обманул - подошел и выманил 300 рублей! Это не я! Мама, это не я!"
0
avatar
Вчера тоже посмотрели данный мульт. В Фитиле. Я отношусь к категории тех, кто особо в японских мультах не понимает и все познания в этой области у меня ограничиваются десятком произведений такого жанра. FF в своё время просто потрясла. Какие-то другие анимешки я смотрю крайне редко и то, урывками. Поэтому, поход на "Вексил" я ознаменовала своим согласием, но без особого фанатизма. ИТОГО: понравилась красивая картинка, детальность компьютерной прорисовки, батальные сцены, погони, музыка от Окенфольда... Не понравилось: -Может я что-то не поняла, но... копия в "Фитиле" была квадратная, в связи с чем, лица героев как и вся картинка в целом, была какой-то непропорциональной -Провисания динамики сюжета - вроде нагнетается, нагнетается атмосфера, а потом - раз, и ничего не произошло -Периодически возникающие непонятности в сюжете. Мы пару раз с МЧ синхронно переглядвались в недоумении - что же произошло?! Это при том, что МЧ знатный любитель японских мультов и мультсериалов. Но даже он не всегда "догонял", что же происходит и спрашивал моего мнения на счет отдельных эпизодов.

В общем, любителям подобных мульт-произведений советую прочитать отзыв Id и решать - идти/не идти. Такие же зрители как я, ничего не потеряют если не посмотрят "Вексил" в кинотеатре.

P.S. Примерно во второй половине фильма прозвучал кусочек печальной музыки как в концовке фильма "Мгла". Так всё-таки... Кто ж исполняет???
0
avatar
Тезис к фильму: "Дельфин и русалка они же не вместе, они же непара-непара-непара" (с)

Я, если честно, почти совсем не поняла этот фильм. С первых же кадров было ясно, что фильм не для "попкорнового" настроения. Я, как человек достаточно примитивный в части правильного восприятия необычных и философских вещей, засомневалась, подойдет ли мне "Русалка"... 2 часа времени прошли ровно как 2 часа. Я не почувствовала ни "быстроты" ни "медленности" фильма. Напрягала серость и не сочность картинки - мертвецки бледные лица всех героев, приглушенные краски... Единственная ярко-красная парочка (немолодая безнес-вуман и ее молодой любовник) выглядела в этой серости даже как-то противоестесственно. Как раз в самую пору для возгласа "Наша жизнь и так вся серая!" Наверняка, кто-то и вправду так подумал! Я, тетка весьма позитивная, так не воскликнула и даже раздражалась от того, что мне эту серость навязывают. Далее, про сюжет. Пересказать его одновременно и легко и просто. Чудаковатая девочка, живущая с мамой и бабушкой в приморском городке, мечтает стать балериной. Маме, правда, не до дочкиных проектов - всё ее время тратится на работу и попытки устроить личную жизнь. Всё бы ничего, но дочка ждет возвращения именно своего папы-моряка, и категорически очень против новых маминых знакомых. Её мечта - вырваться из всего этого. Мечта исполняется весьма трагическим способом - ураган разрушает городок и на деньги, вырученные с продажи бабушкиных драгоценностей, семья уезжает в Москву, где проходит вторая половина фильма...Там главная героиня устраивается на работу, поступает в институт, влюбляется... Всё вроде бы и неплохо, но чудаковатость и необычность девочки как-то сразу настраивает на то, что что-то с ней произойдет плохое (прям как в "Терабитии"). Она несколько раз спасает от смерти своего любимого, который даже и не знает о том, что его любят. Она отводит от него беду снова и снова (мне почему-то эти моменты напоминали фильм "Фонтан")... Концовка не то, чтобы неожиданна, но просто необычна. О чем она нам говорит? О том, что можно не заметить любовь? О том, что нет места в большом городе большим чувствам? О том, что важна не форма, а содержание? О чем? Да о том, что это повесть не для меня... Слишком многое я и так без всей этой команды режиссеров, сценаристов и прочих людей знаю! Все эти прописные истины я уже давно на себе прочувствовала и с некоторыми из них не согласна.

В общем, либо я безнадежно мудра, либо я безнадежно ценична, либо мне просто не дано понять картины Малевича.
0
avatar
Тезис к фильму: "Фильм про нелюбовь"

После многочисленных положительных отзывов, я сходила на этот фильм. Не пожалела. Начало весьма прямолинейно и незатейливо показывает нам фильм за 5 минут до его окончания. Всё остальное - это как сюжет приходит к своему завершению. Если я Вам хоть чуть-чуть о нем стану рассказывать, то абсолютно точно испорчу всем просмотр. Фильм балансирует на грани драмы, триллера и даже детектива. В общих чертах - сильная повесть о взаимоотношениях молодых людей, предательстве, материнской любви, предчувствиях, медицинских парадоксах и чудесах, жестоких людях... К сожалению, фильм иногда провисал, местами не было понятно, что происходит. Но при этом, последние минут 15 всё объясняют и ставят на свои места.

Все актеры были на своих местах и отлично справились! Как-то особенно понравилась Альба, сыгравшая весьма необычную для нее роль (посмотрите- поймете, что я имею ввиду) очень понравилась мама главного героя, в исполнении Лены Олин! Очень-очень понравились диалоги, особенно как раз с участием Олин. В общем, рекомендую фильм к единоразовому просмотру всем, кто не равнодушен к фильмам-головоломкам и запутанным историям. Категорически не рекомендуется фильм тем, кому интересны сиськи, скорейшее развитие сюжета, и тем у кого стойкая аллергия к длинным диалогам.
0
avatar
Тезис к фильму : "Оставьтте их в покое!!!"

Сегодня волею судеб я вместо "Пробуждения/Наркоза" сходила на ЧпХ2. Впечатления однозначные - хлам! Уж на что я люблю серию фильмов про "Чужих" и "Хищников", я не могла себе представить, что эту сильную и стильную парочку до такой степени опохабят! Если первая часть ЧпХ хоть чем-то была интересна... например, своей загадочной подземной пирамидой, лабиринтами и вечной мерзлотой, вторая часть полностью разочаровала отсутствием загадок, напряженности сюжета, абсолютно несуразными нестыковками, нежеланием переживать за людей и, вообще, бредовым сценарием. Кроме того, создатели "Реквиема" точно сэкономили на актерах - ниодного знакомого лица я не увидела! Далее, пробежимся по сюжету... ВНИМАНИЕ: спойлер (хотя, даже если Вы его и прочитаете, а потом пойдете в кино, много не потеряете) Начинается фильм с того момента, на котором заканчивается предыдущая часть. Из Хищника вырывается писклявое создание, которое весьма быстро вырастает никем не замеченое в ПредАлийна - жертву генетического смешения Хищника и Чужого. Новый персонаж весьма крут, носит дреды как и его папа, а также на ДНК-уровне несет в себе цель чуже-предков - размножаться, размножаться и ещё раз размножаться (тут, кстати, весьма заинтересовал вопрос о том, как же размножались Хищники)! ПредАлийн быстро перебивает экипаж корабля из искусных воинов-охотников, чем вызывает немедленное падение летающей тарелки прямо на грешную землю... Америки... Естессно, тварюга со своими родственниками-присосками остается жива и после непродолжительных мытарств она находит своих новеньких жертв - это и люди-охотники, и беременные женщины, новорожденные дети, бомжи, другие гражданские лица, военные... Весьма смутило то, что армия долго не являлась на выручку населению. Т.е., когда упал космический корабль - военных не было, когда самоуничтожение полуживого Хищника с упавшего корабля ввиде взрыва, скосило половину леса - военных опять не было, половина города была перебита - военных опять не было... Прям такое ощущение, словно дело происходило не в Америке, а где-то на Тибете. Правда, кроме людей, против ПредАлийна и его сподручных сражался доблестный Хищник, который был вызван сигналом с падающего корабля. Он мочил всех - и своего полуродственника, и Чужих и людей. Данный персонаж был единственным, на которого хоть в некоторой степени интересно смотреть. С ним, в общем, и было связано большее количество спецэффектов, которых "кот наплакал". Пара вселенских взрывов, парочка небольших схваток с Чужими и финальная с ПредАлийном... Честное слово, даже и вспомнить нечего! Если Вы планируете сходить на этот фильм хотябы ради спецэффектов, то имейте ввиду - их там почти нет, либо их активно прячут от зрителя. Конечно, кое-что взяли из серий "Чужих" и "Хищников" - частично музыку, частично звуки, издаваемые монстрами, частично способы спасения уцелевшей кучки людей, частично интерьеры космического корабля... Но все эти обрывки прошлых лет смотрелись как куски туалетной бумаги, разорванные щенком - бесформенная куча мусора!

Итого - даже для разового просмотра фильм просто безобразен! Сейчас он в нэте лежит бесплатно в качестве "экранка" (я принципиально ТАКОЕ не смотрю, ИБО глаза жалко)... Можете скачать его чуть в более приличном качестве, т.к. ЧпХ2 не заслуживает даже 100 рублей за пиратский DVD. Если по всему миру ЭТО г... провалится, тогда может хоть прекратят снимать всякую чушь про прекрасных в отдельности друг от друга монстров и оставят их в покое, перестав позорить их на большом экране. А то, видишь ли, в концовке некий намек на то, что будет продолжение... Создателям - категорический анти-респект!

P.S. Не знаю, совпадение или нет, но когда смотрела вторую часть "Хищника", заметила там, в так называемой "витрине трофеев" Хищников (на корабле) черепушку Чужого (т.е., там были выставленны черепа животных, инопланетных созданий, людей и, в том числе, Чужого). Может как раз ещё с тех пор кому-то пришла шальная мысль эксплуатировать интересные образы либо до бесконечности, либо до того момента, когда народ перестанет валить на это г... толпами.
0
avatar
Тезис к фильму: "Тяжелый случай"

Да... Динозаврами в фильме не пахнет. Он населен какими-то странными драконами, монстрами и сценами убиения людей, в основном путем разрывания на части. Основные моменты: 1. Сами монстры: некие слонопотамы, змеи, драконы отрисованы неплохо, но в сам фильм они вставленны весьма убого - всё выглядит так, словно красивую картину вставили в картонную рамку за рубль_двадцать 2. Не понятна целевая аудитория данного фильма - для детей - слишком много сцен насилия, разрушения и любовных страданий; для взрослых - слишком плоско, убого и несуразно 3. Спецэффекты... Да, они в фильме присутствуют, но, опять же, существуют словно отдельно от всего фильма - взрывы, погромы выглядят часто неестественно 4. Актеры... Матерь Божья, откуда их понабрали?! Кроме того, народ евро-расы выглядит весьма бездарно и неорганично в истории, замешанной на псевдо-корейской мифологии ВЫВОД: смотреть тут нечего! Не думаю, что среди реально посмотревших данный фильм найдутся люди, которые смогут оставить настоящий положительный отзыв. ТАКОЕ смотреть вменяемому человеку просто невозможно - бред, анти-качество, убогость.
0
avatar
Тезис к фильму: "Происки старых авантюристов"

Как-то весьма неожиданно сложился поход на этот фильм. Итог - позитивное настроение после него, вера во что-то приятное и хорошее на новогоднюю ночь и... Итак. Оговорюсь сразу - изначально к данному фильму я относилась весьма скептически. Не потому, что казалось, что первую "Иронию" не повторить (к слову сказать, она меня так уже задолбала, что тошнит в предновогоднюю неделю, когда этот фильм крутят по всем каналам по 2-3 раза до и после новогодней ночи),а потому, что уже просто не верилось, что в российском кино ещё что-то могут. Оказалось - могут! Могут не штамповать голливудоподобные типа_блохбастеры или пародии на "Властелина колец". Могут снять что-то чисто русское - водка, новый год, баня, милицейский обезьянник, салатик оливье, анти-романтичные приключения на крыше, пьяный дед Мороз и снегурка!!! Это так по-русски! Не каждый так встречает Новый год, но большинство))) Весь фильм меня не покидала улыбка. Были моменты, где зал лежал в слезах от смеха! Основной юмор - пьяный юмор. Многие в зале смеялись и комментировали некоторые ситуации с пьяным героем, истинно сопереживая ему, и... было похоже, что большинству зрителей были лично знакомы все эти нелепости, пьяные приключения и новогодние несуразности! Про сюжет не буду ничего рассказывать, ИБО сделать это будет сложновато из-за того, что он прилично нагружен различными действиями - это всё просто надо видеть! 5 моментов, которые запомнились: 1. Очень красиво в фильме улыбался Безруков... 2. Грузинская (?) семья и их праздник 3. Новогодний Питер 4. Би-лайн 5 "Приииивеееет!!!!" (кто смотрел, тот поймет)

В общем, на мой взгляд, фильм удался! Рекомендации к просмотру - смотреть обязательно! И обязательно в кинотеатре - фильм оказался весьма интерактивным и весь зал был как-бы он-лайн с героями фильма.

P.S. Я даже хочу своих пристарелых родителей сводить на этот фильм (они у меня в кинотеатры не ходят)
0
avatar
Тезис к фильму: "В поисках золотой пыли"

Сегодня чисто случайно попала на этот фильм. Ииии... Ну, в общем, решила, что на вторую часть не пойду. Лично мне он показался занудным и тягомотным. Похожее ощущение я испытала на "Параграфе 78". Тут, мне кажется, тоже можно было бы выкинуть минут 20 какой-то непонятной вводной болтовни и вводных текстов. Понимаю, что это для нечитавших книгу, в основном (я как раз из таких). Итак, что у нас тут есть. Главный герой в фильме - 12-летняя девочка (Лира). Воспитывается в качестве ученицы-сироты в каком-то университете. Тот мир, в котором она живет, полон необычных вещей, из которых единственное, что я поняла, так это то, что именно в этом мире каждый человек имеет видимую и осязаемую душу (демиен),которая может изображать любое животное - насекомых, птиц, грызунов, симпатичных кошек и даже хорька. Всё остальное про золотую пыль, другие миры, Магистериум, разделение демиенов и детей между собой, я, честно говоря, вообще не поняла. Может что-то во второй части и проявится, но я на нее не ходок. Девочка дружит с курносеньким мальчиком - таким же сиротой как и она сама. Эту самую Лиру опекает некий лорд Азриель (Крейг),именующий себя ее дядей. Пока он куда-то отъезжает в сторону морозной свежести крайнего Севера, за девочку берется красавица Мариса (Кидман),которая втайне от нашей главной героини заведует очень чуднЫм сообществом жрецов, которые похищают обманом детей. Вот как раз на поиски пропавшего таким образом друга и отправляется Лира. На пути ей попадаются весьма занятные персонажи, с которыми она ведет иногда весьма затянутые диалоги, чем-то напоминающие мне диалоги в компьютерных играх. Некоторые из них становятся ее друзьями, в том числе, и полностью рисованый персонаж - "Бронированый медведь", ведьма (Эва Грин),седовласый воздухоплаватель, цыганский табор и другие. С похищенным пацаненком всё разрешается, но задел для второй части - поиски лорда Азриеля. Кстати, все душки-зверушки весьма симпатично и мило отрисованы. А, самое главное, достоверно! Т.е., если в том же "Ледниковом периоде" зверушки тоже были как живые, но сильно мультиплицированные (во как загнула),то тут к зверью надо было приглядываться, чтобы понимать, что это не настоящие акреры-животные. Кроме того, люди-актеры весьма прилично справились со сценами, где они тискают, целуют, таскают за собой воображаемых животных или разговаривают с ними. Несомненно, украшением фильма также являются сцены-экшн, которых оказалось не столь много как хотелось бы. Битва двух медведей и финальная битва, пожалуй, самые запомнившиеся. Что совсем не понравилось, так это наличие в такого рода фильме нескольких сцен с boo-эффектами. В общем, ребята, даже не знаю... Мне фильм показался затянутым и, местами, непонятным. Зато зрелищности и компьютерных красот предостаточно. Многим "Золотой компас" понравится.
0
avatar
Тезис к фильму: "Пила жил! Пила жив! Пила будет жить"

Каждый год, примерно в декабре, у нас есть традиция... Мы ходим в баню! Нет, не так! Мы ходим на "Пилу". Для меня этот фильм как "Чужие" или "Обитель зла" - интересный сериал, к которому есть определенная привычка. Вот только я не рассматриваю его как мясное зрелище. Для меня "Пила" это некий детектив/загадка/головоломка/кубик Рубика. Всегда до последнего момента интересно, какую эпитафию прочтет Джон, прежде чем отправить в мир иной очередного своего испытуемого. В этой части испытуемых всё больше, трупов тоже хоть отбавляй, но... классических "пильных" загадок-головоломок очень мало. Пожалуй, только упоминавшиеся "игры" "немой против слепого", а так же "жена против мужа" приближает на несколько минут нас к первой части. Всё остальное - почти бессмыленное мочилово лишь с небольшими проблесками звеньев путаной цепочки фильма. Итак, Джон Кремер мертв. Он умирает ещё в третьей части, но нам и так понятно, что дело его живет. Новые адепты уже заменили его. К счастью, не развивается продолжение из предыдущей части, которая заканчивается на том, что отец должен найти и спасти свою дочь. Четвертая "Пила" весь сюжет развивает вокруг полицейских и ФБРовцев, которые пытаюсь распутать оставленные загадки. Тут выделяются 7 основных персонажей: 1. Полицейский, который выжил во второй части (именно его сын бродил в лабиринте) 2. Полицейский, которого преследуют мучения из-за того, что все друзья вокруг него умирают - на его долю приходятся почти те же загадки, которые были у главного героя третьей части. 3. Полицейский, который, как-бы, главный во всем управлении, и который берет на себя расследование 4+5. Женщина и мужчина ФБРовцы, которые стараются распутать смертельный клубок трагедий 6. Жена Джона Кремера, которая рассказывает много интересного из прошлого своего бывшего мужа, некоторые факты из которого объясняют зрителю истоки того, из-за чего Джон стал вершителем чужих судеб и учителем своих последователей, ну и, вообще, почему он тронулся умом. 7. Адвокат, который очень хорошо знаком с полицейскими, некоторыми жертвами новой "Пилы" и с экс-супругой Джона. Эти и другие персонажи вертятся в убийственном водовороте, при этом один из них и есть таинственный главный последователь Джона. Кто именно, естественно, не скажу - сами всё увидете. Кроме того, в этой части особенно много моментов, когда действие разбегается на несколько поддействий - в финале мы видим сразу две концовки - первая, это как раз концовка резко обрывающейся третьей части, и, собственно, концовка четвертой части, из которой следует, что "Пила 5" вновь грядет через год.

В общем, неплохо. Конечно, с той же первой частью не сравнить, но и не так всё кисло, как обычно бывает в продолжениях.

Не рекомендую фильм к просмотру: 1. Тем, кто не знаком с предыдущими тремя частями 2. Слабонервным и истеричным личностям, считающим Пилко-серию пропагандой насилия и проч. Пост госпожи lika чем-то напомнил мне речи проповедницы из фильма "Мгла". 3. Людям, не переносящим виды с расчлененкой, вскрытием трупов и прочим мерзотством.
0
avatar
Тезис к фильму: "У меня не дрожат руки, когда я убиваю, ИБО я за правое дело" (с)

Всё как-то не складывался просмотр данного фильма в кинотеатре - работа, работа, работа... Так вот, бывает, пропускаешь что-то интересное))) Приступим. В начале, о сюжете (частично СПОЙЛЕР). Не очень молодая, весьма успешная радиоведущая собирается выходить замуж. Работа перемежается приятными хлопотами и приготовлениями к свадьбе, хотя обоим хочется соединиться в браке как можно скорее. Но... всю эту приятную часть навсегда прерывает вечерняя прогулка по одному из парков Нью-Йорка. Мужчина убит, женщина (Джоди Фостер) избита до полусмерти. Героиня Фостер после проишествия приходит в сознание через три недели. В голове сидит страх - боязнь выходить на улицу, боязнь вечерних прогулок, боязнь людей, боязнь темных закоулков... Единственное, что может помочь по-мнению женщины- револьвер. Подпольно за 1000$ залог безопасности куплен и... страх как рукой снимает. Очень скоро появляется и повод пустить его в дело - она убивает бандита, напавшего на продавщицу в магазине. Потом ещё... Потом ещё... Ей под руку попадаются только убийцы, бандиты, отъявленные подлецы, постоянно улизывающие от полиции. О неизвестном вершителе самосуда начинает говорить весь город. К делу подключают одного из лучших детективов, который в том числе, ведет дело главной героини. Он с ней как-то сближается, будучи очарованым радиопередачами нашей героини, даже однажды сам дает ей интервью. По мельчайшим зацепкам он начинает догадываться, что таинственный мститель, убирающий на своем пути отъявленных преступников, это и есть его новая знакомая. В разговорах с героиней Фостер, в ее поступках и, казалось бы, срашных действиях, он постепенно понимает, что руководствуясь только законом всего зла не победить всех мерзавцев. Не всегда есть полновесные улики, чтобы упечь в тюрьму явного злодея, не всегда можно выиграть борьбу с вездесущими адвокатами, не всегда можно преодолеть судебные препоны и продажность чиновников. Кажется, что таинственный мститель - это выход. В том контексте, который описан в фильме - да, это выход (не буду раскрывать концовку, чтобы не стало не интересно тем, кто ещё фильма не видел). Но... если поразмышлять о том, что вот такой вершитель и палач антисоциальных элементов вдруг ошибется. Вдруг он войдет во вкус и начнет, например, убивать пацаненка, который в супермаркете попытатся отнять два бакса, угрожая словами? Или такому мстителю покажется что-то в ночи и он убъет невиновного? Ведь надо понимать, что пусть мститель и вершит вроде добро, но с психикой у него всё-таки было не в порядке... В общем, подумать-порассуждать над мыслями после просмотра вполне можно и даже будет интересно. Совет - смотреть.
0
avatar
Тезис к фильму: "Кому на Руси жить хорошо"

Хм... Посмотрела, так сказать, и подумала только об одном - видимо, входит в моду схема и принципы "Волкодава". Т.е., реклама, большой бюджет, игра на патриотизме народа русского и прочее-прочее. В общем, как "Волкодав" был похож на "Властелина..." и "Пиратов...", так теперь 1612 стал похож на них и на экранизацию знаменитой российской книжки вместе взятых. Итак. То, что в фильме можно положительно отметить, так это только одну явную вещь - отличные и знаменитые актеры. Единственная, кто не понрвился - царевна. Вытянутое лошадиное лицо у меня никак с царскими чертами не ассоциируется. Опять же, наличие созвездия актеров ни в коей мере не говорит о высококачественности того, что им приходится играть. Откровенно умиляли сцены с уже упоминавшимся "старцем". Сцена, когда он в финале скидывает с себя оковы, ознаменовалась у меня приступом смеха. Смяшно-смяшно))) Далее. Далее у нас присутствует актер, косящий под Орландо Блума, а его, в дальнейшем, призрачный испанский друг, косящий под Джека Воробья. У нас что, образы закончились?! Больше негде черпануть внохновение?! Кроме того, в, типа исторический фильм, зачем-то привнесли всякую мифологическую чепуху и потусторонние привидения. К чему это? Для бОльшего трагизма-драматизма? Соглашусь со всеми - единорог был совсем не в кассу. Смысла в нём - ноль. Разве что только для увеличения и без того немалого хронометража. Упомянутый уже испанец-привиденчик, который обучает во сне фехтовать на какой-то серебристо-голубой пентограмме, это тоже смешно. Пусть был бы у нас герой, который изначально прекрасно фехтовал и периодически бы это нам демонстрировал. Итог - если собираетесь посмотреть 1612 как исторический фильм, то лучше бесплатно посмотрите канал "Культура" - там более правдоподобные фильмы; если 1612 привлек Вас просто как нашумевшая глянцевая и отшлифованая история периода Смутного времени, то - гляньте. Может что и увидете интересного.
0
avatar
Да, Посетитель, и что самое главное, я, получается, позавидовала мужчине БЕЗ члена... Ой, нет. Может имеется ввиду, что я груди Джоли завидую? А-нет, я уже взрослая и у меня у самой такая же давно выросла :). Так что, автору поста - "незачет".

Евгений, нам, понимаете ли, пока не посмотришь - не поймешь - понравится или нет. И пока самолично не прочитаешь "Песнь о Беовульфе", так же не поймешь, что более половины сюжета придумано авторами мульта, а не древними слогателями великих историй. Это легко назвать незнакомых людей неучами, но уж надо как-то обосновывать свои слова. Сами то хоть читали вышеприведенные творения или это только чтоб "неучи" увидели много новых букафф? Если читали, то должны были увидеть, что мульт это очень сильно адаптированный к современным стандартам повествования рассказ в стиле примитивизма во всем. Ну и последнее... Про органы. К чему Вы тут Фрейда добавили не понятно. Да - мне не нравится, когда в фильмах класса "Пирогов" пытаются затрагивать нетленные постулаты жизни и нематериальные богатства души человеческой - в таких фильмах это смотрится фальшиво и не к месту. Юмор класса "Пирогов" в эпическом опусе про "Беовульфа" так же неуместен. Надеюсь, разница видна. Так что, Евгений? повторюсь - незачет Вам. Учитесь обосновывать такие слова как "неучи", "это всё от звисти" и... плиз, осторожнее с Фрейдом.
0
avatar
Тезис к фильму: "За что купил, за то продал"

Нет, нет, и нет! Повторы и отсылы к шумным проектам российского кинематографа за последние 5 лет в этом фильме просто достали. Фишки из "Жары", "Бумера", "Боя с тенью" до сих пор мешают мне сосредоточиться на "Нулевом километре". Странно, что "Остров" для полноты картины сюда не залепили.

Что у нас в этом сюжете (ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: спойлер). Два парня из некого ново-кукуёво приезжают в Москву добиваться высот. Первый (№1) - типа, искусный кинооператор, романтическая натура, нетерпящая несправедливости. Увлекается, кроме того, компьютерами. Не имеет склонности к модничеству и выпендрёжу. Второй (№2) - супер-пупер подвешеный язык - уболтает кого угодно на что угодно. Любитель модный вещей и модных мест. Романтика присутствует, но менее выражено. И вот - она. Москва. Прямо с первого же часа пребывания в столице парни попадают на деньги, теряя почти всё, что есть. Но... Москва - город больших возможностей. Уже совсем скоро оба устраиваются. Один - снимает на видео свадьбы, второй - для крупной риэлтерской фирмы убалтывает старушек на договор пожизненной ренты с подписью квартирных бумаг в пользу добродетельной компании. Присутствие в этой милой компании Нагиева сразу зрителю говорит о криминальности бизнеса. У кинооператора завязывается роман с девушкой, которая по-совместительству является бывшей девушкой одного из манагеров вышеупомянутой компании, который по-совместительству является боссом друга номер 2. И вот.. Закручиваются предательства, угрозы, драки, погони, пьяные тусовки в "Дягилеве", элитные проститутки, криминальные тёрки, разоблачения, кошмарные догадки и прочее в один гордиев узел, который так и хотелось разрубить одним ударом пальца по пульту. Но... природная любознательность не давала мне сделать столь неоспоримо выгодный для моего времени клик. В итоге, я убедилась ещё раз в точности и мудрости одной поговорки - "Чем дальше в лес, тем больше дров". Дровами в данном случае стали события в фильме, которые вместо красивого укладывания в поленицу, были накрошены и смешаны нам так, словно из опилок собрались сделать монолитный лист ДСП. Такой бредовой и несуразной концовки (последние эдак 20-25 минут фильма),я давно не видела. Итог: На молодежный фильм не тянет - много сцен с быковскими драками, а так же сцены с удушением противогазом и умерщвление утоплением в озере. На пособие для гастарбайтеров и жителей регионов тоже не тянет - они всё-равно сюда поедут без лишних предостережений, если захотят, конечно. На поучительную историю не тянет - ИБО и так всем понятно, что Москва - рассадник криминалитета, злых отморозков, убийц невинных страшек за их квартиры и т.д. .... ..., ещё после такого фильма народ ругает "Хитмена" за его рисовку русских тупыми и продажными дурачками. На многогранный срез столицы фильм тоже не тянет - всё в нем плоско, прямолинейно прорисовано - хорошие, плохие, прослойка из вспомогательного шлака. Всё.
0
avatar
Тезис к фильму: "Ищут пожарные, ищет милиция..."

Так-так... Сходили-сходили на это творение. Нет, ребята, смотреть можно. Но, это если вы просто идете на обычный рядовой боевик. Если Вы идете на экранизацию игры, то забудьте думать о том, что найдете с ней что-то общее, кроме лысости главного героя и татуировки на голове ввиде штрих-кода. По утверждению моего МЧ, "агент 47" из игры дядька лет под 45, спокойный и хитроумный убийца, не делающий из своей "работы" шоу (сама с игрой не знакома). Что мы видим в фильме. Молодой человек не более 30 лет. Крошит всех и вся, поднимая на ноги чуть ли не всю Россию, спецназ, милицию, ОМОН, РУБОП, пожарников, сантехников, врачей... так, никого не забыла из наших служб? Его задание - убить президента России. Попутно приходится решать и ряд других задач, убивая брата президента, двойника президента, других наемных киллеров и т.д. и т.п. В фильме часто фигурируют летающие мозги, которые, похоже, режиссер смакует с начала и до конца фильма. Сам агент выглядит безупречно - шикарные костюмчики, молодежные тонкие галстучки, миленькие ботиночки))) Лапа, а не киллер! Что уже отмечалось, так это неправильное написание русских слов. Народ, я по этому поводу не напряглась совсем. "Поща", "ФСБ" с перевернутой буквой "С" и прочее, это на мой вгляд не более чем стеб и некоторое желание слегка абстрагироваться от реальных служб и названий. Мне часто приходилось встречать в компьютерных играх кривые названия чего-либо, кривые имена и.. даже в тех случаях, когда текст писался на английском языке. Так что, любителям русского языка советую расслабиться - лучше сами пишите грамотно, вместо того, чтобы албанить на форумах. Далее... Девушка-проститутка мне показалась не к месту. Ну не могут американцы без девчонок даже в самых зубодробильных боевиках! Хорошо хоть до откровенных постельных сцен не дошло, но грудь 1-2 размера крупным планом нам несколько раз показали. А так... Вполне смотрибельно, слегка затянуто (в процессе просмотра мне показалось, что фильм идет более двух часов, а он шел примерно 1,5 часа),немного безвкусно, но съедобно.
0
avatar
Тезис к фильму: "И крысы будут танцевать у моих ног!" (с)

Ну просто отличный фильм!!! Море позитива, приятных шуток, созвездие талантливых актеров и знакомх лиц, зажигательные песни, чудесно поставленные танцы! Давно я не испытывала такого восторга от музыкально-танцевального фильма. Сейчас даже и не вспомню, что же было последним таким запомнившимся. Сюжет прост, но, одновременно, затрагивает немало социальных, этических, психологических проблем и моментов жизни в начале 60-х годов прошлого столетия. Пухленькая девочка-школьница Трейси еженедельно смотрит телевизионное танцевальное шоу (скажем так - аналог... нет, даже современного аналога не вижу.. может быть "Звезда танцпола" на МТВ). В шоу участвуют лучшие танцоры и певцы со всего Балтимора - молодые, талантливые и целеустремленные девушки и юноши. И вот, однажды, случается так, что из шоу выбывает одна из участниц и объявляется набор на вакантное место. Трейси вместе с подружкой отправляются в студию, но над девчушкой-пампушкой начинают насмехаться худенькие красотки и она терпит неудачу. Но... унывать она не стала. Немного удачи и везения и Трейси всё-таки со своим задором, весёлостью, умением петь и танцевать оказывается замеченой ведущим того самого шоу и становится его главной звездой. Моральную поддержку ей отказывают: мама - громадная толстушка в великолепном исполнении Траволты, папа - простоватый, справедливый и любящий батя в исполнении Уокена, лучшая подружка (Аманда Байнс),нарушающая все запреты одержимой благочестием мамы... У Трейси есть и враги - это мамаша ведущей танцовщицы шоу (Риз Уизерспун) в исполнении женщины-красавицы Мишель Пфайфер. Такая же соблазнительная, высокомерная и потрясающе грациозная как в первой половине "Звездной пыли" она весь фильм пытается протолкнуть свою дочь к вершинам танц-олимпа, придумывая всякие хитрые засады для главной конкурентки. Параллельно обыгрывается тема рассизма, разделения людей с разным цветом кожи. В борьбу за равноправие черных (их в оригинале так и называют - niger) вступают и белые люди, чья борьба ознаменовывается победой девочки-негритянки в том самом конкурсе, который в конце сезона устраивало знаменитое телешоу.

В общем, это я долго рассказываю, но ... фильм проскочил быстро, незатянуто, весело и приятно. Некоторые упрекают фильм перегруженностью песнями... Ребят, чесслово, а что ещё можно ожидать от мьюзикла?

Смотреть, однозначно: -при плохом настроении -при хорошем настроении -весёлым девушкам -веселым девочкам и юношам с нормальным чувством юмора и отсутствием аллергии на музыку и танцы.

P.S. Очень жалею, что не посмотрела фильм в кинотеатре. Прокат его уже закончился (((
0
avatar
3D-версия (в Люксоре билеты стоили более чем в два раза дороже обычных),это единственное, что может быть по-настоящему интересным в данном случае, хотя... сравнивая с фильмами, идущими в ИМАКСе, я бы не сказала, что "Беовульф" изобилует 3D-эффектами. В любом случае, я более чем уверена, что такая версия значительно выигрышнее двухмерной, ИБО кроме выпуклых фигурок людей, всё остальное - плоское (хех... кроме груди Джоли, конечно). Музыки почти нет (неясное бренчание королевны на гуслях музыкой не назову даже со скидкой на древность лирических поскуливаний),весь звук только на острие - например, говорит главный герой, а за ним никаких других звуков (думаю, англопонимающим товарищам стОит посмотреть мульт в оригинале) - ни птички не щебечут, ни народ не болтает... Сама графика и прорисовка оказалась не четкой и какой-то недоделанной. Уже упоминавшаяся Final Fantasy смотрелась значительно более приятно. Да - нарисованным людям там тоже не хватало гибкости в суставах и реалистичности движений тела и мимики лица, но... я что-то думала, что технологии с тех пор сделали ощутимый шаг. Нет, похоже не в этот раз. Что касается историчности и близости к эпосу о Беовульфе, даже не хочется упоминать. Откройте Википедию (как минимум) и узнаете, что многое в мульте переврано. Кроме того, думаю, что даже Буовульф, например, не стал бы плыть в шторм с поднятым парусом... Ну это так... придирки. Теперь ещё хочу сказать о том, что маленьких детей на фильм брать не стоит. Особенно на 3D-версию. Большое количество расчлененки (разлетающиеся в стороны головы, ноги, руки),обгорелые тела, повешенные люди сопровождают весь фильм. Кроме того, присутствуют сцены с обнаженной матерью Гренделя (неплохо откопированная Джоли),постоянно выплывающей из воды абсолютно голой, сцены с любовницей Беовульфа, и... честно говоря, тут меня чуть не вытошнило от весьма содержательного диалога: -У этого Гренделя нет члена! -О, да! У него нет члена! -Ух ты! У него и вравду нет члена!

Короче, тупизна полная. Ничего не потеряете, если вообще не посмотрите данный мульт.
0