Ирония судьбы. Продолжение

посмотрел фильм попозжа весной.Хабенский супер!ирония супер,а фраза про счастье что это не насморк!!!!! фильм душевный,но скрытая реклама.....зы После фильма можно сказать-взошла новая звездочка-Лиза Боярская!

Не знаю, почему фильм ругают. 1.Я не заметила обилие рекламы тех или иных продуктов,т.е. вообще не заметила.К рекламе можно притянуть «за уши» всё и вся – для того ,чтобы нигде не видеть «рекламы» нужно все продукты и товары показывать в кадре с размытыи логотипом, по той причине, что иначе – кто-то увидит «рекламу» 2.Какой «ремейк»? В чём – повторение? Иная сюжетная линия. Иной замысел.Ирония судьбы…Да…Но – в другом.Совершенно. Так что – сравнивать нечего. 3.Мне понравилась игра актёров.Всех. 4.Герои – не гипертрофированы. Обычные люди. Хорошие. С недостатками. С проблемами. С тараканами. 5.Да.не комедия. Совсем. Да. Тяжёлое чувство осталось. Почему? Видимо, по той причине, что очень напомнило всё,что происходит с нами. И то, что на чужих ошибках не выучиться, не совершив своих. И то,что если что –то не совершить, то возможно это – уже не совершишь никогда.И то, что порой невозможно сделать правильный выбор, потому что выбор есть всегда, а выход…

Если честно, я и не ожидала, что "ремейк" будет лучше, и, возможно, проигрывает оттого, что его сравнивают с оригиналом. Оригинал всегда лучше!!! Это закон. Первое ощущение после просмотра-нет хеппи-энда! Рязанов в молодости был веселее. И музыка в его фильме с прекрасной поэзией - стала нестареющей изюминкой. В "старой сказке на на новый лад" как будто чего-то не хватает. Состав актеров, съемки-все замечательно, а в сказку не верится. Может сценарий не тот? И Хабенский в староват и мужловат для этой роли. Может ирония-3 будет удачнее..... Я обязательно посмотрю!

Первую Иронию с удовольствием смотрю "каждый год 31 декабря". На "Иронию судьбы-2" пошла из любопытства - очень хотелось посмотреть на продолжение рязановской истории в 21 веке. Да, такого количества киношного пиара я никогда не видела: билайн, тойота камри, аэрофлот, первый канал, майонез кальве, косметика фаберлик... Прямо какой-то двухчасовой рекламный ролик получается! Теперь, собственно, о содержании фильма: похоже, что сценаристы не особенно заморачивались над разработкой образов и мотивации поступков персонажей. Например, практически ничего не сообщается о Лукашине-младшем. Кто он такой? Вроде бы врач, как и его отец. Ему уже за 30, почему не женат? И вообще, что у него с личной жизнью, была ли у него любимая девушка до встречи с Надей-младшей? Про Надю-Боярскую в самом конце фильма узнаешь, что она с подачи родителей выучилась на юриста. Она уже не молода, с Ираклием-Безруковым по сюжету встречается год, а что она делала до этого? Чем жила, любила ли кого-нибудь? Загадка... Надя-Брыльска больше всего похожа не на школьную учительницу на пенсии, а как минимум на кинозвезду. Лукашин-Мягков вообще сильного впечатления не производит. Теперь о главной теме фильма, то есть о любви: если сравнивать первую Иронию со второй, то получается следующее. Пара Мягков-Брыльска это взрослые, умные, самостоятельные, высококультурные люди, которые прошли через жизненную школу любовных неудач и извлекли из этого уроки. А пара Хабенский-Боярская больше напоминают людей, находящихся в самом расцвете подросткового возраста. Типа, увидел Лукашин-младший симпатичную девушку, спел ей песенку - она и расстаяла... Что раздражает, так это обилие в фильме всякого мусора, типа неуместных спецэффектов (это фильм о любви, а не фантастический блокбастер),ментов (традиция отечественного кинопрома),пьяного деда мороза и т.д. Еще один момент: когда перед выходом на экраны фильм рекламируют не по его художественной ценности, а по предполагаемым кассовым сборам, это уже о многом говорит... Но в принципе фильм положительный и я не жалею, что посмотрела его. Главное - "отделить зерна от плевел".

Фильм просто отличный! очень добрый и красивы!