Рузанна

Тезис к фильму: "Броненосец Потемкин наносит ответный удар"

Пишу от собственного имени. Итак, главный членовредитель, разрушитель и мечерукий маньяк осени вышел на тропу войны. Похоже, что совершать некое возмездие, но данный мотив можно додумывать только самому. Вообще, мне всегда были интересны российские потуги снимать что-нить захватывающее, фантастически стильное, красивое и одновременно умное. Чаще всего я не находила искомых пунктов в большинстве картин. От "Меченосца" брат меня вчера весь день отговаривал. Но мы же сами с усами! И вот... Возник из ниоткуда и ушел в никуда грозный мужчина толи из ада, толи из психушки, толи из космоса. Неубиваемый и жестокий членовредитель и потрошитель, видом и угрюмостью напоминающий действительно Роберта Патрика из Т-2 и лишь иногда Эдварда Руки-Ножницы. Уж лучше бы второе - тогда бы фильм получился приятнее и последовательнее... А тут, как уже многие замечали, чушь полнейшая, необяснимость характера (пусть многие говорят о некой концептуальной недосканности и эдаком приеме... я Вам отвечу - это б р е д, а не концепция). Мне уже надоело, что люди хаящае американские и европейские творения, на отечественную галимотью говорят: "О! Это прорыв! Это шедеврально и продумано!" Фильм не стоит того, чтобы посещать его и глядеть, как угрюмое лицо Ткаченко и глуповато выглядящая в этом дурдоме Хаматова тянут время, разыгрывая перед нами драму! Драму на 2 с плюсом.

Что-то либо наш комп, либо форум глючит - не могу разлогиниться с ника моей родной сестры. Буду писать так, но знайте, что все нижесказанное написано не Рузанной. Это пишет Ро.

Я был в шоке. Такой чепухи уже давно не видел. Часто такое бывает, что хоть за что-то можно зацепиться и сказать себе, что не зря пошел на фильм, потратил время или деньги. Но тут даже я выпал в осадок. Обладая, похоже, семейной чертой полной киновсеядности, я был потрясен тем, как тратят деньги, время, материалы, силы на что-то, что не является целостным, полноценным и скомпонованным действом и как это может отталкивать даже всеядного зрителя. Было бы сильно грустно, если бы у меня за фильм на лицо пару раз всеже не выходила улыбка - описанное уже извращение на лестнице (словно им обоим в голову волны из космоса одновременно ударили),ультрасерьезное и непроницаемое выражение лица героя, когда он вытаскивал свой меч-кладенец, чтоб рубить врагов (тут на ум десяток раз приходил незабвенный Терминатор-2) и полная свалка никаких спецэффектов, которые втюхиваются зрителю так, словно это Матрица.

Чулпан (ооо, эта милая девушка с редкостным именем) к сожаления не помогла мне увидеть в фильме что-то положительное. Так жаль!

Тезис к фильму: "Шик, блеск, красота! Работаем!"

Можно посмотреть любому человеку в возрасте от 14 до 45 лет, при этом абсолютно не нарушив свою психику. Теперь все обоснуем. Книгу не читала, но теперь это желание появилось. Охота сравнить бесчеловечную книжную Миранду с образом, созданным Стрип. Я Мерил никогда не любила и большинство фильмов с ее участием пропускала мимо. Но тут она вытянула весь фильм, создав эталонную сильную личность, которая не станет валяться в чьих-то ногах, не даст вытирать об себя ноги, не проявит где-либо слабости и малодушия. Ее жесткость очень и очень оправдана, т.к большинство подчиненных любого начальника - это овцы, которые стремятся отлынивать от работы, сидеть без дела и расслабляться там, где этого делать не надо. Почти любому из нас (если это не твоя СОБСТВЕННАЯ фирма) только дай работку, где ничего не надо делать. Очень многие ругают этот фильм за то, что мир моды показан антиреалистично. Но на мой взгляд, здесь надо смотреть глубже. Ведь можно всю ситуацию заменить не на мир моды, а на крупный банк, автоконцерн, огромную киностудию, известнейший салон красоты. Время БИГ-БОССА слишком ценно и его слишком мало, чтобы позволять кому-то медленно двигаться, нерасторопно выполнять задания и т.д. Сама я работаю у человека, являющегося ректором одного крупного частного вуза. ОНА очень похожа на Миранду. Разве что, более эмоциональна и не носит Прада. Она тоже никому не даст сидеть и протирать штаны на свою зарплату - она заставит работать на себя всё, всех и каждого. Не хочешь - не работай. Никто не заставляет. Молоденькую героиню фильма мне не было жалко ни на одну минуту. Работа у такого шефа дисциплинирует на очень долгий срок, учит очень многому в жизни, но, самое главное, дает на 100% понять, чего ты ждешь в этой жизни, что для тебя важнее. Не можешь тянуть такую нагрузку? Да что тебя держит? Иди на все 4 сторону! Отдельно про перевоплощение героини - уже 1000 раз видели классическую Золушку. Да любую из нас можно сделать шикарной красоткой - приодеть, подкрасить, стрижечку модную... Девчонки, все в наших руках!

Тезис к фильму: "Даже красота не спасет этот фильм"

Не фильм, а сплошной поток сознания. Сюжет, интрига и действие скачет с закономерностью пьяного степного суслика. На экране постоянно что-то происходит, и хоть все это и притягивает, но одновременно отталкивает своей несвязанностью. Да, мне было интересно пытаться отгадать убийцу, но далее мыслей о том, что вижу полнейший бред, я не уходила.

Не буду обсуждать чей-либо IQ (тем более, не считаю его великим и основательным показателем хоть чего-либо),но я сидела и просто тупила, не успевая запоминать имена, повороты и скачки "суслика", факты и т.д. Кто с кем спал, кто кого любил, кому с кем было интересно, я так до конца не въехала, хоть очень и пыталась. Моя воля в победе разума хоть и была велика, но так и не одержала верх. Может, если посмотрю фильм раз 10, то в нем разберусь. Но выдержать это испытание всяд ли решусь. Единственное что реально понравилось - реализация атмосферы сороковых годов. Я старалась фильм досмотреть... А вот мой друг просто заснул у меня на плече :)

P.S. По тому, как Рузик с Сережей ездят в "Ашхабад", можно погоду сверять - ездим туда всегда только ночью... и всегда идет моросящий дождь, появляется туман... Сколько там были, столько раз в Москве стояла такая погодка.

Вернулись домой в 3.30. Пришлось у друга просить прощение, что потащила его на такую муть.

Советую фильм только тем, кто жуть как любит разгадывать сюжетные загадки и кто не обращает внимание на пьяных сусликов.

ВСЕМ, кто задается вопросом - почему герои Ривза и Баллок кладут письмо обратно в ящик. В Америке для того, чтобы отправить письмо, совсем не обязательно нести его самому на почту, либо в специальный ящик (как у нас). У них почтальон может сам забрать письмо из их почтового ящика и отнести его на почту. Примерно так.

Тезис к фильму: "Молчание девчат"

Фильм стоит посмотреть. Книгу стоит прочитать. Авторов стоит отметить. Специально за несколько дней до фильма я прочитала и саму книгу. Она было "проглочена" менее чем за день. Читалась легко. Фильм смотрелся тоже легко. Несомненно, что в глаза иногда бросались различные несхождения с книгой, отсутствие некоторых персонажей и т.д. В любом случае, мне кажется, что это все было согласовано с самим писателем.... ... но что меня больше всего поразило, так это то, что Гринуй совсем не тот, что в книге. По книге он некрасивый, с носом картошкой, кривой и неприятный тип. Эффект же от актера, сыгравшего убийцу, у меня был противоположенным. Да он просто ЛАПОЧКА! Мужчина почти в моем вкусе - симпатичный, с безумно красивым от природы взглядом и выразительными глазами. Как его не пытались сделать ..., таковым он не оказался.

Теперь к самому герою. Он - воплощение гениальной простоты или простой гениальности. Лучший нос Франции! О, какой у него дар! Любой нормальный человек сошел бы с ума, чувствуй он то же самое, что и Гринуй! Ну представьте, что Вы чувствуете на расстоянии запах туалета, помойки, немытого тела, одурманивающих лилий, удушающей гвоздики и т.д.! Он анализирует то, что ему попадается на нюх! Он изучает это! Он это регистрирует в своем мозгу! Тезис к фильму читали? Да, я бы сравнила Гринуя с господином Лектором из "Молчания ягнят". Тот тоже, при всем при том, что съел ни одного и не двух человек, вызывал восхищение тем, как природа наградила этого человека аналитическим умом! Он был безошибочен! Он был гениален. Вот и Гринуй - даже если ему сказали, что караван уехал на север, он все-равно знает, что беглецов надо искать на юге!

Отдельно про остальных: - Хофман... Уж очень меня отвлекало его напудренное лицо и мушка над верхней губой. Никак не могла сконцентрироваться на его образе. - Рикман... Хорош! Колоритен, сыгран по-своему, а не по книге. - Девушка, сыгравшая Лауру.. Слабовата. Причем сильно слаба. В книге Лаура - воплощение красоты, женской притягательности и привлекательности. В фильме лишь глупая, режеволосая чубурашка, хлопающая глазками и не вызывающая хоть небольшого приятного впечатления.

Смотреть обязательно. Хотя бы для того, чтобы знать, что Париж - это бывшая помойка, что запахи передаются на многие-многие километры, как парфюмеры получают запахи и т.д...

Ах, заходя теперь в парфюмерную лавку, я буду вспоминать Гринуя!

Тезис к фильму: "А человек ли я вообще? Кто я? ...Некогда об этом думать."

Нет. Я сразу скажу Вам - фильм категорически не понравился. Мутные размышления, двойственность характера главного героя, красной линией прошла очередная идентификация русской души... Человек, вернувшийся из Чечни, не является сыном (матери денег, коих было не мало, не дал вообще),девушку, которая его ждала 3 года, оттолкнул, считая себя сильным человеком он оказался слабаком и параноиком... да и инстинкт убивать не смог заглохнуть в нем по-возвращении на гражданку. Он превратился в полуживотное, которое хулиганит, ругается, буянит, бухает, убивает. Мне его не жалко было ни на одну минуту.

Кто виноват? Тот, кто сделал выбор. Никто не заставлял его выбирать путь воина-контрактника (на 3-й год),никто не заставлял его подставляться, вылезая из укрытия...

"Никого не жалко, никого, Ни тебя, ни меня, ни его" (с)

Очень устала морально за весь день, так что отписываюсь кратко.

Отличная, смешная, легкая комедия с массой туалетного юмора, приколов, пародий на гангстерские боевики и хип-хоп культуту. На некоторых моментах я чуть не плакала от смеха (ужимки Малыша при виде груди и последующие за этим эпизоды, сумашествие папаши и его подозрительность, погоня полицейских за автомобилем предполагаемого похитителя ребёнка, игра в регби и т.д.) Порадовала появление нескольких персонажей из "Белых цыпочек" :)

Смотреть всем любителям плоского и неутонченного юмора - его в фильме хоть отбавляй!

Уважаемая администрация, обращаю Ваше внимание на то, что форумчане, выигравшие билеты в Фитиль (действуют до 21.09.06),никак не могли посетить этот кинотеатр, т.к. с 14 по 21 сентября он был закрыт для кинопоказов. Может продлите время действия этих билетиков, чтобы мы ими могли воспользоваться? Конечно же, если это возможно. Спасибо за внимание.

Тезис к фильму: "Тупняк американских подростков не излечить и тысячей техасских безопил"

Прикольно. Сойдет на один раз. Американизм прёт изо всех дыр и оставляет неприятное ощущение. В очередной раз очередной монстр мочит очередную тупорылую компанию безмозглых парней и девчонок, которых совсем не жалко, ибо тупость их безмерна. Визгливые девки, безхребетные парни.... Да 1000 раз это уже показывали! И как компашка едет куда-то, раскуривается по-ходу дела, и как тупо останавливается там, где этого делать совсем не нужно. Хвала техасской команде только за одно - ДИНАМИЧНО. Всё начинается достаточно быстро, девчонки визжат качественно, парни тупят похвально, монстры тормозят конкретно.

Это действительно был Честер из Linkin Park! (эпизодическая роль в больнице). На всякий случай кусочек видео лежит тут: http://www.sendspace.com/file/3ul5q1

Тезис к фильму: "И дух свободы, надавив на грудь, заставил предков помянуть"

Итак, дорогие мои, постараюсь абстрагироваться от политики, истерических визгов и смеха над другими странами.

Фильм о любви к свободе, вере в себя и ближайших товарищей, стремлении к национальному обособлению/патриотизму и о любви к народу, предкам, женщине. Я люблю масштабные исторические фильмы. Даже если история в них переставлена с ног на голову, меня это мало волнует - все-равно я останусь при своем мнении (что и советую, многим тут отписавшимся, сделать). Я обычно просто смотрю такие фильмы, наслаждаясь картинкой. Вот и тут... Я просто отдохнула глазами на "Кочевнике". Добротно, хоть и не наворочено. Много внимания уделено всяким мелочам в части культорологии (даже не буду обсуждать достоверноесть). Сюжет хоть и блещет ляпами (даже на мой непросвященный ум),но если на них не обращать внимания, то фильм понравится почти любому. Мне понравилось.

P.S. Не люблю высказывания некоторых россиян в адрес других народов и стран в духу "Ах, Вы братья наши меньшие!" Любой народ заслуживает свое место в истории, культуре и... памяти.

Тезис к фильму: "Хвала феминизму!"

Итак, тезис это первое, что пришло в голову после просмотра. Фильм - это гипертрофированный феминизм, победа женщины надо всеми, ее полное превосходство и т.д. и т.п. Фильм черезвычайно противоречив и немного сложен для восприятия. Он словно перепрыгивает с одного сюжета на другой - бросается из жара в холод и обратно. Что-то я думала, что это комедия... Вдоволь посмеяться не удалось.

Отдельно про Турман. Она действительно красивая, сильная и умная женщина. Но тут явно переигранный образ мега-красивой, мега-сильной и мега-умной женщины. А главный мужчина фильма тряпка, напомнивший мне почему-то психиатра из "Основного инстинкта-2". Слабый, легкоуправляемый, беззащитный перед своей бывшей. Бред, короче. Фильм порекомендую только тем, у кого много свободного времени и небольшой выбор в том, как его занять.

Тезис к фильму: "Обязательно к просмотру. Без вопросов."

Согласна со всеми, кто сказал, что фильм классный. Ни одной минуты тягомотины, динамика разгона (извините за автомобильный термин)и драйв на протяжении всего фильма, нереальность и одновременная реальность всего происходящего. Главный герой в исполнении Джейсона хорош! Очень убедителен во всех поворотах сюжетной линии - безжалосный киллер, потрясающий любовник, хитрый пациент. А уж все эти пошлые моменты со стояком, с беганием по городу в больничном халате на завязочках, дорого стоят! Тут был просто расчет на стёб и хохот в зале. Нигде Джейсон не побоялся показать себя - ни с голым задом, ни в строгом костюме. Эмми, сыгравшая подружку киллера, тоже была сногшибательно смешна. Образ гипертрофированной тупости удался. Но она была ТАК мила! Просто прелесть! Режиссер - умница!!!!! Большинство последних боевиков - это пол-фильма тягомотины и пол-фильма действа. Здесь было только действо и безудержный драйв. Кроме того, уважаю режиссера за концовку фильма (не буду ее раскрывать, чтобы не портить все ожидание фильма тем, кто его пока не посмотрел). Не могу сказать, что идея фильма сильно новая, но так шикарно все обыграть!.... нет... пока аналогов не видела. Единственное, что было очень навязчиво - NOKIA, которая неубиваема как и главный герой.

Мы с другом долго сомневались, ехать ли на фильм... Точнее друг сомневался, даже когда я ему дала прочитать семь мнений о фильме с этого сайта. Приехали после тяжелого трудового дня и абсолютно не пожалели ни на одну минуту, что я выбрала именно "Адреналин".

Советую фильм всем парням и девчонкам (лучше без родителей и детей). Не советую фильм эстетсвующим студентам или тем, кто считает, что Джейсон во всех фильмах такой же как в "Перевозчике"

P.S. Кто смотрел фильм... ребята, мне показалось, что эпизодическую роль сыграл мою любимейший Честер из Linkin Park. Кому-нибудь ещё так показалось? (сцена в больнице, когда туда прибегает герой в поисках лекарства, ему его не дают, и один из посетителей советует взять капли для носа. мне показалось, что этим посетителем был как раз Честер). Кто на фильм пойдет - посмотрите внимательно.

Сегодня посмотрели... Хотела очень много чего написать, но прям что-то внутри меня словно обрубило. Сижу за компом, ком в горле... Фильм оставил в душе грусть и печаль. Очень жаль, что даже маленького кусочка ТАКОЙ любви я в своей жизни не видела :(

Тезис отсутствует, т.к. креатив сегодня не прет...

Первую часть я посмотрела всего 2 месяца назад. Фильм однозначно понравился, хоть я не ожидала этого. Милый харазматичный кот, озвученный Табаковым, вызывал улыбку и ненавязчивое желание хоть один день поваляться на диване, ничего не делать и чтоб еду приносили прямо под нос.

Посмотрев сегодня продолжение, я поняла, что ничего не поняла. Весь фильм была занята ожиданием звонка от друга. При все при этом, фильм меня от этого никак не отвлекал и совершенно не цеплял. Иногда прислушавалась к голосу Табакова. Он просто супер, но как кто-то тут написал, что он превзошел сам себя, это не правда... Гений сам себя не превзойдет. Теперь на счет шуток. Народ, написавший, что юмор пошлый, плоский, тупой. Вы на "Никто не знает про секс" ходили? Вот там да... более пошлого, но смешного фильма я давно не видела. "Гарфилд" же все-таки хоть не полностью, но ориентирован на детей, а они, простите, теперь не над "Ну, погоди!" смеются, а над тем, как кто-то портит воздух, лентяйничает и просто дурачится. Приятного просмотра, который лично мне не удался.

Тезис к фильму: "Спешите жить"

Да, я тоже посмотрела фильм. Оказался очень душевным и добротным. К Ренате отношусь параллельно, но тут на нее было приятно посмотреть. Она почти не заламывала руки, чаще говорила естественным для людей голосом и не была инопланетянкой. Описанная история незамысловата и 1000 раз обыгрывалась. Человек, знающий, что умрет, начинает на исходе жизни за что-то бороться и к чему-то стремиться. Правда, в данном случае - не сразу. Т.е., вначале Тата (героиня Ренаты) соглашается жить в золотой клетке - квартира, машина, еда, лекарства, светские приемы. Но однажды встретив молодого архитектора, она понимает, что не все то золото, что блестит. Одна ночь с ним теперь дороже для нее, чем мобильник, теплая квартира и прочие прелести! Теперь ее цель в жизни не прожить дольше, а прожить красиво! Поэтому она убегает от богатого благотеятеля и приходит жить на чердаке у Миши и его друзей. Правда и там ей не очень хорошо. Мысль о том, что скоро всё в её жизни закончится, мучает ее неустанно. Она теряет силу - как физическую, так и моральную. Ей ничего не остается, кроме как тихо уехать в больницу, где по ее задумке она и должна встретить смерть. Миша же чудом находит ее и последние 2 месяца она похоже доживает все-таки счастливой. Сам конец нам не показали и сделали правильно - иначе бы фильм показался тяжелым. А так... осталась какая-то легкость и приятность.

Посмотреть можно один раз, а потом ещё раз через годик.

Тезис к фильму: "Do you want to meet a БРЕД?"

День сегодня не сложился и я пошла в кино. Выбирала долго и мучительно. Выбрала как всегда не то! Честное слово, уже достали все эти синие мальчики, черноволосые девочки! Очередная экранизация американцами бреда японцев. Снимет Япония "Звонок", Америка сразу же им ответ дает! Снимет Япония "Импульс", Америка им в ответ "Пульс" и т.д. и т.п. Лично для меня японские ужастики - это не ужастики. Смесь национальных фобий и кошмариков. И как-то интереснее "Омена", "Страх.com" и "Крик" смотреть, чем вышеобозначенных синих и черных клонов. Сколько можно снимать фильмы с одной и той же завязкой - призраки/твари/монстры начинают творить свое "добро" переходя от одного человека к другому с помощью видеокассет, мобильников и компьтеров?! Это так сказать, всё влияние высоких технологий на наши мозги действует? Останется только снять фильм о том, как потусторонние силы из стиральных машинок, пылесосов и пароварок вылазят и будет совсем здорово! Про сюжет даже рассказыать ничего не буду - никакой здравой идеи я там не обнаружила. Могу посоветовать только одно - пропустить этот фильм, как нечно не стоящее Вашего внимания.

Тезис к фильму "Давай убьем мою мечту, Потом возьмемся за твою, Потом пойдем гулять, тусить, Да так, чтоб наши имена забыть"

История четырех человек - мама, ее сын, его девушка и его лучший друг. "Реквием по мечте" один из немногих фильмов, где каждый из героев четко прорисован и понятен - про каждого из них очень кратко, но очень грамотно написана "история болезни" - о корнях и причинах выбранного пути. Основные причины - одиночество и лень.

ОДИНОЧЕСТВО... Сколько оно убило людей, покалечило жизней, разлучило, казалось бы, близких людей! Все четыре героя общаются между собой, но у каждого в душе есть камень, который не дает почувствовать себя счастливым, близким, не одиноким. Мама (Сара Голдфарб) - немолодая женщина, оставшаяся без мужа, зато с сыном, который достает ее постоянными просьбами дать денег в долг. Сын (Гарри) - молодой человек, воспитанный мамой и не знавший отеческой руки. Он предприимчив, но ему постоянно не везет. Его тянет раскрыться, поговорить, но не с кем. Девушка (Мэрион) - человек из богатой семьи, но, однажды оторвавшись от нее, она не может туда вернуться. Друг (Тайрон) - тоже воспитан мамой. Она ему снится… когда они вдвоем, лежа в теплой и мягкой кровати, читали сказки. Но теперь его семья – это улица и тусовка.

ЛЕНЬ… Даже того, кто преуспевает, не одинок и счастлив, однажды в жизни может подстеречь лень. Иногда можно всю жизнь работать, что-то делать, к чему-то стремиться, но вот однажды дав себе слабину, скатиться на самое дно. Мама – видно, что всю жизнь поддерживала семейный очаг, работала, занималась воспитанием сына. Но настала старость, когда все дела переделаны и остается только периодически смахивать пыль с телевизора, который ее развлекает, который ее последняя радость в жизни и который показывает ее любимое телешоу. Само телешоу верх зомбирования – большие буквы на экране, радостный хор зрителей, харизматичный ведущий, улыбающийся во всю свою слащавую морду. И вот Сара выигрывает конкурс в этом шоу и ей нужно через некоторое время явиться на съемки. Новых нарядов у нее нет, а старое красное платье не налезает на ее немного располневшую фигуру. Принимается решение сесть на диету. Но это же так сложно! И вот уже по «доброму» совету она начинает пить таблетки для похудения. Она не знает как они называются. Зато благодаря им не нужно ничего делать, можно есть все что хочется, потакать любым своим гастрономическим желаниям. Никакой активности не требуется. Сиди, пей, ешь, смотри ТВ! А то, что тебя глючит от таблеток и ты привыкла к ним – не страшно. Всё! Вот Сара и попалась. Ловушка закрылась! Гарри – Мэрион – Тайрон… Идут в одной связке – вместе тусуются, ширяются, бездельничают. Гарри и Тай решают, что пора зажить красиво. Хочется чего-то большего, чем веселое тусование в подвале. Тем более, у Мэрион ненавязчивая идея когда-нибудь открыть магазин одежды. И то это больше идея не ее – она просто вложена в ее измененное сознание бойфрендом. Друзья решают провернуть одно простое дело – купить, продать, зажить прекрасно. Тут случается первая заварушка, благодаря которой денежные скопления ускользают из их рук. Отступаться ребята не намерены – их убивает ломка, мозг просит кайфа, и против этого нет желания бороться. Да – это сложно. Ломать голову в поисках денег, но это намного легче того, чтобы бросить наркотики. Ведь только они дарят яркие ощущения, радость, приятность… и смысл. А действительно, что ещё делать?! Заняться то нечем! Но друзьям снова не везёт – товар не куплен, и теперь за ним надо ехать в другой штат. Все. Вот и точка невозврата. Ловушка для молодежи захлопнулась. Мэрион уничтожена. Что дальше? Она всего лишь грустный цветочек. Все что остается – зарабатывать на спецвечеринках в качестве объекта ультраизвращенных желаний посетителей. Гарри доигрывается до гангрены. И он даже секунды не думал над тем, чем грозит воспаление вен на руке. Инстинкт самосохранения у него давно уж отключился… Тай остается, наверное, в наилучшем положении – мучимый ночными кошмарами и изнурительной работой в тюрьме. Зато целый – с руками, ногами и абсолютно пустой головой. Фильм произвел впечатление, но не такое яркое, как на некоторых моих друзей. Сама я против наркотиков, не употребляю их, но почему-то четко и ясно всегда себе представляю всю физику, химию и психологию процессов в голове наркомана после приема чего-либо. Это схоже с аналогиями подсознания психбольного, с которыми наркоманы имеют самую непосредственную общность. «Мозг отключается. Ты видишь интересные вещи. Твое тело то тяжелое, то легкое как пушинка. Вот ты стоишь на подоконнике. Но ты не осознаешь этого. Перед тобой красивый обрыв. В глаза светит солнце. А внизу море. Такое красивое! Ах, как давно ты не был на море! Ты чувствуешь запах воды, доносятся крики чаек, ты ощущаешь свою легкость – можно просто сделать шаг и неслышным дуновением опуститься на воду. Она ведь даже не всколыхнется – настолько ты легкий. Ты стоишь, наслаждаясь шикарным видом. Уже прошло 5, 10 минут. А ты никак не можешь оторвать глаз от моря – на горизонте переходящем в небо. Но все. Надо лететь – иначе упорхнет наслаждение, важнее которого нет ничего в твоей жизни. Ах, что это?! Кто-то оттаскивает тебя от обрыва. Кажется, это женщина похожая на твою мать…» (история одного из сотен эпизодов одного из тысяч человек под кайфом). То, что показано в фильме меня не удивило. История четырех – это история тысяч и миллионов торчащих, пыхтящих, нюхающих и т.д. Это обыденная история, раскрытая перед нами максимально точно и четко. Ничего лишнего. Никто из героев не хотел что-то реально менять, прилагать какие-то усилия, выходить из приятного транса. Желания их прирученного наркотиками мозга просто играли и управляли их телами-оболочками – бездушными и нечеловеческими созданиями. Они все одинаковы в своих стремлениях – чтобы наслаждение никогда не кончалось, и всегда было хорошо. Концовка фильма просто ужасна – мне жаль, что все они остались живы. Каждый из них уже не человек, а растение. Остались примитивные рефлексы – спать, есть, стоять, лежать… полное безумие и боль в глазах, патологическая усталость в каждом движении. Нет больше ни мечты, ни надежды. Нет даже мысли. В фильме нет грубой антинаркотик-пропаганды типа: «Скажи нет наркотикам!». Нет кричащей остервенелости в борьбе с наркотиками. Нам просто показали деградацию человека до уровня дерева, кактуса, цветочка, бездушной неухоженной клумбы. Причем такая быстрая, что «не успела оглянуться, уж зима катит в глаза» (с).

Отдельно про музыку… Шикарно, гениально. Пронизывает насквозь, вырывает нервы наружу, заставляет сердце то биться быстрее, то замирать. Супер.

Id, нам с Вами не повезло ;),но хорошо, что хоть не только мы с вами однозначно оценили этот "шедевр".

Что стоит эта ночь без сна, Что стоит этот день без мечты, Что стоит одиночество без конца И жизнь без любви?

Тезис к фильму: "Что имеем - не храним, потерявши - плачем" "Чик-чик!... Клик-клик!... Ой, ..., что ж я наделал?!"

Да, вот так иногда одним мимолетным движением можно доиграться до трагедии, смерти, невозврата... На фильме я не плакала, не умирала со смеху. Просто смотрела... В некоторых моментах даже узнавала себя, но в героине Бекинсейл. Быть вечно все понимающей, сочувствующей, умницей, красавицей... Теперь к самому фильму - смысловой, но все-таки достаточно легкий. Я, человек, плакавший над "Титаником" и "Блеском" (с Мараей Кери),слегка дрогнула лишь в моменте, когда отец-старик пытается поговорить с сыном, а тот его отшивает. Тут я просто задумалась - неужели ЭТО так ужасно выглядит со стороны?! Так легко герою в тот момент давались фразы - "Я занят". Но вспоминаю саму себя и думаю - а почему эти слова должны даваться тяжело? Они действительно легко слетают с губ, одна за одной, без малейшего обдумывания. Это потом, годы спустя, понимаешь - "Вот я дура, что тогда не сказала по-другому". К великому счастью, мои родители хоть и немолоды, но живы.... Но ЗАКОН жизни таков, что ценить что-то начинаем тогда, когда это что-то безвозвратно уходит - будь то жизнь, любимая собака, члены семьи, друзья, да даже та же самая работа! Фильм можно посмотреть, и даже 1-2 раза потом пересмотреть (но не сразу). Что делать после фильма тоже решать Вам - позвонить родителям, написать письмо дальним родственникам, прийти с работы пораньше, впервые за три месяца попить с друзьями пивка, отвезти детей НАКОНЕЦ-ТО купаться на речку или что-то ещё.

Я и так простая как три копейки :). Но к фильму отнеслась так же, как и Id, т.е. один в один с ним согласна - нэт, его суть показали именно так, как не стоило это делать. Да и персонажа Хоттабыча не надо было трогать. Я (на самом деле) с нэтом очень крепко связана, работаю на нескольких форумах, но стараюсь свободное время тратить ещё на что-то, кроме компьютера.

Кстати, могу посоветовать съездить на ВДНХ - там вчера видели кислотный автомобиль из фильма. Все как в "Хоттабыче" - кальян, жбан с пивом, два флага с постерами к фильму. Друг даже залез в нее фотографироваться.

Дима, я не навязываю никому свою точку зрения. Это МОЙ отзыв и МОЕ мнение. Но на мой взгляд, Вы немного покривили душой, когда написали слово "досуг". Для кого-то жизнь в сети не досуг, а наркотик - оторваться невозможно, на траффик плевать, на севшее зрение не обращается внимание, на гору немытой посуды тоже и т.д.

Тезис к фильму: -Вась, а Вась...! -Ну что? -Мы много травы выкурили, пока пол-сценария написали? -Вроде нет. -Тогда курим дальше...

Ходила на фильм вместе с другом. Сереже категорически важно было почему-то попасть именно на премьеру, так что... делать было нечего. Мое желание пойти на "Клик" пришлось подавить. Прям как чувствовала, что на чепуху иду. Если фильм "Никто не знает про секс" хоть и пошлый, но простой, легкий, не заморочный и не имеющий под собою знаменитой экранизации, то "Хоттабыч" просто бесвкусный бред. Намешали в фильм всего - хакеров, Мелкософт, чаты, деньги, КаунтерСтрайк, mail.ru, тени, города (фильм снят по большей части в Москве, но знаменитые цветочные часы находятся в Питере),машины, иностранцы, генетические коды и т.д. Могу попасть в точку, сказав, что "Хоттабыч" это смесь фильмов "Хакеры" и "Старик Хоттабыч", мультика "Аладдин" и песенки "Девочка живущая в сети". Понасмотрится детвора таких фильмов, а потом лезет своими ручонками в нэт крошить сайты, добропорядочные форумы, чужие аськи и почтовые ящики. Фильм идеализирует жизнь в нэте/компе. Словно увлекательнее этого нету ничего. Нету кинотеатров, дискотек, вечеринок, ресторанов, семьи. Есть только комп, нэт и пиво. Все. И, к великому сожалению, таких людей очень много. Нэт - это определенного рода зависимость. Есть у меня несколько знакомых... нэт-зомби... Не спят сутками. Кто-то рубится в сетевые игры, кто-то чатится, кто-то торчит сразу на 20 форумах, на каждом из которых имеет по 3-4тыс. сообщений. Или просто такие дети сразу разучиваются нормально и грамотно писать - пишут букву Х как }{, букву а - @, букву ы - ь). Странно, что в названии фильма они букву Ч на 4 не заметили. Лоханулися! хи-хи! Конечно были и смешные моменты в фильме, но они из разряда абсолютно плоского юмора - типа, старик показывает противнику средний палец, рубится в "Каунтер", делает деньги из папируса, серьезно выражается про "сосцы" (с) и т.д. Не могу сказать, что фильм омерзителен, ужасен или туп. Просто он как раз для "Девочек, живущих в сети" и мальчиков тоже. Они его поймут. Всем остальным "Хоттабыча" можно пропустить.

Тезис к фильму: -Пойдем погуляем? Мне не сидится на месте. -Знаешь... я хотел бы быть ангелом -Ангелом? Почему? -Сам не знаю. Летать с помошью силы мысли, творить добро, защищать людей.... -Не переживай. Ты и так мой ангел, и я тебя люблю.

Итак... Стилистический фильм оказался. Что я вкладываю в это понятие? Авторы картины решили взять все то, что роднит нас с этим героем и просто ещё раз поэксплуатировать его образ. Да любому он знаком с самого детства - даже больше, чем Бэтмен, Спайдермен и прочие. Вспоминаю себя... Мелкая девчонка мечтает хоть один раз подняться в небо на руках красавца-супермена. Вспоминаю эмоции младшего брата: "Ру, я так хотел бы уметь летать! Столько всего доброго в мире можно было бы сделать!" Знаете, тогда фильм о Супермене вызывал бурю положительных эмоций. Хотелось вселенского добра, теплоты! Никто не смеялся над красно-синим трико, трусами напоказ и огромной буквой "S" на груди. Никто не задумывался о том, что если уметь летать, то можно не только творить добро, но и ещё залетать к чужим людям в квартиры и воровать у них деньги. Люди видели только супер-героя, которому ничего не страшно. И ему верили... Его образу, эмоциям, поступкам. Что ж сейчас? Гогочущая мелкотня и молодежь, которая уписывалась над трусами, ржачь во время диалогов, комменты по любому поводу. Наелись уже всей кучей Великолепных четверок, Людей Х и т.д., чтоб хоть что-то воспринимать так, как мы когда-то первый фильм о Супермене. Очень жаль. Сразу на ум пришел клип Эминема, где он сделал пародию на героя этого фильма. Вот так и народ угарал над ним. И все это происходило не потому, что режиссер чего-то не доделал, актеры где-то не доиграли, а просто мы стали другими! Что дети, что взрослые. Дух 80-х был воплощен сегодня, когда сменилось все - и восприятие, и чувственность, и понятия... Жаль... не стоило этого делать. :( Кто-то может вернуться силой мысли в 80-е... но как это сделать тем, кто там никогда не был?

Тезис к фильму: "Маразм крепчал.........."

Уж на что мы с другом любим смотреть все подряд - и комедии, и боевики, и фантастику и драму... и чаще всего после фильма оказывается, что все-таки нам хоть что-то в нем понравилось... Но тут... Ребята, я слов не найду наверное, чтоб описать на сколько скучный и не интересный фильм. "У холмов есть глаза" по-сравнению с "Волчьей ямой" просто шедевр, хоть и тоже тупняк редкостный. Фильм слишком затянутый - из более чем 1,5 часов времени все действие представляет собой только 20 последних минут. Причем, если вы не увидете всего того, что происходило до этих 20 минут - ничего не потеряете. Начинается фильм с решения троицы (из одного парня и двух девушек) поехать попутешествовать на автомобиле по Автралии. Едут они, значит, едут... потом ещё едут и ещё... Все путешествие безбожно курят сигареты, эксплуатируют плеер, болтают про всякую чушь типа инопланетян, и состязаются в лени. Потом наконец-то они приезжают к метеоритному кратеру "Волчья яма". Там тусуются некоторое время, попутно восхищаясь однообразной и просто никакущей природой на фоне проливного дождя. Потом возвращаются к своей машине. Она отказывается заводиться по-причине умершего генератора (близость метеорита так повлияла),наручные часы встали... Ребята слегка запаниковали, но тут им на подмогу приехал дедечка на грузовике. Пообщал помочь им и отремонтировать машину, для чего требовалось перегнать ее к нему в логово. Путешественники согласились на свою беду. Все было хорошо до тех, пока ребят не сморил сон под действием "дождевой водички" (с). Проснулись они все крепко связанными - кто где... Кто-то к столбу прикованный, кто-то на полу, парня вообще гвоздями к стене прибили. Дальше начинается маразм, который вынесла тезисом в фильму. Все знают триллеры, где две-три истерички начинают визжать и ныть по любому поводу, совержать дурацкие и несуразные поступки и спасаться таким образом, что просто охота их самим прибить! Вот... это один из таких фильмов. И всё это ещё так глупо и непрофессионально снято, что хотелось просто уйти из зала. Но мы что-то ждали и ждали... Дождались мы того, что фильм все-таки закончился и мы под проливным дождем в 3 часа ночи поехали с юга на север Москвы :) Вердикт - фильм смотреть совсем не обязательно. Я даже не смогу назвать целевую аудиторию, для которой он снят и кому может понравиться. Нам, как любителям триллеров и ужастиков, фильм не понравился. Очень затянуто, нудно и просто ни о чем. А на счет того, что "фильм основан на реальных событиях" - это рекламный трюк, чтоб народ на него пошел.

Тезис к фильму: "Анатомия полового созревания. "Мужики - не мужики, бабы - не бабы, любовь - не любовь" (с)"

Скажу сразу - фильм понравился! Не занудный, очень легкий, без претензий на гениальность и культурность. Сам сюжет и юмор понятны будут даже Тундре :) (кто знает, тот поймет). Актеры играли так, словно это КВН или что-то похожее - не напрягали свои мега-способности (у некоторых от актерского мастерства только название),а просто показывали прикольную нарезку из смешных ситуаций, комичных диалогов, забавных сцен! Почти весь фильм мы с другом смеялись - разновидностей юмора было много - на тему секса, наркоманский юмор, юмор про ментов, юмор про любовников, юмор про животных, юмор про геев, юмор про жителей регионов. Чаще всего юмор был пошловат и предсказуем, но уже так надоело быть серьезной, что отбросив все смущения и предрасудки, я 1,5 часа отрывалась. Иногда смех доводил меня до коликов и слез в глазах! Супер, короче! Конечно эстетствующие и культурные личности бросят сейчас в меня камень... но я советую сходить на фильм - просто чтоб посмеяться в доволь. Незатейливость сюжета совсем вас не напряжет! Не советую фильм тем, кто терпеть не может вышеперечисленный юмор или тем, кто считает французкие комедии верхом совершенства, а все остальное - чепухой и бескультурщиной.

Тезис к фильму: "И бутылка рома!!!! :D "

Итак... Опять (уже в который раз) после тяжелого трудового дня мы поехали в Титаник-Синему. На сей раз нашей целью было посмотреть "Пиратов карибского моря 2". Заранее забронировали билеты (что, как оказалось, было не лишним) и по пробкам на Ленинградке удачно добрались до кинотеатра. Теперь к самому фильму. "Пираты 2" вызвали двойственные эмоции - с одной стороны - все зрелищно, красиво, интересно; с другой - все запутано, однообразно, неуютно. Позвольте мне сравнить первую и вторую части - они очень-очень разные. 1 - яркая, светлая; 2 - темная, мрачная - на протяжении половины хронометража фильма (разве что только последнего Гарри Поттера не затмили) 1 - веселая, искрометная, новая; 2 - более тяжелая, заставляющая напрягать мозг, много повторов и старых фишек. К концу фильм окончательно вынес мозги и после кинотеатра у меня резко разболелась голова. 1 - герои и их действия понятны без каких-либо усилий; 2 - герои совершают поступки, смысл которых ещё нужно догонять - чего-то ищут, с кем-то договариваются, от кого-то убегают 1 - всевозрастной; 2 - больше сориентирован на взрослую аудиторию

Теперь сами персонажи: -Джек-Воробей - все ТАКАЯ же прелесть. Его ужимки, кривляния, походка были высоко оценены. Но почему-то только он один притягивал взгляды и только его появления хотелось ждать. Возникли аналогии с белкой из "Ледникового периода" - она за весь фильм не сказала ниодного слова, но в нее влюблен весь киномир! Так и Джек - он мог ничего не говорить за весь фильм, но все-равно остался бы самым любимым персонажем. -Уилл Тернер - стал более взрослым и бесстрашным. При всем при этом сам Орландо ещё вырос как актер. Он наконец-то научился пользоваться своими безумно красивыми глазами - за его взгляд 5+. Сам герой стал менее противоречивым - видимо мысль "Хочу жениться!" придавала ему энергии, сил и осмысленности действий. -Элизабет Суонн - в этот раз она пустышка, пропадающая за спинами мужчин. В первой части она была одним из эпицентров всех действий - ее похищали, спасали, пытались убить... Тут же она что ни старалась сделать, единственное чем она запомнилась, так это только тем, что поцеловала Джека-Воробья. -Дэви Джонс - осьминогоголовый мутант, собирающий души по морям. Его история непонятна - надо будет ещё раз пересмотреть фильм, чтобы понять что же с ним случилось - что за история с сердцем, сундуком с письмами, тягой к искусству и т.д. Короче, не въехала! -Лорд Беккет - неприятная крыса, типичная морда для большинства фильмов о пиратах, где гнусный лордишко всем вставляет палки в колеса и шантажирует. -Коммандор Джеймс Норрингтон - вот мужчина, на которого приятно смотреть, когда он чист и причесан. Актер красив лицом... Все долго вспоминала, где видела его. Оказалось, в "Бункере". Его герой очень странный и неприятный человек - он вроде бы и строит из себя благородного, но на самом деле таковым не является. -Тиа Дальма (колдунья) - милый и и нтересный персонаж - эдакая вольная вариация на клип Voodoo people. Картавость и невесть чем вымазанный рот ей к лицу :) -Так называемые "Два пирата" - классные персонажи - опять же напомнили мне двух опоссумов из "Ледникового периода 2" - такие же прикольные, безбашенные, подвижные и бестолковые! -Прихлоп - вот он действительно разочаровал. Я его представляла себе умным, сильным, интересным. Та размазня, которая предстала перед нами в этой части меня удивила... Тут создалось впечатление, что по-любому Уилл его в третьей части должен спасти, пока он ещё совсем не заиндевел в своих морских полипах. -Команда "Летучего голандца" - впечатлила тем, что каждый персонаж был продуман отдельно - и человек-ракушка, и человек-морской ёж, и человек-рыба-молот.... Классно - ни один не повторил другой.

Теперь в целом фильм: как видите, все порсонажи заслужили моё внимание, все запомнились, но... к сожалению вся общая картинка - на один-два раза посмотреть. Не на столько все искрометно и нОво, чтоб хотелось к этому возвращаться снова и снова. Я первую часть 2 раза в кино смотрела и ещё раза три на DVD. Этот гляну ещё раз, чтоб может быть въехать в то, во что не въехала. Отговаривать смотреть - глупо. Фильм надо увидеть обязательно! Он стоит 2,5 часов сидения в кресле. Но многим не захочется к нему вернуться... Для полноты ощущений советую в обязательном порядке ещё и в IMAX сходить на "Аукулы 3D". Вам понравится!

... извиняюсь, что-то глюкануло и недописанное сообщение успело уйти...

Разрешите продолжить. ...дочке Бэтси. Типа смягчить позор, что девочка уже не девственна? Теперь к актерам. Вкрадце. Больше всего порадовал конечно же Сазерленд. Правдивости образа только в нем нашла. Все остальные - просто массовка на его фоне. Девочка играла как-то неубедительно. Складывалось впечатление, что она думает только... о профессоре:) Ну естессно в промежутках между приступами эпилепсии и призракопосещения. Мамочка тоже была не на высоте - более чем пол-фильма с одним и тем же выражением лица - застывшие глаза, перекошенный рот... Кстати, ведьму, на которую все вначале грешили, подозрительно была похожа на Н. Мордюкову. Прям как два капли воды. Фильм к просмотру никому из друзей не порекомендую. Неубедительно. Не интересно. Не страшно. Не... не... не...