Рузанна

Тезис к фильму: "Хламур да и только!"

Тьфу, ну и фильм! Розовые сопли, розовые слюни, розовые слёзы! Не фильм, а сплошная тягучая конфетка! Может понравиться в 99% случаев девочкам, мечтающим стать Ксюшей Собчак или Перис Хилтон. Несомненно "Брац" это некий рипит "Блондинки в шоколаде" от госпожи Хилтон, только для девушек помладше. 4 подружки, подобранные весьма политкорректно - 1 блондинка; 1 русая и, в итоге, самая главная; 1 эээ.... афроамериканка; 1... тут даже сложнее - азиаамериканка (е-мое). Так же, они дружат с глухим мальчиком - музыкальным гением, ботанами, готами, эмо-кидами и всеми остальными. Квартет всерьёз рассуждает о гламурности, модности и прочем хламе. Им противостоит оборотистая, злая и стервозная блондинка-принцесска некоего коледжа (черезвычайно похожего на тюрьму - в кадре постоянно мелькала охрана). Дружба, свои интересы, ссора, воссоединение, снова дружба, выигрыш конкурса... В сотне таких вот розово-конфетных фильмов мы всё это видели. Честно говоря - никакой изюминки. Кроме того, меня крайне возмутил макияж четырех героинь, который их делал похожими на ярких попугаев из зоомагазина! Весь квартет выглядит весьма нелепо и неестественно. Советую фильм девчачьей аудитории до 14 лет в обязательном сопровождении родителей, которые после фильма шепнули бы своим дочуркам: "Видишь как это убого?"

Тезис к фильму: "Прожить жизнь так, чтобы не было мучительно больно..."

Фильм вызвал кучу эмоций и разных мнений и взглядов на его различные моменты. Не буду рассуждать о том, что бы я сделала, имей в руках револьвер, верёвку с мыльцем или машину с полупустым баком. Хз, что бы я делала. Потому и болтать не буду.

Несомненно, фильм заслуживает просмотра. Правда, не вполне массового и не рекомендованного для детей, а также фанатам докапываться до всх сюжетных линий и прочего. Это всё-равно, что сейчас в "Зачарованной" народ ломает копья, доказывая и опровергая постулаты физики, математики и прочих точных наук в спорах о том, почему порталом в другой мир служит канализация. К чему всё это? Я просто вживаюсь в фантастическую ситуацию, если режиссер ее грамотно смоделировал и всё. "Мгла" напомнила сразу несколько фильмов, которые мне очень запомнились. Это, как это ни странно, DOOM и, уже менее странно, Silent Hill и Войну миров. DOOM тем, что с монстрами были связаны военные, которые вупустили их на свободу и людям на потеху. Silent Hill тем, что опять показал, как одна больная дамочка может натворить делов в масштабах одного взятого местечка. Нездорового вида проповедница, зачитывающая нам с экрана целые библейкие изречения по несколько минут, пожалуй, самый запомнившийся персонаж. Она, постепенно обретая фанатичную силу из свого страха и страха толпы, ко второй половине фильма становится главной фигурой, которую боится и стар и млад. Войну миров фильм "Мгла" напомнил, несомненно, своими огромными монстрами, которые нередко производили всё те же утробные звуки, что и в ВМ. Ну, и кроме того, фильм почему-то напомнил наш фильм "12". Та же схожесть в поведении людей в закрытом помещении, когда каждый начинает рассказывать какие-то свои истории, та же нервозность и передающаяся друг от друга психованность и нестабильность людей... В общем, советую, но с уже упоминавшимися ограничениями. Фильм не сильно потерзает Ваши нервы, удивит уже рахваленой концовкой (Конан, Вам бы за грубый спойлер бан влепить - фильм даже недели в прокате не идет, а Вы народу уже всё самое вкусное первым вывалили) и заставит после просмотра произнести протяжное "Дааа..."

P.S. Шикарная и психоделичная концовка сопровождается отличнейшей музыкальной композицией. Кто знает, что это за певица там исполняет?

Уважаемая Наталья, у меня убедительная просьба к Вам расшифровать Вашу же фразу "то попрошу заметить на ошибки в вашем мнении на данный фильм". Тогда я, думаю, вполне способна буду ответить на Ваше сообщение.

Тезис к фильму: "Ничего себе! Всё людям!"

Ещё несколько месяцев назад, увидев трейлер "Золотого века" я твердо решила сходить на этот фильм. Не потому, что нарезка понравилась, а потому, что очень люблю книги, фильмы, статьи про историю Англии. Не знаю почему, но мне всё это бывает столь необходимо, что я могу днями читать не очень интересно написанные книги об Англии, если в них я нахожу хоть что-то новое и полезное для себя. В общем, "Золотой век" оказался затянутой и не очень интересной книгой о Елизавете - несгибаемой, очень умной и очень сильной королеве, в жизни которой было столько событий, сколько хватит любому из простых людей на тридцать поколений. Что мы увидели в фильме: -шикарнейшие костюмы - большое количество смен костюмов у всех героев - начиная от светской одежды, заканчивая металлическими защитными одеяниями при наступлении "Непобедимой армады" -почти безошибочно воссозданная атрибутика и обстановка второй половины пятнадцатого столетия -наличие большого количества исторических фактов и событий; очень порадовало, например, упоминание об Иване Грозном, который действительно хотел жениться на Елизавете а вот далее... Я никак не ожидала, что фильм будет не о королеве Елизавете, а человеке Елизавете. Он очень перегружен душевными и морально-этическими терзаниями и страданиями королевы. При всём при этом, "Золотой век" абсолютно не раскрывает причин того, почему Елизавета так не хотела связывать себя хоть с кем-то узами брака. А между тем, известно, это нежелание росло ещё из ее детсва, когда собственный отец (Генрих 7) казнил немало своих жен, частенько обвиняя из в том, чего они не совершали. В общем, не хочу занудствовать и далее, но просто скажу, фильм многих разочарует - одних - затянутостью сюжета, других - малой долей интриги и действия.

Отдельно скажу об актерах. Бланшет-Оуэн-Раш. Очень красивая, гармоничная и сильная троица. Кейт, несомненно, талантище! Во "Властелине..." она была белым лицом, не выражающим никаких эмоций, в "Золотом веке" она стала женщиной с белым лицом, во всех жестах которой тысячи укрощенных эмоций, настроений и переживаний. Очень-очень понравилось!

Тезис к фильму: "Наступление коменнолицых"

Неплохо, но можно было лучше! "Вторжение" создало иллюзию большОго хронометража фильма. При выходе из кинотеатра нам с МЧ показалось, что он шел более двух часов. Несомненно, бОльшую часть всего, что происходит на экране вытаскивает на себе Николь. Её игра, это, простите, все-таки не как тут выразились "в течение двух часов Николь бегала с вытаращенными глазами". Одно только её притворство, чтобы обмануть "похитителей" чего стоило - игра на грани "робот-человек"! А вот Крейг действительно подкачал. Начинать надо с того, что фамилия его героя была "Дрискол". Понятно, что чисто английская... Но для моего русского уха она слышалась комично :) Сам герой был неплох - ученый+любящий и бесстрашный защитник... Но вот сам Крейг был абсолютно "не в кассу". Туда бы, например, Клайва Оуэна! Дэниел же и вправду выглядел как минимум сельским врачом, а не маститым ученым. Теперь к самому сюжету... Да, тоже мне припомнилась "Война миров", когда в финале было сказано, что пришельцам настал капут из-за невозможности хорошенько прижиться на планете Земля. Космический челнок "Шаттл" неожиданно падает на головы американцев, раскидывая свои обломки на многие мили. Доверчивые граждане трогают их и неожиданно заражаются неизвестным вирусом, который властями активно утаивается и приподносится ввиде новой разновидности гриппа. Всё больше и больше инфицированных, которые с виду чудестно выглядят, но ведут себя слегка заторможено и не эмоционально. Героиня Кидман - психолог, быстро замечает, что с людьми что-то не так. А потом, собрав команду ученых вместе с героем Крейга, начинает борьбу за себя, своего ребёнка и население планеты в целом. Честно говоря, с этими похитителями можно было фильмец покруче закрутить! Поле для этого создателям было представлено огромное, но использовано оно было не очень логично и правильно (на мой скромный взгляд). Что касается сравнения с "Другими", то сразу скажу, что по психологизму, трагизму и неожиданности моментов, эти два фильма и рядом не стояли. "Другие" на много сильнее.

"Но, в конце концов, это Дикий Запад и там действует закон джунглей. " Очень сильная формулировка!!!))))

Решила взять и посмотреть фильм. Просто так... Оказалось, я его уже очень давно видела. В любом случае, "Осень..." - весьма приятный фильм, о двух разных людях, которых объединяет и разделяет одно чувство. Словами фильм не описать, сюжет слишком глубок, чтобы попытаться его пересказать. Но... знаете, если Вы читали Ремарка, то многие его произведения (с любовной линией) как раз о чём-то похожем.

Не складывается тезис к фильму... Не складываются все мысли... Нет, не потому, что фильм как-то сверх-гениальный или продуманный до мелочей! Он не открыл мне ничего из того, что я и без Михалкова знаю. Я знаю, что народ любит "бла-бла-бла". Я знаю, что народ любит залезть в чужое дело, когда и своих хватает. Я знаю, что народ любит "свою хату, которая, как известно, с краю. Я знаю, что все люди равны между собой. Я знаю, что война - это зло. Я знаю, что деньги решают в России всё. Я знаю, что у каждого человека "свой скелет в шкафу". Я знаю, что люди могут быть зверьми. И...теперь я знаю, что не только я одна об этом всём знаю. Пусть говорят о политагитке со стороны Михалкова, пусть говорят о его звездной болезни, пусть ковыряются в чужих фактах биографии. Мне - все-равно как Михалков в "12" что-то нам показал. Пусть всё это и сделано через призму мутности звездо-болезни или полит-лукавости. Ведь прожитые 2,5 часа киношного времени, это всёж наша жизнь. Я почти каждый день слышу: -Давайте сделаем жизнь (вместо "жизнь" поставьте что-нить по своему вкусу) лучше?! -Давайте! -Хорошо! Только кто этим займется? -Ой, я заболел! -Ой, а у меня завтра свадебное путешествие... ИЛИ другие фразочки, типа: -Давайте быстрее закончим с этим. Мне некогда вникать в суть дела - ещё картошку надо успеть почистить. -Я не буду в это ввязываться, т.к. это опасно для моей карьеры -Мне нет до этого дела - пусть занимается этим кто-нить другой -Ну это же всё по закону!

Эх.. Достала эта жизнь людей в своих крошечных мирках...

Тезис к фильму: "Адреналин" + "Дитя человеческое" = "Пристрели их!"

Ох, ну и суперское это кино, ребята! Отличный драйв, отсутствие хоть одной минуты тягомотины, действие и сумашедший драйв с первой минуты фильма и до самого финала! Помнится, самый последний фильм с таким же сюжетом, напряжением и драйвом, был "Адреналин". Тогда я прям-таки благодарила небеса, что увидела этот фильм на большом экране! Тут мы тоже не прогадали, чего и Вам советую. ВЫ абсолютно точно много потеряете, если увидете этот фильм только на ДВД!

Огромную часть фильма занимает черный юмор. Знаете, многое просто невозможно даже словами выразить - это надо видеть! Далее. Немного сюжета... Клайв Оуэн. Его герой - задумчивый, сильный и неразговорчивый любитель справедливости становится свителем попытки убить беременную женщину. Вступаясь за нее он даже и не догадывается, что последует далее. А далее следует настоящее мочилово с параллельными родами (больше нигде Вы не увидете, чтобы у новорожденного ребенка пуповину не отрезали а отстреливали). Так случается, что дитятко остается на попечение герою Клайва, что наводит на мою голову дежавю и отсыл к фильму "Дитя человеческое". Но далее тягомотины не следует, ИБО наш герой относит ребенка своей знакомой проститутке, которую играет Моника Беллучи. Далее погони, стрельба, прыжки с самолёта, взрывы... Ни секунды покоя!

В общем, однозначно рекомендую фильм всем! И, не просто рекомендую, а рекомендую его именно на большом экране!

Меняю билеты в "Матрицу" на билеты в "Победу" или "Люксор-Отрадное". Пишете на почту.

Тезис к фильму: "Секс! Секс! Как это мило! Секс! Секс! Без перерыва!" (с)

Ругайте-ругайте фильм... Ругайте сколько хотите, а он, между тем, своих зрителей всё-равно нашел! Куча шуток ниже пояса и ганжа-юмор, Джесика Альба со своими томными глазами, море хорошеньких девушек в приемной у дантиста, симпатичный главный герой. Да, были отдельные сцены (самая мерзотная - нарезка из постельных сцен нашего героя-многостаночника),от которых реально тошнило даже меня - прожженную анти-эстетку, но... Для чего фильм создан? Ой, не надо, дорогие читатели, кривить душой и ломать голову в размышлениях о вечном. На любую вещь есть спрос и предложения. Вспоминаю приснопамятный отечественный "Никто не знает про секс". Тупо_ржачный_фильм. Из той же оперы и "Удачи, Чак!". Он сделан только ради тупо_поржать_сидя_в_кресле. Больше ни для чего. Сюжета - ноль. Пошлых шуток - 99%

В общем, фильм очень даже не для всех - не для однозначных ценителей французских комедий - это точно. Смотреть всем любителям плоского и неутонченного юмора - его в фильме хоть отбавляй! Не занудный, очень легкий, без претензий на гениальность и культурность.

Тезис к фильму: "И шелк и золото и роскошь! Слилось всё в беспорядочном порыве!"

Отличнейший фильм! Посмотрела его ещё месяца 2 назад, но отписываюсь только сейчас, т.к. под такой фильм совсем не хотелось наспех писать отзыв. Итак. В фильме понравилось всё. Такое редко бывает. Гармоничное существование персонажей, хорошие декорации и нескупые костюмы, симпатичные и умелые актеры, приятная музыка, чудесный юмор, хронометраж. 1. Когда только начала смотреть фильм, я была немного расстроена, что Мольера играет некрасивый актер. Почему-то в таком фильме мне хотелось видеть смазливенькое личико. К концу фильма я была уверена - Мольер выглядел именно так :) 2. Юмор в фильме. Тут не "пирог" - это точно. Приятные, веселые и абсолютно не пошлые ситуации, диалоги и сюжетные повороты. Всего в меру. От этого не устаешь и не напрягаешь свой живот от смеха. Просто на протяжении почти всего фильма сидишь и улыбаешься. 3. Очень понравилась история о любовной связи с графиней, которая была по социальному статусу, образованию, уму и красоте выше Мольера, но до конца жизни сохранила свои чувства к нему. Вообще, мне очень понравилась сама актриса, игравшая графиню. Уже не совсем молодая, но очень красивая женщина! 4. Костюмы. На протяжении всего фильма Вас ждут трагичные и комичные переодевания и превращения, в которых огромная роль отводится костюмам. Хочу сразу сказать, что они пошиты очень и очень качественно и везде были, что называется, в тему. В любом случае, это не "Византийская принцесса", где весь хронометраж фильма был забит яркими костюмами и несусветной тупостью главных героев. Тут Мольер переодевается в священника, граф переодевается в женщину! Такая милая и весёлая кутерьма! 5. Идейная целостность фильма. Смешение драмы и комедии мне показалось вполне гармоничным. Кто ищет, тот всегда найдет; настоящий талант в песок не уходит; даже в безвыходных ситуациях есть выход; не стоит унывать и бросать всё, когда тебя никто не понимает; надо стремиться быть разносторонним... В общем, мыслей и эмоций много.

P.S. Фильм обязательно пересмотрю. Он того стоит.

"приближающихся к предклимактерическому возрасту девушек" Что-то мне кажется, что девушки к предклимактерическому возрасту имеют самое последнее отношение. Может стоило хотя бы написать "женщин", а ещё лучше "тёток"? :)

Тезис к фильму: "Адский рай!"

Опять наши прокатчики переврали название фильма! От этого, правда, суть его не изменилась, но все-таки не очень приятно. Теперь про фильм. Он оказался: 1. Достаточно длинным. Почти 2 часа. И, в некоторой степени, затянутым. В последние 15 минут и где-то во второй половине фильма ловила себя на мысли "Когда же закончится этот фильм?" 2. Поделенным на две части. Первая - как раз та самая ржачная (как некоторые выразились). Туалетный юмор, анекдотичные ситуации, пошлые шутки. Вторая часть была посвящена любови-моркови и реализация этой стороны как раз оказалась затянутой и в некоторых моментах нудной. 3. В некоторой степени поучительным. Основная история фильма: 40-летний холостяк под давлением общественности (папа и лучший друг прожужжали ему все уши) женится на девушке, с которой он был знаком до этого всего несколько месяцев. За эти несколько месяцев он узнал свою пассию лишь поверхностно и ничего, кроме того, что она "красивая и миленькая", думаю, он даже себе и не представлял. И вот... долгожданное свадебное путешествие в Мексику. Уже по-дороге вдруг выявляются чудинки свежеиспеченной жены, о которых герой Стиллера даже не догадывался. По приезду на отдых он успевает познакомиться с одной их постоялиц, в которой он вдруг видит настоящего ангела и мечту всей своей жизни... В общем, дальше всё понятно, но... концовка удивила. 4. Достоин быть номинированным на "Худшую постельную сцену". Дааа, ребята.. Это было нечто. Эдакий отвратный коктейль из ХХХ-фантазий и душераздирающих анекдотов про кроликов. В общем, я и так не люблю постельные сцены, но уж в этом фильме она была просто "Мега БУЭ" 5. С симпатично подобранной музыкой. Она была везде к месту. Так же, был замечен почти на всех музтемах стук ногами соседей по ряду в такт заводной музыке.

При всём при этом, в общем, нам фильм понравился. Если бы его слегка укоротили в части love story с новой знакомой в отеле, было бы совсем хорошо.

Отличный фильм! Буря эмоций, желание переслушать все понравившиеся песни, желание больше узнать об этой великой певице в соответствующих энциклопедиях! Смотреть стОит, но не всем.

При почти трехчасовом хронометраже, минуты до окончания считала... но, не в нетерпении и быстрейшем ожидании концовки, а, наоборот, с желанием, чтобы фильм и песни всё длились и длились.

Тезис к фильму: "Кто нарушил мой покой в час ночной?!

Сразу скажу- фильм не очень понравился. Слишком много повторов и ссылок на другие фильмы (при том, что ЧП - это не пародия) даже для незатейливой комедии. Частенько ловила себя на том, что мне скучно и совсем не интересно смотреть на потуги уже весьма немолодого Чана выписывать кренделя прежней молодости, а также однотипные кривляния и ужимки Такера. Несомненно, что были моменты, когда действительно были очень смешные и прикольные сценки. Например, Такер-регулировщик на большом перекрёстке, думаю, запомнится очень многим. Но, вот уже по прошествии более двух недель с момента просмотра данного фильма, я из него мало что помню. Зато... Каким свежачком и мега-весёлым фильмом была первая часть! Её можно раза три пересмотерть (с перерывами),а вот третий ЧП был осилен с напряжением сил. А ведь должно быть не так - комедия, всёж, на экране. В общем, для бесцельного проведения и убиения времени фильм пойдет. Кому-то, он даже покажется действительно очень уморительным и смешным.... Но не мне.

Постараюсь ответить на что смогу: 1. Похоже, она просто от боли ловила кайф и так себя успокаивала и приводила в чувства 2. Похоже, что просто любимая женщина, которую товарищ Пила когда-то потерял. 5. Дело в том, что профессор сделал ЗАПИСЬ всего того, что происходило в проклятском домике и показывал эту запись отцу, выдавая ее за прямой эфир. А ведь он, сразу предупреждал папашу: "Все, что Вам нужно сделать для того, чтобы Ваш сын выжил, это просто сидеть тут и разговаривать со мной. Тогда никто не пострадает". Если бы отец просто высидел то время, которое профессор отвел для разговора, он бы действительно самолично убедился бы в том, что сын всё это время находился в полной безопасности совсем рядом. Но... папашка не выдержал и бросился на поиски сына и сам угодил в ловушку.

Тезис к фильму: "А что это за девочка и где она живет, А вдруг она не курит, а вдруг она не пьет? А мы возьмем, да и припремся к Элис! Кто такая Эллис?!" (с)

Для меня "Обитель зла" уже стала чем-то похожим на фильм "Чужие". Вот как на кислотных тварей я пойду даже на 283 серию, так и на Милку с ее противостоянием зонтичным кусачим зверюгам. И пусть каждая серия будет хуже предыдущей - мне всё-равно! Сегодня побывав на фильме, я не удержалась заранее почитать о нем отзывы. Они оказались противоречивы - лучший показатель, что уж совсем скучно не будет. В итоге, действительно совсем скучно не оказалось! Прежде всего, что понравилось: 1. Саундтрек. Приятная и динамичная музыка, всегда в нужном месте. 2. Съемки с вертолета того, что происходит внизу 3. Динамичная, летящая и невторимая Мила (про нее потом отдельно) 4. Дождь из пепла сгоревших птиц 5. Разбитый во сне мотоцикл :) Мила очень порадовала. Как оказалось, во время съемок она уже была беременна. А, учитывая ее страсть самолично выполнять большинство трюков, остается только воссторженно дивиться тому, как она красиво все делала! Прыжки, погони, стрельба, два мачетэ, которыми она рубила недостойных полумертвой жизни гадов! Не к месту были уже многими отмеченные мешки под глазами.. Хотя, кто знает, как мы бы выглядели на шестом месяце беременности. Зато вот кожа на лице была просто идеальна. Мой МЧ два раза по ходу фильма отметил полное отсутствие морщин и, уж тем более, прыщей у девушки в пустыне! ...При всем при этом, фильм почему-то для меня оказался тягомотным. Легкая затянусть некоторых моментов, недостоверность и полная невозможность некоторых вещей меня напрягала. Моё крайнее удивление вызвало то, что из-за зомби на всей Земле приключилось испарение рек, морей и океанов... Это при том, что такая катострофа произошла всего за несколько лет! В общем, фильм на один, максимум два раза. Первую часть я пересматривала более пяти раз, вторую я смотрела 2 раза, может потом посмотрю ещё раз. Третью часть... Пока одного раза хватит... Продолжение, в любом случае, следует.

Тезис к фильму: "Вкусно, как "Орбит-тропический бекон"!!!"

Фильм посмотрен несколько недель. Только теперь вот отписываюсь. Итак. "Вкус жизни" показался слегка затянутым, слезливым, но... всеже, вполне смотрибельным. Очень напомнил сразу несколько других фильмов, в том числе, и один мультфильм. Думаю, догадываетесь, что под мультом имеется ввиду "Рататуй". То же огромное количество вкусной еды, оригинальных рецептов, яркая любовная линия... только без крыс))) Кроме того, очень понравилось наличие лучших оперных партий гениального Поваротти. Сам сюжет крутится вокруг кухни, периодически перемещаясь в дом главной героини, школу юной племянницы и в кабинет психолога... Милая, но строгая и требовательная шеф-повар ресторана живет одна и не видит в этом ничего плохого. У нее всё хорошо - работа, работа, работа... В её жизни это главное. Ни с кем не встречается. Диалог с психологом: -Почему Вы расстались со своим предыдущим мужчиной? -Вы представьте себе только - он после 2 лет как мы начали встречаться, предложил мне с ним съехаться! Но, всю ее строгую размеренность рушит автокатострофа ее родной сестры, после которой на руках у главной героини остается племяшка. Всё бы ничего, но ребенок не хочет сразу принимать заботу со стороны тетки, не ест приготовленные ей вкусности и всячески уклоняется от нежности. Правда, в один прекрасный день, всё меняет новый заместитель шеф-повара, которого управляющая рестораном берет на работу во время вынужденнго отпуска главной героини. Кроме того, что он талантлив в приготовлении итальянских блюд, так ещё и неплох на лицо.... В общем, сюжет очень предсказуем. Чем закончится фильм и так понятно... Но, единоразового просмотра вполне стОит.

Оксана, а из чего, вдруг, возник вопрос про субботу? В пику указанной Вам ошибке или как?

Посмотрела месяц назад, но только сейчас нашлось времечко, чтобы поделиться своим мнением. В общем, рекомендую к просмотру, пока он ещё идет на большом экране. Я вовсе не являюсь поклонницей аниме, японских мультиков вообще и Миядзаки в частности. Идеи добра, всепрощения и понимания, показанные в данном творении японца весьма и весьма поучительны, но уже избиты. Но... В любом случае, стоит увидеть этот мульт на большом экране, чтобы оценить возможности живых рук. Конечно, лица, фигуры, зверушки нарисованы без фотографической точности, достаточно схематично и просто. При всем при этом, происходящее на экране притягиевает взгляд и.. всё бы хорошо, но 2 часа всёж притомили. Сюжет поворачивался то так, то так... Реально устала. Отдельно про музыку... Тут вообще не могу понять, чего в ней такого народ нашел. Опять же, на мой взгляд, схематичный набор звуков, писклявость сэмплов конца 70-х, начала 80-х годов.

Короче, мульт вызвал неоднозначные эмоции. Итог - не очень понравилось, но видеть это на большом экране - стОит.

Тезис к фильму: "Привет. Завтра предлагаю погрузиться в звездную пыль. С меня пыль, с тебя - звездное сияние."

Просто отличный фентези-фильм. Отличная сказка, прорисованная с достаточно большим количеством подробностей, не всегда присущих сказкам. Отличный актерский состав, который играет на высоком уровне и на который реально очень приятно смотреть - все из них красивы и каждый по-своему. Фильм только на первый взгляд кажется сориентированным на женскую аудиторию. На самом деле, он может понравится всем - женщинам, мужчинам и даже детям. Было очень много трогательных моментов, например, когда девушка признается в любви парню, превращенному в какого-то грызуна. Так вооот... Когда показали глазки этого грызуна, более половины зала умильно заулюлюкала. Было очень много моментов со всякими приколами и юморными ситуациями. Ради одного Де Ниро с его двухминутным танцем в женской нижней сорочке и веером в руках, я обязательно схожу на фильм ещё раз (более чем уверена - некоторые мужчины ещё раз пересмотрят фильм ради Мишель). Отдельно, кстати, хочу отметить Мишель. Многие кинодивы ужасно боятся быть страшными, старыми, морщинистыми старухами. Они делают кучи пласт.операций, вставляют имплатны куда только можно... и всё это ради того, чтобы как можно позднее им предложили сыграть роль старухи. Многие отказываются от ролей с большим количеством старящего и уродующего грима. Последний шокирующий случай - Шарлиз Терон в "Монстре". Помните отвратительную, грязную и потную, заплывшую ширком убийцу? Именно за такую героиню актриса получила Оскара и мировое признание. Мишель же давно ничего не надо доказывать миру. Она уже давно актриса, которую мечтает заполучить почти любой режиссер. И то, что она в течение фильма превращается из старухи в блистательную женщину, а затем, постепенно теряет свою красоту, думаю, не сильно ее испугало. В итоге, мы увидели игру мега-талантливой актрисы в таком необычном образе. Раз уж о Мишель написала, надо и Роберта отметить. Он тоже муза и мечта многих маститых режиссеров. Кого он только не сыграл - убийц, маньяков, больных (его игра в "Пробуждении" меня очаровала),подозрительного папашу, гангстеров и бандитов... Список и многогранность - просто огромны. Но вот роль "голубого" пирата-воздухоплавателя, думаю, в его фильмографии будет первой! Мне кажется, что Де Ниро отступал от сценария - много импровизировал, много придумывал чего-то нового для своего героя! Это было заметно по его хитрым взглядам, ужимкам, жестам! Просто мега-актерище! Сейчас даже поймала себя на мысли о схожести с Джеком Воробьём.

В общем, фильм рекомендую к просмотру. Всем (со мной такое редко бывает, т.к. чаще всего разграничиваю аудитории). Он стОит того, чтобы увидеть его. Сомневаюсь, что пожалеете.

Всем влюбленным парочкам посвящается....

Ши-ва, у меня тоже были такие проблемы. Оказалось, что форум не очень хорошо понимает некоторые АНГЛИЙСКИЕ символы и буквы. Возможно, их как раз и содержит Ваша рецензия (просто уберите их из текста и все).

Тезис к фильму: "Девушку можно вырвать из деревни, но деревню из девушки - никогда" "Кто с ружьем - тот и прав!"

В общем, фильм вызвал неоднозначные эмоции. И понравился и не понравился. Понравился динамикой, жесткостью и приличной долей правдивости нынешних московских реалий, где "Менты" и "Разбитые фонари" со своими честными и неподкупными следователями, прокурорами и прочими собратьями видятся мною в сладком мираже. Не понравился - откровенной тупизной героя, его идиотской упертостью и деревенскими замашками. Знаете, я и в жизни-то шарахаюсь от таких вот парней, мозг которых - это прямая без извилин - они идут только прямо, думают только прямо и живут только прямо с застывшей на лице хитроватой улыбкой и вечно себе на уме.

Сюжет пересказывать абсолютно бессмысленно - про него уже все, кому не лень, перетерли.... Но, посмотрев этот фильм, вспомнился свой же собственный отзыв на "Груз 200"...

Совет - смотреть. Только очень аккуратно.

Спасибо кинотеатру Пионер за то, что фильм ещё раз удалось посмотреть на большом экране! Это того стоит!

Всех, кто хотел, но так и не смог, советую!

Тезис к фильму: "Бред на колесиках"

Как всегда поразили находчивостью прокатчики - для привлечения молодежи обозвали фильм "Где же Фред?" как "На колесах". Теперь переходим в фильму. Он оказался абсолютно неинтересным. Именно в силу тупости и безусловной предстказуемости сюжета. Европейский юмор, конечно, опять на высоте, но и он был разбавлен неприятными шуточками над инвалидами. Так сказать - неполиткорректно. И эта черта в данном месте не уместна. Сценаристы ещё бы над детьми-даунами постебались! Короче, фу! Зато шутки над главным героем действительно были неплохими. Те ситуации, в которые попадал герой Швайгера были действительно смешными и уморительными. Играя немого паралитика, Швайгер неплохо демонстрировал свою мимику и умение жестикулировать. С другой стороны, фильму, как мне кажется, не хватило динамики. Тяга уравновесить шутки над инвалидами и здоровыми людьми, сильно накренилась к тому, чтобы привести фильм к корректному финалу - наказать плохих, вознаградить хороших. Был там один из героев (менеджер баскетболиста),который с пренебрежением относился в инвалидам. Давно хотела порассуждать о таких людях. Я считаю их людьми, подвласными своим первобытным инстинктам - сотни тысяч лет назад было нормой не жалеть раненых, больных и инвалидов. Их убивали или оставляли умирать. Человечество не стояло на месте - развивалось. И, так называемая человечность, обретала форму. Вот только... сколько же лет ещё должно пройти, чтобы человечность стала абсолютной? Чтобы многие зловещие инстинкты каменного века перестали иметь место быть в современном мире. Почему до сих пор есть люди, имеющие первобытную жестокость? Или желание отвернуться от человека, который не может сам передвигаться?

В общем, фильм на один раз. Любителям европейских комедий - понравится.

Тезис к фильму: "Прогрузилась"

Да, после ажиотажа, созданного на кино.ру, я просто не могла не посмотреть отечественный фильм, вызвавший такую многогранно-разностороннюю реакцию народа. В общем, после промотра я поняла одно - фильмы типа "Техаской резни" и "У холмов есть глаза" приучили меня ничему не удивляться. Даже надпись "Основано на реальных событиях" не играет никакой роли. Сколько ещё более кровавых и сумашедших преступлений есть... Сколько ещё фильмов не снято, где черные ситуации, черные герои и черные комнаты должны заставить одних людей морщиться и пугаться, других людей задумываться... Я не отнесла себя ни к одной из этих групп. Я - сама по себе. Я застала СССР, я застала Пионерскую зорьку, я застала многое из того, что показано в фильме. Ииии... Знаете, я не могу понять одного. Если то, что было в глубинке России так мерзко и противно, то не так ли сейчас там же или у нас за домом? К чему я?! А почему считается, что в СССР нельзя было то и это, нельзя было что-то кромольное пикнуть без страха? Что, сейчас что-то изменилось? Раньше за кромолу - в лагеря, партсобрания и исключения, коллективная головомойка... А сейчас даже тратить время на это не станут - профессия киллера очень востребована и пользуется всё возрастающим спросом. Сейчас многие вопросы решаются за некоторое количество денег. И сейчас зверья, готового убить человека за бутылку водки или просто по настроению, ничем не меньше (даже больше). И милицейский беспредел... Ну скажите, куда же он исчез? Никуда. Если уж даже в Москве они могут человека изукрасить до неузнаваемости, то что творится подальше от МКАДа. А ситауция с дочкой большого чиновника? Да - раньше прикрывались "Мой папа крупный член компартии". С такими детишками более простые детишки старались завести дружбу, ездить к ним на дачи... А сейчас что? Сейчас всё те же "А ты знаешь, кто мой папа?" и прочее, за исключением того только, что в 99,9% случаев, их женихи не служат в Чечне, а сидят на теплом местечке и зарабатывают столько в месяц, сколько обычный милиционер со стабильным доходом от взяток, не зарабатывает за год. А контраст молодого парнишки (в красной майке СССР) и профессора кафедры научного атеизма? Сейчас что-то изменилось? Наша наука и образование не такие же нищие как и 20 лет назад? Сейчас стало престижным заниматься наукой? Сейчас это, вообще, кому-нибудь нужно? И тогда и сейчас были люди, умеющие вертеться. Перехватить там, урвать тут. Знакомо? Сейчас вроде бы больше возможностей к этому. Но и эти возможности легко контролируются. И даже не государством, как раньше, а всякими "крышами", которые могут не хуже советского государства отнять всё, что было нажито посильным и непосильным трудом. Так что... В общем, показанная занимающаяся заря перемен, не приносит лично мне никакого смысла. Я не считаю, что от того, что в Москве теперь на каждом углу есть МакДональдсы, от того, что в магазинах есть ВСЁ, корни многих проблем зачахли и дали дорогу чему-то светлому и радостному. До сих пор печальными караванами в разные уголки России идут Грузы200 (у нас тоже есть Афганистан, только свой - родной российский); до сих пор есть высокие ПАПЫ и МАМЫ, до сих пор есть больные милиционеры (а так же - врачи, учителя, профессора и т.д.); до сих пор есть бедные и богатые; до сих пор есть те, кому есть чего бояться и те, кому не страшного ничего. И есть те, кто поменялся местами - есть профессора и академики, которые в месяц зарабатывают столько, сколько мелкие бизнесменишки не зарабатывают за год. Вот только для простого обывателя, который ПРОСТО честно работает, все больше поводов возникает, чтобы бояться за свою жизнь - начиная о того, что преступник может ограбить его в центре города в 2 часа дня, заканчивая тем, что колбаса, которую он ест, может быть вовсе не колбасой, а продуктом переработки вторсырья (простите - утрирую). В общем, не продёрнул фильм. Не заставил ни о чем задуматься, не заставил поморщить нос. Не испугал... Все ранее перечисленные другими авторами чернушные сцены меня не впечатлили и были пропущены моим сознанием как нечто НИКАКОЕ. Для общего развития фильм можно посмотреть, но ТАК сильно принимать его к сердцу... Нет в нём ничего такого...

Тезис к фильму: "Тягомотина..." "Телепортер и Ордер Феликса :)"

Честно говоря, мне про данную часть и сказать то нечего. Просто не зацепил - показался скучным, медленным и скромным в части спецэффектов. Кроме того, очень не люблю мрачные темные фильмы, где так и хочется посветить фонариком, чтобы светлее стало.

В общем, желания пересмотреть не возникло. Если когда и пойду на экранизации следующих книг, то только из принципа - все идут и я пойду.

Тезис к фильму: "А у нас в квартире газ. А у Вас?"

В общем, фильм про нехорошую квартирку (тфу, простите, нехороший номер в отеле) оставил неоднозначное впечатление. С одной стороны- просто отличное начало, которое нагнетало обстановку так, что казалось - ещё немного, и мы получим почти шедевр. Было действительно страшновато, гнетуще и весьма интересно от превкушения того, как наш герой станет распутывать клубок загадок, либо запутываться в этом клубке. Но... Тут появляется фантом умершей дочери, и фильм скатывается до какой-то мелодрамы... Дочка, жена, прости, прощай... В общем, первую половину фильма я бы даже ещё раз пересмотрела. Вторую часть - срочно на доработку ребятам из каких-нить сериалов, типа, "Просто Мария"

Да, кстати.... забыла добавить... Очень понравился саундтрек, но я всё ждала, когда же заиграет Linkin Park - What l.ve done. Когда эта вещь заиграла в самом конце, я была счастлива. :)