Сюжет фильма практически ни о чем, но за спец эффектами на это практически не обращаешь внимания. Странно было ожидать всех компонентов на высшем уровне. Но на большом экране картинка красивая, посмотреть стоит.
Красиво! Здесь, как и в любом рисованном шедевре, всего «чуть-чуть слишком»… Если ложь то неправдоподобная… если богатство, то несметное… если чудища, то кровожадные… если женщина, то Анджелина Джоли… Чувствую, прогресс зашел так далеко, что скоро все фильмы будут сниматься без непосредственного участия актеров. Звезде нужно будет только лишь дать согласие на использование его лица и тела в фильме, ну и, конечно же, придумать, на что потратить очередной баснословный гонорар.
Смотрела в Люксоре в 3D. Зрелище потрясающее. Все очень красиво, захватывающе и масштабно. А сюжет обыкновенный и нудноватый. Если бы не спецэффекты, то и смотреть было бы не на что.
Фильм замечательный! Он и создан не для детей, а для взрослых и потому не стоит возмущатся некоторыми сценами. Это одна из интерпретаций эпоса, их на самом деле несколько. И эта новая версия на сегодняшний день самая интересная, особенно если смотреть 3D-версию. Эпоха викингов передана правдоподобно, люди в древности действительно отличались суровыми нравами (и ни к чему сравнивать их с персонажами из сказки про Белоснежку). Много и смешных, и грустных моментов - очень интересно!
Пропустить такой фильм я не могла, т.к. мне интересны любые новые веяния в кинематографе. А Голливуд ведь не мог пройти мимо древнеанглийского эпоса, сюжет которого – готовый сценарий для крупнобюджетной постановки. Но тут есть опасность. Эпос то эпохальный. Выход тут только один: резать, сокращать, усекать, и желательно без швов, чтоб не читавшие (или забывшие, в т.ч. и я) оригинал подмены не заметили, скушали и добавки попросили. Сценаристы работу проделали колоссальную: многоликую (в буквальном и переносном смысле) историю о Беовульфе привели к единому знаменателю, а Земекису оставалось лишь аутентичный визуальный ряд подобрать. Да еще решив второй раз подряд с компьютерной анимацией в стиле «perfomance capture» побаловаться. Формально, конечно, не придраться. От спецэффектов взгляд не оторвать, 3D-изображение будоражит до последнего рецептора. Получилась брутальная анимационная сказка с рядом шикарных экшн-эпизодов. Финальная схватка конечно захватила. Снята она просто бесподобно. И смотреть этот фильм стоит только в формате 3D, т.к. снимался он в большей части именно для него. В начале было необычно это наблюдать, а потом привыкаешь. Было очень интересно наблюдать на актеров, причем очень известных, воплощенных в компьютерных персонажей. Отмечу достойную музыку. И мораль вроде есть.
Но не дают покоя недостатки фильма, которые не позволяют мне в полной мере причислить этот фильм к однозначно понравившимся. И в первую очередь это его художественная ценность. Сюжет здесь как фон. Герои прямолинейны. Да, здесь нет простой полярности – когда герой – хороший, злодей – плохой, но…как-то все слишком уж плоско, однобоко. Многие поступки героев людям, которые не знакомы с этим эпосом просто не понятны. Повествование часто зависает.
Иногда можно заметить как художники/дизайнеры/программисты несколько не доделали лицевую мимику персонажей. Особенно второстепенных. У героев получились восковые маски вместо лиц, выражающих эмоции. Еще это постоянный эротический подтекст, даже больше пошлый именно. Смотреть это было неприятно. Далее эти монстры – очень уж мерзкие, если не сказать отвратительные. Особенно Грендаль. Причем он получился этаким большим Горлумом с ожогами второй степени. Местами его было даже жалко. Есть жестокие моменты.Но фильм в целом не плохой.
Смотрел в Nescafe-Imax (билеты надо бронировать заранее). Зрелище потрясающее! Те, кто ругают фильм, скорее всего - черные пиарщики, которые просто его не смотрели.
Фильм, не имеющий аналогов. Одно только это заслуживает того, чтобы его посмотреть. Прибавьте сюда 3D-визуализацию на огромном экране (говорим об IMAX-Nescafee),интересный сюжет, спецэффекты, мировых актеров и получим два часа ярких эмоций и запоминающееся зрелище. Короче, хороший фильм для просмотра в кинотеатре.
Смотрел фильм в обычном формате. Хотя наверное, нужно было посмотреть в 3D. Я очень люблю Роберта Земекиса, но почему с каждым разом фильмы его всё страннее и страннее. Где шедевры его? Давай нам Форреста и Назад в будущее! А эти мультики они, конечно, хороши, но странные и совершенно не вызывают никаких эмоций после просмотра. Ну да, голая Джоли и что? Кстати, когда я смотрел этот фильм, зал был полупустой и с одной стороны сидел какой-то ненормальный, который громко весь фильм разговаривал по телефону, а с другой - пьяная компания, которая весь фильм ржала и комментировала фильм. Иногда было смешно. :) А фильм по сути ни о чем. Пересказ мифа. Ожидал большего. Ставлю 6 баллов из 10.
В формате йаймакса смотриться вполне сносно, даже сказал бы отлично, учитывая, что до этого таких фильмов почти не было. Сюжетец нулевой, но он с лихвой окупается изумительными эффектами. Ну и голая трехмерная Анжелина Джоли - супер! ^^ А вот смотреть двухмерную версию, я бы не советовал - только время тратить зря.
А мне понравилось ) Хорошая скандинавская сказка с прекрасно переданной мрачной атмосферой севера. Не ждите от картины впечатлений и сюжета как от обычного фильма, это же мультсказка, сделана явно в расчете на 3D кинотеатр. Особенно понравился Грюндель (или как этого ушастого Хрюнделя звали),похож на подростка и его почему-то было жалко. А жена Беовульфа ОЧЕНЬ похожа на мать принцессы Феоны из Шрека )))))
Отличный фильм для просмотра в ИМаксе и сюжет нормальный для сказки. Те кто говорят что фильм бред наверняка смотрели дома экранку и мнят себя мегакинокритиками
Смотрел в Имаксе. Как трехмерный аттракцион - великолепно. Трехмерная Анджелина очень хороша. Но художественной ценности в фильме 0. На мой взгляд создатели не напрягались с адаптацией этого эпоса под современный кинематограф. Налицо брутальная скандинавская сказка, почти без попыток приблизить её к современной аудитории. Имена персонажей и различные названия воспринимаются залом со смехом. Не знаю как другие, но у меня фраза "Я вонзил в неё свой Хрондинг" вызвала нездоровое гыгыканье, особенно если учесть обстоятельства, в которых она была произнесена. Сюжет незамутнён, как и тогда, когда сказка была написана. Он пришёл, сказал "Всех порву" и отрубил чудищу "нужное вставить". Именно на таком уровне диалоги в течение всего фильма. Не оставляет мысль, что просто снятые в 3D актеры смотрелись бы выгоднее, а то глаза у них какие-то мертвые. В общем если смотреть, то в 3D, в обычный кинотеатр на этот "шедевр" ходить явно не стоит.
Не ждал, не собирался идти, не тёк слюнями на высокополигональную куклу Анджелины Джоли. Однако видимо с "Беовульфом" нам было предначертано всетретиться кем-то свыше и волей случая я все таки попал на сеанс. Уже на середине стал проводить параллели со строящемся подземным переходом около Бауманского корпуса УЛК : прикольно, размашисто... токо вот - на кой ... кому это надо ??? Зачем было создан этот фильм ? Банальное отсутствие нормальной сюжетной линии и черезодноместная тягомотная ее подача явно дает понять, что задумка была в том, что весь фильм веедет на новой визуальной системе, равной которой вообщем-то я пока действительно не видел. На экране выплясывает необычайнейшей красоты картинка, и то что современная аппаратура способна такое тянуть, а дизайнеры могут такое дизайнить ужасно радует, но это совершенно не актуально. Зачем делать все трехмерным, если можно снять и так ? За весь "Беовульф" нет ни одной сцены, окупающей содержанием свою тотальную компьютерность. Более того, большинство действительно ярких и запоминающихся моментов, на мой взгляд, относятная к чисто "игровым". Экшн же сцены не выдают ничего такого, чем не может похвастаться какой-нибудь сегодняшний фильм. В контр-пример можно привести создание FF:Advent Child, где компьютерные актеры, повинуясь анимешной вселенной, каждые 3 минуты выполняют такие вещи, которые просто действительно глупо пробывать воссоздать в "реальности", и легче Все запихнуть в 3D-графику, но зачем это "Беовульфу" - не понимаю, хоть убей. В итоге получилась далеко не первого сорта конфета, но в столь якрой упаковке, что любоваться вообщем-то можно лишь ей, забыв про само сладкое. Вопрос лишь - нужно ли это кому-нибудь ?
Дорогая Рузанна, в силу классического образования мне посчастливилось прочесть все из того, что было перечислено, а также многое другое. Я знаю содержание "Песни...",но считаю что сценарий мульта куда занятнее, ибо эпос скандинавский прост и скучен - сплошное мочилово (плоть и кровь),а тут куча глубоких мыслей насчет детоубийства и вреда суккубов (а проще говоря злобных баб-с) для жизни "Героев". И далее... Вы, наверное, считаете что викинги были эдакими славными вежливыми парнягами, которые выражались очень культурно? И никогда не упоминали слово "член"? Нет. Это были злобные дядьки, готовые поиметь все что движется и перерезать глотку любому несогласному. А то что у Вас есть грудь (такая же как у ...) так это повод для мужской радости!
Но не дают покоя недостатки фильма, которые не позволяют мне в полной мере причислить этот фильм к однозначно понравившимся. И в первую очередь это его художественная ценность. Сюжет здесь как фон. Герои прямолинейны. Да, здесь нет простой полярности – когда герой – хороший, злодей – плохой, но…как-то все слишком уж плоско, однобоко. Многие поступки героев людям, которые не знакомы с этим эпосом просто не понятны. Повествование часто зависает.
Иногда можно заметить как художники/дизайнеры/программисты несколько не доделали лицевую мимику персонажей. Особенно второстепенных. У героев получились восковые маски вместо лиц, выражающих эмоции. Еще это постоянный эротический подтекст, даже больше пошлый именно. Смотреть это было неприятно. Далее эти монстры – очень уж мерзкие, если не сказать отвратительные. Особенно Грендаль. Причем он получился этаким большим Горлумом с ожогами второй степени. Местами его было даже жалко. Есть жестокие моменты.Но фильм в целом не плохой.