Отважная

Удивительное сочетание зрелищности и смысла. Великолепная игра актеров. Захватывающий сюжет. Абсолютно актуальная тема. Оригинальное окончание, полное оптимизма. Единственно, что я бы посоветовал все-таки фильм не как руководство к действию (все-таки нажать на курок немного сложнее, чем показано в фильме),а как возможность подумать. Все-таки практически каждый хоть один раз в жизни попадает в аналогичную ситуацию. А вот как выйти из нее с достоинством - вот здесь и может помочь эта картина. Однозначно, один из лучших фильмов за последние несколько лет.

Тезис к фильму: "У меня не дрожат руки, когда я убиваю, ИБО я за правое дело" (с)

Всё как-то не складывался просмотр данного фильма в кинотеатре - работа, работа, работа... Так вот, бывает, пропускаешь что-то интересное))) Приступим. В начале, о сюжете (частично СПОЙЛЕР). Не очень молодая, весьма успешная радиоведущая собирается выходить замуж. Работа перемежается приятными хлопотами и приготовлениями к свадьбе, хотя обоим хочется соединиться в браке как можно скорее. Но... всю эту приятную часть навсегда прерывает вечерняя прогулка по одному из парков Нью-Йорка. Мужчина убит, женщина (Джоди Фостер) избита до полусмерти. Героиня Фостер после проишествия приходит в сознание через три недели. В голове сидит страх - боязнь выходить на улицу, боязнь вечерних прогулок, боязнь людей, боязнь темных закоулков... Единственное, что может помочь по-мнению женщины- револьвер. Подпольно за 1000$ залог безопасности куплен и... страх как рукой снимает. Очень скоро появляется и повод пустить его в дело - она убивает бандита, напавшего на продавщицу в магазине. Потом ещё... Потом ещё... Ей под руку попадаются только убийцы, бандиты, отъявленные подлецы, постоянно улизывающие от полиции. О неизвестном вершителе самосуда начинает говорить весь город. К делу подключают одного из лучших детективов, который в том числе, ведет дело главной героини. Он с ней как-то сближается, будучи очарованым радиопередачами нашей героини, даже однажды сам дает ей интервью. По мельчайшим зацепкам он начинает догадываться, что таинственный мститель, убирающий на своем пути отъявленных преступников, это и есть его новая знакомая. В разговорах с героиней Фостер, в ее поступках и, казалось бы, срашных действиях, он постепенно понимает, что руководствуясь только законом всего зла не победить всех мерзавцев. Не всегда есть полновесные улики, чтобы упечь в тюрьму явного злодея, не всегда можно выиграть борьбу с вездесущими адвокатами, не всегда можно преодолеть судебные препоны и продажность чиновников. Кажется, что таинственный мститель - это выход. В том контексте, который описан в фильме - да, это выход (не буду раскрывать концовку, чтобы не стало не интересно тем, кто ещё фильма не видел). Но... если поразмышлять о том, что вот такой вершитель и палач антисоциальных элементов вдруг ошибется. Вдруг он войдет во вкус и начнет, например, убивать пацаненка, который в супермаркете попытатся отнять два бакса, угрожая словами? Или такому мстителю покажется что-то в ночи и он убъет невиновного? Ведь надо понимать, что пусть мститель и вершит вроде добро, но с психикой у него всё-таки было не в порядке... В общем, подумать-порассуждать над мыслями после просмотра вполне можно и даже будет интересно. Совет - смотреть.

Мне как-то везет последнее время на социальные фильмы. Это один из них. Собственно, сюжет прост. Живет себе обычная журналистка, славная, в меру талантливая, и вот-вот будет практически счастливой, потому что близится ее свадьба. Самый обычный вечер, они любят друг друга, и у них есть собака, которую надо выгуливать время от времени – классический замес американского счастья. В двух шагах от дома – парк, столь же знакомый, как тумбочка у кровати. Но.. Увы, мы живем в слишком населенных городах, чтобы позволить себе что-то предполагать. Мы не знаем, кого встретим завтра и с кем простимся сегодня. Кучка подонков. Ссора, жестокая драка и убийство. Они не успели стать семейной парой. Он погиб в этот вечер. У нее осталась жизнь, работа и пустота. И еще страх. Открыть дверь, выйти на улицу, сесть в вагон метро… Излишняя гуманность современных законов приводит к отсутствию барьера для совершения преступления, а следовательно, и к безнаказанности как таковой. Мы видим этих подонков каждый день. В метро, в барах, просто на улице. Беззащитность любого из нас – осязаема, в отличие от вероятности, что преступник будет пойман и наказан. И она убивает этот страх. Вместе с теми сволочами, которые попадаются на ее пути. Да, это незаконно. И негуманно. Но если Вам когда-нибудь угрожали в переулке ножом, разве вы не обрадуетесь смерти этого негодяя? Я - обрадуюсь. Жители Нью-йорка тоже довольны. Появился человек, который тихо и спокойно очищает город от подонков. Который повышает их качество жизни. Который увеличивает их безопасность и шанс выжить. Но при этом сам вершит правосудие… Фильм ставит много вопросов. Классический «А судьи кто?» - далеко не единственный. Конечно, они заданы не в первый раз, и смысла перечислять их здесь нет. Но вот задуматься, наверное, стоит. Резюме. Серьезный, умный фильм. Оставляет хорошее послевкусие и много мыслей на тему. На IMDB фильм получил 7 из 10. Вполне заслуженно.

2 Николай Садоков Николай! КОНТАКТ - один из моих любимых фильмов, пересмотренный десятки раэ, как впрочем, и ПЛАНЕТА КА-ПЭКС. Соглашусь с Вами на все сто, что Джоди Фостер достаточно однотипна, но меня (повторяюсь) именно это в ней и греет ныне, мне очень импонирует ее внутреняя суть, которая в Джоди явно доминирует и уже не оставляет места для балаганных ролей, не допускает компромиссов. Она играет только там, где может искренне сыграть себя саму, играет героинь, которые близки ей по сути, поэтому столь избирательна в выборе фильмов, поэтому и снимается редко, хотя, вполне вероятно, что при таком диагнозе непоколебимой самодостаточности и аллергии на актерское многоличие, быть актером уже слишком сложно...

2conanvarvar: А вы смотрели с Дж.Фостер Контакт? Фильм как-то не пошел, но лично мне очень он понравился. Смотрел его отдублированным - полная чушь, а вот на языке оригинала - очень здорово. Чего стоит сцена, где Фостер свозь Вселенную пролетает. Если не смотрели - посмотрите. Может и вам понравится. Здесь ей досталась роль ученого и астронафта. И вы увидете, что ничего в ней не поменялось: она созданный типаж переносить из фильма в фильм. Меняется только окражающие ее декорации и костюмы. Исключение представляет собой Мэверик. :)

Всё это, конечно, хорошо, но вот вопросы относительно психологических мотивировок отдельных действий героини после просмотра фильма возникают. Убийства в магазине, в вагоне метро, на безлюдной ночной дороге – вызванная инстинктом самосохранения самозащита, к которой Эрика иногда осознанно-неосознанно подводит себя: что ни говори, а с пистолетом за пазухой психология меняется. Но вот когда она идёт и убивает человека только потому, что хороший полицейский прошептал ей на ушко, какой плохой дядя этот отчим – в это слабо верится, всё-таки это куплет из другой песни. Да и героиня Фостер со своим почти каменным лицом на народную мстительницу как-то не тянет. Психологизма фильму тоже немного не достаёт: диалоги героев картины, слова, звучащие на волнах радиостанции сами по себе интересны, но атмосферу фильма они напряжением наполняют недостаточно. А в целом, фильм, безусловно, интересный, в меру динамичный, в меру сентиментальный, да и сцена избиения Эрики и её жениха ужасающа своей повседневной реальностью… А Джоди Фостер всё-таки молодчинка, так им, негодяям, и надо. 7/10.

2 Николай Садоков Спасибо за ответ. Скажу честно, что из указанных Вами имен внешне идентифицировать могу только одну - Д.Ормонд, остальных имена (к стыду) мною неопознаваемы. Созвучие. Мне в Джуди Фостер очень близки экспрессия, бунтарство и некая бескомпромиссность (и в плане выбора ролей тоже),которое, вполне вероятно, не идают ей возможности сыграть то, чего она не чувствует и что не может прожить, а кривляться на любую тему она уже не может, переросла, да и не хочет (я тоже =)) Кстати, её реальная (личная) жизнь служит тому неплохим подтверждением.

2conanvarvar: Я как раз и не спорю, что она хорошая актриса, но однотипная. В современном мире киноискусства это даже поощряется. Если посмотреть ее фильмы, а в моей видеотеке их не мало, то в целом она играет очень однообразно. Декорации только меняются. А вот вы спрашивали, какие актрисы могут воплощать на экране чувства. Их не так много, но парочку, как вы просили, назову: Пенелопа Энн Миллер, Джулия Ормонд, ну может еще Дженнифер Коннели. А хотя на вкус и цвет... Опять же это мое мнение.

2 Николай садоков "Ну не умеет Фостер изображать любовь и переживания на экране" Прочитал-потерял дар речи от удивления и возмущения. Николай, Вы зачем так безосновательно охаяли и столь жестоко зачморили Джоди Фостер, одну из величайших актрис современности, которая в этом фильме воплотила весь потенциал своего редкого по силе актерского мастерства, буквально прожив, а не сыграв эту роль. А кто по-вашему, в отличии от "неумёхи" Фостер умеет изображать любовь и переживания на экране???!!! Будьте добры, пару примеров, плиз.

Посмотрели фильм. Ну не умеет Фостер изображать любовь и переживания на экране. Получилось натянуто, зато вот стрелять у нее получалось неплохо. :) В целом фильм хороший, не нудный, но по-моему, можно было сделать чуть подинамичней. Неужели ей ничего не будет после? То есть всех перестреляла и ей еще спасибо сказали? Не похоже на правду. Получается самосуд у них приветствуется. Надо было еще замочить этого копа, забрать собаку и уйти по дороге вдаль на нотах прекрасной музыки. Вот это был бы сюжет. :) Ставлю фильму 7 баллов из 10.

Мне фильм очень понравился. Во-первых, отличная игра Джоди Фостер. Во-вторых, очень зхватывающий сюжет. В-третьих, мозг после фильма начинает усиленно работать и думать. Можно по-разному относится к героине, можно по-разному оценивать происходящее на экране. Но равнодушным фильм, я думаю, никого не оставит. Кстати, на месте полицейского я поступила бы аболютно так же. Героиня просто умница.

Отважная. Я не увидел ни добра, ни с кулаками, ни абсолюта зла. Зато увидел американку городского образа жизни, увидел её редкостное стремление разглядеть, "услышать" кусок города, вместе с шумом, мыслями и диалогами, услышать самой и дать услышать (увидеть, понять, почувствовать) другим – она автор и ведущая потрясающего радиошоу, любит бродить с мечтательной улыбкой по центру Нью-Йорка, вооружённая микрофоном, чтобы потом собирать мозаичное полотно города…Получается неожиданно просто и вместе с тем интересно, пока дикий случай не перечёркивает всё…Душа оставила тело и оно ещё несколько месяцев ходило по улицам не видя и не слыша ничего, кроме стуков сердца и шума толкаемой в уши крови. В это время легко проскакивают воспоминания о Петербурге, унылой зимней сырости и стуже и Раскольникове, но непременно в исполнении Г.Тараторкина, когда сердце актёра не давало озвучить роль в фильме. Ты ходишь по городу и только сердце, твоё сердце явственнее всего. Ты не видишь то, что видел раньше, слышишь то, что не слышал раньше. Разум, совесть, память, чувства – пусто, холодно. Кто-то незнакомый внутри тебя заботливо подсовывает одни и те же картинки из памяти, изо дня в день, по кругу – избиение и убийство, убийство и избиение. Она ходит потому, что боится – страх гонит её по улицам. Злоба убивает всё, что осталось от "божественной искры" внутри –даже талант. С криком и болью первыми выстрелами рождается заново этот человек. Рождённая убить, она и "умрёт" после миссии – переродится опять. Не ожидал такого воплощения актрисы в роль по русскому методу.

Вот и плавно перешли от обсуждения фильма к личности. Делаются поспешные выводы о человеке, его личностных качествах, характере, о жизненном опыте. Зачем все это? Кажется кто-то немного увлекся (в т.ч. и я, не отрицаю)... Что ж, таким вот как раз образом исчезает у людей тактичность и уважение к иному мнению, образу жизни и мировосприятию. "Кто не со мной, тот против меня" - так и читается между срок в сообщениях, адрессованных к моей персоне.Два абсолютно разных человека выразили свое мнение о фильме - одному понравилось, второму нет! Такое бывает, я это уже писала, зачем же тогда с пеной у рта доказывать свою правду... Напрасный, я бы даже сказала сизифоф, труд.

Я не ходячий цитатник Закона божьего, о "заповедях" не сказала ни слова, читайте внимательно мой пост. Говоря "Не осуди" я имела в виду именно это, и ничего более. Попробую процитировать, если ошибусь, уже извинялась: "Не осудите, да не осудимы вы будете, ибо каким судом судите, таким и вас будут судить". Только видится мне, что "букве" вы следуете с большей тщательностью, чем "духу", так и до ханжества недалеко. За совет спасибо. Ставлю точку.

Медючка Видно плохо Вы знаете 10 заповедей Закона Божьего. "Не осуди" не входит ни в один из них. Я могу только догадываться, что Вы, возможно, имели в виду "Не произноси на другого ложного свидетельства", но как-то одно с другим не вяжется, все-таки разные это понятия. А вот "Не убивай" - действительно заповедь(Заметьте, на этой теме акцентировали внимание Вы, а не я). Возможно это Вам следует собрать больше информации...Желаю преуспеть в этом деле!

Pilinka "...а у кого-то не выдерживает психика, что приводит вот к таким последствиям". Ваши слова. Вот этот фильм о них как раз, их - единицы, а большинство тех, о ком мы не знаем, кто накладывает на себя руки, спивается, кто сознательно ищет и находит преждевременную смерть, не в силах вынести боли и муки. И никто заранее, даже самый гениальный психолог или психотерапевт не предскажет человеку, какую реакцию "изберет его организм", какой станет его личность, разрушенная, растоптанная, лишившаяся самого главного на свете - гармонии с собой и миром. Вы пишете "божий дар" с большой буквы, подчеркивая Ваше уважение к Законам Творца, и нарушаете чуть ли не главное напутствие Создателя людям "Не осуди". - "Одна жизнь не стоит десяти!" А сколько она стоит: один к одному? Значит, так было бы справедливо? И если бы Эрика застрелила только двоих, или одного убила, а другого сделала калекой (как бы в компенсацию за себя) то тогда бы Вы сказали, что "фильм правильный"? Что-то у Вас неувязки в мыслях проскальзывают. И как мне кажется Вам по этой теме надо больше информации собрать и в жизни, и в искусстве. А еще советую Вам посмотреть старый и довольно неплохой фильм "Губная помада",а после него еще поразмыслить. Желаю успехов.

Медючка Каждый из нас отстаивает свое мнение и свое мировосприятие. Это хорошо. Но жить со злобой и местью в сердце..? Это болезнь - всепоглащающая, неотвратимая, неизбежная! Как я уже писала беды никого не обходят стороной - просто кто-то умеет с ними справляться И НАХОДИТ В СЕБЕ СИЛЫ ЖИТЬ ДАЛЬШЕ, а у кого-то не выдерживает психика, что приводит вот к там последствиям. Я поняла, что не сумела достучаться до Вас. Одна жизнь не стоит десяти! И отомстив обидчикам (и не только),любимого (по фильму) не вернешь!

Pilinka В данный момент, когда Вы разглагольствуете о "выходящих сухими из воды". Неужели тех, чье тело, душа, сознание на самом деле исковерканы, избиты,- я имею в виду Эрику и подобных ей, кто фактически умерщвлен ..., действительно "вышедшими сухими" после жестокого и бессмысленного убийства двух человек? Или их после убийства заколбасила невиданная сила, лишила рук, ног и зрения? Да они продолжали жить, как раньше и от безнаказанности входили во вкус и снова замышляли что-то не менее жестокое. Вы прямолинейно возразите - но ведь она (Эрика) жива осталась! это огромная, почти неправдоподобная случайность, так нужно было режиссеру фильма, в жизни - обычно не выживают. В тот момент, когда Вы разглагольсвуете о "плохом или хорошем, но Законе", в нашей с Вами стране дети погибают от рук педофилов и за это получают... по 8-10 лет тюрьмы! А ему, этому подонку, всего 29 от роду, и через десять лет (а по УДО и раньше, они оказывается и на условно-досрочное освобождение имеют право) он выйдет и снова будет убивать невинных. Так кто же все-таки "выходит сухим"? Достучаться до Вас невозможно. Оставайтесь со своей правдой, она удобнее, чем колючая и неудобная правда о том, что законы пишут люди, простые смертные, неравнодушные к "зеленым человечкам", а иногда довольно справедлиные законы переделывают и переписывают в угоду имиджу ли страны, следованию европейским ценностям, или для спасения сынков-педофилов богатеев, благодаря деньгам которых и вносятся подобные "поправки или изменения закона" или по другим неведомым нам причинам.

Медючка Люди, опомнитесь! Никто не мешает Божий дар с яичницей! Просто если мы будем смотреть такие фильмы, то неудивительно будет, что в будущем в наших школах дети будут стрелять друг в друга (как это происходит в америке). Фильмы, где люди выходят "сухими из воды" заставляют думать, что ты можешь также (делать все, что тебе на ум взбредет) и потом не получить за это наказние (сомневаюсь, что остались еще Раскольниковы, которые будут мучиться за содеянное). В общем, у каждого своя правда!

Pilinka 2 Уважаемая Pilinka! Я не покушаюсь на Ваше мнение, упаси боже, оно принадлжеит Вам и высказывать его Вы имеете полное право. Но Ваше мнение не является вершиной человеческой мысли, на основании которой кому-то дано "не рекомендовать" фильм "Отважная" к просмотру другими, не исключено, что их мнение не совпадет с Вашим. "Модель жизни" на "душу" не ложится, так же, как яичница не состыкуется с божьим даром. Но я поняла Вашу мысль. И все же нам, россиянам, стоит смотреть этот фильм сейчас, так как эта тема, возможно, в будущем станет очень актуальна для нас. Лет эдак через 20, как раз к этому моменту повзрослеет Ваша дочь (или сын). Не знаю, как Вы, а я застала время, когда мы читали и смотрели о несчастных безработных, выброшенных на улицу семьях, безнаказанности толстосумов и продажной полиции, о проституции и детской порнографии - и все это об Америке, ныне процветающей и законопослушной. И думали, 1 - какой ужас!, 2 - как хорошо, что это все "у них, за океаном, а у нас тихо, спокойно, и каждый имеет (пусть маленькую),зарпдату и квартиру". И вот, всего лишь за 2 десятка лет (в рамках истории это как секунда, даже меньше)"все это" пришло к нам - безработица, бездомные, порнуха и пр. и пр. Я не страдаю левацкими комплексами и многое меня устраивает в этой постсоветской жизни, даже несмотря на серьезные проблемы в обществе и в экономике. Их надо решать, постепенно и вдумчиво, не ломая дров и все получится. Но, смотреть и размышлять на тем, что происходит в других, более развитых странах, уже прошедших путь "дикого капитализма" все-таки нужно, не исключено, что в будущем мы столкнемся с тем же. Другая важная мысль, на которую наталкивает фильм - неизвестно, кем ты "родишься" после "мясорубки", смерти не физической, но моральной, что намного страшнее, после той черты глубже Большого Каньона, которая перережет жизнь на две части - "до" и "после". Читайте в моем предыдущем посыле.