На самом деле, я к данному фильму изначально относилась с некоторой предвзятостью. Как-то сказывалась разочарование от прошлых российских шедевров типа «Волкодава» и «Мертвых дочерей». И, честно говоря, была приятно удивлена тем, что не заснула при просмотре фильма и не закончила досрочно его просмотр. Ну, теперь небольшие замечания. 1. Команда спецназовцев ведет себя как шайка шести-восьмиклассников – дерутся и задирают друг друга по любому поводу, из-за одной девчонки готовы друг друга перестрелять, по-детски прикалываются и…. АБСОЛЮТНО не выдержаны для военных! Очень-очень надеюсь, что это не прототип реального положения дел в армии. 2. Единственная за весь фильм девочка ведет себя как мальчик – короткая стрижка, низкий мужской голос (весьма-весьма препротивный),тусуется только с мальчиками и не хочет иметь детей… На мой взгляд самый отвратный персонаж 3. Главный бумеровод страны снова на тропе войны. Что-то заметила во всех фильмах он, типа, положительный герой, которому вечно не везёт с женщинами. Надоело уже. Господа режиссеры, придумайте ему другое амплуа. 4. Главный лысый мужик страны Куценко на этот раз более чем противоречив. Эдакий лидер стада, которого это стадо не очень хорошо понимает и не подчиняется. 5. Весь фильм крутится на взаимоотношениях любовного треугольника так, что создается впечатление, что все остальное только лишь для хронометража придумано. Надо было как-нить попроще любовную тему озвучить, а не посвящать ей более половины первого куска. 6. Разделение одного пирога на две части вижу нелогичным. Слишком длинный фильм получился? Да надо было порезать половину любовных соплей – как раз в 2 часа нормального действа уложились бы!
И вот… При всем при этом, мне фильм вполне понравился. Да, я тоже ощутила схожесть с «Обителью…» и «DOOM». Но, в общем-то, не такая то уж это и отвратная поделка отечественного производителя. По-крайней мере, желание пойти на вторую часть возникло, что я обязательно и сделаю.
Нет, не могла я пропустить такой фильм в прокате! Я была обязана увидеть его в кинотеатре, так же как Матрицу, Властелина колец и прочие компьютерные шедевры. И я это сделала. Кинотеатр «Горизонт»… Мне кажется, там руководство просто не знает, как в зале холодно. Притом, что я была тепло одета, да и тот человек (на этот раз не Сережа :)),с кем я была, тоже, в общем-то, не голый был, мы оба замерзли. Но… Всё равно морозная свежесть не помешала нам насладиться зрелищем! Начались спартанцы занудно и, так сказать, аутентично. Присутствие мохнатого волка из юрского периода, каких-то странных, по меньшей мере, прорицателей с отвратительной нечеловеческой внешностью, слегка напрягли меня. Я сидела и комментировала тихонько эту бредятину, думая о том, что не выдержу данной тягомотины. Затем… Вот затем началось рисованное мясо, которое в очередной раз подтвердило, что человеческий креатив безграничен и реализация его возможностей упирается лишь в ограниченность средств компьютерной графики. В фильме две противоречивые вещи – в одной стороны убогость реализации пейзажей, некоторых персонажей, некоторых интерьеров, а с другой стороны – шикарные массовые побоища и общие планы. Очень порадовали замедленные моменты – битвы, взгляды, полуголая прорицательница в дымке… Нет, ребята, чего бы Вы тут ни говорили, а фильм стоит просмотра – хотя бы – разового. Да – много аналогий с Матрицей и Властелином. Да, ОЧЕНЬ большое упрощение реальной истории. Да, в фильме есть исторические несовпадения…. И что? Ну, вот скажите мне, и что дальше? Конечно, «300» вряд ли попадет в анналы истории кинематографии как самый-самый мега-фильм. Его наверняка забудут и через 10 лет не вспомнят. Но, лично мне, кажется, что не стоит вот так уж злиться на режиссеров, компьютерщиков, сценаристов и американцев в целом, что они нам кое-что подсунули. Или Вы действительно хотели изучить трагедию 300 спартанцев на этом фильме? Нет, дорогие мои, Вам тогда для этих целей канал «Культура». Фильм совместил себе убогость и гипертрофированность отдельных моментов… Каждому, конечно, самому решать, понравится всё это или нет. Я – решила. Мне понравилось.
После длительного перерыва, я сходила в кино. Очень хотелось на "Престиж", но он давно уже в кинотеатрах прошел, и я выбрала "Мост...", т.к. о нем было немало хвалебных отзывов. В общем, очередной раз убеждаюсь - не стоит доверяться людской молве. Прежде всего, хотелось бы поделиться мыслью - руки бы оторвать тем, кто позиционирует фильм как детский! Это ж надо было такое придумать и назвать сказкой! Если теперь и российские дети будут так лунатить, как и американские... Короче, мысли не самые радужные.
Двое детей - мальчик и девочка. Оба чудаковатые. Девочка доминирует, постоянно тормошит своего друга, втягивая его в различные мелкие авантюры и подбивая на мини-революции. Всё вроде бы неплохо, но воображение у нее слишком уж вооброжалистое, с вашего позволения. Уже в 10 лет она рассуждает о местах, где никогда не была с легкостью и непринужденностью. Мальчик более простой, словно закрытый в своем мирке, где ему хоть и плохо, но спокойно. И вот, эти два чуда сближаются, однажды в лесу найдя "своё" выдуманное королевство. И пошло-поехало. Каждый день после уроков они бегают в этот лес, воюют с воображаемыми чудищами, спасают воображаемых жителей королевства, отражают атаки воображаемых летающих тварей... Вот такое вот психическое отклонение...
Нет, конечно, мы все в детстве играли в войнушки, дочки-матери, казаки-разбойники... Но делали это со вполне осязаемыми вещами, которые видели все вокруг - пистолетики, мячики, куколки, машинки... А вот Терабитию с ее монстрами и жителями сразу по двое-по трое никто не видел, хоть я и допускаю, что у некоторых из нис были воображаемые друзья. Девочку ничто кроме выдуманных миров не интересует. Мальчика, к счастью, интересуют и вполне мирские заботы - парник, хорошенькая училка музыки, музеи... Итог - девочка погибает в тот момент, когда мальчишка уезжает без своей подружки наслаждаться красотами городского музея.
Вот такой вот детский фильм. Честно говоря, довольно противный и неприятный для детского кино, и занудный и тягомотный для взрослого кино.
Только что посмотрела! Были моменты, сжимающие сердце. Были фантазии, которые поднимаются из детства. Были страшные сцены - не ужастики, ИБО они хуже выдуманных кошмаров.
Не мало крови, насилия, пыток и жестокости.
Но, фильм понравился... Посмотрела словно два фильма: первый - фэнтези, второй - военный детектив-боевик.
Лилия, простите за бестактность, но по какому адресу нам СХОДИТЬ посмотреть этот фильм (кроме ДВД, естессно),если он не идет в кинотеатрах уже почти 2 года?
Ну что ж сказать... На одном известном сайте был задан вопрос "Ваше любимое порно?" (привет, МР!). Ответы содержали много чего, в том числе и "Порно с Перис Хилтон". В общем, девушке-красавице давно уже нечего терять, кроме наследства, поэтому, чтобы она не сделала, ей это не навредит. Вот захотела она титул самой скандальной светской львицы - получила. Если захочет титул матери Терезы, будьте уверены, она его получит, поехав куда-нить в Африку спасать детишек. Этого только надо захотеть. В фильме же все идет по сценарию того же "Короля вечеринок 2", который я просмотрела несколько дней назад. Противный аристократ со своей сворой чмырит тех, кто не столь крут как они. Их приз - кубок университета. В данном случае стимулом к тому, чтобы пойти по головам и задавить всех, кто выглядит не на 10+ - фото-сессия для мега-журнала FHM с последующей вечеринкой. Объектом для насмешек и издевательств служит небольшое сообщество "отбросов", которые в прямом смысле целуют ножки красоткам-аристократкам и ни в чем не являются конкурентками высшему обществу. Ну это кратко - остальное сами увидете. В любом случае, все снято так, что понять все "хитро"сплетения сюжета черезвычайно сложно и к фильму следует отнестись с очень большой иронией и не обращать внимания ни на что. Просто посмотреть и смыть кое-куда.
Но мои личные рассуждения об истории в фильме - как о явлении в жизни вообще. То, что везде и всюду есть такие общества-сообщества, где кто-то главный, кто-то лох, кто-то на побегушках, отрицать нельзя. Недалекий и слабый народ инстинктивно тянется к сильным, богатым, красивым стервам/стервецам, у которых вместо мозга может быть розовая шкатулка с брюликами. Бороться против них сложно. И реально этим могут заняться только очень сильные люди, которые не всегда обременены деньгами и красотой. Быть посредственностью легко. И к сожалению, это становится очень модным. Мне приходятся часто общаться с молодежью в возрасте 17-20 лет. Смотрю на них и думаю - мини-перис-хилтон. Модно сейчас плакать от того, что цвет наманикюренных ногтей не подошел к цвету машины, модно дорогой телефон утопить в дорогом шампанском, модно спать с самым плохим парнем в университете, модно быть безмозглой стервой. Зато всячески можно быть осмеянным, если на тебе не одето все от D&G, если у тебя телефон без цветного экрана и стоимостью менее определенной суммы (зависит от сообщества),если у тебя мама убощица, а папа дворник и т.д.
И дети уже с малолетства смотрят на это и копируют. Недавно (месяц назад) у подруги ребенок 13 лет пошла в школу без трусов!!! На праведный гнев мамы, с чего это она решила не надевать данную принадлежность, дочка ответила, что Перис и Бритни не носят их. Круто! "Всем равнение на Перис и Бритни!"
В общем, я бы посмеялась над фильмом, если бы не было все так грустно. Я не хотела бы, чтобы дочки подружек копировали не самые лучшие поступки светских львиц, не собирались бы против слабых в стада. Никакие стразы, розовые платьица, шелковые шарфики не смогут прикрыть то шоколадного цвета содержимое любого свежеиспользованного унитаза, которое хранится в душах таких вот крутых девушек.
Итог - смотреть фильм не обязательно и уж действительно стоит оградить от него всех неуравновешенных девушек, которые во всем хотят быть похожими на любимую ими Перис. Да - она красива (ну тут уж на вкус и цвет...),но это едиственное, что можно у нее позаимствовать. А вот эти светские замашки и привычки лучше оставить для самого Света - столетиями он именно такой, гниет изнутри, но никогда не погибнет.
P.S. За весь фильм порадовала только Кармен Электра :)
Фильм не только ни о чем, но даже и не показался особо смешным. Да, было 10-15 моментов, где могла прорваться ржачка, но настоящего юмора (я ждала любых вариаций) там было мало. В этом смыле пошлейший "Никто не знает про секс" в моих глазах выглядит выигрышнее. Молодой индус, окончив коледж, поступает в Оксфорд в аспирантуру. В обязанности входит в том числе и преподавание истории Англии. Будучи хитро отвергнутым тусовкой богатеньких студентов, он оказывается в обществе 4 чудаков: девушка с грудью 4 размера, в речи которой слов-паразитов и ругательств больше, чем нормальных слов; студент-ботаник-очкарик, внешностью - точная копия Кати Пушкаревой; паренек-молчун с членом длиною более 30 см; ирландский беспредельщик, всею душой ненавидящий Англию. И вот эта пятерка, собирая сопли, и становится новой альтернативной братией, которая, естеснно, должна была дать всем прикурить. Замешано все неплохо, но, в итоге, мне совсем не понравилось. Нет, конечно, можно один раз посмотреть, больше никогда не взявшись за сие произведение потом. Кроме того, несколько раз фильм нас с Сережей поразил странными нестыковками. Вот, например, когда тусовка вчетвером заваливается на бал, а пятый человек (молчун) приходит на него абсолютно голым с "бабочкой" на шее. К чему это? Как это произошло? Не понятно. Может, мы чего-то пропустили? Было ещё что-то из непонятного, но уже не так явственно запомнилось. Итог - фильм скучноват, слишком простоват, бесвкусен и бесхарактерен. Даже главный герой-индус, какой-то хоть и харизматичный, но, так сказать, не зажигает. Кроме того, сколько на него ни смотрела, он мне все Джеки Чана напоминал. "Король..." не оказался в меру пошлым, не оказался утонченной комедией, не оказался в меру смешным... Как-будто чего-то не доложили.
Да... Согласна, что детская страшилка рассказанная ночью в палате пионер-лагеря куда как страшнее истории о девочках-убийцах.
Т.е., вроде сказано - триллер, а никакой гнетущей обстановки я не заметила. Музыка не навевает страшных предчувствий и ужасающих событий. На офсайте и то музыка более давящая, а в одном моменте с таким неожиданным boo-эффектом, что я даже губу от неожиданности прикусила :) На самом же фильме было скучновато. А потом он и вовсе начал раздражать уже упомянутой тряской камеры, которая почему-то напомнило эдакое неумелое хоум-видео про "Ведьму из Блер" и "Волкодава", на котором оператор тоже отрывался "съемкой от пуза" (с).
Фильм не стоит затраченного на него времени, убог и неинтересен. Если захочется убить время, то Вам это удастся, но только не на этом фильме.
Коленька, ты забыл Светлане рассказать, сколько денег на кино потратил :)
А вообще, удивляют меня такие странные вопросы. И так понятно, что по активности около 10 человек на форуме можно выявить закономерность - они ходят в кино часто, ну и тратят, конечно, не 300 рублей в месяц. Лично я делаю так - не считаю денег, потраченных на удовольствия. Я понятия не имею, сколько за год потрачено на кино, конфеты, горшечные цветы, разговоры по мобильному, интернет и т.д. Зачем задаваться такими вопросами, когда удовольствие от фильма или времяпрепровождения с любимым человеком дороже?! Это было мое ИМХО.
Теперь вопросик к Наталье Васильевне. Наталья, пришло ещё одно письмо с опросом. На него надо повторно отвечать или Вы зачтёте мои ответы ещё в первое голосование?
А я считаю, что в фильме единственное, на что можно посмотреть, так это только на трех маститых актеров. Ибо все остальное - просто нудятина, которую снимают ради того, чтобы кому-то что-то доказать и выбить Оскара за драму. Рикман один из моих любимых британских актеров, за творчеством которого слежу ещё с "Робин Гуда". Потом был "Парфюмер". Поэтому Пирог я посмотрела просто ради очередной роли Рикмана. Да - он как всегда убедителен, шикарнен... Но все сюжетные переживания меня не трогают. Может, кому-то и покажется интересным, но меня наверное просто не затянуло. А ещё я люблю тётю Уивер! Эта женщина - просто супер! Ее корона - это Чужие и ничего нельзя с этим поделать. В каком бы фильме я ее ни увидела, все чудится скуластая Рипли. Исключение составили только "Серцеедки". У меня вообще создалось впечатление, что весь фильм снят для того, чтобы наконец эту корону снять. Но на мой взгляд, авторы выбрали для этого слишком занудный путь. В итоге, я скучала.
Не знаю, либо фильм действительно не очень, либо я сама стала занудой :)
Господин Сталлоне у нас всегда был мега-популярен наряду с Арни и Ли. Многие парни моего поколения имели у себя в комнате постер во всю дверь, где своим невозмутимым взглядом герой взирает на каждого входящего. Знакомые мальчишки стремились к тому, чтобы быть похожими на своих кумиров, зависали часами в немногочисленных московских качалках, обмериваясь потом сантиметром в поисках «приросших» миллиметров мышечной массы. Это сейчас современным подросткам не понять, почему какой-то старикан с варикозным расширением вен, собирает кассы кинотеатров и заставляет публику аплодировать стоя. Рокки – это бренд семидесятых-восьмидесятых, эдакий феномен положительного героя, который воодушевил тысячи подростков. Он своим примером помог тем, кому нужен был этот герой, цель стать в этой жизни сильнее. И на фильм в большинстве своем пошел именно тот народ, который помнит этого героя… и он пойдет и на Рокки-8 и на Рэмбо-12... Конечно, смотреть на Рокки нового тысячелетия было не очень приятно. Для 60-ти летнего пенсионера, конечно, форма – класс! Но… Для Рокки – это что-то такое, от чего хочется отвернуться. Варикоз, морщины, складки на спине, когда он отводит руку назад… А с другой стороны… Все, кто помнит того Рокки, сами уже не 15-тилетние ребята. Они состоявшиеся люди, имеют детей, один-два развода за спиной, опостылевших любовниц и горький привкус навсегда ушедшей юности и безбашенности. Почему я посмотрела фильм? Уж я то точно не зависала в качалках… Думаю, что некоторая апатия и ностальгия загрызла сердце в очередной раз. Сказать, что фильм потряс, показал что-то новое – нет. Этого не произошло. Но… сидя на фильме я поймала себя на мысли, что попала ненадолго в конец восьмидесятых, в ушедшее детство, когда на каждого в комнате смотрит добряк Рокки или твердый, как скала, Терминатор.
Наверное, я начинаю сходить с ума, раз цитирую саму себя, но вспомнились свои собственные слова к фильму "Возвращение Супермена": "Дух 80-х был воплощен сегодня, когда сменилось все - и восприятие, и чувственность, и понятия... Жаль... не стоило этого делать. :( Кто-то может вернуться силой мысли в 80-е... но как это сделать тем, кто там никогда не был?"
Коленька, что касается Атриума, то в нем постоянный бардак, сколько я его знаю. В киношку мы с бывшим МЧ начали ходить сразу, как она только окрылась в этом самом Атриуме. Действительно, кинотеатр дорогой, но так как нам туда было удобно ходить - мы там что-нить смотрели 2-3раза в неделю. Звук во всех залах - отвратительный, персонал хамоватый, чАсты были всякие "зажевывания" пленки... Когда поставили рамку металлодетектора, то первый месяц это была вообще жесть! Охрана собирала толпы народу, досматривая каждого, кто "пищал"!
Последний раз была там год назад - в январе смотрела Дневной дозор.
Тезис к фильму: "А сказки сбываются в нашей жизни?"
Наконец-то я посмотрела этот фильм. Несколько дней назад, так и не дождавшись кого-нить в сопровождающие, отправилась смотреть "Отпуск..." одна. Жаль, что одна, но вот так складывается.
Героиня Уинслет - я один в один! Такая же невезука, непруха, тихое и затаившееся одиночество, от которого не знаешь куда деться. К счастью, романы на работе не кручу и всякие озабоченные ослы ко мне не домогаются, но то, как она переживает все ситуации, страдает от неразделенного чувства - роднит нас. Я именно так обычно и страдаю - могу рыдать в подушку, орррать от внутренней боли, улыбаться сквозь слезы и не скрывать их. И могу так же ничего не делать, опуская руки... В общем, фильм сильно задел за то, что сейчас болит. Конечно хорошо, что в итоге у четырёх молодых и красивых все так хорошо сложилось в жизни! Вот так бы ещё в реальной жизни к каждой принцессе являлся принц (хоть и не без недостатков)! Тогда бы все зажили мирно, долго и счастливо :)
Итак, совсем недавно фильм просмотрен, будучи найденным в локалке в отличном качестве. Несомненно, что я не могла пропустить то, что запретили! Первая найденная мною версия (ещё месяц назад) была такой кошмарной экранкой, что я не стала ломать глаза. На этот раз - удобно усевшись за комп начала просмотр.
Общее впечатление - супер! Да - жестко, иногда жестоко, злобно и злободневно, весело и одновременно очень грустно. Фильм постоянно то делал горячо, то холодно. То смеешься так, что живот болит, то реально замираешь от какой-нибудь сцены. Многие в "Борате" находят много смыслов, много мыслей, много различных задумок и загадок - для чего же снимался фильм. Даже у меня фильм вызвал неоднозначное впечатление - он одновременно политический и аполитичный, смешной и грустный, злой и добрый.
На самом деле, появись в центре Москвы эдакий Борат, Вы думаете, реакция на него была бы другая? Вы бы от него не шарахнулись на улице, когда бы он подлетел к Вам с поцелуем? Вы бы не обошли стороной спящего на улице человека? Вы бы не выставили из своего благочестивого дома человека, пригласившего с собой проститутку? Да выставили бы! И ещё трехэтажным матом покрыли так, чтоб весь Ваш десятиподъездный дом содрогнулся! В фильме критика и высмеивание не только американцев, но и вообще людей, мыслящих стереотипно! Над такими людьми авторы вдоволь поиздевались - так, как они обычно привыкли лепить на других свои штампы. Кроме того, в "Борате" явственно отметилась мысль о людях-пришельцах. Т.е., о, так называемых, приезжих. Да сколько, дорогие мои, Вы же сами везде и всюду говорите: "Ах, паразиты, понаехали! И свои порядки устанавливают! Ведут себя как у себя дома!" Угумсь. Вот и Борат приехал в достопочтенную Америку и начал делать там все, что он привык делать у себя в деревне. Нет, ну ведь не каждому понять для чего нужна туалетная бумага, если он привык пользоваться тряпками, не понять как водить машину, если он управлял только ослом и т.д. Знаете, меня тоже большинство не поймет где-нибудь в Европе, если в МакДачке я не уберу после еды за собой поднос или брошу бутылку из под Колы в 1 метре от урны.
Борат - эдакий человек без европейских/американских комплексов, но со своми заморочками. Колоритная личность, непосредственная, трогательная и простая как три копейки (как 5 копеек - на современный лад). Он не замечает косых взглядов, язвительных слов, кривых лиц и фальшивых улыбок. Вроде бы - он деревня. А с другой стороны, приедь мы со своими замашками куда-нить в Америку, от нас будут шарахаться не меньше. Да и наоборот - нам не понять англичанина, который после совей собачки поднимет ее г. и не завернет в пакетик.
Теперь отдельно о семитской теме, которая звучала в фильме. Проблема есть - такая же, как и вообще с темами о взаимоотношениях разных народов. Мало кому дано понять - народов много, они проникают друг в друга, уничтожают друг друга или наоборот помогают друг другу и это происходит многие тысячи лет. И никогда не закончится круговорот. Раньше у американцев (да и остальных) костью в горле сидели негры, привезенные из Африки, теперь опять евреи и арабы, может через несколько сотен лет у них главным раздражителем будет какой-нить Тринидад и Тобаго. А у нас, думаете, никто костью в горле не сидит или не сидел? Нет? У нас нет Боратов (использовано нарицательно),на которых нельзя смотреть без неприязни? Кто скажет слово - нет? Вот-вот. Так что, нечего на американцев и остальных пенять, коли сами "хороши". Поэтому, какая бы не была неприязнь между киношным казахом и евреем, она не имеет границ или государственной окраски. И каждый пытается уколоть противника побольнее, задеть... НО - всегда найдутся люди, которые закроют глаза на национальность, цвет кожи, национальные привычки и традиции и увидит в стоящем рядом - ЧЕЛОВЕКА!
Ну так вот... Давайте же будет ЧЕЛОВЕКАМИ, а не бьющими наотмашь роботами.
Смотреть не могу советовать, ИБО решать каждому самому.
Мне уже регистрация не нужна, так что, не надо особо выделять "ВАМ". Я же четко написала - брату. Тем более, я представляю чувства тех, кто писал-писал свое мнение, а потом сервер не принял код безопасности... Значительно удобнее и проще быть зарегиным пользователем.
И последнее замечание касаемо регистрации. Если предыдущий автор прав относительно персональной регистрации, то, простите, каким таким образом мне сайт сообщил о том, что я могу зарегистрироваться. По IP меня выделил? А если я использую несколько компьютеров+ часто пишу с телефона? Бред, короче.
Тезис к фильму: "Видите ли Вы мир вокруг Вас таким, каким вижу его я?"
Не стоило мне смотреть этот фильм. Хоть и снят он попсово, заштамповано, простенько, но оказался все-равно более тяжелым, чем ожидалось. Конечно, не выбил он из меня слезы, но история, показанная в фильме вполне реальна и оттого, воспринимается очень остро. Тут дело даже не в том, что показана трагедия одного отдельно взятого человечка из Чернобыля. Трагедия в том, что она вокруг. Тысячи и тысячи жгут свою жизнь так быстро, как горит тонкая бумага. Находят в себе силы, чтобы жить красиво и один раз. А есть не меньшее количество людей, жизнь которых висит на волоске, их судьбы и мечты растоптаны и никому до этого нет дела. В фильме "Аврора" два главных героя. Девочка из Чернобыля, получившая смертельную дозу радиации, которая находится на лечении за границей, и уехавший из СССР в Америку богатый танцор балета (в исполнении Харатьяна). Она борется за жизнь, не подозревая об этом и думая, что скоро поедет домой, в то время как здоровый мужик попадает в ту же самую клинику из-за того, что сломал ногу, падая с лесницы в наркотическом угаре. Она не теряет надежды, до последнего... а он... он просто сидит в больничной постели и посылает всех, кто к нему приходит - любовницу, ждущую от него ребёнка, взрослого сына с невестой, которые пытаются пригласить отца на свадьбу, бывшую жену, пришедшую вразумить главного героя. Ей интересно всё - балет, друзья, сны... Ему в жизни ничего не интересно - даже последняя ценность - работа. Она просто заполняет его бесконечное время, как впрочем, и клубные тусовки со всякими выходками. И вот они пересекаются. Он противится новому знакомству! Злится на ребенка, который навязчиво тянется к нему. Потом он узнает о том, что девочка находится в почти безнадежном положении и ей требуется дорогостоящая операция, которая может быть спасет ее. И тут он оживает, задумывается... Да, это штамп. Хоть бы как-нить по-другому это обыграли. Дальше картина выстраивается вокруг взаимоотношений этих двух героев. У них один и тот же интерес - балет, который составляет общность их духа. Что касается остальной части фильма и концовки, то они абсолютно предсказуемы и логичны, но оттого не менее сложны.
После просмотра фильма тяжело на душе. Воспоминанием стоЯт глаза главной героини, с застывшими слезинками. Посмотреть стоит.
Уважаемый Хиропрактик... Не надо лишней и очень напускной иронии! Фильм действительно классный, и не понравится разве что очкоглазым ботанам и пенсионерам по-жизни.
Предупреждаю сразу - мой отзыв носит спойлерный характер.
Тезис к фильму: "История одного убийства... По следам событий"
Итак, фильм посмотрен. Несомненно, что он не для всех и вероятность того, что будет много отрицательных отзывов, очень высока.
Фильм начался омерзительно. Уж на что я человек терпеливый и всеядный, но даже я после первых 15-20 минут просмотра сорвалась (было даже желание уйти с фильма) и сказала вслух: "Фу, млять, какая гадость!" Нет, никому ноги или руки не отпиливали. Просто была показана небольшая компания шумной молодежи, которая вела себя так, что я бы их пристрелила ещё до начала всей истории. Герои Тимберлейка и Хирша (главный малолетний наркоторговец своего района) просто отморозки! Особенно, была нарочито отрицательной в самом начале фильма роль Джастина, что у меня навеяло мысль о некоторой угрозе его карьере певца. Боюсь, цензура не пропустит мои слова на форумах, где я пишу, поэтому просто назову их ушлепками. Герой Хирша - Джонни Трулав берет наркотики у своего родного папочки, который видит в сыне достойную замену в будущем самому себе. Предприимчивый папа доверяет сыну небольшие сделки, которые приносят дополнительные карманные деньги на всякие "детские" шалости. Папу сыграл Уиллис. Далее, появляется следующий отморозок, который болен на всю голову. Нет, конечно это наркотики, но это ж надо как они ему в мозг отдают! Абсолютно неуравновешенная личность в исполнении Бена Фостера! Его герой задолжал 1200$ малолетнему наркоторговцу, из которой он может выплатить 800$. Кроме того, в ходе разговора между ними выясняется, что имеет место быть некоторый обман в сбыте травы. Естессно, это никого не уcтраивает... Завязывается потасовка, в результате которой зарождается мини-война. У героя Фостера есть сводный младший брат, которому 15 лет и который уже устал быть маменьким сынком, положительным мальчиком... Ему охота иногда потусоваться на какой-нибудь вечеринке, задержаться где-нибудь до поздна в гостях... А ему ничего нельзя - мама контролирует каждый его шаг! Братишку сыглал Антон Ельчин. Мама - милая женщина, которая до беспамятства любит своего сына и мечтает сделать из него Человека. В своем беспамятстве она не понимает, что зажимает интересы своего сына, не прислушивается к нему и делает из него бесправного члена семьи. Маму сыграла Стоун. Тем временем мини-война набирает обороты. Должник устраивает безобразный погром в доме кредитора, что конечно же не может пройти безнаказанным. Шайка мальчиша-плохиша болтается по городу в поисках организатора погрома, но... случайно находит его брата, который убежал из дома, когда родители обнаружили в его вещах трубку для курения травки. Ребятня не придумывает ничего лучше, кроме как взять пацана в заложники. В общем, то, что происходит дальше - это сплошная череда нелепостей. Заложник, освоившись, совсем не сопротивляется тому, что он кочует из дома в дом, что его заматывают скотчем, что его берут на угарные тусовки. В глазах мальчишки все это - круто! В некотором роде, он даже благодарен судьбе за то, что оказался так удачно похищенным, полностью доверяет всем... Теперь полно травы, полно алкоголя, девчонки вьются рядом! Что ещё нужно для счастья! В няньки-охранники ему назначается герой Тимберлейка. Тот парень разумный, и в какой-то момент даже принимает решение отпустить заложника. Но мальчишка уходить не собирается! Ему так понравилась вся эта веселая и отвязная компания. Он остается... Веселье и безудержный драйв охватывают всю тусовку, но перед героем Хирша все-равно маячит один и тот же вопрос - Что делать дальше? Даже он поколебался в своем решении и готов отпустить парнишку. Чтобы развеять свои сомнения и понять, что ему грозит за похищение человека, он звонит адвокату, который сообщает, что за похищение всей компашке могут присудить пожизненное заключение... Демоны охватывают голову, в которой зарождается жуткая мысль - убить заложника. Последние минут 50-40 фильма как раз о том, к чему в итоге загогулилась эта мысль.
Теперь фабула фильма... В какой-то мере, кажется, что это просто повествование о самом молодом человеке из списка "Самых разыскиваемых ФБР преступниках". С другой стороны, режиссер слегка лукавит, когда нарочито указывает и тыркает зрителя в сумму, за которую в итоге убили ребенка. На мой взгляд, он снял фильм немного затянуто, словно хотел сказать что-то многозначительное, но так и не сказал. Хорошо, что обошлось без нравоучений... Зато, к счастью, режиссеру удалось показать то, на сколько нелепо все-таки произошло все это. О, так сказать, раздолбайском образе жизни молодых растяп! Даже когда отец кричит сыну - "Отмени приказ!", он всего лишь отвечает "Да они растяпы! Пацан наверняка уже от них убежал!" В концовке - очень сильный ход - красотку Стоун состарить, сделать более полной и обрюзгшей...
В общем, фильм стоит просмотра. История логично и, если так можно выразиться, красиво разворачивается... Лично я - постараюсь его ещё раз пересмотреть.
Посмотрели фильм. Развернуто отпишусь позднее, но... 200% аннтотация к фильму неверная! Никакие друзья не погибли!
Имбирь, а Вы прекращайте чушь пороть - фильма, похоже, Вы пока ещё не видели! Уиллис и Стоун в нем в почти эпизодических ролях + Тимберлейк не был в роли главного героя, поэтому зря Вы его так отдельно выделили.
Абсолютно простой средненький фильм. Вчера осилила его не без труда. Качественные костюмы, интерьеры, прически... Режиссер постаралась над атмосферой, над детективной напряженностью фильма. Но... все-равно не было интересно. Очень забесила Таша. Если женщины ее положения и ее времени так себя вели в повседневной жизни, то... вобщем, мне их жаль.
Тезис к фильму: "Гламур vs. Антигламур, так сказать Духless против ПитерFM"
Как я ждала этот фильм! Уж и в сетке его увидела, но не стала скачивать, и отзывов начиталась отрицательных, но все это никак не могло поколебать мою тягу увидеть этот фильм на большом экране и почему-то именно с Сережей. Ну, сказано - сделано! На фильме я устала. Да - он легкий, юморной, с возникающими периодически прекрасными видами Москвы... НО, почти все, что возникало в фильме из действия, просто раздражало. Я прекрасно понимаю, что образ жизни двух богатеньких парнишек, это реальный образ жизни тясяч и тысяч детишек состоятельных родителей. Все эти "движняк, тёлки, чиксы" и в настоящей жизни действуют на меня раздражающе. В части жизнеописания Тимати и второго богатея, меня поразило сходство их с книженцией Дехless, где главный герой только и думает о том, где и как бы потусоваться, какую телку снять на ночь и заработать деньги. У парнишек из фильма только о последнем голова не болит, т.к карманы набиты долларами, хотя весь продвинутый мир уже перешел на евро, пластик и все-таки рубли :)! Что касается менее пафосных двух друзей, то они изображены откровенно тупыми созданиями - один повелся на бабу, второй на массовочную роль в клипе "Токио"... Если уж они такие закадычные друзья, то такой цепочки событий просто быть не могло! В общем и целом, фильм показался слегка скучноватым, пресным, очень контрастным в повествовании... Конечно, были моменты, когда я смеялась... Особенно отмечу "Хотел камеру - получай! Вот тебе камера" и похождения Артура на стройплощадке. Мне не понравилось, Сереже - понравилось. Это означает, что мнения по фильму могут сильно разниться даже в компаниях с одними интересами - от категорически положительных отзывов до категорически отрицательных. Посмотреть можно, не более 1 раза.
Конечно, я не могла пропустить фильм, когда столько отрицательных отзывов! Я ведь ещё и на "Черное рождество" схожу! :) Ну ладно, ближе к делу. Книгу я прочитала незадолго до посещения фильма. Так сказать, просветила себя. Понравилось, хоть я и не фанат такого жанра. И всё же, решила, что сразу после глобального новогоднего пересмотра всех трех частей "Властелина колец", мне стоит взглянуть на отечественное... заклейменное и без меня позором... творение. Теперь Вы, дорогие читатели, можете понять мои чувства, когда я увидела весь этот выносящий мозг контраст между двумя экранизациями. Несомненно, что экранизировать любую книгу невероятно сложно - так, чтобы всем понравилось. Конечно, всегда найдутся недовольные... Но, знаете ли, любой уважающий себя режиссер по-крайней мере постарается не только нарисовать героев и события с подлинника, но и сохранит АТМОСФЕРУ. Иногда последняя стоит дороже всего остального - в этом случае можно будет хотя бы приписать к титрам "снято по МОТИВАМ..." Ну так воооот... Я ничего не увидела в фильме такого, что могло бы породнить его с книгой. Нет, наверное, имена, названия, общий смысл в виде примерного пересказа книги ребенком 9 лет я все-таки увидела. Но, простите, разве это и есть оригинал? Даже и близко нету ничего такого. Может это оттого, что книга прочитана мною наспех? Нет, думаю, что не поэтому, а потому, что фильм действительно полная муть и провал. Да, он, может быть, и учит прощению и добру, но выглядит это так же, как и в мультике про кота Леопольда. Ну куда уж ещё хуже можно было выставить всю ту плоскость, предугадываемость героев? Теперь про бюджет... Уже сотню раз прочитала про 20млн.долл. Еще до выхода фильма. Я прекрасно понимала, что все эти деньги отработанными не увижу... но чтоб на столько... Я обомлела (во, какое слово!). Тысячу раз обруганный Дозор значительно более масштабно щегольнул фантастическими трюками, фишками и красиво реализованными пусть и штампами, но все-таки достойными спецэффектами. Хех... "Волкодав" в полной мере оторвался всего несколько раз. Ну да... мышка хорошо получилась... А что ещё можно вспомнить? Конечно "Властелина..." или "Пиратов..." я не ждала, но тут даже до упомянутого Дозора не дотянули. Жаль, т.к. раздолье для спецэффектов - поле не паханное.
Теперь итог - фильм, похоже, завоевал дурную славу. Передается из уст в уста: "Не ходи на это Г..."... Такие как я, все-равно идут на него из интереса: "Неужели все так плохо?" и выходят из кинотеатра с мыслями: "Да... На свой мобильник сниму лучше, масштабнее и спеэффектнее", "Один раз посмотреть и все - больше никогда!". Конечно, решать Вам. Я со своими рекомендациями в этот раз промолчу. Но, на мой взгляд, если режиссер не знал, как снять такую книгу, зачем он вообще за это взялся?! Не зная броду... бред получился из фильма, короче.
Фильм посмотрела, и он вполне сойдет для единовременного проведения вечера в компании драконов, всадников, теней и прочей сказочной братии. Что касается того, что книжка написана 15-ти летним парнишкой, то честь ему и хвала, т.к. то, что я прочитала недавно написанное 14-ти летним мальчиком довело меня до коликов и слез в глазах. Кому интересно, можете прочитать ( http://ruzanna363.livejournal.com/2942.html - модераторов прошу не удалять, ибо не реклама). Вот это действительно безграмотный, бесвкусный и тупой бред. "Эрагон" и его автор значительно выше, чем Александр Лобанов!
Мне фильм понравился! Сама раньше занималась клубными танцами. Потом бросила. Сейчас с другом ходим (время от времени) на хип-хоп танцы.... И, знаете, фильм закончился, и я в очередной раз поняла - очень жаль, что родители не прислушались к моим просьбам отдать меня в школу танцев, в которую мне очень хотелось! Точнее, меня отдали, и промучившись год с теми танцами, которые мне и на 1% не были мне интересны (грузинские народные танцы),я их бросила под предлогом, что мне сложно и учиться в школе и танцевать. Мне хотелось балета, бальных танцев, да гимнастики на крайний случай!
Вот сейчас этот хип-хоп... Поздняк метаться (с)! Почти в 30 лет! Мой любимый преподаватель танцев Антонио Кириченко, думаю, искренне не понимает, почему у меня все движения получаются не очень.... на фоне девочек 18-20 лет. В общем, жаль. А, наверное, было бы не плохо, если моя мама поступила бы в итоге так же, как и мама героини. Что-то я отвлеклась....
Сложно сказать, чему учит фильм. Меня, наверное, ничему, т.к. и сама все знаю. Но, может быть, молодым и целеустремленным талантливым танцорам, музыкантам, спортсменам и проч. фильм может понравиться и дать дополнительное воодушевление, так сказать. Ведь фильм не сказка, а вполне реальная история.
БЕСПЛАТНЫЕ БИЛЕТЫ В КИНО
Параграф 78: Фильм первый
На самом деле, я к данному фильму изначально относилась с некоторой предвзятостью. Как-то сказывалась разочарование от прошлых российских шедевров типа «Волкодава» и «Мертвых дочерей». И, честно говоря, была приятно удивлена тем, что не заснула при просмотре фильма и не закончила досрочно его просмотр. Ну, теперь небольшие замечания. 1. Команда спецназовцев ведет себя как шайка шести-восьмиклассников – дерутся и задирают друг друга по любому поводу, из-за одной девчонки готовы друг друга перестрелять, по-детски прикалываются и…. АБСОЛЮТНО не выдержаны для военных! Очень-очень надеюсь, что это не прототип реального положения дел в армии. 2. Единственная за весь фильм девочка ведет себя как мальчик – короткая стрижка, низкий мужской голос (весьма-весьма препротивный),тусуется только с мальчиками и не хочет иметь детей… На мой взгляд самый отвратный персонаж 3. Главный бумеровод страны снова на тропе войны. Что-то заметила во всех фильмах он, типа, положительный герой, которому вечно не везёт с женщинами. Надоело уже. Господа режиссеры, придумайте ему другое амплуа. 4. Главный лысый мужик страны Куценко на этот раз более чем противоречив. Эдакий лидер стада, которого это стадо не очень хорошо понимает и не подчиняется. 5. Весь фильм крутится на взаимоотношениях любовного треугольника так, что создается впечатление, что все остальное только лишь для хронометража придумано. Надо было как-нить попроще любовную тему озвучить, а не посвящать ей более половины первого куска. 6. Разделение одного пирога на две части вижу нелогичным. Слишком длинный фильм получился? Да надо было порезать половину любовных соплей – как раз в 2 часа нормального действа уложились бы!
И вот… При всем при этом, мне фильм вполне понравился. Да, я тоже ощутила схожесть с «Обителью…» и «DOOM». Но, в общем-то, не такая то уж это и отвратная поделка отечественного производителя. По-крайней мере, желание пойти на вторую часть возникло, что я обязательно и сделаю.
300 спартанцев
300
Нет, не могла я пропустить такой фильм в прокате! Я была обязана увидеть его в кинотеатре, так же как Матрицу, Властелина колец и прочие компьютерные шедевры. И я это сделала. Кинотеатр «Горизонт»… Мне кажется, там руководство просто не знает, как в зале холодно. Притом, что я была тепло одета, да и тот человек (на этот раз не Сережа :)),с кем я была, тоже, в общем-то, не голый был, мы оба замерзли. Но… Всё равно морозная свежесть не помешала нам насладиться зрелищем! Начались спартанцы занудно и, так сказать, аутентично. Присутствие мохнатого волка из юрского периода, каких-то странных, по меньшей мере, прорицателей с отвратительной нечеловеческой внешностью, слегка напрягли меня. Я сидела и комментировала тихонько эту бредятину, думая о том, что не выдержу данной тягомотины. Затем… Вот затем началось рисованное мясо, которое в очередной раз подтвердило, что человеческий креатив безграничен и реализация его возможностей упирается лишь в ограниченность средств компьютерной графики. В фильме две противоречивые вещи – в одной стороны убогость реализации пейзажей, некоторых персонажей, некоторых интерьеров, а с другой стороны – шикарные массовые побоища и общие планы. Очень порадовали замедленные моменты – битвы, взгляды, полуголая прорицательница в дымке… Нет, ребята, чего бы Вы тут ни говорили, а фильм стоит просмотра – хотя бы – разового. Да – много аналогий с Матрицей и Властелином. Да, ОЧЕНЬ большое упрощение реальной истории. Да, в фильме есть исторические несовпадения…. И что? Ну, вот скажите мне, и что дальше? Конечно, «300» вряд ли попадет в анналы истории кинематографии как самый-самый мега-фильм. Его наверняка забудут и через 10 лет не вспомнят. Но, лично мне, кажется, что не стоит вот так уж злиться на режиссеров, компьютерщиков, сценаристов и американцев в целом, что они нам кое-что подсунули. Или Вы действительно хотели изучить трагедию 300 спартанцев на этом фильме? Нет, дорогие мои, Вам тогда для этих целей канал «Культура». Фильм совместил себе убогость и гипертрофированность отдельных моментов… Каждому, конечно, самому решать, понравится всё это или нет. Я – решила. Мне понравилось.
Мост в Терабитию
Bridge to Terabithia
После длительного перерыва, я сходила в кино. Очень хотелось на "Престиж", но он давно уже в кинотеатрах прошел, и я выбрала "Мост...", т.к. о нем было немало хвалебных отзывов. В общем, очередной раз убеждаюсь - не стоит доверяться людской молве. Прежде всего, хотелось бы поделиться мыслью - руки бы оторвать тем, кто позиционирует фильм как детский! Это ж надо было такое придумать и назвать сказкой! Если теперь и российские дети будут так лунатить, как и американские... Короче, мысли не самые радужные.
Двое детей - мальчик и девочка. Оба чудаковатые. Девочка доминирует, постоянно тормошит своего друга, втягивая его в различные мелкие авантюры и подбивая на мини-революции. Всё вроде бы неплохо, но воображение у нее слишком уж вооброжалистое, с вашего позволения. Уже в 10 лет она рассуждает о местах, где никогда не была с легкостью и непринужденностью. Мальчик более простой, словно закрытый в своем мирке, где ему хоть и плохо, но спокойно. И вот, эти два чуда сближаются, однажды в лесу найдя "своё" выдуманное королевство. И пошло-поехало. Каждый день после уроков они бегают в этот лес, воюют с воображаемыми чудищами, спасают воображаемых жителей королевства, отражают атаки воображаемых летающих тварей... Вот такое вот психическое отклонение...
Нет, конечно, мы все в детстве играли в войнушки, дочки-матери, казаки-разбойники... Но делали это со вполне осязаемыми вещами, которые видели все вокруг - пистолетики, мячики, куколки, машинки... А вот Терабитию с ее монстрами и жителями сразу по двое-по трое никто не видел, хоть я и допускаю, что у некоторых из нис были воображаемые друзья. Девочку ничто кроме выдуманных миров не интересует. Мальчика, к счастью, интересуют и вполне мирские заботы - парник, хорошенькая училка музыки, музеи... Итог - девочка погибает в тот момент, когда мальчишка уезжает без своей подружки наслаждаться красотами городского музея.
Вот такой вот детский фильм. Честно говоря, довольно противный и неприятный для детского кино, и занудный и тягомотный для взрослого кино.
Лабиринт Фавна
El laberinto del fauno
Только что посмотрела! Были моменты, сжимающие сердце. Были фантазии, которые поднимаются из детства. Были страшные сцены - не ужастики, ИБО они хуже выдуманных кошмаров.
Не мало крови, насилия, пыток и жестокости.
Но, фильм понравился... Посмотрела словно два фильма: первый - фэнтези, второй - военный детектив-боевик.
Мост в Терабитию
Bridge to Terabithia
Призрачный гонщик
Ghost Rider
Ну вот, в общем, и всё про фильм. Не осталось эмоций - чушь и точка.
Призрак оперы
The Phantom of the Opera
Блондинка в шоколаде
Pledge This!
Ну что ж сказать... На одном известном сайте был задан вопрос "Ваше любимое порно?" (привет, МР!). Ответы содержали много чего, в том числе и "Порно с Перис Хилтон". В общем, девушке-красавице давно уже нечего терять, кроме наследства, поэтому, чтобы она не сделала, ей это не навредит. Вот захотела она титул самой скандальной светской львицы - получила. Если захочет титул матери Терезы, будьте уверены, она его получит, поехав куда-нить в Африку спасать детишек. Этого только надо захотеть. В фильме же все идет по сценарию того же "Короля вечеринок 2", который я просмотрела несколько дней назад. Противный аристократ со своей сворой чмырит тех, кто не столь крут как они. Их приз - кубок университета. В данном случае стимулом к тому, чтобы пойти по головам и задавить всех, кто выглядит не на 10+ - фото-сессия для мега-журнала FHM с последующей вечеринкой. Объектом для насмешек и издевательств служит небольшое сообщество "отбросов", которые в прямом смысле целуют ножки красоткам-аристократкам и ни в чем не являются конкурентками высшему обществу. Ну это кратко - остальное сами увидете. В любом случае, все снято так, что понять все "хитро"сплетения сюжета черезвычайно сложно и к фильму следует отнестись с очень большой иронией и не обращать внимания ни на что. Просто посмотреть и смыть кое-куда.
Но мои личные рассуждения об истории в фильме - как о явлении в жизни вообще. То, что везде и всюду есть такие общества-сообщества, где кто-то главный, кто-то лох, кто-то на побегушках, отрицать нельзя. Недалекий и слабый народ инстинктивно тянется к сильным, богатым, красивым стервам/стервецам, у которых вместо мозга может быть розовая шкатулка с брюликами. Бороться против них сложно. И реально этим могут заняться только очень сильные люди, которые не всегда обременены деньгами и красотой. Быть посредственностью легко. И к сожалению, это становится очень модным. Мне приходятся часто общаться с молодежью в возрасте 17-20 лет. Смотрю на них и думаю - мини-перис-хилтон. Модно сейчас плакать от того, что цвет наманикюренных ногтей не подошел к цвету машины, модно дорогой телефон утопить в дорогом шампанском, модно спать с самым плохим парнем в университете, модно быть безмозглой стервой. Зато всячески можно быть осмеянным, если на тебе не одето все от D&G, если у тебя телефон без цветного экрана и стоимостью менее определенной суммы (зависит от сообщества),если у тебя мама убощица, а папа дворник и т.д.
И дети уже с малолетства смотрят на это и копируют. Недавно (месяц назад) у подруги ребенок 13 лет пошла в школу без трусов!!! На праведный гнев мамы, с чего это она решила не надевать данную принадлежность, дочка ответила, что Перис и Бритни не носят их. Круто! "Всем равнение на Перис и Бритни!"
В общем, я бы посмеялась над фильмом, если бы не было все так грустно. Я не хотела бы, чтобы дочки подружек копировали не самые лучшие поступки светских львиц, не собирались бы против слабых в стада. Никакие стразы, розовые платьица, шелковые шарфики не смогут прикрыть то шоколадного цвета содержимое любого свежеиспользованного унитаза, которое хранится в душах таких вот крутых девушек.
Итог - смотреть фильм не обязательно и уж действительно стоит оградить от него всех неуравновешенных девушек, которые во всем хотят быть похожими на любимую ими Перис. Да - она красива (ну тут уж на вкус и цвет...),но это едиственное, что можно у нее позаимствовать. А вот эти светские замашки и привычки лучше оставить для самого Света - столетиями он именно такой, гниет изнутри, но никогда не погибнет.
P.S. За весь фильм порадовала только Кармен Электра :)
Король вечеринок 2
Van Wilder 2: The Rise of Taj
Фильм не только ни о чем, но даже и не показался особо смешным. Да, было 10-15 моментов, где могла прорваться ржачка, но настоящего юмора (я ждала любых вариаций) там было мало. В этом смыле пошлейший "Никто не знает про секс" в моих глазах выглядит выигрышнее. Молодой индус, окончив коледж, поступает в Оксфорд в аспирантуру. В обязанности входит в том числе и преподавание истории Англии. Будучи хитро отвергнутым тусовкой богатеньких студентов, он оказывается в обществе 4 чудаков: девушка с грудью 4 размера, в речи которой слов-паразитов и ругательств больше, чем нормальных слов; студент-ботаник-очкарик, внешностью - точная копия Кати Пушкаревой; паренек-молчун с членом длиною более 30 см; ирландский беспредельщик, всею душой ненавидящий Англию. И вот эта пятерка, собирая сопли, и становится новой альтернативной братией, которая, естеснно, должна была дать всем прикурить. Замешано все неплохо, но, в итоге, мне совсем не понравилось. Нет, конечно, можно один раз посмотреть, больше никогда не взявшись за сие произведение потом. Кроме того, несколько раз фильм нас с Сережей поразил странными нестыковками. Вот, например, когда тусовка вчетвером заваливается на бал, а пятый человек (молчун) приходит на него абсолютно голым с "бабочкой" на шее. К чему это? Как это произошло? Не понятно. Может, мы чего-то пропустили? Было ещё что-то из непонятного, но уже не так явственно запомнилось. Итог - фильм скучноват, слишком простоват, бесвкусен и бесхарактерен. Даже главный герой-индус, какой-то хоть и харизматичный, но, так сказать, не зажигает. Кроме того, сколько на него ни смотрела, он мне все Джеки Чана напоминал. "Король..." не оказался в меру пошлым, не оказался утонченной комедией, не оказался в меру смешным... Как-будто чего-то не доложили.
Мертвые дочери
Т.е., вроде сказано - триллер, а никакой гнетущей обстановки я не заметила. Музыка не навевает страшных предчувствий и ужасающих событий. На офсайте и то музыка более давящая, а в одном моменте с таким неожиданным boo-эффектом, что я даже губу от неожиданности прикусила :) На самом же фильме было скучновато. А потом он и вовсе начал раздражать уже упомянутой тряской камеры, которая почему-то напомнило эдакое неумелое хоум-видео про "Ведьму из Блер" и "Волкодава", на котором оператор тоже отрывался "съемкой от пуза" (с).
Фильм не стоит затраченного на него времени, убог и неинтересен. Если захочется убить время, то Вам это удастся, но только не на этом фильме.
Опрос кино-ру 2007
А вообще, удивляют меня такие странные вопросы. И так понятно, что по активности около 10 человек на форуме можно выявить закономерность - они ходят в кино часто, ну и тратят, конечно, не 300 рублей в месяц. Лично я делаю так - не считаю денег, потраченных на удовольствия. Я понятия не имею, сколько за год потрачено на кино, конфеты, горшечные цветы, разговоры по мобильному, интернет и т.д. Зачем задаваться такими вопросами, когда удовольствие от фильма или времяпрепровождения с любимым человеком дороже?! Это было мое ИМХО.
Теперь вопросик к Наталье Васильевне. Наталья, пришло ещё одно письмо с опросом. На него надо повторно отвечать или Вы зачтёте мои ответы ещё в первое голосование?
Снежный пирог
Snow Cake
Не знаю, либо фильм действительно не очень, либо я сама стала занудой :)
Рокки Бальбоа
Rocky Balboa
Господин Сталлоне у нас всегда был мега-популярен наряду с Арни и Ли. Многие парни моего поколения имели у себя в комнате постер во всю дверь, где своим невозмутимым взглядом герой взирает на каждого входящего. Знакомые мальчишки стремились к тому, чтобы быть похожими на своих кумиров, зависали часами в немногочисленных московских качалках, обмериваясь потом сантиметром в поисках «приросших» миллиметров мышечной массы. Это сейчас современным подросткам не понять, почему какой-то старикан с варикозным расширением вен, собирает кассы кинотеатров и заставляет публику аплодировать стоя. Рокки – это бренд семидесятых-восьмидесятых, эдакий феномен положительного героя, который воодушевил тысячи подростков. Он своим примером помог тем, кому нужен был этот герой, цель стать в этой жизни сильнее. И на фильм в большинстве своем пошел именно тот народ, который помнит этого героя… и он пойдет и на Рокки-8 и на Рэмбо-12... Конечно, смотреть на Рокки нового тысячелетия было не очень приятно. Для 60-ти летнего пенсионера, конечно, форма – класс! Но… Для Рокки – это что-то такое, от чего хочется отвернуться. Варикоз, морщины, складки на спине, когда он отводит руку назад… А с другой стороны… Все, кто помнит того Рокки, сами уже не 15-тилетние ребята. Они состоявшиеся люди, имеют детей, один-два развода за спиной, опостылевших любовниц и горький привкус навсегда ушедшей юности и безбашенности. Почему я посмотрела фильм? Уж я то точно не зависала в качалках… Думаю, что некоторая апатия и ностальгия загрызла сердце в очередной раз. Сказать, что фильм потряс, показал что-то новое – нет. Этого не произошло. Но… сидя на фильме я поймала себя на мысли, что попала ненадолго в конец восьмидесятых, в ушедшее детство, когда на каждого в комнате смотрит добряк Рокки или твердый, как скала, Терминатор.
Наверное, я начинаю сходить с ума, раз цитирую саму себя, но вспомнились свои собственные слова к фильму "Возвращение Супермена": "Дух 80-х был воплощен сегодня, когда сменилось все - и восприятие, и чувственность, и понятия... Жаль... не стоило этого делать. :( Кто-то может вернуться силой мысли в 80-е... но как это сделать тем, кто там никогда не был?"
Опрос кино-ру 2007
Следопыт
Pathfinder
Последний раз была там год назад - в январе смотрела Дневной дозор.
Сорькаю за оффтоп, но действительно наболело.
Отпуск по обмену
The Holiday
Наконец-то я посмотрела этот фильм. Несколько дней назад, так и не дождавшись кого-нить в сопровождающие, отправилась смотреть "Отпуск..." одна. Жаль, что одна, но вот так складывается.
Героиня Уинслет - я один в один! Такая же невезука, непруха, тихое и затаившееся одиночество, от которого не знаешь куда деться. К счастью, романы на работе не кручу и всякие озабоченные ослы ко мне не домогаются, но то, как она переживает все ситуации, страдает от неразделенного чувства - роднит нас. Я именно так обычно и страдаю - могу рыдать в подушку, орррать от внутренней боли, улыбаться сквозь слезы и не скрывать их. И могу так же ничего не делать, опуская руки... В общем, фильм сильно задел за то, что сейчас болит. Конечно хорошо, что в итоге у четырёх молодых и красивых все так хорошо сложилось в жизни! Вот так бы ещё в реальной жизни к каждой принцессе являлся принц (хоть и не без недостатков)! Тогда бы все зажили мирно, долго и счастливо :)
Удачи всем, любите друг друга!
Борат
Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan
Итак, совсем недавно фильм просмотрен, будучи найденным в локалке в отличном качестве. Несомненно, что я не могла пропустить то, что запретили! Первая найденная мною версия (ещё месяц назад) была такой кошмарной экранкой, что я не стала ломать глаза. На этот раз - удобно усевшись за комп начала просмотр.
Общее впечатление - супер! Да - жестко, иногда жестоко, злобно и злободневно, весело и одновременно очень грустно. Фильм постоянно то делал горячо, то холодно. То смеешься так, что живот болит, то реально замираешь от какой-нибудь сцены. Многие в "Борате" находят много смыслов, много мыслей, много различных задумок и загадок - для чего же снимался фильм. Даже у меня фильм вызвал неоднозначное впечатление - он одновременно политический и аполитичный, смешной и грустный, злой и добрый.
На самом деле, появись в центре Москвы эдакий Борат, Вы думаете, реакция на него была бы другая? Вы бы от него не шарахнулись на улице, когда бы он подлетел к Вам с поцелуем? Вы бы не обошли стороной спящего на улице человека? Вы бы не выставили из своего благочестивого дома человека, пригласившего с собой проститутку? Да выставили бы! И ещё трехэтажным матом покрыли так, чтоб весь Ваш десятиподъездный дом содрогнулся! В фильме критика и высмеивание не только американцев, но и вообще людей, мыслящих стереотипно! Над такими людьми авторы вдоволь поиздевались - так, как они обычно привыкли лепить на других свои штампы. Кроме того, в "Борате" явственно отметилась мысль о людях-пришельцах. Т.е., о, так называемых, приезжих. Да сколько, дорогие мои, Вы же сами везде и всюду говорите: "Ах, паразиты, понаехали! И свои порядки устанавливают! Ведут себя как у себя дома!" Угумсь. Вот и Борат приехал в достопочтенную Америку и начал делать там все, что он привык делать у себя в деревне. Нет, ну ведь не каждому понять для чего нужна туалетная бумага, если он привык пользоваться тряпками, не понять как водить машину, если он управлял только ослом и т.д. Знаете, меня тоже большинство не поймет где-нибудь в Европе, если в МакДачке я не уберу после еды за собой поднос или брошу бутылку из под Колы в 1 метре от урны.
Борат - эдакий человек без европейских/американских комплексов, но со своми заморочками. Колоритная личность, непосредственная, трогательная и простая как три копейки (как 5 копеек - на современный лад). Он не замечает косых взглядов, язвительных слов, кривых лиц и фальшивых улыбок. Вроде бы - он деревня. А с другой стороны, приедь мы со своими замашками куда-нить в Америку, от нас будут шарахаться не меньше. Да и наоборот - нам не понять англичанина, который после совей собачки поднимет ее г. и не завернет в пакетик.
Теперь отдельно о семитской теме, которая звучала в фильме. Проблема есть - такая же, как и вообще с темами о взаимоотношениях разных народов. Мало кому дано понять - народов много, они проникают друг в друга, уничтожают друг друга или наоборот помогают друг другу и это происходит многие тысячи лет. И никогда не закончится круговорот. Раньше у американцев (да и остальных) костью в горле сидели негры, привезенные из Африки, теперь опять евреи и арабы, может через несколько сотен лет у них главным раздражителем будет какой-нить Тринидад и Тобаго. А у нас, думаете, никто костью в горле не сидит или не сидел? Нет? У нас нет Боратов (использовано нарицательно),на которых нельзя смотреть без неприязни? Кто скажет слово - нет? Вот-вот. Так что, нечего на американцев и остальных пенять, коли сами "хороши". Поэтому, какая бы не была неприязнь между киношным казахом и евреем, она не имеет границ или государственной окраски. И каждый пытается уколоть противника побольнее, задеть... НО - всегда найдутся люди, которые закроют глаза на национальность, цвет кожи, национальные привычки и традиции и увидит в стоящем рядом - ЧЕЛОВЕКА!
Ну так вот... Давайте же будет ЧЕЛОВЕКАМИ, а не бьющими наотмашь роботами.
Смотреть не могу советовать, ИБО решать каждому самому.
БЕСПЛАТНЫЕ БИЛЕТЫ В КИНО
Мне уже регистрация не нужна, так что, не надо особо выделять "ВАМ". Я же четко написала - брату. Тем более, я представляю чувства тех, кто писал-писал свое мнение, а потом сервер не принял код безопасности... Значительно удобнее и проще быть зарегиным пользователем.
И последнее замечание касаемо регистрации. Если предыдущий автор прав относительно персональной регистрации, то, простите, каким таким образом мне сайт сообщил о том, что я могу зарегистрироваться. По IP меня выделил? А если я использую несколько компьютеров+ часто пишу с телефона? Бред, короче.
БЕСПЛАТНЫЕ БИЛЕТЫ В КИНО
Администрация, прикрутите кнопочку на видное место, плиз.
Аврора
Не стоило мне смотреть этот фильм. Хоть и снят он попсово, заштамповано, простенько, но оказался все-равно более тяжелым, чем ожидалось. Конечно, не выбил он из меня слезы, но история, показанная в фильме вполне реальна и оттого, воспринимается очень остро. Тут дело даже не в том, что показана трагедия одного отдельно взятого человечка из Чернобыля. Трагедия в том, что она вокруг. Тысячи и тысячи жгут свою жизнь так быстро, как горит тонкая бумага. Находят в себе силы, чтобы жить красиво и один раз. А есть не меньшее количество людей, жизнь которых висит на волоске, их судьбы и мечты растоптаны и никому до этого нет дела. В фильме "Аврора" два главных героя. Девочка из Чернобыля, получившая смертельную дозу радиации, которая находится на лечении за границей, и уехавший из СССР в Америку богатый танцор балета (в исполнении Харатьяна). Она борется за жизнь, не подозревая об этом и думая, что скоро поедет домой, в то время как здоровый мужик попадает в ту же самую клинику из-за того, что сломал ногу, падая с лесницы в наркотическом угаре. Она не теряет надежды, до последнего... а он... он просто сидит в больничной постели и посылает всех, кто к нему приходит - любовницу, ждущую от него ребёнка, взрослого сына с невестой, которые пытаются пригласить отца на свадьбу, бывшую жену, пришедшую вразумить главного героя. Ей интересно всё - балет, друзья, сны... Ему в жизни ничего не интересно - даже последняя ценность - работа. Она просто заполняет его бесконечное время, как впрочем, и клубные тусовки со всякими выходками. И вот они пересекаются. Он противится новому знакомству! Злится на ребенка, который навязчиво тянется к нему. Потом он узнает о том, что девочка находится в почти безнадежном положении и ей требуется дорогостоящая операция, которая может быть спасет ее. И тут он оживает, задумывается... Да, это штамп. Хоть бы как-нить по-другому это обыграли. Дальше картина выстраивается вокруг взаимоотношений этих двух героев. У них один и тот же интерес - балет, который составляет общность их духа. Что касается остальной части фильма и концовки, то они абсолютно предсказуемы и логичны, но оттого не менее сложны.
После просмотра фильма тяжело на душе. Воспоминанием стоЯт глаза главной героини, с застывшими слезинками. Посмотреть стоит.
Альфа Дог
Alpha Dog
Альфа Дог
Alpha Dog
Тезис к фильму: "История одного убийства... По следам событий"
Итак, фильм посмотрен. Несомненно, что он не для всех и вероятность того, что будет много отрицательных отзывов, очень высока.
Фильм начался омерзительно. Уж на что я человек терпеливый и всеядный, но даже я после первых 15-20 минут просмотра сорвалась (было даже желание уйти с фильма) и сказала вслух: "Фу, млять, какая гадость!" Нет, никому ноги или руки не отпиливали. Просто была показана небольшая компания шумной молодежи, которая вела себя так, что я бы их пристрелила ещё до начала всей истории. Герои Тимберлейка и Хирша (главный малолетний наркоторговец своего района) просто отморозки! Особенно, была нарочито отрицательной в самом начале фильма роль Джастина, что у меня навеяло мысль о некоторой угрозе его карьере певца. Боюсь, цензура не пропустит мои слова на форумах, где я пишу, поэтому просто назову их ушлепками. Герой Хирша - Джонни Трулав берет наркотики у своего родного папочки, который видит в сыне достойную замену в будущем самому себе. Предприимчивый папа доверяет сыну небольшие сделки, которые приносят дополнительные карманные деньги на всякие "детские" шалости. Папу сыграл Уиллис. Далее, появляется следующий отморозок, который болен на всю голову. Нет, конечно это наркотики, но это ж надо как они ему в мозг отдают! Абсолютно неуравновешенная личность в исполнении Бена Фостера! Его герой задолжал 1200$ малолетнему наркоторговцу, из которой он может выплатить 800$. Кроме того, в ходе разговора между ними выясняется, что имеет место быть некоторый обман в сбыте травы. Естессно, это никого не уcтраивает... Завязывается потасовка, в результате которой зарождается мини-война. У героя Фостера есть сводный младший брат, которому 15 лет и который уже устал быть маменьким сынком, положительным мальчиком... Ему охота иногда потусоваться на какой-нибудь вечеринке, задержаться где-нибудь до поздна в гостях... А ему ничего нельзя - мама контролирует каждый его шаг! Братишку сыглал Антон Ельчин. Мама - милая женщина, которая до беспамятства любит своего сына и мечтает сделать из него Человека. В своем беспамятстве она не понимает, что зажимает интересы своего сына, не прислушивается к нему и делает из него бесправного члена семьи. Маму сыграла Стоун. Тем временем мини-война набирает обороты. Должник устраивает безобразный погром в доме кредитора, что конечно же не может пройти безнаказанным. Шайка мальчиша-плохиша болтается по городу в поисках организатора погрома, но... случайно находит его брата, который убежал из дома, когда родители обнаружили в его вещах трубку для курения травки. Ребятня не придумывает ничего лучше, кроме как взять пацана в заложники. В общем, то, что происходит дальше - это сплошная череда нелепостей. Заложник, освоившись, совсем не сопротивляется тому, что он кочует из дома в дом, что его заматывают скотчем, что его берут на угарные тусовки. В глазах мальчишки все это - круто! В некотором роде, он даже благодарен судьбе за то, что оказался так удачно похищенным, полностью доверяет всем... Теперь полно травы, полно алкоголя, девчонки вьются рядом! Что ещё нужно для счастья! В няньки-охранники ему назначается герой Тимберлейка. Тот парень разумный, и в какой-то момент даже принимает решение отпустить заложника. Но мальчишка уходить не собирается! Ему так понравилась вся эта веселая и отвязная компания. Он остается... Веселье и безудержный драйв охватывают всю тусовку, но перед героем Хирша все-равно маячит один и тот же вопрос - Что делать дальше? Даже он поколебался в своем решении и готов отпустить парнишку. Чтобы развеять свои сомнения и понять, что ему грозит за похищение человека, он звонит адвокату, который сообщает, что за похищение всей компашке могут присудить пожизненное заключение... Демоны охватывают голову, в которой зарождается жуткая мысль - убить заложника. Последние минут 50-40 фильма как раз о том, к чему в итоге загогулилась эта мысль.
Теперь фабула фильма... В какой-то мере, кажется, что это просто повествование о самом молодом человеке из списка "Самых разыскиваемых ФБР преступниках". С другой стороны, режиссер слегка лукавит, когда нарочито указывает и тыркает зрителя в сумму, за которую в итоге убили ребенка. На мой взгляд, он снял фильм немного затянуто, словно хотел сказать что-то многозначительное, но так и не сказал. Хорошо, что обошлось без нравоучений... Зато, к счастью, режиссеру удалось показать то, на сколько нелепо все-таки произошло все это. О, так сказать, раздолбайском образе жизни молодых растяп! Даже когда отец кричит сыну - "Отмени приказ!", он всего лишь отвечает "Да они растяпы! Пацан наверняка уже от них убежал!" В концовке - очень сильный ход - красотку Стоун состарить, сделать более полной и обрюзгшей...
В общем, фильм стоит просмотра. История логично и, если так можно выразиться, красиво разворачивается... Лично я - постараюсь его ещё раз пересмотреть.
Альфа Дог
Alpha Dog
Имбирь, а Вы прекращайте чушь пороть - фильма, похоже, Вы пока ещё не видели! Уиллис и Стоун в нем в почти эпизодических ролях + Тимберлейк не был в роли главного героя, поэтому зря Вы его так отдельно выделили.
Пушкин. Последняя дуэль
ЖАRА
Тезис к фильму: "Гламур vs. Антигламур, так сказать Духless против ПитерFM"
Как я ждала этот фильм! Уж и в сетке его увидела, но не стала скачивать, и отзывов начиталась отрицательных, но все это никак не могло поколебать мою тягу увидеть этот фильм на большом экране и почему-то именно с Сережей. Ну, сказано - сделано! На фильме я устала. Да - он легкий, юморной, с возникающими периодически прекрасными видами Москвы... НО, почти все, что возникало в фильме из действия, просто раздражало. Я прекрасно понимаю, что образ жизни двух богатеньких парнишек, это реальный образ жизни тясяч и тысяч детишек состоятельных родителей. Все эти "движняк, тёлки, чиксы" и в настоящей жизни действуют на меня раздражающе. В части жизнеописания Тимати и второго богатея, меня поразило сходство их с книженцией Дехless, где главный герой только и думает о том, где и как бы потусоваться, какую телку снять на ночь и заработать деньги. У парнишек из фильма только о последнем голова не болит, т.к карманы набиты долларами, хотя весь продвинутый мир уже перешел на евро, пластик и все-таки рубли :)! Что касается менее пафосных двух друзей, то они изображены откровенно тупыми созданиями - один повелся на бабу, второй на массовочную роль в клипе "Токио"... Если уж они такие закадычные друзья, то такой цепочки событий просто быть не могло! В общем и целом, фильм показался слегка скучноватым, пресным, очень контрастным в повествовании... Конечно, были моменты, когда я смеялась... Особенно отмечу "Хотел камеру - получай! Вот тебе камера" и похождения Артура на стройплощадке. Мне не понравилось, Сереже - понравилось. Это означает, что мнения по фильму могут сильно разниться даже в компаниях с одними интересами - от категорически положительных отзывов до категорически отрицательных. Посмотреть можно, не более 1 раза.
Волкодав из рода Серых Псов
Вначале хотела вынести именно эту фразу в тезис, но потом передумала. "Не зная броду..." более уместно :)
Волкодав из рода Серых Псов
Конечно, я не могла пропустить фильм, когда столько отрицательных отзывов! Я ведь ещё и на "Черное рождество" схожу! :) Ну ладно, ближе к делу. Книгу я прочитала незадолго до посещения фильма. Так сказать, просветила себя. Понравилось, хоть я и не фанат такого жанра. И всё же, решила, что сразу после глобального новогоднего пересмотра всех трех частей "Властелина колец", мне стоит взглянуть на отечественное... заклейменное и без меня позором... творение. Теперь Вы, дорогие читатели, можете понять мои чувства, когда я увидела весь этот выносящий мозг контраст между двумя экранизациями. Несомненно, что экранизировать любую книгу невероятно сложно - так, чтобы всем понравилось. Конечно, всегда найдутся недовольные... Но, знаете ли, любой уважающий себя режиссер по-крайней мере постарается не только нарисовать героев и события с подлинника, но и сохранит АТМОСФЕРУ. Иногда последняя стоит дороже всего остального - в этом случае можно будет хотя бы приписать к титрам "снято по МОТИВАМ..." Ну так воооот... Я ничего не увидела в фильме такого, что могло бы породнить его с книгой. Нет, наверное, имена, названия, общий смысл в виде примерного пересказа книги ребенком 9 лет я все-таки увидела. Но, простите, разве это и есть оригинал? Даже и близко нету ничего такого. Может это оттого, что книга прочитана мною наспех? Нет, думаю, что не поэтому, а потому, что фильм действительно полная муть и провал. Да, он, может быть, и учит прощению и добру, но выглядит это так же, как и в мультике про кота Леопольда. Ну куда уж ещё хуже можно было выставить всю ту плоскость, предугадываемость героев? Теперь про бюджет... Уже сотню раз прочитала про 20млн.долл. Еще до выхода фильма. Я прекрасно понимала, что все эти деньги отработанными не увижу... но чтоб на столько... Я обомлела (во, какое слово!). Тысячу раз обруганный Дозор значительно более масштабно щегольнул фантастическими трюками, фишками и красиво реализованными пусть и штампами, но все-таки достойными спецэффектами. Хех... "Волкодав" в полной мере оторвался всего несколько раз. Ну да... мышка хорошо получилась... А что ещё можно вспомнить? Конечно "Властелина..." или "Пиратов..." я не ждала, но тут даже до упомянутого Дозора не дотянули. Жаль, т.к. раздолье для спецэффектов - поле не паханное.
Теперь итог - фильм, похоже, завоевал дурную славу. Передается из уст в уста: "Не ходи на это Г..."... Такие как я, все-равно идут на него из интереса: "Неужели все так плохо?" и выходят из кинотеатра с мыслями: "Да... На свой мобильник сниму лучше, масштабнее и спеэффектнее", "Один раз посмотреть и все - больше никогда!". Конечно, решать Вам. Я со своими рекомендациями в этот раз промолчу. Но, на мой взгляд, если режиссер не знал, как снять такую книгу, зачем он вообще за это взялся?! Не зная броду... бред получился из фильма, короче.
Эрагон
Eragon
Шаг вперед
Step Up
Просто отлично!
Мне фильм понравился! Сама раньше занималась клубными танцами. Потом бросила. Сейчас с другом ходим (время от времени) на хип-хоп танцы.... И, знаете, фильм закончился, и я в очередной раз поняла - очень жаль, что родители не прислушались к моим просьбам отдать меня в школу танцев, в которую мне очень хотелось! Точнее, меня отдали, и промучившись год с теми танцами, которые мне и на 1% не были мне интересны (грузинские народные танцы),я их бросила под предлогом, что мне сложно и учиться в школе и танцевать. Мне хотелось балета, бальных танцев, да гимнастики на крайний случай!
Вот сейчас этот хип-хоп... Поздняк метаться (с)! Почти в 30 лет! Мой любимый преподаватель танцев Антонио Кириченко, думаю, искренне не понимает, почему у меня все движения получаются не очень.... на фоне девочек 18-20 лет. В общем, жаль. А, наверное, было бы не плохо, если моя мама поступила бы в итоге так же, как и мама героини. Что-то я отвлеклась....
Сложно сказать, чему учит фильм. Меня, наверное, ничему, т.к. и сама все знаю. Но, может быть, молодым и целеустремленным талантливым танцорам, музыкантам, спортсменам и проч. фильм может понравиться и дать дополнительное воодушевление, так сказать. Ведь фильм не сказка, а вполне реальная история.
Обязательно пересмотрю потом ещё раз!