Не брать живым

Фильм не понял.Гланый герой не играл, его просто снимала камера.Уставшая и никому не интересная тема.О просмотре сожалею.

Сами американцы зафиксировали у Буша и Пауэла на двоих порядка 800 лживых заявлений в СМИ о причинах начала 2й войны против Ирака (Пауэл, кстати, за это извинялся). И вся хохма в том, что до первой американской компании в Ираке, у Хуссейна , действительно, было приличное количество хим. оружия, но он его все по чесноку извел, в соответствие с санкциями ООН. Как CNNвцы изображали производство ОМП из любой найденной в Ираке бетономешалки было, как минимум забавно, но скорее походило на фарс. К сожалению, этот жанр не был выбран для создания вышеупомянутого фильма. У Дэймонда героический образ офицера американской армии (именно офицера, а не агента ЦРУ),который ежедневно рискуя собственной жизнью и жизнью подопечных солдат, безуспешно пытается найти оружие массового поражения. Смотрится он, кстати, в этом амплуа, весьма, убедительно и брутально. На мой взгляд, он смело может играть с таким же выражением лица еще в дюжине фильмов – лично мне не надоест. К другим достоинствам фильма можно отнести безупречную постановку уличных боев. Хорошо сняты городские пейзажи разбомбленного Багдада. Прекрасно передается настроение людей, выживающих в условиях разрушенной инфраструктуры города (я конечно, понимаю что это невозможно, но создается ощущение, будто снимали действительно в Багдаде). Да и сюжет сам по себе не плох. Я лично не заметил ни одного смыслового ляпа: все ниточки за которые дергают приводят к логическому завершению, и наблюдать за этим, честно признаться, было не скучно, а даже увлекательно, вот если бы только не тот факт , что … (см. начало).

Фильм мне понравился, Мэт великолепный актёр и в этой картине ещё раз это подчеркнул! Сюжет "себяоблечительный", и всётаки снова показывается, что в политике нет высоких ООНовских принципов. Нужна война- войну сделают. Так что ничего нового никто не увидит, а просто полюбуется на хорошую актёрскую игру...

Фильм ...!

Ох уж эти фильмы про войну.

Пошла на Мэта Деймона, ибо актер хороший, и сюжет, по идее, должен был быть захватывающим. Про войну снимать сложно. С одной стороны, там (на войне) никакой романтики нет, но это для тех, кто там, на острие. А для массового зрителя, который адреналин черпает из просмотра футбола или ссоры с подружкой или поездки в метро и далее по списку, слова «секретная служба», «оружие», «спецназ» имеют привкус чего-то эдакого, как минимум, крутого и настоящего. И потому фильмы с преувеличенным героизмом, брутальностью и пафосом были и будут, и ходить на них будут, а потом, жаловаться, что - «не то». Вообще, кто ищет правды – смотрите документальные кадры кинохроники, желательно без закадрового голоса, и то, надо помнить, что съемки ведут необъективные лица. А тем, кто хочет окунуться в мир героизма, «настоящих мужчин», «гадов» и прочих героев – фильм понравится.