19:42 16 октября 2011
«Все будет хорошо» - постоянно говорят главному герою, когда его жизнь катится под откос, но никто дельно помочь ему не может. В остальном фильм специфический, может понравится конкретно вам, может и нет. Я пересматривать не буду.
Ответить
13:02 25 марта 2010
Действительно не понятно, что тут назвали комедией. Поначалу, я думал, что по типу "Красоты по Американски" каскад наваливающихся на человека проблем приведет его к революционному изменению своего отношения к жизни и окружающим... но до конца фильма этого так и не произошло. Главный герой всё также оставался нюней и пытался найти ответы о своих проблемах у бога через раввина. Но скорее он пытался переложить ответственность за принятие решений и свою жизнь на других... не проканало, так не бывает. В общем фильм мутный и мне не понравился. А смешно мне стало тольк после выхода из кинотеатра. Видать, догнало ))
Ответить
12:55 24 марта 2010
Фильм - выжимка самого горького. Какая же это комедия, если, например на IMDB ясно написано - Drama. Она и есть. Юмор в фильме также присутствует, но он черный-пречерный. Произвёл впечатление. Коэны продолжают ходить по тонкой грани, за которой - бездна.
Ответить
22:35 22 марта 2010
Просто потрясающий фильм. Пролетел, как одно мгновение, так же как жизнь Гопника. Может понял происходящее на экране, а может и нет, возможно просто был где-то там внутри фильма - настолько всё близко и свежо. Вобщем проняло до глубины... Однозначно рекомендуется для просмотра только отдельным личностям, а каким, сами разберитесь, надо вам это кино или нет. Но тем, кому рекомендуется - нельзя пропустить!!!
Ответить
19:44 21 марта 2010
Кажется, я больше не понимаю и не люблю бр. Коэнов :( Первый звоночек был на "Перед прочтением сжечь", когда какая-то смутная тревога снедала меня во время просмотра, а на "Серьёзном человеке" случилась уже самая настоящая Тоска. И безысходность. Ради чего? Зачем? За вот эту индифферентность по отношению к "маленьким людям" я и Чехова недолюбливаю. Такое ощущение, что Коэны смотрят брезгливо-равнодушно на метания и терзания своего несчастного героя-недотёпы, а я так не могу. И с "еврейской" темой тут какой-то перебор вышел, по-моему...
Ответить
0:09 14 марта 2010
Совершенно не мое кино. Не поняла ни тонкого юмора, ни глубокого подтекства. Мне фильм показался скучным, затянутым и неинтересным. К сожалению.
Ответить
0:40 9 марта 2010
Гениальный фильм Коэнов! Потрясающий сценарий! Такой тонкий, эстетичный юмор - большая редкость в современном кинематографе.
Ответить
2:13 8 марта 2010
Ужас ужас ужас. Уж на что я обожаю бр.Коэнов, но это провал. Даже непонятно, с чего. Не то они решили вернуться к своим еврейским корням, не то продюсеры выделили деньги на эту тему. Очень далеко даже до "Перекрестка Миллера", сравнивать с "Человеком, которого не было" рука не поднимается. Тоска, переживания зад*оченного жизнью интеллигента, который никак не поймёт, к чему это всё. И еще национальный колорит, очень на любителя. Открытый финал, но не как в "Стариках..." а.... хуже. Не ходите. Уж не знаю, каков теперь будет их следующий фильм. Мне только понравилось вступление, где очень забавно говорят на идише (субтитры этого никак не поясняют).
Ответить
20:45 7 марта 2010
Братья Коэны во всем своем великолепии - от смешного до печального один шаг. Шуток, в принципе, немного, но актеры стараются на славу - даже без слов и мимики, просто выражения лиц хватает с лихвой, чтобы взорвать смехом малый зал завсегдатаев кинотеатра “35 мм”. Выглядит это местами как издевательство над еврейскими традициями и поиском смысла в замысле Божьем, но все ситуации абсолютно реалистичны - если, конечно, в современной американской глубинке все еще обитают мужчины, настолько лишенные здравой толики агрессии. Удивляет лишь, почему вся эта череда неприятностей не случилась с ним раньше. Впрочем, похоже, все беды, что его не убивают, просто рано или поздно проходят мимо, и странно, опять же, что для осознания такой закономерности преподавателю математики пришлось ждать озарений во сне и консультаций с раввинами всех калибров (да, третий визит я тоже склонен считать результативным). Традиционно для творчества авторов, какой-то основной мысли в сделанных героями выводах не прослеживается - вроде как, все, что бы они ни не делали, выходит им боком, и открытый финал воспринимается как наиболее логичный вариант. Но поводов для размышления для зрителя, конечно, скрыто немало. Ну, да любители легких развлечений вряд ли на сеанс попадут. Остальных же может слегка разочаровать разве что провисание действия во второй половине фильма. Что ж, воспринимайте это как попытку поставить вас на место мистера Гопника - зря, что ли, самые яркие моменты его жизни лишь снятся ему в кошмарах, а происходящие наяву форс-мажоры вгоняют в состояние паники вне зависимости от их способности повлиять на ситуацию к лучшему. Жители больших городов такому могут и позавидовать...
Ответить
21:02 5 марта 2010
в ожидании начала фильма появляются титры, и мысль "на что я потратил два часа своей жизни?".
Ответить
20:36 27 февраля 2010
я ещё не смотрел, но читал на англоязычных, что - шедевр, это вроде ремейк какого-то фильма 40-х годов. Может пипл как-то не так хавает. :(
Ответить
18:46 25 февраля 2010
А у нас, в столице Среднего Урала, вообще этот фильм кинотеатры не показывают. И вот как после этого быть патриотом?
3
Показать ответыОтветить 20:23 24 февраля 2010
очень красивые интерьеры и интересная одежда 60-х, картинка, радующая взгляд, приличная игра аткеров, ожидание катарсиса первые 40 минут - но по истечении часа закрадываются подозрения, что катарсиса не будет, финал же оставляет четкое ощущение из разряда "какую-то ... сняли Коэны СНОВА". братья вообще снимают странно неровные фильмы - сравнить, к примеру, "лебовски" и "невыносимую жестокость", и не поверишь, что снимали одни и те же люди. "серьезного человека" можно было бы поставить рядом с "человеком, которого не было", но не то, совсем не то. идея простая - всё ..., кроме пчел - и настолько не новая, что можно было бы уложиться в час двадцать, если вообще была необходимость в создании фильма. резюме - если вы равнодушны в моде тех лет и не визуальный маняьк, лучше потратьте время (немалое!) на чтение экзистенциальной литературы...
Ответить
