Ocsana

Ощущение, что это какой-то подрастково-молодежный фильм. Полуфантастический бред о любви и сокровищах. Патриатичный. О семейных ценностях.

Вероятно поэтому фильм вышел к студенческим каникулам. Фильм "на любителя".

"Не тот нынче Борн пошел, не тот..." Поддерживаю! "Это не заливная рыба!"

Поддерживаю большинство. Мне было скучно. Я ожидала красивых разных миров (что-то типа Обитаемого острова - измененный горизонт, интересный свет) и историю любви, но ... есть 2 мира, любовь и тоска... Во время фильма поймала себы на том, что думаю о работе.

Мне нравится Бен Стилер и как актер, и как режисер. Страюсь не пропускать его фильмов. Была в восторге от отряда неудачи. Новый фильм... Смешно. Но стиль немного изменился. Фильм в стеле Лесли Нильсона. Не комедия ситуаций, а перевод ситуаций в состояние абсурда с трехкратными повторениями кто на кого смотрит и кого слушает и т.п. Не совсем то, что я ожидала, но фильм хороший. "На любителя", конечно, но в своем жанре очень хороший.

Это настолько бред, что даже интересно! Как-то не очень поняла идею фильма целиком... Почему-то аналогия с революцией в России - Ульянов отомстил за брата, а Линкольн... Ну, он разошелся.

Содержание - не главное, главное - содержимое! В фильме столько всяких драк, криков, шумов, что если закрыть глаза, то фильм кажется не менее интересным - бодрит! Фильм очень на любителя. Второй раз на него не пойду, но то, что разок сходила - не жалею.

Отель «Мэриголд»: Лучший из экзотических / The Best Exotic Marigold Hotel (2012)

Удивительно оптимистичный фильм! Страдала великой хандрой. Нет, не так ВЕЛИКОЙ ХАНДРОЙ. Бывает, что разом наваливается все, да еще на любимой работе устраивают что-то типа "получай фашист гранату", так что понимаешь, что нужно тащить кости в другое место. Да еще летом...

В общем, хотела сходить в 35 мм по паролю. Послали. Второй раз. Пришла домой и скачала первый попавшийся фильм в Интернете.

Ну, попалось: Отель «Мэриголд»: Лучший из экзотических / The Best Exotic Marigold Hotel (2012). Жизнь порозовела. С новым девизом "в 60 жизнь только начнется, осталось дожить до 60" начинаю восставать из пепла.

Серьезно, фильм хороший. Посмотрите хоть на актерский состав! И все сыграли, как могут сыграть только они. И без "перетягиваний одеяла". И смонтировали удачно! Редкое сочетание, когда все в фильме сложилось и он стал прекрасен. Рекомендую посмотреть, правда, пока могу рекомендовать искать в Интернете.

Это какой-то фэнтези-триллер-ужастик, а не сказка... Фильм, который нужно смотреть полностью отключив мозги. Даже не задаваться вопросами :"А почему у них...? И как связать...?" Есть данность, которую надо воспринимать. В снах же не задумываемся почему одно следует за другим. У меня ассоция с Братьями Грим. Братья Грим понравился больше, ассоциация другого вида - втом фильме Моника Белучи "сделала" всех юных красавиц и запомнилась больше всех актеров и героев, а в этом фильме... Ну, не сложно догадаться. Судя по концовке, продолжение вполне может быть. Вопрос только в кассовых сборах. Возможно, мировой прокат не даст желаемого эффекта и все скончается само собой. Мне, как-то, продолжения не хочется. Возможно, через какаое-то время оценю фильм. Так у меня бывает.

Посмотрела, что за текст набила - ужаснулась...))) А кратко - хотитепойти - идите, не хотите - не идите. Вероятность, что понравитсяне понравится - 5050. Такая же, вероятность, что выйда на улицу утром встретите крокадила.

Отношусь к тем, кто озадачлся фильмом. Это некий новый вариант Чужих. Не совсем ремейк. Вольный пересказ в осовремененных видах. Отличие - чужие создали человечество и хотели убить. Хотя и это до конца непонятно. Выживает одна ученая и расчленнеый робот. Такое бурное обсуждение, обычной, в общем-то ленты... Ностальгия или шиокий путь к "домысливанию" сюжета? Возможно, все сразу. Фильм специально создали "для обсуждения". Согласна с мыслью - "хочешь впечатляться - впечатляйся". Мне не очень хотелось. Как-то не затронуло.

Мне очень нравятся первые "Люди в черном". Много лет включала касету, потом диск и занималась домашней работой "под них". Вторые понравились. Но не восторг. Почитала отзывы про 3-х. Отзывы не понравились. При походе в кино "при всем богатстве выбора" ... Пошла на 3-ю часть. Для начала, сделала установку - фильма не знаю, не смотрела ничего. Все с чистого листа. Установка не удалась - слишком похоже на первые части. Ощущение сериала - те же декорации, а сюжет "о том же, но новый". Шутки новые, но стиль тот же. Фильм о путешествии в прошлое. Ощущение - путешествие в прошлое. Не в 60-е. Какой-то аналог "дискотеки 90-х". Мне понравилось. И фильм понравился, и ощущение ностальгии.

Почитала отзывы. Впечатлилась, что фильм "запрещен". Скачала. Ночью уселась смотреть - ребенка уложила, муж в командировке, так что просмотр ночью на компьютере в темноте и с чипсами. Уснула на просмотре... 3 раза начинала смотреть и просыпалась на титрах. То, что успела просмотреть, понравилось. Почему-то ассоциации с Прачетом. Хотя Коэн мне не нравится. Нравится мужу. Вторая половина смотрит, а я "за компанию". И фильмы как-то не запоминаю. Сегодня постигло разочарование - рказалось, что фильм идет у нас в Каро на Шереметьевской. Вполне легально и не запрещенно! Вчера просмотрела и выбрала другой фильм, а сейчас искала на что бы насм с чадом завтра утром выбраться и увидела в расписании. Вся романтика и на смарку!!! ID, NTB... Ну что ж вы так... Был такой стимул... Вероятно, пойдеу на фильм на следующей неделе уже с мужем. Очередную попытку смотреть дома делать не буду. А посмотреть до концавсе же захотелось. Даже после 3-х кратного повторения фраза "он заменил некоторые слова своим имененем, например рабость и печаль, так что теперь возникают недоразумения с толкованием фраз" вызывают улыбку. Возможно я пропустила что-то ужасное, что многим так не нравится, но как писала выше, то, что у видела заинтриговало.

Захотелось чего-то романтичного... Весна... Дождь... От фильма ожидала чего-то похожего на "Дорогой Джон". Очень мне фильм понравился. Так понравился, что потом книгу прочла. Атор тот же Николас Спаркс.

Сюжет совсем другой. Хотя так же "про войну", главный герой - военный. Но вот сам фильм - краски и свет, "время" фильма, музыка очень схожи. Даже актеры в таком же "окрасе" - блондинка и брюнет. В фильме много "переживаний и сомнений" и романтичная "хорошая" концовка. Мне понравилось меньше, чем "Дорогой Джон", но вполне можно сходить. Как раз ттот случай, когда фильм полностью оправдывает ожидания.

Комедия положений наглядно демонстрирующая, что человек сам создает себе трудности, чтоб потом преодолевать их. Молодые люди встречаются на отдыхе, влюбляются и решают пожениться. Молодой человек с компанией друзей летит к невесте в Австралию. Друзья, конечно же, мало вменяемые, и как клоуны "падают на каждом шагу". Семья невесты тоже калоритная - папа -политик, сестра... Ну, калоритная семья. Полтора часа кошмарных ситуаций и счастливый конец. Почти счастливый - на очередном кошмаре. Актеры красивые, много солнца, никакого особого напряга и глубоких тайных мыслей. Хороший фильм для пива. С попкорном как-то не ассоциируется, скорее пиво и орешки - однообразное разнообразие ради процесса, а не итогового финала.

Фильм нужно смотреть в кинотеатре! Только! Домашний просмотр будет все равно, что подогретое мороженное. Напоминает рождественскую сказку для семейки Адамс. Комедия с черными красками и "страшной музыкой".Например, замок в темных тонах и чипсы на столе. В фильме много "узнаваемых" сцен. Понимаешь, видел, где-то было. Не пародия на боевики и ужастики в комедийном виде, а набор совместимых эпизодов из разных фльмов, дающих цельную картину чего-то нового. Пример: ОНА - человек. Хочет стать вампиром. ОН-вампир. Не хочет, чтоб она была проклята и мучилась, как ОН. Потом, ОНА должна погибнуть, ОН кусает ЕЕ, чтоб сохранить жизнь, пусть и ценой вампирства. Одна сцена похожа, а сюжет целиком - нет. Сюжет "бредовый", потому как таких сцен много. Но какой жа кайф от "узнавания" фильмов. Хотя, можно и не узнавать - фильм все равно хорош! Если что не понравится, то всегда можно решить, что "ходил на актера" - состав звездный.

В фильме много "глубоких-глубоких мыслей". Так проникнуться в сюжет и описать идеи фильма, как предыдущему автору, мне не удалось, да и не удастся. Осталось какое-то ощущение бреда. Все равно, как в в сказке про Колобка Красная шапочка появилась и съела Лису и т.п. Так и не поняла почему мальчик должен быть несчасчастным? У меня ощущение было, что маме нужно лечится... было... Точно не мое кино. Проникнуться и впечатлиться не удалось.

Вижу уже 4-е название этого фильма. И отзыв уже писала. ))) Прямо фильм-хамелерн!

Фильм, в котором запоминается какая-то ерунда! Где-то в первой трети фильма произнесли, что летнее время придумал Гитлер. Так "запало", что изучила вопрос Не Гитлер. Франклин. Налоги повышал и свечи экономил. Еще запомнилось "Каково бы ть удешевленным вариантом Стивена Кинга?" Присоединюсь к предшественникам - фильм красивый. Но не страшный. Основан на обаянии главного героя. В стиле 80-х. Был бы хитом! Для тех, кто любит показы фильмов 80-х, просто замечательно!

Фильм не просто понравился, а понравился-понравился-понравился! Не люблю сборники короткометражек, но в этом фильм очень удачное на(грусное) начало и очень удачный смешной финал. Описание фильма ужасно! Почитала после просмотра и поняла, чтоне пошла бы. Ведь бываетт так - по словам - все именно так, а по факту совсем другой фильм. Очень удачно подобрана музыка! Вернусь кначалу - в первой истории как раз и говорится, что влюбленные слышат музыку. Музыка вдруг возникает и ... все попал! И первый фильм о копозиторе, который сочинял как раз такую музыку, но ни с кем не слышал. А услышал один и перед смертью. И кого же он любил?... Понимаю, что слова опять ни о чем. Прочитала б - не пошла б сама, а когда смотришь... Я "попалась" на этом первом же сюжете. Очень советую! Концовка тоже не разочарует!

Я посмотрела фильм "Пиджак" и была очарована Эдрианом Броуди. С тех пор смотрю фильмы где он играет. Все подряд. Данный фильм из "типично европейских" - разговорный, сюжетный фильм. О жизни, о проблемах, о школе и учителях. Школа,правда, не такая, какую помню. Кошмар какой-то. И учителя... странные, что-ли. Ощущение какого-то паралельного мира. Ну, или другой плоскости жизни, с которой не сталкиваюсь в реальности. И концовка из апокалипсиса. Много глубоких серьезных мыслей. У меня как-то настрой был больше романтический, потому глубина прошла мимо, хандра ударила прямо в лоб, один плюс- Броди. Фильм для любителей "не стандартного" привычного кино, а для "ищущих чего-то". Можно сводить девушку, чтоб "сойти за тайного гения". Но всем не рекомендую.

Немного запутанный фильм. Динамично запутанный.Много передвижений на разных видах транспорта. Частая смена картинки. Лица крупным планом. Ритмичная "пульсирующая музыка". В целом, качественная динамичная картина. Сюжет... Ощущение, что сюжет вторичен. Это не "Счастливое число Слевина" и не "Револьвер". Загадка только в том, когда и как сойдутся две сюжетные линии.Почему-то напоминает Брюса Уиллиса в "крутых фильмах". Но концовка "положительная" - герои спасают друг друга ( что ожидаемо) и продолжают жить "сегодняшним днем" (продолжение ожидаемо). Фильм "на любителя", но не плохой.

Посмотрели сегодня с ребенком 5 лет. Сын уснул на 15-й минуте. Обычно, днем не спит, атут несмотря на громкий звук уснул.

Мое мноение - фильм не плох. Нет ничего за что стоит критиковать. Снят хорошо. Есть несколько интересных шуток. Шутки не всегда детские, но для подростков вполне понятные и актуальные. Фильм не будет культовым, как "Побег из курятника". На мой взглад, не будет. Но после нескольких недель без проката детских фильмах в кинотеатрах в шаговой доступности этот фильм вне конкуренции. С детьми сходить можно.

За последние несколько месяцев первый фильм,о котором не хочется писать стандартно слащавый отзыв. Явно необычный фильм. Подтвержу, что фильм затянут - 2,5 часа фильма сняты всего 30-ю дублями. Т.е. актеры вышли из кадра, вошли в кадр. Оделись (в режиме реального времени). И прочие подобные действия. И все оооооооочень медленно. Смотреть тяжело. А уже после просмотра тяжело забыть. "Надо есть" стало домашней цитатой. Не то жизнеутверждающей, не то обреченной, но если нужно двигаться, то цитироемой всегда "к месту". Не советую смотреть фильм дома - тяжело высидеть. Уйти из кинотетра сложнее. А искушение выключить (уйти) возникнуть может. Удивилась, что отзывов нет. Ожидала противоречивые отзывы- критику, восторг... Фильм незаурядный.

Фильм для просмотра в кинотеатрах - очень хорошо подобран звуковой ряд, прекрасный монтаж, качественный "ужастиковый" грим. Редклиф вполне соответствует роли - "боится" натурально. Сюжет - ни о чем. Страх ради страха. Но именно "фон" (звук, монтаж и т.д. см. выше) "не отпускает" и заставляет вдрагивать и выбрасывать адреналин. Хороший фильм для "перезагрузки" - полностью отвлечься и ничего не запомнить.

Хотела посмотреть фильм еще со времен анонсов. Ждала что-то похожее на "Искусственный разум". Посмотрела при первой возможности.

Ощущение от фильма - грусть.Наверно, грусть должна быть радостной или "подслащенной", но у меня как-то не получилучается с тем, что должно быть. Сложно давать отзыв - что не скажешь - расшифруешь концовку! Хотя концовка понятна чуть ли не с середины (можно сомневаться, но... понятно). И все же, смотреть интересно. Фильм можно охарактеризовать как "психологический". Не советовала бы ходить на него сдетьми - ни с большими, ни с маленькими. Не для детей фильм. И еще - удивительно обаятельная девочка. Она переигрывает всех.Фильм "держится" на ней. И как в Форесте Гампе :"Вот и все, что я могу сказать..."

Ходили с ребенком 5 лет. Из плюсов - ребенок ВЫСИДЕЛ! И даже частично пересказал. Фильм добрый, семейный. Прекрасные актеры. Дети-актерыочаровывают с первых кадров. Животные "запоминаются в лицо". Удачное сочетание качества съемок и качества впечатления от фильма (не слезовыжималка, а эмоциональная и добрая лента). Из минусов - ООоооооооооочень долго. Ощущения затянутости нет, но физически - долго. Соседи по ряду с детьми несколько раз курировали в санитарную комнату.

Удивительно трогательный фильм. Нет сложных съемок, необычного музыкального сопровождения, да , вообще, "шик" не ощущается. А фильм "берет за живое" куда больше, чем новый фильм Спилберга. Краткое описание соответствует сюжету. А вот эмоции... Фильм о людях, пережавающих болезнь и смерть близкого человека. И способах, которыми они пытаются пережать трагедию и как-то наладить контакт.

Ловушка для невесты / The Decoy Bride (2011) Главные роли: Келли Макдналд, Элис Ив, Дэвид Теннант, Майкл Ури, Кира МакМиллан

Комедия "о поиске счастья". Легкий фильм, в котором основная ставка делается на игру актеров. А игра актеров очень хорошая. Хороший фильм для романтического свидания или домашнего просмотра. Качественный развлекательный фильм

Особенность Спилберга - снимать то, что будут смотеть именно сейчас. Этот фильм не исключение - фильм о жизни коня в тяжелое военное время. В картин есть все для того,чтобпопереживать, умилиться, оценить ум лошадей. Съемки потрясяющие - что масштабные, что крупные планы. Сцена, где конь несется, прыгает через окоп в одну сторону, вдругую сторону... Это нужно видеть! И сразу после смех - весь окоп "подзывает" коня. Хорошая, качественная слезо-эмоцевыживался. Стоит посмотреть. Можно посмотреть с ребенком. Если ребенок не очень впечатлительный.

Присоединюсь к предыдущим авторам - фильм рискованный. Кира Найтли сыграла очень... убедительно, что-ли. Почему-то ассоциируется с Леонардо Дикаприо.С его ролью умственно отсталого. Фильм "в духе", "в стиле" времени.

Но при всех плюсах, для меня фильм оказался тяжеловат.

Елки2 - это , примерно, тоже, что и Елки. Некоторые герои сохранились, некоторые новые. Визуально, примерно, так же - разные города, обзвон по разным городам - поиск человека, который ждал 39 лет, а на 40-й год решил не ждать, а "ОНА ПРИШЛА". Вот, поиск начался. Теоретически - бред полный. Но с другой стороны - новогодняя сказка. (Дубль 2 сказка, но все же сказка). Для меня ожидаемая "новогодняя комедия". Надеялась, что будет чуть большая "слезовыжималка", но и в данном виде смотрится адекватно по жанру. Весьма хороший фильм для "ожидания" праздника и очень хороший фильм для просмотра в подпитом состоянии.