Но, к моему большому удивлению, уже после получаса просмотра «втянулась» в происходящее и с интересом наблюдала за всем. Подозреваю, что не последнюю роль здесь сыграл актер Джереми Реннер, который покорил меня в «Мстителях». Его агент Кросс получился не стандартным героем боевика, гора мышц с каменным лицом, а более глубоким персонажем.Во-первых, Раннер восхитительно работает с мимикой, тут поспорит мало кто.
Да, проект потерял главного героя в лице Мэтта Дэймона и режиссёра Пола Гринграсса. Впрочем, в теме остался Тони Гилрой, который на этот раз не ограничился сценарием и занял пост режиссёра. Но всё-таки старым добрым Борном здесь очень даже веет. Я говорю про структуру фильма. Две сюжетные линии: главный герой, опять с какой — то девицей, пытается найти ответы на свои вопросы и просто выжить, обеспечивая зрителю если не крутые драки, то динамичные погони. Вторая линия — злодеи, которые опять сидят в помещении, пялясь на экраны мониторов, друг на друга наезжают. Это - слойка «а ля Борн». С одной стороны, это однообразие, а с другой — фишка. В конце концов, даже если это повторение, оно оправдано немного другой режиссурой, новым актёрским составом, новым сценарием, да что там, новым героем, который получился вполне достойным, и мне было достаточно того, что о Джейсоне Борне упомянули пару раз. Всё равно жалко, конечно, как то опустел без него фильм, но так и рождается что — то новое.
Актёры. Джереми Реннер сыграл хорошо, вот только актёр этот не очень пластичен. Он, конечно, своё дело знает и играет безукоризненно и всё-таки, что Аарон Кросс, что Соколиный Глаз — как — то одинаково. Зато этот актёр очень органично молчит. Это сложно: когда человек молчит, он думает. И очень важно это показать без пафосных гримас. Рэйчел Вайс, одна из моих любимых актрис, растёт над собой от фильма к фильму. Я бы даже дал ей премию MTV за лучший испуг. Эдвард Нортон. Эта не лучшая его роль, я думаю. Нет, сыграл он хорошо, но образ получился уж больно простой и обычный. Я это без придирки говорю, не всё же шедеврами жить, просто факт.
Режиссура. Тони Гилрой сидел в кресле постановщика в третий раз. Сценарий написал тот же Гилрой. Как я сказал выше, структура осталась прежняя. Но появилось больше диалогов, довольно интересных местами, стали сильнее акцентироваться взаимоотношения между героями, это разбавляет действие, но с другой стороны — всегда интересно смотреть именно на персонажей, коли актёры хорошие. Следует сказать, что стрельбы то особо и не было, и всё равно — прекрасный боевик вышел. Его можно смотреть отдельно от всей франшизы, это самостоятельный фильм.
В общем, я не пожалел двух часов в кинотеатре, фильм, пусть и на пару раз, после первого просмотра и во время него впечатляет. Типичный боевик для похода в кино в выходные. Концовка всё такая же неожиданная. Вернее даже, «неожидаемая».
Мне сложно объяснить моё отношение к этому фильму, но я попытаюсь. Это те же яйца, только в профиль. Простите. «Эволюция Борна» довольно похожа на самую первую часть саги о Борне, не смотря на очевидное отличие сюжета как такового и исполнителей центральных ролей. Ни Джереми Реннер, ни Рейчел Вайс меня, если честно, не разочаровали. Не говоря уж про Эдварда Нортона. Фильм смотрится на одном дыхании и благодаря множеству самых ударных моментов (особенно в самом конце),«Эволюция Борна» держит нас в постоянном напряжении, превращая нас в соучастников развивающихся на экране событий. А песня Moby «Extreme Ways» в заключении фильма превратилась в некий фирменный знак Борна. Единственный недостаток на мой взгляд в том, что фильм слишком длинный.
Не лежит душа моя к мордобоям и стрельбе, поэтому на премьеру этого кино меня затащили друзья. Сама бы я не пошла на сеанс, а вот за компанию пришлось. Ни одной части о Джейсоне Борне не видела ранее, поэтому эйфории от названия этой ленты не испытывала.
Но, к моему большому удивлению, уже после получаса просмотра «втянулась» в происходящее и с интересом наблюдала за всем. Подозреваю, что не последнюю роль здесь сыграл актер Джереми Реннер, который покорил меня в «Мстителях». Его агент Кросс получился не стандартным героем боевика, гора мышц с каменным лицом, а более глубоким персонажем.Во-первых, Раннер восхитительно работает с мимикой, тут поспорит мало кто. Во-вторых, с экрана от него веет харизмой и мужским магнетизмом. Кроме всего прочего, здесь снялась и обожаемая мной Рейчел Вайс, которая приглянулась по другим фильмам с более глубоким смыслом. Так что по «утке» о Борне особо я не горевала, т.к. мне совершенно не интересен персонаж из первых фильмов. Здесь получилась совсем новая история, отдаленно перекликающаяся с оригиналом. И название хорошо отражает то, что предыдущий герой «эволюционировал» и мы получили в итоге историю об Аароне Кроссе.
Хромосомы менять возможно. Именно так создаются ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННЫЕ растения. Когда в геном растения встраиваются отдельные гены животных. Это уже настоящее, и Вы это настоящее каждый день едите. Что касается изменения генетического аппарата организма взрослого животного (человека),то разработки в этом направлении наверняка ведутся. И именно в таких организациях, как показано в фильме :)))) потому что изменить геном можно в любую сторону. Можно повысить жизнеспособность, как показано в фильме. А можно убить. Что касается вирусов. Я вам страшную вещь скажу, господа Ирод и компания, если вы сами не знаете, вирусы - в клетках живут. Человеческих! Представляете! Вот накашлял на вас кто-нибудь на улице, и вирус гриппа, вообразите себе, какой мерзавец, не по поверхности вашего прекрасного тела ползать начал, а в клетки внедрился. И начал там РАЗМНОЖАТЬСЯ и вырабатывать именно те белки, которые нужны ему, а не вам. Именно эта способность вирусов проникать в клетки(в том числе в ядро и хромосомы) и вызывать определенные изменения в работе клеток является основой для генной терапии . Впервые попытка генной терапии в клинике была предпринята М.Клайном в 1983 году для лечения человека с генетическим заболеванием крови. Сейчас ведется огромное количество научных исследований во всех развитых странах мира по созданию вирусов, способных менять геном человека и уменьшать риск развития разных форм рака, диабета и пр. Так что, почти все, что показано в фильме, очень близко в правде. Хотя очевидно, что "эволюция" нашей школьной системы образования негативно сказалась на способности части зрителей воспринимать научную информацию, даже поданную в масс-медийном формате. И так для справки, я не работаю на киноконцерны, я просто люблю кино и данный фильм мне понравился. В том числе тем, что в нем есть нечто большее, чем простой парень, который просто убегает, просто дерется и просто стреляет. Потому что, как говорил Кристобаль Хозеевич Хунта, "простые у нас дубли", а мне думать нравится. Или хотя бы смотреть, как другие думают.
Уникальный случай в истории локальной кинокритики! В оценке фильма я ВО ВСЁМ согласен с нашей Знаменитостью, с Великим и Тонким знатоком психоанализа, генетики, лингвистики, математики, астрономии, механики, медицины и, вообще, всего-всего на свете - с замечательным снобом Иродом. "Не тот пошёл Борн, не тот..." Определённо, с мокьюментари тут явно переборщили. Или, может, оно так само получилось - просто с дикого похмела оператор камеру держать не мог, вот и свистопляска на экране? А выдать решили за псевдодокументалистику, мол, "так и было задумано". Такое ощущение, что после фильма голова мелкой дрожью дрожит. Хочется сразу, для балансу, махануть полтешок вискаря. Или соточку? Точно, соточку лучше... Ирод безукоризненно прав - прелесть Борна (деймоновского) именно в его абсолютной реалистичности. Это просто грамотно обученный и великолепно тренированный боец с прекрасной огневой подготовкой. Но - совершенно реалистичный, живой человек. Не было в "Брн-1-2-3" ни каких-то нереальных спецэффектов, ни чудесных воскрешений/превращений - НИЧЕГО ТАКОГО, что не смог бы сделать Человек. По мне, так в том и была прелесть агента Джейсона Борна. А тут... Генетика какая-то, трюки какие-то мультипликационные... "Аватара" мало, что ли? Короче. Согласен с Иродом. Фильм - ничего так себе, но не в качестве "Б-4", а как "сам по себе". Метт Деймон - умница и превосходный актер. Нашему "повелителю бури" до него (пока, maybe) - как до Пекина раком... Итог. Смотрим на DVD - на кино денег жалко. Оценка 6.
Фильм понравился. Больше, чем все предыдущие Борны. Потому что в отличие от предыдущих частей в этом фильме есть осмысленная история. Если раньше Борн тупо бегал либо от кого-то, либо за кем-то с единственным вопросом "А кто я такой?", то в этом фильме речь идет о тех разработках, которые возможны/ изучаемы/ и, вероятно, применяются на практике в разведкругах. Идея о создании сверхсолдата отнюдь не нова. Но это далеко не только идея для кинофильмов, это реально существующие разработки во всех крупных странах мира. И если раньше все вертелось вокруг введения каких-нибудь стероидов/стимуляторов/гормонов, то сейчас благодаря исследованиям в картировании генома стало теоретически возможно воздействие на ядро клетки. Исследования, озвучиваемые на научных медицинских конгрессах, перенеслись на экран кинотеатра. Это может быть не очень понятно части зрителей (разговор об увеличении "митохондриального белка"),но дает повод задуматься о других потенциальных путях повышения работоспособности мышечных клеток :) И к тому же получается, что они изобрели вирус, стимулирующий умственную активность. Можно лечить даунов и Альцгеймера. Крутая идея! Теперь об актерах. Рейнер действительно больше походит на оперативника-убийцу, чем ботаноподобный Мэтт Деймон. Крут как Крейг, но более харизматичен. Рейчел Вайз играет типичного ученого, который делает науку, не думая о том, как эта самая наука будет применяться на деле. Оба показались мне убедительными, а Рейнер просто очаровал, не ожидала :). Очень хорош Эдвард Нортон (как всегда :))),по-настоящему убедительно играет искреннюю патриотическую сволочь. Из тех, кто строили концлагеря и считали, что это делается для величия Германии. Человек без истерики и нервов, спокойно и размеренно, делает свою работу :) ликвидирует проекты... В общем и целом, советую смотреть всем.
Первые 3/4 смотрелся на одном дыхании, очень даже захватывающе. И если бы не последние 1/4 фильма с дурацкими гонками на мотоциклах, все было бы замечательно!
Не тот нынче Борн пошел, не тот... Вот ведь как выходит: нот всего семь, а сыграть симфонию не у каждого получается. Всего несколько элементов, но картинка не складывается. Так и здесь случилось. Что было обязательным в прежнем "Борне"? Гонки на оригинальных автомобилях (Фольксваген-жук, Волга),фееричная драка с сильным "спецом" в рукопашную, не менее фееричные перестрелки, место действия в различных странах, приемы ухода от преследования, ну, и самое главное - победа одиночки над системой. Вот всё это, казалось бы, тоже есть в "Эволюции Борна" (которая на самом деле называется "Наследство Борна"). Хотя нет! Не было потрясающей драки с опытным бойцом. По крайней мере, возню Аарона Кросса в подвале дома или оплеухи охранникам с фабрики засчитывать никак нельзя. Но в целом всё остальное в наличии. Но тем не менее какая-то подмена чувствуется. И я думаю, что причин здесь две. Первая - это сценарий. В этот раз Тони Гилрой дал маху. Можно запутаться со всеми этими проектами (сколько их уже? Четыре?),хотя при этом сам сюжет проще, чем был до этого. Но самое главное - это изменение фабулы. Вся прелесть Борна была именно в том, что герой был простой парень, который, казалось бы, ничего сложного не делал, но при этом ловко уходил от погони, вылил врагов направо и налево. И эта простота объясняется тем, что он был просто хорошо тренирован и знал, как это всё делать. Знания и умения - страшная сила в любом деле. Вот тут и возникает вопрос к сценаристу: зачем было создавать из героя генно-модифицированный продукт, эдакий мужской вариант Элис из "Обители зла"? Зачем нужно было превращать добротный шпионский боевик в фантастику? Готов согласиться: главными героями теперь становятся вирусы, а не люди. Ведь выходит, что сам по себе персонаж Джереми Реннера настолько туп, что его бы даже в морскую пехоту не взяли, хотя там мозги вообще не нужны. Исчезает вера в человека, в его возможность победить всесильную систему. Выходит человек ни на что не способен без магических вирусов. Плохо это. Полное отступление от прошлого духа франшизы. Вторая проблема - это режиссер. Смена Пола Гринграсса на уже упомянутого Тони Гилроя была ошибкой. Писать сценарий и делать фильм - вещи разные. Может это и есть основная проблема фильма? Не смог Гилрой одновременно написать хороший сюжет и снять фильм? Гадать бессмысленно, но то, что стиль и манера съемок изменилась, сомнений не вызывает. И, видимо, главной чертой "нового Борна" следует признать безудержно трясущуюся камеру. Как-то Гринграссу удавалось обходиться без этого. Четкость картинки только подчеркивала простоту действий персонажей. Теперь же за мельтешением ничего толком не разберешь. Можно, конечно, ещё посетовать, что сменилось и главное лицо франшизы: Мэтт Деймон ушел вслед за прежним режиссером. Актер хорошо создавал образ простого парнишки с приятной наивной улыбкой, который легко может потеряться в толпе. Но эта придирка будет уж больно субъективной. В итоге можно сказать следующее: "Эволюция Борна" - это хороший фильм в своем жанре. Как боевик, картина удалась. Но как серия из "Борна" - нет. В очередной раз подтвердилась истина: спин-офф редко когда бывает лучше оригинального фильма. Только музыка Mobi в финале вызывает к жизни эмоции, испытанные при просмотре прежних фильмов о Борне.
Да в общем неплохой боевичек. Затянутости не почувствовал. Было интересно смотреть за сменой картинок. Интересно снято построение стратегии погони с учетом 20 часового гандикапа у убегающих. Актеры хорошие. Постановка на уровне. Видно что много живых съемок. А главное удачно показали тему про "Большого брата" у которого мы все (если что не так) под колпаком. Миром правят кортели и ТНК и пока еще правительства стран, но с учетом электронного мира и круговой поруки крупного бизнеса и власти - скрыться становится практически нереально. Земля она такая маленькая... и некуда бежать.
Очень хороший фильм.давно не видел таких обалденных боевиков.главный герой просто класс!с адекватным,осознанным,умным,взрослым взглядом.плюс отлично играет.чего стоит только психологический момент в избушке во время разговора!не в пример Деймону,который пробегал 3 части с неподвижной миной.который на пару с Аффлеком пробился на экран благодаря черт знает чему.ну это ж Голливуд...надеюсь,появятся новые люди в новом кино.как здесь.Уайц неплоха.может же!два с лишним часа как один момент!а некоторые уходили.да...деградирует народ.
У меня сложилось впечатление, что главные действующие "лица" этого - это вирусы и таблетки. Предыдущие Борны как-то без этого обходились, а этот не смог. Смотреть на приключения таблеток и вирусов было скучно. Надеюсь, что с темой фармакологии покончено и новые серии будут без аптечного запаха.
Впечатление скорее хорошее, чем нет. Сюжет интересен и более драматичен, чем предыдущие. Несколько затянут, но сделано грамотно - плавное развитие сюжета в первой половине, и нон-стоп действие во второй половине фильма. Хорошее продолжение первых трех частей. Четверка из 7 баллов. Получил удовольствие -)
Не интересный, скучный фильм. Все заштамповано. Главные герои спецагент и женщина-ученый ведут себя как инфантильные подростки. Смотрю на их лица и не верю. Под конец фильма играл на телефоне.
Конечно, намного хуже, чем предыдущие Борны. Борн как агент был поумнее гораздо. Но фильм неплох, понравились сцены в Аляске. Остальное банальный шаблон,но смотреть можно. 5.5 из 10.
Актёры. Джереми Реннер сыграл хорошо, вот только актёр этот не очень пластичен. Он, конечно, своё дело знает и играет безукоризненно и всё-таки, что Аарон Кросс, что Соколиный Глаз — как — то одинаково. Зато этот актёр очень органично молчит. Это сложно: когда человек молчит, он думает. И очень важно это показать без пафосных гримас. Рэйчел Вайс, одна из моих любимых актрис, растёт над собой от фильма к фильму. Я бы даже дал ей премию MTV за лучший испуг. Эдвард Нортон. Эта не лучшая его роль, я думаю. Нет, сыграл он хорошо, но образ получился уж больно простой и обычный. Я это без придирки говорю, не всё же шедеврами жить, просто факт.
Режиссура. Тони Гилрой сидел в кресле постановщика в третий раз. Сценарий написал тот же Гилрой. Как я сказал выше, структура осталась прежняя. Но появилось больше диалогов, довольно интересных местами, стали сильнее акцентироваться взаимоотношения между героями, это разбавляет действие, но с другой стороны — всегда интересно смотреть именно на персонажей, коли актёры хорошие. Следует сказать, что стрельбы то особо и не было, и всё равно — прекрасный боевик вышел. Его можно смотреть отдельно от всей франшизы, это самостоятельный фильм.
В общем, я не пожалел двух часов в кинотеатре, фильм, пусть и на пару раз, после первого просмотра и во время него впечатляет. Типичный боевик для похода в кино в выходные. Концовка всё такая же неожиданная. Вернее даже, «неожидаемая».
Но, к моему большому удивлению, уже после получаса просмотра «втянулась» в происходящее и с интересом наблюдала за всем. Подозреваю, что не последнюю роль здесь сыграл актер Джереми Реннер, который покорил меня в «Мстителях». Его агент Кросс получился не стандартным героем боевика, гора мышц с каменным лицом, а более глубоким персонажем.Во-первых, Раннер восхитительно работает с мимикой, тут поспорит мало кто. Во-вторых, с экрана от него веет харизмой и мужским магнетизмом. Кроме всего прочего, здесь снялась и обожаемая мной Рейчел Вайс, которая приглянулась по другим фильмам с более глубоким смыслом. Так что по «утке» о Борне особо я не горевала, т.к. мне совершенно не интересен персонаж из первых фильмов. Здесь получилась совсем новая история, отдаленно перекликающаяся с оригиналом. И название хорошо отражает то, что предыдущий герой «эволюционировал» и мы получили в итоге историю об Аароне Кроссе.