Опасный метод

Очень жалею, что пропустила в кинотеатрах и посмотрела только сейчас. Отличный фильм с замечательной игрой Киры Найтли. И вся история в целом лично для меня оказалась очень познавательной и интересной, тем более, что это практически биографический фильм о трех психотерапевтах. И снято все очень красиво.

Перед тем, как посмотреть этот фильм, я слышала несколько отзывов про то, как Кира Найтли "переигрывала", что, мол, нереалистично. Поэтому смотрела я фильм уже с намерением согласиться с этим или опровергнуть. Так вот, опровергаю: мне показалось, что Кира довольно хорошо сыграла пациентку, раздираемую противоречием между внешней наученной пристойностью и своей болезнью. Интересно было в этой истории увидеть не только "великого Фрейда", но и эту женщину, повлиявшую на ход истории, Фрейда и на Юнга - и все они просто люди, которые общаются, живут, спорят, а вовсе не иконы. На мой взгляд хорошо показано, что все трое являются частью и порождением своего времени. И в то же время трансформаторами его. Ведь именно благодаря им мы знаем этот мир таким, какой он есть и можем рассуждать про фиксации, комплексы, сны и детские травмы. Красивый фильм! Хорошая работа костюмера, гримера, хорошие кадры: очень живописные. Белые платья, шляпки, усадьбы...

Jane Eyre`s transference Молодой и успешный педант Карл Густав Юнг приезжает к своему наставнику в области психоаналитических исследований Зигмунду Фрейду, чтобы рассказать о русско-еврейской пациентке Сабине Шпильрейн, страдающей особой формой истерии. Как выясняется, девочку в детстве часто пороли, наказывали, издевались, ей это как ни странно нравилось, нравится и будет нравиться, отчего играющая её Кира Найтли неистово вопит, издаёт утробные звуки, выпячивает челюсть на обезьяний манер, одним словом, всячески переигрывает на ряд наград. Сдержанная и слепая, на так и лезущие в кадр, подчёркивающие образы немаловажные детали, режиссура, определённый набор, едва ли не превращающихся в шарж, портретов, и пейзажи, под стать описанию из английских женских романов с историческими корнями, всё это в данном случае ширма Кроненберга, не элегантная, а скорее глянцевая, ленивый отвод для глаз и глав с названиями, вроде «беседа на воде», «беседа за вкуснейшими рулетами мадам Юнг», «горячая дискуссия двух господ, пребывающих в саду».

Не говоря о том, что камерность постановки, выглядящая как «две лужайки, три стены», не выдерживает масштабов личностей, которые в эти стены посажены, и о том, что планы несут в себе лишь только богемную низменность, трафаретно замыкаясь на стройных деревьях и аккуратных рукописях, более всего настораживает замах на биографический очерк обо всех и сразу, и как обычно бывает в таких ситуациях, толком не удаётся раскрыться ни одному из героев. Хотя, учитывая множитель актёрского запала Фассбендера, Мортенсена и Касселя, которого хватило бы ни на один полноценный байопик, вину за чопорный лоск нажёванных Фрейдом сигар, можно свалить на кого-то другого. Бронте, быть может, или Конан Дойла. Опасный метод Дэвида Кроненберга заключается в поверхностности материала, им передаваемого, и желании внешними психологическими терминами подавить то, внутреннее и опальное, что великие умы XX века тщательно утаивали за маленькими овальными очёчками и тугими корсетами.

6 из 10

Умная и интересная драма о взаимоотношениях Карла Юнга (Майкл Фассбендер),Зигмунда Фрейда (Вигго Мортенсен) и их русской пациентки (Кира Найтли),страдающей от нервного расстройства. Помимо высокомерия и цинизма (которые наверняка свойственны любому, кто так смело берётся копаться в душах людей) этих учёных, лента, конечно же, не обошлась без сексуального притяжения между персонажами. Сцены с едва узнаваемым Фассбендером и Найтли действительно выглядят дерзкими и порочными. Впрочем, Найтли вообще очень хороша в этом фильме: мне не нравится её лицо, фигура, мне не нравится её манера играть, но я всё равно восхищён ей, в том числе и за ту самую популярную в интернетах "челюсть". Как это ни печально, фильм в общем-то не слишком сильно преувеличивает, показывая людей сплошь с негативной стороны.

Опасный метод – фильм произвел сильное впечатление. Не ожидала сама от себя, что тема первых лет развития психологии, а точнее психиатрии может быть так интересно подана. Фильм снят хорошо, камера словно украшает и без того симпатичные городские пейзажи, задерживается на деталях интерьера, словно любуется актерами в нарядах начала 20 века. Девид Кроненберг снял очень красивый фильм. Игра Киры Найтли впечатляет, хотя я вообще люблю смотреть фильмы с ее участием. Виго Мортенсена не сразу узнала, как-то он сам на себя не очень похож в этом гриме, но роль ему идет явно лучше, мне не очень он понравился в «Пороке на экспорт» того же Кроненберга. В целом интересный фильм, заставляющий задумываться и лишний раз покопаться в своих мозгах:)