
Описание:
В конце XXI века в нескольких странах мира ученые обнаружили древние пиктограммы, изображающие людей, приветствующих неких огромных фантастических существ. Для исследователей это стало косвенным доказательством того, что инопланетяне все-таки посещали Землю раньше и, возможно, именно благодаря им на нашей планете зародилась жизнь. Ученые обнаруживают планету, похожую на Землю и отправляют туда космический корабль «Прометей». Научная экспедиция отправляется в дальний уголок Вселенной, чтобы найти колыбель человечества. Но именно здесь им придется сразиться за его будущее. Предыстория фильма «Чужие» 1979 г.
Жанр: Фантастика
Год производства: 2012
Слоган Они искали колыбель человечества, но нашли его погибель
Страна производства: США
Бюджет: 130 000 000 $
Длительность: 124 мин.
Возраст: 16+
Рейтинг MPAA:
Премьера: (Россия) 31 мая 2012 г.
Режиссер: Ридли Скотт
Сценарист: Джон Спэйтс, Дэн О’Бэннон, Рональд Шусетт,
Продюсер: Дэвид Гайлер, Ридли Скотт, Уолтер Хилл,
Оператор: Дариуш Вольски
Композитор: Марк Стрейтенфелд
Художник: Артур Макс, Джэнти Йэтс
Монтажер: Пьетро Скалия
Год производства: 2012
Слоган Они искали колыбель человечества, но нашли его погибель
Страна производства: США
Бюджет: 130 000 000 $
Длительность: 124 мин.
Возраст: 16+
Рейтинг MPAA:

Премьера: (Россия) 31 мая 2012 г.
Режиссер: Ридли Скотт
Сценарист: Джон Спэйтс, Дэн О’Бэннон, Рональд Шусетт,
Продюсер: Дэвид Гайлер, Ридли Скотт, Уолтер Хилл,
Оператор: Дариуш Вольски
Композитор: Марк Стрейтенфелд
Художник: Артур Макс, Джэнти Йэтс
Монтажер: Пьетро Скалия
| В ролях | |
| Патрик Уилсон | Идрис Эльба |
| Майкл Фассбендер | Гай Пирс |
| Иман Эллиотт |
Трейлеры
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
Показать предыдущие комментарииПолагаю, никто не будет спорить, что фильм странный. Я бы не стал относить его к жанру научной фантастики. Для себя я могу обозначить его жанр как "послание" и, это замечательно, когда у человека, режиссера, есть возможность создавать кинопослания в мировом масштабе. Говорят, "Прометей" не связан с "Чужим(и)", но это лишь сюжетно! Посмотрев его, я понял, что без знакомства с "Чужими" понимания "Прометея" достичь сложно. Если в "Чужом" был поднят вопрос "что если человек столкнется с иной, более совершенной формой жизни?", то в "Прометее" говорится открытым текстом: "человек - не венец творения, его собрались заменить". Ридли Скотт тонко и изящно играет с этой темой, со своим посланием. У него роботы зачастую выглядят привлекательнее людей, а люди способны на великую самотверженность и реализацию того, что кажется невозможным. У меня не хватит писательских способностей чтобы передать нюансы обыгрывания этого настроения. Нужно смотреть и проникаться вкусом той изюминки, которая сделала "Чужих" классикой кинематографа. Я хочу только привести подходящую, как мне кажется, цитату из Карлоса Кастанеды. Не цитату, потому что точно не помню, но смысл слов такой: "я замираю, когда одновременно осознаю весь ужас того, что я человек и все великолепие того, что я человек".
Вот скажите мне, пожалуйста: что общего между этим фильмом и франчайзом "Чужие"? Где-то читал, что от идеи считать его приквелом отказались еще до выхода фильма. Да и у тех, и у тех кислота в крови, и люди для них инкубаторы - но и все! Больше ничего общего. Вполне себе самостоятельный фильм. Довольно глупый сюжет. Действия гигантов не мотивированы вообще: ни когда нас создавали, ни когда захотели уничтожить. Этакий всемирный биологический потоп, правда неудавшийся: "утонули" сами создатели потопа! В общем даже на раз с трудом. А лучше всего взять диск с Чужими и пересмотреть его в который раз. Гораздо интереснее!
Вчера посмотрел. Понятно что фильм выходит из проката, но все же напишу пару слов по пунктам. 1. Сколько не смотрел фильмов на космическую тематику, всегда удивлял факт глупейшего подбора команды - социапаты, психи, суицидники. Иными словами психологами подбирается абсолютно неработоспособная команда со 100% провалом миссии. Что мы и видим в Прометее: а) Решение снять шлемы б) Решение вдвоем свалить из лабиринта в) Отсутствие явного командира и полное пренебрежение к приказам
2. Фильм ставит больше вопросов, нежели ответов. Перечислять не буду. ибо не будет смысла смотреть. Но если с созданием жизни все вроде понятно (даже рассказ какой-то есть на подобную тему),то дальнейшее поведение пришельцев вне логики. 3. Фильм явно с заявкой на франшизу. Ждите. 4. Всем любителям хорошей фантастики - смотреть обязательно
2. Фильм ставит больше вопросов, нежели ответов. Перечислять не буду. ибо не будет смысла смотреть. Но если с созданием жизни все вроде понятно (даже рассказ какой-то есть на подобную тему),то дальнейшее поведение пришельцев вне логики. 3. Фильм явно с заявкой на франшизу. Ждите. 4. Всем любителям хорошей фантастики - смотреть обязательно
Ходил, опоздав на 20 минут, предварительно прочитав отзывы о фильме, так что разочарован не был.
плюсы - атмосфера фильма близка к первому Чужому по антуражу, но не по действу - в смысл фильма нужно вникать, это не коммерческий предсказуемый Аватар - очень много вопросов без ответов, как в задаче, со множеством переменных и определить эти переменные в этом фильме мне не получилось
минусы - смысл всего фильма можно и не понять - отсутствовал смысл в необходимости ручного управления кораблём, хотя можно предположить, что в программе автопилота тараны не предусмотрены, но даже если без этого бы и не обошлось, то не было драматического акцента в самопожетвовании 3х героев, а зря (в фильме Звёздный путь в самом начале подобный момент показан идеально красиво - там за героев я действительно переживал, а здесь нет) - игра актёров не вызывает эмоций - в поведении героев на неизученной планете много безрассудства и пренебрежения элементарными правилами техники безопасности - я конечно не биолог, но мне совсем не понятно КАК из плода в медотсеке появилось такое чудо (питания там быть не должно - не склад продуктов, остаются медикаменты),почему о нём после операции героиня позабыла напрочь, хотя должна была об этом как минимум доложить капитану корабля и предпринять какие то действия по его (плода) контролю? А также в последствии КАК из иноплнетянина, пусть и большего по габаритам нежели человек смог вылезти сформировавшийся чужой (в брюшной полости места для этого было маловато)?
Пытаюсь понять что хотели нам дать понять создатели фильма, но пока не пойму. Очевидно все "переменные" (или их часть) будет раскрыта в продолжении, так как этот фильм хоть и является по хронологии событий перед первым Чужим, но до него ещё не произошли другие события с которых начался Чужой. Без продолжения (или хотябы режиссёрской версии) боюсь фильм так и будет по сюжету смысла лишён. Сама же суть фильма в моём понимании - озадачить вопросом - как мы появились, зачем и с какой целью нас создали, почему судя по развитию сюжета захотели уничножить таким образом (а не каким-нибудь другим) для ответов в следующем фильме.
плюсы - атмосфера фильма близка к первому Чужому по антуражу, но не по действу - в смысл фильма нужно вникать, это не коммерческий предсказуемый Аватар - очень много вопросов без ответов, как в задаче, со множеством переменных и определить эти переменные в этом фильме мне не получилось
минусы - смысл всего фильма можно и не понять - отсутствовал смысл в необходимости ручного управления кораблём, хотя можно предположить, что в программе автопилота тараны не предусмотрены, но даже если без этого бы и не обошлось, то не было драматического акцента в самопожетвовании 3х героев, а зря (в фильме Звёздный путь в самом начале подобный момент показан идеально красиво - там за героев я действительно переживал, а здесь нет) - игра актёров не вызывает эмоций - в поведении героев на неизученной планете много безрассудства и пренебрежения элементарными правилами техники безопасности - я конечно не биолог, но мне совсем не понятно КАК из плода в медотсеке появилось такое чудо (питания там быть не должно - не склад продуктов, остаются медикаменты),почему о нём после операции героиня позабыла напрочь, хотя должна была об этом как минимум доложить капитану корабля и предпринять какие то действия по его (плода) контролю? А также в последствии КАК из иноплнетянина, пусть и большего по габаритам нежели человек смог вылезти сформировавшийся чужой (в брюшной полости места для этого было маловато)?
Пытаюсь понять что хотели нам дать понять создатели фильма, но пока не пойму. Очевидно все "переменные" (или их часть) будет раскрыта в продолжении, так как этот фильм хоть и является по хронологии событий перед первым Чужим, но до него ещё не произошли другие события с которых начался Чужой. Без продолжения (или хотябы режиссёрской версии) боюсь фильм так и будет по сюжету смысла лишён. Сама же суть фильма в моём понимании - озадачить вопросом - как мы появились, зачем и с какой целью нас создали, почему судя по развитию сюжета захотели уничножить таким образом (а не каким-нибудь другим) для ответов в следующем фильме.
Посмотрели Ужаснулись Ночью снились кошмары
Жуткий непрофессионализм. Сценарист халявщик и двоешник. Сделано для тупых и глупых. Ничего нового. Ни логики ни ума ни игры - ничего!!!!!!!!!!!!!!!!!
На нас? на электорате просто зарабатывают. Откровенно и нагло.
Жуткий непрофессионализм. Сценарист халявщик и двоешник. Сделано для тупых и глупых. Ничего нового. Ни логики ни ума ни игры - ничего!!!!!!!!!!!!!!!!!
На нас? на электорате просто зарабатывают. Откровенно и нагло.
Поиски Бога на задворках Вселенной.
В конце 70-ых на экраны мира вышел «Чужой» — первый опыт Ридли Скотта в научной фантастике, столь популярной в те далекие годы, когда человечество еще не успело расстаться с романтическими иллюзиями скорого покорения космоса, а «2001 год: Космическая одиссея» Кубрика по-прежнему считался эталоном научно-популярного жанра. Образ Чужого, созданный швейцарским художником Гансом Гигером, кочевал с тех давних пор из фильма в фильм, породив помимо трех непосредственных продолжений картины пару кинематографических ответвлений, кипу второсортного чтива, сотню гигабайт компьютерных игр, полноценную мифологию и n-ое количество псевдонаучных статей в Википедии. Казалось бы, самое время ставить на всем этом жирную точку, пока попкорновая индустрия окончательно не загубила проект, регулярно выводя в сомнительный тираж битвы Чужого с другими космическими монстрами Голивуда. Но вместо этого Ридли Скотт по прошествии более 30 лет своей работы над первым «Чужим» вновь обращается к биомеханическим фантазиям Ганса Гигера, в очередной раз пытаясь перенести их на экран, но на сей раз в фильме, напрямую не связанном с основной сюжетной линией «Чужих».
«Прометей» — скорее самостоятельная картина, но сюжет ее существует в пространстве все той же мифологии «Чужих», над созданием которой, помимо Скотта и Гигера, в свое время потрудились такие режиссеры как Кэмерон, Финчер и Жан Пьер Жане. В относительно нескором будущем, изучая древнюю наскальную живопись в разных уголках земного шара, ученые находят одни и те же указания на то, что человечество было создано инопланетными существами с далекой планеты, местоположение которой зашифровано в многочисленных пещерных рисунках. Богатая корпорация, преследуя свои собственные и не очень-то научные интересы, снаряжает туда космическую экспедицию, которая по прошествии двух лет полета наконец-таки достигает пункта назначения. Однако, оказавшись на месте, исследователи вместо ожидаемой встречи с Создателями находят лишь мрачные воплощения параноидальной фантазии Гигера и, ни много ни мало, угрозу гибели всему человечеству. Что же касается самих Создателей, то они, как и предупреждал когда-то Ницше, пребывают мертвее мертвого на протяжении многих тысяч лет. Да и при жизни своей особым гуманизмом не отличались: сначала создали человечество, а потом зачем-то пытались его уничтожить, но, переборщив с биологическим оружием, вымерли сами, так и не добравшись до Земли.
Вообще говоря, метафизических проблем в «Прометее» гораздо больше, чем фантастических. «Если мы сотворены Создателями, то кто же сотворил их?» — размышляет главная героиня, задумчиво теребя нательный крестик. Если в «Царстве небесном», снятом все тем же Ридли Скоттом 7 лет тому назад, рыцари отправляются искать Бога в Святую землю, но находят лишь кровь и смерть, то в «Прометее» поиски своего Создателя заводят человечество на самые задворки Вселенной, но и там, увы и ах, нет ничего, кроме гигантских мутировавших червей, плюющихся концентрированной кислотой. Порой даже кажется, будто Ридли Скотт сквозь мутную пелену законов жанра и 3D наворотов скромно, но настойчиво проповедует агностическую идею непознаваемости Бога, насколько это только возможно в коммерческом кинематографе. Хотя, быть может, «Прометей» просто весьма удачный стартап проект с открытым финалом, продолжения которого, разумеется, будут снимать уже совсем другие режиссеры. Поживем — увидим. А пока же рекомендую посетить выставку Ганса Гигера, что проходит в подвале Московского Планетария до 15 июля. Вот уж где воистину сон отдельно взятого разума рождает полчища биомеханических чудовищ.
© Александр Калугин "КИНО.РУ"