0:17 9 декабря 2012
Прочитав отзывы, думала, что будет скучно и длинно. Но все оказалось совсем не так. Фильм, во-первых, очень красивый, во-вторых, душевный и трепетный и, в целом, очень интересный. Несмотря на хронометраж в 146 минут, ощущение затянутости совершенно не возникло. Впрочем, я очень люблю душещипательные истории про детей и животных :-). Стивен Спилберг, как всегда, не подкачал.
Ответить
19:46 11 февраля 2012
Особенность Спилберга - снимать то, что будут смотеть именно сейчас. Этот фильм не исключение - фильм о жизни коня в тяжелое военное время. В картин есть все для того,чтобпопереживать, умилиться, оценить ум лошадей. Съемки потрясяющие - что масштабные, что крупные планы. Сцена, где конь несется, прыгает через окоп в одну сторону, вдругую сторону... Это нужно видеть! И сразу после смех - весь окоп "подзывает" коня. Хорошая, качественная слезо-эмоцевыживался. Стоит посмотреть. Можно посмотреть с ребенком. Если ребенок не очень впечатлительный.
1
Показать ответыОтветить 6:50 9 февраля 2012
Довольно скучно и блеклое кино у Спилберга вышло. Всё же самым лучшим фильмом про животных остается, по моему мнению, "Белый Бим". И это потому, что на самом деле про людей. Собака в сюжете - это лакмусовая бумажка, которая проверяет людей на вшивость. После такой проверки сразу становится ясно - человек хороший или го-но. И это не смотря на его должность и общую респектабельность. А что мы видим в "Боевом коне"? Плохих людей просто нет. Все хорошие. Допустим - авторский взгляд на мир. Но это исключает конфликта, который строит сюжет. Фактически мы видим бессмысленное блуждание коня, успевшего в Первую мировую повоевать за обе стороны. Все вокруг говорят, что это чудесный конь. Но вот в чем его чудесность - мне не ясно. Это ничем не подтверждается. Главный герой-человек - тоже весьма сомнителен. Его неясное навязчивое желание владеть этим конем мало чем объяснимо. Но даже обрел он его не благодаря своим собственным усилиям, а из-за удачного стечения обстоятельств. В чем мораль? Может быть фильм об обретении семьи? Об этом говорит последняя сцена. Но каждый раз меняя хозяев конь попадал в хорошие любящие руки. Каких-то непреодолимых страданий не перенес ни конь, ни мальчик. Первая мировая война, показанная в фильме, лично меня тоже не впечатлила. В фильме Ж.-П. Жёне "Долгая помолвка" она гораздо лучше передана. В общем, реально смотреть не на что. Да - красивый конь, да - красивый мальчик, да - красивые поля старой доброй Англии. Больше в целом - всё. Да! И очень тягомотно. Я это кино только со второго раза посмотреть осилил. Да, вы угадали - я в кинотеатр на него не ходил. И рад тому.
Ответить
20:01 3 февраля 2012
Трогательно, местами слезу вышибало. Но собственно на этом и всё. Что собираются номинировать на Оскар, не понятно. Кони, пейзажи, сцены баталий - на высшем уровне. Но сюжет не захватил. Местами ощущается нелогичность, несуразность. Нет интриги и много голивудских штампов. Фильм для детей среднего и старшего возраста, только кровавые сцены уменьшить. Хотяя, дети по ящику сейчас и не такое видят.
Ответить
15:36 2 февраля 2012
Полностью согласен с Voskres74. Коники действительно красивые. Особенно заворожила красота сцены, когда конь по окопам бежал до того как попасть с колючую проволоку. Дал бы 6 по 10 бальной за фильм.
Ответить
2:43 30 января 2012
Ну с чего начать. Начну с того, что давно не видел таких добрый, трогательных, но местами напряженных и тревожных фильмов. Господин Стивен Спилберг, как мне показалось, решил сделать несколько осознанных шагов назад, и посмотреть на кино индустрию 21 века, из 20 века, а он это может, вспоминая все его исторические работы, среди которых просто грандиозные! Так вот, эта не одна из них, это совсем другой фильм, с точно выверенными нотами, с отмеренными кадрами и классическими плавными переходами и сюжетными связками. Фильм меня затронул до глубины души. В не есть линия, которая идет сквозь всю непростую историю, и будучи зрителем не хочется ее отпускать. Хочется, чтобы все стало хорошо. Дальше рассказывать не буду, а то не екнет в одном месте при просмотре. Рекомендую это отличный фильм. У меня он в коллекции будет!
1
Показать ответыОтветить 2:28 29 января 2012
Очень забавно, что в русском дубляже некоторые немецкие солдаты говорят по-русски с "немецким" акцентом (как в наших фильмах про войну периода 30-40 годов). А некоторые - чисто. Французы говорят по-русски чисто, но грассируя.
Ответить
15:45 25 января 2012
Прежде всего я не ожидал, что Спилберг будет снимать что то подобное и был несколько озадачен. Думал и гадал, может его попросили дети снять что то для них и он не смог отказать? Однако, к половине просмотренного фильма стал понимать, что идея фильма не так уж примитивна. Прежде всего отрицательные стороны. Многие увидят слишком много американовщины, наивного патриотизма, фантастически нереального человеческого отношения. Вообщем все то, что будет говорить к нашим чувствам и мыслям: «ребята, давайте жить дружно». Поэтому прежде всего это семейное кино. Однако в фильме есть сцены, которые очень напоминают фильм спасти рядового Райана, а это отметает некоторую детскую аудиторию. С одной стороны это плохо, т.к. для детской аудитории это кино было бы очень интересно. Но с другой стороны без этих сцен мне было бы менее интересно смотреть, а здесь режиссер раскрывает суть войны, но при этом показывает немного саму войну. Конечно выполнено все это в голливудском стиле. Но а для чего мы ходим часто в кино, разве не для того, что бы и отвлечься/развлечься тоже? А здесь у фильма есть хорошая суть и нравоучение, если хотите. Одна сцена посреди поля два солдата из разных окоп, враги друг для друга, чего стоит. Это не тот старческий бред, как у Михалкова, совсем наоборот, мне показалось, что автор раскрывает в этой сцене суть того, как начинаются войны и как их избежать. Два человека должны договориться друг с другом. Вот я и думаю, а причем здесь конь, о коне ли фильм? Хотя именно конь здесь главный герой. Кстати, действительно очень хорошо сыграл свою роль:) На данном ресурсе многие умилялись в блоге фильма Хатико, мне кажется сама идея здесь показана не хуже, я бы даже сказал лучше дружба , преданность. Хотя конечно очень сильно отдает Голливудом. Вообщем удовольствие получил, время пролетело незаметно. Но действительно фильм больше снят под детскую аудиторию. Как старое доброе кино.
Ответить
0:57 23 января 2012
Там коников 10 было в главной роли. Я читал, что каждый жеребец играл определенную сцену, их тщательно гримировали, каждое белое пятно на теле и ногах повторяли и пр. А еще там был представитель от общества защиты животных - присматривал как "издевались" над животными. Все в порядке - сказал он после съемок. не смотрел, но масштаб всего меня впечатлчяет - хочу пойти именно в кино.
Ответить
18:19 15 января 2012
фильм на тройку. По игре актеров и сценарию ближе к детским фильмам, но так как фильм в основном про Первую Мировую, даже не знаю для какого зрителя он снимался. Одним словом сценарий предсказуем, игра актеров вялая, единственный кто справился с ролью на отлично это конь, но коням к сожалению оскаров не дают. Подкочал Спилберг, не ожидал от него такого
1
Показать ответыОтветить