Чертовка

Советник, сейчас я вот с мыслями соберусь и выложу свое авторитетное мнение о данном фильме )))

Обожаю Шрэка! Есть подозрение, что если выйдет мультсериал на каком-нибудь детском канале, я буду смотреть его регулярно :-о Со своим предвзятым мнением советую посмотреть всем, кто еще не успел этого сделать, в любом случае не пожалеете и хорошее настроение гарантированно. Мультик замечательный, легкий, веселый, поучительный. Была рада снова видеть кота, осла, Пиннокио - они прелесть. Лично я буду ждать продолжения истории или ответвления от нее, слышала, что снимается история кота до знакомства со Шрэком. Ура!

Напомните, пожалуйста, что такое ошибка № 1 и как с ней бороться?

Стараюсь избегать просмотра таких фильмов. Понятно, что ничего хорошего не будет, но альтернативы по программе не было, пришлось смотреть. В итоге, фильм оказался намного тяжелее ожидаемого. Настраиваешься на душевные переживания матери, а получаешь маньяка, кромсающего детей. Сцена с топором до сих пор в памяти. Я не знаю, где заканчивается настоящая истории и начинается вымышленная, но по ходу фильма возникают некоторые несостыковки что ли и вытекающие из них вопросы. Например: - у начальника полицейского участка (или кто он там) видимо напрочь отсутствовали профессиональные амбиции, чувство долга в конце концов и пр. Вместо проверки показаний подростка (а нужно-то совсем немного) он настойчиво пытается его депортировать. И плевать на возможное громкое дело, повышение по службе и что еще там может быть. - пациентки психиатрической лечебницы – явно круглые сироты, без друзей/приятелей, и только у миссис Коллинз обнаруживается знакомый, в лице пастора, готовый рассказать общественности о полицейском произволе, тем самым избавив ее от принудительного «лечения». - и главное, ну не могу я понять каким образом все таки удалось втюхать матери чужого ребенка. Если факт подмены принять можно, то факт того, что мать, которая в первую же минуту понимает, что это не ее ребенок, забирает его в итоге домой. Вот этот момент мне непонятен больше всего, может надо было его по другому обыграть или найти похожего мальчика...не знаю...но не так явно, мне кажется, все это было.

Если в целом, то конечно нельзя не восхититься мужеством героини этой страшной истории, Джоли с ролью справилась, сыграла убедительно, отчаявшаяся мать, которой терять уже нечего, остается только надеяться. Ну а вообще я против таких фильмов, негатива и в жизни хватает, достаточно посмотреть новости или один известный канал, а хочется позитива, чтобы после просмотра было чувство легкости, нормального настроения и положительного заряда на несколько дней вперед, а здесь - разве что мальчики кровавые не снятся, неприятное чувство и не знаешь чем и как его выбить.

Единственное, что в этом фильме хорошего - это обаяние Роберта Дауни-мл. и больше ни-че-го.

Нравиться мне Дженнифер Лопес и все тут. И фильмы с ее участием смотрю с удовольствием. А если фильм еще и в моем любимом жанре романтической комедии, наслаждаюсь просмотром вдвойне. Поэтому в данном случае мне все понравилось. Дженнифер в свои сорок хороша невероятно, схуднула, выглядит потрясающе. Актер в главной роли, есть подозрение, будущий ДжеральдБатлероЗаменитель. Очаровательный симпатяга, с намеком на брутальность, такой еще свеженький, "не побитый" популярностью. В целом, фильм хороший, и посмеетесь и взгрустнете и даже, не побоюсь этого слова, задумайтесь. Интересен, наверное, будет таким же любителям романтических комедий как и я, ну еще может быть будущим родителям :-о

Большинство комедий - с банальным сюжетом, предсказуемым финалом (они жили долго и счастливо) и для просмотра один раз, но это не мешает (лично мне, например) их любить, смотреть с удовольствием и никогда не жалеть о потраченном времени. Смешной, добрый фильм. Замечательные актеры. Правда по их поводу я все же взгрустнула – в том плане, что возраст печальная штука. Батлер уже далеко не Атилла, а о Леониде напоминают лишь подведенные веки :-о Но в общем, мне он и таким нравится, я не жалуюсь )) Обаятельный симпатяга, этого не отнять. Что же касается Энистон – давно уже пора поменять амплуа что-ли, поэкспериментировать. А то складывается такое ощущение, что ее как реквизит, как некую дорогую куклу с красивыми волосами бережно перетаскивают из одной картины в другую. Вот это действительно грустно.

Ну а в целом, ставлю пять – но в первую очередь за хорошее настроение.

А ну если в этом плане рассматривать - то да

Уху! Продолжение, класс )) Европейские комедии они такие... жизненные )) Первая часть была достойной, поглядим вторую. Тиль Швайгер очаровашка

Отдам 2 билета в кинотеатр Победа в добрые руки ))) (действуют с 18-го марта по 17-е апреля 2010 года) Пишите на мыло [email protected]

А Пирс Броснан все так же хорош, чертяга

Да, фильм неплох и это пожалуй все, что можно сказать о нем более-менее положительное. На твердую 4 его вытягивает исключительно концовка. Меня как-то миновал отзыв некой милой барышни, которая решила, видимо по наивности, нам ее тут всем поведать. Поэтому, единственное, что я знала - хеппи энда не будет. Я знала и честно терпела, вопрос - а те кто был не в курсе? Как они продержались? Слушать нелепые и местами бессвязные диалоги, наблюдать на протяжении всего фильма откровенное лоботрясничество главное героя, прикрытое якобы поисками себя в этой жизни и смысла жизни заодно - дело не из легких хочу я вам сказать. Еще я никак не могу взять в толк – зачем нужен был персонаж отца-полицейского? Никакое он не связующее звено, и без него они бы встретились, влюбились, ссорились и мирились – обычные влюбленные дела. Про Паттинсона - как актер хорош, любопытно было посмотреть не в образе влюбленного вампира (честно - думала здесь потеряется, рада ,что ошиблась).

И вообще, есть в нем все таки какое-то очарование (особенно если смотреть в профиль :-о). Резюмирую: посмотреть фильм я бы посоветовала не поклонницам Роберта Паттинсона (читай вампирской саги),а людям, готовым выдержать полтора часа откровенной халтуры, чтобы ахнуть в финале и поохать потом еще весь вечер его вспоминая.

p.s. мне, кстати, было очень грустно после просмотра и потом на протяжении всего вечера, немного необычно, если учесть, что это чувство вызвал такой фильм, как этот.

- Ничего не поделаешь - возразил Кот - Все мы здесь не в своем уме - и ты и я. - Откуда вы знаете, что я не в своем уме? - спросила Алиса. - Конечно не в своем - ответил Кот - Иначе как бы ты здесь оказалась?

Видимо кино понравилось тем, кто немного не в своем уме )) А так как я - не немного – мне понравилось очень-очень. Я прям в восторге. От Бертона (с каждым фильмом люблю его все больше),Алисы (миловидная мечтательница),Шляпника (люблю чудаковатые роли Деппа),Энн Хатуэй (очаровательна в любом образе),Картер (как всегда бесподобна) и, конечно же, от чеширского кота. Влюбил в себя всех, собака ))

В общем, все такие чуднЫе и чУдные.....и в этом вся прелесть. Я впечатлилась этой безумной вариацией Кэрролловской сказки, собираюсь смотреть второй раз, чтобы еще раз прочувствовать всю сумашедшенку происходящего на экране.

Замечательный фильм! Отсмеялась положенные полтора часа. Концовка, действительно, смазанная.. Надеюсь, будет продолжение? Дорога из Одессы в Москву? )) Единственное - как девушке - хотелось бы побольше в мужских разговорах послушать о нас. А то, как бы завесу нам приоткрыли, но до конца не показали. Побольше откровенности и пикантных подробностей )) Фильм веселый, добрый, жизненный такой... Люблю такие фильмы. Смотрела пару дней назад, а до сих пор вспоминаю какую-нибудь шутку и расплываюсь в улыбке. Бабушка, немцы, семья м-ка, Ромео – бесподобны )) Пересмотрю обязательно! Да и на спектакль постараюсь сходить... в общем БРАВО!

п.с. Ребята, рекомендую посмотреть, не пожалеете! Смех гарантирован )) 10 из 10

У некоторых слишком много претензий к сказке )) Такое ощущение складывается, что прочитав краткое содержание и купив билеты, многие надеялись при этом увидеть что-то совсем другое. Как оказалось, фильм еще и по книге снят, так что скоро ждите продолжения.

Фильм (ну и книгу наверное) можно охарактеризовать как «Легенды Древней Греции адаптированные для американских подростков». В общем, все сделано для того, чтобы именно им было интересно смотреть (читать) - Олимп на крыше Эмпаер Стейт Билдинг, вход в ад под буквами HOLLYWOOD на одноименных холмах....Ну что ж.... и такое толкование имеет место быть. Одни из моих любимых книг в детстве - те самые легенды и «Покушение на Тесея» Булычева, тоже вольная интерпретация на тему древне-греческих легенд. Так, собственно, почему бы и нет?

Мне заскучать не дали замечательные актеры, местами было смешно, в целом – зрелищно и интересно. Но опять же – для тех, кто не будет искать здесь логики и считать ляпы, а также предъявлять всерьез какие-то требования такому не серьезному произведению.

Кино из серии - посмотрели, посмеялись, забыли.

Да... Неоднозначное кино. Красочно об ужасном, ярко о трагичном, весело о грустном... Если бы у меня были дети-подростки, показала им этот фильм обязательно. Постоянный страх за своих детей, вечная проблема – как их уберечь от разных нехороших людей (мягко выражусь). И тут абсолютно неважно – благополучная семья или нет, социальный статус, доход и т.д. Есть просто ребенок и зло, у которого могут быть на него планы, чем больше ребенка предостерегаешь, тем оно изощреннее становится. И от трагедии, как не печально, может спасти лишь шестое чувство, оно способно не дать сделать шаг вперед, а заставить бежать не оглядываясь.

Необычное кино, если такое понятие можно здесь применить. Нет сцен насилия, убийств, луж крови (за что безусловно спасибо)... есть несбывшиеся детские мечты, крах надежд, боль потери... и возмездие, которое обязательно настигнет... да, пусть и не правовым путем в данном случае. Но, тем не менее, за все свои поступки ответить-то придется, даже если это намерение уничтожить зло.

p.s. не хочу и не буду выставлять оценку, пересматривать наверное тоже не стану... но к просмотру порекомендую....фильм действительно качественный, не могу не согласиться

Меня на «Остров проклятых» заманил Денис Лихэйн. Два предыдущих фильма, снятых по его романам – «Таинственная река» и «Прощай, детка, прощай» меня равнодушной не оставили, правда по разным причинам (кто-то здесь уже писал об этих произведениях).

В данном же случае – разочарование. Я не могу назвать фильм мрачным, пугающим, а тем более тяжелым и жестким, так же язык не поворачивается сказать о нем – интересный и захватывающий. Фильм достаточно предсказуем, крайне, крайне (!) затянут, масса лишних персонажей, вообще много всего лишнего. Бесконечные таскания с девочкой на руках, чего стоят. В конце фильма, в сцене у озера – я уже не выдержала и выдохнула «Заканчиваете уже!».

Меня не убедили ни сцены в Дахау, ни у озера, меня вообще фильм не убедил. Музыка откровенно давила. Единственное на чем этот фильм держится, соглашусь со многими – гениальная, не побоюсь этого слова, игра Ди Каприо.

Поэтому, лично от себя, могу порекомендовать этот фильм к просмотру тем, кто является поклонником таланта этого замечательного актера. За него же, исключительно, ставлю фильму твердую тройку.

p.s. Уверена многие задаются вопросом после очередного просмотра «Молчание ягнят», ну я так точно – что стало с актером, сыгравшим роль маньяка? И вот, наконец, столько лет спустя, здесь мы его можем лицезреть в роли начальника тюрьмы, постаревшим, седым, но не менее странным )) Вот за это спасибо, одним вопросом для меня стало меньше.

А вот я не советую смотреть. Я видимо яркий представитель тех, кто оставляет голову в гардеробе. Абсолютно бестолковый фильм. По всем понятиям. Как бы я хорошо не относилась к Рэйчел Вайс и не любила фильмы с историями из древнего мира, с красивейшими пейзажами, сумашедшими декорациями и мужчинами в тогах, у меня данное произведение не вызвало вообще никаких эмоций. Даже плеваться не хотелось. Ни о чем и никак. Вот если бы был как раз упор на lovestory – возможно было не так скучно.

Так как фильм художественный, а не документальный – режиссер имеет полное право показать и представить события как ему вздумается, даже если это касается религиозных моментов в истории человечества. Надеюсь, не испортила удовольствие тем, кто такие фильмы любит, но свою рекомендацию на просмотр не дам, уж извините.

Люблю комедии в целом, романтические комедии в частности, а если они еще и приурочены к какому-нибудь празднику – сам Бог велел посмотреть, прочувствовать праздничную атмосферу так сказать. Вот и мы с подругой, не попав на Однажды в Риме, решили поближе ознакомиться с этим заморским, романтическим праздником. Отмечается он, конечно, конкретно, начиная валентинками в начальных классах и заканчивая просмотром фильма на голливудском кладбище. Кто-нибудь в курсе, кстати, что это за традиция такая?!

По поводу самого фильма – мне нравятся фильмы с нарезками из историй, здесь – все они заманчиво переплетены, сюжетные линии развиваются интересно и совершенно непредсказуемо. В общем, не только порадовали, но еще и удивили )) Качественное и что лично для меня важно – доброе – кино, ну и актерский состав, безусловно, отличный, как и весь фильм в целом.

Моя оценка - пять из пяти, однозначно рекомендую к просмотру.

Да, по-любому, самый обсуждаемый на форуме фильм за последнее время )) Удивляет одно, как такое может не понравится? Такое - это в плане увлекательное, волшебное, яркое, манящее. Все мы (ну почти все, как выяснилось) в душе немного дети, порой и нам хочется окунуться в мир чудес. Для себя я рассматриваю это кино в таком ракурсе. В сказочном )) Происходящее на экране завораживает, цвета радуют, душа поет )) Смотришь и понимаешь, не зря Камерон носился с фильмом 10 лет, оно того стоило. Все детально продуманно, каждая мелочь учтена, ничего лишнего и ненужного. Одна цельная, полная картина. Готова ждать еще 10 лет до его нового фильма )) Не скажу, что по всем, но по многим показателям, для меня этот фильм лучший. Так что присоединяюсь ко всем хвалебным отзывам в адрес Аватара. К просмотру обязателен!

p/s сто раз пожалела, что смотрела не в 3д.

Можно сколько угодно сравнивать Шерлока Холмса советского образца с образцом от Гая Риччи. Только зачем? Ну это так...риторический вопрос )) Лично для меня, впечатление от увиденного сложилось в одну единственную фразу, которая характеризует весь фильм в целом и даже, не побоюсь этого слова, на ней и держится. Готовы?! )) «Шерлок Холмс чертовски обаятелен!!!» 5 их 5 и жду продолжения, разумеется ps интересно, кто будет в роли Мориарти?

Из первой части было понятно, что ее друг-индеец не совсем обычный человек....

Очень хочу посмотреть этот фильм! Миссис Дуглас не часто нас балует новыми фильмами, а жаль

Решила оставить свой запоздалый отзыв о данном фильме. Если вы его еще не смотрели – советую. Поделюсь своими ощущениями: Во-первых, благодаря Батлеру фильм удался. Во-вторых, давно я так не смеялась, местами – до истерики. Ну а в третьих, по ходу фильма, понимаешь насколько прав главный герой в любовных рекомендациях )) Да, цинично, да слишком прямолинейно и резко. Но зато без всякой оберточной шелухи. В общем, лучше один раз посмотреть «Голую правду», чем прочитать десяток книг по психологии отношений )) Ребятки, берите советы на заметку ;-) Не обошлось, правда, и без ложки дегтя, точнее – двух. Первая ложка – местами пошловато, очень-очень печально. Анализируя фильм после просмотра, убеждаешься, что эти шутки смело можно было и опустить и без них все было бы намного лучше. Вторая, как не странно, Кэтрин Хэйгл. Мне нравилась эта актриса времен «Анатомии страсти». Здесь же, в комедии, она смотрится как-то потерянно, что-ли, наигранно и даже неестественно. Мое мнение, комедийный дар, в ее случае, нужно еще нарабатывать. Отдельное «спасибо» гримерам, макияж у нее оставляет желать лучшего.

Итог: посмотрите обязательно, интересно же знать, что мы друг о друге ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаем, наверняка, узнаете что-то новое и интересное )))

P.S. Комедия комедии рознь, вот сейчас в сотый раз пересматриваю «Просто друзья», весело и непринужденно, обожаю этот фильм!!!

Отдай души частичку Тряпичному созданию Теперь на нем надежда Лежит на исполнение Мечты о том, что скоро Все будет, как и прежде: Живая жизнь вернется И снова даст возможность Исправить все ошибки... Такой вот мульт серьезный Для наших размышлений Давайте же жить дружно И мирного всем неба )))

Грустный мультик, даже не мультик, а целое анимационное кино. «Занимайтесь любовью, а не войной», как когда-то нам завещал великий Леннон )))) Пять из пяти, получше многих идущих фильмов будет, рекомендую

Эти детки подросли Стали выше, краше. На борьбу со злом идут С палочкой волшебной, Это значит впереди Ждет нас приключение!!!

Только вот я не пойму Для кого снимали?! Взрослым страшно лишний раз На экран взглянуть-то! Промолчу про малышей Думали, что сказка....

Оказался мрачным фильм Скомканным каким-то Весь сюжет умяли, ....... И вот мне загадка – Поняла бы я вообще Сей сюжет прекрасный? Если б раньше не прочла Весь роман печатный?

Не отчаиваюсь я! Чего и Вам желаю! Карты все раскроет нам Часть новая, седьмая!!!!

В общем, как-то так )))

p.s. Мак-сим, привет! Рада видеть ;-)

В свое время Т-1 произвел на меня неизгладимое впечатление. Девчонкой бегала смотреть его в кинотеатр раз десять. Представлять такое будущее, было действительно страшно. Сцена, в которой терминаторы передвигаются по человеческим черепам, больше всего пугала мой неокрепший детский разум.

Т-2 – уже классика, благодаря и продуманному полноценному сюжету и актерскому составу и надеждой на то, что все будет хорошо, что не мало важно. С него же началась и моя любовь к группе GNR. Ностальгируя по этим двум фильмам, пропустить Т-4 никак не могла. Предпочитаю называть его первым фильмом новой трилогии. Это, конечно же, нечто другое. После некоторых культовых фильмов имеет место быть продолжение – новые трилогии, предистория, сериалы и пр. Понимаем, что это, мягко скажем, не совсем то, отличное от оригинала, но интересно же, черт побери, узнать, что стало с героями или как разворачивались события до и после. Тут также, охота снова увидеть знакомую картинку. Судить не буду, я к этому фильму не равнодушна, буду до последнего смотреть все будущие экранизации/продолжения, не дай бог сериалы и пр. Отмечу только, что меня впечатлило, удивило, немного озадачило и т.д.

Отнесу к плюсам:

- Кристиан Бэйл – стопроцентный Джон Коннор, любуешься им и понимаешь, что таким и должен быть выросший подросток из предыдущих повествований. Попадание в десятку. - Маркус Райт. Интересный персонаж, колоритный актер, буду ждать новые фильмы с его участием, любопытно будет посмотреть. Надеюсь, его герой останется каким-нибудь чудесным образом в следующих частях Т-ра.

- Картина в целом. Какая-то обреченность, потерянность, уныние, на фоне полной разрухи в серых удручающих тонах. Минусы:

-На этом всем мрачно-сером фоне прямо таки слепят глаза белые зубы некоторых персонажей, как-то некстати.

- Такая же история с макияжем миссис Коннор, не по обстановке хорошо выглядит, видимо пользуется во всю запасами декоративной косметики. Сюда же отнесу чистые, блестящие, хорошо уложенные волосы, ее и брюнетки.

- Немного непонятна история с захватом людей машинами для дальнейших опытов. Прям не машина-разведчик (или так там),а треножка из «Войны миров». В моем представлении, задача машин состоит в полном уничтожении всего живого, а не в изучении человеческой анатомии (на ... это им нужно? они и так все знают ))). Также непонятна реакция людей в этих треножках – давно бы уже разобрали ее на запчасти изнутри, а не послушно и как-то смирившись со своей участью шли в рабство. Вот такие у меня впечатления от увиденного, женский взгляд, если хотите. Фильм, кстати, я посмотрела еще 4 июня, но что-то такое в душе осталось видимо, захотелось поделиться даже некоторое время спустя. Чуть не забыла – огромное-преогромное спасибо за «You Could Be Mine». Была в неописуемом восторге, некая ниточка из прошлой истории.... киношной, личной.... Дома, первым делом, откопала их диск.... вспомнила юность ))) В общем, благодарна за воспоминания (*****)

Неблагодарное это дело – экранизация, хуже может быть только экранизация бестселлеров. Хуже потому, что потом любой дурак может сказать, что книга лучше. И если режиссер не впихнет в 2-3 часа фильма все литературное содержимое – итог будет тем же (см. выше). Давайте уже как-то научимся абстрагировать увиденное от прочитанного. Ежу понятно, что невозможно передать все тонкости книжного произведения. Кино несет другой посыл – в большинстве случаев, развлекательный (философские притчи и пр. тут не обсуждаются). Поэтому, стоит ли сравнивать такие разные по своей нагрузке и значению процессы?

Что касаемо самого фильма – меня в нем порадовали 2 вещи, это, безусловно, виды Рима и Ватикана, раз, и два – актриса в главной роли. Спасибо, что это не голливудская знаменитость или модель. А мягкий и не отвлекающий образ на фоне самого фильма. Сам же фильм динамичен, интересен, все доходчиво и понятно, и что, лично для меня важно – я не минуты не скучала и ни разу не зевнула.

Мое мнение - все достойно и на пять с плюсом.

Для меня книга братьев Стругацких «Обитаемый остров» навсегда останется наискучнейшим, наинуднейшим произведением. Мое терпение лопнуло от всей этой нелепицы, не дойдя страниц 20 до конца романа. Это ж как у людей должна быть повернута голова(в хорошем смысле),чтобы такое могло понравиться. Забыла б как страшный сон, если бы не одно но -обидно не узнать, чем дело кончилось. И тут, мне на радость, выходит фильм. Первой частью фильма осталась довольна, как мартовская кошка, потому что она пропитана магическим ореолом обаяния главного героя. Максим как со страниц сошел - такое наивное двухметровое создание, светлое, порхающее ресницами в ожидании Контакта. В общем, любопытство расперло, судорожно накачивала вторую часть. С ней сложнее – да, затянуто, да не так динамично, а местами – невразумительная копирка Матрицы. Я вот тоже не понимаю – зачем было разбивать фильм на части? Хватило бы и одного трехчасового зрелища (смело сократить по времени некоторые сцены второй части). Оценю фильм в целом – мне понравилось, потому, что прекрасно понимаю, что снять все это по-другому просто невозможно. Четко, доступно, захватывающе, интересно и приятно смотреть происходящее на экране. Еще – по поводу того, что некоторые ищут некий скрытый глубинный смысл, что-то в таком духе. Все это есть в книге – там и копайте. У фильма другое назначение – развлечь. У авторов и мысли-то не было делать второй Солярис. В общем, мой вердикт таков – достойное художественное обрамление такой неоднозначной книги, причем по всем позициям, будь то выбор актеров или декорации, лично я, читая, все себе таким и представляла.