Милые кости

Увы, книгу не читал. Но фильм очень понравился. Даже если где-то и не хватает сюжеты, игры, то все вытягивает визуальная составляющая. Она восхитительна. Да и Сирша неплохо справилась со своей задачей.

"Милые кости" - очередной триумф Питера Джексона, что бы там ни вопили упоротые фанаты книги-первоисточника (хотя режиссёру не привыкать, после "Властелина колец"-то). Очень трогательная, милая и романтичная история об изнасиловании и убийстве четырнадцатилетней девочки. Фильм строится как бы их трёх взаимосвязанных частей. Сперва мы наблюдаем обычную жизнь главной героини Сьюзи Сальмон (Сирша Ронан - невероятно милый ребёнок),полной светлой веры в будущее. Затем фильм превращается в переплетение двух историй: взгляд Сьюзи с Небес на Землю и жизнь её семьи после трагедии. Отец (Уолберг) и Мать (Рейчел Вайс) с трудом справляются с утратой и никак не могут вернуться к нормальной жизни, причём глава семьи отчаянно ищет следы преступника. А злодей, как водится, находится совсем рядом, но понять это можно только по безумному взгляду его глаз (потрясающее перевоплощение Стенли Туччи, никогда бы не узнал его). Но и Сьюзи никак не может смирится с жизнью на блаженных Небесах, и её ненависть к своему убийце начинает влиять на происходящее в материальном мире, провоцируя людей на опасные поступки. Но надо жить дальше, надо, и именно понимание этого освободит героев от боли. Фильм можно упрекать за некоторую наивность и недостаток драматизма, но для меня он стал по-настоящему приятным открытияем, лентой, которую хочется пересматривать раз за разом, получая удовольствие от актёрской игры, и по-настоящему хорошей, доброй, пусть и грустной, сказкой.

Её зовут Сьюзи Сэлмон, ей было 14, когда её убили.

Сюжет насквозь пропитан несправедливостью. И это при том, что возмездие пришло, а справедливость таки не восторжествовала. Даже кажущаяся красочной и по-девичьи непосредственной, на первый взгляд, прослойка между мирами, в которую попадает Сьюзи, на деле оказывается обителью одиночества и вместилищем страхов еще той, тленной, Сьюзи. Питер Джексон приложил все усилия для того чтобы все до единой барышни в зале прониклись чувством сострадания и к концу сеанса окропили своими слезами ко всему привыкшие кресла в кинозале.

Мне повезло. До того, как посмотреть Милые кости, книга в руки мне не попалась, и я упрямо не теряла надежды, что бедной девочке удастся спастись.

Я очень хотела посмотреть этот фильм. Прочитала о том, что куплены права на экранизацию, на обложке книги больше года назад. О том, что фильм выходит в прокат, случайно увидела в одном из журналов еще в феврале. Посмотреть смогла только сейчас. Хотя, как мне показалось, в фильме не было и трети того, что есть в книге, по-моему, нельзя было экранизировать ее лучше. В фильме нет отрезанной руки и подпола, где разъедаются известью останки животных, а также много такого, на что смотреть было бы не возможно. Да и все это было совершенно ни к чему, потому что в кино достаточно только намека, чтобы об остальном можно было догадаться. Моя подруга сказала, что фильм затянут, а для меня время пролетело не заметно. У меня глаза были на мокром месте, а ее до слез не тронула ни одна сцена, что лишний раз подтверждает - все мы разные.

Я вообще-то побаиваюсь подобных фильмов, которые будоражат нервную систему и не дают потом спать. Но фильм режиссера Питера Джексона не посмотреть не могла. Очень понравилось изображение потустороннего мира (красочно-отчужденно, ареалистично и воздушно). Понравилась игра актеров. Отец, бабушка, сестра вне всяких похвал. А главная героиня - просто молодая актриса, которая обязательно станет великой. Сюжет интересен, а вот финал немного разочаровал. Лично у меня после подобного финала остался очень неприятный осадок на сердце и горечь в душе. Фильм тяжелый и, по-моему, не светлый, поэтому советовать смотреть не буду.

На мой взгляд очень удачная экранизация. Не смотря на то, что я знала весь сюжет, фильм притянул сразу и не отпускал самого конца. Игра актеров очень понравилась, особенно хочу отметить очень талантливую и многообещающую на мой взгляд актрису Сиршу Ронан(Сюзи),которая настолько правдоподобно играла и заставляла сопереживать, что весь зал рыдал почти весь фильм. Одно обидно, что приходят лица младше 14 и, видимо в силу своей недоразвитости, смеются над сюжетом где совсем не смешно(других причин не нахожу). В сюжете убраны несколько довольно важных моментов (но иначе фильм шел бы часа 4),что обидно, можно было показать чуть меньше загробного мира и добавить что-то по сюжету книги, но это мелочи. Кто не читал книгу дальше идет спойлер не читайте. Единственное не понятно почему убрали момент из книги, что Линдси родила дочку и назвала ее Абигайл - Сюзанна, в честь матери и Сюзи в книги ясно говорится, что таким образом она увековечила Сюзи в памяти, где ей и надлежало быть. Этот момент мне кажется очень важный, если другое, что убрали, еще и можно было убрать, то никак не это. Было бы это, экранизация была бы идеальна, а так она просто очень хорошая.

"Милые кости" удивительный фильм. Я никогда не замечала, чтобы Джексон уделял такое внимание деталям. В "Милых костях" тонкая, четкая, ювелирная кинематографическая работа. Там все внимание сосредоточенно на мелочах. Каждая деталь содержит в себе метафору, или намек, или ассоциацию. Эти детали неотделимы от сюжета, форма и содержание настолько мастерски объединены, они приведены в поразительное гармоничное состояние. Этот фильм поразителен, в него влюбляешься, им любуешься. Джексон поразителен - он умеет превращать в сказку истории горя.

Да, согласна с теми, кто говорит, что красота, эстика у фильма на первом месте. Но не она связующий раствор, не она спаивает фильм в единое целое. Главное - это замысел, творческая основа - бестселлер, который бы не стал таковым, если бы не его глубина и прочувствованность всей канвы от начала до самого распоследнего конца.

Да, картины чаруют, но они были просто рекламным роликом неизвестного продукта, не будь они связаны с блестящими ролями Сиршы Ронан, Рэйчел Вайс и Стэнли Туччи. Особенно, конечно, хорош Туччи. Одновременно страшный и жалкий, он дает нам особый коктейль отвращения. Такого склизского злодея мы не видели. И не дай нам фильм в конце самого главного, мы бы уходили из зала с тяжелым сердцем. Но справедливость торжествует. И торжествует, что любопытно с еще одной находкой.

О справедливости хочется сказать особенно. Чем был ужасен "Законопослушный гражданин", тем же прекрасен фильм "Милые кости". Он не обращается к судопроизводству людей. Как известно, дырявому и лживому. Он показывает нам справедливость высшую. Это прекрасно и очень метко. Воистину, прав был Эйнштейн, когда сказал, что "случайности помогают Богу сохранять анонимность". Золотые слова. Золотое кино. Смотрите и наслаждайтесь.

Разумеется, о вкусах не спорят, но мне очень странно читать об этом скучнейшем на мой взгляд фильме столько положительных отзывов. Многие восхищаются чудесным загробным миром Сьюзан - господа, неужели он вам ничегошеньки не напомнил? или никто не смотрел "Куда приводят мечты"? Весь этот восхитительный мир чуть ли не под копирку оттуда срисован, сцена с деревом просто стопроцентный плагиат. А фраза "по-немножку от каждого" - это еще и словесное подтверждение плагиата. Но даже если абстрагироваться от этого, в фильме нет динамики, все очень затянуто, если не сказать нудно. Уж насколько я трепетно отношусь к любым фильмам про детей, особенно если с ними, не дай бог, что-то страшное происходит, при просмотре этого фильма даже ни разу глаза не защипало, а уж о слезах даже и речи не идет. Убитая горем мамаша бросила на бабушку-алкоголичку (читай на произвол судьбы) двоих детей - это в штатах нормально что ли? так все и делают? меня это шокировало, откровенно говоря. Дети домой идут через поле по темноте - это тоже типа нормально родительские обязанности соблюдаются? конечно, при такой "гиперопеке" маньяку есть где разгуляться. Что имеем в итоге? Полфильма - плагиат, сюжет - абсолютно не нов, эмоциональная сторона - вялая какая-то что ли. Честно скажу, я бы этот фильм к просмотру не рекомендовала, ибо есть шанс заснуть от скуки, а сюжет к хорошим снам не располагает.

Питер Джексон точно добрый и светлый режиссер. И фильму у него получаются такие же – добрые и светлые. "Милые кости" в этом смысле не исключение, а скорее, подтверждение правила. Но этот пример получился совершенно не похожим на все остальные.

Само по себе кино очень доброе. В нем нет как такового противопоставления со злом. Зло живет самом по себе – это мистер Харви. А потом также по воле высших, объективных обстоятельств зло оказывается поверженным. Мне показалось, в этом есть какая-то безусловная справедливость и гармония. А кино с таким сюжетом – уникальным.

Конечно же на первом месте в фильме "Милые кости" находится персональная эстетика Питера Джексона. Эта история никогда бы не прозвучала в кино, не поставь ее именно он. Психологическая криминальная драма - это известный жанр. Но Джексон совершил нечто уникальное, создав в этом жанре драму мистическую, где мистика носит глубоко эстетическое значение. В результате, фильм прекрасен на столько, что забываешь, что это кино. Мир у погибшей Сьюзи Сэлмон на столько прекрасен, что даже не можешь выдохнуть в какой-то момент, так это все обворожительно. Настоящая магия.

Кстати, спецэффекты есть и сценах реальной жизни. И тоже эстетически безупречны. Кстати, сама история с маньяком, тоже хороша. И теперь, благодаря "оправе" этот брильянт выделился, стал чем-то таким, что нельзя пройти мимо. Отвечая на вопрос стоит ли смотреть. То отвечаю - да, однозначно.

Кому-то может быть близка душевная сторона, ко-то любит фильмы про убийц-одиночек, но то что все мы умеем ценить красоту - нет сомнений. Здесь мы все сходи. А значит все получат удовольствие. Отличное кино.

фильм совершенно не понравился. в конце из разных концов зала был слышен вопрос: что это было? автор не смог донести всю глубину и трагичность происходящего. получилось довольно комично и нелепо, и периодически до слез смешно.

После просмотра остались весьма смешанные чувства. Может из-за того, что в фильме много недосказанности, незавершенности. Хотя вопрос о душе и существовании после смерти завершенным быть и не может до конца. Питер Джексон создал очередной микс из истории про серийного убийцу и безумно красивыми параллельными мирами, в которые попадает невинно убитый. С одной стороны фильм местами действительно страшный - с виду абсолютно нормальный сосед оказывается серийным убийцей детей, хитроумно заманивающим их в ловушки и жестоко расправляющимся с ними. С другой - это серьезная драма. Джексон показывает нам трагедию, происходящую в семье пропавшей девочки, распад супружеских отношений, отчаяние отца, идущего на крайние меры, для того чтобы отомстить за жизнь дочери. Рассказ ведется от имени убитой девочки, отчего у зрителей наворачиваются слезы. Фильм начинается и заканчивается фразой, произнесенной детским голоском: "Меня зовут Сьюзи. Мне было 14 лет, когда меня убили." Окончательное мнение: фильм понравился, есть о чем подумать, но учтите, что это драма, так что улыбок и смеха на лицах зрителей после просмотра вы не увидите.

Мне фильм в целом не понравился. Режиссерская работа на высоте, тут уже рука мастера. Мир, где витают не успокоенные души получится красивым и притягивающим внимание. Такой просторный, неповторимый и олицетворяющий чувства и эмоции героини. Это действительно сильная сторона фильма. Сделано на самом деле качественно и грамотно. Но, для такого талантливого человека, как Питер Джексон, это все-таки был провальный проект. Этот вопрос спорный, но вот я все же считаю, зря он решил заняться экранизацией этой книжки. Я ее к сожалению не читала, после просмотра желание прочесть данное произведение не возникло. Что же мне не понравилось? По порядку. Повествование с голосом за кадром - я очень люблю, меня это всегда трогает и завораживает. Но. Это уже второй фильм, когда я испытываю разочарование в проектах, которые используют этот прием (все началось с фильма "Загадочная история Бенджамина Баттона). Здесь же Сьюзи уже в начале фильма выдала все то, что будет дальше. Мне стало так обидно, что все с первых минут я знаю, что девочку ждет смерть и уже даже с самого начала понятно, что от маньяка (момент в кафе и с толстым противным дядькой на фоне, которые пожирал свой обед). И собственно интерес весь угасает, и ты думаешь ну вот сейчас будет просто ляляля, что впоследствии было, просто приплюсовали еще мальчика и любовь. Конечно, вы скажите, по названию можно понять, о чем фильм. Но нет, я так не считаю. Было бы гораздо эффектнее, если бы зритель, который не читал книгу, не знал, что произойдет с героиней. И в тот момент, на пустыре с маньяком, все бы мысленно говорили "НЕ ХОДИ, НЕ ХОДИ". А так зритель уже точно знает, что девочка пойдет за ним и испытываешь просто жалость и интерес, как преподнесут нам сцену с маньяком. Еще мне не понравилась актерская игра родителей девочки, обоих актеров я уважаю. Но что-то моментами играли они ОЧЕНЬ слабо. А теперь САМЫЙ огромный минус - фильм ужасно скучный, ну просто катастрофически затянутый. Сюжета просто нет, есть мертвая Сьюзи, ее мир и страдающие родственники. Особого драматизма не испытываешь, вообще как-то слабенько выражена эта эмоциональная часть. В той же "Подмене" с Анджелиной Джоли выражен этот драматизм с пропажей ребенка, которая связана тоже с маньяком, ГОРАЗДО мощнее. Здесь же первым планом идут именно переживания девочки, все свои страдальческие, драматические мысли наполнены тем, что она так и не поцеловалась с мальчиком. НУ вот даже не знаю, как на это реагировать... наивно, мило... Но о чем-нибудь другом, что она не успела сделать в жизни можно было подумать?) Как-то поглобальнее, побольше о родителях вспомнить, о каких-то моментах из прошлого, подумать о том, сколько бы фотографий она могла бы еще сделать и т.д. А так - Ну вот я так и не поцеловалась, печаль... и растирать это на полфильма.

Этот фильм можно охарактеризовать так: Унылое Зрелище (но зрелище с большой буквы).

Начать, думаю, можно с того, что фильм «Милые кости» был отснят знаменитым режиссером Питером Джексоном, снявший эпическую трилогию «Властелина Колец». Его работа над этим фильмом, безусловно, заслуживает внимания: яркое, масштабное (в его стиле, если проводить антологию с «Властелинов Колец»),запоминающиеся и очень красивое кино. Притом слово красивое здесь ключевое, я бы даже сказал нечто похожее на сказку, этакое воплощение «рая» Питером Джексоном. Фильм действительно получился несколько приторным, те, кто читал книгу Элис Сиболд «Милые кости», по которой, кстати, и был снят этот фильм, сразу поймут меня, в ней она как раз пыталась избежать всей этой «лирики», и показать действительно реальную жизнь, здесь же у него получилось «девчачье кино» - сопли, слезы именно все это и было у всей женской аудитории зала по просмотру фильма. Это вот, пожалуй, и есть единственный, правда не маленький минус картины, в остальном «Милые кости» очень даже хорош: отличная озвучка (музыка, песни – все очень точно подобранно и подчеркивает нужную сцену фильма по своему); актеры, сыгравшие очень даже прилично, особенно понравилась сама героиня девочка Сюзи она же Сорша Ронан, у которой уже была номинация на Оскар; ну и, конечно же, превосходная картинка, на которую, думается мне, и был потрачен почти весь бюджет фильма в $65млн. И напоследок, если не напишу, то будет не правильно, не смотря на то, что фильм отошел от книги сюжетом, при этом потеряв как бы часть души и получился слегка приторным, все же надо отметить кино – сильное, кино, после которого волей-неволей задумаешься над определенными вещами.

Эпос без пафоса, трагедия без слез. Мне кажется, примерно такими понятиями руководствуется и оперирует Питер Джексон. Еще мне кажется, что любой его фильм – чудо, настоящее и искреннее.

Пи Джей - носитель уникального чувства меры. Кроме того, он чрезвычайно талантлив, эмоциональная погрешность его фильмов равна нулю. "Милые кости" - бесспорно уникальный и качественный фильм. Его нельзя назвать кино из ряда. Это кино ценно само по себе. И ценностей в этом кино много и они разные.

Ценна фантазия режиссера в переработке и адаптированию книги. Я уверена, что роман, попавший в руки мастера, только выиграл. Осталась самая соль, простите, сок. Уже само по себе имя Джексона подсказывает, что нам придется столкнуться с фэнтези. И он оправдывает наши ожидания и удивляет красивой и непредсказуемой райской страной. А потом Джексон делает все, чтобы происходящее в кинодействительности не диссонировало с видеорядом.

Актерский состав, работающий в этом фильме, тоже уникальный. Он точно запоминается, потому что абсолютно каждый исполнитель роли на своем месте. И еще они непредсказуемы, они не такие, какими мы их видели раньше. Наверное, в этом заключается один из сюрпризов фильма. Талант Джексона бесспорен, но так же бесспорны таланты всей команды, работающей над фильмом.

Отличный фильм. Впервые могу сравнить с книгой.Но лучше смотреть дома, чтобы никто не мешал. Малолетние гламурные Маугли , сидящие рядом,все дело портили своими смешками и ужимками(((((((((

Первая половина фильма черес чур затянута, можно смело опаздывать на сеанс минут на 30. А в целом фильм понравился, я бы назвал этот жанр семейной драмой.

На ОСКАР тянет фильм замечательный:)

Да... Неоднозначное кино. Красочно об ужасном, ярко о трагичном, весело о грустном... Если бы у меня были дети-подростки, показала им этот фильм обязательно. Постоянный страх за своих детей, вечная проблема – как их уберечь от разных нехороших людей (мягко выражусь). И тут абсолютно неважно – благополучная семья или нет, социальный статус, доход и т.д. Есть просто ребенок и зло, у которого могут быть на него планы, чем больше ребенка предостерегаешь, тем оно изощреннее становится. И от трагедии, как не печально, может спасти лишь шестое чувство, оно способно не дать сделать шаг вперед, а заставить бежать не оглядываясь.

Необычное кино, если такое понятие можно здесь применить. Нет сцен насилия, убийств, луж крови (за что безусловно спасибо)... есть несбывшиеся детские мечты, крах надежд, боль потери... и возмездие, которое обязательно настигнет... да, пусть и не правовым путем в данном случае. Но, тем не менее, за все свои поступки ответить-то придется, даже если это намерение уничтожить зло.

p.s. не хочу и не буду выставлять оценку, пересматривать наверное тоже не стану... но к просмотру порекомендую....фильм действительно качественный, не могу не согласиться