Хороший, добротный ужастик. Я не из пугливых, но честно признаюсь, один момент все-таки напугал, от неожиданности. Да и вся атмосфера такая напряженная, все время ожидаешь очередного "бу". Редклифф молодец, теперь с уверенностью можно сказать, что это не актер одной роли. Даже никаких ассоциаций с Гарри Поттером не было. Только вот с дубляжом промахнулись немного, можно было бы голосок посолидней подобрать. Из минусов отмечу лишь то, что все-таки хотелось какой-то интриги, а ее так и не было. Все время ожидалоь, что как-то замешан этот новый знакомый главного героя... что где-то подвох. А нет, ничего такого не было. Но все же фильм смотреть стоит, причем обязательно в кино, дома нужного эффекта не добьешься.
Мне фильм понравился. Красочный, динамичный и 2,5 часа пролетели незаметно. Было, конечно, несколько нестыковок. Например, непонятно, зачем все боролись за внимание спонсоров, когда помогал им все равно их же наставник, причем только пару раз. Конец тоже какой-то недосказанный что ли. Такое чувство, что уже просто надоело снимать и все быстренько скомкали. Было ожидание какой-то революции, отмены игр. А тут просто возник один вопрос: "И что?". Хотя если ожидается вторая часть, то это все объясняет. А в целом фильм не плох, время потрачено не зря.
Фильм из серии "посмотрел и забыл". Собственно, так же, как и первая часть. Я, например, уже не помню, о чем там было в первой части. Но смотрится легко, есть элементы юмора. Минусом считаю то, что никакой интриги, как у настоящего Шерлока Холмса, нет. Все прозрачно. А хотелось немного подумать. Тут же просто наблюдаешь за картинкой, которую тут же забудешь по окончании финальных титров.
Такое странное чувство, что меня обманули. При начале просмотра фильма была уверенность в том, что это захватывающая сказка с приключениями и динамикой. Именно так этот фильм и позиционировался, судя по рекламе. Если бы изначально сказали, что это фильм совсем не фэнтези, а взрослая драма про всеми забытого киношника, было бы честнее. Возможно, и смотрелось бы по-другому, и впечатления были бы другие. А тут весь фильм прошел в ожидании какой-то динамики, кульминации, которой так и не наступило. Мое резюме - жутко нудный фильм, под соответствующее настроение. И уж совсем не детский.
Как-то не впечатлило. Асмус нравится в роли Вари, но здесь абсолютно то же самое... Может, ее не предупредили, что это не Интерны? Порадовали в плане игры звездные детки Ефремов и Боярская, неплохо. В целом фильм на один раз - посмотрел и забыл.
Хороший, добрый новогодний фильм. Более сентиментальный, но чуть менее смешной, чем предыдущая часть. Актеры постарались, Ургант со Светлаковым в своем репертуаре) Сцена с ЗГ - это что-то) Не понравилось только, как сыграла маленькая девочка, к которой приходил Дед Мороз. Видимо, чья-то дочка. Старалась, ничего не скажешь, но как-то натянуто и заученно. Дети в первой части, на мой взгляд, играли искреннее. В целом фильм понравился, легкая новогодняя сказка. Смотрите перед Новым годом и настроение будет новогодним, в ожидании волшебства! Всех с наступающим!
Не являюсь фанатом Высоцкого, не слишком хорошо знаю историю его жизни, но Фильм мне понравился. Понимаю, конечно, что он художественный и что релаьных фактов там мало, но смотреть было интересно. Хотя некоторые моменты очень уж похожи на сказку. Актеры играли хорошо, позволяя погрузиться в атмосферу происходящего на экране. Панин сыграл отлично, хотя я его недолюбливаю как актера почему-то, но тут придраться не к чему. Пожалуй, лучшая его роль. Грим "Высоцкого" потрясающий, игра актера, сыгравшего его, тоже хороша. Возможно, маска и сковывала мимику, но взгляд передавал все, что нужно. Думаю, для тех, кто посмотрел фильм, уже не секрет, кто же этот актер. Конечно, он. Безруков. (оч удивлюсь, если в итоге окажется кто-то другой). В сцене, где они вместе, явный монтаж и можно заметить, что "Высоцкий" немного сутулится, в то время как персонаж Безрукова наоборот стоит прямо и подтянуто. Кажется, что они разного роста, но достаточно посмотреть на телосложение, как все станет ясно. И взгляд. Особенно в последних кадрах фильма явно проглядываются глаза Безрукова. Но что-то я отвлекаюсь... Итак, все же о самом фильме. Хорошо. Смотреть стоит. И не нужно зацикливаться на том, что Высоцкий показан наркоманом. По-моему, это не так. Во всяком случае, далеко не это главное в картине. Скорее, внутренние переживания делают фильм таким душевным и интересным. И да, очень жаль, что без Коламбии пикчерз обойтись не смогли... Хотелось бы уже, чтобы сами научились снимать качественное кино.
Начнем с того, что как всегда в нашем прокате поставили название, как вздумалось. Оригинальное название - Trespass. То есть совершенно никакое отношение к русскому названию не имеет. Видимо, таким названием просто решили привлечь, т.к. примерно в 90-х годах был снят замечательный триллер под названием "Что скрывает ложь". Не скрою, меня поначалу заинтересовало именно название. Подумалось, что должно быть что-то подобное. Ну и актеры, конечно. Хотя Кейджа терпеть не могу, уже порядком надоела его скучающая и совершенно однообразная мина во всех ролях, но в фильмах он снимается в хороших... пожалуй, за исключением этого. Начало было неплохим, а потом на протяжении всего фильма начинаешь ждать какой-то кульминации, закрученности сюжета, уже прокручивая в голове различные версии, а потом бац и заканчивается... прям так, без кульминации. "...когда начнут раскрываться предательство и ложь" - написано в аннотации... да они раскрываются почти на первых же минутах, причем можно было бы повернуть сюжет и закрутить гораздо интереснее, раскрывая еще бОльшую ложь... Но нет, уже идут титры, а ты сидишь и думаешь: "И что?" Никакой интриги, никаких неожиданный поворотов сюжета, прямая сюжетная линия, от и до. Ни о чем. Жаль только, что название опозорили.
Неплохой, динамичный фильм по мотивам истории про Робин Гуда) Аманда Сейфрид, как всегда, на отлично. Даже Тимберлейк нормально смотрелся, правдоподобно. Если глубоко не копать, фильм вполне смотрибельный, под попкорн.
По-моему, неплохо получилось. В отличии от третьей части, которая практически ни о чем, тут стремительно развиваются события (даже слишком). В этот раз также очень порадовала работа гримеров. И хорошо, что оборотень наконец-то оделся, а то уже раздражать начинало. Вот что не изменилось, так это вечно открытый рот Беллы. Ну что ж ей никто не скажет, чтобы так не делала! Представляю, что будет дальше, когда у нее уже клыки, совсем закрывать не сможет. Единственное, что понравилось в игре Стюарт в этой части - появились хоть какие-то эмоции, но все равно слабенько. А в целом Рассвет удался, было интересно.
Вот не верю я, что режиссер этого "шедевра" и режиссер "Пилы" - одно и то же лицо. Ну видно сразу, что бюджет фильма был оооочень маленький... но не лучше было бы поднакопить и тогда уж назвать, к примеру 12.12.12? Задумка-то, в принципе, неплохая, да и понятно все с первого раза, что ж тут непонятного. Но смотрится скорее как комедия. Чего только один отец стоит, когда появляется типа неожиданно с вопросом: страшно тебе?))) Непонятно только одно - что же было на фотках. Кто-нибудь успел рассмотреть?
Как тут уже было написано ранее, прочитав описание фильма, подумалось: ну вот опять! старый дом, семья, переезд, призраки... Но сюжет приятно удивил. Хотя кто истинный убийца, по-моему, было понятно с самого начала, как только его показали, слишком уж акцентировано внимание было на нем. А в целом фильм неплох, банальным назвать нельзя.
Интересно закрученный сюжет. Если бы в описании фильма не было пересказано все содержание, было бы еще лучше. Советую не читать аннотации к фильму, так смотреть интересней будет. Жаль парня, он же ничего ей не сделал, а Бандерас не разобрался и сразу мстить. Хотя в современной медицине вроде есть способы установить факт насилия, почему-то никто не задался вопросом: а было ли оно вообще? Да, девочку напугали, да, он не прав, а бить ее тем более не надо было, но речь-то шла о другом насилии. Почему-то главный герой (хирург) винит всех вокруг (начиная с мнимого "насильника" и заканчивая докторами псих-клиники),кроме себя. Наверно, и жена от него не от хорошей жизни сбежала, да и за дочерью не доглядел. В общем, больной человек, хоть и талантливый хирург.
А что вы все ожидали? Все четыре части были об одном и том же и тут вдруг резко в пятой части должна была поменяться концепция?) Не ожидая ничего нового от этого фильма, а просто предавшись ностальгии, мне фильм, можно сказать, понравился. Причем смотрелся даже не в 3D, то есть спецэффекты тут ни при чем. Скорее как старая не слишком добрая сказка) Финал порадовал завязкой с первой частью. Только не слишком понятно, почему же все-таки девушка не выжила, хотя по видению должна была. Несчастные случаи придуманы нелепо, тут соглашусь. Неправдоподобные. Но если не заострять внимание на мелочах, то вполне сойдет для просмотра с попкорном.
Странно, что так мало отзывов... Всем советую посмотреть! Милый, добрый, немного сентиментальный фильм! Пингвины очаровательны) Да и Керри хоть и постарел, но харизмы не утратил...
Минуте на двадцатой нить повествования была потеряна и не придумалось ничего лучше, как уснуть прям в зрительном зале до самого конца сеанса. Периодически просыпаясь, можно было понять, что ничего нового не происходит, сюжет так и не появился и можно дремать дальше. А что касается главной героини - актриса как актриса, обычная, среднестатистическая. Лично мне Меган больше нравится, но и она не спасла бы этот фильм.
Много расписывать не хочется, скажу, что мини-фильм в титрах понравился больше, чем все, что было на экране до этого в течение почти двух часов. Если не ошибаюсь, продолжительность фильма 1 час 45 минут, но было такое чувство, что идет часа четыре. Очень затянутый сюжет, длинные диалоги. Сцена с крушением поезда, конечно, зрелищная, но абсурдная. Фильм слишком разрекламирован, ожидалось большего.
Фильм понравился, потому что многого от четвертой части не ожидалось. Присутсвует и юмор, и сюжетная линия, и всё вроде бы на месте, но несколько затянуто получилось, на мой взгляд. Депп справился, как всегда, хорошо. А вот Пенелопа Крус казалась тут немного лишней, как будто сценарий был притянут за уши для этой роли. Да и не доигрывала она. Безусловно, не хватало Блума и Найтли, хотя развивать дальнейший сюжет с их участием, наверно, все-таки было бы лишним. Хотя, конечно, интересно, как они там) Понравились сцены с русалками. И сняты красиво, и что-то новенькое. В целом, фильм неплох. Стоит ли смотреть на большом экране? Стоит, однозначно. Не обязательно в 3D (хотя не напрягает),но в кинотеатре обязательно! Все-таки зрелищность. Так что приятного просмотра!
Фильм шедевр! Говорят, что если думаешь о фильме после его просмотра, значит зацепил. Так вот, зацепил. Очень философский фильм, при этом совсем не нудный. Продолжительностью около двух часов, тем не менее, смотрится очень легко и от него не устаешь. Красивые картинки, отличная игра актеров и, конечно, инетресные рассуждения на протяжении всего фильма. Все это невероятно захватывает. И совершенно ошеломляющая концовка. На протяжении всего фильма думаешь, в чем же дело, какая же жизнь правильная... А они все правильные. Оказывается все до безумия просто. Но очень непросто сделать выбор. Но так уж получается, что перед выбором мы стоим всю жизнь. Будь то кажущийся нам важным выбор жизненного пути, либо выбор того, что приготовить на завтрак. Второе тоже может оказаться жизнеопределяющим. Вообще фильм построен на том, что любая мелочь способна изменить жизнь. Казалось бы, идея не нова и до банальности понятна, но как великолепно она здесь обыграна! Очень советую выбрать время, подходящее настроение и посмотреть.
Фильм понравился, захватывает с первых минут и смотрится на одном дыхании. Режиссеру фильма, а также Куперу, сыгравшего писателя-неудачника, удалось добиться того, что начинаешь сопереживать главному герою, несмотря на его не совсем положительный образ, и это чувство не отпускает до самого финала. Лично мне вопросы наркомании в фильме не увиделись. Это как-то мельком и второстепенно. Главное скорее тут то, на что способен человеческий мозг, а также то, какую цену ты готов заплатить за движение к поставленной цели. И дело тут не только в деньгах, но и в том, на какие жертвы готов пойти, чем рискнуть, готов ли поставить собственную жизнь на кон, ну и, конечно, сможешь ли использовать свои возможности правильно. У главного героя это получилось. Хотя, по моему мнению, если очень захотеть, можно всего достичь и без волшебных таблеток ;)
Фильм действительно неплох. По сюжету напомнил Дежа Вю. Тут и фантастика, и боевик, и даже немного романтики. А фраза, неоднократно повторяющаяся на протяжении фильма: "Что бы Вы сделали, если бы знали, что жить осталось меньше минуты?" - придает философский оттенок. Неплохая концовка, хоть и кажется немного скомканной, но тем не менее фильм от этого не проиграл. Советую смотреть!
Красивое кино! Красивые съемки, красивая актриса, красивые цветовые решения! И, конечно, интрига, которая держит на протяжении всего фильма. Очень советую посмотреть! Но только без детей)
Если полностью абстрагироваться от оригинальной версии советских времен (а оригинал я считаю действительно шедевром),а просто смотреть, как комедию, не сравнивая, то вполне хороший фильм! Воля великолепен, Зеленский мил, Ходченкова старалась, а Башаров никакой и ни о чем. Много смешных моментов. Хороший, легкий, добрый фильм.
Такого бреда давно не было в кинематографе. Актеры отвратительные. Действительно играет только Кира Найтли. Остальных на улице что ли нашли? Мимо проходили и "а не сыграть ли нам в кино?" - "а че, ребят, сыграйте, а то никто не идет на такой сценарий бредовый!" С Островом даже не сравнивайте. Или это была комедийная пародия? Ну тогда в жанре так и надо было обозначить. Тупизм полнейший, диалоги нудные и ни о чем. Из описания "со временем друзья узнают, что они на самом деле — клоны"... правда? А почему об этом забыли рассказать зрителю? Друзья, значит, узнали, а про нас забыли. И что за "носитель" такой загадочный, который вроде как и не донор, а непонятно что? И почему все не стали носителями, если носители живут в свое удовольствие, пока этих режут? И почему они не сбежали вообще? В общем, бред. Не тратьте свое время!
При всем том, что ужасы и триллеры я смотрю, обычно посмеиваясь над теми, кто вздрагивает и вскрикивает, этот фильм мне показался реально страшным. Да, там не было крови и мяса, но он страшен психологически и держит в напряжении. Эти образы из детства, когда все боялись чудищ под кроватью и в темноте, воплощены в этом фильме. По напряжению фильм напомнил "Другие" и "Ключ от всех дверей". Это, пожалуй, одни из немногих действительно страшных, на мой взгляд, фильмов. Если не боитесь - вперед в кинотеатры, за дозой адреналина!
Не совсем понятно, для какой аудитории снят этот фильм. Для школьников, которые "рубятся" в компьютерные игры? Задумка в общем-то понятна, но воплощение... Скажу честно, во время сцен битв-танцев у меня непроизвольно происходило погружение в объятья Морфея) Такое чувство, что они были сняты только чобы потянуть время фильма, ну и для спецэффектов. Гораздо действеннее было бы показывать именно танец. Хотя актриса, видимо, танцевать не умеет, а только с открытым ртом стоять (чем, собственно, она и занималась весь фильм). Поет она неплохо, этим могла бы и ограничиться... за кадром. Могу отметить лишь хороший саундтрек. А в целом фильм - бред сумасшедшего.
Как уже было сказано, фильм совершенно не детский, хотя был снят по детской сказке. Но снят потрясающе! Смотреть обязательно в 3D, при этом проникаешься атмосферой всего происходящего на экране. Хочется отметить великолепную игру Джима Кери. Понятно, конечно, что все дорисовано, но всегда узнается знакомая мимика... Это не пустая сказка, а произведение со смыслом, которое заставляет задуматься.
Изначально не хотелось идти на этот фильм. Ну сколько можно снимать одно и то же? Самим-то не надоели эти концы света? Но все же фильм был посмотрен ради интереса: что ж там за шедевр такой, вокруг которого столько шумихи и полные залы? Ну что могу сказать... время, потраченное зря... Могли бы сделать хоть немного поправдоподобнее. Едет машина, четко за ней все рушится, вокруг рушится, а машине хоть бы что, успевает везде проскочить! Летит самолет, везде выруливает в последний момент. Я уж молчу о том, как "горюет" женщина, когда теряет нового мужа. "А, свалился, раздавило его, и ладно, у меня и старый не плох!" В общем, ерунда на ерунде и ерундой погоняет...
Я так скажу. Если кто-то, не смотря первую часть, идет на экшн с вампирами и морем крови, то это не по адресу... Если же посмотреть яркое кино с хорошими, хоть и не очень известными актерами, то вам туда. Да, женская история, любовь и всякое такое, но снято действительно красиво. Хотя, на мой взгляд, на мой взгляд, на роль главной героини могли бы подобрать девушку поэффектнее, но, как я понимаю, по книге она такая же (книга прочитана мной не была, рассказывали). Так что идите и наслаждайтесь картинкой!
Фильм понравился. Ужастиком назвать сложно, но сюжет держит в напряжении из-за ожидания очередного "Бу!" Конец не банальный, хотя на протяжении всего фильма думаешь, что все не так просто и где-то тут подвох. Словом, если вы любители триллеров с закрученным сюжетом, идите на этот фильм, не раздумывая.
Женщина в черном
The Woman in Black
Голодные игры
The Hunger Games
Шерлок Холмс: Игра теней
Sherlock Holmes: A Game of Shadows
Хранитель времени
Hugo
Zолушка
Елки 2
Высоцкий. Спасибо, что живой
Что скрывает ложь
Trespass
Время
In Time
Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1
The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1
11-11-11
11-11-11
Дом грез
Dream House
Кожа, в которой я живу
La piel que habito
Пункт назначения 5
Final Destination 5
Пингвины мистера Поппера
Mr. Popper's Penguins
Трансформеры 3: Темная сторона Луны
Transformers: Dark of the Moon
Супер 8
Super 8
Пираты Карибского моря: На странных берегах
Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides
Господин Никто
Mr. Nobody
Области тьмы
Limitless
Исходный код
Source Code
Красная шапочка
Red Riding Hood
Служебный роман. Наше время
Не отпускай меня
Never Let Me Go
Астрал
Insidious
Запрещенный прием
Sucker Punch
Рождественская история
A Christmas Carol
2012
2012
Сумерки. Сага. Новолуние
The Twilight Saga: New Moon
Незваные
The Uninvited