"Троица главных героев выросла в интернате и была лишена любого контакта с окружающим миром. Но со временем друзья узнают, что они на самом деле — клоны, выращиваемые для донорства органов." - похожее описании было у майклбэевщины "Остров", которую я не осилил до конца, но "Не отпускай меня" - драма, причём драма о жизни людей, которые и представить себе не могут, чтобы уклониться от своего предназначения быть донором. Трое молодых людей проживают свою странную жизнь, и то ли это весь мир в фильме очень странный и сюрреалистиный, то ли они сами создают вокруг себя такую атмосферу своей наивностью. Выросшие в специальном интернате, они как будто так никогда и не повзрослеют, и даже секс и любовь у них будут получаться какими-то неестественными, детскими, и, опять-же, странными. Их трое, так что любовный треугольник неизбежен, но он тоже как-то меланхоличный и без страстей. Может быть так и должно быть у людей, которые с детства знают, что не доживут и до тридцати... Фильм как будто ни о чём, но в то же время и об очень важных чувствах. И всё же, он чересчур унылый, и очень-очень медленно тянется. Но его выручают прекрасные британские молодые актёры: Кэри Маллиган, Кира Найтли и Эндрю Гарфилд, каждый из которых в этой ленте открылся для меня с новой стороны, показал очень тонкую и красивую игру. 7/10
Как мне показалось, фильм провалился в прокате по банальной причине – он очень скучен и затянут, а вовсе не из-за того, что нам не хочется взглянуть на себя со стороны. И по большому счету я здесь не увидел никакого тоталитаризма глазами обывателей – здесь все намного банальней. Просто, если отбросить всю эту чушь с клонами ( а если уж разговаривать по этой теме – то надо в фильме клонов делать все-таки хоть немного отличающихся от обычных людей, а если они не отличаются – то это люди, выращенные искусственным путем и к ним уже применимы законы и правила, которые существуют в обществе, но тогда показано какое-то низменное общество, которое в картине вообще никак не анализируется) , можно порассуждать о возможности воспитания детей, если их забирать в младенческом возрасте, в том моральном русле, который необходим воспитателю. И которые в процессе взросления вдруг совершенно неожиданно узнают, что воспитатель, который им долдонил о моральном поведении, оказывается потихонечку крал из детского бюджета деньги в свой личный карман, а русская музыка, о которой так долго и почтенно в восторженных тонах высказывался учитель музыки, даже для президента РФ не является основополагающей, у которого идеалом является музыка западных рок-групп двадцатого столетия и т.п. И у выросших детей наступает моральная опустошенность – оказывается то, что им вдалбливали в голову, на самом деле не является полезным в жизни, идеалы растаяли как весенний снег, жизнь наполняется пустотой. Вот такое мое особое мнение по данному фильму.
Такого бреда давно не было в кинематографе. Актеры отвратительные. Действительно играет только Кира Найтли. Остальных на улице что ли нашли? Мимо проходили и "а не сыграть ли нам в кино?" - "а че, ребят, сыграйте, а то никто не идет на такой сценарий бредовый!" С Островом даже не сравнивайте. Или это была комедийная пародия? Ну тогда в жанре так и надо было обозначить. Тупизм полнейший, диалоги нудные и ни о чем. Из описания "со временем друзья узнают, что они на самом деле — клоны"... правда? А почему об этом забыли рассказать зрителю? Друзья, значит, узнали, а про нас забыли. И что за "носитель" такой загадочный, который вроде как и не донор, а непонятно что? И почему все не стали носителями, если носители живут в свое удовольствие, пока этих режут? И почему они не сбежали вообще? В общем, бред. Не тратьте свое время!
Только что посмотрели этот фильм - вместе с 18-летним сыном. Впечатления абсолютно совпали: красивая, хорошо снятая, великолепно сыгранная картина... в которой нет никакого подлинного смысла. Раздражение нарастает в течение второй половины фильма и достигает в конце своего апогея - так, что хочется кричать как главный герой. Именно что ни намека на бунт и даже на вопрос "зачем??!!" в этих печальных глазах главных героев. Все идут под нож, причем неоднократно. Никому не приходит в голову просто смыться, а ведь могли бы! Клоны - совсем не тупые и даже довольно образованные! Но вот, похоже, души у них и правда нет! Они себя ведут совершенно как биомасса, и в результате их становится совсем не жалко. Если в этом и заключался сокровенный месседж, то он просто омерзителен - согласна с предыдущим оратором. А если так вот вышло, и суть была в том, чтобы показать подлинно тоталитарное общество, где клонов выращивают на мясо.. то перед нами оглушительный провал. Потому что этот паззл не складывается в убедительную картину, а представляет собой ложно-красивенький, печальный, сопливый опыт плохо продуманного сюжета и сценария вообще. И отличные актеры, вкупе с прекрасным оператором, не в состоянии спасти беспомощный, безвкусный, фальшивый и никому не нужный замысел. Подлинная глубина и невысказанность настоящего послания к зрителям вызывает совершенно другие эмоции... Зря потратили время! Про книгу ничего не говорю - не читала, поэтому фильм как эранизацию не рассматриваю, наше восприятие вполне в этом смысле беспристрастно.
Зарекалась не смотреть экранизации на свежепрочитанное, но не удержалась, слишком уж зацепило. С этой стороны фильм очень удачен - сохранены общая атмосфера, настрой, жанр. Пронзительная и до боли страшная история. При внешнем спокойствии повествования, чопорных английских пейзажах, тактично-тихой музыке и размытости красок ощущение ужаса необратимости не отпускает. Все происходит настолько тихо-мирно-жертвенно, что кричать хочется. Вся троица очень хороша, особенно прекрасна Кэрри Мэллиган - так мало говорить и так много сказать. Где же та пресловутая разница между донорами и людьми? Можно просуществовать много лет, тратя отведенные годы непонятно на что, а можно сознавать, что тебе страшно повезло дожить до 28 лет. Впрочем, "Все животные равны, но некоторые равнее других".
Фильм очень атмосферный, меланхоличный, но какой-то пустой. Во всех кадрах очень много воздуха, который хочется вдохнуть, но вдохнуть его не получается... В японской литературе это сплошь и рядом. Никогда ничего не будет выноситься на поверхность, все всегда будет где-то в глубине, завуалировано многозначительными и громкими фразами. Но кинематограф это в первую очередь восприятие видеоряда в совокупности с диалогами... В фильме чего-то не хватает. Нет явного контраста, от чего все происходящее воспринимается довольно плоско.
Лично мне не хватило смешанных чувств. Нет никакой борьбы. Даже внутренней. Весь фильм изо всех щелей сквозит безнадежностью, это притупляет чувства. Возможно в этом и был замысел режиссера, но фильм от этого только проигрывает.
Если бы фильм был полноценной картиной, я бы сказал "хорошо". Но это экранизация. Очень не многие экранизации были признаны удачными. Данную картину считаю неудачной. Красиво, атмосферно, но неудачно. Будет время - прочту книжку.
P.S. фильм идет в прокате с субтитрами. для тех, кто только собирается смотреть. P.P.S дубляж фильм загубит окончательно.
Только посмотрел по инету (у меня в городе этот фильм в кинотеатрах тоже не идет) и под сильным впечатлением. Потому и хочу написать прямо сейчас. Очень жалею, что перед просмотром почитал рецензии. Советую остальным не делать этого и смотреть фильм с "чистого листа". Данная рецензия выйдет несколько сумбурной, но может это и к лучшему. Содержания я вообще постараюсь мало коснуться. Просто выложу некоторые свои мысли по фильму. Фильм действительно жесткий. И эта жестокость не сродни жестокости хорроров или там фильмов Ханеке. В хоррорах - бутафория, потому всерьез не воспринимается. А у режиссеров типа Ханеке эта жестокость какая-то вычурная, жутко надуманная. Настоящая жестокость есть в фильме "Город бога", потому что эта жестокость в фильме как само собой разумеющееся, она часть жизни, она равнодушна. В фильме "Не отпускай меня" жестокость тоже настоящая, т.к. она ещё и милосердна. Да, как бы это парадоксально не звучало. Милосердие и жалость хлещет отовсюду. Но жестокость остается, потому это милосердие лицемерно. Но лицемерно искренне, без тени сомнения, потому все в неё верят. И жертвы, и убийцы. И все друг другу мило и грустно улыбаются. Но жестокость не исчезает, она проявляется в мелочах. В последней сцене с Кирой Найтли я заметил, что никто даже не сказал, как это обычно говорят в таких случаях: "Время смерти такое-то". "Не отпускай меня" - это ещё и фильм о душе человека, об его судьбе и предназначении. Очень понравился один момент в фильме, он явно не случаен, - часто показывали общие виды зданий. Больницы, жилых домов - они все однотипны. Как стройные ряды одинаковых фасадов. Очень хорошая аллюзия. "Не отпускай меня" - это ещё и остро социальный фильм. Нам показали тоталитарное общество изнутри. По-настоящему тоталитарное общество - это вовсе не то, где людей кто-то контролирует сверху и следит за ними. Настоящее тоталитарное общество - это общество, где люди сами себя контролируют, без приказов и без принуждения. Они даже мысленно себе не позволяют бунта или иного мнения. Через фильм периодически проходит одна и та же фраза: "Все об этом знают/думают, но никто этого не говорит". И так весь фильм. Самое главное так и не будет сказано, хотя оно просто наворачивается на язык. "Вы - бедные создания, но как бы мы не хотели, вам не можем помочь". Вот вам эта искренняя лицемерная жестокость. Как подтекст всего фильма. И самое страшное, что всё это легко проецируется на наше общество, не альтернативное, а на реальное вчера и сегодня. Если присмотреться, то эта лицемерная жестокость сплошь и рядом среди нас. Может потому фильм не имеет успеха и провалился в прокате. Потому его и не показывают по кинотеатрам. Обидно и грустно смотреть на себя в зеркало. Но никто этого вслух не скажет.
Этот фильм - фантастическая ретро-мистификация. В 1967 году средняя продолжительность жизни никак не составляла 100 лет. И хватит об этом. А ведь этот фильм про нас всех! Будь то американцы, русские, японцы... Сколько ещё людей, которые своим уделом считают жизнь во имя чего-то, забывая о том, что и себе самому что-то надо оставить. И в этом фильме двое героев пытаются как-то помешать своей преждевременной гибели, хотя та и спасёт неведомых им людей, продлив им жизнь до тех самых 100 лет. В конце концов, для человека главная ценность - его собственная жизнь, и фильм именно об этом. Ну, а если кто-то увидел здесь только sick movie - очень жаль. Видимо, был соответствующий настрой. Плохо только, что этот, вполне нормальный фильм опять загнали в "артхаус". Великолепны Кейра Найтли и особенно Кэрри Маллиган в главной роли. И фильм этот, не случайно отсылающий нас к фантастике 50-х, почему-то оказался обойдённым вниманием «оскаровских» академиков. Он больше заслуживает внимания, чем многие фильмы из «десятки», исключая, конечно, «Лебедя» и «Короля»…
Посмотрела фильм в прошлую среду. Осталось ощущение, что человек, написавший книгу и люди, после снявшие фильм, просто больны. Кроме как sick movie ничего сказать не могу. Снято красиво .. но сюжет омерзителен и показан во всех деталях. Вот как если перед вами живого человека разделывают на куски! И я считаю совершенно обязательным указание, что "легко впечатлительным фильм НЕ СМОТРЕТЬ"!
Лично мне не хватило смешанных чувств. Нет никакой борьбы. Даже внутренней. Весь фильм изо всех щелей сквозит безнадежностью, это притупляет чувства. Возможно в этом и был замысел режиссера, но фильм от этого только проигрывает.
Если бы фильм был полноценной картиной, я бы сказал "хорошо". Но это экранизация. Очень не многие экранизации были признаны удачными. Данную картину считаю неудачной. Красиво, атмосферно, но неудачно. Будет время - прочту книжку.
P.S. фильм идет в прокате с субтитрами. для тех, кто только собирается смотреть. P.P.S дубляж фильм загубит окончательно.