
Описание:
Преуспевающий издатель вместе с женой и двумя дочерьми перебирается в маленький тихий городок. Поселившись в красивом особняке, семья наслаждается уютом и спокойствием. Однако вскоре счастливых обладателей дома грез начинают преследовать кошмары. Оказалось, в этом доме некоторое время назад была жестоко убита целая семья, а преступник так и не был задержан. Удается лишь узнать, что убийцей был глава погибшей семьи. Тем временем кошмарные видения становятся все навязчивее, а грань между вымыслом и реальностью постепенно стирается. Как побороть коварные наваждения таинственного дома?
Жанр: Триллер
Год производства: 2011
Слоган Once upon a time, there were two little girls who lived in a house
Страна производства: США
Бюджет: 50 000 000 $
Длительность: 84 мин.
Возраст: 16+
Рейтинг MPAA:
Премьера: (Россия) 29 сент. 2011 г.
Режиссер: Джим Шеридан
Продюсер: Эрен Крюгер, Майк Дрэйк
Оператор: Калеб Дешанель
Композитор: Джон Дебни
Художник: Кэрол Спайэр
Монтажер: Глен Скэнтлебери
Год производства: 2011
Слоган Once upon a time, there were two little girls who lived in a house
Страна производства: США
Бюджет: 50 000 000 $
Длительность: 84 мин.
Возраст: 16+
Рейтинг MPAA:

Премьера: (Россия) 29 сент. 2011 г.
Режиссер: Джим Шеридан
Продюсер: Эрен Крюгер, Майк Дрэйк
Оператор: Калеб Дешанель
Композитор: Джон Дебни
Художник: Кэрол Спайэр
Монтажер: Глен Скэнтлебери
| В ролях | |
| Клер Джир | Дэниэл Крэйг |
| Наоми Уоттс | Элиас Котеас |
| Рэйчел Вайс |
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
Показать предыдущие комментарии 3:43 14 марта 2012
хороший триллер с отличным сценарием и сильным актёрским составом (Даниэл Крэйг, Наоми Уоттс и Рейчел Вайс). Сперва фильм казался мне скучным, но это обусловлено тем, что ужасный трейлер раскрывает главную интригу ленты. Однако же, оказывается, что и в дальнейшем в фильме хватает интересного. Я действительно волновался за персонажей. Да и в целом, Крэйг отлично справляется со сложной ролью и перевоплощениями. Очень недооценённое кино
Ответить
0:42 22 октября 2011
Как тут уже было написано ранее, прочитав описание фильма, подумалось: ну вот опять! старый дом, семья, переезд, призраки... Но сюжет приятно удивил. Хотя кто истинный убийца, по-моему, было понятно с самого начала, как только его показали, слишком уж акцентировано внимание было на нем. А в целом фильм неплох, банальным назвать нельзя.
Ответить
16:23 7 октября 2011
Фишка подобных фильмов состоит в непредсказуемой развязке, которую продемонстрировали такие фильмы,как например, "Шестое чувство", "Другие", "Остров проклятых", "Охотники за разумом". Данный фильм был бы не плох, если бы сюжет не читался буквально с первых минут просмотра. Таким образом,в течение фильма ты как-бы постояннно предугадывааешь дальнейшую сцену, точно повторяя заученный в детстве стишок, что сводит на нет сам жанр "триллер". Нельзя конечно сказать, что 300 рублей были выброшены на ветер,но и назвать данный фильм "хорошим кино" язык тоже не поворачивается. Моя оценка 4 из 10.
Ответить
18:51 4 октября 2011
Вот впервые я оказался доволен тем, что прочитал рецензии до того, как посмотрел фильм. Потому что ошибаться приятно всегда приятно (такой вот каламбур). Фильм мне расписали как полную банальщину. Так я и собирался воспринимать его. Всё так и было (пора бы уже выделить отдельную категорию для фильмов "счастливая семья переехала в ужасный дом")... до середины. В середине фильма сюжет сделал финт ушами, которого я не ожидал. И далее смотреть стало интересно. Да, в целом канва предсказуема, но вот после этого поворота стало действительно интересно смотреть на чувства героев (он а стали в центре картины),чем на сюжет. Разочаровал немного самый финал. Не люблю такого, когда "всем сестрам по серьгам", а главный герой во славе и деньгами уходит в закат. По хэппиэндовски как-то уж совсем. Но назвать эту картину проходной я бы не смог. Довольно интересная игра с жанрами и стандартным набором сюжетных приемов. Да и нравится мне такие фильмы, где нельзя однозначно сказать как всё было на самом деле. Вроде фильм и про призраков, а вроде и про несчастного человека.
2
Показать ответыОтветить 17:36 4 октября 2011
Я всегда разделяю фильмы на две категории - это "фильмы для разума", над смыслом которых интересно подумать, и "фильмы для чувства", вызывающие эмоции. И смотреть предпочитаю первую категорию, а вот всяческие романтические комедии, мелодрамы, слезовыжималки о тяжелой судьбе животных и так далее и тому подобное я просто не люблю, потому что считаю их бессмысленными. Нет ничего проще, чем заставить зрителя расчувствоваться, для этого есть стандартные приемы, которые тупо повторяются из фильма в фильм и выглядят они очень неискренно, предсказуемо и даже противно. А вот снять умное кино не так-то просто, для этого нужен и талант, и идеи. Так вот, "Дом грез" - это кино для чувства, а не для разума. Голову действительно можно отключить, догадаться, кто кого убил там можно очень быстро, но это даже не важно. Единственный способ, как можно получить удовольствие от просмотра – это проникнуться чувствами героев, так что посоветовать я его могу только тем людям, которые сами кого-то любят или любили раньше, иначе полтора часа пролетят впустую. И вот, что самое странное, несмотря на все то, что я написала в начале, фильм мне понравился! То ли дело в игре актеров, в чувства которых я сразу поверила, то ли в трагическом сюжете, то ли просто в том, что этот фильм очень-очень добрый. Скорее всего, именно в том, что добрый, потому что вообще очень мало добра можно увидеть в кино, как мало его и в нашей жизни.
Ответить