Пункт назначения 5

Пункт назначения 5

Final Destination 5 (2011)

16
/ 8
5
Оцените:
Sixty4
Ерунда на 5 серий.
bozhik
Ни чего уже придумать не могут, ни чего не объясняют! Это уже напоминает Пилу! В начале была фишка, а потом превратилось просто в расчлененку. Так и 5 часть, самое не понятное это полицейский, который прояснил картину, убей или будешь убит! Он что лекции на эту тему ведет или со смертью консультации ведет. С таким же успехом можно было сказать убей 24 человека и спасешься, или съешь 20 гамбургеров и будет тебе счастье. Опять пресловутый 3Д, дополнительное сшибание денег. Сомнительный и предсказуемый сюжет. Смотрите это произведение дома! Конечно если вы уже не посмотрели )))
Any
Эта часть вышла откровенно скучной. Понятное дело, что чего-то нового никто давно уже не ждал, но здесь стало видно, что фильм состряпан кое-как только для того, чтобы заполнить проблы между смертями героев. Смерти уже тоже не столько неожиданные и щекочущие нервы, сколько противно-ожидаемые. Глаза по-прежнему хочется зажмуривать, но нет ощущения триллера. Просто ждешь, чтоб фильм поскорее закончился, потому что тебе одновременно очень скучно и очень не хочется смотреть на все эти страшные нелепости. P.S. А еще любимая фишка сценаристов, похоже, неисправная проводка и короткие замыкания. Назовите мне хоть одну часть, в которой этого не было.
Гость
Посмеялась, спасибо! Мало какие комедии вызывают у меня такой смех, а тут... Не ожидала. Пусть снимают дальше. Хоть сериал пусть сделают (что в общем-то уже случилось),а я все равно буду ходить и смотреть, меня как зрителя они не потеряют. Во всяком случае до тех пор, пока будут такие же поражающие воображение сцены смерти, такие же глубокие, наполненные смыслом диалоги, такие же симпатичные актеры (такие все лапочки, что порой не знала что должно пугать - сюжет или внешний вид героев). А актерская игра! Какая игра (отдельное спасибо мимике главного героя. Ах, эти выпученные глаза!). В общем, процветания проекту и большая благодарность от меня лично!
fru
А что вы все ожидали? Все четыре части были об одном и том же и тут вдруг резко в пятой части должна была поменяться концепция?) Не ожидая ничего нового от этого фильма, а просто предавшись ностальгии, мне фильм, можно сказать, понравился. Причем смотрелся даже не в 3D, то есть спецэффекты тут ни при чем. Скорее как старая не слишком добрая сказка) Финал порадовал завязкой с первой частью. Только не слишком понятно, почему же все-таки девушка не выжила, хотя по видению должна была. Несчастные случаи придуманы нелепо, тут соглашусь. Неправдоподобные. Но если не заострять внимание на мелочах, то вполне сойдет для просмотра с попкорном.
Гость
Вчера сходили на это действо, т.к. смотрели все предыдущие части. Ничего особенного не ожидали, ничего и не получили в итоге. Стоит идти, только если вы фанат всей серии, а также любите 3Д. 3Д в фильме действительно отличный, гораздо лучше 4-й части. Я не говорю про сцены "умирания", где на вас будут лететь кровь и внутренние органы. Даже обычное действие (разговор и т.п.) проходит в объемном режиме. Последний раз 3Д такого уровня (в обычном кинотеатре) я видел в третьем Шаге вперед. Если возвращаться к фильму, то честно сказать - четвертая часть была шедевром по сравнению с ЭТИМ. Сюжета нет, он повторяется, очень сильно предсказуем (в сцене в массажном кабинете уже понятно было, что умрет он не от игл). Совершенно не страшно, несмотря на то, что на тебя летят ошметки человеческих тел - это реализовано настолько неправдоподобно, что даже не дергаешься. Море крови тоже не вызывает эмоций. Никаких. Пару раз интересно было закручено, но банальный финал. А уж сцена с гимнасткой - бред редкостный. Вообще 5-я часть полностью "убила" всю концепцию, всю идею. Если 1 и 2 часть действительно были чем-то новым, необычным, у них был интересный сюжет, то 3-я прошла просто незаметно, а уже 4 и 5 были сделаны специально для 3Д. Никакого смысла, зато море крови и т.п. В ОБЪЕМЕ. Так что идти стоит только ради действительно качественного 3Д. Но 400 рэ за сеанс для такого - перебор. Хотя пока этот фильм взял только серебро в списке моих нелюбимых фильмов, №1 остаются Трансформеры-3.
annette
Начну с того, что я не люблю ни фантастические фильмы, ни ужастики. "Пункт назначения-5" можно отнести к смешению этих 2 жанров. В этом фильме мне понравилось буквально все: игра актеров, спецэффекты и отличное 3D. Очень эффектны титры в самом начале фильма. Это просто нельзя передать словами, а надо обязательно посмотреть. Только ради этих титров можно сходить в кино. Что касается сюжета, то нужен ли он в таком жанровом кино? Да, может быть, в сюжете есть какие-то несостыковки, зато он элегантно закольцован. Подводя итог: вполне вероятно, что я пойду на еще какой-нибудь зрелищный блокбастер.
fato
Вчера сходил на пятый пункт назначения и ничуть не пожалел. Снято очень достойно. Про сюжет говорить не буду, он всем и так известен из предыдущих частей. Весь фильм держится на любопытстве и ожидании следующей изощрённой смерти очередного везунчика. Это своего рода классика, по типу Крика 4, когда фильм не столько пугает, сколько забавляет и пробуждает ностальгические чувства – “а в юности это по другому смотрелось”. Отдельное слово хочется сказать про спецэффекты. В пятой части их больше и они качественнее. Кров и всё прочее смотрятся более реалистично, особенно в 3Д. Посмотреть его дома конечно можно, но на большом экране это смотрится куда более зрелищней и эффектней. Тем более, что раз в два года можно посмотреть новый-старый фильм.
Гость
Конечно, можете ознакомившись с отзывами, считать, что правильно сэкономили и не пошли:)... Но, на самом деле. Очень сильно прогадали, не пойдя. Естественно, если Вам реально нравятся фильмы такого жанра. Весьма прогадали, но еще не поздно... Это один из лучших фильмов за последние годы. Вроде и ничего нового, но было реально страшно и частенько...
varta
тем кто посмотрел прошлые части можно для того, чтобы убедиться "трава раньше была зеленее", сходить и на эту будет смешно и мерзко весь фильм не покидает ощущение "так же вообще быть не может". видимо в этот раз решили совершенно не заморачиваться над хоть какой то правдоподобностью "механизма" сцена с гимнасткой: никаких эмоций, зато возник интерес "сколько они этот манекен лепили, чтобы придать такую позу" стоит отдать должное, что в этот раз главный герой не видит всю последующую цепочку событий и немного все же вздрагиваешь от всех этих шурушащих болтиков и еще стоит отдать должное финальной сцене (нелепой, банальной, предсказуемой),но даже для "пункта назначения" слишком нелепой! они превзошли себя!

и главное в фильме! он содержит мораль, которая тонкой нитью проходит через весь фильм: соблюдайте технику безопасности при работе с электроприборами

Гость
спасибо комментирующим людям - сэкономили мой итак пошатнувшийся летом бюджет))).. Смотрела все 4 пункта назначения и подустала уже от предсказуемости, а если в пятом никаких новых продвинутых изюминок, то ради чего, спрашивается, было снимать и стоит пойти? Трейлер к фильму окончательно убил остатки интереса.. брр..
Maria
Знаете фильм из серии "Посмотреть и лучше сразу забыть" Долго выбирали на что пойти... и вот выбор наш пал на Пункт назначения 5... и что мы увидели... к сожалению не чего нового... всё опять как и в предыдущих четырех частях((( Честно говоря мне не совсем понятно, что же сподвигло создателей франшизы «Пункт назначения» на еще одну часть. По моему отзывы зрителей и кинокритиков должны были сыграть большой фактор тому, что не надо больше продолжений, нужно просто остановиться и не портить впечатления от предыдущих частей( хотя что тут говорить оно уже испорчено начиная со второй части),но нет создатели все-таки решились на пятую часть. И она получилась просто ужасной. Она настолько пустая и банальная, что дальше не куда. Сюжет конечно ничего нового из себя не представил. Я конечно и не мечтала о кардинальной смене всего происходящего, но чего-то нового, какой-то новенькой изюминки можно было бы добавить, это внесло бы хоть какое-то разнообразие, но создатели решили не изобретать велосипед, а пойти по старой намеченной схеме. Так, что в фильме все довольно по этой части понятно и предсказуемо. Каких либо неожиданных сюжетных поворотов тоже не ждите, все будет понятно и доступно обычному зрителю. Может это и хорошо(хотя что то я сомневаюсь(((),но совсем не интересно. На этот раз создатели решили перенести нас вместе со своими героями на подвесной мост (и тут напрашивается вопрос - почему не доработали спецэффектов ??? ). Какая его ждала участь думаю объяснять не стоит. Все и так понятно. Но не знаю кому как, но лично мне сцена крушения показалась совсем не зрелищной, она от силы длилась минуты три. Хотя бы ее можно было сделать такой, что бы она впечатлила многих и недоработанный сюжет и плохая актерская игра сразу же были не заметны, но нет создатели поскупились и ее сделать зрелищной. Как я уже говорила актерская игра просто ужасна, даже эти молодые актеры не спасли фильм, они только усугубили его и без того шаткое положение. Николас Д’Агосто. Простите, но это вообще кто? Как можно взять не пойми кого, да сразу на главную роль?! С ролью он не справился, он слишком переигрывал. Смотреть на его игру было сущим наказанием, почти сто минут смотреть на вот этот «талант» это уж слишком. Эмма Белл. Если Николас Д’Агосто ужасно переигрывал, то она ужасно не доигрывала. Смотря на нее мне казалось, что она сейчас уснет и я вместе с ней. По остальным актерам проходиться не буду, просто скажу, что и они все разочаровали.

Итог: фильм «Пункт назначения 5» это еще одно продолжение всей серии. И якобы достойное продолжение, но нет фильм настолько скучный и банальный, что даже не хочется приобщать его к предыдущим частям. Я очень хотела сходить на этот фильм в кинотеатр... сходила... а теперь сижу и не понимаю как может что то быть настолько абсурдным и ужасным((( Жаль очень жаль(((

2 из 10 и то с натяжкой(((
ntb
После визуальной “конфетки с кровью” четвертой части, напомнившей халтурщикам псевдотридэ о смысле третьего измерения в кинематографе, создателям франшизы здорово пришлось призадуматься, чем бы еще удивить зрителя в новом фильме. И смею заверить, удалось им это на все сто. Режиссеру-дебютанту, набившему руку в работе над 3D Imax с самим Кэмероном, доверили снять завязку истории с масштабом, достойным жанра катастроф. Затем все, конечно, возвращается на стезю череды зрелищных смертей, забавляющих неправдоподобием обстоятельств. Но обычным для серии размышлениям обреченных о пути к спасению (церковь, так понимаю, в Штатах нынче тоже не в моде?) на сей раз неожиданный совет от зловещего паталогоанатома становится помехой. И к угрозам мистического характера добавляется вполне себе криминально-драматическая.

Однако, похвалить я прежде всего хочу не влетающие в зал куски живой плоти, не изобретательность невидимого конструктора, собирающего из капелек и болтиков машину для зрелищной казни, и даже не подбор актеров, безукоризненно выполняющих поставленные задачи. А то, что сюжетная линия, наконец-то, как во все еще непревзойденном втором “Пункте” тесно сплетается с ранее виденными событиями, не ограничившись упоминанием о прошлых попытках обмануть смерть. И что бы там не пищали любители неприкрытого оптимизма, после таких вот “страшилок” в реальный мир я лично возвращаюсь, словно с прививкой от паранойи. Какой смысл переживать о грядущем конце света или маньяке в темной подворотне, когда и так все, что по сути отделяет нас от загробной жизни - не до конца сложившаяся мозаика вездесущих орудий убийств?
Советник
Да собственно говоря, точно такая же, как и четвертая серия. Сюжет и исполнение мало чем отличается. Но разве что завязка с первой серией. Но в первой серии в самолете в дыру вылетели женщина с ребенком по-моему, а здесь умудрились попытаться закрутить концовку. В итоге очередная конвейерная штамповка. В принципе, если не искать в пятой серии сравнений с первой, тогда может быть будет интересно. Может быть. А так, абсолютно пустой фильм получился. Сама идея первого фильма – обмануть и переиграть смерть полностью утеряна в пятой части.
Гость
Весьма посредственное и не запоминающееся зрелище.. Сюжет знаком и предскажем на столько, что чувство "дежа-вю" преследует меня словно злой рок из данной картины.. Диалоги примитивны и незатейливы, будто звуковая дорожка взята скажем из третьего фильма, или из четвертого, а, собственно, не важно.. из одного из них :) Игра актеров? Тут нет её вообще! Может жанр и стиль кино не подразумевают какую-то искусную игру, но тем не менее, хорошая актерская игра еще не вредила не одному фильму и потому жаль, что в "Пункте" номер 5 таковая отсутствует.. Но больше всего убивает совершенно "слизанный" еще с первой части сценарий. А ведь кино касается области непознанного, выходящего за рамки нашего кругозора и почему же не включить немного фантазии и не внести в картину что то новое, оригинальное?? Благо простор для фантазии в рамках "смерть не любит, когда ее обманывают" открывается практически безграничный!! Вариант "убей соседа - спасись сам" едва ли тянет на "оригинальное"… Но нет, зачем утруждать себя "лишней" умственной работой, когда можно буквально слово в слово скопировать еще первую часть и наложить на нее иные варианты смертей. А смерти эти, кстати, выглядят как то не правдоподобно, уж слишком притянуто.. И концовка оставляет впечатление скомканности, будто её слепили наспех.

Фильм на один раз, посмотреть очередной вариант смертей.. причем не особо продуманный и стройный вариант. Приписка "3D" совершенно не спасает картину. А вообще, в последнее время, я все чаще склоняюсь к мысли, что приписка "3D" в названии фильма медленно но верно становится определенным показателем качества картины, вернее показателем отсутствия этого качества… На мой взгляд не стоит тратить "кровные" и смотреть эту картину в кинотеатре..

3 из 10
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать