Очень часто, выходя из кинотеатра, жаль времени потраченного на просмотр очередной киноленты. В данном случае фильм достойный и сожаления о просмотре не вызывает. А скучно на просмотре наверное тем, кто в принципе не любит данный жанр или данных актеров, но это уже личное. А так рекомендую посмотреть. Мне кажется если бы не шумиха поднятая вокруг фильма, то рецензии были бы более теплыми, просто многие хотят снискать славу ЗНАТОКОВ КИНО и спешат высказать свое ФЭ поддавшись нездоровому ажиатажу! Ну впрочем фильму это только на руку. Я за прокатчиков рада.
Только что посмотрел. В принципе считаю себя фанатом книги, но по окончании фильма стало грустно. Ну концовку в сюжете подкрутили... со сборищем Приората. К Хенксу тоже нет претензий, хотя я очень боялся, что не потянет. Дедушка Гендальф как всегда крут. А вот Тоту, ..., НЕ ТЯНЕТ. Фильм и так не красочный, чтоб еще главная героиня шармом не страдала. И чо замяли иерогамию - добавило бы пикантности. Очень не смотрится в кинотеатре "стареная съемка" прошлого - а ведь под конец нормально поработали компьтером. НО ГЛАВНОЕ - подтекст книги. Ну че вы все (в т.ч. режиссер) так привязались к детям Иисуса в нашем времени...наследница... да их милионы к нашему времени должно быть... и не факт что все такие Великие. На чем построено христианство? - На Иисусе. Новый завет - собрание о его жизни с вкраплениями элементов учения, написанное самое раннее в 70х годах Новой эры. Старый завет - вообще предания иудаизма. Все остальное - наработки церкиви, переделывание язычества. Важна личность и основы веры этой личности. В фильме получилось противоречие: произнесена фраза, что до него религии строились на основе гармонии мужского и женского начал, а он начал проповедовать единого бога - вполне по-церковному; но в то же время был женат -че-то не то. В книге нет такого противоречия, сказано, что Иисус был сторонником именно гармонии мужчины и женщины...Он ЛЮБИЛ Марию Магдалину. Не как "ближнего", а как Женщину. В фильме все-таки прозвучала фраза, что язычники считали занятие любовью контактом с Богом. Пролистните книжку на этот момент. Лэнгдон на лекции говорит студентам, что не стал бы отговаривать их от секса, но просит их в следующий раз отнестись к нему как к действию священному. А ведь тут подвох - как можно поклоняться девушке, почувствовать священность, не любя... Это была бы игра, часть культа, типа "мужики за феминизм")))). Со времен древности дошли предания славили либо Бога(ов) либо Любовь, и тут вдруг они объединились. Скажете, никто и не спорит... еще как. Вера созданная Христом отвергает самую священную вещь в его жизни - не столько Магдалину, сколько Любовь к ней. Человек, к какой бы вере он ни принадлежал руководствуется чувствами и здравым смыслом, поэтому все хорошее все-равно причисляется к заслугам веры, священникам приходится идти на уступки... именно уступки. Как ни крути в нашей вере все равно самую праведную, а значит правильную жизнь ведут монахи. Отрешенные от мира считаются самыми-самыми его обитателями... Любовь? Им к женщине прикоснуться то страшно. Они отучивают себя от вожделения представляя, как все это великолепие когда-нибудь сгниёт. Конечно таку жизнь не сможет воспринять ни одно общество. Поэтому священники ВО ВСЕХ РЕЛИГИЯХ допускают обычную человеческую жизнь, но заранее объявляют ее греховной. И тут вдруг саи Иисус ломает стереотипы. Учит правильной жизни, наполненной не только скорбью, но и удовольствиями. Ломает фарисейство, к которому в итоге вернулись его же священники... кстати он никогда и не говорил об их необходимости... О Храме Господнем - да,но не о них. Именно поэтому "Код да Винчи" так нужен человечеству. Салют Дену Брауну.
Вчера фильм посмотрела, книгу я не читала, и мне очень понравился! Всем советую идти! Не ошибетесь. Фильм кассовый и даже в будни ни одного свободного места в зале нет!Так что люди ходят на него. Не соглашусь с мнением,что за героев в фильме не переживаешь,бывают реально страшные моменты в основном из-за эффекта неожиданности правда.
Вчера посмотрел фильм. Сразу скажу, что не читай я ранее книги было бы лучше, а так ловил себя на том, что сравнивал книгу с фильмом. Надо сказать, что фильм из разряда интелектуального детектива. Тема христианской философии создает к фильму предвзятое отношение:кто-то будет в восторге, кто-то предаст анафиме. Если вы любите разоблачительные сенсации, возбуждаетесь от погони, тяготеете к авантюрам и неоднозначно относитесь к теме раннего христианства, то это ваш фильм.
Фильм не впечатлил(а сколько от него ждали),книга лучше намного... Если смотреть только фильм, то не понимаешь всего происходящего(рассуждения некоторые не озвучены).. но раз посмотреть можно, даже нужно :) всем удачи :)
Не знаю почитла я все это и не в восторге!!! Лично мне фильм понравился и в особенности игра профессора инвалида и злодея!!! От Тома Хенкса я восторге!!!! Книгу я не читала,но после просмотра обязательно прочту!!!! Советую просто сходить и узнать свое мнение на это счет! Пиар акция просто бесподобная, я думаю просто из-за такой шумихи грех не сходить на Код да Винчи!:)
Кино разочаровало! Нудно, скучно, примитивно, наигранно! Многие моменты вообще не понятны- что, чего, зачем! Состав актеров провальный! Книга намного интересней! Но рекклама и шумиха сделает свое дело! Народ будет валить толпами! Увы!
Здравствуйте. Вчера посмотрел эту работу. Жаль, что талантливые, трудолюбивые создатели и участники фильма потратили время и средства впустую. Никто из них никогда с гордостью не скажет: "Там, в титрах, есть и моё имя". Надеюсь, что в следующий раз у них получится лучше.
Идея переосмысления постулатов Нового Завета не нова. Райт в либретто к рок-опере "Исус Христос Суперзвезда" наделил Иуду положительными качествами и Ватикан между прочим данное произаедение одобрил. Акунин в последней Пелагее пошел еще дальше и сделал из Иуды чуть ли не героя. Ревкция Ватикана и Русской Православной церкви неизвестна. Кстати произведение открыто для постановки. Но это все цветочки, по сравнению с тем, как переписал начальные главы Нового Завета в "Гаврилиаде" всеми нами почитаемый Александр Сергеевич. Ну Пушкина то покорал перст Господен (всем нам хорошо известная история),то ли будит с Дэном Брауном 8-)
Я не понимаю- а почему некоторые считают что "купил билет-продал Христа????" Я была бы рада, если бы у Христа были дети. Опять же непорочное зачатие и все такое....
Я посмотрела "Код да Винчи". В восторге)) Просто нет слов. На сколько мне не понравилась, не впечатлила меня книга, на столько меня поразил фильм. Снято великолепно. Все необходимые спецэффекты на месте. Единственно, зря они не описали суть ритуала, который Софи в доме деда увидела, более подробно (можно было не показывать, но уж рассказать про него надо было, а то смысл в этом эпизоде вообще теряется). Что касается актеров, то мое отдельно огромное БРАВО Тому Хэнксу. С тех пор, как я узнала, что он будет играть Лэнгдона, я абсолютно не представляла его в этой роли. Но увидела...и поняла, что он - гениальный актер и потрясающе справился с ролью. Плюс еще классный восхитительный дублирующий голос Станислава Концевича лишь добавил привлекательности игре Хэнкса. В общем Томом Хэнксом в этой роли я осталась довольна, несмотря на свое скептическое отношение до просмотра. Вообще героя книги сыграть довольно сложно, на мой взгляд. У большинства (кто читал книгу до просмотра экранизации) складывается свое видение, свой образ героя. И изменить это видение не каждому актеру под силу. Одри Тоту тоже очень удивила. Я раньше считала, что кроме глупой Амели она вообще ничего сыграть не способна. Но тут она оказалась на уровне. А может просто старше стала и это, как ни станно, только добавило ей шарма...и опыта в плане актерской игры... Ну и конечно же Пол Беттани...так потрясающе сыграть гада не каждый сможет. Несмотря на свою отрицательность, роль очень сильная в эмоциональном плане. Маккелен, Молина, Прохнов тоже хорошо справились с персонажами. И конечно же Жан Рено...вечный французский полицейский Он просто создан был для своей роли в Коде. Очень понравилась музыка...особенно в конце фильма...обязательно саунд куплю или скачаю где-нибудь. Тем, кто еще фильм не смотрел, очень советую не прислушиваться ни к чьему мнению, а пойти, посмотреть и составить свое
да наверное те,кто смотрел "код",либо не вникнулись в символику фильма,либо не поняли что этим хотел сказать Браун,хотя да,можно и поспорить с моим мнением,тк здесь идёт процентное соотношение тому,что соответствует и не соответствует истинной действительности. А может нам Браун и поставил этот же вопрос и мы должны сами найти истину в себе,понять себя?
Книга не понравилась, фильм то же не понравился. Даже те редкие интересные моменты которые понравились в книге, не попали в фильм, что-то осталось за кадром, ну и ладно. В книге герои картонные, без образов и характеров, просто участники событий, в фильме вышли такие же, бедный Том Хенкс, как ни старался создать образ главного героя, так и не создал (т.к. его нет),про остальных вообще молчу.
..итак, подведу итог для всего вышесказанного! ..многие считают и фильм, и книгу документальными - НО ЭТО НЕ ТАК!!!... читайте книгу как экшн!... очень занимательно, без книги не понять смысла фильма!... жду экранизацию других книг! Дэна Брауна можно только похвалить за столь кропотливую работу!... поверьте, ТИРАЖ В 50 000 000 книг - это уже о чем-то говорит... думаете, о провале?))) вчера на вечернем сеансе в 9 - народу было не протолкнуться!... и опять же это провал?))) на фильм, думаю, стоит сходить даже только из-за шумихи... кстати, возвращаясь домой мы спорили с предками о религии!.. не знаю, для чего, но тем не менее опять же - это все вымысел... хотя более чем приятный для женщин!))... Хорошая игра актеров, приятные шутки... только позитивная атмосфера... но это опять же лично мое мнение!.. замечу, что многие выходили из зала не очень-то довольными.. но ведь НА ВКУС И ЦВЕТ ТОВАРИЩЕЙ НЕТ!!! мне понравилось, другим - нет... ДЕЛО КАЖДОГО!.. хотя на самом деле, сомневаюсь, что еще раз посмотрю фильм.. одного раза хватает! КНИГИ - ЛУЧШЕ ДЛЯ ВОСПРИЯТИЯ! не ситаю эту книгу БОГОХУЛЬНОЙ и ИСКАЖАЮЩЕЙ ПОСТУЛАТЫ ХРИСТИАНСТВА! .. это же художественная книжка!... да и потом, ну разве не смешно не критиковать фэнтези и фантастику?.. там же тоже все не из жизни реальной...)) не жалею за потраченное время! Спасибо всем!
Фильм в целом мне понравился(особенно игра Гендельфа :) ). Но конец просто бездарный и предсказуемый, при чем настолько предсказуемый, что не верилось, что создатели так оплошаются. Вот если бы профессор стал потомком Иисуса, это было бы интересно...
Мне очень не понравилась реакция "оскорбленных" на данный фильм. Вы ведь себя унижаете. Показываете себя с глупой стороны, да еще и о других низкого мнения. Как можно ставить вопросы Веры на один уровень с книгой или какими-либо историческими фактами? Только дураки на это способны. Если так рассуждать, то каждый новый закон физики можно было бы в свое время трактовать как отступление от библейской версии творения Мира. Это ведь бред. Никто не перестал из-за этого в Бога верить. Ну и чего вы суетитесь тогда? Позорище.
Кто хочет что обсудить - пишите на [email protected]