Только что посмотрел. В принципе считаю себя фанатом книги, но по окончании фильма стало грустно. Ну концовку в сюжете подкрутили... со сборищем Приората. К Хенксу тоже нет претензий, хотя я очень боялся, что не потянет. Дедушка Гендальф как всегда крут. А вот Тоту, ..., НЕ ТЯНЕТ. Фильм и так не красочный, чтоб еще главная героиня шармом не страдала. И чо замяли иерогамию - добавило бы пикантности. Очень не смотрится в кинотеатре "стареная съемка" прошлого - а ведь под конец нормально поработали компьтером. НО ГЛАВНОЕ - подтекст книги. Ну че вы все (в т.ч. режиссер) так привязались к детям Иисуса в нашем времени...наследница... да их милионы к нашему времени должно быть... и не факт что все такие Великие. На чем построено христианство? - На Иисусе. Новый завет - собрание о его жизни с вкраплениями элементов учения, написанное самое раннее в 70х годах Новой эры. Старый завет - вообще предания иудаизма. Все остальное - наработки церкиви, переделывание язычества. Важна личность и основы веры этой личности. В фильме получилось противоречие: произнесена фраза, что до него религии строились на основе гармонии мужского и женского начал, а он начал проповедовать единого бога - вполне по-церковному; но в то же время был женат -че-то не то. В книге нет такого противоречия, сказано, что Иисус был сторонником именно гармонии мужчины и женщины...Он ЛЮБИЛ Марию Магдалину. Не как "ближнего", а как Женщину. В фильме все-таки прозвучала фраза, что язычники считали занятие любовью контактом с Богом. Пролистните книжку на этот момент. Лэнгдон на лекции говорит студентам, что не стал бы отговаривать их от секса, но просит их в следующий раз отнестись к нему как к действию священному. А ведь тут подвох - как можно поклоняться девушке, почувствовать священность, не любя... Это была бы игра, часть культа, типа "мужики за феминизм")))). Со времен древности дошли предания славили либо Бога(ов) либо Любовь, и тут вдруг они объединились. Скажете, никто и не спорит... еще как. Вера созданная Христом отвергает самую священную вещь в его жизни - не столько Магдалину, сколько Любовь к ней. Человек, к какой бы вере он ни принадлежал руководствуется чувствами и здравым смыслом, поэтому все хорошее все-равно причисляется к заслугам веры, священникам приходится идти на уступки... именно уступки. Как ни крути в нашей вере все равно самую праведную, а значит правильную жизнь ведут монахи. Отрешенные от мира считаются самыми-самыми его обитателями... Любовь? Им к женщине прикоснуться то страшно. Они отучивают себя от вожделения представляя, как все это великолепие когда-нибудь сгниёт. Конечно таку жизнь не сможет воспринять ни одно общество. Поэтому священники ВО ВСЕХ РЕЛИГИЯХ допускают обычную человеческую жизнь, но заранее объявляют ее греховной. И тут вдруг саи Иисус ломает стереотипы. Учит правильной жизни, наполненной не только скорбью, но и удовольствиями. Ломает фарисейство, к которому в итоге вернулись его же священники... кстати он никогда и не говорил об их необходимости... О Храме Господнем - да,но не о них. Именно поэтому "Код да Винчи" так нужен человечеству. Салют Дену Брауну.
Кто хочет что обсудить - пишите на [email protected]