Phillip Morris

Посмотрел только что. Буду краток. Толстой мне не нравится. Роман бросил на половине. На фильме и после рыдал в три ручья. Не хочу ничего объяснять, это личное. Вот, сижу, весь в эмоциях, пытаюсь прийти в себя, думаю, как самому под поезд не броситься и жить дальше. Фильм хороший.

Мне хватило десяти минут. Отвратительно. Вот как не надо снимать мультфильмы. Моче-фекально-пердежные шутки. Что адекватно смотрится, например в "Муви 43" в данном случае вызывает лишь безмерное чувство брезгливости. Плюс несмешные шутки и безмозглая логика. Вампиры пьют человеческую кровь потому что они вампиры. Витаминки они жрут, ага. Образцовый тупейший мультфильм, эксплуатирующий раскрученную модную готичненькую тему. Сценаристов и продюсеров надо пожизненно сослать в Румынию. В какое-нибудь румынское болото. И мир станет только лучше.

Что ожидал, то и получил. Хотел дорогой боевик/детектив/триллер с Томом Крузом - его и посмотрел. Два часа пролетели быстро. Думать не хотелось. Одноразовая жвачка про рыцаря/бойскаута/рембо без страха и упрека. Был драматизм, когда стали персонифицировать жертв. Дальше всё уря-уря, как сказал мой спутник: "Мне кажется, я этот фильм уже видел". Однако, Тому Крузу уже "не шешнадцать" и на меня его вид топлесс произвел скорее гнетущее впечатление. Годы берут своё. А так... "Дело пеликанов" всё равно мне понравилось больше. А этот фильм забудется через пару дней. Запомнится разве что симпатичный снайпер, да трюк с машиной в финале.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!! Текст ниже только для лиц достигших 18-летнего возраста, или старше. Так же, он может ранить ... чувства (нужное вписать),или другими словами мэй кэйз попахёрт.

Ну так, я большего ожидал. Самое приятное было видеть, как известные актеры явно радовались на съемках и им было в кайф играть. Сами скетчи - ничего нового или неординарного для тех, кто смотрит 2х2. По сравнению с репертуаром 2х2 даже мелковато и беззубо. Порой забавно, порой не очень. Сам юмор высмеивает не столько человеческие пороки, сколько киношные клише. Чувства и реакции показываются вполне реалистичными, но вот сами сюжеты заворачиваются вокруг абсурдно-нижепоясных шуточек. Одни эпизод прямо издевательство над "Влюбись в меня, если осмелишься" (крайне непонравившейся мне французский фильм, именно по причине вот этого "идиотизма на слабо", а многие еще отзывались о нём в стиле "это у них страсть такая"). И в этих скетчах тоже своя страсть такая.

Припомнился один старый-старый анекдот. Лежат на сеновале Маша и Вася. Вася спрашивает: "Маша, а ты меня любишь?" "Конечно", отвечает Маша. - А сильно? - Очень сильно, Вася. - А как докажешь? - Что хошь для тебя сделаю, Вася. - Прям всё-всё? - Да, Вася. - А давай, я тебе в рот ... Ну, Маша подумала, говорит, "Давай". Снял портки Василий, тужился, тужился, ничего не получается - Эх, не любишь ты меня, Вася...

ПЫСЫ. Да, был там перед началом рекламный ролик про одно отечественное кино. Я так понимаю, шутку про то как "гей" учил женщину на банане... хм... доставлять оральное удовольствие может понять только гей. Посреди неловких смешков зычно гремел мой гогот. Не, ну кто ТАК делает :-)))

а вот чего на форумах пишут (орфография сохранена):

"АННА КОРЕНИНА, ТВОЮ МАТЬ Только что мои представления о стране и россиянах рухнули окончательно. Покупал билет в кино. Рядом к окошку подошел мужик около 30 и решил выбрать фильм. Остановился на "Анна Коренина" и спросил у кассира - А ПРО ЧТО ФИЛЬМ? ЭТО БОЕВИК? Я с мужем в ахуе и истерике. Предлагаю акцию - тот кто посмотрел фильм и УГАДАЛ имя автора получит приз - христоматию по литературе."

"На че пришли?" - это сидящий справа от меня парень спросил свою спутницу. Та ответила что-то про "в "Прожекторе Пэрис Хилтон" говорили, что там девушка Бонда снимается, эта, как её..." "Ох, и нелегко же вам будет смотреть" подумал я. Слева сели две девушки, лет 20-ти максимум. Кино началось. На десятой минуте парень справа наконец-то доел, всё, что принес с собой и спокойно уснул, к счастью без храпа.

Этот вечер я решил спокойно посвятить только "Атласу". Не торопясь приехал в кинотеатр, оттрапезничал в забегаловке и сел читать начатый ранее первоисточник. К моменту просмотра я прочитал ровно половину книги. Так что завязки я все знал, а развязок - нет. Прямо как Фробишер с дневником Юинга. Я не ожидал шедевра, поэтому не остался разочарован. В двух словах - попсовая "Магнолия", разнесенная во времени. Красиво, захватывающе, три с лишним часа пролетели совершенно незаметно. Как шесть фильмов, в которых оставили только ключевые сцены. Различия с книгой только стимулировали интерес дочитать. Но я, как убежденный материалист, так и не проникся. И если с мыслью, что всё не случайно, и каждый поступок имеет последствия я ещё могу согласиться, то с тем, что смерть - это не конец, не могу. Иначе, почему бы мне в таком случае не пустить себе пулю в лоб, чтобы за вратами меня встретил он, а не существовать годы в тоске по тому, кого никогда не вернуть. Как поется в песне The Cardigans - So if it's true, that love will never die, then why do the lovers work so hard to stay alive?

Под финал девушка слева рыдала. Парень справа проснулся и спросил свою: "Ну как кино?" "..." - ответила она. "Ну, хоть выспался", резюмировал он.

А фильм очень хороший.

Казалось бы, что может быть банальнее мультика про рождество? Киноманский опыт сам проецирует в голове штампы: "Санта-Клаус", "хо-хо-хо!", "будем добрее", "дух рождества", "верьте в чудо" и прочие розовые сопли в сахаре в антураже эльфов и оленей. Хорошие персонажи вознаградятся, плохие получат урок и перевоспитаются, это же рождество, хей-хей! Поэтому к просмотру "Секретной службы Санта-Клауса" я приступал с изрядной долей скептицизма, лелея слабую надежду, что это все-таки "Ardman", может, хоть уныло не будет. Надежда не то что оправдалась, ожидания были превзойдены настолько, что я буквально был потрясен. Как на таком затасканом материале можно сделать что-то подобное. Начиналось всё очень миленько, блестящий юмор, захватывающая динамика, зрелищная картинка, прочитываемые точные характеры. Постепенно, однако, не в ущерб вышеперечисленному, ситуация стала развиваться совершенно не банальным образом. Речь пошла уже не про веру в мифическое рождественское чудо. А про вполне конкретную силу воли и твердое следование принципам. Вплоть до той самой достоевщины про "слезу одного ребенка". Драматизм событий был вполне не шуточный. Жизненность и непреходящая актуальность затронутой мультфильмом проблемы не могла оставить меня равнодушным. Параллели можно провести с чем угодно. Власть - это не нарядные парады и красивые слова, а ответственность. Равенство - оно для всех, или есть более равные и менее равные. Человек - это человек, или одна миллиардная процента от общего количества, которой можно пренебречь. Можно ли опускать руки, если есть хоть один шанс, даже самый невероятный. И, одно из самых актуальных, всегда наступает срок, когда, даже хотя бы и в силу возраста, пора бы и на покой. Уступить дорогу молодым, не демонстрируя старческий маразм и беспомощность в современных реалиях на публику, иначе, придет время и твой народ все равно у тебя спросит "А что, собственно, происходит?". Ребята из "Ardman" точно провидцы. Повторюсь, всё это подано и с юмором (в некоторых моментах я ржал в голос, особенно про алкоголизм, пришлось на паузу ставить),и динамично, и зрелищно, и захватывающе, без излишнего морализаторства. Герой поступает так, как он поступает не потому что "чтоб было", а потому что в силу своего характера он не может поступить по другому. Фантазия и непредсказуемость сюжетных поворотов просто обезоруживают и ошеломляют, пришлось сдаться, расслабиться и получать глубочайшее удовольствие, наплевав на свой природный цинизм. И поэтому, непреложное финальное "и они счастливы" не вызывает отторжения, а лишь довольную улыбку умиления. Лишь сожаление, что не посмотрел это вовремя на большом экране. Превосходнейший фильм.

Ситуацию с этим вполне описывает заглавная песня - безликая неоригинальная тупая долбежка, умца-умца, уря-уря, вау-вау, натужно пытающаяся изрыгнуть из себя веселье. Мадагаскар никогда не был супер-пупер мультиком, но под него можно было хотя бы расслабится. Третья часть опустила планку на Эверест ниже плинтуса. Уже во второй части остатки разума начали покидать создателей. Здесь же полное его отсутствие. Но не шедеврально-абсурдное, а уныло-безпонтовое. И даже сверх напичкивание цитатами из фильмов не спасло ситуацию, поскольку выглядело не пародией, а тупо плагиатом. Типа "о, а давайте сделаем как в "Троне 2" - неон, выглядеть будет круто и всем понравится". Пингвины с шимпанзе и король сведены к минимуму, а основной задор несли именно они, а не эта четверка зануд. Главная злодейка просто неприятна. Непонятно, зачем было делать из Пиаф паучиху. На общем унылом сером фоне порадовал разве что тигрик. И то, если не обращать внимания на его кольцострадания. А вообще, сей мульт есть идиотизм в третьей степени. И чего ждать в четвертой части, если таковая будет? Машины времени или звездолетов? Из вполне милой сказки про животных франшиза превратилась в вакханалию неоригинальности и маразма. "Сезон охоты" и то не в пример веселее. И разумнее.

о, появилось. перепощу. Фильмов с фабулой, подобной этой - великое множество. Когда в силу каких-либо обстоятельств невыносящие друг друга люди вынуждены проводить вместе продолжительное время. Вариантов последующего развития два. Либо паучья банка и финальные членовредительство и смертоубийство. Либо нерушимая дружба до гробовой доски. Тут второй вариант. И тоже все предсказуемо. Персонажи по началу вполне стереотипны и банальны. Быки быкуют и стреляют. Геи манерничают и плачут. Бабы истерят и капризничают. Точнее, одна баба, из-за которой, собственно, все и завертелось. Завязка по своему калейдоскопу чудаковато-банальных персонажей в комедии положений напоминает ранние фильмы Альмодовара. Затем все плавно перетекает в Кустурице-образное роад -муви. Все бухают и поют. И заканчивается как какой-нибудь классический вестерн. Финальной битвой спина к спине. Один за всех и все за одного. Естественно, с персонажами на протяжении фильма происходят метаморофозы. Они становятся более толерантны и человечнее. А грозящая всем опасность обнаруживает в них и вовсе удивительные изменения. Как обычно, оказывается, что все они люди неплохие, все хотят одного - любить и быть любимыми. И что вот так все завертелось и не могут уже они друг друга взять и бросить.

Фильм, конечно, не эталон. Не безупречный шедевр. Сцена в финале мне вообще показалась слишком натужно наигранной. Да и мотивация персонажей порой кажется не слишком убедительной. Но для меня все это компенсируется неподдельной искренностью, юмором и по-человечески понятными характерами. Сам режиссер фильма рассказал такую историю о том как его фильм воспринимает молодежь: "Мой друг-журналист недавно позвонил мне и поблагодарил меня. Его сын-подросток в тот момент только что вернулся домой, посмотрев "Парад". "Фильм — ...", — говорит парень. "Почему ...?" — спрашивает отец. "..., потому что я больше не ненавижу голубых". "Парад" стал лидером проката на территориях бывшей Югославии. Впервые, после междуусобных войн, в создании фильма участвовали компании из Сербии, Хорватии, Македонии, Словении. На Берлинском кинофестивале фильм получил три приза. В Сербии гей-прайд запретили в третий раз, мотивируя это невозможностью обеспечить безопасность.

а какие параметры теперь должны быть у картинки, чтобы запостить?

постер сразу воскрешает в памяти названия abidas, soni, aiva. какое позорище. хотя, это хорошо. продукт сразу четко позиционирует себя как дешевая подделка.

Парад / Parada (Сербия, Словения, Хорватия, Македония, Черногория) 2011 год. 115 минут. Режиссер: Сирьян Драгоевич В ролях: Никола Койо, Милош Самолов, Христина Попович, Горан Евтич, Горан Навожеч, Деян Ачимович, Тони Михайловски, Натаса Маркович.

По стечению обстоятельств бывший сербский боевик берется за охрану планируемого белградским активистом гей-прайда. Трагикомедия, черный юмор, ненормативная лексика.

Фильмов с фабулой, подобной этой - великое множество. Когда в силу каких-либо обстоятельств невыносящие друг друга люди вынуждены проводить вместе продолжительное время. Вариантов последующего развития два. Либо паучья банка и финальные членовредительство и смертоубийство. Либо нерушимая дружба до гробовой доски. Тут второй вариант. И тоже все предсказуемо. Персонажи по началу вполне стереотипны и банальны. Быки быкуют и стреляют. Геи манерничают и плачут. Бабы истерят и капризничают. Точнее, одна баба, из-за которой, собственно, все и завертелось. Завязка по своему калейдоскопу чудаковато-банальных персонажей в комедии положений напоминает ранние фильмы Альмодовара. Затем все плавно перетекает в Кустурице-образное роад -муви. Все бухают и поют. И заканчивается как какой-нибудь классический вестерн. Финальной битвой спина к спине. Один за всех и все за одного. Естественно, с персонажами на протяжении фильма происходят метаморофозы. Они становятся более толерантны и человечнее. А грозящая всем опасность обнаруживает в них и вовсе удивительные изменения. Как обычно, оказывается, что все они люди неплохие, все хотят одного - любить и быть любимыми. И что вот так все завертелось и не могут уже они друг друга взять и бросить.

Фильм, конечно, не эталон. Не безупречный шедевр. Сцена в финале мне вообще показалась слишком натужно наигранной. Да и мотивация персонажей порой кажется не слишком убедительной. Но для меня все это компенсируется неподдельной искренностью, юмором и по-человечески понятными характерами. Сам режиссер фильма рассказал такую историю о том как его фильм воспринимает молодежь: "Мой друг-журналист недавно позвонил мне и поблагодарил меня. Его сын-подросток в тот момент только что вернулся домой, посмотрев "Парад". "Фильм — ...", — говорит парень. "Почему ...?" — спрашивает отец. "..., потому что я больше не ненавижу голубых".

"Парад" стал лидером проката на территориях бывшей Югославии. Впервые, после междуусобных войн, в создании фильма участвовали компании из Сербии, Хорватии, Македонии, Словении. На Берлинском кинофестивале фильм получил три приза. В Сербии гей-прайд запретили в третий раз, мотивируя это невозможностью обеспечить безопасность. В России премьера фильма была назначена на 11 октября. Но, вроде как, широкий прокат его уже запретили. Показы стоятся на фестивале "2morrow/Завтра". 6 октября в 21-00. На данном сайте страница этого фильма удалена.

Я вообще-то про зомби не очень люблю и толком и не смотрел ничего кроме "Зомби по имени Шон". Я больше фильмы про любовь люблю :-). Но этот фильм я, естественно, не смог пропустить. Лайка в своем репертуаре. "Труп невесты", "Коралина", теперь "ПараНорман". Не настолько ошеломляющ, как "Коралина" и не настолько бурлеск, как "Труп невесты", но очень и очень хорош. В своей стилистике зомби-хоррор муви идеален. Все на своих местах, четко, по существу, ни убавить, ни прибавить. В самом начале совершенно шикарная сцена с нарастающей музыкальной темой, когда мир становится виден глазами главного героя. И дальше я уже не мог оторваться. Сама завязка далеко не нова. Захудалый городок поднят на уши восставшими зомби и спасти их может только затюканый мальчик-изгой с редким даром. Затронута тема судилища над ведьмой и неразумности толпы (актуальненько как получилось, прямо мистика). Точность характеров персонажей и узнаваемость ситуаций не оставляют равнодушным. Сюжет удивил финальным поворотом. В ключевом эпизоде такой драматизм нешуточный, что прямо катарсис какой-то испытываешь. И вообще, фильм в мрачном антураже, но ощущения от него светлые. Душевно все получилось, с любовью и милосердием. Особенно позабавили некоторые отзывы на IMDB. Это фильм про зомби. Зомби не могут быть белыми и пушистыми, как привидение Каспер. У них отваливаются конечности и выпадают глаза, а еще кожа свисает клочьми с костей и они рычат. Я не понимаю родителей, которые пошли на этот фильм с четырехлетними детьми, а потом возмущаются, что было страшно и мрачно. Одна мамаша там написала - фильм не для христианских детей. Забавно, но фильм как раз и декларирует христианскую ценность - возлюби ближнего, как себя самого. Если вы не можете принять людей, которые не такие как вы - то вам его лучше не смотреть. А то потом возмущаться будете. Я же получил огромное удовольствие. Буду пересматривать по очереди с "Коралиной".

Мне понравилось. Понравился Джейк, понравился сюжет, и очень понравилась эта актриса, которая связывалась с этим летчиком. Там же действия почти никакого нет – играла только лицом. Благодаря этим двум актерам я посмотрел не отрываясь, даже несмотря на всякие заумные объяснения, которые толком и не понял, да и не хотел особо вникать. Потому что эмоции показаны искренне. Фантастика, не фантастика, исходная кодировка или андронный коллаедер с пепилацем – сожаления. И мозг бьется в этой ленте Мебиуса и все пытается, пытается. Это близко и по-человечески.

Первое же впечатление – нет легкости. Как в первых двух частях. Очень натужно все. Вроде, всё то же самое, а вот развеселого балагана не получилось. «Молодой Томми» ни разу ни Линда Фиорентино, ни Лара Флинн Бойл. Только Гриффин порадовал. На этот персонаж было приятно смотреть, это еще отголосок тех старых безумных и обаятельных «Людей в черном». И в жизни такие люди встречаются. Сам фильм – слишком тяжело для легкого жанра. И слишком легковесно для такой тяжести. Учитывая, что недавно я посмотрел «Исходную кодировку».

Весь фильм сделан по принципу подростковых ужастиков. Берется кучка персонажей, которые постоянно делают не то, ходят не туда, неизвестно чем думают (и думают ли вообще) и в итоге закономерно (какая неожиданность) получают неприятности на свою пятую точку. Искать логики в их поведении бессмысленный и неблагодарный труд – это же типа фантастика. Все это аранжируется философскими заумствованиями и многозначительными фразами типа «я человек, а ты – дурак». Приятного просмотра.

Я начал хихикать и недоумевать сразу. Вот начало. Стоит мужик в хламиде с капюшоном. Потом хламиду сбрасывает, остается в труселях и выпивает какую-то бурду. Сразу вопрос «А почему труселя оставил?» или «А зачем хламиду снимал?» То есть к самому наличию нижнего белья никаких вопросов – оно и гигиенишнее, и не поддувает. Хламида, опять же, тоже объяснима – на дворе не май месяц, а возле воды всегда дует. Но вот само полумерное разоблачение вызывает непонятки. И вот именно в ответе на этот вопрос и скрыта суть «Прометея». Снял – чтобы показать на экране внеземную мускулистость под пафосную музычку. Оставил – потому что рейтинг. Отсюдова следует, что «Прометей» - очередная коммерческая голливудская байда, а я-то думал, что иду на авторскую фантастику, как, например «Чужой» или «Блэйдраннер». И дальнейшее безобразие, творимое на экране только подтвердило мой вердикт. В двух слова – корабль идиотов. От бесконечных «куда?», «зачем?», «где все?», «и че?» было и смешно и тоскливо одновременно. Из-за идиотских поступков персонажей я смеялся почти весь фильм. А как Скотт старался изобразить эпик эпичной эпичности. Музыка такая, вся из себя пафосная. Первая половина фильма – занудная и скучная тягомотина, типа «это же не просто боевичок, вот тут нагоним атмосферки, здесь, как в «Одиссее 2001» включим классическую музыку (типа одного поля ягоды),они будут долго ходить и бессмысленно разговаривать». И это еще учитывая, что взлетно-посадочную полосу они нашли сразу, а робот еще и знал точно какие кнопочки нажимать – а то бы они еще часа два вокруг планеты летали и три часа стояли, дивились бы на непонятные символы (ну, и все это с такой тусклой картинкой, бравурной музыкой и серьезными лицами). Вот, например. Объясните, мне, пожалуйста, смысл этих бегающих голограмм. Я понимаю, что есть такая ..., типа черных ящиков, ну или пишущих камер наблюдения. Логично, когда вот эта вот информация хранится в главном офисе и там же и просматривается. А тут получается, что ихний босс, если ему вдруг приспичит посмотреть, что же случилось в третьем отсеке двадцать пятого сектора четвертого уровня, должен будет тащить свою драгоценную боссовскую задницу именно туда, где все и произошло. Или у них такие боссы инопланетные, что им не в лом? Перечислять полный список роялей в кустах бузины киевского дядьки сил нет, да и не припомню уже. Фильм постепенно выветривается из памяти. Оставляя в ней только точёную фигурку Майкла. Ах, какая талия, как это ему удается. Ну а финальный диалог рассмешил меня больше всего. Потому что, выходит, я – робот. Мне абсолютно, совершенно, полностью все равно и параллельно «откуда мы произошли, зачем мы и кто нас создал». А фильм надо было назвать «Дурдом на выезде» - это наиболее точно отражает его суть.

Все четыре «Чужих» у меня есть, и я их регулярно пересматриваю.

Очевидно, Бартон продал душу дьяволу с большой буквы Д. И после этого разучился снимать. Каша какая-то. Без стиля, без атмосферы, без сценария. Актеры хорошие. Но Ева Грин все равно больше похожа на кособокую табуретку, чем на красавицу. Лучшее в фильме (это пипец какйо-то) – начальный вид леса сверху. Всё. Все остальное чудовищно вяло и пресно. Токма речь Барабана порадовала. С эдакими финтифлюшками, воистину. Не скажу, что разочарован. Разочарован я был «Алисой». А тут – закономерное продолжение упадка.

Сериал интересно было бы посмотреть.

Сначала этот ему – типа иди. А потом она такая – у меня допрос! И хыдыщь, хыдыщь и стулом так ба-бац! А он потом и говорит – габилен! А эти собрались и полетели как невидимые. А этот пустил стрелу и ба-бах! А того как закрутило. Но тот успел дернуть за рычаг, но одного все равно проткнули. И с неба упала огромная зеленая задница. И там дырка такая и из нее сначала всякие, а потом еще и такие гусеницы, а эти их – тыдыщь, тыдыщь!! И тот прям в последний момент упал, а этот как закричит!!! И тот проснулся. И наши победили.

Серьезный отзыв на это? Are you kidding me?

И вот эта жалкая кучка летающих обезьян и есть та самая хваленая армия? Забавно, но «секрет» Халка я не то что понял, а почувствовал сразу. Еще подумал: «Да он просто в бешенстве». Хорошо Халку, у него нервные клетки, небось, восстанавливаются. Нортон все равно круче.

Красивая картинка, хабальство королевы и выход к хижине. Ну и топлесс принц. Смотреть можно только из-за этого. Сюжет изобилует ляпами и нелогичностями. Видимо, кто-то «не мог сосредоточится» :-). Видно, что режиссер из Индии, и это хорошо – разнообразие не повредит. Именно поэтому у Белоснежки, которая явно выглядит, как закос под Одри Хепберн, такие брови. Но постоянно думаешь – «Это же неприлично. Такие брови надо выщипывать». Из готики сделали индийское женское кино, но ограничились полумерами. Надо было больше песен и танцев. Тогда уж точно получился бы стопроцентный балаган (как справедливо заметили в одном из предыдущих отзывов). Мне больше нравится Диснеевская версия и «Сказка страха» с Уивер.

«Принц, увы, пожелал одеться».

Бесподобный мистер Фокс (Fantastic Mr. Fox) Режиссер: Уэс Андерсон Сценаристы: Уэс Андерсон, Ноа Баумбах, Роальд Дал В ролях: Джордж Клуни, Мэрил Стрип, Джейсон Шварцман, Билл Мюррей, Уиллем Дефо, Оуэн Уилсон, Джарвис Кокер. 2009 год.

Ушедший на покой лис, чувствуя себя обделенным из-за рутинной спокойной семенной жизни, решается на последнее дело – грабит трех свирепых фермеров по соседству. Чем ставит под удар себя и свою семью.

Мультфильм великолепен и изумителен. Во-первых – это по Далю. Во вторых – режиссер Андерсон. После просмотра, я посмотрел что еще он снял, оказалось – «Поезд на Дарджилинг». И я сразу вспомнил атмосферу того фильма. И в этом фильме тоже есть своя атмосфера, свой стиль. В третьих – музыка. Именно она помогает создать эту атмосферу и стиль, с легкой примесью Тарантиновского пижонства и Коэновской (теперь уже надо уточнять, что братьев Коэнов) иронией. В четвертых – озвучка. Немного найдется мультфильмов, где главную героиню озвучивает Мэрил Стрип. В общем, и целом данный фильм – законченное художественное произведение, с четко прописанными реалистичными характерами героев, логичным повествованием, завязкой и кульминацией, умное, и весьма и весьма приятное. Несмотря на то, что главный герой – вор, и по сути преступник, это не вызвало у меня сильного отторжения, потому что, не смотря на естественные аллюзии, это – лис. Дикое животное. А животные отличаются от людей тем, что у них нет свободы выбора. Хищник всегда хищник. И в самом фильме есть какое-то внутренне достоинство и уверенность. Персонажи стройны, действие несуетливо, но держит в напряжении. Это не штампованная компьютерная голливудская поделка. Это редкая тонкая стильная ручная работа.

Думаю, детям, лет с 14, можно и нужно показывать. Ну, если до этого они не смотрели исключительно «Клуб фей Винкс» и «Трансформеров». Хотя, прививать вкус никогда не поздно.

Вот что бывает, когда классический сюжет оприходывают кривые ручки сценаристов. Идиотская завязка перекосячила весь мульт. В одной компьютерной местности вырос волшебный цветок. Обнаружила его одна тетка. Тетка оказалась пипец сообразительной и каким-то местом почувствовала, что а) цветок волшебный; б) включается он с помощью пения; в) нужные слова сами в голову пришли; г) рвать данное растение ни в коем случае! это же долговременная инвестиция;

Таким образом, сия дама регулярно посещала эту схованую клумбу здоровья, как бальнеологический курорт, и сохранила молодость, здравый рассудок и силы на несколько столетий. Пока…

Пока одной королеве не стало худо при беременности. Откуда это королева узнала про волшебную ромашку, учитывая, что та была несколько столетий заботливо укрыта корзинкой от посторонних глаз – история умалчивает. Ну, узнала и узнала. Цветочек отыскали, вырвали с корнем, замочили в буквальном смысле, королевишна хлебнула, поправилась и родила дочу, к которой перекочевала вся волшебная сила. И вот я сижу и думаю – какой из эгоисток мне нужно сочувствовать? Той, которая первая нашла и только для себя, но при этом не рвала. Или той, которая для себя и своей семьи, но вырвала с корнем, уничтожив, таким образом, всю потенциальную возможность использовать уникальные свойства солнечного сорняка для кого-либо другого.

Ес-но ботаничка, привыкшая к иньекциям солнечного боттокса, выкрала дитятю и ростила у себя в высокой башне. Как уж она узнала, что волшебство перекочевало в волосяной покров королевской инфанты не важно. Ну, узнала и узнала. Далее показаны сцены взросления. Не стоит умиляться сценкам милого времяпрепровождения юного создания – рисованием, пением, чтением. На самом деле девочка самостоятельно, по книгам, проходила курс боевого владения сковородкой и выживанию на пересеченной местности без обуви. Кожа на ее ступнях стала тверже камня, благодаря чему в дальнейшем она совершенно без всяких неудобств смогла бегать босиком по лесу, каменоломням, брусчатке. Опять же волосы нельзя было стричь – попробуйте на себе 18 лет потягать такую массу, это круче, чем Арни в «Качая железо». Волосы, кстати волшебны не только по своим свойствам, но и по параметрам. Удлиняются и укорачиваются когда надо. Но развлечений в башне – хамелеон наплакал (а этот тут откуда?!). Единственной отрадой Рапунцель остаются видимые из окна развгодные запуски фонариков, которые безутешные биологические родители запускают в день рождения похищенной дочери, в надежде, что она вернется. Логично. Зачем утомлять войска поисками, они и так цветочек нашли, пусть отдохнут. А так увидит раз в год светящуюся ... в небе и все сама поймет. У них там, в этой компьютерной местности это обычное дело – и так все понимать.

Ну вот… К 18-летию Рапунцель решает сама отправиться к этому «Байконуру» и выяснить уже, что это за огоньки. Как раз в это время она знакомится с забежавшим «на огонек» (ха-ха, каламбур),а точнее, уносящим ноги от кинутых им подельников, вором и проходимцем. И вот я сижу и думаю – кому из воров сочувствовать. Тем, которые доверчиво подставили спины напарнику, или тому, кто кинул тех, кто ему доверял?

Вот такая вот многообещающая завязка. Сама Рапунцель, как персонаж в принципе милая девочка, ни в чем не виноватая. Как Малыш у Стругацких, зависший между двух цивилизаций. Но почему-то мои симпатии были на стороне близнецов и молодящейся биологички.

Сам мульт уныл, банален, глуп бескрайне и не стоит часа сорока минут, которые я на него потратил.

«Этот остров называют «Кровавый остров» потому что по форме он напоминает пятно крови». Если вам эта шутка не кажется смешной, дальше можете не читать, и тем паче не смотреть «Пираты: банда неудачников». Меня же фильм привел в полный восторг уже с первой сцены и гневной тирады королевы Виктории: «… и это их постоянное тупое ржание!!!» Вот примерно в именно этом состоянии «тупого ржания» я и пребывал весь просмотр. По количеству шуток на хронометраж мне фильм напомнил «Типа крутых легавых». Шутки, стеб, абсурд и откровенное издевательство лились с экрана в зал непрерывным потоком. Феерия и угар. Полутона и интонации. Ну, представьте, например, отечественный мультфильм, где, скажем, Екатерина Великая сожалеет, что каннибализм считается неэтичным, а Михайло Ломоносов в основном сокрушается отсутствием у него девушки и вообще перспектив в этом деле. Порой, даже толком не понимаешь – это такой тонкий английский юмор, или прямое оскорбление сильных мира сего. Clash оказались вполне к месту со своим бессмертным «London Calling». Жаль, не прозвучали песни другой британской группы, строчки из песни которой, абсолютно точно характеризуют королеву Викторию из этого фильма – «she ain’t no human being». Хотя, вроде как эта песня до сих пор в Британии запрещена. Не назвал бы фильм детским. В зале дети смеялись редко и над гэгами «упал-поднялся». Шутки преимущественно взрослые. Но и взрослые «не догоняли». Лишь один какой-то отец изредка посмеивался, понимая очередную шутку. По сути – сказка про огонь, воду и медные трубы. Насколько разрушительно честолюбие, и что друзей продавать нельзя. Банальная мораль, поданая совершенно небанально. С детским дуракавалянием и взрослым взглядом на мироустройство. Шедевр.

И снова хорошо, что я не читал развернутые отзывы с пересказом сюжета. Тем увлекательнее было смотреть.

Финчер стал без изюминки. Гладко, стильно, стерильно. Вот «Комната паники» и «Зодиак» - вот это да. А это – рядовой детектив. Не плохой, но и не супер. Почему-то сильно все это напомнило мне «Багровые реки». Ну и «Торжество» разгадкой. Убрать первый час и последние полчаса – вполне получился бы нео-нуар. А так – телесериал, впихнутый в два с половиной часа. И еще напомнило последний роман Агаты Кристи. Своей идеей – всего-то надо было покопаться в архивах как следует. Смотрится не скучно, и на том спасибо.

Да, клипчик в начале – тоже напомнил. United Snakes от Massive Attack 2010 года (но зепов перепели плохо).

Но как же Татум раскабанел. И это за пять лет всего. Был прям такой… а стал такой… Ну, короче. Сначала меня фильм порадовал тем, как изменилась школа. Учиться, думать об экологии и быть толерантным стало круто, а бить морду ботанам – совсем не круто. Потом меня фильм разочаровал очередной наркотической шуткой. Вот под кайфом все такое видится и все такие дурные, ха-ха-ха. Но как же Татум раскабанел. У него скоро глаза совсем заплывут. Правильно сказали, что он выглядит на сорок. Хотя, лучшая шутка была про Дауни-младшего. А потом был офигительный сюрприз. И хорошо, что отзывов мало, никто не спойлерир и сюрприз удался на славу. Я чуть не зааплодировал от неожиданности и восторга. А так – вполне смешная комедия, приятная, не слишком глупая, с самоиронией. Бри Ларсон хороша, я ее еще по «Скотту Пилгримму» помню. Но как же Татум раскабанел.

В начале были еще отголоски того Кевина Смита, к которому я привык. А потом начался жесткий реализм. Это не слэшер и не фильм ужасов – мучения человеческой плоти не смакуются и не показываются крупным планом. Но нервы будут напряжены – потому что это Кевин Смит, а значит, финал может быть каким угодно. Смит в этом фильме не смеется и не издевается. А показывает, как есть. Для того, чтобы изобличить всю бесчеловечность и негуманность религии режиссеру нет нужды показывать верующих ни педофилами, ни алкоголиками, ни лицемерами. Он просто их устами цитирует «Библию». Эти люди живут по ней, руководствуясь как единым и непререкаемым законом и руководством к действию. И если там сказано, что вот эти, вот эти, а еще и вот эти – не люди, а нелюди, которых надо убивать – они их убивают. Без всяких сидений одной ... на двух стульях, без всяких отмазок типа «ну, «Библия» писалась давно и писалась людьми…», без всяких прогибов «Католицизм – ВАУ!!!». Это вера без срока давности, словно Содом и Гоморра пали только вчера, а завтра затрубят трубы небесные. В принципе, только так и нужно верить. Иначе, это не вера, а проституция. Еще больше в фильме досталось государственным службам – им вообще все равно кого убивать, лишь бы не было шума. Финал очень напоминает финал Коновских «Сжечь после прочтения». Вроде как, Смит решил завязать с режиссурой и это – его последний фильм. Прощание оказалось тяжелым, бескомпромисным и безрадостным. Смит не оставляет ни проблеска надежды.

Идиоты против идиотов. Дело было так. На пятой минуте зая вздохнул: «Ах, какой мужчина, какой мужчина», на двадцатой захрапел у меня на плече, за двадцать минут до конца фильма проснулся, и на последних кадрах снова вздохнул: «Ах, какой мужчина, какой мужчина…» Добавить к этому, более чем исчерпывающему, описанию фильма мне нечего, кроме того, может быть, что это худший фильм Форда, и что я надеялся посмотреть что-то в стиле «Назад в будущее», «Трансформеров» или, на худой конец «Обители зла 3», а в итоге посмотрел скучнейшую банальную нуднятину.

По-хорошему, отзыв на этот фильм должен быть всего из одного слова:

чудо

но надо же как-то аргументировать, поэтому я попробую своим корявым и неловким языком проиллюстрировать свои впечатления.

Фильм околдовал меня уже через 11 минут (специально на часы посмотрел). Я могу лишь приблизительно охарактеризовать это как пародоксальная комическая сказка, преисполненная нежности. Мой панцирь цинизма был смят, я смеялся, как ребенок, и чуть даже не пустил слезу. Меня вот так вот вывернули наизнанку, а потом ввернули обратно. Ощущение воздуха, свободы, искренности. Мой скудный словарный запас не позволяет мне в этом отзыве полноценно отразить то, что я почувствовал. Как летний ветерок, как тихий поцелуй любимого. Любые эпитеты будут смотреться глупо. Нельзя же сказать, глядя на ребенка или цветок «гениально, шедевр». Фильм – живой. Законы физики тут не главное, главное – эмоции. «Фею» категорически нельзя воспринимать буквально. Мой мозг отказался критически анализировать происходящее, операционка полетела, фаерволы не сработали, он просто сдался и наслаждался великолепным зрелищем. Это сон упоительный. Когда регбистка запела, я сразу вспомнил «Чудесную страну» «Браво». Вот про что этот фильм. Да, это все напоминает и Феллини, и Чаплина, и больше всего – незабвенных «Лицедеев» с Асисяем. Я не ожидал ничего, а в итоге посмотрел лучший фильм года. Там, где «Артист» изображает стилизацию, «Фея» живет. Вообще, я теперь с трудом представляю себе, как мне после этого фильма смотреть стандартный киноширпотреб. Всё будет казаться таким пресным и убогим… И там самый оптимистичный финал.

- Ты придумал третье желание? - Эээээ… Нет. - Не спеши.

Еще одна история про безумную картошку, пожирающую людей. Черный Плащ, ой, Зеленый Фонарь всех спасает. Но, в отличие от ЧП более примитивненько, менее смешно, так, серенько. Подобные сюжеты нельзя снимать на полном серьезе. В итоге смеешься именно над глупостью, несуразностью и небогатой фантазией фильма. Скучная смесь из «Матрицы» и «Звездных войн». Ну, Рейнольдс, да, хорошенький. Похож на одного моего знакомого) Тот, правда, постарше и более раскачанный. И эпизод первого свидания в маске оригинальный. Мудрецы на палочках позабавили. За трансформацией злодея было интереснее наблюдать, чем за тренировками фонаря. Я бы даже детским этот фильм не назвал. Скорее убого-детским. Поскольку всё картоно-ходульно-шаблонно, без особых изысков. Плохо снятое кино с моральным правильным (правильным ли? Ведь по фильму – все предопределено) посылом, вызывающее зевоту. А в общем – чего волноваться? Кольцо никогда (?) не ошибается, значит, все будет хорошо. Сразу «Догма» вспоминается: «Всё сущее основывается на непогрешимости бога». И как показывают финальные кадры, кольцо все-таки ошиблось. Всё, пипец, ждите вторую часть))) Будет вам «Восстание желтого фонаря»))) Чухня, короче.

Когда я купил оогроменный плакат Чаплина с Джеки Куганом одногрупники на меня смотрели как на идиота. «Ты что, дома это повесишь? Ты серьезно?!». А я до сих пор помню, как плакал и рвался малыш, когда его увозили на грузовике. А вот после «Артиста» вспомнить толком и нечего. Да, милая стилизация, да, приятный фильм, которому отсутствие слов пошло только на пользу, иначе, как обычно, сценаристы бы понаписали всяких пошлостей. Собачка хорошая. Улыбка у начинающей звезды задорная и обворожительная. Да и вообще, Дюжардена она переиграла. Интересен эпизод с приходом звука. Финальный номер. Вот, собственно и все. Я так и не понял, что за фильм сняли. Мелодраму? Фантазию на тему? Просто шутку? Смотреть, однако, надо только в кинотеатре. Чтобы почувствовать эту атмосферу – когда весь зал сидит не шелохнувшись. Потому что разговоров нет. Задействовано только зрение. Вот и от экрана не оторваться. 3D еще ой как много будет со всякими долби сураундами. А вот такого – не думаю. Может, кто-то проникнется, и обратит внимание на действительно немой кинематограф. Уже хорошо.