Любовь со словарем

Посмотрела этот фильм и очень обрадовалась, что не пошла на него в кино и не потратила деньги впустую. Ну правда, неужели создателям картины понравилась их работа? Я вот совершенно никакого смысла в фильме не уловила, а пыталась, между прочим. И вообще, мне название сразу понравилось, поэтому я начала ее смотреть с очень оптимистичным настроем. Но чем дольше смотрела, тем скучнее мне было. Скучно из-за героев, у которых по-моему отсутствует всякая индивидуальность. Скучно из-за того, что в очередной раз Америка сняла фильм про людей, страдающих психическими расстройствами и сидящих на антидепрессантах и алкоголе. В фильме постоянно появляются какие-то бессмысленные диалоги героев с кем-то, из которых нельзя сделать никаких выводов абсолютно, поэтому я считаю фильм бесполезным. Часто вставлены какие-то совершенно страннве фразы, такое ошущение что они это делают чтобы заполнить время фильма чем-то. Это не комедия, потому что я ни разу не улыбнулась, но и мелодрамой назвать ее тоже сложно-у меня больше сочувствия просыпается к героям мультиков. В общем, советую не тратить на этот фильм свое время.

А мне не понравилось. Совсем. Очень скучно, затянуто и, по-моему, несколько наигранно. С трудом досидела до финала. А может быть, просто была не в подобающем настроении. Увы. :-(

Первые отзывы, которые я прочла об этом фильме, не сулили чего-то не то, чтобы хорошего, но принципиально нового и интересного. И рецензенты были как-то вяло воодушевлены: да, инди-муви американское – типичный продукт, да - «женский фильм» от дочери того самого Кассаветеса (проскальзывало «природа отдыхает»),да - о кризисе тридцатилетних одиночек, часто видим. И как-то среди этих строк мелькала мысль: посмотреть, конечно, можно, но нужно ли… И, на самом деле, если попытаться пересказать сюжет картины, то ничего принципиально нового рассказать не получится - исходный для многих лент набор персонажей: главная героиня – девушка 30-ти (чуть за тридцать) лет ждет, когда придет Он (принц, вторая половинка, мужчина мечты, судьба – в общем, Тот самый),какие-то ее более-менее случайные «ухажеры», родители, коллеги, подруга. Распространенный сегодня (видимо, из-за злободневности) сюжет: и в мейнстриме, и в арт-хаусе. Та же Бриджет Джонс.

Но это как раз тот случай, когда стоит вспомнить, что новых тем в искусстве и кинематографе как искусстве не бывает в принципе. И сходить на фильм обязательно. Тут дело даже не в сюжете, хотя он, безусловно, важен для картины, здесь дело в том, КАК это рассказано.

«Любовь со словарем» («Ломанный английский») – женский фильм, причем, это как раз огромный плюс картины. И его можно (а может, и нужно) смотреть мужчинам, потому что это серьезный, умный, тонкий и очень искренний фильм.

И еще – Зои Кассаветис нигде не допускает фальши, рассказывая простую и банальную историю очень просто и жизненно, без пафоса и надрыва, и с очень большой любовью к персонажам (а ведь часто в таких лентах авторы начинают вольно или невольно создавать карикатуру на людей). На самом деле, фильм Кассаветис напомнил замечательную картину Линклейтера «После заката» с Итаном Хоуком и Жюли Дельпи, (только там «роман наоборот»: он – американец, она – француженка),особенно финалом. Там, кстати, в финале герой тоже «опаздывал» на самолет - по своему собственному решению.

Зои Кассаветис удалось снять удивительно АТМОСФЕРНЫЙ фильм. В этом Зои Кассаветес – дочь своего отца. Сейчас так, к сожалению, практически не снимают – ты смотришь на прогулки героев по городу, на их случайные встречи с какими-то людьми, на разговоры ни о чем (на первый взгляд - ни о чем) – а ведь именно так бывает в жизни. Замечательно сняты Нью-Йорк и Париж – они тоже своеобразные персонажи этой ленты.

Героиня Паркер Поузи – Нора - принципиально «неглянцевая» героиня. Не похожа она на героинь «Секса в большом городе» именно этим – своей «негламурностью», посмотрите, как она одевается, вот уж кого не волнуют босоножки от «Манолы Бланик». Если и есть у Норы что-то общее с Кэрри Брэдшоу, то только, наверное, поиски Мужчины жизни, только Нора – она более жизненная и более искренняя. И уж точно стоит посмотреть на то, как ее играет удивительная Паркер Поузи, замечательная актриса. И все поступки Норы понятны. Вот – очередная неудача с дурнем-актером, вот мама «устроила» свидание с сыном друзей, а у кавалера свои «тараканы» с его бывшей, вот Нора, от нечего делать, пошла на вечеринку к коллеге и почти сразу попыталась сбежать, а убегая, встретила симпатичного молодого француза, который ей понравился и которому, кажется, понравилась она. Встретила, влюбилась и испугалась. И называть ее «дурой» за ее странности, как многих героинь современных мейнстримовских лент, не тянет – ей сочувствуешь, ей сопереживаешь, ее понимаешь всей душой – все ее страхи «прозрачны» и очевидны.

Нора боится ошибиться в очередной раз, потому что, если ты падаешь много раз, это не значит, что падать уже не так больно, на самом деле, падать больнее и обиднее. Нора боится, что поведет себя не так и разочарует его (как это было в кафе). Нора боится остаться одна и при этом ужасно боится перемен, потому что будущее всегда неопределено, а в настоящем есть хоть что-то постоянное – работа, дом, друзья. Нора боится и его, и себя. И того, что он младше, и того, что француз, и того, что непонятно, что со всем этим делать. Только когда в привычной жизни всё окончательно достает Нору, то бросает она «к чертовой матери» в один день и работу, и дом, и едет к нему в Париж. И там, как ни странно, несмотря на потерянный адрес и телефон, встречает. И, Господи, какое лицо у нее было в тот момент, когда он вошел в вагон метро – такое осознание произошедшего чуда, чуда, которого она ждала. И ты всей душой рад за них.

Свое отношение к фильму я могла бы определить словом «влюбленность». Наверное, если банальный сюжет подать так искренне, то он перестает быть банальным. Удивительное чувство после него на душе осталось – чувство того, что тебе что-то подарили – наверное, надежду на то, что чудеса все-таки бывают, вопреки всему.

Вы знаете, а ведь фильм про меня.. так страшно и боязно...ужас охватывает от мысли "Неужели на этом все..." как я ее понимаю.. необычайно посмотреть на собственные переживания ...

Верю, как воскликнул бы Станиславский, верю в отчаяние героини, невротические страхи и панические атаки. Верю, если тебе за тридцать, не "светят" тебе никакие принцы, да и непринцы тоже, потому как нет их уже, закончились лет 5 назад. А если серьезно, то очень хорошее, искреннее кино, и не вижу я ничего похожего с "Сексом в большом городе" кроме самого города. Нет "глянца" и гламура ни в образе жизни, ни в нарядах, ни в дешевой философии дамских журналов. Есть реальное отчаяние, страх и боль, боязнь потерять мужчину, причем любого, ведь каждый видится тем самым. Есть нелюбовь к себе и заниженная самооценка, и в тоже время красота и очарование, которыми героиня к счастью пользуется, эта особая прелесть женщины на грани нервного срыва. А брак, брак - это формальность, важнее любовь. Финал закономерен, только когда человек, прощел все круги ада, когда даже отчаяние покинуло его, тогда и происходит чудо, но многие в это не верят, конечно, ведь проще верить в рациональное. Принцы есть, остается их только увидеть без стериотипов, ведь не обязательно на белом коне (мерседесе),не обязательно твоей национальности, твоего возраста и социального круга. Надо только принять решение, твое собственное, надо взять ответственность на себя. И быть открытым миру, ведь солнце всем на свете одинаково светит.