Фильм очень грустный, но в зале слышала смех, когда лодка утонула. Мальчишек жалко, думаю, у них был бы не плохой отец, а они фактически убили его. ... и какая разници, что там у него в коробке было и где он пропадал 12 лет, фильм не об этом.
Все зрители фильма как-будто подсмотрели за чужой драмой, как сосед подглядывает и подслушивает что происходит за стенкой...Это история без начала и без конца. Этот безлюдный остров, на котором остались одни самые далекие друг другу и в то же время самые близкие люди, мог находится где угодно.. Фильм без сюжета, а есть ли сюжет у нашей жизни? и кстати, обязательно посмотрите его...
Мало смотрю кино, никогда не писал рецензии. На фильм попал в большой степени случайно. Фильм отличный, фильм мастера, грань между экраном и зрительным залом разрушается моментально. И не нужны этому фильму никакие законченности и досказанности, мне не было бы легче после фильма если бы я знал что там у отца в коробке, и откуда он вообще взялся. Когда объясняешь другому свои чувства редко заботишься о логике, особенно если они искренние. Что мы должны сделать, что бы доказать свои чувства человеку, есть ли другие способы, кроме самопожертвования? Почему мы как и Иван не прощаем человека за его проступки, напоминая ему о прошлой вине при каждом случае. Я не считаю Андрея человеком без характера и т.д. Просто Андрей готов верить без доказательств, принимает отца и старается взять у него все, чего никто не мог дать ему раньше. Он не просто смотрит ему в рот, он учится у него быть человеком и мужчиной, и видя Андрея в конце фильма, можно сказать что учится очень быстро. Иван тоже знает, что этот мужчина его отец. Но все что может сделать это мстить ему, демонстрируя свою неприязнь. И только после смерти отца наконец прощает его. Только мертвого отца наконец называет отцом. Прощение приходит только вместе с осознанием своей вины, слишком поздно, никому это прощение уже не принесет ничего светлого, и Ивану наверное в первую очередь. К сожалению и мы прощаем обычно слишком поздно, тогда когда ничего исправить нельзя, и верить без доказательств тоже не умеем. Фильм действительно похож на притчу, поэтому и есть столько оборванных и недосказанных моментов. Иисусу кстати тоже пришлось умереть, что бы мы поверили. По поводу Возвращения кстати. Огромное спасибо режиссеру актерам, и всем благодаря кому я увидел этот фильм. Кстати, кто знает, о чем песня в конце фильма, эта та же притча о двух братьях, честно напрягался, но не понял ни слова?
Кто-то справедливо заметил много несовпадающих деталей, не продуманных моментов в фильме, но , это же, извините, "ловля блох", все эти недочеты, как шелковое белье на кровати в совсем не богатом доме, не похожесть мальчиков, хотя они братья(ну и что?!),мелодраматичность сюжета с найденной в машине фотографией (да жизнь по -большому счету полна таких "мелодраматичных" моментов, только мы в жизни так их не воспринимаем , как в кино)не влияют, слава Богу, на смысл фильма.Да, это ,действительно возвращение во многих смыслах этого слова, возвращение отца по сюжету, возвращение как преемственность поколений, так называемая цикличность жизни, круговорот,возвращение к древней, вечно волнующей и болезненной теме отцов и детей, возвращение к истокам, к библейским сюжетам, даже к языческим мифам о сотворение человека и мира( очень много парафраз на протяжении всего фильма)Ой, очень много смыслов , интонаций, а все недочеты режиссера можно объяснить "пробой пера", было бы намного хуже, если бы все натуралистические детали были идеально соблюдены, а смысл хромал...Странно , но мне не показалось(встречались такие мнения),что фильм неясен, много вопросов с многоточием, много неясностей в характерах героев, мне кажется поведение героев не так трудно объяснить , вопрос в том так же ли это не трудно принять в жизни....
Я не могу сказать, что мое мнение будет особым. Скорее, совпадающим с мнением большинства, считающего, что этот фильм красив и необычен. Этот фильм вне пространства. Он не про Россию, на территории которой он снят, не про Италию, на территории которой он совершил триумфальное восхождение, не про Америку, на территории которой он никогда не получит Оскара. Это фильм вне времени. Мы так и не узнаем, в какое время происходит действие. Это отвлеченная цивилизация. Это могло случиться везде и нигде, с каждым из нас, и ни с кем. Каждый день, каждый час, каждую секунду в каждой точке планеты разыгрывается бесконечное действие драмы под названием "Обычная жизнь". Чаще всего эта драма обыденна, скучна и не интересна никому из людей, кроме участников именно этого акта пьесы. Именно поэтому кинематограф показывает нам ложь, обманку, в лучшем случае, просто сказку. Самые лучшие, самые гениальные, самые потрясающие режиссеры, сценаристы, актеры умеют показать жизнь так, как в кино обычно показывают эту ложь. Гениальность Звягинцева и компании в том, что они просто направили кинокамеру на жизнь, и показали потрясающий по силе воздействия фильм, ничего не изображающий, просто фиксирующий человека, as is... У лювви тысячи лиц. Некоторые из них очень похожи на лицо палача. Здесь любовь предстала перед нами в виде мужчины, стремящегося, чтобы его мальчики стали мужчинами быстро, быстро, очень быстро... Обычный мужчина, мужественный умный человек, у которого просто не хватило времени... Совсем недавно Каннское жюри прокатило фильм на похожую тематику любви отца и сына. "Отец и сын" А. Сокурова не выдержал испытания на соответствие режиссерского взгляда реальной жизни. Некоторые зрители "Возвращения" не выдерживают испытания на погружение в реальную жизнь, откровенно и пронзительно снятую... Но - это наша жизнь. Может быть, слишком сумбурно, но это не тот фильм, который требует изящного рецензирования. Поэтому я могу просто выразить мнение зрителя... Восхищенного зрителя... Который на мгновение напоролся на обнаженный нерв чужой жизни. И почувствовал, как люди в этой жизни кричат от боли от неосторожного прикосновения к их оголенным нервам.
Эх люди, люди. Вам бы только о себе говорить. Как вы не видите, что в фильме показан христоматийный библейский сюжет - 7 дней, апостол Андрей, иуда Иван, дневник, который патцаны пишут в палатке ночью - библия, постоянная вода, отца(смотри христа) они принимают, когда он умер. Отец пропадает с фотографии. Серый вы народ! Этот Звягенцев не для Вас снимал.
Фильм о том, как можно разрушить самые лучшие чувства. Если Вам это интересно, сходите, посмотрите. Побольше упертости, веры в свою правоту, и вот уже двое детей, сперва младший, а потом старший, доведены до предела. И треснула, треснула правота, вместе с доской, так что финал вполне логичен. Никто не хочет быть собакой, виляющей хвостом, когда ее похвалят, и безропотно сносящей унижения и обиды. В то время как хозяин считает себя непогрешимым. Не знаю, это ли хотел сказать режиссер, но получилось именно это.
Признаться честно, я не ожидал от фильма многого. При упоминании словосочетания "современное русское кино" в памяти тут же всплывали образы "братков" из бандитского Петербурга, бороздящие российские просторы на "Бумерах", или же веселая компания русичей, дегустирующая традиционный русский напиток за пределами финской границы. "Возвращение" - первый за долгое время российский фильм, который по-настоящему произвел на меня впечатление. Произвел всем - начиная от великолепных съемок российской глубинки в туманно-серых тонах, где на фоне готовящейся к зимней спячке природы лишь изредка всплывают человеческие образы; и до потрясающе естественной игры актеров (особенно запомнился Иван Добронравов). Сюжет многогранен - его можно рассматривать и как житейскую драму о будущих мужчинах, воспитанных женщинами, и встретившихся с мужчиной, прошедшего сквозь суровые жизненные испытания. Можно углядеть трагедию человека, впервые за долгие годы встретившего своих детей и не знающего, как вести себя с ними, так же как и они - с ним. А можно любоваться красотой поздней осени в столь отдаленных от столицы уголках, по которым казалось бы никогда не ступала нога человека - уголках, существующих лишь для трех главных героев фильма. Подобное я испытывал, когда смотрел "Сталкера" Тарковского. Даже почувствовал некоторую грусть, когда вышел из кинотеатра, окунувшись в городскую суету, освещенную огнями Садового Кольца... Не думал я, что в нашей стране такие фильмы еще снимают. С нетерпением жду ДВД-релиза - "Возвращение" займет достойное место в моей коллекции.
Уносит,захватывает,проникает - сразу,становишься непосредственным участником событий. ПЕРВЫЕ КАДРЫ - мальчишки прыгают с вышки "солдатиком",у каждого из нас в детстве десятки ,если не сотни таких прыжков,дело не в высоте, всегда - помнишь надолго ту первую боль от неудачного столкновения с "чужой водой" - физическая боль ,отбитые животы,пятки... Желание не показать этой боли .Так и встреча со "взрослой" жизнью - прыжок ! прыжок ! Как больно,больно...Но еще прыжок! Нет границы - экран поворачивается - смотришь на себя,смотришь в себя,и порой странным кажется,ловишь себя на мысли - это не на киноленте - нет это жизнь ! НАША С ВАМИ ЖИЗНЬ! нас , каждое утро несущихся по улицам в своих авто,стиснутых в вагонах метро,спешащих,со сдавленным сознанием ,- люди остановитель,- мы теряем себя,теряем в отсутсвии внимания,от потеренного понимания жизни ,каждое мгновении жизни - неповторимо и невозвратимо.. Мальчишки , отец ,вернувшийся в семью после 12-летнего отсутствия - равны перед жизнью .Хочется просто сказать -"почему мы так не любим родных и близких своих?" Находим себе проблемы от несдержанности,культивируя "самость" . Мы люди нуждаемся в любви ! Так почему мы нехотим прежде отдать свою любовь! ЛЮБИТЕ ЖИЗНЬ ! А.Звягинцеву и творч.коллективу слова признания,восторг, - наконец появилась гордость за настоящее Кино !!! Кино России !
...ни восторга, ни шока, ни ступора по окончании фильма у меня не возникло. Когда видишь нечто, когда понимаешь что это не просто плод ремесла, на лице появляется улыбка. Улыбка признания. Да, нужно сказать, что здесь масса материла для размышлений. Меня восхищает игра Ивана. Понимаю, как непросто ребёнку искренне сыграть драму. Думаю, что это самый яркий и цельный образ в фильме. Не забыть слёзы промокшего Ивана: капельки дождя и слёзы…
Актёру отца и режиссёру так и не удалось создать полный образ. Если уж он такой жёсткий, то пусть будет таким. Интересно, откуда появилось у отца сострадание, когда Иван забрался на маяк. Почему он очередной раз не поступил согласно своим принципам, принципам вожака. Ему хочется учить жизни своих детей, через трудности сплотить и приблизить их к себе. Но пока они чужие, и он это понимает – вот его слабость. В детской психологии другие ориентиры и авторитеты. Мы – взрослые – забыли их, так как жизнь нас заставила вымыть розовый цвет. Дети больше чувствуют, чем понимают. За неделю ни Иван, ни Андрей так по-настоящему не увидели в отце своего. В детстве время имеет в сотни раз больший вес, чем у взрослых: один год это полвека. 12 лет – это уже чужой человек для семьи. Названный отец может стать другом, но не отцом. Друг по имени Папа. Даже в конце фильма слово “папа” мне показалось неискренним.
Фильм полон эстетики. И звук, и камера, и декорации, и одежда. Сам Выборг как холодный шёлк в доме. Это почти не Россия. Русская Скандинавия: сдержанное общение в семье, аскетичность интерьера с нордическим вкусом. Мы же с вами знаем, как оно есть; в Европе вряд ли догадываются о нашей действительности. Маленькие города с немаленькими проблемами.
В фильме есть внутренние параллели сюжета. Это и маяк – как знак преодоления своих страхов. Он появляется дважды. Первый раз Ивана спасает мать, а второй раз – отец. И само возвращение – как событие. Вначале возвращение отца, а в конце, уже за кадром, возвращение детей.
Порадовало то, что фильм собирает полные залы. Конечно, шум сделал своё дело. Но зато публика достойная. Все пришедшие знали, что их ждёт другое кино. Экран просто держит зал до последнего. Полная тишина. Давно такого не видел. Может, мы ещё не совсем испорчены Марининой и Данцовой.
А я категорически не согласен с мыслью mib о "Возвращении" только как о фильме про "борьбу" отцов и детей. Нет в фигуре Ивана никакой пародии на "новое поколение"! Это было бы слишком узко... Смысл в другом. В начале фильма нам предстают два абсолютна разных типа сыновей: младший, упрямый и самостоятельный, эдакий мужичок с ноготок, унаследовавший гены своего отца, такого же резкого, грубого и упертого. И старший - мягкий, податливый тип, более рассудительный и спокойный - взявший больше от матери. Первый сюжет. Мальчишки прыгают в воду с вышки. Старший - не задумываясь. Младший - не справился со страхом высоты... Но по ходу развития событий, с появлением отца в жизни ребят, мы замечаем, насколько Ваня сильнее своего брата, он более независим и самостоятелен, он спорит, он не приемлет те или иные поступки отца, и он ведущий, тогда как старший старается не перечить отцу, он уважает его, хотя еще совсем не знает, уважает хотя бы за то, что тот - Отец, человек в возрасте, настоящий мужик. Но посмотрите, как радикально они меняются после его гибели! Старший незамедлительно (как и подобает Старшему Брату) берет на себя функции "отца", он даже начинает говорить его тональностью! Он действует четко и слаженно, его рассудок холоден, а прежние проявления "детскости" исчезают... За считанные секунды маленький человек повзрослел, он хлебнул того, что не дано иному взрослому... А что младший? От былой бравады не осталось и следа, он жалок, слаб, он послушно выполняет указаниям брата. Смысл в том, как на обоих мальчишек повлияло взаимное несчастье... Старший, которому явно не хватало твердости, в особый момент не растерялся и воплотил в себе само хладнокровие и мужественность и теперь уже он стал ведущим. И Ваня, который как-то сразу умолк, сник, потерялся... Для обоих это урок. Урок на всю жизнь. Урок наверное самый горький, цена которого - деформация юного сознания... И хочется верить, что для каждого из ребят Это станет новой вехой в их жизненном пути, что они смогут перебороть в себе и прежние недостатки, и прежние страхи...
Мне показалось, что фильму не хватает авторской позиции. Понятно, что сейчас модно не навязывать зрителю свой взгляд, а как бы давать отстраненный видеоряд - пусть сам думает. Но когда нет авторского стержня - произведедение размывается. Это ощущение размытости мне как-то испортило впечатление от фильма. А на счет мнения mib о мальчиках, помоему оно близко к авторскому. Я думала, пока смотрела - у какого мальчика больше шансов стать жизнеспособным во взрослой жизни. Режисер выбрал старшего - именно он проявил себя после смерти отца как зрелая личность.
Я не побоюсь показаться пафосным и назову эту картину ярчайшим образчиком настоящего эстетического кино. Это действительно так. И не только потому, что она была признана ведущими международными кинофестивалями и заслужила самой высокой критики... Это дествительно, как отметил один из членов жюри Венецианского кинофестиваля, ВОЗВРАЩЕНИЕ к истокам и лучшим традициям русского кино... Небывалый драматизм, тонкий подтекст, символизм, исключительная слаженность игры актеров, загадочность - все это не оставит зрителя равнодушным. Вы знаете, но после просмотра не было ни бурных оваций, ни криков "Браво!" - люди просто молча провожали взглядами титры... Но при этом ни одно лицо не выражало легкости или разочарования, наоборот - лица были сосредоточены и серьезны. А по другому и быть не могло, ведь этот фильм обращен к глубинам нашего сознания, он заставляет размышлять обывателя над сложнейшими жизненными вопросами, заставляет задумываться над каждым эпизодом, мучительно, пытливо разбираться в смысле и несомненно находить не всегда приятные для себя ответы. В заключении хотелось бы еще раз отметить превосходную работу режиссера, оператора и особенно молодых актеров. Несмотря на свой малолетний возраст, герои этих мальчишек (хотя сейчас, после фильма, язык не поворачивается их так назвать) - маленькие ЛИЧНОСТИ, это неожиданно повзрослевшие Мужчины. Отмечу и музыку. Хотя скорее это даже не музыка, а отдельные мелодии, столь же загадочные, сколь и сам фильм... Но, что мне бросилось в глаза, так это то, что эти самые мелодии являются всего лишь незаметным фоном, они не несут специальной нагрузки, а совершенно нейтральны, что особо подчеркивает и обостряет восприятие фильма. Изумительный фильм!
Я не посоветую своим друзьям смотреть это кино. Как не посоветую смотреть "Танцующую в темноте", "Необратимость" и "Хрусталев Машину!", как не стану акцентировать внимание ребенка на процессе поедания в зоопарке тигра тушки кролика. Хотя это жизнь. Мне и моим близким достаточно стрессов и переживаний, которые окружают в жизни. Это не значит что я отказываюсь от глубоких переживаний. Я только за те переживания, которые позволят мне по другому посмотреть на себя, на мир который меня окружает, на мои отношения с этим миром.
Это очень художественное, тяжелое кино после которого не хочется кушать. Режиссеру было важнее выстроить каждый кадр, чем сделать фильм который будет смотреться в целом. В принципе отсутствует понятие саспенса. Все таки кроме того как вести зрителя в ступор силой художественного воздействия просьба подумать ради чего это делается. Вот такой мелкобуржуазный взгляд. Посмотрите "Гудбай Ленин!" - прекрасное простое трогательное немецкое кино. В лучших традициях советского кинематографа.
Сначала я чувствовала себя полностью опустошенной...какие-то мысли бессвязные типа "как жестоко", "не хочу, чтобы так было" и проч. Потом поняла, что это просто жизнь, да она такая. История без начала и конца, расказанная Звягинцевым, меня очень потрясла, мне кажется, что я каким-то образом изменилась благодаря этой картине.
Актёру отца и режиссёру так и не удалось создать полный образ. Если уж он такой жёсткий, то пусть будет таким. Интересно, откуда появилось у отца сострадание, когда Иван забрался на маяк. Почему он очередной раз не поступил согласно своим принципам, принципам вожака. Ему хочется учить жизни своих детей, через трудности сплотить и приблизить их к себе. Но пока они чужие, и он это понимает – вот его слабость. В детской психологии другие ориентиры и авторитеты. Мы – взрослые – забыли их, так как жизнь нас заставила вымыть розовый цвет. Дети больше чувствуют, чем понимают. За неделю ни Иван, ни Андрей так по-настоящему не увидели в отце своего. В детстве время имеет в сотни раз больший вес, чем у взрослых: один год это полвека. 12 лет – это уже чужой человек для семьи. Названный отец может стать другом, но не отцом. Друг по имени Папа. Даже в конце фильма слово “папа” мне показалось неискренним.
Фильм полон эстетики. И звук, и камера, и декорации, и одежда. Сам Выборг как холодный шёлк в доме. Это почти не Россия. Русская Скандинавия: сдержанное общение в семье, аскетичность интерьера с нордическим вкусом. Мы же с вами знаем, как оно есть; в Европе вряд ли догадываются о нашей действительности. Маленькие города с немаленькими проблемами.
В фильме есть внутренние параллели сюжета. Это и маяк – как знак преодоления своих страхов. Он появляется дважды. Первый раз Ивана спасает мать, а второй раз – отец. И само возвращение – как событие. Вначале возвращение отца, а в конце, уже за кадром, возвращение детей.
Порадовало то, что фильм собирает полные залы. Конечно, шум сделал своё дело. Но зато публика достойная. Все пришедшие знали, что их ждёт другое кино. Экран просто держит зал до последнего. Полная тишина. Давно такого не видел. Может, мы ещё не совсем испорчены Марининой и Данцовой.
Это очень художественное, тяжелое кино после которого не хочется кушать. Режиссеру было важнее выстроить каждый кадр, чем сделать фильм который будет смотреться в целом. В принципе отсутствует понятие саспенса. Все таки кроме того как вести зрителя в ступор силой художественного воздействия просьба подумать ради чего это делается. Вот такой мелкобуржуазный взгляд. Посмотрите "Гудбай Ленин!" - прекрасное простое трогательное немецкое кино. В лучших традициях советского кинематографа.