Угу! И "Мрачный Гозалес" - молодец. "Возвращение", дескать, сделано на потребу непросвещеннной публике. Ну, не знаю... По-моему, тот, кто пишет "режЕссура" (!),поверхТнос(?)ный фильм и не знает правил написания "не" с краткими прилагательными, просвещенностью тоже не блещет.Прискорбно...
Фильм достаточно посредственный. А все ахи и вздохи по поводу сего "творения" просто не понятны. Сценарий очень слабый и поверхтносный. Режессура чуть лучше, но не более того. Хороший пример того, как разрекламированная посредственность начинает вызывать дикий восторг у непросвещенной публики. Очередная пустышка, проданная за хорошие бабки. Печально...
Фильм- лучший пример конемотографии со дня восхождения на экран Вонильного неба, и лучший пример отечественной кинемотографии со вермен москва слезам не верит. Фильм интересен своим не содержанием, а отмосферой, в которую зритель, буквально, вживается. Интрига фильма лежит снаружи, ее не надо долго искать и высматривать, хотя это наверно и труднее- увидеть то что видно. Этот фильм заставляет задуматься, а не это ли главное в фильме? все проблемы в нем реальны- это вам не Властелин колец, фильм- неудавшаяся экранизация одной из наиболее гениальных гниг 20 века, а обсалютно гениальная идея взятая с поверхности жизни, где и лежит весь фильм.
Вот и в вас, многочисленные уважаемые корреспонденты, я просматриваю проявления этих "картофельных" чувств, этой "картофельной" любви к абсолютно банальной, везде повторяющейся истории из жизни плебеев Историй всего четыре, что Вам, как любителю высокохудожественной литературы должно быть известно лучше всех прочих.
Сол Беллоу в своем "Герцоге" называет "картофельной" ту слезливую, от Луки, сентиментальную любовь к ближнему, что обволакивает душу вязкой слизью. Вот и в вас, многочисленные уважаемые корреспонденты, я просматриваю проявления этих "картофельных" чувств, этой "картофельной" любви к абсолютно банальной, везде повторяющейся истории из жизни плебеев.
Фильм оказался по-настоящему талантливым:поражает психологизм человеческих взаимоотношений ( это и отношения отец-сын,и отношения жена-муж,женщина-мужчина );внимателен режиссер и к детям как к личностям,борьбе одного из них со своей детской, чистой душой и впечатлениям другог. Интересно,что в картине можно наблюдать многие кинематографические приемы Тарковского:Звягинцев в "Возвращении" также использует ассоциации с живописью: так,в тот момент,когда сыновья впервые видят вернувшегося отца спящим,поза последнего очень сходна с позой Христа на картине итальянского художника эпохи Возрождения,и интуитивно зритель чувствует приближение погибели героя. однако ,очевидно, в силу отсутствия у самого режиссера опыта воспитания детей, невероятным представляется столь длительное противостояние мальчиков силам стихии,которым неоднократно предоставляет их н отец. Безусловно,это одна из наиболее ярких работ современных кинематографистов.
Фильм интересный. Вроде бы ничего особенного - ну, приезжает отец, ну,берёт детишек, потом едут-плывут-залазят на маяк и пр. Чётко прослеживается линия отца - жёсткое и последовательное воспитание, и линия детей - недопонимание, агрессия, обида. Андрюшка, который явно рад встрече с отцом (более взрослый, видимо) и Ивашка - вылитый мальчишка-маниак из "Эффекта бабочки". Действие приковывает к себе внимание...Неявно работает задний план - провинциальный городок, пристань, озеро, природа...Я вот весь фильм себе ломал голову, пытаясь представить, где ж такие места нашли - красивые, пустынные, с северным оттенком...В итоге решил, что где-то в районе Ладожского озера или Выборга.// Каждый человек найдёт такой смысл в этой картине, который хочет найти. Не более./ Лично меня поразили реализм и простота. Рекомендую. P.S.: обшарпанный Дом Ханжонкова с культурными бабульками и эстетствующей (околокиношной ?) публикой вызывает умиление.
Да, Виктория. "Specially to Viktor" так польстили моему далекому от кинематографической и сценической терминологии самомнению, что я счел этот сайт сайтом виртуальных знакомств (хоть на что-то этот фильм сгодился). Всего Вам доброго.
2Baikal - "Здесь нет стандартного хэппи-энда" писала я. ты не согласился. а что, такие фильмы, где отцы на глазах у своих собственных сыновей разбиваются, а они волей-неволей начинают называться взрослыми (им здесь уже по определению слово "ребенок" не подходит),у тебя находятся в разряде рядовых???? ----- "Думаю, что после случившегося они многое осознали о дружбе, об ответственности, о взаимопонимании и т.д. Они стали настоящими мужчинами." ---- клише. дежурная фраза. можно вставить в любой фильм. ты б еще предложил фильм переименовать "Случай на рыбалке". Кто фильма не видел, почитают про твой хэппи-енд с повзрослевшими мальчиками и пойдут смотреть про подрастающее поколение, ожидая в конце песенку а-ля "куда уходит детство".
"Мысль о том, что Андрей - приспособленец и трус, порождена Нашим таким, Совковым таким сознанием. И советской-то власти нету уже 12 лет (столько же, сколько не было отца),а мышление у нас все то же: Ивашка - молодец, борется, с отцом. Действительно, зачем ждать полчаса, когда кушать хоцца... "А я щас хочу"! Достойно подражания, по-мужски, по-взрослому. Просто не мальчик, а Конвенция о правах ребенка. А Андрей с его "конформистским" "Потерпи, скоро город. Там поедим", ясно дело, не борец." Мысль, высказанная мной в ноябре, подверглась резкой критике оппонентов. А пару дней назад я из любопытства посмотрела, что пишет зарубежная критика по этому поводу. Так вот, для них Андрей - милый компанейский мальчишка, а Иван - инфантил с деструктивным поведением. Я же говорила - особенности ментальности... PS Кстати о прикидах "от Армани", "стильных стрижках" и "прилизанных челках". По поводу стрижек - сущий бред. Они просто никакие. Типа "бабушка подровняла". А прикиды "от Армани" я давно уже видела на распродаже в магазине SELA.Куртки, как сейчас помню, были по 600 рублей.
А я не согласна с Baikalом насчет того, что МАЛЬЧИКИ повзрослели и стали мужчинами. Андрей повзрослел, да. Так ведь он и старался брать от отца все хорошее, а не конфликтовать с ним, как Иван.Потрясающая сцена, когда пытающийся поднять тело отца Андрей с нескрываемой ненавистью смотрит на брата, отнявшего у него счастье не быть безотцовщиной.Но это миг. СЛИШКОМ повзрослел Андрей, чтобы позволить себе ненависть к брату. "Да лЮбите друг друга" - вот заповедь, которую он усвоил, потеряв Отца. А Ивану все это еще предстоит. Обязательно предстоит.
Я не согласен с Викторией по поводу Happy end'a. На самом деле он заключается в том, что мальчики наконец-то повзрослели. Перестали спорить, играть в детские игры. И самое главное поняли, что брат должен стоять за брата. Ведь в начале фильма мы слышим крики "ТРУС! ТРУС!". Думаю, что после случившегося они многое осознали о дружбе, об ответственности, о взаимопонимании и т.д. Они стали настоящими мужчинами.
Незадолго до нового года, когда мне было доподлинно известно, что Звягинцев, никому не известный режиссер из русской глубинки, имел бурный успех у венецианской фестивальной публики и отхватил там два главных приза; я кино это еще не видела. Но "Золотой Лев" и "Лев будущего" вынуждал простодушного зрителя признать фильм шедевром. Было ли Возвращение реальной победой отечественного кино? Не сказать. «Плюрализм мнений» (взять хотя бы этот форум) налицо. Но так или иначе Звягинцеву мы должны быть обязаны тем, что его фильм парадоксальным образом вернул Россию в обойму мировых кинодержав. Есть надежда, что мир в течение хоть какого-то времени будет интересоваться нашим кино так же, как мы интересуемся мировым. "Возвращение" не обыгрывает экспортный лубок на потребу иностранной публике. Нет в картине и извечных русских, а поэтому и понятных только нам, вопросов. Есть история, рассказанная на языке кино, рассказанная умело, с выдумкой и любя. Возвращение - это тот самый плод искусства, настоящий, когда добавлять уже ничего не надо - да и не возможно. Поддавшись уговорам сегодня сходить за компанию еще разочек на это кино, я в этом убедилась. Не высидела и 10 минут. Тут же все просто, все сказано, все показано. И этот фильм мне не хочется смотреть снова, как "Коктебель", как "Прогулку". Он такой и должен остаться - как впечатление - без слов, без рассуждений, без анализа. Можно лишь допустить, что кому-то захочется чисто на физическом уровне пересмотреть фильм как продукт киноиндустрии - отметить блестящую работу художника, у которого каждый план - шедевр. Ведь именно видеоряд делает картину атмосферной: работа оператора в лучших традициях жанра. Именно стильность картинки и тщательный выбор натуры – те факторы, которые, в сочетании с музыкой задают настроение, с которым и выходишь после сеанса: минор в серых тонах. Поначалу так бросающийся «прикид от Армани» и «залаченные челки» потом вовсе не замечаешь. Согласна, по большому счету, чересчур взыскательному интеллекту здесь поживиться особо нечем. Понадбившей оскомину дежурной проблемой отцов и детей особо не насытишь изголодавшийся по озарениям разум (specially to Viktor). Да и любителям голливудских блок-бастеров с виртуальными спецэффектами нечего здесь смотреть. Но именно это и отличает НАШЕ кино. Там - обилие слов и красок, здесь же порою достаточно взгляда и жеста.
Все это объективные причины, почему кино могло оставить кого-то равнодушным. Хотя нет. Еще кое что забыла. Здесь нет стандартного хэппи-энда. А те, кто его ждал, подавились поп-корном. Это и есть самое обидное. Факт, что пацаны после общения с этим «странным мужиком» стали другими – есть факт. С ним не поспоришь. Да и мы, зрители, тоже. Хотим того или нет. И это главное. Может, он этого все же и добивался, отец-то?
ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ КИНЕМОТОГРАФ фффффффффоооооооооорррррррррЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕВВВВВВВВВВВАААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Все это объективные причины, почему кино могло оставить кого-то равнодушным. Хотя нет. Еще кое что забыла. Здесь нет стандартного хэппи-энда. А те, кто его ждал, подавились поп-корном. Это и есть самое обидное. Факт, что пацаны после общения с этим «странным мужиком» стали другими – есть факт. С ним не поспоришь. Да и мы, зрители, тоже. Хотим того или нет. И это главное. Может, он этого все же и добивался, отец-то?