Вторая часть получше первой. Табаков, как всегда, на высоте. Молодец! Приятно провел время и даже не жалко потраченных денег и времени. :) Интересно, будет третья часть? Ставлю фильму 8 баллов из 10.
Ну как можно серьезно обсуждать удачность или неудачность сюжета в случае с Гарфилдом. Это не просто фильм, это скорее представление, которое показывает этот замечательный кот. Мне совершенно не важен сюжет, он здесь второстепенен. Конечно хотелось бы, чтобы сюжет был и был интересным, но все же идя на Гарфилд 2 идешь на встречу именно с Гарфилдом, а не в погоне за изысканостью сюжетных линий. Разве можно не влюбиться в этого рыжего забавного проказника, да еще в озвучке Табакова. Кто хочет увидеть что-то новое или посмеяться над оригинальными шутками - не ходите, не портите себе настроение, этот фильм не для вас. Это фильм для семейного просмотра, для того, чтобы потом, выйдя из кинотеатра обсуждать какой же он есть этот кот и вспоминая его проказы еще раз улыбнуться.
Соскучился я по коту Матроскину, по приятному и привычному голосу Олега Табакова, вот и поперся на второго «Гарфилда». Созерцание красивого компьютерного котика, все время встревающего в какие-то передряги, чем не времяпрепровождение? Первая часть получилась вполне сносная. Не без шаблонов и всем известных сюжетных ходов, но благодаря Котику да и сексуальной Дженифер Лав-Хьют фильм можно было смотреть. Пошел со своим приятелем. Примерно через час он, уже, изрядно намучившись, не выдержал и возмущенно так спросил: -Когда конец-то? Про себя, во время просмотра, я тоже то и дело возмущался огромному количеству штампов и самой настоящей тупости, проскакивающей во многих моментах, но терпел. «Надо досмотреть» - думаю. – «Надо ловить кайф оттого, что фильм смотришь в кинотеатре». Второй «Гарфилд» сразу же напомнил мне всем известного «Принца и нищего». Гарфилд вроде как нищий, а кот-какой-то-там-двеннадцатый был даже не принцем, а самым настоящим королем: повелевал огромным количеством скотины, обитающей в одном из Лондонских замков. Если первую часть вполне могли смотреть и взрослые, то вот со второй все намного тяжелее: думается мне, что сей фильм с интересом посмотрят дети лет до тринадцати и то те, которые обделены знакомствами с сексом, водкой, травой и преступностью. Более-менее зрелый в социальном плане ребенок не будет смеяться над шутками в фильме, он просто смачно плюнет на соседнее кресло и уйдет, если есть куда в ближайший час. Естественно, что два абсолютно одинаковых кота волею судьбы меняются ролями и быстро познают прелести жизни – кот-какой-там знакомится с любимым лакомством Гарфилда - лазанью и, естественно, остается в полном восторге. В фильме очень много картонных персонажей. Они все время корчат дебильные рожи и делают вовсе не то, что бы делали в настоящей, а не киношной жизни. Уже давно все это обрыдло и второй «Гарфилд» лишь теребит старые, никак не заживающие раны . Совершенно не удивительно, что фильм провалился в американском прокате, хотя, как это позорное кино собрало практически восемьдесят миллионов по остальному миру – не понятно. Хочется лишь, чтобы наш зритель не жевал эту жвачку, а пошел на что-то более стоящее. Если же хочется и про котов и с Табаковым, то купите ДВД с нашим добрым и милым «Простоквашино». Если есть ребенок, то он обрадуется, а может, и мораль кую-то уловит. Тьфу его, «Гарфилда» этого, хотя и нравится мне сам котик, но фильм оказался продуктом очень низкого качества. Хотя бы Лав-Хьют разделась бы, что ли! Но не разделась. Все кот и кот и еще сотни дибильных людишек, уродски, но вроде как бы «смешно» играющих.
На днях был просмотрен фильм про двух рыжих котов. Что тут можно сказать. Конечно, такие фанаты котов, как я, даже при полном отсутствии сюжета, найдут для себя десятки моментов, когда можно просто получать эстетическое удовольствие от лицезрения наглой рыжей морды, не менее рыжего хвоста и толстой мохнатой животины в целом. Поэтому субъективизм тут неискореним. Тем не менее, должна заметить, что при всей незамысловатости фильма (для детей от 3-х лет, как обычно пишут на игрушках),в голове не вертелась мысль: «когда же это кончится», или, что чаще бывает: «когда же хоть что-нибудь начнется». Ну да, шутки глуповатые, но не злые, персонажи примитивные, но не вызывающие отторжения. Если сравнивать с первым Гарфилдом, где режиссер не пошел дальше съемок игрушечного кота слева, справа, сверху и сзади, даже не пытаясь сделать вид, что сценарий все-таки был, во втором - успехи явно есть. Это еще не четверка, но уже твердая тройка с плюсом, а возможно и с двумя. Ватага разноколиберных животных, шатающаяся по отполированному паркету английского замка, порой казалась совершенно нескончаемой, но среди них были такие очаровательные экземпляры! Например, обладатели клювов - всегда на высоте. Несомненно хорош был дворецкий, причем особенное умиление вызвал момент, когда он собирает в отпуск чемоданчик, явно выпущенный до первой мировой.
Резюме – милый детский фильм, который не потревожит ваши мозги, подарит пару-тройку улыбок и хорошее диснеевское настроение.
Уморительная комедия! Отдых, да и только! Особенно смешно - когда кот свои права в приюте качает - смеялся сильно и долго! Кому не нравится - на "Матрицу" с "Кликом" шагом марш!
Сейчас я отвечу на вопрос, который волнует всех :)) Такса Оди не разговаривает, как остальные животные, потому что он дурак! Именно так его и называет Гарфилд на протяжении всего фильма. Видимо, не только из-за того, что собак не любит :) А, вообще, фильм действительно детский, но не в плохом смысле этого слова. Просто в последнее время понятие взрослого и детского кино как-то смешалось: "взрослое" кино порой настолько примитивно, что его спокойно смотрят дети, а "детские" мультики полны намёков и шуток отнюдь не малышового характера. Жанр "детское кино" размылся, испарился, стёрся, и взрослые дяди и тёти, пришедшии на фильм возрастной категории явно от пяти до девяти лет, обиженно надувают губы и жалуются: "А что это нам не смешноооо..." А будь им лет шесть, посмеялись бы и над свиньёй, месящей тесто, и над ужимками кота. Психология героев как раз на этот возраст прописана. Этакий простенький незатейливый фильмец, не шедевр, но мило. Мне показалось недочётом лишь то, что коты уж слишком похожи - просто дублированная компьютерная модель. Было бы интереснее, если бы они слегка отличались - какой-нибудь чёрточкой, мимикой, если поведением - то кардинально. Принц и нищий Марка Твена всё-таки вели себя совершенно по-разному. А тут оба дудят в одну дудку :)
Простите конечно... но более тупого мультика я еще не видела ((( разочарование полнейшее я к сожалению не видела первой части, но теперь как то и не хочется! Джениффер произвела впечатление смазливенькой грудастой девчонки-борца за свободу всем животным, при этом всего раз-два потискала, даже нет! просто почесала нос или за ухом песика .. а Гарфильд брррр... такого котяры в моем доме, точно не будет на одну только еду сколько уйдет $$$ ? в общем ушла ну все просто фиии! порадовало только одно, что голос табакова очень подошел к гарфильду... ничего так ))) думаю этот мультик порадует малышей ))
P.S. Возможно я просто замерзла, возможно я была не в настроении, но мое мнение останется при мне :-))))
А мне этот фильм очень понравился! Гарфилд не повторим и не подражаем. Озвучивает его профессиональный кот Матроскин-Олег Табаков. Сюжет, а он побольшому случаю и не нужен в таких фильмах, смотреть на проделки этого кота уже одно сплошное удовольствие. И озвучка здесь играет не последнюю роль. Очень многие фразы из фильма разойдутся на крылатые выражения, например "Англичане, наступают" или "Пес шелудивый". Так вот единственное что не понятно это почему собачка Гарфилда не говорит, вот ведь в чем вопрос. Несправедливо.
Первую часть "Гарфилда" я не смотрела. Поэтому на вторую шла без каких-либо ожиданий. И очень рада тому, что сходила. Во время просмотра забыла о всех семейных проблемах и от души смеялась. И кто сказал, что в фильме пошлые шутки? Я не увидела пошлых шуток. Всё очень мило и весело. Табаков великолепен. Мне даже показалось, что они с Гарфилдом чем-то похожи.
И эмоции на лице котика прорисованы великолепно! Когда он шёл растроенный тем, что его назвали дворовым котом, с глубоко печальным взглядом, я вспомнила кота в сапогах из Шрека. Этот удивительный печальный взгляд зелёных кошачьих глаз, передающих грусть из глубины души... Я была в восторге от того, насколько реально это передано.
А животные в фильме очень похожи на людей. Не лишены лицемерия и подхалимства. Также как и люди обсуждают за глаза. Но как слаженно они всё порой могут делать... У них даже людям есть чему поучиться.
Не думаю, что кто-то будет брать пример с Гарфилда. Он же домашний питомец. Скорее всего, многие просто задумаются, как много для нас значат наши домашние животные. Мы же заводим их не с целью что-то выгадать. Они же просто любят нас бескорыстной любовью, ничего не требуя взамен. Это очень важно для людей. Кошки же всё чувствуют. Знают, где что-то болит у хозяина и ложатся на больное место, после чего становится лучше. И мы любим этих маленьких существ, которые являются полноценными членами нашей семьи.
Вечером я пришла домой и взяла на руки мою любимую жирную и пушистую кошку Меггии лишний раз поняла, как много для меня она значит. И кто сказал, что Гарфилд нереальный?! У многих из нас дома живут такие же Гарфилды, которые так много значат в нашей жизни.
Наглый рыжий кот все время ноет и просит “смЯтану” у своей хозяйки. В ответ ему она дает по самое немогу за темный четверг в мае прошлого года в Москве, за залоговые аукционы и следовательно грабительскую приватизацию, за ваучер, который сгодился на бутылку водки вместо Волги и за просто наглую морду, декларирующую небылицы о дальнейшем процветании нашей энергосистемы, взамен методично разрушаю управляемый инструмент стабильности в хозяйственной экономике и, в конечном счете, за непотопляемость и наглость. Правда, смягчает сие творение приятный голос Табакова, хотя в этого толстого, рыжего и похабного кота так и хочется запулить тапком за реальные и уже мифические невзгоды многострадального русского народа. Надеюсь Г-3 не будет, потому что солнце нас может обогреть только 3 месяца в году, в остальное время придется подыскивать похожую пушистую шкуру как у зажравшегося кота…
ну, конечно, можно поумиляться на компьютерного кота-обжору, но, если посмотрите через год по телику от нечего делать, то ничего не потеряете. смотреть особо не на что. а детям до 7-9, наверное понравится
Когда мы смотрели семьей в зале смеялись даже солидные бизнесмены, пришедшие на фильм кто с семьями, кто с подругами. Не скажу что я в диком восторге. Первый Гарфильд несомненно был удачнее, но массу положительных эмоций фильм мне доставил.Гарфильд - душка:)И как ему идут мантия и корона, ммм... Да, кстати, мне 37 лет, я окончила мехмат и экономфак. Это для тех злыдней, что пишут будто фильм нравится только детям дошкольного возраста.
Мне честно говоря и первый-то фильм-то не особо понравился. Качественный, но скучноват. А второй вообще тоска смертная. Для детей до 7 лет. Взрослому человеку смотреть на это невозможно. Ни одной стоящей шутки.
Я хоть фанат Табакова и обожаю кошек, а фильм совсем не понравился . И дело не в "детскости" фильма. Тот же мультик про Простоквашино нравится и взрослым и детям. Затянуто, малосмешно. Единственный плюс- хорошо прорисованны повадки кота.В зале смеялся один мальчик 10-11 лет.
Не знаю,я никакой пошлости не заметил.Фильм забавный,конечно очень предсказуемый,но Гарфильд Табаков как обычно rulez!Немного перебрали с животными...Но смотреть на Гарфильда- такое безумное удовольствие,что забывашь обо всех недостаткох
Резюме – милый детский фильм, который не потревожит ваши мозги, подарит пару-тройку улыбок и хорошее диснеевское настроение.
P.S. Возможно я просто замерзла, возможно я была не в настроении, но мое мнение останется при мне :-))))
И эмоции на лице котика прорисованы великолепно! Когда он шёл растроенный тем, что его назвали дворовым котом, с глубоко печальным взглядом, я вспомнила кота в сапогах из Шрека. Этот удивительный печальный взгляд зелёных кошачьих глаз, передающих грусть из глубины души... Я была в восторге от того, насколько реально это передано.
А животные в фильме очень похожи на людей. Не лишены лицемерия и подхалимства. Также как и люди обсуждают за глаза. Но как слаженно они всё порой могут делать... У них даже людям есть чему поучиться.
Не думаю, что кто-то будет брать пример с Гарфилда. Он же домашний питомец. Скорее всего, многие просто задумаются, как много для нас значат наши домашние животные. Мы же заводим их не с целью что-то выгадать. Они же просто любят нас бескорыстной любовью, ничего не требуя взамен. Это очень важно для людей. Кошки же всё чувствуют. Знают, где что-то болит у хозяина и ложатся на больное место, после чего становится лучше. И мы любим этих маленьких существ, которые являются полноценными членами нашей семьи.
Вечером я пришла домой и взяла на руки мою любимую жирную и пушистую кошку Меггии лишний раз поняла, как много для меня она значит. И кто сказал, что Гарфилд нереальный?! У многих из нас дома живут такие же Гарфилды, которые так много значат в нашей жизни.