Фильм стоит посмотреть. Книгу стоит прочитать. Авторов стоит отметить. Специально за несколько дней до фильма я прочитала и саму книгу. Она было "проглочена" менее чем за день. Читалась легко. Фильм смотрелся тоже легко. Несомненно, что в глаза иногда бросались различные несхождения с книгой, отсутствие некоторых персонажей и т.д. В любом случае, мне кажется, что это все было согласовано с самим писателем.... ... но что меня больше всего поразило, так это то, что Гринуй совсем не тот, что в книге. По книге он некрасивый, с носом картошкой, кривой и неприятный тип. Эффект же от актера, сыгравшего убийцу, у меня был противоположенным. Да он просто ЛАПОЧКА! Мужчина почти в моем вкусе - симпатичный, с безумно красивым от природы взглядом и выразительными глазами. Как его не пытались сделать ..., таковым он не оказался.
Теперь к самому герою. Он - воплощение гениальной простоты или простой гениальности. Лучший нос Франции! О, какой у него дар! Любой нормальный человек сошел бы с ума, чувствуй он то же самое, что и Гринуй! Ну представьте, что Вы чувствуете на расстоянии запах туалета, помойки, немытого тела, одурманивающих лилий, удушающей гвоздики и т.д.! Он анализирует то, что ему попадается на нюх! Он изучает это! Он это регистрирует в своем мозгу! Тезис к фильму читали? Да, я бы сравнила Гринуя с господином Лектором из "Молчания ягнят". Тот тоже, при всем при том, что съел ни одного и не двух человек, вызывал восхищение тем, как природа наградила этого человека аналитическим умом! Он был безошибочен! Он был гениален. Вот и Гринуй - даже если ему сказали, что караван уехал на север, он все-равно знает, что беглецов надо искать на юге!
Отдельно про остальных: - Хофман... Уж очень меня отвлекало его напудренное лицо и мушка над верхней губой. Никак не могла сконцентрироваться на его образе. - Рикман... Хорош! Колоритен, сыгран по-своему, а не по книге. - Девушка, сыгравшая Лауру.. Слабовата. Причем сильно слаба. В книге Лаура - воплощение красоты, женской притягательности и привлекательности. В фильме лишь глупая, режеволосая чубурашка, хлопающая глазками и не вызывающая хоть небольшого приятного впечатления.
Смотреть обязательно. Хотя бы для того, чтобы знать, что Париж - это бывшая помойка, что запахи передаются на многие-многие километры, как парфюмеры получают запахи и т.д...
Ах, заходя теперь в парфюмерную лавку, я буду вспоминать Гринуя!
Фильм стоит посмотреть. Книгу стоит прочитать. Авторов стоит отметить. Специально за несколько дней до фильма я прочитала и саму книгу. Она было "проглочена" менее чем за день. Читалась легко. Фильм смотрелся тоже легко. Несомненно, что в глаза иногда бросались различные несхождения с книгой, отсутствие некоторых персонажей и т.д. В любом случае, мне кажется, что это все было согласовано с самим писателем.... ... но что меня больше всего поразило, так это то, что Гринуй совсем не тот, что в книге. По книге он некрасивый, с носом картошкой, кривой и неприятный тип. Эффект же от актера, сыгравшего убийцу, у меня был противоположенным. Да он просто ЛАПОЧКА! Мужчина почти в моем вкусе - симпатичный, с безумно красивым от природы взглядом и выразительными глазами. Как его не пытались сделать ..., таковым он не оказался.
Теперь к самому герою. Он - воплощение гениальной простоты или простой гениальности. Лучший нос Франции! О, какой у него дар! Любой нормальный человек сошел бы с ума, чувствуй он то же самое, что и Гринуй! Ну представьте, что Вы чувствуете на расстоянии запах туалета, помойки, немытого тела, одурманивающих лилий, удушающей гвоздики и т.д.! Он анализирует то, что ему попадается на нюх! Он изучает это! Он это регистрирует в своем мозгу! Тезис к фильму читали? Да, я бы сравнила Гринуя с господином Лектором из "Молчания ягнят". Тот тоже, при всем при том, что съел ни одного и не двух человек, вызывал восхищение тем, как природа наградила этого человека аналитическим умом! Он был безошибочен! Он был гениален. Вот и Гринуй - даже если ему сказали, что караван уехал на север, он все-равно знает, что беглецов надо искать на юге!
Отдельно про остальных: - Хофман... Уж очень меня отвлекало его напудренное лицо и мушка над верхней губой. Никак не могла сконцентрироваться на его образе. - Рикман... Хорош! Колоритен, сыгран по-своему, а не по книге. - Девушка, сыгравшая Лауру.. Слабовата. Причем сильно слаба. В книге Лаура - воплощение красоты, женской притягательности и привлекательности. В фильме лишь глупая, режеволосая чубурашка, хлопающая глазками и не вызывающая хоть небольшого приятного впечатления.
Смотреть обязательно. Хотя бы для того, чтобы знать, что Париж - это бывшая помойка, что запахи передаются на многие-многие километры, как парфюмеры получают запахи и т.д...
Ах, заходя теперь в парфюмерную лавку, я буду вспоминать Гринуя!