
Описание:
Времена покорения викингами американских индейцев. Мальчик-викинг отказывается убить индейского мальчика. Его сородичи оставляют отступника в племени индейцев. Он взрослеет, учится воевать, становится мужчиной и вступает в борьбу против завоевателей...
Жанр: Приключения
Год производства: 2006
Страна производства: США
Премьера: (Россия) 11 янв. 2007 г.
Режиссер: Маркус Ниспел
Сценарист: Лаэта Калогридис
Продюсер: Джон М. Якобсен, Маркус Ниспел, Майк Медавой,
Оператор: Дэниэл Перл
Монтажер: Глен Скэнтлебери
Год производства: 2006
Страна производства: США
Премьера: (Россия) 11 янв. 2007 г.
Режиссер: Маркус Ниспел
Сценарист: Лаэта Калогридис
Продюсер: Джон М. Якобсен, Маркус Ниспел, Майк Медавой,
Оператор: Дэниэл Перл
Монтажер: Глен Скэнтлебери
| В ролях | |
| Клэнси Браун | Мун Бладгуд |
| Карл Урбан | Майк Допуд |
| Стефани Матиас |
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
Показать предыдущие комментарии 4:44 30 ноября 2007
Ваще супер фильм, лучшего фильма ещё невидел.
Ответить
18:03 2 июля 2007
Это тоска, а не фильм. Конечно в Америке много и хороших и плохих режисеров, но этому нужно строго запретить снимать фильмы!
Ответить
22:28 12 февраля 2007
Посмотрела " СЛЕДОПЫТА". Сюжет ниже нуля, сплошное некачественное насилие, кони аля " Властелин Колец", даже смешно. Фактологическая путаница или больное воображение режиссера-дилетанта, показывают нам: - викингов-всадников. Хотя любой исторически подкованный зритель знает, что викинги пришли с севера, со Скандинавского полуострова, где только разве что олени бегали из копытных, да бараны, поэтому викинги воевали пешкодралом., - викингов, использующих в качестве главного оружия мечи, причем в фильме именно этому оружию уделяется особое место в сценарии. Главное оружие викингов- боевой топор, это их исконное оружие, а мечь стал преобладать намного позднее описываемых в фильме событий, после захвата Западных и Восточных стран. Побережье от Исландии до Андалузии и Италии, они достигали стен Парижа. Оружие, в основном двуручные мечи, викинги вывозили из франкских и германских земель, а затем ремесленники-викинги приделывали к клинкам роскошные рукояти. - викингов вооруженных до зубов и при этом неумолимо шустрых. Хотя викинги были очень подвижны за счет того, что не носили более двух видов оружия. - викингов в стиле Джексоновских орков, Черных как сама смерть. В то время как: круглые щиты викингов непременно украшались резьбой и цветнеми рисунками. Как я уже говорила украшались рукояти оружия, они напоминали ювелирные украшения (простите за тафталогию). Ткачество и краску викинги знали еще задолго до н.э. т.е. определенно до описываемых в фильме событий, их одежда и меховые плащи были не просто цветными, а с различными узорами, в клеточку, в полоску. - викингов с индейским боевым раскрасом, машущих топором как палкой. Нет ни одного упоминания в историческом источниковедении о раскрасе викингами лица для устрашения врага. Для этого у них был боевой топор, которым они искуссно владели. - викингов, использующих булаву и кистень(рус.- шалыга и шалапуга). Все это оружие зародилось и имело хождение на Руси,в часности булава в 14-16вв. Кистень использовали только русские мужики, потому, что это оружие было одним из опаснейших ( можно и себе башку снести). Чего стоит сцена "так появился сноуборд": гонки викингов на индейских санях с горы по двое, за главным героем, который не менее эффектно мчится со склона мордой в снег, пузом на щите и со стрелой в заднице, при этом "викинги" лихо размахивают явно резиновой кистенью аля "монингстар" над головой. Режиссер видимо обкурился сам и подсадил всю съемочную группу, судя по бюджету картины курили исключительно план. Много контрового света, что начинает раздражать уже на середине фильма. Кадр вид с моря: горящая деревня индейцев, не замарачиваясь и ... сделан компьютерной графикой, наверное бюджета картины не хватило на пару тройку дымовых шашек и солярку, видно все ушло на косяки. Вообщем ни одного крана или штатива, сейчес "модно" снимать с рук, в итоге можно заметить как трясутся руки у оператора, видимо у него ломка по косячкам. Большая часть сражений снята в помещении, причем монтажеры даже не попытались скрыть этого, в итоге жесткие скачки от ангаров к натуре. Короче получился какой- то кинематографический выкидыш. Вот и все. На фоне "Следопыта" " Астериксу и Обеликсу" можно поаплодировать.
Ответить
3:59 3 февраля 2007
Мне понравилось это кино! Хоть оно не такое эпическое как многим хотелось. Кто-то называет его "дешевым"(думаю уж точно дороже Волкодава, с которым все кому не лень его сравнивают) Да и деньги тут не причем. Фильм получился динамичным, достаточно жестоким (крови будет много, отрубленных голов тоже),в меру интересным. Он не отличаентся какими-то изысками, навороченным сюжетом и неимоверными спецэффектами. Неплохое кино с нагнетающей обстановкой, отличными доспехами викингов, красивыми съемками и интересным главным героем(Карл Урбан) В Целом он не плох и не хорош. Но хорошего тут все-таки больше ...
Ответить
13:58 28 января 2007
Фильм в духе "Волкодава", но снят лучше... по крайней мере в момент драки камера не скачет как сумасшедшая... Оказывается даже над самым беспощадным и сильным врагом можно одержать победу... и уже второй вопрос хитростью ли, или убегая от него, изматывая... Малолетний викинг, выросший среди индейцев сочетает в себе и смелость и умение владеть мечом и доброту, и способность любить... Мне кажется что фильм все-таки хорош... возможно это не самое лучшее что можно было снять по "заданному сюжету"... но все же...
Ответить